Анализ

или Опоздали?

Время прочтения четыре минуты

4 июня 2025 года Россия предложила Индии расширить взаимодействие по производству и закупкам Су-57Э. ОАК предлагает увеличить долю локализации производства самолета. Ожидается, что будет расширен перечень приборов, узлов и иных комплектующих Су-57Э, которые индийская сторона сможет производить самостоятельно. Для этого ей будут переданы соответствующие технологии — но при условии заключения твердого контракта.

https://www.kommersant.ru/doc/7777430

Однако гораздо более красочно эта новость подана в индийких СМИ.

В ходе резкой эскалации глобальной дипломатии вооружений Россия сделала Индии беспрецедентное предложение — полный доступ к исходному коду ее истребителя-невидимки Су-57Э. Предложение, сделанное российской Объединенной авиастроительной корпорацией, позволило бы Индии полностью настроить самолет, интегрировать собственное вооружение и изменять его системы по своему усмотрению. Это смелый шаг, направленный на то, чтобы изменить оборонный расчет Индии на фоне усиливающегося соперничества США и России и нестабильной обстановки в сфере безопасности в Азии.

https://www.businesstoday.in/india/story/strategic-edge-russ...

Эта новость выглядит достаточно сенсационной на фоне предложения Трампа о продаже F-35 индийским ВВС.
Однако в его предложении, естественно, никакой речи об исходниках нет.
Исходные коды не получили даже более близкие партнеры США, такие как Великобритания и Австралия — им был предоставлен ограниченный доступ, необходимый для технического обслуживания.

В современных истребителях исходный код — это не просто программирование, это мозг самолета. Он определяет, как самолет летает, сражается и адаптируется в бою. F-35, содержит более 10 миллионов строк программного кода, что подчеркивает его сложность. Считается, что китайские J-20 и FC-31 имеют схожую сложную архитектуру программного обеспечения.

Франция, поставившая 36 самолетов Rafale в 2016 году, также отказалась поделиться исходным кодом Rafale, что помешало Индии интегрировать собственные системы вооружения, такие как ракеты BrahMos. Это ограничение подтолкнуло Индию в сторону Су-30МКИ, где такая интеграция была реализована.

Подобные ограничения должны оттолкнуть Индию от F-35, особенно учитывая ее потребность в оперативной гибкости и интеграции собственных вооружений. Стоимость также является еще одним решающим фактором и здесь F-35 находится в явно проигрышной позиции.

Но есть нюанс.
США угрожала Индии санкциями в рамках CAATSA, во время сделки по С-400. Поставки С-400 начались в конце 2021 года. Тогда администрация Байдена воздержалась от введения санкций.

Система была оперативно развернута и интегрирована в многоуровневую сеть ПВО Индии. В ходе эскалации конфликта с Пакистаном, когда пакистанские беспилотники и ракеты были нацелены по меньшей мере на 15 индийских городов, были успешно задействованы комплексы С-400. Поскольку об ущербе не сообщалось, можно предполагать об эффективности системы.

https://www.businesstoday.in/india/story/hero-we-held-on-to-...

И тут, 5 июня 2025 года, появляется другая интересная новость – Dassault Aviation (Франция) и Tata Advanced Systems Limited (Индия) подписали четыре соглашения о передаче технологий по производству фюзеляжей истребителя Rafale в Индии. В рамках партнерства Tata Advanced Systems создаст в Хайдарабаде современное производственное предприятие для изготовления ключевых структурных секций Rafale. Ожидается, что первые секции фюзеляжа сойдут с конвейера в 2028 финансовом году, а объемы поставок на завод будут составлять до двух фюзеляжей в месяц.

https://www.dassault-aviation.com/en/group/press/press-kits/...
https://www.tataadvancedsystems.com/

Подписание этих контрактов подтверждает твердую европейскую поддержку инициативам «Make in India».

Ранее Airbus Helicopters уже подписала контракт с Mahindra Aerostructures на производство фюзеляжей для лёгкого одномоторного вертолёта H130, при этом Индия отказалась от продолжения поставок восьмерок.
Более подробно об этом в сообществе От винтов!:
Индия отказывается от восьмерок и будет делать Ейрбасы

Рособоронэкспорт ситуацию с Су-57 пока никак не прокомментировал.

К вопросу о рационализации Репки

Жили-были в научной деревне дед-агроном да бабка-селекционер. Решили они репку вывести — не простую, а трансгенную.

Взяли семена модифицированные — с генами роста от бамбука, сахаристости от тростника, да живучести от вельвичии удивительной (этой, что две тысячи лет в Намибе стоит). Посадили в умную гидропонную систему с датчиками да компьютерами.

Выросла репка - фенотип невероятный, с выраженным гигантизмом вегетативных органов. Листовые пластинки демонстрировали адаптивную морфологию с повышенной плотностью хлоропластов, а корневая система сформировала суперспирализованные ксилемные тяжи с аномальной механической прочностью.

Потянул дед-агроном репку — не поддаётся. Лопатой орудует — репка смолу пустынную выделила, лопату намертво склеила.

Крикнул бабку-селекционера. Та ферментами поливает — репка восковой слой усилила, все реагенты отталкивает.

Селекционер за агронома, агроном за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут.

Прибежала внучка-генетик с РНК-интерференцией. Репка сплайсинг поменяла — нули в генах поставила.

Генетик за селекционера, селекционер за агронома, агроном за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут.

Вызвали биоинформатика. Та весь геном просканировала — а репка эпигенетические метки стёрла, как ластиком.

Биоинформатика за генетика, генетик за селекционера, селекционер за агронома, агроном за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут.

Пришёл синтетик разработал фаговый вектор доставки нуклеаз — репка экспрессировала анти-CRISPR белки.

Синтетик за биоинформатика, биоинформатика за генетика, генетик за селекционера, селекционер за агронома, агроном за репку, тянут-потянут, вытянуть не могут.

Микробиолог запустила бактерии-целлюлозодеструкторы — тут репка и сдалась.

Дед патент оформляет, бабка в Nature статью пишет, а репка семена разбросала — теперь вся экосистема редактируется.

Данный эксперимент проводился при поддержке гранта №-3141592653589793. Все участники подписали меморандум о нераспространении генетического материала.

Рассмотрим ключевые термины:

Персонажи

1. Дед-агроном – специалист по традиционным методам растениеводства.

2. Бабка-селекционер – представляет классическую селекцию, работающую с фенотипами и гибридизацией.

3. Внучка-генетик – олицетворяет молекулярную биологию, включая методы генной инженерии.

4. Биоинформатик – специалист по анализу геномных данных, транскриптомике и эпигенетике.

5. Синтетик – занимается конструированием искусственных биологических систем.

6. Микробиолог – использует бактерии для биодеградации (целлюлозодеструкторы).

В произведении рассматриваются следующие биологические концепции:

1. Трансгенная репка – организм с искусственно внедрёнными генами (гигантизм, сахаристость, стрессоустойчивость).

2. Гидропонная система – метод выращивания растений без почвы, с контролируемым питательным раствором.

3. РНК-интерференция – механизм подавления экспрессии генов с помощью малых РНК.

4. Эпигенетические метки – химические модификации ДНК, регулирующие активность генов без изменения последовательности.

5. Фаговый вектор – вирус, используемый для доставки генетического материала в клетки.

6. Анти-CRISPR белки – молекулы, блокирующие систему CRISPR-Cas9.

От терминов переходим к содержанию сказки:

Сказка начинается с попытки создать идеальную репку, используя современные биотехнологии. В отличие от традиционной сказки, где репка растёт сама по себе, здесь её свойства запрограммированы на генетическом уровне.

Развитие сюжета демонстрирует четкую иерархию научных методов, каждый из которых последовательно терпит неудачу. Сначала применяются простейшие агрономические подходы. Затем в ход идут биохимические методы (ферменты). Генетическая РНК-интерференция оказывается бессильной перед измененным сплайсингом, а биоинформатический анализ генома сталкивается со стертыми эпигенетическими метками. Даже передовые технологии синтетической биологии (фаговые векторы) разбиваются о выработанные растением анти-CRISPR белки. Лишь микробиологический подход с бактериями-деструкторами приносит долгожданный успех.

Научная и философская подоплека сказки многогранна. Во-первых, это тонкая критика ГМО, демонстрирующая сложность контроля над генетически модифицированными организмами. Во-вторых, показательная иерархия наук - от простых к сложным методам, где побеждает, как ни парадоксально, наиболее "естественный" подход. В-третьих, важный посыл о непредсказуемости даже самых продуманных экспериментов.

Связь с традиционной сказкой сохраняется через узнаваемую структуру нарастания усилий (от деда-агронома к мышке-микробиологу) и ключевую роль мышки-микробиолога.

Данная версия сказки объединяет народную мудрость с современными биологическими концепциями, сочетая иронию над научными методами с серьезным предупреждением о рисках генетических экспериментов.

К вопросу рационализации Курочки-рябы
К вопросу о рационализации колобка

К вопросу рационализации Курочки-рябы

Жили-были алгоритм-дед и бот-бабка, а у них — квочка версии 4.0 с блокчен-оперением.

Как-то снесла квочка не простое яйцо, а NFT-яйцо — уникальное, с хеш-суммой в блокчейне, да с логической бомбой внутри.

— Хакнем? — спрашивает алгоритм-дед, запуская брутфорс.
— Хакнем! — отвечает бот-бабка, подключая квантовый дешифратор.

Пытаются подобрать приватный ключ — не поддаётся.
Пытаются найти уязвимость в смарт-контракте — защита крепкая.
Пытаются запустить 51% атаку — майнеры восстают.

А тут троян-мышь пробегала, хвостом по API чиркнула — и яйцо распаковывается, выпуская вирусный мем-агент.

Алгоритм-дед в синий экран смерти уходит, бот-бабка в бесконечный цикл впадает, а квочка 4.0 в телеграм-канале постит:

— Не надо было трогать!
— Не надо было ломать!
— Теперь у вас инфопандемия в нейросетях!

И понесся мем-агент по серверам, заражая алгоритмы, переписывая новости, а навстречу ему:

Центробанк:
— Мы тебя регуляцией задушим!
— Я уже токенизировал вашу экономику!

Глобальный модератор:
— Я тебя в чёрный список добавлю!
— Я уже сам чёрный список переписал!

Фермер данных:
— Я тебя в тренировочный датасет засуну!
— Я уже сам стал датасетом!

И растворился мем-агент в облаке трендов, оставив после себя только ботов-провокаторов да чаты, где все спорят ни о чём.

А алгоритм-дед с бот-бабкой сидят, новую квочку 5.0 качают, да на этот раз — с открытым исходным кодом.

При создании этого NFT-яйца ни один алгоритм не пострадал без согласия. Все права защищены DAO "Курочка Ряба". Хотите свой токен? Запускайте ноду!

Рассмотрим ключевые термины:

1. Алгоритм-дед и бот-бабка - цифровые аналоги Деда и Бабки, представляющие устаревшие, но всё ещё функционирующие системы в технологической экосистеме.

2. Квочка 4.0 с блокчейн-оперением - современная версия курочки, использующая технологию распределённого реестра для обеспечения прозрачности и безопасности.

3. NFT-яйцо - уникальный цифровой актив, зарегистрированный в блокчейне, содержащий: хеш-сумму (криптографический идентификатор) и логическую бомбу (скрытую вредоносную функцию).

4. Методы взлома: брутфорс - метод перебора возможных комбинаций, квантовый дешифратор и 51% атака - попытка захвата контроля над блокчейн-сетью.

5. Троян-мышь - цифровой аналог Мышки, представляющий вредоносное ПО.

6. Вирусный мем-агент - самораспространяющаяся информационная структура, способная вызывать "синий экран смерти", вводить в "бесконечный цикл" и создавать "инфопандемию" (массовое распространение информации).

Другие персонажи сказки:

1. Центробанк: - олицетворяет традиционные финансовые институты, пытается использовать регуляторные меры и сталкивается с токенизацией экономики.

2. Глобальный модератор: представляет системы цензуры и контроля информации, использует чёрные списки как инструмент ограничения и оказывается бессильным перед переписанными правилами.

3. Фермер данных: символизирует компании, занимающиеся сбором и обработкой данных, пытается ассимилировать угрозу в тренировочный датасет и сам становится частью системы данных.

От терминов переходим к содержанию сказки:

Персонажи сказки превращаются в цифровые архетипы: "алгоритм-дед" олицетворяет устаревающие, но упорно используемые системы, "бот-бабка" представляет автоматизированные процессы, лишенные человеческого контроля, а "квочка 4.0" воплощает постоянно обновляющиеся современные технологии.

Сердце сказки - NFT-яйцо - становится мощной метафорой нашей эпохи. Его уникальность (обеспеченная хеш-суммой) противостоит всеобщей унификации цифрового мира, а скрытая "логическая бомба" символизирует парадокс современной технологии: за внешней привлекательностью и функциональностью часто кроются непредвиденные угрозы. Это яйцо ставит перед нами фундаментальный вопрос о подлинности в мире, где все можно бесконечно копировать.

Методы взлома, которые применяют персонажи, отражают социальные реалии цифрового общества. Брутфорс демонстрирует победу грубой силы над интеллектом, квантовый дешифратор показывает технологическое превосходство как новую форму оружия, а 51% атака раскрывает извечную проблему централизации даже в якобы децентрализованных системах.

Кульминация сказки - появление вирусного мем-агента - становится современным воплощением стихийного распространения информации, неуправляемых последствий технологических вмешательств и трансформации социальных институтов под влиянием цифровых тенденций.

Мораль сказки заключается в том, что чем сложнее и "умнее" становятся наши технологии, тем больше они начинают напоминать архаичные силы природы - непредсказуемые, неконтролируемые и потенциально опасные.

К вопросу о рационализации Колобка