20 августа 2025 21:00 "За твою смерть поеду грустить на Мальдивы": кто такие жены-однодневки, охотящиеся за бойцами СВО - KP.RU

"За твою смерть поеду грустить на Мальдивы": кто такие жены-однодневки, охотящиеся за бойцами СВО.

"Черные вдовы" ищут жертв среди бойцов СВО ради денег и льгот.

Дина КАРПИЦКАЯ

Эта тема, как открытая рана: болезненная, неудобная. Но и молчать о ней нельзя

Они не носят траур и не рыдают у могил - их «любовь» измеряется многомиллионными выплатами. «Черные вдовы», «мальвинки», «шкуры», «жены-однодневки» - у таких женщин много прозвищ, но цель одна: выскочить замуж за бойца, чтобы получать за него зарплату и льготы, а в случае его смерти - забрать все.

Откуда это жуткое явление и что с ним делать?

Эта тема, как открытая рана: болезненная, неудобная. Но и молчать о ней нельзя, ведь за каждым случаем - судьбы, горе, предательство. А женщины, которые идут на такое, не преступницы даже. Хуже. И наказание - реальное или кармическое, как теперь говорят, - найдет их.

А некоторых нашло. Например, риелтор из Томска Марина Орлова «дошутилась». 1 апреля 2025 года в сети появилось видео, на котором она советует девушкам, где взять денег на покупку квартиры: «Все легко и просто. Находишь мужчину, который служит на СВО, он погибает, и ты получаешь 8 миллионов. Очень много женщин к нам приходят с этими 8 миллионами. Это бизнес-план», - смеялась на камеру риелтор.

Поняв, что совершила, она поспешила оправдаться, мол, это был черный юмор, провокация для привлечения внимания. И внимание Орлова с автором видео блогером Черданцевей привлекли. В том числе и правоохранителей. Их уже осудили на 80 и 85 часов исправительных работ. Месяц успешная продавец квартир работала уборщицей в трамвайном депо. И это не все: видео заинтересовались в СК, лично Александр Бастрыкин.

Но эта жуткая «первоапрельская шутка» до сих пор гуляет по интернету, вызывая негодования.

«А ПОТОМ ЕГО УБЬЮТ И МЫ КУПИМ ДОМ...»

Еще одна шутница обнаружилась в Тюмени. В сеть попало видео, на котором 27-летняя Анастасия рассуждает, что будет, когда ее муж пойдет на СВО.

«Я оформляю детей на него. Мы такая вся счастливая пара. Получаю единовременную выплату в виде там 5 миллионов. И ежемесячно получаю выплату, короче, там 200-300 тысяч плюс, считайте, какой вообще выхлоп, да. Детский сад, блин, - льготы, блин. Мы вообще заживем, блин! Мы на моря поедем, ребята... В Анапу поедем, блин! А потом его там убьют и мы задумаемся о покупке дома».

Вся речь жирно приправлена матом и смешками. Видео тут же разлетелось по интернету. Журналисты нашли эту Анастасию. Оказывается, свою пламенную тираду она толкала в прямом эфире в соцсетях. Девушка уверяет, что имела в виду совсем другое и на самом деле пересказывала слова хейтеров, которые ей завидуют и пускают про нее такие слухи. Но какие-то недоброжелатели обрезали первую часть речи. И что вообще муж ее не на СВО.

Так это или нет - предстоит выяснить полиции. «Проводится проверка по установлению всех обстоятельств произошедшего», - сообщает УМВД по Тюменской области.

БРАК ДОШЕЛ ДО СУДА

Но нет-нет, да мелькают истории «профессиональных вдов», которые перешли от слов к делу. Слава Богу, таких циничных женщин у нас в стране куда меньше, чем порядочных. И каждый подобный случай вызывает шквал негодования.

- Вот только доказывать в суде, что брак фиктивный, когда одного из супругов уже нет в живых, дело очень хлопотное, - рассказывает «КП» адвокат Иван Пронин. - Для начала, трудно в принципе добиться рассмотрения таких историй в суде. Ведь по закону обратиться туда с заявлением о признании брака недействительным может только прокуратура».

Иван знает, о чем говорит: он только что выиграл в суде Брянской области подобный процесс. Теперь уже экс-вдова Елена Соколова работала в администрации поселка, и помимо прочих обязанностей, была инспектором по воинскому учету. Так она и познакомилась с Сергеем Хандожко, готовившимся к подписанию контракта. Кроме двух братьев, один из которых тоже служит на СВО, у Сергея родни не было. Родители давно умерли, ни жены, ни детей. Чем не жених? - решила «умная» инспектор и быстренько уговорила Сергея жениться.

- Расписались они в 16:45, а уже на следующее утро Сергей был с вещами в военкомате. Вот и вся семейная жизнь, - разводит руками адвокат. - Никто из знакомых даже не знал, что Сергей уходит воевать женатым человеком. Уже будучи в зоне боевых действий, он пришел в себя, связался со старшим братом и рассказал про брак. Брат посоветовал срочно развестись. Но Елена на все просьбы подать на развод не реагировала, и вообще заблокировала мужа.

Не навещала она его и в госпитале, когда Хандожко получил ранение. Зато 3 миллиона рублей выплат с карточки бойца испарились в неизвестном направлении. А когда Сергей погиб, Елена тут же подала заявление на положенные вдовам деньги.

- По нашим сведениям, всего она получила порядка 14 миллионов рублей. На похоронах была мельком, только на официальной части, где были чиновники и военные. Ни на поминках, ни после ее не видели. Зато, вопреки православным традициям, уже через пару месяцев (а не через год) на могиле поставила памятник. Тогда уже шел суд, старший брат его затеял. Так что стало понятно, зачем этот памятник был нужен.

Процесс длился больше года. Поселок Красная Гора совсем небольшой, все у всех на виду, и свидетелями фиктивности брака выступили многие жители.

- Никто никогда Елену и Сергея вместе не видел. Даже близкие друзья. Она оказалась не в курсе ни его интересов, ни его физиологических особенностей. Зато Соколову все видели с отцом ее же двоих детей. Они живут в соседних домах и у них не только дети общие, но и хозяйство: куры, гуси, огород. Так же все видели, что ее «бывший муж» поменял старую машину на новую. Все это было в судебных протоколах.

- А сама «вдова» что говорила?

- Чуть ли не слезу пускала, рассказывала, что у них с погибшим якобы была давняя любовь - еще со школы. И накануне его ухода на СВО чувства вспыхнули вновь. Одним словом, отбивалась и даже наняла двух адвокатов. Но ничего ей не удалось. Буквально в конце июля суд признал их брак фиктивным и предписал считать его расторгнутым со дня заключения. Но это только начало. Потому что не понятно, кто и как теперь будет забирать уже выплаченные этой «вдове» деньги. Брат погибшего намерен добиться возврата всей суммы, планирует отдать эти миллионы на помощь СВО, так как сам служит, а его жена - волонтер. Для семьи погибшего это вопрос чести.

ФИКТИВНАЯ И БОГАТАЯ

Иван говорит, что уже получает подобные заявки от родни других военных. Например, к нему обратился 84-летний отец пропавшего без вести бойца Григория Чижикова из Москвы. Выяснилось, что еще задолго до СВО он заключил фиктивный брак с гражданкой Украины - на тот момент Оксаной Леоновой, чтобы та оформила российский паспорт. Женщина заплатила ему за это 300 тысяч рублей. Но с документами ничего не вышло, часть денег Григорий даже вернул и забыл про эту историю, так развод и не оформив. Он даже в карточке военного при поступлении на службу в графе «жена» никого не вписал, указав, что холост. Но теперь эта Оксана, а не родная семья Григория, получает выплаты за пропавшего без вести бойца.

- А это около 200 тысяч рублей со столичными надбавками. При этом, его несовершеннолетняя дочь, которая вообще осталась сиротой (маму давным-давно лишили родительских прав), осталась ни с чем. Мы обращались в военную часть, там лишь подтвердили, что все уже оформлено на жену, разбирайтесь, мол, сами. Ходили на прием в прокуратуру, просили подать заявление в суд о признании брака фиктивным. Но пока безрезультатно, - разводит руками Иван.

- А эта женщина все еще гражданка Украины?

- Нет, она оформила российский паспорт. Но все родственники у нее в Киеве или дальше - за границей.

Было предложение давать выплаты лишь тем, кто вышел замуж до 2022-го. Но это пагубная идея, дискредитирующая сам брак

ЛЮБОВНЫЕ ЛОВУШКИ

Еще одна громкая история произошла в Рязани. Боец спецназа «Ахмат» с позывным «Варяг» Георгий Костенко попал, как выразились его друзья, в любовную ловушку. Он женился в августе 2024-го на 21-летней Ангелине Варюхиной. Влюбился и сделал предложение, устроил пышную свадьбу, потратив на торжество 2,5 миллиона рублей. Подарком молодой жене стал новенький автомобиль. Через 10 дней после свадьбы Георгий вернулся на службу. А его молодая супруга покатила отдыхать в Сочи. Там она познакомилась с другим и, никого не стесняясь, выкладывала свои новые любовные похождения в соцсети. Месяц с дня свадьбы не прошел!

Только через полгода Георгий смог подать на развод. И суд даже успел их брак расторгнуть, случилось это 25 февраля 2025 года. Но по закону решение вступает в силу лишь через месяц. Георгий до этого не дожил, погиб 9 марта в Курской области.

«Уже через два дня после гибели Ангелина пошла узнавать, какие документы требуются для получения положенных выплат, - рассказывал друг погибшего, адвокат Андраник Григорян. Он представлял интересы мамы бойца в суде. - Кроме выплат она претендовала на получение удостоверения вдовы погибшего, так как это дает пожизненные льготы».

В организации похорон Ангелина не участвовала, а сразу после них укатила с новым любовником в Египет. Свой отдых она так же подробно транслировала в соцсетях, в том числе, интимные сцены. Все это видели друзья погибшего. Они поддержали решение мамы «Варяга» оспорить в суде право жены-трехнедельки на помощь от государства.

«Дело не столько в деньгах, сколько в чести и достоинстве. Такое поведение «вдовы» героя - насмешка и издевательство над всеми военными, отдавшими жизнь за Родину», - говорили друзья погибшего «Варяга».

Суд длился несколько месяцев, Варюхина наняла адвоката и доказывала, что она была примерной женой. Говорила, что даже помогала фронту, возила в зону СВО сумки с гуманитаркой. Но доказательств этому не нашлось. Суд ей не поверил и лишил всех прав на льготы и выплаты.

КТО ОТКРЫЛ ЯЩИК ПАНДОРЫ

На самом деле, судебные истории «вдов» Сергея Хандожко и Георгия Костенко - первые подобные «ласточки». До этого никому из родственников не удавалось доказать в суде фиктивность брака с такими женами-аферистками.

Семья погибшего бойца Виталия Пшеничного из Тюменской области уже второй год судится с его «вдовой» Викторией, на которой он женился за 3 дня до своей смерти. Никто эту девушку в глаза не видел - ни друзья, ни родные, но она, а не семья, получила ордена погибшего мужа и выплаты. А теперь в судах пытается лишить единственного сына Виталия положенной ему половины всех денег.

Примерно в таком же положении семья бойца Ивана Новопашного из Свердловской области. Он приехал в отпуск и женился на некой Оксане, с которой был знаком шапочно. У женщины четверо детей и теперь - статус вдовы бойца СВО со всеми выплатами и льготами. При этом родная дочь Ивана - ни с чем.

Дело в том, что весной 2023 года законодатели приняли поправки к закону, и разрешили участникам СВО жениться день в день, не ожидая месяц с дня подачи заявления. Из самых благих намерений — чтоб боец, уходя на фронт, мог успеть законно оформить гражданский брак и отцовство. Но именно тогда вместе с этим открылся и ящик Пандоры для жен-однодневок.

«НОРМАЛЬНЫЕ РУССКИЕ ЖЕНЩИНЫ НЕ ТАКИЕ»

- Я впервые заговорила о таком явлении, как «чёрные вдовы», потому что мне стали идти письма от родителей и детей погибших с подобными историями, - рассказала «КП» журналистка и блогер Анастасия Кашеварова. - Эти «жёны» подпаивают бойцов, обещают заботу, клянутся ждать, а у парней, приехавших в краткий отпуск с передовой, душа нараспашку. И получается: познакомились два дня - и в ЗАГС. Я знаю и вовсе шокирующие случаи, когда такая «жена» вышла замуж, будучи беременной от другого. Более того, выяснилось, что у неё уже был муж-штурмовик, за гибель которого она получила все выплаты. Слава Богу, сейчас в судах появилась практика, позволяющая признавать такие браки недействительными. Надеюсь, это поможет. И обязательно напишите - такие «чёрные вдовы» - всё-таки редкость. Пляски на костях и нажива на погибших бойцах - это не про нормальных русских женщин, народ таких осуждает. Им не будет хорошей жизни, пусть подумают об этом. У нас много верных, преданных женщин, которые ждут, ставят на ноги любимого даже после тяжёлых ранений. Посмотрите на историю Регины Николиной, которая своей заботой и любовью сделала то, чего не смогли врачи - выходила мужа. Настоящая русская женщина защитит и пожалеет. Сейчас наоборот — надо бы уравнять в правах гражданских жён и официальных. Многие уходят на СВО, не успев жениться на той, с которой давно вместе, с которой растут дети.

ПРАВО НА ИСПРАВЛЕНИЕ ОШИБКИ

Глава Комитета по вопросам семьи Госдумы Нина Останина считает, что невозможно урегулировать вопросы безнравственности. Никакой закон не сможет заранее провести четкую границу между браками, заключёнными ради выгоды и теми, где женщина выходит замуж даже за смертельно раненого бойца из любви и сострадания.

- Да, отделить реальных жен от этих «черных» - непросто, - говорит «КП» юрист, эксперт ряда комитетов Госдумы Иван Мельников. - Было предложение давать выплаты лишь тем, кто вышел замуж до 2022-го. Но это пагубная идея, дискредитирующая сам брак. Получается, из-за небольшого числа аферисток всех приличных женщин вымажут черной краской? У меня лично есть знакомые служащие на СВО, которые наоборот сейчас вот решили узаконить отношения со своими девушками и гражданскими женами. Потому что они ждут, переживают, поддерживают. Они тоже, получается, вне закона? Это все равно, что запретить банки, потому что телефонные мошенники воруют деньги со счетов. Тут нужен тонкий механизм. И то, что появились судебные прецеденты - очень хорошо! Теперь по всей России смогут лишать льгот и денег жен-однодневок. Может, лучше ввести не только упрощенное вступление в брак для СВОшников, но и упрощенный развод? Если парень в отпуске, на эмоциях совершил необдуманное, ему не надо будет ждать следующего приезда домой, чтобы все исправить».

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Ноль романтики и тонна цинизма

Дошло до курьёза: по соцсетям кочует байка о некоей медсестре, которая, якобы, пять раз за год выходила замуж за раненых бойцов... Ни имени, ни лица — только слух, как снежный ком, катящийся с горы народного возмущения.

История не знает новых грехов. Жадность, предательство, подлый расчёт — всё это старо, как мир. Ещё римские патриции кляли «золотоискательниц», выходивших за дряхлых сенаторов в ожидании скорого наследства. А средневековые рыцари, отправляясь в Крестовые походы, оставляли завещания под надзором монахов — иначе «верные супруги» успевали заложить их доспехи ещё до получения похоронной вести. В XIX веке появился термин «альфонс». А теперь в ХХI - «черные вдовы». Только вместо рыцарских завещаний — госвыплаты, а вместо монахов-хранителей — суды, где мать или брат погибшего пытаются доказать очевидное.

Но разница все же есть. Если прежде таких женщин называли авантюристками - с налётом романтического цинизма, - то сегодня их истории звучат как клеймо. Это уже не хитрость, а публичное поругание памяти. Не тайная афера — а надругательство при свете дня. Не сомневайтесь, народная молва - этот суд без апелляций и без сроков давности. Но и официальные приговоры теперь тоже пошли в ход.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27741/5131027/

Брак обманным путём. Подскажите как быть и есть ли смысл бороться... Квартира была приватизирована в 2005г на бабушку, дедушку,отца, меня (дочь) по 1/4. Мать с моим отцом в разводе с моих 3 лет.(30 лет назад) После их развода я проживала с матерью до своего совершеннолетия. Отец сожительствовал 15 лет с женщиной и её ребёнком от первого брака на территории этой приватизированной квартиры вместе с бабушкой и дедушкой (своими родителями).Со мной поддерживал лишь формальное общение (алименты, спустя несколько лет после развода родителей и искового заявления в суд и 2 раза в год поздравления с ДР и НГ). Сожительница развела» его на покупку квартиры и ремонт, после чего свалила в закат,т.к.оформляла всё на себя,а отец даже долевое участие не подумал оформить.В 18 лет я от матери переехала в приватизированную квартиру (в тот момент проживали там только бабушка, дедушка,отец,ну и я стала : у каждого в собственности 1/4). Саму квартиру получили бабушка и дедушка ещё в СССР, приватизирована была в 2005г. Отношения между мной и отцом испортились из-за переезда,а своих родителей он гнобил вообще всю жизнь.Заболел дедушка, ампутировали ногу.(При этом бабушка парализованная, ухаживать за ним не в состоянии). Отец(их сын) в помощи никак не участвует, только устраивает скандалы. Дедушке с бабушкой помогаю я. Умирает дедушка. На мне полностью остаётся парализованная бабушка (пришлось уволиться с работы, менять памперсы и тд). Отец её избивал,я заводила уголовное дело,но он уговорил бабушку на применение(мировое соглашение)и наказания не понёс.Весь этот уход за бабушкой и дедушкой длиться с моих 18 по 25 лет. Бабушка умирает. Скандалы отец продолжает. Он работает,не маргинал и тд,но домашний тиран. Как мне кажется с психическими отклонениями,но естественно без постановки диагноза. Через какое-то время начинает какой-то роман без обязательств с женщиной. Она его вроде как любит,а он мне откровенно про неё говорит «я её не люблю, никогда больше не женюсь,жить мы с ней никогда не будем,я её просто трахаю,у меня таких ещё штук 8»(это его дословная цитата,а не моё оценочно-уничижительное мнение). Мы продолжаем с ним жить вдвоём,а мадама изредка приезжает на... Ну, короче, даже ночевать не остаётся. Но у них существует совместный досуг иногда куда-то поехать отдохнуть в пригороде. Год назад я узнаю от родственницы из другой страны об онкологии отца и о происках его мадамы на регистрацию брака. Под строгой секретностью не выдать ему эту тайну.Мадама ему ставит условия «я тебя вытащу, если мы поженимся». Естественно этого мне не доказать, всё со слов родственницы.Отцу в течение года делают химиотерапии и прочие процедуры,но саму операцию так и не предполагают. Когда ему становится хуже - ухаживаю за ним я,дама приезжает пару раз в неделю и щедро кидает булочку из кулинарии. При условии, что он уже не может ходить,а лежит с калоприемникоми и мочеточником. Мою, кормлю и тд его Я. Дама здесь не живёт!!! Никакой регистрации или права на собственность она не имеет!!! У неё нет даже ключи от нашей квартиры. Она приходит тупо в гости. За месяц до его смерти,он говорит, что она ему поможет съездить к врачу на осмотр и возможно на пару дней останется у неё. Общаемся с ним в переписке. Потом связь теряется. Он перестаёт отвечать. А от родственницы я узнаю,что его увезли в какой-то санаторий в другой город!!!(Какой санаторий принял тяжелобольного лежачего человека вопрос) Всё последнее время эта женщина кричала ему о том, что ей от него ничего не нужно,она его просто любит и тд!!!(Она не сирота казанская,у неё квартира на 2 комнаты больше, чем у нас) и вот в этом санатории он умирает. Она молчит. Через родственницу я узнаю это и связываюсь с ней. Крематорий, прощание с ним и тд,она делает за свой счёт. после смерти отца ,я меняю замок в квартире,.т.к. ровно за месяц до его смерти она увезла его вместе с ключами и тд. ЕГО ключами!!! Я поменяла замок,эта женщина начинает закидывать меня угрозами насчёт взлома квартиры. Когда я прошу правоустанавливающий документ на основании чего она имеет право туда войти, она его не предоставляет,но сообщает, что она такой же наследник первой очереди как и я. Через пару недель (не дождавшись 40 дней, хотя она себя позиционирует высокодуходным и верующим человеком), когда я на работе,она с каким-то «медвежатником» взламывает квартиру, крадёт мой новый замок и ,находит в ней ключ от старого замка, которым мы не пользовались лет 15, потому как заедал... И закрывает дверь.от квартиры на него, соответственно блокируя мне доступ в квартиру... Сколько я чего пережила и сколько заплатила, даже говорить не хочу... Но это была не одноразовая акция, если вкратце.Я понимаю, что отец до последнего момента не знал, что в случае его смерти, она будет таким же наследником первой очереди как и я,он думал, что на добрачное имущество она претендовать не сможет. Теперь получается как... 1/4 по прежнему моя доля. Его - уже всё оставшееся после смерти родителей. Я знаю, что она будет претендовать на половину его доли. Никакого совместного быта они не вели,в бытовом плане помогала ему только я в основном. Поэтому считаю, что это несправедливо по отношению ко мне,тем более зная , что я ухаживала за дедушкой, бабушкой и тд... И вламываться так в пока ещё чужую квартиру (6 месяцев не прошло) считаю максимально диким варварством!!! Полиция бездействует по этому поводу, уже написала заявление в РОВД и в гражданский суд для возмещения ущерба и тд. В официальном браке они меньше года!!! А вместе не жили ни до,ни во время,ни после, никогда!!! Вдруг найдутся юристы или люди с похожим печальным опытом, готовые дать советы как признать брак фиктивным или на что лучше вообще делать упор, чтобы по несправедливости не потерять это имущество, даже в малых объёмах. Ведь не спроста она женила его на себе после установки диагноза онкологии,по справке заключила с ним брак день в день,а когда он совсем ослаб и у него помутнел рассудок окончательно,то ровно за месяц до его смерти увезла его из квартиры.

Пикабушники, прошу вас помощи и совета...

ТС, а нафига ты выдумаешь? Причем тут наследство, справка и прочее? Что ты вообще несешь?

Там дело о деление долей в ООО "Вкусные продукты Агафьи" после смерти мужа

@admoders, а вы куда смотрите? Почему у вас авторы фантазируют про то, чего нет в деле?

Из вашего дела https://base.garant.ru/65482368/

В апреле 2022 года Трубниковой А.В. из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Вкусные Продукты Агафьи" стало известно о том, что в составе участников Общества произошли изменения: вместо Трубниковой И.Ю. (40%) в составе участников появилось акционерное общество "Корпорация АГ" с долей 40% в уставном капитале, дата внесения записи - 22.02.2022.

Трубникова А.В. посчитала, что подобные изменения указывают на то, что Трубникова И.Ю. произвела отчуждение своих долей в уставном капитале Общества в пользу АО "Корпорация АГ".

О своем намерении совершить указанную сделку ответчик Трубникову А.В. не извещал, в связи с чем Трубникова А.В. полагает, что таким образом было нарушено ее преимущественное право покупки доли в Обществе, что является основанием для перевода прав и обязанностей покупателя на Трубникову А.В.

В ответ на оферту участника Общества Трубниковой И.Ю. от 27.01.2022, исполняющий обязанности доверительного управляющего наследственным имуществом Трубникова А.В. Гринберг Р.С. обратился с заявлением об отказе от преимущественного права покупки указанной доли.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на основании п.4. ст.21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" истица имеет преимущественное право покупки доли в уставном капитале ООО "Вкусные продукты Агафьи", как наследница своего умершего супруга - участника Общества Трубникова А.В.