Сверхчеловек

Решил начать серию статей-размышлений на тему сверхчеловека. О том что это такое, идейно, в разные эпохи истории. В массовой культуре в это понятие вкладывают сверхъестественные элементы - то есть человек со сверхспособностями. Те же, кто в своём познании преисполнился, вспомнят о Ницше, который и придумал это слово, и определил его не сверхспособностями, и даже не идеальной генетикой, а психикой, личностными качествами - решительный, целеустремленный, не боится смерти - может быть жестоким, коварным и вероломным, но при этом руководствуется познанием, творчеством и общим благом - руководствуется чем то более сложным, чем понятные большинству вещи - например, секс, деньги и власть.

Фантазии о сверхчеловеке олицетворяют собой стремление/желание человека стать чем-то большим, чем он есть на самом деле, с целью, например, привлечь женщин, добиться власти и обрести бессмертие. Культ сверхчеловека появился, наверно, с самого зарождения культуры, когда люди начинали персонифицировать различные природные явления, превращая их в богов или духов.

Архетипичный пример сверхчеловека - это Геракл из мифов Древней Греции.

Хотя в этих мифах он был не единственным героем (у них там своя мифовселенная Мстителей с кроссоверами была), и не был даже самым первым и древним подобным персонажем в истории, но зато он был самым известным. Каждый школьник знает кто такой Геракл, но о каком-нибудь Гильгамеше могут и слыхом не слыхивать. Но не суть.

Характеризуя историю и личность Геракла, можно с уверенностью сказать, что - это сверхчеловек в самом популярном смысле этого слова - сын бога, обладает сверхсилой, умен, бесстрашен и крайне амбициозен.

Хотя, люди более погруженные в его лор, назовут этого персонажа еще и жестоким социопатом, но не суть.

По Гесиоду отмечается, что когда батя Зевс шел в покои будущей матушки Геракла (и по совместительству правнучки Зевса) Алкмены, пока ее мужа-кузена Амфитриона не было рядом, он не просто искал место куда бы свой краник приткнуть, как это обычно с ним происходило, нет, Зевс руководствовался целью зачать великого героя, защитника рода людского.

И вот, с этой точки зрения, деяния Зевса по окучиванию девок, направо и налево, можно назвать неким генетическим проектом по созданию сверхчеловека; человека, который мог в итоге достичь божественности и взойти на сонм Олимпа. По этой версии мифа, говорится, что он начал свое грязное инцестное богоугодное евгеническое дело еще за 12 поколений до Геракла, зачал несколько великих героев, в числе которых был Персей, дед Алкмены. Насколько можно судить по мифам, хотя это не точно, Геракл единственный из полубогов, которому удалось стать полноценным богом.

Если углубиться, и возможно даже включить СПГС, евгенический принцип Зевса довольно интересный для творческой мысли древних времен. То есть горе-отец-осеменитель, выбирал женщин в Древней Греции, из числа самых красивых и родовитых, брюхатил и те рожали ему сыновей. Далее, об этом узнавала его ревнивая жена, богиня Гера, и насылала на этих детей всевозможные проклятья и ненастья. Те кто выживали, становились великими героями и военачальниками, которые в свою очередь брюхатили еще больше девок. Пройдоха Зевс ждал пока у них не родятся самые красивые дочери во всей Древней Греции и продолжал своё евгеническое дело. А жена Гера продолжала пытаться душить бастардов, тем самым воспитывая, из тех кто выживал, легендарных героев.

Знаете, я так развлекаюсь в Crusader Kings. То есть создаю персонажа с самыми лучшими генетическими чертами - гениальность, красота, сила, плодовитость - добавляю бессмертие - и начинаю за него оплодотворять самых генетически развитых женщин в зоне доступа. Потом, спустя несколько десятков лет, внезапно, оказывается, что самые генетически развитые женщины в зоне доступа - это дочери, внучки и правнучки персонажа. Ну и далее вы знаете - инцест во все края - гарем из дочерей, внучек и правнучек - так же, женю сыновей на сестрах, племянницах. Вы такие изумитесь, но как же всякие штуки типа вырождения и генетических заболеваний, присущих при злоупотреблении инцестом. Crusader Kings это все предусмотрено, и часто рождаются всякие вырожденцы, но тут в дело вступает естественный отбор и они просто не успевают продолжить свой род - в частности потому что мой персонаж не позволял им жениться (или убивал их). А если ты весь из себя сверхчеловек-осеменитель и твоя дочь-внучка-правнучка здоровая и плодовитая женщина, способная регулярно рожать десятки сыновей, а так же следующих жен тебе в гарем - то в чем собсна проблема то? Да, половина или более родится больными уродами, но зато другая половина сохранит и приумножит твой генетический потенциал.

Вот вам кстати и ответ, если кто-то спрашивал, почему в палеолите, люди не вырождались в локациях с низкой популяцией, где инцест являйся единственным способом продолжить свой род. Ну то есть, если ты здоровый мужик и вон, твоя дочь или сестра, или дочь-сестра точно такая же, здоровая женщина - какие тут проблемы могут быть (с точки зрения древнего человека)? Больные рождались уже скорее во втором и третьем и далее поколениях инцестуальных отношений, при накоплении неких пагубных черт/мутаций в генофонде, увеличивая вероятность вырождения - но эта вероятность никогда не была 100%-ой, и редко когда была больше чем 50%-ая. Те кто родился больным, часто не доживали до того, как смогли бы завести собственное потомство. А рожали раньше не как сейчас, по желанию, а при каждом удобном случае - брали количеством попыток. Допустим, из десяти беременностей на одну женщину, пять выкидышей, три больных вырожденца, которых, кстати, можно сразу съесть с голодухи (с точки зрения древнего человека), и два здоровых, одного из которых загрызет условный тигр на охоте, но вот второй то и продолжит род. И тд.

И это я к тому, что древность была самой благодатной почвой для всяких естественных генетических проектов среди зарождающихся обществ людей. Вождями, военачальниками, царями становились самые сильные, здоровые и умные. Естественно, за их яркое выделение из популяции, общество приписывало им магические черты, наделяло божественностью и придумывало мифы. Их дети часто рождались такими же здоровыми. И часто выходило, ради того чтобы сохранить магию/божественность в крови своей семьи, элита женила детей внутри своей династии. Ну, или на выходцев не менее престижной чужой династии, с такой же сильной магией в крови. Так что, по сути каждая династия, или даже совокупность династий в одном регионе - это генетический проект.

Сейчас конечно мы понимаем, инцест в успехе такой селекции имел скорее второстепенную роль. Времена были суровые даже для благородных людей, а потому выродки инцеста попросту не доживали до половозрелости. Сыновей обучали в суровых условиях, отправляли на охоту, грабеж или войну, при первом удобном случае. Прошедшие такую школу жизни - уже становились героями. А потом женили их на красивых родных и двоюродных сестрах, племянницах, родственницах. А некрасивых дочерей, скорее всего, гнобили, приносили в жертву, теряли в лесу, отдавали в духовное сословие, где в почете целибат (нужное подчеркнуть).

А вот, когда правящая династия неплохо устроилась, и рядом не с кем воевать - всех победили - инцест превращается в русскую рулетку. Ведь нет больше отбора, который бы отсеивал больных детей до их половозрелости. Династия все реже производит сильных отпрысков и дает слабым жениться - теряют власть и вырождаются или поглощаются более свежей и сильной династией.

Делюсь мыслями и ощущениями после похода в церковь.

Во-первых, причем тут Ницше... Фридриху принадлежать слова: "Бог умер и на смену ему должен прийти сверхчеловек". По мнению многих сверхчеловек - это радикальный эгоцентрист. Именно к этому возможно и шел Адольф Гитлер. Но сейчас не об этом.

Философия Ницше вдохновляет, с этим не поспорить. Именно поэтому она так опасна для тех, чье эго и без того раздувается по щелчку да так, что горизонта не видно. Эта беда врождённая, что-то вроде заводской установки. И вроде хорошо, это лучше чем совсем не иметь стержня внутри. Но как у любой медали, есть тут обратная сторона. Импульс. Потому и говорят, что гордыня всегда предшествует падению. Дефицит терпения, агрессивные решения, дефицит рационализма в целом. Все это медленно, но верно приводит к внутреннему разрушению. Потому так важно, изучая Ницше, не поддаться искушению и не перейти за эту тонкую грань.

С другой стороны люди религиозные. В самом центре картины мира этих людей Бог, вовсе не эго. Это делает их смиренными и это дарит им душевный покой. И конечно же да, я вижу то, что хочу увидеть. Я смотрю на них через призму своего внутреннего конфликта и мне хочется увидеть в каждом из них недостающую деталь моего пазла.

Они молятся Ему приклоняя колени, просят у Него прощения, просят Его милости, восхваляют и благодарят Его. Они признают Его всемогущество. Они признают Его элементарное превосходство над собой. Тем самым они усмиряют свое эго.

Они делают это так свободно, так непринужденно. Просто опускаются на колени и молятся. Я не смог. Или не захотел. Я пока ещё не понял этих ощущений. В моменте я подумал: "а чего тут сложного?". Но что-то внутри меня протестовало. Если быть честным, я до сих пор чувствую внутри себя этот протест.

В общем есть вопросы, которые требуют объяснений. Например, почему Иисус - Бог? Ведь он никогда не говорил этого. Заповедь гласит "Не создай себе кумира!". Мне казалось всегда, что именно это и сделали христиане - создали себе кумира. Почему Бог, которому поклонялся сам Иисус, отошёл на второй план? Да, я в курсе о том, что бог триедин, Бог Отец, Бог сын и дух святой. Но почему, тогда Иисус говорил, что не только он является сыном Божьим, но и все мы Его дети?

Вот видите, что я за человек такой. Не даёт мне покоя мой пытливый ум. Я пришел за смирением, но вместо этого внутри меня возникают все эти вопросы. И уж очень мне хочется разобраться в том, кто же такой на самом деле наш Бог. Это даже звучит с моей стороны высокомерно. Гордыня - это мой грех. Это я точно знаю.

Фантасты приучили нас к мысли, что в будущем человечество неминуемо перейдёт на новую ступень эволюции. Людены у Стругацких, «новые люди» у Саймака в «Кольце вокруг Солнца», «люди Икс» в комиксах — неважно, как их назовут. Главное, что этим суперлюдям обычно приписывают невероятные способности: телекинез, телепатию, перемещение между мирами… Если бы это было фэнтези, их бы назвали магами.

Но что, если подойти к вопросу с научной точки зрения?

Мы уже сверхлюди (для обезьян)

Наши ближайшие «разумные» родственники — шимпанзе. Можно ли считать нас, Homo sapiens, сверхчеловеками по сравнению с ними? Безусловно.

Вот пример: шимпанзе любят орехи, но чтобы их расколоть, нужна сноровка. Обезьяны, живущие в каменистой местности, просто бьют орех камнем. Но если почва мягкая, задача усложняется: нужно найти плоский камень, подложить веточку для устойчивости, а затем ударить другим камнем.

Для человека это элементарно — пятилетний ребёнок справится. Но примерно 25% шимпанзе не могут освоить этот метод. Их мозг просто не способен удержать в голове три предмета одновременно.

А человек оперирует семью объектами сразу (в среднем). Мы строим сложные цепочки действий, используем составные инструменты — это недоступно ни одному животному.

Какими будут настоящие сверхлюди?

Если экстраполировать разницу между нами и обезьянами, то сверхчеловек будущего сможет удерживать в уме 15+ объектов. Никакого телекинеза — просто существа, для которых наши интеллектуальные способности будут выглядеть, как навыки шимпанзе для нас.

Возможно, именно так их и описали бы Стругацкие или Лукьяненко («Вечерняя беседа с господином особым послом»).

А появятся ли они вообще?

Печальная новость: шансы малы. За последние 10 000 лет мозг человека уменьшился на ~150 грамм — примерно на столько же он рос сотни тысяч лет до этого. Не повторим ли мы путь «хоббитов» с острова Флорес, чей мозг деградировал до обезьяньего уровня?

Впрочем, эволюция — не единственный путь. Если сверхлюди и возникнут, то, скорее, благодаря технологиям: генной инженерии, нейроинтерфейсам или симбиозу с ИИ. Но их превосходство вряд ли будет выглядеть, как в комиксах.