Или родственники. Есть в родне паршивая овца, пьющий человек из семьи трезвенников, или бюджетник из семьи умеющих устроиться, или бездетный из семьи адептов многодетности, или сантехник из семьи, ценящей высшее образование, или в 50 лет снимающий жилье, а все родственники с жильем. И кто-то из родственников относится к нему свысока, не считая за равного себе, раз тот не достиг общей мерки успеха, и не считая за родственника, и максимум скажет на общем сборище "Ну а ты как, все так же?", не дожидаясь ответа, и сразу отвлечется на "настоящих людей". А другой на каждом сборище лезет с предположениями или советами, типа "Вот можно закодироваться", или "Вот на вахтах хорошо зарабатывают, раз у тебя не получается заработать в библиотеке", или "Со своим не получается, так усыновить можно", или "Вот в провинции институт, можешь туда поступить заочно", или "А в деревне можно купить квартиру за 500к".

Вот понятно, в примерах первый человек, он выбирает, какие люди для него просто фон, а какие важны, и общается и думает только про тех, которые для него важны. Их он уважает, в них он видит личность, а в фоновых - ну есть и есть, без разницы, бомж это, прохожий, коллега или родня.

А второй за любой случай может уцепиться, чтобы растравливать себя часто и до истерики на несколько дней, а то и лет. И ему тоже без разницы, бомж это или родственник.

И где тогда та грань нормальности, на которой уже в любом человеке есть готовность видеть личность, достойную уважения, но еще нет желания влезть под шкуру каждому, чья жизнь не похожа на твою?

1. Эти несколько процентов обязательно окажутся на руководящих должностях. Мало того, они "притягивают" себе подобных. В результате, лично вам по работе такие люди встречаются, они являются вашими непосредственными руководителями или руководителями "через 1-2 головы". И, это именно те люди, которые всем нам портят жизнь. Есть ещё одна категория - не такие успешные. Т.е. такие же персонажи, которым по каким-то причинам не удалось пробиться в верха. Не беда, они продолжат отравлять мир и на своих скромных неруководящих позициях.
   2. Всё перечисленное, в более лёгкой форме, может быть не расстройством личности, а набором деструктивных черт. Такие случаи не входят в статистику нескольких процентов, т.е. таких людей ещё больше, а эффект от них для социума, примерно такой же.

   3. Пока общество не понимает эту проблему, наша цивилизация упорно движется в никуда, ведомая больными или нездоровыми "людьми", которые с точки зрения принятия решений - вовсе не люди, а скорее биороботы, запрограммированные с ошибками. Эту проблему начали понимать серьёзные психологи в последние 10-20 лет. Когда она дойдёт до широкой общественности не ясно, а шансы уничтожить себя же до того, как это произойдёт и появится шанс что-то изменить - значительные.

Основной посыл поста - не надо эту тему романтизировать, я надеюсь, что со временем об этой категории "людей" станет широко известно в обществе, что вызовет значительные перемены к лучшему и может быть отодвинет цивилизацию от пропасти.

Быстрый поиск в гугле вот что выдаёт

В 1967 году во Франции дома знати (дворянские усадьбы или загородные дома) обычно представляли собой особняки или виллы, расположенные на обширных участках земли, часто с парками и садами. Эти дома обычно были многоэтажными, с элегантной архитектурой, включающей в себя балконы, террасы и большие окна, пропускающие много света. Внутри дома были богато украшены, с использованием дорогих материалов, таких как мрамор, дерево и гобелены. Планировка включала в себя как парадные, так и жилые помещения, а также служебные помещения для прислуги

Золушку мы видим исключительно в служебных помещениях для прислуги в компании "злой" мачехи и двух сводных сестёр. Я сейчас постараюсь растолковать с точки зрения логики.

Золушка- единственная дочь дворянина в детском возрасте примерно 9 лет потеряла свою мать и её отец женился во второй раз на женщине с двумя дочерьми её ровесницами (как две дочери могут быть ровесницами тоже не понятно разница хотя бы в год должна быть в любом случае если только одна из них не родная а тоже сводная крч. странно) а потом и сам неожиданно умер.

Теперь внимательно читаем между строк. Золушке 9-10 лет Матери нет Отец неожиданно умирает остаётся Мачеха и две сводные сестры все ровесницы.

Ищем информацию :

В средневековой Франции, если дворянин женился на вдове с детьми, дети от предыдущего брака не имели никаких прав на дворянский титул и имущество своего отчима, если они не были усыновлены. Их правовой статус определялся их родным отцом, а после его смерти - их матерью. Однако, в некоторых случаях, в зависимости от конкретных обстоятельств и воли дворянина, дети от первого брака вдовы могли получить определенные блага, такие как наследство или поддержку, но это не было гарантировано законом и зависело от доброй воли дворянина.

Ещё :

Законы о поддержке детей вдов не были четко определены. Обычно отчим мог оказывать им поддержку, но это было скорее делом личной воли, чем юридическим обязательством

ЕщЁ:

В случае смерти дворянина и его жены, опека над их несовершеннолетними детьми может быть возложена на ближайших родственников, назначенных по завещанию или по решению суда. В отсутствие завещания или при наличии споров, опека может быть возложена на ближайших родственников, которые считаются наиболее подходящими для воспитания детей. Если у умерших не было родственников, то опека над детьми могла быть возложена на государство или на благотворительные организации.

Дальше разбираем ситуацию по ниточкам.

Отец женился во второй раз после смерти жены. Этот вариант весьма допустим. Про смерть жены мы ничего не знаем знаем только что она умерла не при родах она умерла когда Золушке было лет 9. 9 лет для ребёнка достаточный возраст чтобы помнить свою мать.

Женился во второй раз на вдове с детьми. Вдова в то время считалась вторым сортом и плохим тоном наверняка у неё ничего не осталось от первого мужа так как в первой очереди наследства явно была не жена.

Выйти замуж в то время считалась чуть ли не единственным вариантом для женщины. Мужа искали из равных кругов выбирали из равных по титулу. Замужество определяло всё будущее женщины. Вдова была явно готова выйти замуж за любого кто предложит и держаться за него хранить и оберегать любыми способами. Вдовец с детьми тоже был не желанным новым мужем, потому что все титулы и наследство были на стороне его детей предпочтительно мальчиков. С одним условием:

"В средневековой Франции отношения между отчимом и пасынками были регулированы, но не всегда юридически. Отчим мог взять на себя заботу о детях вдовы, обеспечивать их, но это не означало, что они становились его законными наследниками"

ещё раз:

В случае смерти дворянина и его жены, опека над их несовершеннолетними детьми может быть возложена на ближайших родственников, назначенных по завещанию или по решению суда. В отсутствие завещания или при наличии споров, опека может быть возложена на ближайших родственников, которые считаются наиболее подходящими для воспитания детей.

Сводные сёстры Золушки

Пару слов нужно сказать о сёстрах, а именно в сказке говорится что у Золушки было две сводные сестры и они были ровесницами. Что это означает? Вариант только один одна из дочерей мачехи не родная её дочь а может быть удочерённая. Факт того что сёстры ровесницы нужен для того чтобы охарактеризовать мачеху как женщину способную проявлять любовь к неродному ребёнку то есть мачеха вовсе не злобная она ведёт себя так с Золушкой не по своей воле а по необходимости потому что по другому нельзя.

Делаем первый очень важный вывод:

Отец Золушки умер оставив завещание в котором указал "злую мачеху" наиболее подходящим родственником для воспитания своей родной дочери Золушки или отец умер, а суд решил что мачеха наиболее подходит для воспитания Золушки, или был семейный совет где так всё и порешали.

У мачехи даже с правом опекунства не было права распоряжаться имуществом оно как бы находилось у неё на сохранении до достижения совершеннолетия законного наследника. Серьёзные вопросы решались на семейном совете а как мы знаем у Золушки наверное была крёстная. Однако у мачехи были и обязанности в отношении Золушки.

Обеспечить должное образование: владение языками, игра на музыкальных инструментах, пение, вышивать, запомнить имена и титулы ВСЕХ членов королевской семьи, география, история, правила поведения, умения держать себя в обществе и др.

В диснее показывают хоть и с насмешкой мачеха всем эти занимается только со своими дочерьми.

Обязанность по достижению определённого возраста вывести девушку в свет так сказать на выданье. кроме того были и детские балы там учились танцевать общаться держать себя.

Дебютантки.

На выданье девушки были 1-2 сезона когда проходили балы, вечеринки, приёмы, завтраки. Они посещали около 40 мероприятий за сезон на 3 сезон если не получилось выдать замуж то шансы были скромные. Вот такие были убеждения и их строго придерживались.

ДЕЛАЕМ ВЫВОД 2.

Сводные сёстры наверняка посетили не один бал и были образованны и воспитаны лучше Золушки. Золушку почему-то не брали на светские мероприятия и даже платья у неё не было хотя даже с платьем нужно ещё и воспитание, образование, определённые знания этикета. Странно как так? Титул был у Золушки и она имела все права и привилегии, но её как бы прятали от посторонних глаз и не желали лишний раз напоминать о её существовании.

Вопрос. Золушка была умная или глупая Золушка делала работу по дому и со всем соглашалась потому что ничего не понимала или потому что находилась в безвыходной ситуации и видела этот единственный вариант Золушка строила планы выжидала подходящий момент. Она хоть и не была образованна как её сводные сёстры, но она была намного умнее и расчётливее их вместе с мачехой вместе взятых.

Вопрос. Почему в доме родовом поместье где живёт Золушка вместе с мачехой нет прислуги?

Мачеха специально не держит прислугу но не из-за затратности - она опасается Золушки. Прислуга может попасть под влияние Золушки ведь Золушка такая обаятельная может с лёгкостью расположить к себе втереться в доверие подавить так сказать своим разумом чужой разум это дало бы ей больше возможностей и информации так как в этом её намеренно ограничивали. Ещё мачеха постоянно находила работу для Золушки для того чтобы её руки и разум были чем то заняты как психологический пример подобие армии когда солдаты траву красят или что-то таскают лишь бы чего не натворили лишнего. Мало того в доме только женские персонажи никаких гостей и упоминания про них в мульт диснее не было хотя в те времена завтраки были тоже элементом выданья невесты выхода в свет где невест представляли на выданье. Был момент когда принесли письмо от короля и золушка его получила но никак не намекнула на обстановку в доме. Может всё развивалось так как она и хотела?

Вывод 3

Обстановка в доме мрачная. Атмосфера напряжённая. Мачеха сосредоточена она ждет чего-то можно сказать что она напугана она пытается противостоять намного превосходящей силе .

Золушка в то время делает вид что её всё устраивает и поёт песенки с мышками. Сводные сёстры не понимают что происходит и делают то что мать велит.

Мачеха находится в безвыходной ситуации ей никак не обойтись без Золушки ведь мачеха уже дважды вдова, всё она стоит на краю цепляется за последнюю возможность выдать дочерей замуж. Замужество в те времена основополагающее определяющее событие в жизни женщины от замужества зависит будущее. Титул, статус, звание жениха всё имеет значение. В те времена у женщин не было никаких прав и возможностей.

Золушка так же находится в безвыходном положении. Но она никак не выказывает своё беспокойство как будто у неё нет чувств для неё причина всех страданий это мачеха мачеха как лезвие бритвы натянутое вместо гитарной струны но без неё никак не получится сыграть идеальную мелодию.

Золушка понимает в какие времена она живёт, но она хочет установить свои правила игры. Почему-то ей не дают развернуться по полной и она знает почему, поэтому пока тихо выжидает подходящего момента.

Посмотрев на всю картину целиком становится понятно Золушка - идеальный психопат.

Вот одно из определений психопата

"Их сердце похоже на глыбу льда, а холодный взгляд не выражает эмоций. Рядом с ними бывает страшно, и кажется, что некуда бежать и невозможно спастись. При встрече с психопатом первым реагирует наше тело и сигнализирует всеми возможными способами - убегай, спасайся, зови на помощь. Мы цепенеем, покрываемся мурашками, у нас подкашиваются ноги. Их бесчувственный взгляд сбивает с толку и обезоруживает - и именно этот подспудный страх мы так часто путаем с сексуальным возбуждением. Тягой к психопату. И попадаем в его лапы."

Взгляд психопата гипнотизирует и пугает одновременно вы сами не заметите как окажитесь в его власти. Психопат не может испытывать эмоции он может только подражать копировать, он действует только в своих интересах у него нет жалости он тьма и страх, мотивы его действий невозможно предсказать он хочет сохранить свою жизнь и буквально идёт вперёд по трупам не оглядываясь назад. Для психопата важна только собственная безопасность он использует других людей он будет применять любые методы несмотря на последствия . У него нет ни друзей не кумиров у него есть только враги он всех ненавидит.

Как вы думаете почему психопатов содержат в одиночных камерах и перед тем как допустить к нему посетителя долго инструктируют? Золушка тоже как бы находится в одиночной камере с ней нельзя контактировать неподготовленному человеку. Золушка всё понимает хоть и находится в заключении она понимает что будет не нужна мачехе если сёстры выйдут замуж и что её конец близок. Наверняка Золушка разобралась со своей матерью ещё в детстве по какой нибудь пустяковой причине например мать сказала Золушке что Золушка никогда не сможет пойти на бал и быть как все нормальные девочки потому что она "особенная". За матерью последовал и отец. Первый раз случайность второй совпадение третий закономерность. С психопатом нужно быть осторожным настолько и обдумывать каждое своё слово ведь одно неверное слово может вынести вам смертный приговор. Поведение и реакция психопата непредсказуемы. На семейном совете было принято решение держать Золушку в изоляции потому что для того времени репутация значила для дворянства всё. Золушка одним своим существованием могла разрушить всё, ведь если бы кто нибудь узнал её секрет то обратного пути уже не было бы.

Хрустальные туфельки

Сначала я не придавал значения этой детали но эта деталь скрытое послание автора и намёк.

О чём нам намекает автор? Хрусталь - атрибут роскоши того времени. Атрибуты фантастических сказок того времени шкатулки дворцы гроты из хрусталя имели символическое таинственное значение. Есть особый вид хрусталя того времени - рубиново - красное стекло сделанное с использованием смертельного мышьяка и золота.Первым человеком, который решился сварить ярко-красное стекло, был француз Бернар Перро в 1868 году. Кстати Шарль Перро и Бернар Перро радные братья странно не правда ли, но закономерно и укладывается в версию о родителях. Вспомним в доме Золушки были мыши которых мы видим в мульте диснея. С этими мышами золушка дружила и они ей помогали. Помните чуть выше я предположил что Золушка разобралась со своей матерью теперь становится ясно как она это сделала. Золушка отравила мать мышьяком. Далее фея крёстная отдельно якобы в некоторых интерпритациях дарит Золушке эти самые хрустальные туфельки и говорит что это подарок её матери! Туфельки не случайно были хрустальными они напоминали Золушке о том что она сделала со своими родителями.

Бал

Не имеет значения как Золушка попала на бал поверьте она смогла бы это сделать и без помощи феи крёстной. Бал тут интересен с другой стороны. Золушка, если следовать теории психопата, ничего не делала просто так, она знала что явиться на бал где я напомню была королевская семья обязанность дебютанок знать всех членов королевской семьи их чины звания и родословную и вести себя как и полагается дебютантке того времени в сопровождении крёстной или матери или других родственников было бы тусклым бесполезным мероприятием. Золушка, допустим с помощью Феи, попадает на бал, и там она начинает воплощать свой план. Золушка без всяких советов и наставлений только с помощью своего ума раскрыла секрет мужчин а в частности принца. Одного психопатического таинственного взгляда Золушки хватило для того чтобы заинтересовать принца. Золушка представила себя как нечто новое выделяющееся из всего окружения принца она не стала говорить о себе даже имени своего не назвала она знала что сможет навсегда получить власть над принцем ведь психопат против среднестатистического мужчины это просто обед на блюдечке для хищника. Понимаем что Золушка раззадорила принца навела таинственности убедилась что всё идёт так как она и хотела. На финал оставила свою туфельку для того чтобы принц сам пришёл к ней чтобы удовлетворить своё любопытство, удовлетворить свой голод, а она дала бы ему всем этим насытиться. Золушка знала что её будут искать в любом случае и если бы она осталась на балу, то не получила бы ничего, а возможно даже привлекла внимание королевской охраны своим странным поведением . Другое дело если бы она ушла, но оставила способ как её найти и потом к ней пришли из королевской семьи, тогда Золушка предстала бы перед принцем как представитель знати с титулами и званием, с поместьем и привилегиями, и никаких препятствий для дальнейшей женитьбы не было бы. Все возможные вопросы типа как она попала на бал, кто сопровождал, почему не представилась, почему манеры не соответствуют и т.д. отпали бы сами собой. Не забываем что всё это в контексте психопата, то есть преимущества над более слабым.

И вот счастливый конец, но счастливый он только для Золушки все остальные персонажи сказки - принц, король, мачеха и даже всё королевство теперь в огромной опасности оно находится во власти психопата.

Определяя психопата

Психопатия является по сути наглядным противоречием. Человек испытывает и воплощает при возможности яркие антисоциальные паттерны поведения, оставаясь при этом привлекательно-правильным. Идеальный наглядный пример психопата – персонаж Ганнибал, в исполнении Мадса Миккельсена. И поскольку психопатия – это один из самых сильных предикторов агрессивного и жестокого поведения, важно уметь точно её диагностировать. Особенно в рамках судебно-медицинской экспертизы.

Новое исследование, проведенное американскими и немецкими учеными, позволило глубже понять психопатию, используя передовые методы визуализации мозга для выявления структурных изменений, коррелирующих с диагнозом.

Исследователи сосредоточились на том, можно ли сопоставить различные психопатические черты с различными областями мозга. Психопатия измерялась с помощью Контрольного списка (PCL-R), шкалы из 20 пунктов. Оценка строится на основе интервью и информации из файлов. Особое внимание уделяется двум факторам.

Фактор 1: Эмоциональная отстраненность. Например, отсутствие чувства вины или сочувствия, поверхностное обаяние, манипулятивность.

Фактор 2: Асоциальное поведение. Например, отклонения с раннего возраста, агрессия, импульсивность, безответственность, склонность к скуке.

20 пунктов оцениваются по трехбалльной шкале от нуля до двух, в зависимости от соответствия личности или поведения субъекта под описание пункта. После чего значение пунктов высчитывается в общий балл. Такой вид диагностики применяется для определения практически всех психических расстройств. Вплоть до депрессии и шизофрении.

Выборка и ход исследования

Для исследования ученые  отобрали 39 мужчин с баллом PCL-R 20 или выше из немецких судебно-медицинских учреждений, включая тюрьмы и охраняемые психиатрические больницы. Это была экспериментальная выборка, а роль контрольной выборки играли непсихопатические релевантные субъекты.

Все участники прошли МРТ-сканирование мозга. Объемы различных областей мозга были проанализированы с использованием подробных анатомических атласов мозга, а статистические модели использовались для изучения взаимосвязи между объемом мозга и баллами психопатии.

Исследователи обнаружили, что в отношении Фактора 1 PCL-R были только слабые и непоследовательные связи с изменениями структуры мозга. Несколько небольших областей мозга, особенно в орбитофронтальной коре и гиппокампе отчасти коррелировали, как положительно, так и отрицательно, но эти результаты не были статистически надежными.

Это предполагает, что эмоциональная саморегуляция психопатов задействует более сложные или разнообразные мозговые цепи. Или эмоциональные связи могут вообще не быть связанными со структурными изменениями мозга. Однако в отношении Фактора 2, а именно асоциального поведения, были четкие и широко распространенные обратные связи с объемом мозга.

Ключевыми областями стали таламус, базальные ганглии, ствол мозга и островковая кора, которые, как известно, участвуют в контроле импульсов, регуляции эмоций и поведенческом торможении.

Объем мозга и тонкости диагностики

Было обнаружено, что у психопатических людей общий объем мозга меньше, примерно на 1,45%, чем у людей без психопатии. Разница проявляется в объемах коры, правом субикулюме, это часть гиппокампа, передней поясной извилине и островковой коре. Эти области важны для социального поведения, эмоций и самоконтроля.

У исследования есть и свои недостатки. Наибольший из них заключается в том, что ученые привлекли лишь небольшое количество людей с психопатией. Это ограничивает его статистическую мощность. Хотя, как сообщается, участники не употребляли наркотики или сильнодействующие вещества в течение нескольких месяцев. Это важно, так как долгосрочные эффекты предшествующего употребления веществ все еще могли повлиять на структуру мозга.

Также участники не проходили тестов на интеллект, а его уровень мог бы исказить результаты. Участники проходили сканирование в разных местах с использованием разных аппаратов МРТ, хотя анализ данных пытался это учесть. Уровни психопатии контрольной группы не измерялись с помощью PCL-R, поэтому нельзя исключать существование субклинических черт, то есть черт, которые внешне не обнаруживаются.

Результаты исследования. Мозг психопатов действительно «иной»?

Тем не менее, результаты исследования помогают подтвердить, что импульсивные и антисоциальные черты при психопатии связаны с реальными, измеримыми различиями в мозге, особенно в цепях, отвечающих за регуляцию поведения.

Понимание областей мозга, связанных с различными психопатическими чертами, может способствовать разработке более целенаправленных методов лечения или стратегий реабилитации.

Кроме того, понимание структурных аномалий, таких как те, что были выявлены в исследовании, может улучшить оценку риска агрессивного или антисоциального поведения, особенно в условиях судебной экспертизы.

Пространство для мыслей

Интересно, что неоднозначные результаты по Фактору 1 оставляют поле для гипотез. Та же манипулятивность и низкая эмпатия, могут сосуществовать с более высоким когнитивным уровнем у некоторых людей. Понимание этих процессов создает больше причин для понимания признаков «успешного» психопата. Вопрос для будущих исследований будет заключаться в том, в какой степени эти структурные различия наследуются или связаны, например, с факторами окружающей среды.

А вот меня, как переводчика и автора статей про сознание и мозг, заинтересовал другой фактор. Психопаты были отобраны среди людей, которые «попались». Насколько будет отличаться мозг «успешного психопата» от нормального человека или «не успешного психопата». И насколько мозг «не успешных психопатов», схож с мозгом других людей, которые отбывают наказание, за совершенные преступления?

Свои вопросы или уточнения, оставьте пожалуйста в комментариях к статье. Будет интересно подискутировать на эту тему! Больше материалов про мозг, психику и сознание, как всегда, найдете на канале Neural Hack. Подписывайтесь, чтобы не пропускать свежие статьи.