Лига гражданской журналистики

Привет всем пикабушникам! Сегодня я продолжаю свою историю эпопеи борьбы цифровой критики, где я столкнулся не только с компанией «Юрист для людей» (feat. "Ваш Юрист") и их массированной атакой из шаблонных хвалебных отзывов, но и с самим Имперским департаментом модерации отзывов.

Если вы пропустили первый пост — милости прошу к чтению:

"Юрист для людей": как я хотел оставить отзыв, а получил войну с техподдержкой и удаление текста за "слишком правду"

Так вот, сага продолжается – и, как и в любой хорошей трилогии, второй эпизод оказался ещё интереснее первого.

После удаления моего отзыва на Отзовике и серии переписок с администрацией компании, я всё-таки решил не отступать . Подал официальную жалобу в техподдержку сайта с просьбой проверить достоверность множества положительных отзывов, которые:

• написаны по одному шаблону ;

• содержат повторяющиеся фразы ;

• имеют фиктивные недостатки "для галочки" ;

• опубликованы в один день , после чего — тишина на месяц;

• авторы которых — однодневные аккаунты .

В общем, классическая накрутка , которую даже школьник заметит.

И вот, что по итогу получилось - шедевр бюрократического абсурда:

Никогда вроде сюда за лет 15 ничего не писал, но вот появилось наболевшим поделиться - историей несправедливого штрафа при работе в Яндекс доставке. Письма в поддержку результата не дали, полицию как вариант решения ещё держу в уме, но не особо верится в торжество справедливости. Но поделиться думаю и правда стоит, кто-то увидит знакомую историю, кто-то поймет, а кто-то просто будет знать как бывает.

По выходным от основной работы подрабатываю, то в доставке, то в такси, и вот в один день доставляю заказ из дорогого ресторанчика в центре, в район рядом с Сити в Москве. Заказ недешевый, навскидку 5-10 тысяч, в коробке. Описание - оставить охране. Подъезд большой, с камерами, доставки забирают под запись - куда, во сколько, откуда. При получении просят подпись.

Позже звонят из поддержки Яндекса, девушка на удалёнке с плачущим ребенком и помехами связи, спрашивает что с заказом. Объясняю что оставил консьержу, со мной прощаются. А спустя время прилетает штраф и вычет дохода с заказа. В поддержку пишу - отписки стандартные, типа "Всё внимательно проверила. Вижу, что корректировка была назначена, так как вы не доставили заказ получателю.

Мы ещё раз изучили информацию о доставке, но нарушение подтвердилось. Поэтому отменить корректировку не получится.", и так раз 5. Написал ещё в ВК Я.доставке, без результатов.

В ресторане попытались найти заказ - оказалось невозможным, заказы не отсортированы по хронологии и видно лишь около дюжины, моего не нашли.

Недавно Антитеррористическая комиссия Башкортостана выпустила видео, где якобы показано, как охранник пускает на объект водителя "Газели" без документов и пропуска, после чего машина взрывается. Всё бы ничего, если бы не явный акцент: водитель с характерной внешностью, максимально похожей на выходца из Средней Азии.

Реальная причина для меня почему Варламов одуванчик чудак на букву М.

Мне в общем-то побоку личность Варламова, меня обычно в первую очередь интересует контент, а не его творцы, но кое-что напишу.

Помнится, ещё в ЖЖ Илья периодически выкладывал своё видение того, как должно выглядеть идеальное, по его мнению, градостроительство, целая серия постов была.

Я по-первости ему писал в каментах где у него ошибки и что нужно исправить чтобы сделать предлагаемые им варианты объективно лучше, потому что наивно полагал будто какие-то вещи просто выпали из его внимания и он их не учёл.

Однако со временем я понял, что как ему было плевать на интересы сотрудников, точно так же ему плевать на всё то, что хотя бы немного не совпадает с его мнением - он эти вещи просто игнорирует. У человека нет желания сделать как лучше, но есть желание сделать так, как хочется ему, подающееся под соусом "сделать как лучше".

Например, концепция что в городе не должно быть личного транспорта просто смешная. Да, нужно стремиться развивать ОТ, но пытаться заставить людей полностью оказаться от личных автомобилей и уж тем более специально создавать автовладельцам проблемы - это путь в никуда, на практике это реализовать невозможно. Нужно искать определённый баланс, а это очень сложная задача, просто махая шашкой наломаешь дров.

Когда я стал писать ему, что глупо раз за разом делать одни и те же ошибки, тем более что тебе на них регулярно указывают (и не только я один), то получил бан. Для себя сделал вывод что у человека звёздная болезнь.

Реальная причина для меня почему Варламов одуванчик чудак на букву М.

Те кто помнят тот скандал с его ЖЖшкой.

"Несколько лет назад назад двоим моим сотрудникам это удалось — они создали профсоюз и решили поотстаивать свои права. На следующий день они уже стояли в очереди на бирже труда под проливным дождем (была поздняя осень).

Моя позиция очень простая. Я буду нанимать кого хочу и на каких хочу условиях. Не нравится — не работай со мной. Моя помощница должна быть девушка. Она должна работать 24 часа в сутки без выходных. И мне все равно, что думает про это трудовой кодекс.

Недавно я шел мимо одного офисного центра в Москве («Легенды Цветного»). И смотрю, народ валит толпой из дверей. Я вначале подумал, что что-то случилось. Может быть, пожар или теракт какой. Спрашиваю бегущего на меня паренька в костюме:

— Сударь, а куда это вы драпаете с такой скоростью?
— Так рабочий день закончился! 18:00! Домой пора!

На часах действительно было 18:00. Народ валил как во время эвакуации. А я подумал: «Пристрелите меня как загнанную лошадь, если я буду платить зарплату людям, работающим от звонка до звонка!»"

Причём вначале Варламов бил себя пяткой в грудь что это его личное право не уважать трудовой кодекс и тд.

Потом когда Одуванчику конкретно так насовали хуев в рот от коммунистов до других либералов он дал заднюю. Вначале спизданул что его не так поняли. Потом и вовсе объявил все это сознательной провокацией). Вы не понимаете это не он обосрался а троллинг. Мета-пост-кринж ирония.