Коротаю время в этом заведении за чашкой кофе и слышу рекламу:
Здравствуйте, меня зовут Антон. Я пришел поработать во 'Вкусно и точка' на лето, а остался на ПЯТЬ ЛЕТ...
Несложные математические расчеты - сеть в России появилась ТРИ года назад сами знаете откуда. Зачем тогда в рекламе присвоили лишние два года? Невнимательность маркетологов? Сомневаюсь.
Лев Толстой в своей эпопее «Война и мир» неоднократно путался с возрастом героев. Наиболее известной является история с семьей Ростовых: Наташа Ростова в 1805 году впервые появляется как «тринадцатилетняя девочка», но к 1809 году ей почему-то становится шестнадцать лет вместо ожидаемых семнадцати. Еще более запутанная ситуация сложилась с ее старшей сестрой Верой: в 1805 году ей было семнадцать лет, к декабрю 1806-го она «умудрилась повзрослеть на три года» и стала двадцатилетней, а к 1809 году превратилась в двадцатичетырехлетнюю светскую львицу.
Толстой также забывал о физических особенностях своих героев. При описании Кутузова он постоянно упоминал, что «губы Кутузова дрожали, и на глазах были слезы», «глаза его блестели глубоким, умным выражением», забывая о том, что у полководца был только один глаз.
Александр Дюма в «Трех мушкетерах» создал настоящую загадку с внешностью Констанции, которая сначала предстает как «очаровательная женщина с темными волосами», но позже в глазах миледи становится «героиней с белокурыми волосами». Особенно пикантно то, что действие романа происходит в XVII веке, а пероксид водорода для обесцвечивания волос появился только в 1867 году.
Уильям Шекспир в своих пьесах допускал множество анахронизмов. В «Юлии Цезаре» персонажи слышат бой механических часов («Чу! Бьют часы»), которые во времена Цезаря еще не изобрели. В той же пьесе Цезарь носит дублет — одежду, которой не существовало в Древнем Риме.
В «Ромео и Джульетте» брат Лоренцо дает Джульетте снадобье, которое на 42 часа погружает человека в состояние, неотличимое от смерти. Такого средства не существовало во времена Шекспира и не существует поныне.
Шекспир в «Двух веронцах» заставил Валентина приплыть из Вероны в Милан на корабле, несмотря на то что эти города расположены вдали от моря и не связаны крупными реками.
Федор Достоевский в «Преступлении и наказании» создал один из самых знаменитых литературных курьезов, описав «круглый стол овальной формы». Также он допустил ошибку с детьми Катерины Мармеладовой: в начале романа их звали Колей, Полей и Лидой, но по ходу повествования Лида превратилась в Леню.
На телеканале "Победа" показывали этой ночью фильм про судьбу знаменитого конструктора Сергея Павловича Королева. Про техническую безграмотность и связанные с ней киноляпы я писать не буду. Но! в одном из эпизодов, в кабинете какого-то персонажа были слева, на заднем плане напольные часы. Так вот, маятник у них был неподвижен, а гирьки болтались.
Все, что нужно знать про отечественный исторический кинематограф.
Недавно энергично, с матом, дракой и стрельбой в потолок обсуждали известные и редкие киноляпы. Отмыв дискуссионный клуб от крови, с кино плавно перешли на литературу, и я живо вспомнил одну шикарную историю. Пожалуй, назову её: "Оборотни, или тяжело быть химиком среди писателей".
Есть такой цикл "Конгрегация", в который входит роман "Природа зверя". Обстановка следующая: зима, снежный буран, дороги замело к лешему. В придорожном трактире держат оборону инквизитор, охотник на чудовищ, нищий рыцарь, нелюдимый подросток, психованный купчина, сам трактирщик и ещё некоторое количество народа. От кого обороняются? От вервольфов, сиречь оборотней. Пока успешно, но уже есть потери.
Охотник нехотя делится секретом: отправить оборотня к собачьей матери способно железо. Но не любое:
— Ты прав, меч не обычный. Это чистое железо — единственное, что может причинить серьёзный вред вервольфу.
Сталь, как сплав железа с углеродом, значит, не подходит. Ну ок. Может, там реально высокочистый металл, выплавленный из метеорита или полученный водородным способом — мало ли до чего алхимики додумались.
Читаем дальше:
Чугунная утварь сходу была забракована: о том, что воздействие на ликантропов имеет лишь способное к окислению железо...
На этом моменте я слегка завис. Но постойте, ведь чугун — это тоже железо. Вернее, это ещё один сплав железа с углеродом. И сплав этот окисляется за милую душу.
Ладно, может, позже объяснят?
— Железо есть железо. Тупое — заточить. Ржавое — отчистить; даже железная труба, если ею как следует садануть твари по черепу, большое подспорье, даже ржавая.
И тут же выясняется, что у торговца с собой телега, полная железного лома, выброшенного за негодностью. После чего герои радостно отправляются его чистить и точить — всё по инструкции. И героически запыривают этим добром несчастных волчар. Победа, хэппи энд, все дела, хоть и много наших полегло.
А я стою с книгой в руках и лицом лица. Потому что века развития металлургии только что отправлены в утиль буквально парой предложений. И от этого больно физически.
Поясню. Вот есть элемент железо. Он распространён в земной коре, в том числе в виде своих оксидов — соединений с кислородом. Этим оксидам в печи подсовывают углерод, на который с агрессивный кислород с жадностью набрасывается, оставляя железо в расплаве. Но углерода вокруг много, и расплав этот с радостью растворяет его в себе.
На выходе же мы получаем, как правило, чугун. Ещё раз: чугун — это железо. Просто в этом железе растворился углерод. Кстати, углерода в чугуне не меньше 2,14 %. Запомните эту цифру.
Но чугун хрупкий, он готов треснуть от любого удара. Гораздо интереснее в этом плане сталь — тоже сплав железа с углеродом. Получают сталь парадоксальным методом: снова плавят чугун и продувают его — когда-то просто воздухом, а сейчас кислородом. То есть, сначала мы такие "давайте отберём у железа кислород", а потом "давайте вдуем железу кислород".
На самом деле мы в этот момент надеемся, что кислород проигнорирует железо в расплаве и стырит лишний углерод. Собственно, сталь — это железо, в котором растворено 0,02 % — 0,6 % углерода. Если углерода больше 0,6 %, но меньше 2,14 %, это высокоуглеродистая сталь. Больше 2,14 % — напомню, это чугун.
И есть чистое железо. На самом деле оно может быть технически чистым, химически чистым, т. н. "полупроводниковой" чистоты — градаций дохрена, и все они условны. Важно то, что углерода и прочей бяки в нём следовые количества. Из-за этого чистое железо почти не ржавеет. В нём нет тех примесей, из-за которых образуются гальванические пары, ведущие к окислению.
То есть, сначала автор заявляет, что зарубить ликантропа можно только чистым железом, которое якобы способно окисляться (нет). Нам не подходит способный к окислению чугун, в котором 2,14 % углерода. Нам не подходит сталь, в которой углерода 0,02 % — 0,6 %, и которая тоже не против задорно окислиться.
Зато нам замечательно подходит железный лом! А из чего же он состоит? В Средние века — из того же чугуна (битые сковороды, колотые котелки, лопнувшие печные дверцы) или той же стали (сточенные ножи, погнутые вилы, дедов шлем с дыркой на темечке). Чистого железа в этом ворохе ржавого хлама нет и быть не может.
Самое интересное, что автор в курсе. Моими стараниями. Менять, ясное дело, ничего не планирует. А я каждый раз немножко рыдаю, перечитывая в остальном славную книжку.
В фильме «Иван Васильевич меняет профессию» царь , когда узнает, что жена профессора с любовником уехала, грозится посадить его на кол.
А когда позже встречаются жена, любовник и царь в квартире, он их даже благословляет.
Странно..
Пользуясь случаем хочу передать привет всем своим родственникам рассказать один из эпизодов взаимодействия с ГИБДД. Подрабатывая извозом достаточно часто у меня с экипажами случаются интересные встречи в интересных местах.
Тезисно:
- сотрудники в ответ на вопрос «какие знаки или разметка информируют водителя об особенностях движения на данном участке» внятного ничего не сказали. Было что-то про бордюры, газоны, ориентацию по звёздам и направление ветра. «Вообще-то здесь всё понятно»:
- в протоколе вменяемого нарушения пункт ПДД не соответствует схеме, составленной сотрудником ДПС.
- при составлении протокола случилось действие, признающее такой протокол вообще недействительным.
- после выключения камеры известили меня «если бы в з#лупу не полез сразу, то мог бы и договориться и не составлять протокол», т.к. изначально составлением протокола же и стращали.
- мурыжили у себя моё удостоверение очень долго, предположительно по принципу "надежда умирает последней".
Результат:
Ещё с момента получения водительского удостоверения всё нутро у меня переворачивается при виде аббревиатуры ДПС, ГАИ, ГИБДД и т.д. и т.п.. Реально, такие упыри в погонах иногда попадаются, которые портят весь имидж нашей доблестной полиции, что капец.
К чему это я? Ах, точно. Далеко не всегда вынесенное решение уполномоченными лицами является истиной в последней инстанции. Не стоит соглашаться с тем, в чём имеется хоть капля сомнений . Будь то полицейский, судья и даже сам ☝️
