Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Возглавьте армию своей страны в войне с коварным врагом. Управляйте ресурсами, принимайте ключевые решения и ведите Граднар через суровый конфликт. Ваши действия определяют будущее, приводя страну к победе или поражению.

Симулятор войны: 1985

Мидкорные, Стратегии, Симуляторы

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
2
seminon600
seminon600
26 дней назад
Еврейский мир
Серия Технологии, наука стартапы, изобретатели, хайтек

Как доктор-биолог и исследователь рака стала успешным производителем средств по уходу за кожей?⁠⁠

Потеряли ли мы ведущего исследователя рака, который перешёл в мир средств по уходу за кожей?

Как доктор-биолог и исследователь рака стала успешным производителем средств по уходу за кожей? Израиль, Уход за собой, Кожа, Научный подход, Научный метод, Крем, Натуральная косметика, Длиннопост

Доктор Рива Шмулевич. Фото: Сиван Фарадж

Доктор Рива Шмулевич начала создавать домашние кремы во время карантина, связанного с коронавирусом, и постепенно поняла, что ей нужно покинуть лаборатории и войти в мир лечебной косметики, используя свои знания не только для создания продуктов, но и для разоблачения мифов: «В интернете можно найти немало средств, которые пугают общественность и сеют дезинформацию». Спустя 4 года после запуска она стала онлайн-гуру по уходу за кожей, выпустила 18 продуктов и мечтает о выходе на международный рынок: «Я хочу сделать этот продукт, который выкрашен в сине-белый цвет, международным».

Сколько времени занимает путь от научных исследований старения клеток и рака до запуска успешных средств по уходу за кожей?

Для доктора Ривы Шмулевич переход от Института Вейцмана к роли онлайн-инфлюенсера в сфере ухода за кожей произошёл совершенно случайно: «Я начала работать в интернете около четырёх лет назад с нуля, столкнувшись с большим количеством вводящей в заблуждение и неверной информации и видеороликов. Я наблюдала за теми, кто публикует необоснованную информацию, основанную на запугивании общественности, даже от тех, кто называет себя экспертами, и это вызывает у людей стресс».

Результат: более 160 000 подписчиков в TikTok, около 44 000 в Instagram и около 2500 на YouTube, и в основном это касается линейки продуктов, носящей её имя — Dr. Riva . Продукция пользуется успехом, а цены варьируются от десятков и сотен шекелей за единицу до 1200 шекелей за упаковку. ($350).

Доктор биологических наук Шмулевич утверждает, что в Интернете находится немало материалов, которые пугают общественность и способствуют распространению дезинформации среди потребителей.

Например, она говорит, что «людей пугают использованием алюминия в дезодорантах, рекламируют об опасности использования альфа-арбутина в средствах от пигментации, но это неправда.

Например, альфа-арбутин тестировался в исследованиях на протяжении 40 лет и был признан эффективным. Они также вводят в заблуждение, утверждая, что использование солнцезащитных кремов старого поколения в солнцезащитных средствах неэффективно.

Это происходит потому, что они взяли компоненты, предназначенные для нанесения на организм человека, и в течение двух лет скармливали их крысам в высокой концентрации. Позже они заявили, что крысы погибли из-за этого, что у них был рак, но на самом деле средняя продолжительность жизни крыс составляет около двух лет, а метод исследования биологически некорректен.

Таким образом, они распространяют в интернете неверную информацию, сея обман и страх среди населения, не разбирающегося в этих областях. Эти мифы необходимо развеять».

Каков правильный путь от исследования до публикации?

«Например, проверить и ответить, проникает ли этот крем в организм человека и как он на него влияет. Правильный порядок действий до публикации должен заключаться в том, чтобы убедиться в отсутствии конфликта интересов между исследованием и определёнными компаниями, а также обратить внимание на то, где исследование было опубликовано. Насколько надёжен и влиятелен журнал, в котором оно опубликовано, и убедиться, что исследование было сначала отправлено редактору журнала, который его рассмотрел и одобрил, и что это произошло только после того, как несколько исследователей рассмотрели исследование и дали о нём объективное заключение. Необходимо уметь задавать правильные вопросы. Только после того, как исследование пройдёт все эти этапы и будут получены соответствующие ответы на нужные вопросы, ему можно будет доверять и о нём можно говорить».

«Наука всегда была неотъемлемой частью меня»

Она родилась в России 33 года назад, будучи единственным ребёнком в семье математиков Эллы Зеликман и Соломона Шмулевича. Когда ей было 3 года, семья репатриировалась в Израиль, а через четыре года вернулась в Россию.

Когда ей было 11, и она собиралась пойти в пятый класс, семья снова репатриировалась в Израиль и поселилась в Бат-Яме. Шмулевич сразу определили в седьмой класс. То есть, она перескочила через два класса. Она училась в школе «Шева Мофт» в Тель-Авиве и получила аттестат зрелости до 17 лет.

Насколько тяжело вам давались эти частые переезды?

«Даже если и были трудности, я помню только хорошее. С раннего детства я помню отца как человека, мечтавшего переехать в Израиль. Он привил мне любовь к стране, научил готовиться к Песаху, хотя с ним не проводили седер, и каждый День независимости он носил меня на плечах, и я помню салюты и это волнение.

После нашего возвращения в Россию он первым вернулся в Израиль, а мы с мамой приезжали сюда летом, пока не вернулись насовсем. Я помню антисемитизм с тех пор, как мы там жили. Я всегда заявляла, что я еврейка, а надо мной смеялись: «Еврейка? Израильтянка?» Это неприятное чувство. Когда я приезжала в Израиль летом, я дышала полной грудью. Я люблю Израиль, это мой дом, и у меня нет другого места.

Я не служила в армии по семейным обстоятельствам и из-за здоровья отца, но ясно, что Государства Израиль без ЦАХАЛа не существует. «Я нахожу свои способы внести свой вклад, прямой или косвенный. Например, создавая рабочие места на производстве моей продукции, и я не буду передавать производство на аутсорсинг, даже если производить за границей дешевле»

Она с отличием окончила Тель-Авивский университет, получив степени бакалавра, магистра и доктора наук по биохимии и биологии, где изучала онкологические процессы, а также прошла постдокторантуру в Институте Вейцмана, специализируясь на клеточном старении.

«Наука всегда была неотъемлемой частью меня. Для меня это ответ на любопытство, точность и постоянное обучение». Но затем, около пяти лет назад, она, как уже упоминалось, начала разрабатывать собственную линию средств по уходу за кожей.

Как доктор-биолог и исследователь рака стала успешным производителем средств по уходу за кожей? Израиль, Уход за собой, Кожа, Научный подход, Научный метод, Крем, Натуральная косметика, Длиннопост

Сознание всегда было неотъемлемой частью меня». Доктор Рива Шмулевич( Фото: Сиван Фарадж)

Что привело к этой профессиональной смене?

«Я, честно говоря, не планировала этого, но тут нагрянул коронавирус. Лаборатория в Институте Вейцмана работала неполный день, и, находясь дома, я взглянула на крем для лица, которым пользовалась раньше, от которого у меня появились язвочки, и подумала, что, вероятно, что-то не так с составом.

Во время карантина, используя свои знания химии, биологии и физиологии, я начала изучать состав и поняла, что в креме есть активные ингредиенты, вызывающие серьёзные реакции.

В результате я создала крем из ингредиентов, которые заказала на фабрике в Израиле. После использования я принесла его в лабораторию Института Вейцмана, и моя коллега попробовала его. Она с энтузиазмом попросила меня приготовить его и для неё.

Моя мама, которая уже пробовала, тоже попросила, и мой партнёр, который тоже экспериментировал, тоже был в восторге. Я открыла русскоязычный Instagram, начала публиковать посты на эту тему и начала получать заказы. Когда круг спроса постепенно расширился, я поняла, что пора начинать разрабатывать линейку продуктов. На сегодняшний день их 18. «Продукты, которые я разработал»

Что в них особенного?
«Каждая формула каждого продукта основана на глубоких научных исследованиях. Она разрабатывается совместно с экспертами, но требует прохождения моего предварительного отбора. Например, прежде чем я выпустила солнцезащитный крем несколько месяцев назад, я отклонила более 30 различных версий крема, пока мы не достигли идеальной текстуры, точного действия и приятных ощущений. Все продукты на 100% веганские, не содержат ингредиентов животного происхождения, не тестировались на животных и выполнены в сине-белых тонах. Они эффективны, но не содержат вредных веществ».

Возможность быть исследователем в области рака, приносить человечеству добрые вести – вот в чём суть науки. Насколько сложно было принять решение оставить исследования
«Я не считаю это уступкой. В магистратуре ты уже знаешь, чего хочешь. У меня всегда было желание создать что-то, что принесёт практические результаты. Я использовала все знания и целостность академической среды ради создания продукта, который поможет людям. Каждый день я получаю отклики от людей, которые говорят мне, насколько хороши эти продукты для них, что они приносят им результаты, улучшают их внешние и внутренние ощущения и повышают уверенность в себе.

Это делает меня счастливым, это приносит мне удовлетворение. В то же время я не исключаю, что когда-нибудь буду сочетать исследования с экспериментами и созданием продуктов в собственной лаборатории. Не просто читать статьи и разбираться в них, а создавать формулу, которая будет записана на бумаге после того, как будет собрано множество исследований. Я это сделаю, но одновременно я также создам конечный продукт в лаборатории»

Как доктор-биолог и исследователь рака стала успешным производителем средств по уходу за кожей? Израиль, Уход за собой, Кожа, Научный подход, Научный метод, Крем, Натуральная косметика, Длиннопост

Продукция Dr.Riva. ( Фото: Официальный сайт)

Вернитесь на несколько лет назад. Верили ли вы, что добьётесь такого успеха со своими продуктами и таким количеством подписчиков?

«Я даже не думала об этом. Например, когда продажи начали расти, я открыла дилера, работающего по системе «освобожденный от налогов», и не думала, что стану лицензированным дилером, как сейчас. Поначалу продажи тоже были ориентированы только на русскую иммигрантскую аудиторию.

Примерно два года назад я работала в институте с 8 утра до 5 вечера, приходила домой, начинала работать и продавать продукцию, работая до 3 часов ночи. Хотя я не чувствовала усталости, потому что любила и с энтузиазмом относилась к своей продукции, именно тогда я поняла, что мне нужно выбрать: совмещать учёбу, заниматься академическим образованием и открывать лабораторию, или же развиваться в направлении продуктов.

Было решено сосредоточиться на одной области – научной косметике. Я создала продукт с нуля. Когда я поставила перед собой цель, даже если я упаду 20 раз на пути, но я верю в неё, я её добьюсь. Влияние на социальные сети тоже началось, как уже упоминалось, с малого.

Я начала с видеороликов в разделе об уходе и советах, развенчивая мифы и предоставляя информацию, которой могу поделиться. Я добавила… Немного моей личной истории и информации о моих продуктах и лаборатории. Нет, «мне было легко с выходом на сцену, но и сейчас мне тоже непросто, хотя я немного «раскрылась» в этом отношении»

В заключение, Израиль потерял учёного. И всё благодаря коронавирусу.

«Всё верно», — признаёт она с улыбкой. «И спасибо также Илье, моему спутнику жизни, и моим родителям. Я бы не достигла того, что имею, без их поддержки и веры в меня».

Как вы познакомились с Ильей? «Я познакомилась с Ильей около десяти лет назад через друзей. В то время у меня были другие отношения, и я жила в Хайфе. Когда я увидела его впервые, моё сердце забилось с другой скоростью. Он физик, ему 34 года. Около трёх лет мы иногда встречались как хорошие друзья, но я знала, что однажды мы будем вместе. Около семи лет назад я рассталась со своим предыдущим партнёром. Я вернулась жить в центр страны, ещё не зная, чем буду заниматься. Илья был первым, кому я оставила сообщение об этих переменах. Он прислал мне ответное сообщение, в котором написал, что мы встретимся в пятницу в 20:00. С тех пор мы не расстаёмся».

Как доктор-биолог и исследователь рака стала успешным производителем средств по уходу за кожей? Израиль, Уход за собой, Кожа, Научный подход, Научный метод, Крем, Натуральная косметика, Длиннопост

«Я вижу себя исследователем, учёным и бизнесвумен», — д-р Рива Шмулевич.( Фото: Сиван Фарадж)

Что дальше? Куда вы хотите двигаться?

«Я вижу себя исследователем, учёным и бизнес-леди. Это определение, это сочетание. Я хочу развиваться и расти здесь, в Израиле, воплощать все свои безумные идеи, которые воплощаются каждое утро, в новые продукты. Я хочу сделать продукт, который называется «Синий и Белый», международным, чтобы он был известен за рубежом как бренд «Made in Israel». Это гордость Израиля, которая выходит за пределы страны».

Просто наше положение и статус в современном мире не совсем соответствуют этой цели.

«Я знаю, и я всё равно буду продолжать идти с этой страстью и чувством гордости. Как я уже говорила, препятствия — это моя жизнь. Работа в сфере науки и исследований иногда угнетает. Бывают моменты, когда ругаешься и говоришь себе: „Хватит, всё кончено, так не получится“. Ты садишься на мгновение, встаёшь и снова делаешь то, что нужно, пока не достигнешь цели».

Вы определяете профессиональные планы, а как насчёт плана создать семью?

«Ближе Ильи никого нет. Я доверяю ему, как и своим родителям. Мы — семья во всём. Я не верю в штамп извне, ничто не остановит людей от плохих поступков, даже если они подписали документ и получили юридическую печать. А пока мы сосредоточены на моём бизнесе, это моё детище, в которое я вкладываю время и любовь. Что будет дальше? Узнаем»

Перевод с иврита

ИСТОЧНИК

Показать полностью 4
Израиль Уход за собой Кожа Научный подход Научный метод Крем Натуральная косметика Длиннопост
1
4
seminon600
seminon600
30 дней назад
Еврейский мир
Серия Израильская медицина и мира

Первая в Израиле: Дана победила рак и родила после CAR-T-терапии⁠⁠

32-летняя Дана Соломон из Кирьят-Моцкина держит на руках здоровую девочку после прохождения инновационной CAR-T иммунотерапии при лимфоме. Через два года после завершения лечения Дана получила разрешение попытаться забеременеть, и случилось невероятное: «Я прошла через ад из-за рака, но вернулась с новой жизнью в руках, и это стоило каждого мгновения».

Первая в Израиле: Дана победила рак и родила после CAR-T-терапии Израиль, Рак и онкология, Научный метод, Лечение, Материнство, Болезнь, Рождаемость, Израильтяне, Врачи, История болезни, Длиннопост

Когда Дана Соломон (32) из Кирьят-Моцкина около года назад впервые взяла на руки свою дочь в родильном зале, ей было трудно поверить, что она стала матерью. «Это было очень волнительно, даже во время самих родов я не осознавала, что беременна», — говорит она.

Пять лет назад, когда ей поставили диагноз «агрессивный рак», это была первая мысль, пришедшая ей в голову. «С самого первого разговора с врачом меня волновало только одно: смогу ли я стать матерью. Мне было всё равно, выпадут ли у меня волосы», — говорит она.

Первая в Израиле: Дана победила рак и родила после CAR-T-терапии Израиль, Рак и онкология, Научный метод, Лечение, Материнство, Болезнь, Рождаемость, Израильтяне, Врачи, История болезни, Длиннопост

Первая беременность такого рода в Израиле ( Фото: Шахар Тамир, Studiotopiс)

Это случилось в марте 2019 года, когда Дана изучала графический дизайн и начала чувствовать, что ей трудно дышать. Биопсия и ПЭТ-КТ подтвердили: неходжкинская лимфома — рак лимфатической системы. «Сначала я не совсем поняла. Всё было именно так, как они описывают, как будто земля ушла из-под ног», — говорит Дана. Сразу после постановки диагноза ей провели процедуру сохранения фертильности, которая включала заморозку ткани яичников, а затем и эмбрионов.

Дане назначили интенсивный курс лечения: шесть курсов химиотерапии в сочетании с биологической терапией. Между пятым и шестым курсами она вышла замуж за своего партнёра Йосси.

Рак вернулся с новой силой.

Надежда угасла всего через три месяца после окончания лечения, когда Дана начала чувствовать сильную боль в плече. Обследования показали, что рак вернулся с большей интенсивностью. «Было так больно, что я грела грелку до тех пор, пока кожа не начинала гореть, потому что это было единственное, что облегчало боль», — говорит она.

Первая в Израиле: Дана победила рак и родила после CAR-T-терапии Израиль, Рак и онкология, Научный метод, Лечение, Материнство, Болезнь, Рождаемость, Израильтяне, Врачи, История болезни, Длиннопост

Дану направили на аутологичную трансплантацию костного мозга, но в то же время она начала изучать новаторский метод лечения — CAR-T-терапию. «Когда мы прочитали об этом, мы подумали: „Что это за чудо?“ С того момента я надеялась, что вторая линия лечения не сработает, и мне её проведут».

Дана вспоминает: «Я была в инвалидной коляске, не могла дышать, и мне было трудно передвигаться. Мой муж Йосси очень заботился обо мне. Он помогал мне принимать душ, кормил, не отходил ни на секунду. Он был майором запаса, и он был командиром — он просто говорил мне: „У нас есть миссия, мы должны её выполнить и двигаться дальше“».

Действительно, химиотерапия, предпринятая для подготовки к трансплантации костного мозга, оказалась безуспешной — опухоль увеличилась вдвое. В результате Дана получила CAR-T-терапию Yescarta, затем три курса иммунотерапии и 15 сеансов таргетной лучевой терапии. Через год после лечения ПЭТ-КТ не выявила никаких раковых клеток. «Не знаю, была бы я жива сегодня, если бы не CAR-T. Думаю, это самое близкое к излечению от рака средство», — говорит Дана.

CAR-T-терапия — это инновационный метод иммунотерапии, доступный в Израиле лишь в нескольких медицинских центрах. «Идея заключается в том, чтобы использовать иммунную систему пациента и запрограммировать её на борьбу с раковыми клетками», — объясняет профессор Рон Рам, гематолог и руководитель отделения трансплантации костного мозга в больнице «Ихилов».

Первая в Израиле: Дана победила рак и родила после CAR-T-терапии Израиль, Рак и онкология, Научный метод, Лечение, Материнство, Болезнь, Рождаемость, Израильтяне, Врачи, История болезни, Длиннопост

Фото: Shitzu Photographers )

Несмотря на инновации, медицинский мир всё ещё накапливает информацию о влиянии этого метода лечения на фертильность. В настоящее время не существует общепринятых рекомендаций по сохранению фертильности у женщин, прошедших лечение CAR-T-клетками, и не проводилось исследований влияния этих клеток на развивающийся плод.

В последние годы со всего мира стали появляться сообщения о небольшом числе женщин, получивших лечение и сумевших зачать ребёнка. В статье, опубликованной четыре месяца назад , был описан случай женщины, у которой спустя пять лет после достижения ремиссии CAR-T-клетки оставались активными, и она родила здорового ребёнка.

Через два года после завершения лечения Дане разрешили попытаться забеременеть. Анализы на фертильность показали низкий овариальный резерв. «Мне было ясно, что после всего, через что я прошла, шансов забеременеть практически не осталось», — говорит Дана.

К моему удивлению, на третьем месяце попыток Дана спонтанно забеременела. Примерно год назад у неё родилась дочь Ариэль. «Я прошла через ад из-за рака, но вернулась с новой жизнью в руках, и это стоило каждого мгновения».

«Маленький свет, дающий надежду»

Профессор Рам воодушевлённо говорит: «Дана присоединилась к числу немногих случаев в мире и к первому известному мне случаю в Израиле, когда после CAR-T-терапии произошли успешные роды. Для нас, врачей, очень волнительно видеть человека, чья жизнь не только была спасена, но и качество её вернулось к норме».

Первая в Израиле: Дана победила рак и родила после CAR-T-терапии Израиль, Рак и онкология, Научный метод, Лечение, Материнство, Болезнь, Рождаемость, Израильтяне, Врачи, История болезни, Длиннопост

(Фото: Частный альбом ) Во время лечения в больнице Ихилов

Каждый новый случай способствует исследованиям в этой области. «Собранная информация крайне важна — мы понимаем, как восстанавливается функция яичников, когда это происходит после лечения, и имеют ли какое-либо значение CAR-T-клетки, остающиеся в крови. В настоящее время окончательных ответов нет, но информация накапливается», — говорит он.

«Я рассказываю свою историю, чтобы другие не сдавались», — заключает Дана. «Даже когда ситуация кажется сложной, тёмной и безнадёжной, всегда может найтись дверь, которая откроется. Может появиться маленький лучик надежды».

Гиора Шараф, директор ассоциации «Халиль Аль-Оар», которая помогает больным лейкемией в Израиле и их семьям, добавляет: «История Даны — живое свидетельство революции, произошедшей в этой области». Шараф отмечает, что ассоциация верит в важную роль пациента в медицинском процессе. «Он не только принимает решения, но и является активным партнёром. Поэтому мы призываем каждого пациента подробно изучить свою болезнь и задавать вопросы, одновременно стремясь предоставлять самые актуальные и необходимые знания».

Перевод с иврита

ИСТОЧНИК

Показать полностью 5
Израиль Рак и онкология Научный метод Лечение Материнство Болезнь Рождаемость Израильтяне Врачи История болезни Длиннопост
2
Explayner
Explayner
2 месяца назад
Философия

Вера в науку – признак простака⁠⁠

Наука может изучить все до единой повадки животного, его привычки в пище, проследить превращения каждой молекулы в его организме, но узнать свою собственную собаку можно только вживую общаясь с ней, играя и ухаживая за ней во время болезни. Наука о человеке не знает человека, она знает только многоногую общечеловеческую массу, общие для всех черты характера, психологические соотношения и химические законы деятельности организма – никакое научное описание не заменит общения с живым и конкретным человеком.  

Верить в науку легко тому, кто выпустился из школы или технического вуза с двумя-тремя формулами по физике и думает, что теперь он знает о строении мира ВСЁ. В школах и технических вузах информация подаётся как истина в последней инстанции, овладев которой уже некуда дальше идти. Настоящие ученые смотрят на мир как на источник непостижимой тайны, в постоянном удивлении и изумлении, это и побуждает их двигаться вперед и совершать открытия.

Во всемогущество науки как правило верит тот, чья научность ограничивается нажатиями пальца на экран смартфона и просмотром научпоповских лекций на видео. Научный человек рассуждает о геномах, кварках и адронном коллайдере, а между тем, если его спросить, он не сможет сходу даже перечислить имена планет по порядку следования от солнца их орбит.

Ты можешь выучить все формулы по физике, изучить все открытия современной биохимии и науки об элементарных частицах, а при этом ты всё так же останешься не властен даже над собственной бородой: она сама без тебя решает, когда ей перестать быть черной и стать седой. Ты не сможешь прибавить себе росту даже на 1 см, не сможешь узнать дату собственной смерти. Ты можешь стать хоть доктором наук, а между тем будешь бояться гопников на улице. Научные достижения человечества не прибавляют могущества ни одному, даже самому ученому человеку: он всё также остаётся хрупким существом, подверженным случайностям, старению и смерти.

Науке есть дело до общего, до более или менее универсальных характеристик предметов вообще, а не до отдельного случая. Но все реальное – всегда отдельный случай.

Показать полностью
Сознание Философия Личность Реальность Психология Наука Человек Мышление Свобода Совершенство Научный метод Внутренний диалог Материализм Позитивизм Саморазвитие Текст
4
FederalEmpire
FederalEmpire
2 месяца назад

Ответ на пост «О сколько нам открытий чудных... (ц)»⁠⁠2

Новость не бог весть какая, возможно, но я вот только сейчас узнал о существовании в прошлом такого проекта, ныне, увы, уже не существующего. Пишут, на том месте теперь Максидом возвышается... Наверняка баяном будет.

Какой ужас. Ведь при Путине достроили легендарную дамбу, в которой Питер нуждался с момента основания

https://ru.wikipedia.org/wiki/Комплекс_защитных_сооружений_С...

Ответ на пост «О сколько нам открытий чудных... (ц)» Научный метод, Санкт-Петербург, Масштабная модель, Нева, Модели, СССР, Ответ на пост
Научный метод Санкт-Петербург Масштабная модель Нева Модели СССР Ответ на пост
14
4
petr.novish
2 месяца назад

Так чудесно было в этой научной Дубне⁠⁠

Жаль, что Наука теперь все менее востребована у нас . Особенно жаль научные городки – гордость Страны. В некоторые я  командировочным приезжал из Ленинграда.

Например,  Дубна в 70 годах. Место там действительно было - райское.

И в магазин, и на работу академики вместе со студентами  крутили педали велосипедов. Везде асфальт, но мало автомобилей. У любого подъезда - велосипедные стоянки из гнутой стальной арматуры. Все стояло в свободных позах без замков. Легенда гласит, что однажды был  случай  пропажи, но власти объявили общегородской розыск и нашли-таки этот краденый велосипед.

Вспоминается  вечер в  компании удивительных вольнолюбивых ученых, их дерзких хипповатых эмансипированных дочек и иностранцев. Критическая масса умных. И заграничные спецы не чувствовали себя там попавшими в среду дикарей. Причем, даже чиновники не очень-то трухали и в торжественных речах умудрялись быть оригинальными, космополитичными, яркомыслящими, а не как в телевизоре. Странная была там в то время власть… Какая-то не совсем советская! У нас в Ленинграде подобная либеральная цивилизованность граждан стала наблюдаться в микроскоп лишь только накануне Перестройки...

Зависть брала…

А как там в Дубне сейчас? Есть ли прогресс в разработке актуальных сегодня малых атомных электростанций?

Петр Новыш

Санкт-Петербург

СССР Ленинград Молодость Дубна Научный метод Текст
3
67
TheBlazkovich
2 месяца назад
СССР:Рождённые и Наследники

Ответ на пост «О сколько нам открытий чудных... (ц)»⁠⁠2

Поражает узколобость некоторых комментаторов, "ыыы ща на компе в сто раз лучше можно сделать", "ыыы ща средняя видяха на много производительнее тогдашних супер компьютеров"
И ни намёка на осознание того, что цифровую модель не с полки взяли, уже готовую, что она закономерное следствие развития техники и синтеза данных именно с натурных испытаний.

Научный метод Санкт-Петербург Масштабная модель Нева Модели Ответ на пост Текст
8
8953
Zooh.R
Zooh.R
2 месяца назад
СССР:Рождённые и Наследники

О сколько нам открытий чудных... (ц)⁠⁠2

О сколько нам открытий чудных... (ц) Научный метод, Санкт-Петербург, Масштабная модель, Нева, Модели, СССР

"Гидравлическая модель дельты Невы. ВНИИ Гидротехники им. Веденеева.
1985 год.

Модель позволяла искусственно создавать ситуации с наводнениями, аналогичные природным, и прослеживать течения, определяемые колебаниями уровня воды в Финском заливе, влияние перепадов давления и скорость потока воды
Модель была создана в масштабе 1:500 и занимала 6000 кв.м"

Новость не бог весть какая, возможно, но я вот только сейчас узнал о существовании в прошлом такого проекта, ныне, увы, уже не существующего. Пишут, на том месте теперь Максидом возвышается... Наверняка баяном будет.

Показать полностью
Научный метод Санкт-Петербург Масштабная модель Нева Модели СССР
526
Вопрос из ленты «Эксперты»
user6855793
user6855793
3 месяца назад
Популярная наука

А все ли теории и гипотезы одинаково представлены в гуманитарной науке? Везде ли соблюдён принцип фальсифицируемости?⁠⁠

Принцип фальсификации говорит о том, что

проверять научную осмысленность и достоверность научных теорий необходимо не посредством поиска доказательных фактов, а посредством поиска фактов опровергающих.

То есть в лучшем случае должны сущестовать научные статьи, которые говорят о чём то, и потом должны последовать статьи о том, что это неверно.
Ну. например, есть статьи о механике Маха, а потом пошли научные статьи Энштейна о том, что Мах не прав. И до сих пор иногда наверняка можно увидеть попытки доказать, что Энштейн не прав. Вот я за 5 сек загуглил статью об этом.

Потому, если есть два противоборствующих мнения в науке, должны быть научные статьи о каждом из них, и периодически должны всплывать научные статьи о том, что господствующее нонче мнение в науке неверно. То есть мы должны постоянно пытаться доказать обратное тому мнению большинства, что есть в науке.

Мы всегда должны быть критичны к сложившемуся консенсусу.

Тем более это должно присутствовать в самой сложной для эксперимента части науки - в науке гуманитарной. Там статьи, которые противоречат консенсусу, должны выходить регулярно, и так же регулярно должно выходить их опровержение.

То есть война аля "Мах - Энштейн" должна в гуманитарке длится гораздо дольше и длиннее, каждый тезис должен витать там десятки лет. По двум, а то и трем четырем противоборствующим сторонам должны быть десятки статей , и каждую сторону должны представлять сотни исследований, в том числе с мировым именем. Вот тогда принцип фальсифицируемости в гуманитарке может быть соблюдён


Однако по большинству спорных направлений такого уровня принцип фальисифируемости не соблюдён.

Например. Есть мнение, широко представлена теория, что размножение какого либо народа или страны это плохо, ибо перенаселение. И что традиции, в том числе пожизненная моногамия, это плохо для прогресса и экономики.

А кто нибудь знает серии работы об обратном? Кто нибудь может мне рассказать о том, что вот был вот 10-20-40 лет назад некий ученый, который доказал, что вся планета, или отдельная страна, или народность ( если только это не негры в сша, например, даешь БЛМ!)- должны размножаться?
И что пожизненная моногамия полезна дя экономики, науки, военки, прогресса? А полигамия или снижение размера населения или серийная моногамия вредны для всего этого? И даже ведут к деградации ума человека?

И что потом появились последователи этой теории, что моногамия или традиции или увеличение населения - это хорошо. Этих последователей были десятки, и между ними и представителями другого мнения последние несколько десятков лет идет война, в которой, скажем, три четверти статий у представителей анти традиционных направлений, но четвертиь- у традиционников, и есть структуры, которые оплачивают эти исследования, есть научные школы, которые из поколения в поколение передают принципы и знания данной школы?
Гранты мне можете показать на эти направления в самой прогрессивной и многочисленной части мировой науки?

Серии научных статей, которые выливаются в монографии?
У сторонников Маха же были монографии, так же? Где монографии сторонников традиций?

Ну, ок, за последние несколько десятков лет не можете показать. А до того? Когда случились первые крутые прорывы в гуманитарных науках мировых? с 1945 по 1960 годы можете показать? Нет? Нету таких научных школ мировых? То есть в достаточной мере тезис о полезности традиций, моногамии никто никогда не пытался должным образом доказать?

Или как? Я что-то упустил?


Если мы хотим доказать тезис, что традиции это плохо, сначала надо доказать тезис, что традиции - это хорошо, и уже потом его опровергнуть. Лучше всего, если это удасться сделать, а потом мы бы доказали бы обратное. И еще лучше, если иногда мы пытаемся СНОВА доказать обратное. Если обратное - что традиции, моногамия и многолюдие полезны - никто в полной мере не пытался доказать, или сейчас никто не пытается снова, то тогда оказывается, что это не доказуемо на данный момент.
То есть основной научный принцип - принцип фальсифицируемости - не соблюден в разговорах о демографии, моногамии, традициях.

Насколько я понимаю, просто сразу же, просто с нулевых статей Маркса и Энгельса ( которые, кстати, до своего принятия в качестве идеологии в некоторых странах вовсе не в научных журналах в основном обсуждались) о том, что традиции это плохо, просто было обьявлено, что анти-традиции это прогрессивность, это коммунизм, левачество, равноправие и гуд. А традиции - это реакция, отсталось и старина.
И всё, все сразу поверили и учёным просто стало морально неудобно, а то и опасно говорить обратное.
Ну дык это не научный метод. Это давление на ученых через мораль и политико общественные институты.


В гуманитарных науках не соблюден принцип фальсифицируемости, нет возможности поставить нормальный эксперимент. Тогда почему в них вообще существуют какие-то никем не оспоримые истины?


Принцип фальсифицируемости, скажете вы, это философский принцип, который должен к тому же убивать науку неразвитых стран. Где деньги на доказательство тезиса есть, а на доказательство антитезиса нет. Ну ок.
Необязательно применять метод фальсифируемости.

Это тупо историческая приемственность и общие принципы развития.

наука строится так: берется самый близкий к правде, но всё таки неверный вывод, пишуться научные статьи. Потом он опровергается, новым более верным выводом, пишуться научные статьи. И так далее.
а где научные статьи о пользе традиций? Почему мы сразу же начали говорить о вреде и никогда - о пользе?
в остальных науках ВЕЗДЕ есть разговоры об обратном: теория флогистона, например.

С другой стороны, если это философский, а не научный принцип, то его тем более надо применять к гуманитарным наукам! НО этого нет.

UPD:

"Должен соответосовать фалисфицируемости " и "может соответсовать" в случае с гумантарными науками - это одно и тоже. Там такое широкое поле для разговоров, сколько людей, столько и мнений, что научные статьи на такие темы ТОЧНО должны сущестовать.
Просто потому, что МОЖНО их написать.
Даже я могу их написать ЗАПРОСТО. Более того. Я уже написал такие работы с научными пруфами. Чисто для прикола. Оказывается, что фальсифицируемость тут очень даже достижима. Но никто этим не занимается.

Прошло несколько часов, куча непонятных комментов, но примеров научных исследований о том, может ли быть традиция и моногамия полезна для общества, а антитрадиция и полигамия вредна, нет. Думаю, их не будет. Ни за год, ни за два. Даже если я грант обьявлю на десяток лямов рублей, никто ничего хотя бы на плохеньку монографию по этой теме не наскребёт. А материал такой должен быть, ибо это просто логично, ибо есть ученые, которым обычно интересно копать в разные стороны, а не в одну.
Да, с точки зрения свободной научной мысли такие исследования должны быть. Выходит, мысль не свободна. Или люди в своем мышлении заранее не могут пойти против социума. ЧТо ж, придётся мне хотя бы в рамках науч попы самому сделать такие исследования. И сделать это первому в мире...
Это нормально, что я, тупарь обыкновенный, вдруг оказался круче и разнообразнее всех ученых мира, или у нас просто есть ограничивающие науку факторы, о которых никто не говорит?

вот и выбирайте, хейтеры: я умнее всех, или наука насквозь политизирована?

Показать полностью
[моё] Вопрос Спроси Пикабу Цивилизация Феминизм Коммунизм Капитализм Традиции Правые или левые Научный метод Длиннопост
40
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии