Мнение

Гибкий, настраиваемый уровень сложности. Игру можно подстроить под себя и сделать либо зубодробительные перестрелки, либо же просто кататься по клаве и, не меняя дробовик, пройти полностью особо не отвлекаясь и не напрягаясь. Даже собиралки (вопросики) подсвечиваются на карте, что максимально удобно при закрытии платины.

Убрали паркур. Считаю это большим плюсом, так как в прошлой части ему было отведено слишком много внимания и он скорее раздражал, чем улучшал геймплей.

Сами же локации, как будто лишились многоуровневости, т.е. в прошлой части было достаточно моментов, когда я постоянно куда-то взлетал не "трамплинах", перепрыгивал на крюке во время перестрелок. Тут с добавлением щита игра стала медленнее что ли, многие противники задизайнены именно на ближний бой и блоки (жаба с копьем, барон и рыцарь со щитом). Это с одной стороны вроде и разнообразило все происходящее, с другой ощущение, что нет той безумной атмосферы присущей прошлым частям. Возможно, если бы игра была дольше, то это начинало раздражать, но The Dark Ages достаточно короткая, поэтому не могу сказать, что я разочарован решением добавить ближний бой.

Подводя итог, игра получилась красивой, местами эпичной, без каких-либо претензий. Просто хороший, развлекательный, довольно качественный продукт, который можно пройти и получить удовольствие.

Так вот, если "наверху" приняли какое-то решение исходя из каких-то "объективных" вводных, то, не факт, что в определенных подразделениях эти решения будут оправданы.

В тоже время, командирам необходимо предоставить различные "отчёты" о проделанной работе и прочее (как-то ведь надо контролировать реализацию решений). За невыполнение принятых решений очень сильно наказывают (тут, конечно, командиры больше расскажут).

Из этого, зачастую, выходит, что поставленные на бумаге задачи и принятые решения должны сойтись с предоставленными отчётами.

Но, возвращаясь к нашему мысленному эксперименту, много ли людей выполнило в реальности, на 100% точно, поставленную Вами задачу? Были ли в этой задаче какие-то неучтенные или необъективные условия? Была ли задача сформулирована максимально четко, не оставив пространства для "маневра"? И это касается только одной задачи и только 10 человек...

А в армии, напомню, тысячи подразделений с командирами и определенной вертикалью делегирования обязанностей. И это ещё мы не учитываем окружающие условия... Кто-то что-то недопонял, не так воспринял и т.д., начинается такой "экшен"...

Все эти факторы (как и многие другие неучтенные) приводят к своеобразным принципам "запрещения".

По-сути, в армии запрещено всё (от использования мобильных телефонов до использования определённой техники). Крч, запрещено всё. Потому что так проще. И это приводит к хаосу и сюрреализму в определенных вопросах.

Инициатива наказуема.

Это не случайная поговорка.
В армии, как и в любой другой гос. структуре, очень сильно развит бюрократический аппарат. Развит он, наверняка, не случайно (но, в тонкости этих дебрей мы не полезем).
Отсюда вытекает интересный нюанс.

Проявляемая "снизу" инициатива очень сложно доходит до "верха".
Мы же помним про принцип "запрещения", а также про принципы "единоначалия и единообразия "?

Поэтому, для получения каких-то положительных результатов, инициатива должна "распространиться" по другим похожим подразделениям, чтобы количество положительных результатов было критично для преодоления бюрократической машины.

В случае неудачи, мы помним про принцип "запрещения". Расплата за инициативу будет жестокой.

Это приводит к достаточно долгим ожиданиям, когда, зачастую, инициатива уже просто теряет свою актуальность. Или про инициативу просто не докладывают, чтобы не получить "нагоняй"...

В пример могу привести те же дроны.
Я помню, как ещё до мобилизации, некоторые "эксперты" в одной из передач кричали про ненужность дронов и про то, что "мы вот возьмём некую "секретную штуку", "жухнем" и не будут дроны летать, т.к. вся электроника погорит...
Даже тогда это звучало смешно, особенно при наличии фактов объективного контроля как раз с дронов.
В итоге сейчас идёт война дронов.
И без дронов не может существовать почти ни одно подразделение.

Возвращаясь к инициативе.

Рассмотрим инициативу "сверху".

Как я ранее говорил, даже самая лучшая инициатива не учитывает всех факторов. От людских до погодных, от местности до противника.

Также, исходя из принципов "необходимости и достаточности", а также ситуации "на земле", может возникнуть ситуация, когда инициатива "сверху" только вредит.

Поэтому, в текущих условиях, наблюдается определенный сюрреализм. Ведь каждое подразделение действует исходя из своих условий и поставленных задач, используя принцип "необходимости и достаточности", но добывать определенные "инструменты" для выполнения поставленных задач вынуждено за свой счёт, ведь действуют принципы "единообразия и единоначалия" и "запрещения".

Чтож, опять скучно и душно... Но, я опять про "базу"... Ещё немного потерпите и пойдет интересней. Буквально пара постов в этой серии осталась 😉

📍 Финансовые результаты по МСФО за 1 квартал 2025 года:

• Выручка — 2 344 млн рублей, сократилась к IV кварталу 2024 года на 84% из-за особенностей учётной политики, но по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилась на 4,5%.

• Объём отгрузок — 3,8 млрд рублей, что на 111% больше, чем в предыдущем году.

• Показатель EBITDA — отрицательный, составил -1 575 млн рублей, снижение относительно I квартала 2024 года — 37,5%.

• Убыток — 2 774 млн рублей, увеличился по сравнению с I кварталом 2024 года на 86,7%.

• Отношение чистого долга к EBITDA — 1,92х, снизилось по сравнению с 2,97х на конец прошлого года.

• Капитальные вложения — 2 001 млн рублей, увеличились на 10,4% относительно IV квартала 2024 года, относительно I квартала 2024 года — на 48%.

2 апреля 2025 года аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) понизило кредитный рейтинг ПАО «Группа Позитив» до уровня AA-(RU) и изменило прогноз со «стабильного» на «негативный».

Возможности для роста и улучшения финансовых результатов в текущем году возможны благодаря новым продуктам в области кибербезопасности PT Data Securities и PT Dephaze, а также межсетевому экрану следующего поколения PT NGFW. В течении текущего года группа будет работать над сокращением затрат и снижением долговой нагрузки.

📍 В настоящее время в обращении находится три выпуска облигаций «Группы Позитив» общим объёмом 12,3 млрд рублей.:

• Позитив Текнолоджиз выпуск 2 $RU000A105JG1 Доходность: 20,75%. Купон: 10,55%. Текущая купонная доходность: 10,92% на 5 месяцев, выплаты 4 раза в год.

• Группа Позитив 001Р-02 $RU000A10AHJ4 Купон: КС +4,0%. Текущая купонная доходность: 24,66% на 1 год 6 месяцев, выплаты 12 раз в год.

📍 Похожие выпуски облигаций по параметрам:

• ВУШ 001P-04 $RU000A10BS76 (21,88%) А- на 2 года 9 месяцев

• Инарктика 002Р-02 $RU000A10B8R9 (18,48%) А на 2 года 9 месяцев

• ГК Самолет БО-П16 $RU000A10BFX7 (24,64%) А на 2 года 9 месяцев

• ВИС Финанс выпуск 1 $RU000A102952 (21,07%) А на 2 года 3 месяца

• Селигдар 001Р-03 $RU000A10B933 (21,91%) А+ на 2 года 3 месяца

• Делимобиль 1Р-03 $RU000A106UW3 (22,14%) А на 2 года 2 месяца

• МВ Финанс 001P-06 $RU000A10BFP3 (26,38%) А на 1 год 9 месяцев

• Аэрофьюэлз 002Р-04 $RU000A10B3S8 (23,13%) А- на 1 год 9 месяцев

• Новые технологии 001Р-05 $RU000A10BFK4 (21,06%) А- на 1 год 9 месяцев

• Эталон Финанс 002P-03 $RU000A10BAP4 (23,17%) А- на 1 год 9 месяцев

• ЕвроТранс БО-001Р-07 $RU000A10BB75 (25,54%) А- на 1 год 9 месяцев.

Что по итогу: Новый выпуск облигации от Группы Позитив может быть интересен при купоне не ниже 19,50%, иначе данный выпуск будет уступать в доходности другим эмитентам торгующихся на вторичном рынке.

Наш телеграм канал

✅️ На еженедельной основе делаю обзор своего публичного облигационного портфеля, так что подписывайся на канал, чтобы ничего не пропустить. Всех благодарю за внимание.

'Не является инвестиционной рекомендацией