Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Герои Войны - микс стратегии и РПГ. Собери лучшую армию и победи всех врагов. В игре 7 различных режимов - как для любителей PvE, так и PvP.

Герои Войны

Стратегии, Мидкорные, Экшены

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Вечные ценности

905 постов сначала свежее
Prizvanienashe
Prizvanienashe
2 месяца назад
Многогранная жизнь...

Тролли, не топите других и в ваши семьи не вернется то, что вы им желаете. Ответ на посты о @YriyOtradnoe⁠⁠

Тролли, не топите других и в ваши семьи не вернется то, что вы им желаете. Ответ на посты о @YriyOtradnoe Троллинг, Ценности, Справедливость, Совесть, Искажение, Длиннопост

Здравствуйте, любители лицезреть вживую справедливость и старающиеся всех окружающих осчастливить своим видением ситуации, наипаче всех людей.

Сам к троллям отношусь отрицательно, но не надо путать с теми кто искренне пытается выяснить о том, как действительно должно быть, почему у других такие обстоятельства, понять их жизненную ситуацию. Навешать ярлыки легче всего, а исправить сделанное подчас очень сложно.

Конечно, все мы ошибаемся, но упорствовать в своём, стоять насмерть там где дважды два - четыре, по меньшей мере контрпродуктивно. Это бы и ладно, если были жителями разных государств. Но в том и дело, что топим друг друга, при этом осчастливливаем насильно непонимающих. Вот возьмёмся и научим как правильно, а то не знают до сих пор.

А если мы были не правы в этом своём благочестивейшем желании? Фабрики рабочим, землю крестьянам. А потом рвём тельник на себе, да толку что?

Троллинг, как преднамеренное искажение информации с желанием навредить другому или группе лиц, в силу своих амбиций и мировоззрения, не имеет никаких обоснований для установления общечеловеческих ценностей, как главенствующих.

Цените в окружающих индивидуальность, а не ваше видение каким должен быть тот или иной человек.

Фото своё. Спасибо за внимание.
Если вам понравилось, ставьте палец вверх.
Это позволит увидеть материал большему количеству людей. 

Показать полностью 1
[моё] Троллинг Ценности Справедливость Совесть Искажение Длиннопост
37
5
ElenaRomova
ElenaRomova
2 месяца назад

Золотые соты в нейросети⁠⁠

Золотые соты в нейросети Арты нейросетей, Нейронные сети, Золото, Мёд, Соты, Драгоценности, Ценности
Показать полностью 1
Арты нейросетей Нейронные сети Золото Мёд Соты Драгоценности Ценности
1
Tom38
2 месяца назад

Что я узнал за год пребывания на Пикабу⁠⁠

1. В Пикабу не любят собак
2. В Пикабу поддерживают СВО
3. Пикабушникам не нравится Украина
4. В Пикабу за коммунизм и против капитализма
5. В Пикабу любят Сталина
6. Пикабушникам не нравятся кавказцы
7. Пикабушникам не нравится ислам и всячески его хейтят
8. Пикабушники вообще не уважают религию и её критикуют
9. Средний возраст пикабушника 30-50 лет
10. В пикабу придерживаются традиционным ценностям и морали, несмотря на то что регулярно постятся откровенные фото девушек.

Возможно слишком утрированно, но примерно так.

[моё] Что я узнал Политика Ислам Религия Украина Собака Сталин Ценности Кавказцы Коммунизм Капитализм Пикабу Текст
60
Explayner
Explayner
2 месяца назад
Философия

Для тех кто приносит пользу⁠⁠

Что такое польза? Для чего она полезна? Кто определяют меру этой полезности? Как могут люди договориться между собой о пользе, если польза для одного – это почти всегда вред для другого?

Нет! не могу противиться я доле

Судьбе моей: я избран, чтоб его

Остановить — не то мы все погибли,

Мы все, жрецы, служители музыки,

Не я один с моей глухою славой....

Что пользы, если Моцарт будет жив

И новой высоты еще достигнет?

Подымет ли он тем искусство? Нет;

Оно падет опять, как он исчезнет:

Наследника нам не оставит он.

Что пользы в нем? Как некий херувим,

Он несколько занес нам песен райских,

Чтоб, возмутив бескрылое желанье

В нас, чадах праха, после улететь!

Так улетай же! чем скорей, тем лучше.

Так говорит Сальери в маленькой пушкинской трагедии. На основании каких-то глупых рассуждений о пользе общества, доступных даже ребёнку, подлец убивает великого гения, обрывает бесценную жизнь человека и лишает мир его гениальных творений. Литературное произведение – это человек; голоса героев литературного произведения – это голоса в голове человека, они выражают противоречивые интересы и стремления, которые есть в душе каждого. Главная цель жизни подлеца – это избавиться от случайностей жизни усилием своей воли, стать хозяином положения, подчинить себе всё вокруг. Для этого нужно упростить и опошлить всё, до чего только можно дотянуться, опустить всё до своего уровня, растоптать всё святое и высокое. Живая жизнь не предсказуема – ей невозможно управлять, поэтому её надо убить; перед истиной, добром и святыней красоты невозможно не преклониться – и поэтому их надо растоптать. Вся житейская мудрость века сего состоит в том, чтобы растоптать, убить, отравить в себе самом всё самое живое, святое, светлое во имя соображений пользы. Жизнь мешает пользе. Она слишком живая, ей нет дела до мелочных своекорыстных интересов отдельных личностей или даже целых коллективов. Иди сынок учиться на врача-уролога: у людей всегда будет писька болеть и ты никогда без работы не останешься – не есть ли эта та же мысль, что высказал подлец Сальери, только выраженная другими словами?

Во имя пользы иудейские первосвященники убили Христа:

"Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом. Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб." /Евангелие по Иоанну, Глава 11/

Подлецы, оправдывая свой действия, часто говорят о пользе целых народов или о пользе общества. На самом деле общество, о котором идёт речь, анонимное и вымышленное; подлецы используют идею общества только для того чтобы запудрить мозги дуракам: на самом деле речь идёт исключительно об их собственной пользе. Дураки думают что служат обществу, а на самом деле прислуживаются тому кто говорит с ними от имени общества.

Тут вспоминается отрывок из очень известного кинофильма и не менее известного литературного произведения:

– Доктор, прошу вас, съездите с ним в цирк. Только, ради Бога, посмотрите в программе – котов нету?

– И как такую сволочь в цирк пускают, – хмуро заметил Шариков, покачивая головой.

– Ну, мало ли кого туда допускают, – двусмысленно отозвался Филипп Филиппович, – что там у них?

– У Соломонского, – стал вычитывать Борменталь, – четыре какие-то… юссемс и человек мёртвой точки.

– Что за юссемс? – Подозрительно осведомился Филипп Филиппович.

– Бог их знает. Впервые это слово встречаю.

– Ну, тогда лучше смотрите у Никитиных. Необходимо, чтобы было всё ясно.

– У Никитиных… У Никитиных… Гм… Слоны и предел человеческой ловкости.

– Так с. Что вы скажете относительно слонов, дорогой Шариков? – недоверчиво спросил Филипп Филиппович.

Тот обиделся.

– Что же, я не понимаю, что ли. Кот – другое дело. Слоны – животные полезные, – ответил Шариков.

– Ну с и отлично. Раз полезные, поезжайте и поглядите на них. Ивана Арнольдовича слушаться надо. И ни в какие разговоры там не пускаться в буфете! Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать.

Здесь идея пользы раскрылась во всей своей полноте.  

Еще шариков, его разговор с доктором Борменталем:

– Позвольте вас спросить – почему от вас так отвратительно пахнет?

Шариков понюхал куртку озабоченно.

– Ну, что ж, пахнет… Известно: по специальности. Вчера котов душили, душили…

Направление мысли, которое развил шариков, в философии называется утилитаризм. Это направление главной ценностью жизни ставит узко понятую пользу любой ценой. Утилитаризм с логической необходимостью приводит к тому, что старых, больных, инвалидов, и просто людей с чуждой идеологией надобно уничтожить во имя общественной пользы. Так именно и было в гитлеровской германии, в которой уничтожались инвалиды, потому что они не приносят пользы обществу, и было в ссср-ии, в которой во имя пользы физически уничтожали целые социальные классы, чуждые коммунистической идеологии. Коммунисты убили несовершеннолетних детей из семьи Романовых, ради того чтобы пролетариату жилось хорошо – в этом вся суть искательства пользы.

Польза – смысл жизни узколобых подлецов, презирающих весь мир, самих себя и других людей. Каждый человек – это высшая, абсолютная, ни к чему не сводимая ценность, не зависимо от того, много или мало он приносит. Если кто-то этого не понимает – что-то объяснять здесь бесполезно. Понимание или есть, или его нет.

Показать полностью
Философия Психология Критическое мышление Социализм Свобода Польза Утилитаризм Сознание Реальность Правда Ценности Коммунизм Личность Человек Текст Длиннопост
1
36
MIKHAILF74
MIKHAILF74
2 месяца назад
Истории из жизни
Серия Моим близким

Дедовские накопления⁠⁠

Мой дед работал всю свою жизнь, и только война и ранения выводили его из рабочего настроя, но тут не надо ничего объяснять. Он остался сиротой в пять лет- родители умерли от тифа и его с сестрами забрали в детский дом. Росли они там, как полевые цветы, выживали- кто как мог. Он рассказывал, что с малолетства уже пас скот, косил, к десяти годам рубил дрова, а к четырнадцати- умел столярничать и учился на каменщика. До 1938 года он и его сестры жили и работали в Москве, где он и познакомился с бабушкой. Потом, по каким-то очень веским (с его слов) причинам, они переехали в деревню в 90 км от столицы, причем все. У меня были догадки и еще при жизни я задавал вопросы бабушке и дедушке, потом отцу, но никакого вразумительного ответа так и не получил, возможно, это семейная тайна.

После войны дед вернулся в деревню, где реконструировали старый завод, на котором он стал начальником цеха и секретарем партийной организации. Выйдя на пенсию, он какое-то время работал обычным цеховым рабочим-наставником, а ближе к 70 ушел сторожем в ж\д будку на погрузо-разгрузочной станции. Даже полностью выйдя на заслуженных отдых и переехав с бабушкой в квартиру в поселке городского типа, он постоянно что-то ремонтировал, стругал, пилил, плел корзинки.

Особое отношение в семье было к хлебу. Помню, что многие в советское время хлеб просто выбрасывали, в лучшем случае- оставляли в помойных ведрах для животных.  У бабушки с дедушкой были специальные тряпичные мешочки для свежего хлеба и для сухарей. Хлеб в семье всегда был сакральной темой, как величайшая драгоценность.

За годы работы дед скопил приличную сумму в советских рублях и когда мои родители решили переехать в коммуналку, он предложил папе и маме помощь в покупке дома в деревне. Однако, в те годы многие стремились в города и моя мама, вспоминая свое деревенское детство, отвергла это предложение (сейчас, кстати, они с отцом об этом очень жалеют).

Помню время, когда в стране была проведена денежная реформа, которая просто лишила многих из заслуженного военного поколения своих накоплений. Я в тот момент был, как раз, в гостях у дедушки и бабушки и видел лицо деда, который вернулся из сберкассы и очень долго обсуждал тему реформы со своей женой. Они полностью доверяли власть предержащим и до конца своих дней надеялись на справедливость, но, как мы знаем, все кануло в лету и забылось.

Какие же накопления остались? Для меня самым ценным накоплением, во многом переданным мне дедом, остался его жизненный опыт – некие правила и морально-нравственные нормы, которыми руководствовались те великие люди, которых сейчас почти не осталось, но в наших руках сохранить светлую память и хоть как-то пытаться применять завещанное ими в нашей повседневной жизни.

Показать полностью
[моё] Бабушки и дедушки Ценности Опыт Денежная реформа Хлеб Власть Обман Уважение Пример Развал СССР Текст
14
Gregori0
2 месяца назад

На счёт материального поощрения школьниц беременность и рожать⁠⁠

Представил я такой сценария- платить начали. И суммы растут. девочки рожают в школе массово. рождаемость растёт

НО:
1. не факт что кол-во детей на женщины вырастет. Женщина которая сделала аборт часто рожает когда сочтет нужным (сама дозрела, сделала что считала должным в образовании и карьере и есть стабильный надежный парнтёр). А тут -"я с одним то намучалась, он лишил меня нормальной юности, когда подружки ещё играли и развлекались+ нормально образование получали". и наиболее умные не будут повторять ошибок. Какая то часть выберет модель- я продаю гос-вм и мужчинам себя как инкубатор

2. Нагрузка на экономику. Очевидно девочки эти не смогут нормально школу то закончить. Не говоря о вузе. Кто то сможет потом отчасти наверстать в вечерней школе и на заочки но далеко не все. и то -лишь отчасти(заочку вводили в в ссср с целью дать возможность взрослым с большим опытом работы получит теор минимум в их области и продолжить дальше движение по профессиональной/карьерной лестнице. большая часть этих людей имела уже среднеспециальное образование. Не для людей которые только закончили школу- там и часовкуда меньше и реально на ней учиться- нужно быть очень системным человеком с навыками самодисциплины который себя каждй вечер усаживает за учебники). то есть мы получим кучу женщин необразованных. Которые и на работе малополезны (меньше налогов, больше нагрузка на соц систему так как она будет поддерживать их как малообеспеченных матерей, их налоги не будут покрывать пенсии их родителей), но и детей смогут воспитать лишь на уровне малограмотных женщин из африки (многие ли из них вырастили будущих видных учёных, врачей, инженеров? скорей приучат к ценностям и убеждениям "трахайся не думая о контрацепции с детства и рожай- гос-во будет содержать и можно работать не надо".
Нагрузка тут может на мужчин лечь, но если папа не взрослый дядя (редко ибо уголовно наказуемо как педофилия) а школьник- что с него взять. или тоже жизнь ему ломать лишая возможности закончить период детства/юности и получить образование (и удвоить проблемы ещё и получив таких мужчин) или "гос-во, оплати".

Чем лечить- секс просвет (как на западе). или хотя бы возврат советского курса о семье и отношенных в модернизированном виде. пропаганда контрацепции, бесплатные презервативы и т.д. не помогло это- добро пожаловать в программу- аборт это не стыдно
В США 59% женщин, прервавших первую беременность, позже становятся матерями (Guttmacher Institute, 2020).
в ЕС показывают, что 70% женщин, сделавших аборт из-за отсутствия ресурсов, позже рожают детей, когда достигают финансовой стабильности.
Исследование Института демографии Макса Планка (2020) показывает, что 55% женщин после аборта рожают детей от партнёра, с которым состоят в длительных отношениях.
Аборт не делает женщину "неспособной" к материнству — большинство из них успешно рожают здоровых детей, когда готовы к этому эмоционально, социально и финансово.

Альтернативный вариант- привязать размер того же мат капитала и прочих финансовых вливаний к уровню образования матери. У родителей с хорошим образованием с большей вероятностью появится общественно полезный (трудолюбивый, производительный, готовый к решению сложных задач, платящий высокие налоги) ребёнок. Их и есть смысл стимулировать. Возможно ещё и другие параметры добавить. Не стимулировать деторождения у матерей одиночек залетевших от "не помню его имя" во время секса в клубе, а потратить эти семьи на выплаты стабильным семейным парам которые зачинают первого ребёнка после брака. Сделать нормой планирования репродукции

1. Влияние на образование детей

  • Раннее когнитивное развитие:
    Образованные матери чаще читают детям, играют в развивающие игры и создают стимулирующую среду, что улучшает языковые навыки, логику и креативность.

    • Исследование: Дети матерей с высшим образованием на 30–50% чаще демонстрируют высокие результаты в школе (OECD, 2018).

  • Доступ к ресурсам:
    Образованные семьи чаще инвестируют в дополнительные занятия, репетиторов, книги и технологии (компьютеры, доступ в интернет).

  • Роль модели для подражания:
    Дети видят, что образование ценится в семье, и стремятся повторить успех родителей.


2. Интеллект и когнитивные способности

  • Генетика:
    Интеллект частично наследуется, но гены — лишь 40–60% вклада. Остальное зависит от среды, которую создаёт мать.

  • Обогащённая среда:
    Образованные матери чаще обсуждают с детьми сложные темы, учат критическому мышлению и поощряют любознательность.

    • Пример: Дети таких матерей в среднем имеют IQ на 10–15 пунктов выше (исследование University of London).

  • Питание и здоровье:
    Матери с образованием лучше разбираются в здоровом питании, профилактике заболеваний и своевременной медицинской помощи, что позитивно влияет на развитие мозга ребёнка.


3. Социально-экономические факторы

  • Доход семьи:
    Уровень образования матери часто коррелирует с её доходом. Высокий доход позволяет обеспечить детям:
    — качественное образование (частные школы, университеты);
    — стабильную среду (без стресса из-за бедности).

  • Сети поддержки:
    Образованные матери имеют более широкий социальный капитал (знакомства с педагогами, доступ к информации о стипендиях, стажировках и т.д.).


4. Психологические аспекты

  • Стиль воспитания:
    Образованные матери чаще используют авторитетный стиль воспитания (баланс поддержки и контроля), который связывают с высокой самооценкой и академическими успехами детей.

  • Амбиции и мотивация:
    Они ставят перед детьми высокие цели, поощряют участие в олимпиадах, научных проектах и творчестве.

  • Эмоциональная устойчивость:
    Дети в таких семьях реже страдают от тревожности, так как матери лучше справляются с кризисами и передают эти навыки.


5. Долгосрочные последствия

  • Профессиональные достижения:
    Дети образованных матерей чаще занимают высокооплачиваемые должности и работают в интеллектуальных сферах (наука, IT, медицина).

  • Социальная мобильность:
    Образование матери разрывает цикл бедности. Например, в Индии повышение уровня женского образования на 1 год увеличивает доходы их детей на 10–20% (World Bank).

  • Здоровье будущих поколений:
    Образованные матери реже рожают детей-подростков, что снижает риски для здоровья новых поколений.


  • Роль отца:
    Вклад отца в образование и воспитание также важен, но исследования показывают, что влияние матери чаще доминирует в раннем возрасте.
    В нашей ситуации отец- такой же школьник


Примеры из исследований

  1. Программа Perry Preschool Project (США):
    Дети из малообразованных семей, получившие дошкольное образование, в будущем имели доход на 25% выше, чем контрольная группа.

  2. Данные Росстата:
    В России 78% детей, чьи матери имеют высшее образование, поступают в вузы, против 34% детей матерей со средним образованием (2020).


1. Здоровье населения

  • Риски для матерей:
    Организм школьниц физиологически не готов к вынашиванию и родам. Возрастут случаи:
    — осложнений (преэклампсия, разрывы родовых путей);
    — материнской смертности;
    — хронических заболеваний (анемия, гормональные сбои).

  • Здоровье детей:
    Высокий процент недоношенности, врождённых патологий и задержек развития из-за незрелости репродуктивной системы матерей.


2. Образование и экономика

  • Потеря поколения:
    Массовый уход девочек из школ приведёт к:
    — снижению уровня грамотности;
    — сокращению доли женщин в науке, бизнесе и политике;
    — усилению гендерного разрыва в доходах.

  • Экономический коллапс:
    — Рост числа иждивенцев при сокращении квалифицированной рабочей силы;
    — Увеличение расходов на социальные программы и медицину;
    — Снижение ВВП из-за неэффективного использования человеческого капитала.


3. Социальные последствия

  • Цикл бедности:
    Дети, рождённые юными матерями, чаще воспитываются в неблагополучных семьях, что ведёт к:
    — низкой успеваемости;
    — ранней криминализации;
    — повторению сценария ранней беременности.

  • Распад семей:
    Неготовность подростков к родительству спровоцирует волну отказов от детей, рост числа сирот в приютах.

  • Рост насилия:
    Учащение случаев домашнего насилия и эксплуатации несовершеннолетних матерей.


4. Демография и культура

  • Краткосрочный "всплеск" рождаемости:
    Даст ложное ощущение решения демографического кризиса, но через 15–20 лет общество столкнётся с:
    — старением населения (родители-дети не смогут содержать престарелых);
    — дефицитом специалистов в ключевых отраслях.

  • Архаизация общества:
    — Усиление норм "женщина — инкубатор";
    — Подавление прав девочек на самореализацию;
    — Рост религиозного фундаментализма.


5. Международная изоляция

.

  • Имидж страны:
    Россия превратится в "изгоя", ассоциируемого с педофилией и гендерным апартеидом.

  • Прилетит от других стран за нарушение прав детей и эксплуатацию несовершеннолетних


6. Психологический кризис

  • Травма поколения:
    Девочки, лишённые детства, будут страдать от:
    — депрессии, тревожных расстройств;
    — чувства беспомощности и ненависти к обществу.

  • Потеря доверия к государству:
    Молодёжь начнёт массово эмигрировать или протестовать.


Исторические параллели

  • Средневековая Европа:
    Ранние браки были нормой, но сопровождались высокой детской и материнской смертностью, низкой продолжительностью жизни.

  • Страны Африки к югу от Сахары:
    Высокий процент подростковых беременностей коррелирует с бедностью, гражданскими войнами и эпидемиями.


Что можно сделать, чтобы избежать катастрофы?

  1. Жёсткие законы: Запрет браков и сексуальных отношений до 16–18 лет.

  2. Сексуальное просвещение: Обучение контрацепции и планированию семьи в школах.

  3. Борьба с архаичными нормами: Продвижение гендерного равенства через СМИ и культуру.


Итог

Общество, где школьницы массово рожают, превратится в антиутопию с подорванной экономикой, разрушенным здравоохранением и поколением травмированных людей. Такой сценарий — не решение демографических проблем, а путь к национальной катастрофе.

Показать полностью
[моё] Политика Дети Справедливость Ценности Экономика Длиннопост
11
15
EK1234
EK1234
2 месяца назад

Письма компаниям: Трамп выступает против корпоративной политики разнообразия и инклюзивности в Европе⁠⁠

США призывают европейские компании подчиниться указу Дональда Трампа, направленному против корпоративной политики разнообразия и инклюзивности. Тех, кто не подчинится, ждут последствия.

автор Александр Шмальц

Письма компаниям: Трамп выступает против корпоративной политики разнообразия и инклюзивности в Европе Политика, США, Евросоюз, Инклюзивность, Разнообразие, Дискриминация, Дональд Трамп, Ценности

Президент США Дональд Трамп

По сообщениям, правительство США потребовало от ряда крупных компаний в ЕС соблюдать исполнительное распоряжение, запрещающее программы разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI). В письме утверждается, что исполнительный указ Дональда Трампа распространяется также на компании за пределами США, если они являются поставщиками или подрядчиками американского правительства. Financial Times (FT) ссылается на трёх осведомлённых источников. Первым об этом сообщила французская газета Les Echos. Согласно их данным, письмо было отправлено компаниям из посольства США в Париже.

Согласно письму, компании должны дать ответ в течение пяти дней. В случае несогласия они обязаны подробно изложить причины отказа. Эти объяснения затем будут переданы в юридический отдел.

Согласно репортажу, подрядчики Госдепартамента США попадают под действие [этих мер/требований].

По данным Financial Times (FT), посольства США в ЕС направили аналогичный опросник компаниям в Бельгии и странах Восточной Европы. В документе содержится требование подтвердить соответствие установленным нормам. Текст, имеющийся в распоряжении FT, озаглавлен как «Сертификат соответствия действующему федеральному антидискриминационному законодательству».

В репортаже приводится следующая цитата из документа: «Подрядчики Государственного департамента обязаны подтвердить, что они не реализуют программы поощрения разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI), нарушающие действующее антидискриминационное законодательство, а также согласиться с тем, что данное подтверждение будет учитываться при принятии решений о государственных выплатах и, следовательно, попадает под действие Закона о ложных заявлениях (False Claims Act)». Среди затронутых компаний — предприятия оборонного сектора и инфраструктуры. Первоначально оставалось неясно, направлялись ли запросы немецким корпорациям.

Министр финансов Франции Ломбар реагирует

Как сообщает информационное агентство Reuters, осведомлённый источник заявил, что письмо получила даже государственная французская телекоммуникационная компания Orange, не представленная на территории США. Чиновник, близкий к французскому министру финансов Эрику Ломбарду, заявил, что вопрос будет обсуждаться с американскими властями. «Данная практика отражает ценности новой администрации США. Они не совпадают с нашими. Министр напомнит об этом своим коллегам в правительстве США», — сказал он.

Ещё в январе Трамп распорядился министерствам и федеральным ведомствам свернуть все программы по поддержке разнообразия, равенства и инклюзивности. Все сотрудники, отвечающие за вопросы "diversity" в государственных учреждениях, были отправлены в оплачиваемый отпуск перед упразднением их должностей. В администрации заявили, что теперь будет применяться строго «меритократическая» система найма, основанная только на профессиональных качествах.

Во время предвыборной кампании Трамп пообещал бороться с «вирусом вокизма» — именно так он и его сторонники характеризуют инициативы по поддержке разнообразия. После победы Трампа на выборах ряд американских корпораций, включая Amazon, Facebook, McDonald’s и Walmart, свернули или полностью закрыли свои программы по поддержке разнообразия (DEI).


https://www.berliner-zeitung.de/news/donald-trump-geht-gegen-diversity-in-europa-vor-li.2311777

Показать полностью 1
Политика США Евросоюз Инклюзивность Разнообразие Дискриминация Дональд Трамп Ценности
7
3
262159296
2 месяца назад

ЖИЗНЕННЫЙ УСПЕХ:ЧТО ОН ОЗНАЧАЕТ ДЛЯ РОССИЯН?⁠⁠

ЖИЗНЕННЫЙ УСПЕХ:ЧТО ОН ОЗНАЧАЕТ ДЛЯ РОССИЯН? Семья, Дети, Успех, Ценности, Демография, ВЦИОМ, РАН, Экономика, Длиннопост

Создание семьи, рождение детей - 12 место

Журнал «Вопросы теоретической экономики» РАН, №1 2025
http://questionset.ru/files/arch/2025/2025-N1/Tikhonova_VTE_...

Выводы

У россиян есть чёткие нормативные представления о том, что свидетельствует о жизненном успехе. Эти представления довольно устойчивы и включают в себя прежде всего финансовое благополучие, семью и детей, хорошую работу, здоровье, а также возможности для самореализации. Порядок этих критериев с годами меняется, но сам их набор остаётся неизменным. Наиболее значимые изменения в иерархии этих критериев успеха в жизни связаны с резким сокращением за последнюю четверть века числа россиян, включающих наличие хорошей семьи и детей в пять главных признаков жизненного успеха, на фоне роста упоминаемости финансового благополучия и хорошей работы.

Сравнительная значимость составляющих жизненного успеха различается в отдельных социальных группах довольно заметно. Например, для самореализации как критерия успеха особое значение имеет принадлежность к разным возрастным, доходным и образовательным группам. То же относится и к значимости такого критерия успеха, как наличие семьи и детей, причём упоминаемость этого критерия обратна упоминаемости самореализации. В целом же в отношении большинства критериев жизненного успеха работает принцип — чем больше расхождение запросов представителей соответствующей группы с их возможностями в соответствующей области, тем чаще успех в ней называется в качестве критерия успеха в жизни в целом, хотя из этого принципа есть и исключения.

Если от нормативных суждений о том, что такое жизненный успех вообще, перейти к тому, насколько значимы различные его составляющие лично для респондентов, то описанная выше картина несколько скорректируется. Лидерами в его критериях для россиян, судя по их ответам, окажутся здоровье, финансовое благополучие, хорошая работа, отдельная квартира (или дом) и жизнь в справедливом и разумно устроенном обществе. Семья и дети не попадают при этом даже в первую десятку маркеров того, что «жизнь удалась». Их обгоняют дружба, признание со стороны окружающих, жизнь в справедливом и разумно устроенном обществе и т.д., т.е. те связанные с социальными отношениями стороны жизни, в которые включён человек «вне дома», и запрос на самореализацию в которых, видимо, для представителей массовых слоёв реализовать в современном российском обществе сложнее, чем запрос на наличие семьи и даже хорошие отношения в ней. Обгоняет роль семьи как критерия личного жизненного успеха и самореализация, которая является сейчас антиценностью по отношению к семье.

Однако суждения россиян о сравнительной значимости разных критериев жизненного успеха далеко не всегда совпадают с тем, насколько сильно соответствующие характеристики их жизни связаны с формированием ощущения себя успешным человеком в реальности. Как показал корреляционный анализ, на задний план среди реальных факторов ощущения себя успешным человеком отходят не только семья и дети, но сравнительно незначимым оказывается и здоровье. Фактически все характеристики, значимые для уверенной самоидентификации с добившимися в жизни успеха людьми, укладываются в две группы факторов: это факторы либо прямо отражающие место человека в системе социальных неравенств (от позиции в социальной иерархии до степени социальной защищённости от разного рода рисков), либо отражающие это место косвенно (от особенностей потребления до возможностей самореализации).

Резкое падение в последние десятилетия нормативной значимости семьи и детей в критериях жизненного успеха, естественное в условиях их негативного влияния на вероятность достижения других реально определяющих чувство собственной успешности жизненных устремлений, как и отсутствие их в числе наиболее значимых факторов, реально влияющих на чувство собственной успешности, демонстрирует вектор дальнейших изменений брачного и репродуктивного поведения россиян в обозримом будущем. Точно так же на самосохранительное поведение и готовность вести здоровый образ жизни будет влиять противоположность задачи сохранения здоровья и реализации тех достижений, которые являются сейчас для россиян свидетельствами жизненного успеха. А это значит, что реализация ряда задач государственной социальной политики должна предполагать акценты на более широком наборе мер, чем предполагается в настоящее время, в том числе — смещение акцентов с монетарных форм помощи населению на формы помощи, обеспечивающие более эффективное совмещение россиянами различных социальных ролей, обеспечивающих их самореализацию в том числе и в семье.

Показать полностью 1
Семья Дети Успех Ценности Демография ВЦИОМ РАН Экономика Длиннопост
0
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии