Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • CharlotteLink CharlotteLink 1 пост
  • Syslikagronom Syslikagronom 7 постов
  • BydniKydrashki BydniKydrashki 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

ВЦИОМ

С этим тегом используют

Опрос Политика Россия Новости Статистика Общество Рейтинг Все
304 поста сначала свежее
Giya35
15 дней назад

Вы верите в эти опросы!?⁠⁠

Вы верите в эти опросы!? Владимир Путин, Опрос, ВЦИОМ, Президент

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2025/05/23/1112169-pu...

[моё] Владимир Путин Опрос ВЦИОМ Президент
60
13
3omba
3omba
1 месяц назад
Волгоград

Ответ на пост «Опрос жителей Волгограда про переименование в Сталинград - ВЦИОМ 2023 год + свой опрос»⁠⁠1

Название «Сталинград» – это исторический памятник. В современном мире практикой переименования советских названий, в том числе сносом памятников, сами знаете кто прославился. Так что считаю, что, если есть возможность, вернуть название Сталинград – правильная идея. И не из-за Сталина, а из-за исторического значения для всего русского мира.

Да, кто-то может сказать, что сейчас и других проблем хватает. Но проблема переписывания истории, на мой взгляд, сейчас крайне актуальна. Но решать, впрочем, жителям Волгограда.
И, конечно, вопрос на засыпку. Кто решил переименовать город в 1961? Вы бы могли подумать, что жители?

Решение было принято Президиумом Верховного Совета РСФСР.

Решение о переименовании было частью более широкой политики, инициированной Никитой Хрущёвым в рамках борьбы с культом личности Сталина.

Опрос ВЦИОМ Социологическое исследование Исследования Политика Сталинград Волгоград Статистика Переименование Город История России История (наука) Название Мнение Сталин Река Волга Дискуссия Длиннопост Ответ на пост Текст
27
MaxsimilianLi
MaxsimilianLi
1 месяц назад
Волгоград
Серия Опросы и Дебаты

Опрос жителей Волгограда про переименование в Сталинград - ВЦИОМ 2023 год + свой опрос⁠⁠1

Опрос жителей Волгограда про переименование в Сталинград - ВЦИОМ 2023 год + свой опрос Опрос, ВЦИОМ, Социологическое исследование, Исследования, Политика, Сталинград, Волгоград, Статистика, Переименование, Город, История России, История (наука), Название, Мнение, Сталин, Река Волга, Дискуссия, Длиннопост

Фото https://v1.ru/

Сейчас всё активнее стали звучать голоса тех кто выступает за переименование Волгограда в Сталинград окончательно (сейчас переименование действует три дня с 8 по 10 мая) , высказался об этом и президент в целом поддержав идею переименования при этом отметив, что это должны решать жители города. Результаты опроса Волгоградцев представлены в посте, а так-же я устроил опрос пикабушников на тему переименования, будет интересно узнать мнение части общества по данной теме.

Историческая справка названия города Волгоград

Основан примерно 1555 года на острове Волги, вскоре перенесён на мыс правого берега при впадении в Волгу реки Царицы получил название Царицын. Город с 1708 года. При Советской власти в 1925 году город был переименован в Сталинград в честь И. В. Сталина. В ходе развенчания культа личности Сталина, 10 ноября 1961 года город был переименован в Волгоград в честь реки Волга, старое название городу не вернули так как название Царицын было сочтено слишком "монархическим".

1. В последнее время высказывается предложение переименовать Волгоград в Сталинград. Как Вы относитесь к этой идее?

  • Скорее поддерживаю - 26%

  • Скорее не поддерживаю - 67%

  • Затруднились ответить - 7%

2. Почему Вы не поддерживаете эту идею? % от тех, кто не поддерживает эту идею.

  • Большие затраты, лишние деньги из бюджета (пустая трата денег, опять отмывание денег) - 21%

  • Не вижу в этом смысла, зачем - 12%

  • Не нужно жить прошлым - 11%

  • Будет напоминать о Сталине / отрицательное отношение к Сталину - 7%

  • Волгоград звучит красивее / больше нравится / город стоит на Волге - 6%

  • Привыкли к этому названию - 6%

  • Это ничего не даст для граждан, есть много других проблем - 5%

  • Сложности с документами для местных жителей / лишние проблемы - 5%

  • Лучше вернуть историческое название Царицын - 4%

  • Я против переименования города / город уже имеет название - 4%

  • Время для переименования упущено - 3%

  • Будет напоминать о войне - 2%

  • Уже переименовывали - 2%

  • Другое - 3%

  • Затруднились ответить / не отвечали на вопрос - 37%

3. Почему Вы поддерживаете эту идею?

  • Нужно вернуть историческое название / это наша история - 14%

  • Это память о войне / о подвиге народа / воевали именно за Сталинград / это город-герой - 12%

  • Связано с именем Сталина / большой вклад Сталина в победу / развитие страны - 3%

  • Я родился в Советском Союзе - 2%

  • Больше нравится название / хорошая идея - 2%

  • Другое - 1%

  • Затруднились ответить / не отвечали на вопрос - 75%

В опросе приняли участие 600 жителей Волгограда в возрасте от 18 лет.

Источники

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vol...

https://www.gazeta.ru/politics/2023/03/27/16465003.shtml

https://www.volgograd.kp.ru/daily/27459/4714751/


1. Поддерживаете ли вы идеи о переименовании Волгограда в Сталинград?
Всего голосов:
2. Какое из представленных утверждений по вашему убедительнее всего описывает почему переименование в Сталинград ненужно?
Всего голосов:
3. Какое из представленных утверждений по вашему убедительнее всего описывает почему переименование в Сталинград нужно?
Всего голосов:
4. По шкале от 1 до 10 оцените актуальность и необходимость переименования на 2025 года. 1 - Абсол.не актуально. 10 - Максимал.актуально
Всего голосов:
Показать полностью 4
[моё] Опрос ВЦИОМ Социологическое исследование Исследования Политика Сталинград Волгоград Статистика Переименование Город История России История (наука) Название Мнение Сталин Река Волга Дискуссия Длиннопост
54
6
POMBOP
POMBOP
1 месяц назад

Кто эти люди, среди которых проводился опрос?⁠⁠

Кто эти люди, среди которых проводился опрос? Опрос, ВЦИОМ, Майские праздники, Траты, Россияне, Telegram (ссылка), РИА Новости

https://t.me/rian_ru/290782

Опрос ВЦИОМ Майские праздники Траты Россияне Telegram (ссылка) РИА Новости
21
3
262159296
2 месяца назад

ЖИЗНЕННЫЙ УСПЕХ:ЧТО ОН ОЗНАЧАЕТ ДЛЯ РОССИЯН?⁠⁠

ЖИЗНЕННЫЙ УСПЕХ:ЧТО ОН ОЗНАЧАЕТ ДЛЯ РОССИЯН? Семья, Дети, Успех, Ценности, Демография, ВЦИОМ, РАН, Экономика, Длиннопост

Создание семьи, рождение детей - 12 место

Журнал «Вопросы теоретической экономики» РАН, №1 2025
http://questionset.ru/files/arch/2025/2025-N1/Tikhonova_VTE_...

Выводы

У россиян есть чёткие нормативные представления о том, что свидетельствует о жизненном успехе. Эти представления довольно устойчивы и включают в себя прежде всего финансовое благополучие, семью и детей, хорошую работу, здоровье, а также возможности для самореализации. Порядок этих критериев с годами меняется, но сам их набор остаётся неизменным. Наиболее значимые изменения в иерархии этих критериев успеха в жизни связаны с резким сокращением за последнюю четверть века числа россиян, включающих наличие хорошей семьи и детей в пять главных признаков жизненного успеха, на фоне роста упоминаемости финансового благополучия и хорошей работы.

Сравнительная значимость составляющих жизненного успеха различается в отдельных социальных группах довольно заметно. Например, для самореализации как критерия успеха особое значение имеет принадлежность к разным возрастным, доходным и образовательным группам. То же относится и к значимости такого критерия успеха, как наличие семьи и детей, причём упоминаемость этого критерия обратна упоминаемости самореализации. В целом же в отношении большинства критериев жизненного успеха работает принцип — чем больше расхождение запросов представителей соответствующей группы с их возможностями в соответствующей области, тем чаще успех в ней называется в качестве критерия успеха в жизни в целом, хотя из этого принципа есть и исключения.

Если от нормативных суждений о том, что такое жизненный успех вообще, перейти к тому, насколько значимы различные его составляющие лично для респондентов, то описанная выше картина несколько скорректируется. Лидерами в его критериях для россиян, судя по их ответам, окажутся здоровье, финансовое благополучие, хорошая работа, отдельная квартира (или дом) и жизнь в справедливом и разумно устроенном обществе. Семья и дети не попадают при этом даже в первую десятку маркеров того, что «жизнь удалась». Их обгоняют дружба, признание со стороны окружающих, жизнь в справедливом и разумно устроенном обществе и т.д., т.е. те связанные с социальными отношениями стороны жизни, в которые включён человек «вне дома», и запрос на самореализацию в которых, видимо, для представителей массовых слоёв реализовать в современном российском обществе сложнее, чем запрос на наличие семьи и даже хорошие отношения в ней. Обгоняет роль семьи как критерия личного жизненного успеха и самореализация, которая является сейчас антиценностью по отношению к семье.

Однако суждения россиян о сравнительной значимости разных критериев жизненного успеха далеко не всегда совпадают с тем, насколько сильно соответствующие характеристики их жизни связаны с формированием ощущения себя успешным человеком в реальности. Как показал корреляционный анализ, на задний план среди реальных факторов ощущения себя успешным человеком отходят не только семья и дети, но сравнительно незначимым оказывается и здоровье. Фактически все характеристики, значимые для уверенной самоидентификации с добившимися в жизни успеха людьми, укладываются в две группы факторов: это факторы либо прямо отражающие место человека в системе социальных неравенств (от позиции в социальной иерархии до степени социальной защищённости от разного рода рисков), либо отражающие это место косвенно (от особенностей потребления до возможностей самореализации).

Резкое падение в последние десятилетия нормативной значимости семьи и детей в критериях жизненного успеха, естественное в условиях их негативного влияния на вероятность достижения других реально определяющих чувство собственной успешности жизненных устремлений, как и отсутствие их в числе наиболее значимых факторов, реально влияющих на чувство собственной успешности, демонстрирует вектор дальнейших изменений брачного и репродуктивного поведения россиян в обозримом будущем. Точно так же на самосохранительное поведение и готовность вести здоровый образ жизни будет влиять противоположность задачи сохранения здоровья и реализации тех достижений, которые являются сейчас для россиян свидетельствами жизненного успеха. А это значит, что реализация ряда задач государственной социальной политики должна предполагать акценты на более широком наборе мер, чем предполагается в настоящее время, в том числе — смещение акцентов с монетарных форм помощи населению на формы помощи, обеспечивающие более эффективное совмещение россиянами различных социальных ролей, обеспечивающих их самореализацию в том числе и в семье.

Показать полностью 1
Семья Дети Успех Ценности Демография ВЦИОМ РАН Экономика Длиннопост
0
1
262159296
2 месяца назад

Столкновение с изменой: как, с кем и почему россияне изменяют друг другу?⁠⁠

Столкновение с изменой: как, с кем и почему россияне изменяют друг другу? Измена, Брак (супружество), Семья, Статистика, ВЦИОМ, Длиннопост
Столкновение с изменой: как, с кем и почему россияне изменяют друг другу? Измена, Брак (супружество), Семья, Статистика, ВЦИОМ, Длиннопост
Столкновение с изменой: как, с кем и почему россияне изменяют друг другу? Измена, Брак (супружество), Семья, Статистика, ВЦИОМ, Длиннопост

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/sto...

https://www.kommersant.ru/doc/7605703

Коротко о главном:

  • 42% россиян сообщили, что им когда-либо изменял партнер; 37% сами изменяли партнеру.

  • Главные причины измен, по версии россиян, это сексуальная неудовлетворенность (73% ответов), эмоциональная неудовлетворенность (72%), проблемы коммуникации (71%) и дистанция между партнерами (67%).

  • Четверть россиян следили за партнером через соцсети (26%).


МОСКВА, 26 марта 2025 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу онлайн-кинотеатра START представляет результаты опроса россиян об изменах, поводом для проведения которого стала премьера нового сериала «Опасная близость».

Все тайное становится явным

Три четверти россиян считают, что в их окружении случаются измены, причем 26% считают их довольно распространенными. По сравнению с предыдущими опросами, измены, по мнению россиян, стали встречаться чаще: если в 2007 и 2023 годах об этом говорили 55–60% респондентов, то в 2025 году уже 74%. Одновременно с этим за последние два года в 2,5 раза сократилось число тех, кто считает супружескую неверность редким явлением или вовсе не сталкивается с ней в своем окружении (с 32% в 2023 году до 13% в 2025 году).

Подобные тенденции подтверждают и сами россияне: четверо из десяти (39%) сегодня убеждены: изменять в браке люди стали чаще, и лишь 9% считают, что, наоборот, реже. Почти половина опрошенных (41%) утверждают, что среди их знакомых есть женщины, состоящие в связи с женатыми мужчинами; треть (35%) говорят о мужчинах, имеющих отношения с замужними женщинами (в обоих случаях россияне лучше осведомлены об изменах представителей своего пола — мужчины чаще говорят о неверных мужчинах, а женщины — о неверных женщинах). По-видимому, связи на стороне — явление, хоть и тайное, но довольно распространенное в российском обществе.

Личный опыт россиян также подтверждает этот вывод: 42% говорят, что сталкивались с изменой партнера, 37% признаются — изменять доводилось им самим. При этом женщины в 1,7 раз чаще говорят, что изменяли им (52% vs 31% среди мужчин), а мужчины, напротив, чаще говорят о собственной неверности (41% vs 34%). Более того, мужчины в браке говорят об этом еще чаще, чем замужние женщины (45% среди женатых мужчин против 28% среди замужних женщин, то есть в 1,6 раз чаще).

Однако ситуация меняется в разрезе половозрастных групп: до 34 лет чаще изменяют женщины, что может быть связано с бóльшими возможностями и свободой в выборе партнеров, молодостью и привлекательностью, а также отсутствием семейных обязательств.

После 35 лет мужские измены преобладают над женскими и продолжают нарастать с возрастом. Причем, если доля женских измен после 35 лет растет незначительно (или женщины старше 35 лет реже готовы признаваться в этом), то доля мужских измен в сопоставимый период растет кратно — почти в 2 раза в интервале между 25–34 и 35–44 годами (+17 п.п.), в 1,3 раза между 35–44 и 45–59 годами (+10 п.п.) и в 1,3 раза между 45–59 годами и 60 годами и старше (+15 п.п.). Это может объясняться как ростом статуса, финансовой независимости, что открывает больше возможностей для внебрачных связей, так и кризисом среднего возраста, когда мужчины могут стремиться к новым эмоциональным или сексуальным переживаниям. В целом даже на уровне гипотезы мужчины чаще женщин допускают для себя адюльтер (22% vs 13%).

Измена в XXI веке

Представления об измене в отношениях сегодня выходят далеко за рамки традиционного понимания физической неверности, люди рассматривают измену как многомерное явление. Но доминирующим компонентом остается неверность физическая. Помимо очевидной сексуальной измены респонденты включают в это понятие эмоциональную дистанцию, нарушение доверия и пренебрежение партнерскими обязательствами.

Прослеживается определенная иерархия — от физической измены (традиционно воспринимаемой как наиболее серьезной) до более «мягких» форм, таких как эмоциональное охлаждение или недостаток внимания. Ноу-хау цифровизации —новый вид измен — виртуальные, связанные с развитием технологий: переписка в социальных сетях, онлайн-флирт без физического контакта. Причем женщины в четыре раза чаще мужчин считают онлайн-переписки фривольного содержания с третьими лицами изменой (8% vs 2%).

О сайтах знакомств

Измена занимает второе место в рейтинге причин разводов, по мнению россиян; причем женщины ставят ее на первое место. В этом контексте возникает вопрос: где и как начинаются измены? Один из ответов — сайты знакомств, они становятся одновременно и индикатором неудовлетворенности в браке, и инструментом, через который люди находят себе партнера для измен.

В общей сложности пользовались сайтами, приложениями для знакомств или допускают такое в будущем половина россиян (49%), среди зумеров показатель достигает 82%, но даже среди представителей старшего поколения он довольно высок (28% в поколении застоя), то есть происходит цифровая трансформация знакомств.

Среди мужчин, состоящих в отношениях (но не в браке), 5% отметили, что в настоящий момент пользуются сайтами/приложениями для знакомств, еще 7% указали, что допускают пользоваться ими в будущем (среди женщин аналогичные показатели составили 2% и 6% соответственно).

Мотивы, по которым мужчины и женщины прибегают к такому способу знакомств, по мнению россиян, кардинально различаются. В обществе сохраняются стереотипные представления: мужчинам приписывается преимущественно сексуальная мотивация (поиск интимного партнера, любовницы, флирт), а женщинам — поиск серьезных отношений (спутника жизни).

Почему люди изменяют?

«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», — писал Лев Толстой. Это высказывание не утратило свою актуальность и в отношении причин измен. По версии россиян, источники измен многогранны, но выделяются несколько ключевых факторов или, точнее, дефицитов: сексуальная неудовлетворенность, эмоциональная неудовлетворенность, неудовлетворенность качеством общения с партнером и дистанция с партнером. Вторая по значимости группа факторов — психологические, личностные аспекты одного из партнеров, а также недостаток совместного времяпрепровождения. И только в редких случаях измена связывалась с какими-то внешними причинами.

Одним из значимых факторов, способствующих супружеской неверности, является «измена другого партнера». Этот вариант указывает на возможность своеобразной цепной реакции, когда один случай неверности провоцирует ответную измену из мести, обиды или попытки восстановить справедливость в отношениях. А значит, измена иногда и результат эмоциональных потрясений, мести или попытки сохранить достоинство. Обращает на себя внимание, что чаще об этом мотиве говорят мужчины, а также люди, имеющие опыт нескольких браков. Мужчины могут воспринимать измену как удар по своему статусу и стремиться «отыграться». А люди, которые были в нескольких браках, чаще сталкивались с изменами и чаще изменяли сами (имеющие за плечами 2–3 брака изменяли в 53–83% случаев, и сталкивались с изменой партнера в 58–75% случаев) и, по всей вероятности, чаще сталкивались с таким «мстительным» мотивом.

В целом измены часто становятся способом компенсации того, чего люди не получают в основных отношениях, когда партнер не закрывает базовые потребности — секс и эмоциональную близость. Большую роль играют коммуникативные проблемы: неумение или нежелание обсуждать проблемы, частые конфликты и отсутствие общих интересов создают благоприятную почву для поиска понимания и принятия на стороне. Но фактор мести также имеет место быть. Иными словами, измены преимущественно являются симптомом проблем внутри отношений, а не следствием внешних обстоятельств (например, случайность).

Гендерные стереотипы в действии: хороший левак укрепляет брак?

Мнения россиян о том, кто чаще изменяет, разделились: большинство (55%) считают, что склонность к измене не зависит от пола, треть опрошенных (33%) считают, что чаще изменяют мужчины, и лишь 4% — что женщины.

Если говорить о возрастных предпочтениях при измене, то 41% россиян полагают, что мужчина скорее изменит с женщиной моложе своей жены. Здесь нашел отражение закрепленный в культуре стереотип, что мужчины предпочитают более юных, сексуальных (а сексуальность часто ассоциирована с молодостью) и «свежих»» женщин как символ собственного статуса и успеха.

Женщины же, по мнению респондентов, не имеют выраженных возрастных предпочтений, изменяя партнеру (49%). Возможно, потому, что, как правило, женская измена воспринимается как эмоциональный поиск, а не просто физическое влечение. При этом россияне скорее поверят в то, что женщина будет искать любовника моложе, а не старше мужа (16% vs 7%), на это, с большей долей вероятности, повлияла медийная популярность (и даже резонансность) союзов, в которых женщина старше партнера.

Отличным здесь является мнение молодежи, они гораздо чаще убеждены, что женщины изменяют с любовниками старше мужа (26% vs 7% среди всех опрошенных). По-видимому, молодежь чаще сталкивается с образом «девушки, ищущей богатого покровителя». К тому же, в современном инфополе много историй про «папиков» — мужчин с деньгами, которые заводят отношения с девушками. Поэтому молодое поколение может чаще считать, что женщины ищут на стороне статус и финансовую выгоду, а не только эмоции.

Абсолютное большинство россиян не считает нормой супружескую неверность, независимо от пола. Но есть нюанс: к мужской неверности россияне относятся немного терпимее, чем к женской (9% против 4% считающих это нормой). Кроме того, сами мужчины более склонны называть мужскую неверность в браке нормой, чем женщины (13% против 6%). При этом отношение к женской неверности не зависит от пола респондента — 92% опрошенных не считают это нормой.

Еще один гендерный стереотип касается биологически обусловленной мужской полигамии. Четверть опрошенных разделяют его, и этот показатель существенно увеличивается с возрастом респондентов: от 5% среди поколения цифры (18–23 лет) до 36% среди поколения застоя (57–76 лет). Отчасти этим можно объяснить и более снисходительное отношение к изменам в старшем поколении в целом. Примечательно, что доля мужчин и женщин, приписывающих мужчинам полигамию, практически равна (26% и 25% соответственно).

Горькая правда или сладкая ложь?

По мнению россиян, правда об изменах чаще всего раскрывается случайно или о ней рассказывают знакомые. Честное признание или разоблачение «на месте преступления» встречается заметно реже, что подтверждает нежелание изменяющих терять стабильность текущих отношений. Измена в данном контексте представляется не как акт разрушения отношений, а скорее как способ восполнения дефицитов (эмоциональных, сексуальных и т. д.) без разрыва с постоянным партнером.

Знать или не знать об измене? На этот вопрос у наших сограждан нет однозначного ответа, 40% хотели бы знать правду, но почти столько же — нет (42%). Гендерная специфика налицо: мужчинам важнее знать правду (46% vs 36% среди женщин), а женщинам, видимо, проще оставаться в неведении (47% vs 37%), чтобы сохранить эмоциональный, жизненный комфорт или финансовую стабильность.

С возрастом желание не знать о неверности только укрепляется (с 5% среди зумеров до 59% в поколении застоя). Это можно объяснить тем, что с годами люди становятся более терпимыми и делают акцент на сохранении семьи или стабильности. Они осознают, что знание об измене может не принести пользы, а только усугубить ситуацию и разрушить все, что люди строили долгие годы. Кроме того, чаще предпочли бы не знать о супружеской неверности те, кто уже состоит в браке (49%), и те, кто ранее изменял сам (52%).

Цифровой детектив

Цифровизация привела к еще одному новшеству: следить за партнером сегодня стало проще, достаточно знать пароль от его социальных сетей. Каждый четвертый россиянин признался в том, что когда-либо следил за партнером через социальные сети. Это говорит о том, что проблема ревности и контроля актуальна для значительной части общества. Однако важно понимать: признались в этом 26%, реальная цифра может быть выше, так как не все готовы откровенно говорить о таких действиях. В числе любопытствующих чаще можно встретить женщин (30% vs 21% среди мужчин) и молодых россиян (среди зумеров так делал каждый второй). Если вторые, видимо, попросту более продвинуты в таких вопросах, то женщины чаще следят за партнером, по-видимому, по другим причинам: повышенной эмоциональности, склонности к детальному анализу поведения партнера или желанием контролировать жизнь своей второй половины.

По результатам исследования можно сформулировать главные тезисы об изменах в российском обществе:

  • Цифровизация знакомств: четверо из десяти россиян имеют опыт использования сайтов для знакомств. Возникли новые формы неверности, связанные с развитием технологий. Цифровизация одновременно упростила измены (половина россиян пользовались сайтами знакомств) и создала инструменты контроля — четверть признались, что когда-либо следили за партнерами через соцсети.

  • Гендерный парадокс измен: до 35 лет чаще изменяют женщины (пока молоды и не связаны обязательствами), а после 35 лет доминируют мужские измены, причем мужская неверность с возрастом только растет, что может объясняться ростом статуса и финансовой независимости мужчин.

  • Дефицитная модель неверности: измены в России — это преимущественно попытка восполнить дефициты в основных отношениях. Главные триггеры: сексуальная неудовлетворенность, эмоциональная неудовлетворенность и проблемы коммуникации, а не внешние обстоятельства.

  • Экономика правды в отношениях: «Знать или не знать?» — гендерная дилемма: мужчинам важнее знать правду об измене, а женщинам проще оставаться в неведении, что может указывать на прагматичный подход к сохранению стабильности.

  • Современное vs традиционное: половина россиян считают измену допустимой при договоренности об открытых отношениях, что свидетельствует о сдвиге к более гибкому пониманию верности (при сохранении негативного отношения к скрытым изменам).

  • Цифровизация контроля: цифровой сталкинг стал распространенной практикой, особенно среди молодежи (каждый второй зумер) и женщин, отражая новые формы контроля и проявления ревности в цифровую эпоху.

Автор: Татьяна Смак

С 10 по 11 марта
Всероссийский интернет-опрос ВЦИОМ «ВЦИОМ-Онлайн»

1600 опрошенныхВ опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

Метод опроса — интернет-опрос по формализованной анкете на базе вероятностной панели «ВЦИОМ-онлайн». Участники панели рекрутируются в ходе ежедневного всероссийского телефонного (CATI) опроса «Спутник», который проводится по случайной (RDD) выборке мобильных номеров из полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ.

Данные всероссийского интернет-опроса взвешены по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки предельная погрешность с вероятностью 95% не превышает 3,1%. Помимо погрешности выборки, смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Показать полностью 3
Измена Брак (супружество) Семья Статистика ВЦИОМ Длиннопост
4
VladimirMaslov
VladimirMaslov
3 месяца назад

Это приговор всей русской системе?⁠⁠

Это приговор всей русской системе? Демография, Россия, Рождаемость, Опрос, ВЦИОМ, Длиннопост

Во вторник ВЦИОМ опубликовал результаты опроса жителей России на предмет того, сколько они хотят иметь детей. Это не первое такое исследование, я их уже разбирал и даже критиковал. Однако в этом году пришёл к переосознанию результатов и вынужден задаться вопросом. Это приговор всей русской системе?

Публикация ВЦИОМ тоже начинается в вопроса: "Кто может уговорить женщин рожать?" Вот вам первый признак катастрофы и некий приговор.

Оказывается, государство и/или мужчины должны "уговаривать" женщин рожать детей, и это в условиях стабильного вымирания на протяжении вот уже 33-х лет и очень низкой рождаемости, которая к тому же падает. В 2024 году родилось 1,222 млн детей, это почти "дно ребёнка"; суммарный коэффициент рождаемости остаётся на уровне депопуляции, и согласно среднему прогнозу Росстата, в 2025 году он упадёт с 1,4 до 1,3.

Это приговор всей русской системе? Демография, Россия, Рождаемость, Опрос, ВЦИОМ, Длиннопост

Скажите, пожалуйста, с учетом Ваших реальных жизненных обстоятельств Вы планируете иметь детей в будущем или нет? Если да, то сколько детей Вы планируете в будущем? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных)

Это приговор всей русской системе? Демография, Россия, Рождаемость, Опрос, ВЦИОМ, Длиннопост

Я пересчитал эти данные и вывел показатель "условная желаемая детность в реальных жизненных обстоятельствах" (в возрасте 18-45 лет) или "условная желаемая детность" (УЖД)*. Вот что получилось. УЖД в 2025 году: все опрошенные - 0,98; мужчины - 1,14; женщины - 0,85. Вывод очевиден, женщины гораздо реже хотят завести ребёнка и рожать последующих детей. Это второй признак катастрофы и некий приговор системе.

Скажите, пожалуйста, с учетом Ваших реальных жизненных обстоятельств Вы планируете иметь детей в будущем или нет? Если да, то сколько детей Вы планируете в будущем? (закрытый вопрос, один ответ, % от всех опрошенных в возрасте 18-45 лет)

Это приговор всей русской системе? Демография, Россия, Рождаемость, Опрос, ВЦИОМ, Длиннопост

Показатель условной желаемой детности (УЖД) по этой таблице выглядит так:

• бездетные, но в ближайшие год-два планируют детей - 1,95;

• бездетные и в ближайшее время не планируют детей - 1,13;

• однодетные - 0,85;

• двухдетные - 0,42;

• трёхдетные - 0,58;

• четверо и более детей - 0,66.

Тем, кто не знает (таких становится всё меньше). Для простого воспроизводства населения УЖД или суммарный коэффициент рождаемости должен равняться 2,2. Как уже отмечалось выше, теперь в России фактический СКР = 1,4.

Вот вам третий признак катастрофы и некий приговор русской системе: у бездетных УЖД меньше уровня воспроизводства, а однодетные в среднем не хотят второго ребёнка (в реальных жизненных обстоятельствах).

Товарищи и господа, разрабатывающие и реализующие демографические "стратегии", призванные повысить рождаемость, вы учли эти данные? Нет. Но при этом на ваши программы уже потрачено минимум 5 триллионов рублей. Так что вся демографическая политика потерпит очередной крах.

* Желаемый суммарный коэффициент рождаемости в реальных жизненных обстоятельствах, без учёта того, сколько у человека имеется детей на момент опроса.

***

За маты, враньё, оскорбления, русофобию и пр. деструктив можно получить блокировку без предупреждения.

Показать полностью 3
[моё] Демография Россия Рождаемость Опрос ВЦИОМ Длиннопост
18
1
drdiznet
drdiznet
3 месяца назад

Специальная военная нормализация⁠⁠

По итогам трех лет специальной военной операции (СВО) Россия удержала свои позиции на всех трех фронтах — военном, экономическом и идеологическом. К такому выводу пришли социологи из ВЦИОМа, представившие 20 февраля доклад, приуроченный к третьей годовщине начала СВО. Присутствовавшие на презентации политологи выразили мнение, что теперь нас ждет «новый мир», который просто обязан стать чуть более справедливым.

Специальная военная нормализация Политика, Россия, Экономика, ВЦИОМ, Доклад, Спецоперация, Граждане, Запад, Длиннопост

Аналитический доклад «Три года СВО: "Война миров". Итоги» гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров представил на круглом столе Экспертного института социальных исследований.

Специальная военная нормализация Политика, Россия, Экономика, ВЦИОМ, Доклад, Спецоперация, Граждане, Запад, Длиннопост

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фёдоров,_Валерий_Валерьевич

Ключевые выводы доклада изложил модератор Александр Асафов: в минувшие три года Россия сражалась «по трем направлениям» — «горячему» (боевые действия), экономическому и «когнитивному»; общей задачей было удержание и расширение суверенитета; решить ее на всех фронтах удалось «благодаря уверенной политике президента, гибким мерам правительства и, конечно, консолидации общества».

Взявший затем слово Валерий Федоров перешел к деталям. Решение о проведении СВО, сообщил социолог, на протяжении всех трех лет поддерживали на менее двух третей респондентов (см. график). Причем граждане не только декларировали поддержку, но и занимались ею на практике, ведь помощь военным и жителям новых территорий «стала новой социальной нормой», указал докладчик: 67% опрошенных сообщили, что оказывали такую помощь хотя бы единожды.

Специальная военная нормализация Политика, Россия, Экономика, ВЦИОМ, Доклад, Спецоперация, Граждане, Запад, Длиннопост

Прахом пошли усилия Запада и на «информационно-психологическом фронте», считает господин Федоров: уровень поддержки президента значительно вырос (с 64% в январе 2022-го до 76% в декабре 2024 года), как и рейтинги практически всех государственных институтов. Не произошло и общественного раскола — напротив, по оценкам большинства (58% против 25%), СВО «скорее объединила» российское общество. Кроме того, 92% граждан называют себя патриотами (против 80% в 2016-м), 81% засвидетельствовали «гордость за страну», а доля тех, кто хотел бы уехать из России, сократилась до 5%. Это исторический минимум за все 30 лет замеров, подчеркнул глава ВЦИОМа.

Специальная военная нормализация Политика, Россия, Экономика, ВЦИОМ, Доклад, Спецоперация, Граждане, Запад, Длиннопост

Убедились россияне и в мощи отечественной экономики, продолжил социолог. В декабре 2024 года 64% респондентов выразили мнение, что отечественный бизнес сумеет заменить все или почти все ушедшие иностранные компании, а наибольшую уверенность в импортозамещении россияне засвидетельствовали по таким категориям, как продукты (91%), предметы гигиены (90%), бытовая химия (88%), стройматериалы (86%) и самолеты (63%).

Наконец, за три года СВО власти РФ преодолели давнюю убежденность граждан в несправедливости общественного устройства. В 2021 году с таким печальным выводом соглашались 62% респондентов (против 33% считающих, что жизнь в России устроена справедливо), а сейчас эти показатели фактически сравнялись (46% и 47% соответственно). Таким образом, по мнению Валерия Федорова, «выявился очевидный тренд»

Специальная военная нормализация Политика, Россия, Экономика, ВЦИОМ, Доклад, Спецоперация, Граждане, Запад, Длиннопост

чему поспособствовали «снижение экономического неравенства, рост зарплат, перераспределение финансовых потоков и экономический бум в ряде регионов».

Специальная военная нормализация Политика, Россия, Экономика, ВЦИОМ, Доклад, Спецоперация, Граждане, Запад, Длиннопост

«Самая главная победа, которую Россия уже одержала в этом трехлетнем противостоянии,— обретение себя, укрепление российской идентичности, рост самоуважения, закрепление статуса России как одного из ключевых игроков мирового пространства»,— победно резюмировал глава ВЦИОМа. «Большая игра», по его словам, продолжается и «мы вновь на распутье», но готовы ко всем возможным сценариям.

Политологи оптимистичные выводы социологов горячо поддержали и добавили несколько своих. В политико-географическом смысле Россия, несмотря на противостояние со стороны Запада в целом, тоже добилась значимых результатов, рассуждал депутат Госдумы Олег Матвейчев («Единая Россия»). «Практически освобождены» Донбасс и Новороссия, решены проблемы с обеспечением водой Крыма и электроэнергией — новых регионов, в состав России приняты четыре новых субъекта, перечислил он главные достижения. «Несмотря на то что помощь (Запада Украине.— “Ъ”) не иссякает, войска продвигаются вглубь территории противника, и очень важный момент здесь — темпы продвижения определяются максимой о том, что мы бережем личный состав»,— указал депутат.

Теперь Западу предстоит признать Россию «игроком первого уровня», развивать переговорный процесс и выстраивать «новый мир», поддержал оптимизм коллег политолог Николай Миронов. «Конечно, этот мир не будет россиецентричным, но то, что нужно учитывать позицию России, американцы четко продемонстрировали»,— отметил эксперт, имея в виду в том числе недавние российско-американские переговоры. Мир «встряхнулся и перезагрузился», и теперь нам предстоит посмотреть, «каким он в итоге станет», заключил господин Миронов: «Но будет он уже другим, возможно, более справедливым, учитывая, что Россия как центр силы сыграла свою роль».

пруф тут https://www.kommersant.ru/doc/7517334

пруф на аналитический доклад тут https://wciom.ru/fileadmin/user_upload/tri_goda_SVO.pdf

ps

без комментариев...

Показать полностью 6
Политика Россия Экономика ВЦИОМ Доклад Спецоперация Граждане Запад Длиннопост
4
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии