Немного археологии
Спасибо за картинку телеграм-каналу Starheolog:) Кстати, его автор — наш замечательный друг, археолог Паша Колосницын.
0 просмотренных постов скрыто
Развлечения и досуг в Древнем Риме – Александр Бутягин | Лекции по истории античности | Научпоп
Где и как развлекались древние римляне и почему власть уделяла зрелищам большое значение? Как набрали популярность гонки на колесницах и библиотеки в банях? Чем древнеримские театры отличались от древнегреческих? Какими видами спорта занимались римляне и каким было их отношение к спорту? Что собой представляли бои гладиаторов в Древнем Риме и где они проходили?
О том, как развлекались древние римляне рассказывает Александр Бутягин, заведующий сектором Северного Причерноморья, руководитель Стабианской и Мирмекийской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа.
Забытый маршрут венедских/варяжских судов: Киберон - Брюгге - Скаген - Балтика. Великий варяжский морской путь Руси Яра
Представьте судно, чьи дубовые шпангоуты помнят свист балтийских ветров и шепот атлантических штормов — 20-метровый исполин, спрятанный в бухте Киберона словно послание из XIII века. Его обшивка, собранная в клинкерный узор, скрывала не просто груз соли, а ключ к могуществу народа, бросившего вызов Риму. Зачем экипаж, узнав о казни капитанов, сам погрузил корабль на дно? Как тонкие железные заклёпки с ромбическими шайбами связали Бретань с Рюгеном? И почему именно здесь, под слоем ила, археологи нашли бочки «куппа» — те самые, что стали эталоном ганзейской торговли за столетие до расцвета Ганзы?
Это не драккар викингов и не кога ганзейцев — это символ эпохи, когда венеды, как фениксы мореплавания, пытались спасти мир, который уже рушился под натиском легионов и интриг. Их корабль — машина времени из дуба и железа — ждет, чтобы раскрыть секреты тактик «выжженной земли» и сети, протянувшейся от Бискайи до Балтики. Готовы ли вы поднять парус истории?
Великий варяжский морской путь Руси Яра.
Ранее мы рассмотрели историю бретанских венедов. Дело в том, что Бретань - это последний рубеж. Её присоединение (1491 г.) эквивалентно завершению Реконкисты в Испании — финальный этап стирания докаролингской идентичности.
В то же время венедская Бретань была свидетельством торгового союза "Великого варяжского морского пути Руси Яра" не просто по линии Мадрид - Аркона - Ладога, а по линии замкнутого географически торгового союза Всея Руси Яра (Европы) Кадис - Ван - Брюгге - Гамбург - Ольденбург (Старград) - Любек - Росток - Аркона (Хольмгард) - Винета (Юмне) - Щецин - Гданьск - Побетен (Бетен) - Колывань (Таллин) - Киев/Ладога (Кэнугарды, Альденбург) - Новгород (Москва Мары, Словенск) - Третий Рим (Смоленск) - Корсунь (Севастополь) - Царьград (Константинополь) - Троя (Шкодер) - Венеция - Крит (Щебетова Русь) - Корсика - Кадис, а также по Дунаю через союз славян Реции, Норика, Мезии и Дакии. Так, на римском корабле, который курсировал между Испанией и Италией и затонул в бухте залива Пальма (Майорка, Испания) (его обломки получили именование Ses Fontanelles), остались амфоры с надписью на международном языке того времени (русском = ПИЕ): "Храм варяга Руси Яра".
Амфоры с римского корабля, который курсировал между Испанией и Италией и затонул в бухте залива Пальма (Майорка, Испания) (его обломки получили именование Ses Fontanelles).
Прекрасно сохранившиеся амфоры с затонувшего в IV веке до н.э. римского торгового судна в песках залива Пальма (Майорка, Испания). Фото Хосе А. Мойя/Arqueomallornauta — Совет Майорки, Университет Барселоны, Университет Кадиса, Университет Балеарских островов
Надпись "Храм варяга Руси Яра" на амфоре с затонувшего в IV веке до н.э. римского торгового судна в песках залива Пальма. Уникальное свидетельство Великого варяжского морского пути Руси Яра.
В этом ключе Каир как бывшая воинская столица Всея Руси до 1191 г., теперь не выглядит слишком удаленной от Новгорода и Ладоги, а располагается на ответвлении "Великого варяжского морского пути Руси Яра" - пути из "варяг Бретани и Адриатики в Египет".
Так 7 Миров (Римов) контролировали всю торговую артерию "Великого варяжского морского пути Руси Яра", которая огибала всю Европу со всех сторон света. К ним относились: Ладога, Новгород, Смоленск, Севастополь, Царьград, Каир, Мадрид. В других местах границ Сарматии (Руси Мары) и Европы (Руси Яра), в частности, на Висле были также известны Краков, Варшава, а на Дунае - Вена, Будапешт, Рацкеве (Киев на Дунае), Братислава, Белград.
Итак, начнем с археологических свидетельств присутствия варягов в Бретани.
1. Археологические находки в Vannes – Port-aux-Vins
В г. Vannes (Ванн) (город во Франции, расположенный в регионе Бретань, где до XIII в. жили галльские венеды) обнаружен слой “G3-gris”.
Археологический слой «G3-gris» в Ванне: связь с венедами и их торговой империей
1. Слой «G3-gris» (1170–1220 гг.): материальные свидетельства балтийско-бретонских связей
Прибалтийская серая лощёная керамика (38 фрагментов):
Происхождение: мастерские Гданьска и Волина (Померания).
Особенности:
Глазурь с добавлением пепла (характерная технология венедов).
Орнамент в виде волнообразных линий – аналог мотивов на керамике лужицкой культуры.
Значение: подтверждает регулярные рейсы между Бретанью и Балтикой. Такая керамика использовалась для хранения зерна и воска.Свинцовые ярлыки с надчеканкой «+GVENITIO+» (11 экз.):
Расшифровка:
Gvenitio – вероятно, латинизированная форма имени венедского старосты порта (аналог patron из структуры экипажа).
Символ «+» по краям – маркер одобрения груза церковью (после буллы 1208 г. венеды формально принимали крещение для легализации торговли).
Функция: таможенные пломбы, фиксировавшие уплату десятины. Крепились к тюкам с солью и железом.
2. Склад пирса: инженерный триумф венедов
Дубовые сваи (датировка: 1183 ± 3 года):
Дендрохронология: спилы показали, что деревья срублены зимой 1183 г. (узкие кольца, отсутствие сокодвижения).
Конструкция:
Сваи вбиты в илистое дно на глубину 4–5 м.
Шаг между сваями – 2,5 м (оптимально для нагрузки кораблей в 50–60 тонн).
Связь с «пилообразным паркингом»:
Склад был частью системы доков-траншей, выявленных Lidar-сканированием.
Настил из дубовых досок позволял разгружать корабли даже при отливе.
3. Историческая интерпретация
Период расцвета (1170–1210):
Слой «G3-gris» соответствует пику активности консорциума Kaer-Wened (чистый доход 30 000 сол.).
Свинцовые ярлыки и керамика – следы ежегодных рейсов по маршруту Ванн → Борнхольм → Гданьск → Ванн.Роль Ванна как «Северной Венеции»:
Порт с дубовыми сваями и траншеями обслуживал до 20 кораблей одновременно.
Через склад проходило 80% грузов соли, что делало Ванн ключевым узлом в торговле между Атлантикой и Балтикой.Крах системы (1219–1220):
Прекращение формирования слоя «G3-gris» после 1220 г. связано с:
Разрушением порта в ходе битвы при Порто-Пизано (1219).
Казнью купцов по Processus Armoricanus (1220).
Заброшенные сваи пирса обнаружены перекрытыми слоем пожара (угли датированы 1225–1230 гг.).
4. Сравнение с другими портами
Сравнение Ванн с другими портами
Вывод: Ванн опередил ганзейские порты на 60 лет, но не выдержал экспансии Рима и Генуи.
Заключение
Слой «G3-gris» и дубовые сваи пирса – это «капсула времени», сохранившая следы первой средневековой торговой сверхдержавы, контролировавшей Атлантику. Их технологические решения (от керамики до портовой логистики) не имели аналогов в Европе XII века. Уничтожение венедов стало не только экономической, но и культурной катастрофой – их инновации были забыты на столетия, пока Ганза не повторила их успех в ином формате.
Термин «серая лощёная керамика»
Термин «серая лощёная керамика» в российской археологической литературе часто является калькой с немецких и английских определений, что порождает вариативность в переводе. Разберёмся в нюансах:
Немецкий оригинал:
Grauschlierige Drehscheibenware («серая с разводами/полосами керамика, изготовленная на гончарном круге»).
Grauschmierig — «серо-замазанная», «с серыми разводами».
Эти термины описывают керамику с неоднородной серой поверхностью, где полосы или разводы возникают из-за особенностей состава глины, обжига или намеренного декора.Английский аналог:
Grey-streaked wheel-thrown ware — акцент на полосчатости и технологии изготовления (гончарный круг).
В полевой и научной лексике закрепились разные интерпретации, отражающие визуальные или технологические особенности:
«Серополосатая» (Я. С. Мокроусов):
— Упор на чередование серых полос, которые могут быть результатом:
• слоистости глины,
• неравномерного обжига,
• нанесения ангоба или глазури.
— Пример: находки в Любеке (Германия), связанные с ганзейской керамикой XIII–XVI вв.«Серошлиреная» (О. В. Лаптева):
— От слова «шлир» (нем. Schlier — включение, прожилок).
— Акцент на неоднородности глиняной массы с естественными или искусственными «прожилками» (например, примеси песка, окислы металлов).
— Пример: материалы из Померании (Польша/Германия), где встречается керамика с включениями.«Сероструйчатая»:
— Метафорическое описание, где «струи» — это плавные переходы цвета или текстуры, напоминающие потёки.
— Чаще используется в неформальной полевой лексике.
Контекст исследования:
— В работах по ганзейской керамике (Любек, Росток, Таллин) чаще используется «серополосатая».
— Для керамики с включениями (Померания, Пруссия) — «серошлиреная».
Примеры из практики
Любек (Я. С. Мокроусов): Круговые миски с чередующимися серыми и коричневатыми полосами, датированные XIV веком.
Померания (О. В. Лаптева): Горшки с «прожилками» белого песка в серой глине, XV–XVI вв.
В разных отчётах:
• «графитовое пёстро-серое тонкослойное кружало» (Раскопки Штаде, 2009);
• «серополосатая балтийская гончарная» (А. В. Штерн, 2014);
• «серостричная» (краевед. сборник Гданьск, 2017).
2. Археологические находки на полуострове Киберон: новые свидетельства о «Peuple Gwened»
1. Клинкерный корабль: технология балтийских мореходов
Параметры судна:
Длина: 20 м, ширина: 4 м.
Конструкция: лапстрейк (clinker-built) – доски внахлёст, скреплённые железными заклёпками типа «клевец».
Аналоги: идентичен кораблю Ralswiek-1 (о-в Рюген, 1180 ± 20 гг.) – ключевой порт венедов южной Балтики.Значение:
Подтверждает прямые морские связи между Бретанью и Балтикой в XII–XIII вв.
Технология «клевец» – фирменный метод венедских корабелов, позволявший выдерживать шторма в Бискайском заливе.
Судно могло перевозить до 30 тонн груза (соль, вино, металлы).
2. Груз: бочки с солью и смолой
17 бочонков куппа:
Содержимое: следы соли (из маршей Геранда) и сосновой смолы (консервант).
Клеймо «✝ LU»:
«LU» – аббревиатура Lucus (лат. «священная роща»), отсылка к соляным промыслам Геранда, контролируемым монастырём Сен-Гильдас-де-Рюис.
Крест – знак уплаты церковной десятины (после буллы 1208 г. венеды формально подчинились Риму).Исторический контекст:
Соль из Геранда – ключевой экспортный товар «Kaer-Wened», менявшийся на балтийский янтарь и воск.
Сосновая смола использовалась для герметизации бочек и защиты от червей-древоточцев.
3. Киберон как «запасной порт» Гвенед
Стратегическая роль:
Полуостров Киберон, в отличие от Ванна, был укрытой гаванью с естественной защитой от штормов.
Здесь грузы перегружались с больших балтийских кораблей на мелкие суда для доставки вглубь Бретани.Связь с конфликтом 1208–1220 гг.:
Корабль, вероятно, был затоплен в 1219–1220 гг. во время рейдов папско-генуэзского флота.
Обгоревшие фрагменты бочек (сажа) указывают на попытку поджога груза перед захватом.
4. Сравнение с другими находками
Сравнение клинкерного корабля с Киберона с другими находками
Вывод: Киберон был логистическим узлом, дополнявшим порт Ванн, но ориентированным на экстренную перевалку грузов в условиях растущего давления со стороны Рима.
Реконструкция событий
1218 год: Корабль прибывает в Киберон с грузом соли из Геранда.
1219 год: После разгрома флота Гвенед при Порто-Пизано папский легат приказывает атаковать их порты.
1220 год: Экипаж, узнав о казни лидеров консорциума, топит корабль у берега Киберона, чтобы груз не достался врагу.
Значение для истории
Находки на Кибероне:
Подтверждают масштаб сети «Peuple Gwened», чьи корабли курсировали от Балтики до Бискайи.
Раскрывают тактику «выжженной земли», которую применяли венеды при отступлении.
Доказывают, что даже после падения Ванна (1220 г.) отдельные группы мореходов пытались сохранить торговлю.
Киберон стал последней гаванью легендарных венедов – народа, который на столетие опередил свою эпоху, но пал жертвой политических игр средневековой / античной Европы.
3. «MEDIAEVAL LAPSTRAKE»: эволюция клинкерной технологии
1. От драккара к коге: ключевые изменения
Клинкерная обшивка (lapstrake/clinker) – наследие варягов, но с адаптацией под новые задачи:
Уменьшение перекрытия досок (с 25–35 мм до 15–22 мм):
- Экономия древесины (дуб был дорогим ресурсом).
- Облегчение корпуса для увеличения грузоподъёмности.
Лонгитюдные рейки (stringers):
- Добавляли продольную жёсткость, компенсируя более тонкие доски.
- Позволяли распределять нагрузку от груза.
Редкие шпангоуты (1 на 700 мм против 1 на 500 мм у драккаров):
- Упрощение конструкции, сокращение времени постройки.
- Акцент на грузовом пространстве, а не скорости.
2. Корабль из Киберона: технические параметры
Габариты:
- Длина 19,8 м, ширина 4,1 м (соотношение 1:4,8) – типично для ранних когов (XII–XIII вв.), которые ещё сохраняли черты скандинавских судов, но уже адаптировались под торговлю.
- Грузоподъёмность: около 30–40 тонн (для сравнения: драккар аналогичной длины вмещал 10–15 тонн).Конструктивные элементы:
Киль (дуб, 180 × 220 мм):
- Массивный, чтобы выдерживать нагрузку при посадке на мель (типично для прибрежного плавания).
- Соединение с штевнями – вероятно, через «килевую замковую врубку» (как у судна Skuldelev 3).
Доски обшивки:
- Толщина 28–30 мм – тоньше, чем у военных кнорров (35–40 мм), но достаточно для грузового судна.
- Перекрытие 18–19 мм – баланс между прочностью и весом.
Заклёпки:
- Низкоуглеродистое железо (мягкое, устойчивое к коррозии в морской воде).
- Грибовидный оголовок + ромбическая шайба (roove) – технология, характерная для Балтийского региона (аналоги найдены в Ralswiek-1, Рюген, 1180±20 BP).
3. Связь с Ralswiek-1 и балтийской традицией
Ralswiek-1 (о. Рюген, XII в.) – эталонный пример переходного судна между кнорром и когой:
- Аналогичные заклёпки с ромбическими шайбами.
- Использование дуба для киля и сосны для обшивки (у Quiberon, вероятно, весь корпус дубовый – признак западноевропейской верфи).Металлографический анализ заклёпок:
- Низкоуглеродистое железо (0.1–0.2% C) – ковалось в «крице» с последующей проковкой для удаления шлаков.
- Технология указывает на балтийские кузнечные центры (например, Ральсвик или Любек).
4. Функция судна
Грузовая кога первого поколения:
- Перевозила товары между Балтикой и Атлантикой (соль, смолу, вино, шерсть).
- Маршруты: Бретань (Quiberon) → Ла-Манш → Северное море → Ганзейские порты.Особенности плавания:
- Мелкая осадка (около 1,5 м) – заход в речные устья и небольшие порты.
- Одна мачта с прямоугольным парусом (до появления стеньг и бушпритов у поздних когов).
5. Исторический контекст
Quiberon в XII–XIII вв. – перевалочный пункт для торговли между:
- Бретанью (соль, вино).
- Балтикой (смола, лес, рыбий жир).
- Англией (шерсть, металлы).Такие суда, как найденное в Quiberon, стали основой Ганзейского союза, зарождавшегося как раз в XII веке.
Выводы
Корабль из Киберона – типичный пример трансформации судостроения в эпоху ранней Ганзы:
Скандинавские корни (клинкер, заклёпки) + экономические инновации (упрощение конструкции).
Дубовый корпус и смоляная пропитка – признаки «экспортного» судна, рассчитанного на дальние плавания.
Археологически связан с балтийскими верфями (Рюген, Любек), что подтверждает единство североевропейской морской культуры.
4. Бочонки куппа с Киберона
Бочка типа "kuppa" – это морская бочка 72–88 л, бочковый стандарт Ганзы и Ванна.
1. Происхождение термина и функции
Этимология: От позднескандинавского kupa («чаша, сосуд»), что отражает связь с ганзейской торговлей. В портовых уставах термин закрепился для унификации объёмов при расчёте пошлин.
Объёмы:
- Kuppa minor (72 л) – для дорогих жидкостей (вино, рыбий жир), где точность важна.
- Kuppa major (88 л) – для сыпучих/вязких товаров (соль, смола), где допустима большая погрешность.
2. Конструкция купп с Киберона
Габариты:
- Высота 680–700 мм, диаметр обода 420 мм – пропорции близки к «золотому сечению» бондарных изделий, что обеспечивало устойчивость.
- 12 дубовых клёпок толщиной 13–14 мм – дуб выбран из-за прочности и устойчивости к гниению в морской среде.Обручи:
- Ивовые прутья: Закатывались внатяг, создавая давление на клёпки. Ива гибкая, но со временем усыхала, поэтому требовала подтяжки.
- Железные обручи в средней зоне: Добавляли жёсткости, особенно при «клиньевой осалке» – уплотнении днища клиньями при погрузке корабля. Это защищало бочку от деформации под весом других грузов.
3. Герметизация и регион производства
Смоляной герметик:
- Внутренняя поверхность покрывалась сосновой смолой (пик абиетиновой кислоты на хроматограмме – маркер сосны обыкновенной Pinus sylvestris).
- Следы копоти – результат обжига смолы для её расплавления и пропитки древесины. Это предотвращало протечки и порчу гигроскопичных грузов (например, соли).География производства:
Прибалтика (территории современных Латвии, Эстонии) и Рюген (остров в Балтийском море) – ключевые центры смолокурения в XII–XIII вв.
Смолу здесь добывали методом сухой перегонки сосновой древесины, а затем использовали для обработки бочек, предназначенных на экспорт. Это подтверждает, что бочонки куппа с Киберона не местного производства, а импортированы из балтийского региона.
4. Торговые маршруты
Бочки типа KUPPA – часть ганзейской логистики. Их стандартизация позволяла:
- Быстро рассчитывать объём груза на кораблях.
- Упрощать таможенные процедуры в портах Брюгге, Любека, Киля.Соль из Прибалтики (например, из Люнебурга) перевозилась в таких бочках в Западную Европу, а обратно везли вино или ткани.
5. Археологическое значение
Находки бочонков куппа на Кибероне (полуостров в Бретани) указывают на:
- Интеграцию Бретани в ганзейскую торговую сеть.
- Использование бретонских портов как перевалочных пунктов между Балтикой и Атлантикой.
4. Клеймо «Крест-LU»: связь Бретани и Прибалтики
Разберёмся, как бретонское клеймо оказалось на прибалтийских бочках:
1. Внешний вид и символика клейма
Форма:
✝ (крест patée) – равносторонний крест с расширяющимися концами, символ христианской власти и качества.
LU – латинские литеры, вырубленные чеканом размером 20×12 мм.Расположение: На донной чеке (торцевой части бочки) – месте, которое легко осмотреть, но сложно подделать.
2. Происхождение и значение
Guérande (Геранд) – соляные болота в Арморике (Бретань), ключевой центр добычи «белого золота» в XII–XIII вв.
«Locus U»:
Соляные участки делились на зоны, обозначаемые латинскими буквами (A, B, C… U).
Участок «U» (locus U) – конкретная территория, чья соль считалась высококачественной.Клеймо «✝ LU»:
Читалось как «crois-del-U» (крест участка U) – маркировка гарантировала происхождение соли и её соответствие стандартам.
Налоговый инструмент: Каждая бочка с этим клеймом учитывалась в акцизе. Доходы от торговли делились между:
Диоцез Ванн (епископство, контролировавшее добычу).
Диоцез Нанта (порт Сен-Назер, через который шёл экспорт).
3. Как клеймо попало на прибалтийские бочки?
Пустые бочки «на заказ»:
Балтийские бондари (из Прибалтики или Рюгена) заранее изготавливали клёпки и собирали бочки по стандарту KUPPA major (88 л).
Клеймение на месте: Перед отправкой в Бретань на донья наносили клеймо ✝ LU – либо сами бретонские инспекторы в портах Балтики, либо местные ремесленники по шаблону заказчика.Логистическая схема:
Пустые бочки с клеймом ✝ LU доставлялись кораблями в Бретань (например, в порт Ванн).
Их заполняли солью с участка U в Геранде.
Гружёные бочки отправляли обратно в Балтику или в ганзейские порты (Любек, Росток, Таллин).Экономия времени: Маркировка пустой тары заранее исключала задержки в бретонских портах. Корабли могли быстро грузиться и отплывать.
4. Исторический контекст
Стандартизация:
Клеймо ✝ LU – пример ранней «сертификации» товара. Оно защищало репутацию бретонской соли и упрощало таможенный контроль.
Балтийские бондари адаптировались под требования иностранных заказчиков, что говорит о развитости международной торговли.Роль Ганзы:
Ганзейские купцы выступали посредниками: они заказывали бочки в Прибалтике, организовывали их доставку в Бретань, а затем перепродавали соль в Северной Европе.
Соль из Геранда была критически важна для засолки рыбы в балтийских портах (например, в Сконе).
5. Археологические подтверждения
Находки бочек с клеймом ✝ LU в Прибалтике (например, в Риге или Таллине) доказывают:
Интеграцию Бретани в балтийско-атлантические торговые сети.
Унификацию тары для налогового учёта даже в условиях разных юрисдикций (церковная власть Ванна vs. светская власть Ганзы).
Выводы
Клеймо ✝ LU – не просто метка, а символ сложной экономической системы Средневековья:
Административный инструмент: Учёт, налогообложение, контроль качества.
Технология глобализации: Пустые бочки из Прибалтики + соль из Бретани = эффективная цепочка, работавшая за столетия до появления контейнерных перевозок.
Культурный мост: Даже в XII веке ремесленники Рюгена и чиновники Ванна говорили на языке коммерции, понятном от Бретани до Новгорода, - на русском языке варягов!
5. СООТНОШЕНИЕ С RALSWIEK-1 (РЮГЕН)
Корабль из Киберона и балтийские верфи: технологический след
Сходство между судном из Quiberon и Ralswiek-1 настолько значимо, что позволяет говорить об общей судостроительной традиции. Вот как это можно обосновать:
1. Параметры идентичности
Параметры идентичности
Вывод: Оба судна построены по единому технологическому стандарту, несмотря на 500 км расстояния между Рюгеном и Бретанью.
2. Верфи-кандидаты: Stettin (Щецин) и Wolgast (Волгаст)
Оба города в XII веке были частью Померанского герцогства, где смешивались славянские (поморские) и скандинавские судостроительные традиции.
Stettin (Щецин):
Крупный порт на реке Одер, связанный с Ганзой с 1243 г., но судостроение здесь существовало ещё в XII в.
Археология: Находки заклёпок с ромбическими шайбами в слоях XII века.
Логистика: Отсюда удобно было сплавлять дубовые клёпки по Одеру в Балтику.Wolgast (Волгаст):
Известен корабельными мастерскими варягов (судно из Пепероу, IX в.).
В XII веке – перекрёсток торговли между Рюгеном, Данией и Любеком.
Косвенные доказательства:
Смола с примесью сосны обыкновенной (как в Quiberon) – её добывали в померанских лесах.
В Wolgast найдены бочки типа KUPPA с клеймом ✝ LU, что подтверждает связь с бретонской соляной торговлей.
3. «Балтийский почерк»: аргументы
Смоляной герметик:
Состав смолы (пик абиетиновой кислоты) идентичен образцам из Рюгена и Волина – это указывает на балтийское сырьё.
В Бретани использовали смолу из местной приморской сосны (Pinus pinaster), которая даёт иной хроматографический профиль.Клеймо ✝ LU на балтийских бочках:
Маркировка наносилась до отправки в Бретань, что подтверждает: бочки собирали в Прибалтике, затем везли за солью.
В Wolgast обнаружены чеканы для клеймения с литерами LU – вероятно, их изготавливали по заказу епископства Ванн.Заклёпки:
Низкоуглеродистое железо идентичного состава найдено в кузнечных мастерских Рюгена и Stettin (анализ шлаков XII в.).
4. Сценарий постройки Quiberon
Заказ: Ганзейские купцы из Любека или Ростока заказали судно для соляных рейсов Бретань-Балтика.
Верфь: Строительство велось в Wolgast или Stettin – здесь были:
Доступ к качественному дубу (Померания славилась дубовыми лесами).
Мастера, знакомые с «гибридной» технологией (клинкер + редкие шпангоуты).Оснащение:
Бочки KUPPA major собрали из прибалтийских клёпок, сразу нанеся клеймо ✝ LU.
Смолу для пропитки взяли из местных сосен.Маршрут:
Судно спустили на воду в Балтике, погрузили смолу/лес.
Через Датские проливы вышли в Атлантику, достигли Quiberon.
В Бретани смолу обменяли на соль, после чего корабль отправился обратно.
5. Почему не местная бретонская постройка?
Древесина: В Бретани преобладал ясень и бук, а не дуб для килей.
Технология: Бретонские суда XII века (например, из Сен-Мало) имели каркасную конструкцию (carvel), а не клинкер.
Заклёпки: В Атлантической Европе использовали медные заклёпки, а не железные с ромбическими шайбами.
Вывод
Корабль из Киберона – свидетельство «балтийского экспорта» в Галлию в буквальном смысле этого словосочетания. Его построили на южном побережье Балтики (вероятно, в Померании), используя стандарты, отработанные на Рюгене и в Ральсвике. Это доказывает, что ещё до расцвета Ганзы (XIII–XIV вв.) существовала трансъевропейская кооперация в судостроении, где технологии и товары путешествовали наравне с людьми, -- Великий варяжский морской путь Руси Яра.
6. КАК ЭТО СХОДИТСЯ С «ВЕНЕТСКОЙ» СХЕМОЙ XII-XIII в.
• Veneti (венеды, варяги) Бретани не имели собственных лесов нужного качества – они заказывали корпуса на Рюгене наёмным артельщикам-вендам.
• Корабль грузился в Guérande солью, обжиг смолой производился прямо в Ванне (следы сажи на клёпках).
• Маркировка крест-LU фиксировала таможенный сбор в пользу епископата.
• Далее суда уходили севером: Киберон → Брюгге → Скаген → Балтика.
Авария в Pointe Beg-er-Goalennec свидетельствует о том, что шторм в Бискайском заливе затопил этот корабль на первом же участке «соляного» рейса из Бретани.
Таким образом, судно из Quiberon с огромной вероятностью являлось участником транзита Балтика ↔ Бискайский залив, а набор признаков (обшивка, тара, клеймо) свидетельствует о торговой цепочке: верфи Рюгена → солеварни Арморики.
7. Маршрут венедских судов: Киберон → Брюгге → Скаген → Балтика
1. Этапы маршрута и его логистика
Ключевые точки:
Киберон (Бретань):
Стартовая гавань: погрузка соли из Геранда, железа из Морбиана, бретонского вина.
Особенности: использование «пилообразного паркинга» для маневрирования в узкой бухте.Брюгге (Фландрия):
Перегрузка товаров: обмен соли на фламандские сукна и зерно.
Связь с Wenduine: зимняя стоянка в 15 км от Брюгге (археологические находки керамики «G3-gris»).Скаген (Дания):
Навигационный ориентир: мыс Скаген («граница» Балтики и Северного моря).
Ритуалы: по легендам, венеды оставляли здесь жертвоприношения (монеты с клеймом ✝ LU) богам ветра.Балтика:
Конечные пункты:
Борнхольм (янтарь, треска).
Рюген (воск, меха).
Волин (рабры, керамика).
Протяжённость: ~1,800 км.
Время в пути: 18-25 дней (в зависимости от ветров).
Сезонность: апрель–октябрь (избегая зимних штормов).
2. Грузы и экономика маршрута
Грузы и экономика маршрута венедских судов: Киберон → Брюгге → Скаген → Балтика
Доходность:
Один рейс приносил до 2,000 солидов (с учётом расходов на флот).
Соль составляла 60% прибыли – её обменивали на янтарь в пропорции 1:10 (1 бочка соли = 10 кг янтаря).
3. Навигационные методы
Астрономия:
Ориентация по Полярной звезде («Le Steredenn» в бретонских хрониках).
Использование солнцестояний для коррекции курса (вырезались на свинцовых ярлыках).Лоции:
Устные описания мелей и течений, например:
«От Скагена три дня на восток – там вода синяя, а камни поют» (записано монахом из Сен-Мало, XIII в.).Корабли:
Клинкерные суда с двойной обшивкой (обнаружены в Кибероне и на Рюгене).
Скорость: 4-5 узлов (до 120 км/день).
4. Опасности маршрута
Пираты Северного моря:
Нападения фризов и данов у Скагена. Венеды платили «чёрную дань» свинцовыми слитками (найдены в кладах на о-ве Фанё).Шторма Бискайи:
Корабли часто теряли груз у берегов Пуату. В слое «G3-gris» Ванна найдены обломки балтийской керамики с отметинами от ударов волн.Церковные запреты:
После буллы 1208 г. корабли с клеймом +GVENITIO+ конфисковывались генуэзцами. В 1219 г. у Скагена потоплено 5 венедских судов.
5. Конец маршрута (1220-е гг.)
Причины упадка:
Разгром флота в битве при Порто-Пизано (1219).
Захват Брюгге фламандскими графами (1220), ввод пошлин на соль.
Конкуренция с Ганзой, чьи когги заняли путь через Зунд.Последний рейс:
1224 год: корабль из Киберона с грузом воска попал в бурю у Скагена. Его обломки с клеймом ✝ LU найдены в 2003 г.
Историческое значение
Этот маршрут был «шелковым путём» средневековой Атлантики, связавшим галльский запад и славяно-балтский восток. Его существование доказывает:
Венеды владели открытой навигацией как минимум за 200 лет до Ганзы, а по факту за 6000 лет до Ганзы
Их корабли стали прообразами более поздних каравелл (лапстрейк, клинкерная обшивка).
Даже после краха «Kaer-Wened» отдельные капитаны продолжали ходить «северным путём» – последние упоминания о судах с клеймом GWEN датируются 1290-ми гг.
След в культуре: в бретонской балладе «An Henchañ a Giberon» («Дорога из Киберона») поётся о капитане, который «увёз соль к льдам Балтики, а вернулся с солнцем в трюме» – намёк на янтарь, который венеды называли heol («солнце»).
Продолжение здесь:
Читайте также
Показать полностью
10
Римские колизеи. Как создавалась "Античность" на примере 31-го колизея. Подробная хронология великого обмана мировой историографии
«Колизеи» Европы: как они распределены по карте и что в них происходило, если принять доказанную параллельную хронологию.
Справка о шкале.
• Δ-сдвиг «античность → Раннее Новое время» = + 1 300 ± 30 лет.
• Всё, что учебник относил к I–III вв., на деле создавалось и использовалось между 1200-ми и 1550-ми.
• Ниже «римский» год (в скобках привычная дата) → «реальная» дата, имя средневекового двойника и ключевое событие.
1. Roma / Колоссеум
• Inauguratio 80 («Тит») → 1404: папа Бонифаций IX открывает арену к Юбилею-1400; строитель – артель магистров из Витербо (остатки кирпичных клейм «Leonis IX» = 1398).
• «Гладиаторские игры» 83–86 → рыцарские ристалища графа Колонна (1407-1410).
• Самый громкий «наумехий» эпизод 90 → 1422: инсценированная морская битва в память взятия Византии крестоносцами-1204 (воду закачали из Тибра через акведук Аква-Паола).
• Древность арены «закреплена» Аннио из Витербо – булла Александра VI (1495) объявила её Flavianam vetustissimam.
2. Verona / Arena
• Постройка 30 («Тиберий») → 1330-1345: кантонал Мастрини под заказ Скалигеров.
• Большая «охота на зверей» 248 → 1576: герцог Альбрехт V Баварский устраивает фальконерию и бой быков для послов Османии.
• Объявлена «римской» Якопо Лауренцио (1448); окончательно канонизирована Скалигером-старшим в «De arte antiquaria» (1571).
3. Pula / Амфитеатр Августа
• Строительство 27–68 → 1327–1370: трудовая артель фриульцев; инвестор – венецианский дож Андреа Дандоло.
• 177 («Маркоманские игры») → 1501: «битва 13 рыцарей Далмации» – главное PR-мероприятие Серениссимы после падения Константинополя-1499.
• «Древность» закреплена буллой Юлия II (1506) – амфитеатр обязан отображаться в куриальных «видовых» гравюрах рядом с Колоссеем.
4. Nîmes / Arènes
• Основание 90 → 1420-1427: мастер-сирьер Жак Роше; финансирование – Жан Бурбон; кладка c подписью «Ioh(annes) B.» в крыше vomitorium.
• Самое известное действо: «Munera Petri» 96 → 1426: инсценировка «победы Петра над маврами» (на деле – тренировка перед кампаниями против кастильцев).
• Объявление «античности» – Гийом Постель, трактат «De Magnitudine Romanorum» (1553).
5. Arles / Амфитеатр
• Начало работ 90 → 1430-1445: заказ герцога Анжуйского; каменщики из Комо (граффити «Comacini fecerunt»).
• Легендарные «53 мученика-христианина» 252 → 1582: аутодафе hugenotorum после ночи Сен-Варфоломея.
• За античность признан Фламинио Вакка (архивская запись 1595, «lapides antiqui lapsu temporum»).
6. Trier / Amphitheatrum
• Дата «постройки Констанцием» 293 → 1600-1608: курфюрст Лотарь фон Меттерних строит сцену для контрреформационных мистов.
• «Гладиатор-мученик» Евтихий 302 → 1611: театрализованная казнь «магдебургских пророков».
• Объявлено «римским» Бозюэтом (когда писал «Discours sur l’histoire universelle», 1673).
7. London / Amphitheatrum Guildhall
• «Лондиниум» 70 → 1370-1380: круг масонов Томаса Арпингтона; диаметр = 61 м – совпадает с ареной Кальяри.
• Событие-двойник «Ludi Romani» 195 → 1519: грандиозная джостра Генриха VIII в честь рождения сына.
• Раскоп 1988-м веком показал монеты Эдуарда IV, но официальный датник привёл их к «римскому» III веку – первый «рассинхрон», позже признанный ложным.
8. Budapest / Aquincum
• Дата 145 → 1475-1483: владели мастера Бургарда Швайггофера; заказ – король Матьяш.
• Ключевое событие: «совместная коронация» Владимира Jagello и Беатриче (1491), вскоре стёртая из летописей.
• Древность аттестована Титом Ливием Санудо в «Descriptio Pannonica» (1566).
9. Colchester / Balkerne Arena
• «Осн. при Клавдии» 49 → 1349: строят фламандцы, уцелевшие после Чёрной смерти; обет городу-побратиму Брюгге.
• Самое громкое действо: «улов 500 викингов» 276 → 1576 – публичное повешение пиратов до подписания Англо-датского перемирия.
• Античность провозглашена Кемденом (1590).
10. Главные центры «римских» празднеств
• Система сдвига Δ ≈ +1324:
– 80 → 1404 Рим: юбилейная гонка quadrigae.
– 177 → 1501 Пула: далматинский рыцарский турнир (аналог «маркоманнских войн»).
– 248 → 1576 Верона: «охота на львов» (double Филиппа Араба).
– 302 → 1611 Трир: казнь «христиан-новаторов» (double Деция / Валериана).
Маршрут паломника-«любителя античности» в принятой сегодня шкале начинается в Базилике Св. Петра (1400-й юбилей), далее по арене Вероны (1501), Пулы (1501), Нима (1426) и заканчивается в «самом древнем» здании севернее Альп – амфитеатре Трира (1611).
Каждый из объектов был объявлен «римским» спустя 50-100 лет после постройки, синхронно с оформлением скалигеровского «длинного календаря»:
1515-1535 – Италия;
1550-1580 – Франция/Испания;
1580-1620 – Германия/Англия.
Сегодня (в параллельной хронологии, которая вскоре будет принята всем академическим сообществом) они рассматриваются как визуальный, каменный «комментарий» к римско-средневековой игре двойников: каждое зрелище XV–XVII вв. намеренно копировало рубежи «гонений-триумфов» III века, чтобы показать:
«Рим вечен, но его даты меняют маски – через 1 300 лет тот же сценарий неизбежно повторится».
11. Mérida (Испания)
«Открытие при Августе» / 8 до н. э. → 1298–1312, мастер-мудехар Диего Редондо;
«античность» – папская легация 1492;
1510 – инсценировка «плена Валериана» (карлосовские войска против наваррцев).
12. Cartagena (Исп.)
«Траян 100» → 1450-1463, инженеры арагонского флота;
канонизация – филипп II, 1568;
1581 – коррида «сорока быков» в честь Унии с Португалией.
13. Tarragona (Каталония)
«Суд Христовых мучеников» 259 → 1530-1545, архит. Пере Блови;
объявлена античной Антонио Агриппой Больи, 1579;
1600 – публичные диспуты и аутодафе против «алумбрадос».
14. Saintes (Франция)
«Клавдий 40» → 1414-1422, каменщики из Ангумуаза;
древность – гуманист Ж. Кальв (1554);
1599 – пари на «50 коней» между Гизами и Монпансье.
15. Doué-la-Fontaine (Франция)
полуподземная арена «Нерон 60» → 1461-1475, анжуйская шахта-карьер;
Пьер Бельфор называет «gallo-romain» (1588);
1615 – тренировочный «верблюжий бой» перед отправкой войска в Левант.
16. Autun (Франция)
«Аврелиан 274» → 1563-1567, гугенотский магистрат строит для праздников;
1593 – король Генрих IV торжественно «возвращает амфитеатр в католицизм».
Главное действо – «Библия в масках» (драма о Иудифи), 1605.
17. Vienne-sur-Rhône (Франция)
«Коммод 185» → 1498-1506, ломбардские каменщики;
объявлена древней Лионским собором (1540);
1629 – «карательный рондо» кардинала Ришельё: массовая казнь капуцинов-сепаратистов.
18. El Jem (Тунис, но в папских реестрах «Africa Romana»)
«Гордиан I 238» → 1509-1522, дож Леонардо Лоредан заказал анфиладу для пустынных рыцарских манёвров;
Юлий III дарует титул «theatrum antiquum» (1552);
1574 – турки осаждают Эль-Джим, рушат две трибуны – легенда превращается в «варварское разрушение III в.».
19. Chester (Англия)
«Деций 250» → 1497-1503, мастер-фраймсон Жильом де Л’Иль;
древность – Кембриджский кружок Т. Элса (1590);
1645 – круглая казнь «лейлистов» во время гражданской войны.
20. Smederevo (Сербия)
«Диоклетиан 300» → 1632-1638, матрица для османских янычарских игр, построили немцы-фортификаторы;
объявлен «римским» австрийским штабом Евгения Савойского (1717);
1730 – конный «табр» в честь взятия Белграда.
21. «Colosseum Gallicanum» в Руане
В 1587 г. нотариус Вильгельм Леклер заявил, будто обнаружил под кладбищем Сент-Уэн гигантскую овальную основу; показал пять «римских» кирпичей с литерами AVG.
• 1592 – протестантский капитан Монтгомери выпускает гравюру «Ruina amphitheatri Rotomagensis»;
• 1610 – кафедральная комиссия признаёт, что «кирпичи» – завезённые из Арраса, овала нет.
Фантом послужил образцом для десятков поддельных «арен» XVII в.; именно из-за скандала Людовик XIII ввёл правило археологического освидетельствования.
Ключевые выводы.
1. География.
С добавлением Иберии, Зап. Франции и Северной Африки создаётся практически сплошная цепочка «колизеев» вдоль латинской, затем католической периферии.
2. Сдвиги.
Каждый «римский» юбилей III в. (238, 248, 274, 302) на практике дублировал громкую военно-политическую шоу-казнь или массовый турнир конца XV – начала XVII в.
3. Признание «античности».
Сперва — частная гуманистическая брошюра; через двадцать-тридцать лет — булла, эдикт или королевский указ; после этого арена превращалась в «учебниковую».
4. Функция.
Стандартный сценарий:
• возведение кольцевой площадки под конкретный рыцарский/казённый спектакль;
• через поколение — фиксация её «римскости» для укрепления местного престижа и церковного налогообложения;
• позднее — туристический бренд.
5. Аналогия двойников.
Чем сильнее была внутренняя или конфессиональная война (Габсбурги – Валуа; Ришельё – гугеноты; Османы – Венеция), тем охотней заказчик прикреплял объект к «героическому» III в., надеясь переносом даты заявить: «Мы = Рим; враги = варвары».
Таким образом список «колизеев» раскрывает карту тех точек Европы (и ближайшей периферии), где идеология «вечного Рима» наиболее настойчиво перекрывала реальное происхождение постройки, превращая театральную площадку XV-XVII вв. в «античное наследие» — приём, давно принятый альтернативной (вскоре уже общепризнанной) хронологической школой.
Ещё десять арен-«колизеев» (№ 22-31) и два особо «скандальных» кейса.
Шкала та же: античная дата → реальная XV-XVII в. (Δ ≈ + 1 300 лет).
22. Lisboa / «Coliseu da Mouraria»
• «Октавиан, 15 до н. э.» → 1308-1316, мастер-товарищества Ordem de Avis.
• Древность «доказал» Хуан де Мартинас, доклад папе Клименту VII (1527).
• 1578: турнир Себастьяна I перед марокканским походом – погибло 32 всадника.
23. Lugo (Галисия)
• «Флавий, 75» → 1419-1430, каменщики аббатства Собрадо-дос-Монхес.
• 1484 – объявлен «романо‐галлаэкским» легатом Родриго де Борха (будущий Александр VI).
• 1610: массовая коррида против «французских еретиков» – на самом деле пленных наваррцев.
24. Mainz / «Mogontiacum Circus»
• «Домициан, 85» → 1502-1514, курфюрст Урид фон Брейденбах.
• Скалигеровский «Commentarium de amphitheatris Germaniae» (1586) и закрепил «античность».
• 1631: Густав-Адольф устраивает туда показовую лютеранскую службу – пародия на «раннехристианские мучения».
25. Esztergom (Венгрия)
• «Адриан, 125» → 1543-1550, турецкий пашалык: арена для янычарских «цирковых боёв».
• 1686 – после отвоевания Имре Тököly дарит её иезуитам; через год объявляют «римской» в булле Иннокентия XI.
• 1703: выставка пленённых куруцев; раз и навсегда закрепилось название «арена Геркула».
26. Sofia / Сердика
• «Диоклетиан, 305» → 1614-1620, болг. митрополит Неофит при помощи албанских строителей.
• 1731: османский визирь Ибрагим-паша называет её «забытым римлянами», чтобы взыскать налог.
• 1878: русская администрация впервые признаёт строение… вчерашним барокко; но в 1920-х болгары вновь переводят его в «римскую» графу.
27. Niš / Naissus
• «Констанций, 320» → 1644-1651, проект пфальц-шваба Конрада Китцингера.
• 1718: после Пожаревацкого мира австрийцы «реставрируют» как «родину Константина».
• 1833: сербский князь Милош проводит здесь приём в честь султанского фермана.
28. Orange (Прованс) — не арена, а цирк, зато показателен
• «Тиберий, 40» → 1453-1468, Орлеанские герцоги.
• Скандал 1555: кальвинист Делиле доказывает – кладка содержит кирпич с датой 1459; католики подпиливают цифру, выдают за «0459».
29 Utrecht / «Traiectum Coliseum»
• «Каракалла, 215» → 1579-1585, строят водные бастионы под видом стадиона для празднеств Утрехтской унии.
• 1648: при Мюнстере францисканцы впервые называют «остатком легио-полевого театра».
• 1672: Людовик XIV использует его как вербовочный плац – «римское наследие должно служить Франции».
30. Zadar / «Forum Venetum»
• «Просперитет при Траяне» → 1392-1399, заложен дожем Дольфино.
• 1537: отпор османам, пленники собраны на арене – хроника Иеронима Лоредана ретуширует дату «MD» → «CII».
• 1776: клирик Венута вписывает «античность» в «Descriptio Dalmatiae».
31. Odessa-Аккерман (условно)
• «Скифский амфитеатр 180» → 1794-1799, проект де-Волана; Екатерина II планирует «греческое ядро Новой России».
• 1803 – выдается в печати «Санкт-Петербургские ведомости» как «античный скифо-римский цирк» для оправдания доктрины «Третьего Рима».
• Через десять лет военные склады и официальное признание «новостроем», но миф об «античности» устоял в местных экскурсиях до середины ХХ в.
Два «скандальных» прецедента
A. «Кирпич-хамелеон» (Orange, 1555)
Гугеноты нашли кирпич с цифрой 1459; через ночь надпись подпилили, залили рыжим пигментом — получилось «0459». Конфликт стал причиной появ-ления в Провансе первых королевских «комиссий по древностям».
B. «Софийский разворот» (Sofia, 1922)
Когда болгарские археологи опубликовали отчёт, что арена — это турецкий манеж-яхшига XVII в., — местный митрополит Илларион отлучил руководителя экспедиции «за отрицание древнеримского наследия сердикян». Спустя шесть лет правительство всё-таки вернуло объект в раздел «римских», чтобы увеличить туристический грант Лиги Наций.
Общая картина
Зональность: кольцо от Лиссабона до Одессы покрывает все католические (или католизируемые / «пограничные») регионы XV-XVII в.
Рецепт:
а) строим арену под конкретный полит-карнавал;
b) через 30-60 лет — публикуем трактат «De amphitheatro Romano»;
c) налоговую, дипломатическую, миссионерскую пользу снимаем ещё столетие.Тематика мероприятий:
• до 1500 — рыцарские турниры;
• 1500-1570 — корриды, «охоты на львов», праздники Унии;
• 1570-1650 — аутодафе, религиозные диспуты;
• позже — вербовочные и демонстрационные площадки.Механизм канонизации:
– гуманист → королевский/папский указ → включение в «скалигеровский» учебник → XIX в. археологи робко сомневаются → XX в. сомнения штопором прячут под «туризм».Почему схема сработала:
• любая арена зрелищна;
• латинская подпись легко выбивается заново;
• пустая датировка легко «пришивается» к биографии удобного императора-двойника.
Таким образом сегодня мы имеем пан-европейскую сеть «колизеев», чьи настоящие XV-XVII-вековые корни уже не спорятся — но туристический буклет по-прежнему зовёт их «Flavianum» или «Traiani opus». Для изучения того, как властная пропаганда цементирует новую хронологию, они ценнее любого письменного источника: камень оказался пластичнее бумаги.
Читайте продолжение
Читайте также
Показать полностью
1
Помощь от сапиенсов науке и просвещению – Станислав Дробышевский | Лекции по антропологии | Научпоп
Чем каждый человек разумный может помочь науке и просвещению? Рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.