Серия «Исследования с Рыжим»

8

Китай — новый мировой банкир? Почему Поднебесная щедро раздает кредиты развивающимся странам и как это меняет правила игры?

Китай — новый мировой банкир? Почему Поднебесная щедро раздает кредиты развивающимся странам и как это меняет правила игры? Финансы, Политика, Экономика, Деньги, Бизнес, Китай, Кредит, Ключевая ставка, Валовой внутренний продукт (ВВП), Инфляция, Международный валютный фонд, Госдолг, Кризис

Китай сейчас похож на того друга, который внезапно разбогател и теперь одалживает деньги направо и налево, превращая дружеские посиделки в отношения должник-кредитор. Только масштабы тут совсем другие: на кону уже не пара тысяч рублей до зарплаты, а сотни миллиардов долларов и судьбы целых государств.

За последние 10 лет Китай стал крупнейшим международным кредитором для развивающихся стран, обогнав даже таких старожилов, как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк. Если в 2010 году объем китайских зарубежных кредитов был менее $100 млрд, то к 2021 году он достиг пика в $1 трлн (сейчас снизился до примерно $800 млрд). Представь себе — это примерно 40 годовых бюджетов Москвы.

Кто берет китайские кредиты?

Китай не ограничивается соседями по Азии — его интересы охватывают Африку, Южную Америку и страны СНГ. Лидеры по относительному размеру долга (от ВВП страны):

  • Джибути – долг составляет целых 38% от ВВП;

  • Кыргызстан – 35%;

  • Конго – 34%;

  • Тонга и Камбоджа – по 27%.

А в абсолютном выражении лидеры выглядят еще интереснее:

  • Россия – $61,43 млрд;

  • Ангола – $17,5 млрд;

  • Бразилия – $15,96 млрд.

Именно Россия сейчас крупнейший заемщик у Китая. Неожиданно, правда?

Зачем странам брать китайские деньги?

Главная причина — финансовая стабильность. Страны с большими китайскими займами заметно меньше страдают от глобальных финансовых потрясений и неожиданных решений ФРС США. Например, в период кризиса «taper tantrum» в 2013 году (когда ФРС объявила о завершении программы количественного смягчения), валюты стран с крупными долгами перед Китаем упали всего на 3%, а у других развивающихся стран — аж на 7%.

Помимо этого, согласно свежему исследованию экономиста Чжэнъян Цзян китайские кредиты помогают:

  • Снижать валютные риски. Страны с займами от Китая сталкиваются с гораздо меньшим обесцениванием своих валют при ужесточении политики США;

  • Стабилизировать рынки активов. Например, если ФРС резко повышает ставку на 1%, то доходность облигаций развивающихся стран в среднем, у тех, кто занял у Китая около 10% своего ВВП, снижается на 0.52 п.п. при среднем 1.2. п.п;

  • Смягчать давление на процентные ставки. Чем больше страна заняла у Китая, тем меньше ее процентные ставки реагируют на внешние шоки.

А что это дает Китаю?

Поднебесная долгое время была главным мировым «копилкой», инвестируя прибыль преимущественно в надежные американские облигации. Теперь она переключилась на более рискованные инвестиции напрямую в развивающиеся страны. Это позволяет ей получать большую отдачу от вложений и усиливать свое политическое влияние по всему миру.

Но есть нюанс: почти все кредиты Китай выдает в долларах. Таким образом он сохраняет зависимость партнеров от американской валюты (и косвенно от политики США).

Безусловно, Китай создает новую альтернативную финансовую систему для развивающихся стран — своего рода «финансовый зонтик», помогающий им пережить глобальные кризисы. Однако всегда стоит помнить старое правило: кто платит деньги — тот и заказывает музыку. Уже есть примеры (например, ситуация со Шри-Ланкой), когда неспособность вернуть долг приводила к тому, что страны вынужденно уступали Китаю стратегические активы вроде портов или инфраструктуры.

Как думаете вы— является ли кредитная экспансия Китая благом для мировой экономики или всего лишь попыткой новой финансовой колонизации? Делись мнением в комментариях.

Показать полностью
3

Почему квартиры в России дорожают, даже когда должны дешеветь? И ждать ли нам скидок в обозримом будущем?

Почему квартиры в России дорожают, даже когда должны дешеветь? И ждать ли нам скидок в обозримом будущем? Финансы, Деньги, Инфляция, Кризис, Ипотека, Рост цен, Ключевая ставка, Доход, Пассивный доход, Мечта, Квартира, Квартирный вопрос, Новостройка

И снова здравствуйте! Помните старую добрую мечту о собственных квадратных метрах по адекватной цене? Так вот, кажется, она решила взять бессрочный отпуск. Цены на недвижимость в России не просто упорно держатся, но и продолжают нагло ползти вверх. Давайте разбираться вместе, что происходит и стоит ли ждать приятного для кошелька разворота.

В чём проблема?

Казалось бы, после отмены массовой льготной ипотеки цены должны были хотя бы застесняться и притормозить. Но нет — с марта 2023 по февраль 2025 года стоимость «квадрата» в новостройках выросла на 20,7%, на вторичке — на 13,3%. И это при инфляции в 18,5%.

Почему так происходит?

  • Фактор господдержки. Почти половина всех ипотек сейчас выдаётся с господдержкой (семейная ипотека и прочие вкусные плюшки от государства). Рынок буквально подсел на субсидии.

  • Дефицит новостроек. В Москве объём предложения эконом-класса за последние пять лет сократился почти в 20 раз! При этом спрос стабильно растёт из-за внутренней миграции и государственной поддержки молодых семей.

  • Удорожание строительства. Себестоимость стройки растёт вместе с инфляцией, а значит, застройщикам трудно снижать цены, даже если они сильно этого захотят (ага, конечно захотят).

Есть ли шанс на снижение цен?

Теоретически — да. Практически — скорее нет. Эксперты говорят: чтобы цены реально поползли вниз (на 10% и больше), нужно серьёзное потрясение рынка и полная отмена господдержки ипотеки. Но банки так глубоко интегрировались в строительные проекты через эскроу-счета и проектное финансирование, что любое резкое телодвижение может вызвать эффект домино и кризис отрасли. Выходит замкнутый круг.

А что дальше?

Пока аналитики сходятся во мнении: в ближайшие годы нас ждёт либо стагнация, либо умеренный рост цен примерно на уровне инфляции. К тому же уже к 2027 году возможно появление дефицита жилья ( из-за осторожности девелоперов запускать новые стройки при текущих высоких ставках). А дефицит — это всегда ещё один повод для роста цен.

И даже завершение геополитического конфликта тут может сыграть злую шутку: снизятся ставки по депозитам — деньги массово потекут в недвижимость, поднимая цены ещё выше.

Что делать нам, простым смертным?

  • Если квартира очень нужна — ловите выгодные условия по льготной ипотеке или рассрочке от застройщиков.

  • Планируете инвестицию? Сейчас рынок явно перегрет — может стоит подумать дважды?

  • Не забывайте следить за ситуацией: рынки цикличны, и после любого подъёма неизбежен спад (ну или хотя бы небольшая коррекция).

Интересно ваше мнение: верите ли вы в скорое снижение цен на жилье или ждёте дальнейшего роста? Делитесь мыслями в комментариях!

Показать полностью
5

Человечество замедлилось

ООН недавно опубликовала ежегодный доклад по Индексу человеческого развития (HDI), и цифры там получились неутешительные. Оказывается, сейчас человечество развивается медленнее всего за последние 35 лет. Если раньше каждый год мы видели ощутимый рост качества жизни, то теперь глобальный прогресс практически застрял на месте.

Человечество замедлилось Развитие, Деньги, Статья, Экономика, ООН, Бедность, Статистика, Исследования, Глобализация, Неравенство, Индекс, Искусственный интеллект, Цивилизация, Государство, Длиннопост

Коротко напомню, что такое HDI и почему он важен: Индекс человеческого развития включает в себя три ключевых показателя — продолжительность жизни, уровень образования и доход на душу населения. То есть это не просто абстрактный индекс для экономистов, а вполне понятный показатель того, насколько лучше становится жизнь обычного человека в разных странах.

Что конкретно показало исследование:

В 2023 году рост индекса замедлился до рекордных минимумов с момента его появления в 1990 году. Если раньше мы стабильно двигались вперёд, то сейчас фактически топчемся на месте. Чтобы было понятнее, если такие низкие темпы сохранятся ещё несколько лет, то те амбициозные цели устойчивого развития, которые ООН поставила на 2030 год, достигнуты даже близко не будут.

На первых местах рейтинга оказались страны Северной Европы (Исландия, Норвегия), а также Швейцария. В целом это неудивительно — там давно сделали ставку на образование, здравоохранение и справедливое распределение доходов. Россия же находится на 64-м месте (между Коста-Рикой и Белоруссией). А вот Китай — 78-й, Бразилия — 84-я, Индия вообще на 130-м месте. Это говорит о том, что быстро развивающиеся экономики пока сильно отстают от лидеров по качеству жизни населения.

Почему же замедлился прогресс?

  1. Первая причина банальна и очевидна: огромная долговая нагрузка большинства стран мира. Половина человечества живёт в государствах, где больше денег тратится на оплату долговых обязательств, чем на образование или медицину. Это значит, что вместо строительства школ и больниц деньги идут банкам и международным финансовым институтам. В результате население беднеет и теряет возможность развиваться.

  2. Второй фактор чуть сложнее: мир столкнулся с торговыми ограничениями и санкциями. Глобализация, которая долгое время была двигателем прогресса для многих стран (вспомните Китай с его феноменальным ростом за последние десятилетия), сильно сбавила обороты. Мир всё больше делится на экономические блоки и зоны влияния. Это тормозит развитие экспорта, снижает занятость населения и увеличивает безработицу.

  3. Третья причина — растущее неравенство между странами. Богатые страны продолжают богатеть быстрее бедных, а бедные государства не могут подтянуться из-за недостатка собственных ресурсов и высокой стоимости внешних кредитов.

Я считаю, что корень проблемы лежит глубже простых экономических факторов. Мир слишком увлёкся краткосрочными политическими играми и совершенно забыл про долгосрочные гуманитарные задачи.

Посмотрите сами - многие развитые страны тратят миллиарды долларов на вооружения и геополитику вместо того, чтобы инвестировать в образование новых поколений или доступную медицину для всех слоёв населения. Получается замкнутый круг: государства отвлекаются на борьбу друг с другом вместо того, чтобы вместе решать глобальные задачи — климатические изменения, бедность или пандемии

Интересно также отметить отдельную главу доклада ООН про искусственный интеллект (ИИ). Оказывается, большинство людей верит в то, что ИИ откроет новые возможности в работе и карьере (60% опрошенных). Но тут есть важный момент, сам по себе ИИ не решит накопившиеся социальные проблемы. Пока мы не наладим справедливое распределение доходов внутри стран и между ними — никакие технологии не помогут построить лучшую жизнь для всех людей на планете.

Ещё один важный нюанс касается продолжительности жизни в развитых странах. В Европе этот показатель стал замедляться впервые за долгое время (0,15 года прироста ежегодно вместо прежних 0,23). Причина проста: медицина стала более технологичной и дорогой — а значит доступной далеко не всем жителям даже самых богатых государств..

Возможно стоит задуматься о пересмотре самого подхода к оценке развития стран. Например ориентироваться также на такие показатели как доступность качественной медицины для большинства граждан или степень равномерности распределения доходов внутри страны. Япония уже предложила включать весьма необычные критерии вроде «бесконечного любопытства» населения — звучит немного романтично, но сама идея интересна тем, что смещает фокус с чисто экономических вещей к человеческим качествам.

Если человечество хочет снова двигаться вперёд быстрыми темпами — нам придётся пересмотреть приоритеты. Необходим отказ от бесконечных политических конфликтов в пользу совместного решения общих проблем планеты — долговой нагрузки стран третьего мира, экологических вызовов и доступности медицины во всём мире.(Представить пока это, конечно, мягко говоря, сложно)

Но, если этого не произойдёт — боюсь через пару десятилетий мы будем вынуждены обсуждать уже не замедление роста HDI, а его полную остановку или даже регресс.

Что думаете вы? Делитесь мнением в комментариях.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!