Сообщество - Лига психотерапии

Лига психотерапии

5 466 постов 26 130 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3472

Средний сын

С рождения сына она знала, что с ребёнком у неё что-то не так. Старший был ближе к сердцу, роднее, хоть и ершистый; младшая была ласковая, болтушка и проказница. А со средним она знала - не складывается.


Свою тонну книг по воспитанию детей она перечитала ещё в молодости. Сыну, казалось, ничего от них не надо: ни подарков, ни объятий. С детьми во дворе особо не играл, сторонился. К отцу тянулся, ездил с ним на рыбалку. Остальное было ему не интересно.


У неё попросил однажды набор инструмента для резьбы по дереву. Это было в его седьмом классе. Она удивилась, стала узнавать, что лучше купить. Никаких денег было не жалко, билась одна мысль - хоть так дать то, что не додала, не вложила, не долюбила. Поиски свели её с мастером резьбы по дереву, у него сын и перенял основы ремесла.


В школе учился сам, хорошо. После школы сын уехал из их маленького города в большой, поступил. Домой не приезжал, - начал подрабатывать. В гости не приглашал, а они показаться дома и не уговаривали - знали, что давить бессмысленно. Пообещает под нажимом, чтобы отвязались, а в последнюю минуту всё переиграет так, чтобы вырулить по-своему.


Когда её мальчику было десять, она разговаривала с психологом о том, в чём её вина, что она сделала не так, что он таким вырос.


Где совершила ошибку?


Психолог задавала пугающие её вопросы - страшным было то, что психолог как будто сына знала, предчувствовала то, как он поступит в разных ситуациях. Потом говорила с ней про то, что ошибки никакой нет, что между людьми бывают разные отношения, и у её мальчика - такой вот тип привязанности, избегающий.


Она шла домой, повторяя про себя слова про то, что он таким уродился и она в этом не виновата. Чувствовать себя недоматерью она перестала только в его шестнадцать, когда он, волнуясь, подарил ей собственноручно вырезанную липовую шкатулку.


Она обомлела, а сын показывал кто где: на крышке скульптурно изображены были и отец, и брат с сестрой, и она с ним у костра, все вместе на рыбалке. Всю композицию он придумал и сделал сам.


После вуза сын приехал один раз повидаться и сказать им, что на Родину не вернётся.


Работать устроился вахтами, чтобы скопить на квартиру в большом городе. Не пил, не курил. С тем, что он проживёт всю жизнь один, она не могла и не хотела смириться.


Раз в неделю она ему звонила, ненадолго. Денег он накопил, квартиру купил, зарабатывал сначала на ремонт, потом на хорошую кухню. Всё сам, без женской руки, - когда речь зашла о кухне, она твёрдо сказала, что после выходных приедут с отцом на новоселье.


Спрашивала, что привезти, что подарить. "Не надо ничего везти, у меня все есть", - как же ранил её раньше этот ответ! Сейчас она ответила спокойно, мол, поняла.


В выходные на базаре столкнулась с учителем по резьбе. Он сильно сдал. Спрашивал, как у сына дела, рассказывал о своих многолетних хворях. Уговорил их с мужем поехать к нему прямо с базара.


В подарок сыну повезли от него тяжёлый мешок грушевых чурбачков. На словах просил передать, что высушена древесина на совесть, сушил для себя.


Дверь по адресу сына им открыла пухлая белокурая девушка. Отец только крякнул.


- Спустись к машине, гостинцы поможешь поднять. Тебе там мешок кой-чего передали, - попросил сына.


Всю дорогу домой она проплакала.


Соседки завидовали, какой он у неё ответственный, разумный и самостоятельный, а ей не хватало его ребячьей открытости, желания прильнуть к маме, того, что было в отношениях с другими детьми - души, тепла. Так и вырос, в своём дому хозяин и при хозяйке теперь. Навсегда взрослый.


- Не угодишь тебе! То один он - плачешь, то женат он - плачешь, - не мог взять в толк, отчего у неё льются слёзы, муж.


Она плакала не о нём, а о себе. О третьем ребёнке, которого у неё не было.


Младшая дочь взяла дело в свои руки, навела мосты, подружилась в Фейсбуке с невесткой. Приходила, показывала ей на компьютере фотографии, которые та выставляла.


Сын тоже там в Фейсбуке был, вёл страницу. Лица его там не было, только на снимках - вырезанные из дерева фигурки. Непостижимо живые.


Она заходила на его страницу каждый день. Научилась лайкать его посты.


Написал он на своей странице только один раз.


На смерть мастера, у которого учился.


Про то, как много этот человек ему дал. Про то, как важно ему было встретить человека, который чувствовал сокровенные движения его души, даже когда словами он не мог их сказать. Про то, что в жизни таких людей у него было только двое - мастер и мама, которая подарила ему первые инструменты, поддержала в учении, всегда верила в него.


Что она не похожа на других мам - она не любит пустые разговоры. А однажды привезла ему тяжеленный мешок дров в подарок, а не занавески и кастрюли на обзаведение хозяйством. Но это был самый желанный подарок на свете, потому что древесину сушил далеко в другом городе его учитель, и это его наследство. Это его дух делает такими чудесными его скульптурки.


В комментариях к посту чужие люди восхищались ею и пели осанну её материнству.


Она молча легла пластом и не могла сдвинуться с места два дня. О том, что она передумала внутри себя, она никому никогда не рассказала.


Источник

Показать полностью

Корректировка программы слабого самца 2.0

Если в кратце описать смысл программы, а именно это ощущения и чувства своего положения в первобытном стаде, зачем это ощущения сейчас в наше время не очень понятно, но доставлять оно может массу дискомфорта, так как ее задача навязывать чувства, эмоции и мысли об этом самом положении, что вы не такой как надо и постоянно по этому поводу рефлексировать.


Вина. Программа заточена на постоянный поиск в чем же виноват и ожидании что остальные считают так же, не говоря про самообвинение. Опять ты кого то подвел, сам где то напортачил, если взять программу того кто по выше, то скорее он обвинит во всех бедах других, чем собственно и пользуется постоянно. Тут необходимо что бы работала система презумпции невиновности и ее освоить: пока вина не доказана - вы не в чем не виноваты, тут скорее опять таки привычка что-то подобное чувствовать, а не факты.


Страх. Наказания, что то обязательно случиться: побьют, ограбят, обманут. Поведение здесь основано на спасайся, беги, прячьшся и это все психологические избегания. Нужно понять что программа заточена под первобытные отношения, в большинстве случаев вы нахер не кому не сдались, живете в цивилизованом государстве в которой работает система законов и в девяносто процентов случаев эти страхи просто проявление программы. Кстати не обращаться в полицию после ограбления тоже признак работы этой программы, типа так и надо и прав не имею.


Подавленность. Привычка подавлять себя и свои желания очень быстро вырабатывается, с мыслями: "да зачем мне это надо", "это глупости какие то", "что скажут другие".. Еще раз, в современном мире в миллионами людей всем на вас всеравно каждый заботится о себе, о вас никто знать не знает, это не 30 человек в стаде под которую программа заточена, так что уделять себе время  обращая внимание на то что хочется жизненно необходимо для здорового человека.


Жить ради других. Зачастую это работать, обеспечивать, делать все в пользу других, пока те сыпять в уши: как это правильно и что делаешь нужные вещи, тебе это зачтеться и вообще мужик. Опять таки жить нужно прежде всего ради себя, если скажете такое в "приличном"

обществе обвинять в эгоизме, укажешь что ты 10, 20, 30 лет делал что нужно другим, скажут что тебя не просили, да и в целом у вас есть только вы, а как раз просить другого человека что-то делать за него и есть верх эгоизма. 

Показать полностью
58

Ответ на пост «Где и как я щас обитаю...»1

Всем тем, кто в комментариях удивляется вокзальному бомжеванию и раздаёт советы "ты б работать пошёл!", напоминаю одну вещь - от сумы и тюрьмы не зарекайся.

Мы склонны упрощать людей - типа, о, руки-ноги есть прям как у меня, значит здоров!
А главное в человеке - башка, гормоны и нейромедиаторы, остаются за кадром.

И если у человека генетика и воспитание такие, что позволяют лишь текущий образ жизни - то нельзя это изменить фразами типа "да просто на работу устройся!"

Да, можно сказать, что человек сам виноват, что так себя самовоспитал.
Но и ваше воспитание себя, пусть вы само олицетворение успешного успеха - это заслуга ваших родителей и вашего окружения! А вы молодец, использовали этот трамплин в нормальную жизнь. Вот только не у всех он был.
Так что человек типа ТСа в своей судьбе не виноваты - это последствия их жизненных передряг, их выбора и их действий, но это не вина, а именно закономерные последствия.
Если такой захочет изменить своё бытие - сможет, наверное, если правда захочет и ему немножко повезёт.
Не захочет - ничего не изменится и никакие советы обывателей, которые понимают человеческий организм на уровне средневековья, не помогут.


И не зарекаться от сумы - именно об этом. На вас какая-нибудь беда - типа потери родных или бомбёжки родного дома или мало ли что ещё - беда навалится, в мозгу химия треснет и вся ваша воля и мотивация и привычки (которые суть коктейль химических веществ в мозгу и крови) сломаются. И будет вам два пути - на вокзал и к дуэту психиатр/психотерапевт.

Так что вы как хотите, а я поостерегусь осуждать таких людей - хрен знает, что нас самих завтра ждёт.

Показать полностью
3

Корректировка программы слабого самца

Когда жизнь не в радость, а в тягость и что делать.


Упадок сил. Это про долженствование всем и каждому, жене, друзьям, работодателю всем что-то должен, это даже не навязанное из вне, а именно внутренее ощущение какого то долга, конечно и остальные придумают почему ты им должен, но главное убрать из себя такие моменты, а должен ты только себе, а именно заниматься собой и обустраивать свою жизнь, а не горбатиться чтобы другим было хорошо, это никто не оценит. 


Отсутствие контакта с противоположным полом. Уставшему некогда заниматься такими делами как общению с противоположным полом, неудовлетворенные половые истории часто ведут к депрессиям, мнение о себе как о каком то непригодном для секса или отношений, считая девушек чем-то возвышенным или чего стоит добиваться (смотреть первый пункт про должен), отбивает всякое желание, туда же мысли что девушкам нужны деньги или спонсорство, то же признак непонимания, мысли типа будут деньги будут бабы - это из разряда запрета самому себе хоть как-то с ними контактировать, такой самообман, единственно верное решение это позволить себе больше проводить времени с противоположным полом и пробовать в контакт. 


Согласие мирится с чем-то неприятным. Ключевым является то что согласие это личный выбор, то есть внутренее решение если тебя оскорбили ты ведь можешь с этим не согласится или даже если заставят что-то сделать всегда есть выбор не соглашаться с каким-то положеним дел, когда ты сам принимаешь такое решение как согласиться мозг перестает искать выход из той или иной ситуации. 


Плохое отношение к себе. Здесь все как в самолете который падает, сначала помогаешь себе потом остальным, потому что если не спасешь себя остальным точно не поможешь. Да и за помощь в основном считается тратить на кого то твои силы, время, деньги еще и крови попьют что не так сделал, тут помощь подменяют пользованием. Так что единственный кому можно помочь ты сам, а если у тебя все будет хорошо то и тем кто вокруг тебя будет комфортно. 


Неудовлетворенность жизнью. Здесь про навязанные установки как жить что для этого нужно иметь и в каком количестве, но основным является каким нужно быть - это своеобразный эмоциональный триггер крутости и уязвимость к нему, если я не богат, у меня мало женщин то соответственно плох, нада купить себе айфон, классную машину ну еще какую нибудь аттрибутику, на этом собственно и делают деньги на продаже иллюзии крутости. Выходом можно считать несогласие с такими вот потребительскими установками, ты хорош просто по факту для этого ничего делать не надо.

Показать полностью
8

Ответ на пост «Совет по оказанию поддержки»1

присоединяюсь. Очень нужна такая информация. Может, кто-то из Лиги подскажет? Ссылочками на какие-то материалы, лекции?.. у кого-то есть практика работы с людьми, которые были на территориях, где были боевые действия? как неспециалист может помочь при ПТСР и депрессии, например?.. Где могут обучаться волонтеры по оказанию психологической помощи? Где родным и близким искать информацию как поддержать человека с такими травмами и в целом отследить, есть ли травмирующие последствия?

Заранее огромное спасибо откликнувшимся

4

Мама когда же ты от меня отстанешь или наша привязанность

Эдипов комплекс. Это базовая привзяка которая развивается с детства, когда сексуальность направлена в сторону родителя, сексуальность это вообще все побуждения и энергии которые протекают в ребенке. С возрастом у нас такие импульсы либо подавлены либо как уже умеет себя вести, что тоже вжимается в какой то опредленный радиус, а именно в размер постели и партнера. И даже во взрослой жизни находим похожих на матерей визуально, по характеру, по доебкам.. потому что до сих ментально завязаны на нее.


Хороший сын. Роль которую играют, можно конечно сыграть хорошо, но опять же зная множество матерей, а особенно по типу "недовольная мать"  выиграть тут не выйдет, всегда будете виноваты, не правы и прочее. Еще можно выделить типы: "Беспокойная мать", "Агрессивная мать", когда на поведение любое выступает такая реакция. Перестать играть.


Травмы. Ну тут они есть у всех, родители отлично справляются, и думаю что будь вы родителями тоже наградили бы ребенка чем-то подобным, такие травмы есть у всех, не стоит думать что вы особенный. Травмы нужно принимать целиком, и считать частью себя, как в принципе и принимать родителей со всем так сказать "говном" что в них есть, только тогда психолоогическое напряжение спадет, чем с тем рвением с которым боретесь или избегаете травм или мыслей о близких.


Должен. За свое рождение, за воспитание которое дали, должен хорошо учиться, должен то и должен другое. Это естественно рычаг для манипуляции, человек никтому ничего не должен, ну разве что кредит взяли, тут сорри придется отдавать. 


Эмоции. Отличный индикатор привязанности к матери, если та все еще может вывести вас из себя или даже при воспоминании о ней вы вздрагиваете, то пуповина еще не разорвана. Она будет каждый раз показывать тыкая в больные места, что еще имеет влать над вами и чувствует где ваша уязвимость, желательно сразу прорабатывать такие эмоции и понимать на что она давит, как клавишник на пианино. В основном она ведет себя с вами как с тем ребенком, что был тогда и вызывает ту реакцию что была тогда, в ответ на какое то ее действие.


Подходит и для девочек и отцов, так сказать универсально.

Мама когда же ты от меня отстанешь или наша привязанность Мозг, Психология, Отношения, Проблемы в отношениях, Мат, Текст, Длиннопост
Показать полностью 1
24

Ищу совет по поводу работы

У меня проблема - совсем недавно устроилась на работу с хорошей зарплатой, мне там все нравится, нагрузка небольшая. Я очень хочу там остаться. Проблема в том, что у меня началась депрессия и работать я совсем не могу.

Брать больничный, когда только начала работать, очень стрёмно, да и с депрессией кто мне даст больничный? Только психиатр, наверное, а я очень не хочу, чтобы на работе узнали, чем я болею.

Сейчас я удаленно сижу дома. Постоянное чувство вины, что не получается делать ничего. И страх потерять работу.

Я пью таблетки и у меня есть сеансы психотерапии удаленно, но депрессия вряд ли пройдет быстро, это у меня хроническое (биполярное расстройство)

Что можно сделать, чтобы не потерять работу?

8

Непонимание себя и растерянность

Доброго (надеюсь хоть у кого-то оно такое) времени суток, Пикабу. Уже ненавижу себя за этот поток сознания, но чувствую, что если не выговорюсь - кукуха окончательно отчалит в неведомые дали, не оставив обратного адреса. Начну, пожалуй, дико издалека и чудовищно сумбурно, т.к с чего начать нормально - идей нет вообще.

Вероятно, в Лигу Психотерапии, потому что других более-менее логичных вариантов не вижу.


Как-то так сложилось, что большую часть своей жизни я человек, у которого все зашибись, в крайнем случае, которому на все похрен. Этакий ироничный пофигист-раздолбай, ничего не воспринимающий всерьез. По крайней мере, именно этот посыл транслируется окружающим. И хрен я признаю, что меня что-то беспокоит, задевает или я что-то не могу решить. "Если вопрос не решается в текущий момент и имеющимися средствами - хм, значит, он не актуален, а пробовала я по фану". Короче, басня про лису и виноград как девиз всей жизни.


Реальные интересы, которые можно задеть, привязанности, на которые можно влиять, и прочее - привычно воспринимаются слабостью. С привязанностями , собственно говоря, как раз самое интересное и есть - формировать, а тем более, выражать их настолько до одури страшно, что в общении стараюсь держать дистанцию. Грубо говоря, чтобы не было потом больно и обидно, когда с человеком в итоге разойдетесь . Пару раз такие сильные привязанности все же формировались, с описанным итогом, впечатления не понравились.


При этом, каким-то чудом у меня даже завелись друзья - кто-то остался со времен, когда у меня было меньше заморочек, с кем-то мы вроде успешно притерлись уже после (хотя, не исключаю, что дружат они не с тем задерганным человеком, который существует на самом деле, а все с тем же раздолбайским образом). В целом, наверное если заменить "друзья" на "набор людей, с которыми мне комфортно проводить время" смысл особо не изменится. Грубо говоря, это люди, при которых можно позволить себе минимально корректировать транслируемый образ. Тем не менее, позвать их, например, домой - нельзя. Дома семья, для которой сложился другой образ, требующий иной степени коррекции. И так уж сложилось, что резкое переключение между ними вызовет слишком много вопросов.


Полагаю, у дочитавших картинка сложилась уже довольно своеобразная.


В чем, собственно, на данный момент проблема? Так получилось, что в очередной раз достаточно дистанцироваться не удалось. От этого страшно, т.к. в текущих обстоятельствах (внешнего характера, от меня не зависящих) существует объективный риск потерять друга (?), к которому сформировалась привязанность. Самое бесящее, непривычное и непонятное, что сейчас я психую из-за другого человека больше, чем из-за себя. Страх вызывают эмоции, к которым, насколько я понимаю, психика не привыкла. Пугает возможность нервного срыва или чего-то подобного (гастроневроз и кошмары уже присутствуют). Логически понимаю, что стоит обратиться к специалисту. Но это тоже пугает - уже не удивлюсь, если он найдет что-то похлеще невроза. Если добрые люди в комментах подскажут какой-то максимально анонимный вариант без записей в медкарту, а лучше вообще без оформления оной - было бы невероятно круто.

Непонимание себя и растерянность Психотерапия, Психолог, Мозг, Нервное
Показать полностью 1
14
Лига психотерапии
Серия Роршах-тест

Секрет компромисса с человеком - правильная подача информации

Подсказки на сайте Пикабу сообщили мне, что комментарий слишком длинный, поэтому лучше оформить его отдельным постом. Что ж, пишу.


В игре С Днём Рождения, Психология I Psychology!

мы разглядывали картинку в посте и писали ответ на вопрос Как это выглядит, что бы это могло быть?

Вы мне - несколько предложений, я - рассказываю, что психолог может узнать об отношении к себе, к миру и к другим людям, из такого ответа, как ваш.

Всего у нас было 55 ответов, и распределились они следующим образом:

Секрет компромисса с человеком - правильная подача информации Психология, Психодиагностика, Тест Роршаха, Длиннопост

Локализация (местоположение) ответа – ключ к процессам переработки информации.


Для ЛЛ - кто-то обращает внимание на целое, кто-то на часть, и чтобы договориться с другим человеком, надо уметь вскрывать закономерности, по которым он видит мир и рассуждает.

Дальше много букв.


Когда вы смотрите на кляксу Роршах-теста, вы решаете задачу по структурированию неопределённой информации. Любит-не любит, кстати, тоже пример на неопределённость, и вы точно так же "перерабатываете" информацию о ситуации своим привычным образом.


Психодиагностика пользуется тестом Роршаха сто лет, и за это время разработаны разные системы кодирования ответов. В конце двадцатого века общепризнанной была система Экснера (именно её  я преподаю всем желающим, и о ней главным образом пишу).


«Идеальный для кодирования по Экснеру» ответ, где чётко проговаривается каждое местоположение и детерминанта ответа, выглядит так:


«На переднем плане фотографии выделяется яркий доспех рыцаря, ориентировочно, периода позднего средневековья. Доспех украшен узорами жёлтого цвета "под золото" и чеканкой с преобладающей растительной темой, как минимум один наплечник грубо стилизован под львиную голову.


Шлем доспеха также стилизован под львиную голову, единственными отверстиями для обзора являются "глаза" львиной головы. Сами отверстия крайне малы, и практически не дают обзора, что позволяет предположить, что доспех задумывался как турнирный, либо парадный; забрало поднято. Изготовитель доспеха потрудился изобразить текстуру "шерсти" на шлеме, однако на нижней части забрала изображены растительные мотивы и фигура человека крайне низкого качества, что может говорить о том, что доспех - новодел.


(Доспех рыцаря это D1. Жёлтый цвет это детерминанта цвета FC, чеканка, если бы её увидели в размытой кляксе, была бы детерминантой трёхмерного изображения FV.

Шлем это D2. Рассуждения про ближе-дальше, то есть про смотрящего через отверстия шлема, это детерминанта FD, прямое указание на тактильное ощущение, мохнатость шерсти, это детерминанта текстуры FT.)


На заднем плане слева находится массивная деревянная полка, на которой в три ряда расположены шлемы рыцарских доспехов различных форм и предположительно, прочие части доспехов, большинство из которых оформлены проще, чем "львиный" доспех на переднем плане.


(полка – деталь, которую редко замечают, она была бы Dd в обозначении)


На фоне выделяется фигура лошадиной головы из темного материала в окружении прочих экспонатов или предметов хранения, укрытых тканью.


(фигура лошадиной головы у нас в схеме D3, а детерминанты ответа здесь ахроматическая детерминанта FC’ и снова FD за ближе-дальше ткани и скрытого под ним предмета)


В помещении полумрак, складывается впечатление, что перед нами склад или музейное хранилище».


(ответ про помещение в целом, склад или музейное хранилище – это ответ на пятно целиком W, если кодировать по Экснеру, а упоминание полумрака это снова детерминанта ахроматического цвета C'F).


Процесс переработки информации можно изобразить в виде последовательности:
D1 D2 Dd D3 W

А вот пример заключения «наоборот», «от общего к частному». На уровне мышления такой процесс переработки называется дедукцией. На уровне восприятия это выглядит так:


«Возможно, на фотографии запасник, какого-нибудь Испанского музея.

(Ответ на всю картинку целиком, W)


На переднем плане богато украшенный парадный доспех с необычным шлемом в форме льва, нахмурившего брови.

(D1+D2, в детерминантах у нас человеческая активность Ma)


От него в глубь уходит многоярусный стеллаж с аккуратно расставленными шлемами разных видов и эпох.

(Dd за стеллаж, и детерминанта перспективы ближе-дальше FD за ключевое слово «вглубь».


В дали у окна видим ростовой макет лошади, а это даёт возможность предположить, что под белой тканью находится седло.

(D3 за лошадь и Dd6 за окно, ключевое слово «в дали» это та же самая детерминанта перспективы, «под белой тканью седло» это тоже FD).

Процесс переработки информации можно изобразить в виде последовательности:
W D1+D2 Dd D3+D6

Смысл сего действа с обозначениями Whole или Detail? Процесс переработки информации - это в некотором роде привычка. Она не меняется с годами. Её нужно принимать в расчёт, как любую другую индивидуальную особенность.


Чтобы найти компромисс с человеком, нужно подавать ему информацию так, как ему легче всего её воспринимать.

Соответственно, ответившие распределились на две группы, на индуктивных и дедуктивных товарищей:


Примеры на «развитие» ответа от частного к общему:

«Женские праздничные доспехи. А находятся на складе музея».


«Сначала увидел изображение головы пумы ). Хотя возможно это другая большая кошка. Пума выглядит симпатично. Потом я увидел, что это часть доспеха. Первая ассоциация - терракотовые войны. Доспехи вызывают интерес. Потом увидел - лошадь на заднем фоне, правда не понял это доспех для лошади или макет лошади. Потом уже смотрел на полки с частями доспехов. Мне показалось, что это хранилище какого-то музея или реставрационной мастерской )».


«Выглядит как королевские доспехи, судя по золоту. По сюжету в орнаменте - Европа, Средиземноморье, скорее. 15-16 век. А в целом на картинке кладовая музея, или частной коллекции».


Примеры на «развитие» ответа от общего к частному:

«Это выглядит как мастерская реставратора, все доспехи и другая атрибутика принесены на реставрацию».


«Похоже на мастерскую кузнеца, но не саму кузню, а место, где он хранит свои изделия и инструменты. Тот конь, который стоит в углу, возможно нужен для того, чтобы на нем, как на манекене, примерять всякие изделия в процессе».


«Может быть подготовка к съемкам исторического фильма. Спереди статуя какого-то Бога, с левой стороны, на полках лежат шлемы рыцарей или воинов. На заднем плане статуя лошади. И позади статуи Бога ящики нераспечатанные, которые недавно привезли из аэропорта».


«Это склад для хранения всяких жестяных изделий. Справа стоят боевые доспехи. Сзади есть коробка для транспортировки. На полках шлемы. На заднем фоне металлическая лошадь».


«Запасники музея, на переднем плане - экземпляр либо предназначенный для транспортировки (в другой музей по обмену), либо только что поступивший. Сфотографирован, чтобы задокументировать внешний вид до (после) пересылки».


«Комната безумного коллекционера средневековых доспехов, где он хранит разные их виды на все случаи жизни) А на переднем плане - парадно-выходной доспех, который он приготовил, чтобы надеть».


«Это выглядит как склад для реквизита для комедийного фильма или спектакля. Крупным планом доспехи главного героя, который по сюжету амбициозный добряк с отличным чувством юмора».


Не знаю, приходила ли вам на ум мысль о существовании тем-"конфликтогенов". Даже если вы избегаете таких заряженных спорами и конфликтами тем, вы можете переругаться из-за пустяка, если ваши стратегии переработки информации радикально отличаются друг от друга.


Кто-то видит в ситуации только деталь, а кто-то только целое. Здесь трудной сойтись на компромиссном решении (стратегии переработки информации, изложенные выше, более адаптивные в этом плане).


Примеры на ОДНУ ГЛАВНУЮ ДЕТАЛЬ


«Это выглядит забавно. Судя по всему, чьи-то парадные доспехи. Наверное, их хозяин был богатым эксцентричным человеком, который любил котиков)»


«Это доспех рыцаря с забралом в виде львиной головы. Не уверен, что я правильно понял правила, т.к. всё комнату описывают».


«Это парадно-выходные, нарядные тигро-доспехи».


«Думаю, это выглядит как средневековый доспех, и, подозреваю, что это могло бы быть средневековым доспехом».


Примеры на ОДИН ОТВЕТ В ЦЕЛОМ


«Выглядит как хранилище музея, где всё на своих местах».


«Склад в мастерской кузнеца, который делает всё ради удовольствия, но покупателей пока не нашёл».


«Это шоу-рум для рыцарей. "Здравствуйте! Доспехи смотрим? Вам парадно-выходные или чтоб покрепче?" :)»


«Это выглядит как склад какого-нибудь музея с тематикой про рыцарей».


Ну и наконец, "люди-конфликтогены". Современная наука отрицает их существование, но мы-то знаем, что они есть ) А причина в том, что они видят мир "не как все" и либо отстаивают своё право видеть его именно так, либо уходят от социальных контактов, чтобы никому ничего не доказывать.


Примеры ответов, которые выходят за рамки "перцептивного консенсуса", то есть соглашения о том, что мы видим на картинке:

"Выглядит, будто девушка в стрингах присела на барный стул голой попой".


"Кувшин, с головой льва".


Искренне ваша,

Ольга Викторовна
админ Лиги психотерапии и сообщества Психология

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!