Сообщество - За Правду

За Правду

1 662 поста 1 731 подписчик

Популярные теги в сообществе:

141

Сравнение условий производства компонентов в России и в Китае

Любая техника состоит из комплектующих. Например, в современном российском комбайне или тракторе их может быть более 20 000. А еще в себестоимость не забываем включать налоги, кредиты, цены на металл, электроэнергию, логистические затраты и др.

Здесь сравнили, сколько стоит произвести шестерню в Китае и в России.

Но сначала давайте про общие условия конкуренции.

Сравнение условий производства компонентов в России и в Китае Промышленность, Импортозамещение, Российское производство, Завод, Производство, Компоненты, Коробка передач, АКПП, Сельское хозяйство, Сельхозтехника, Трактор, Двигатель, Китай, Россия, Налоги, Кредит, Энергетика (производство энергии), Металлургия, Telegram (ссылка)

А теперь к комплектующим.

Сравнение условий производства компонентов в России и в Китае Промышленность, Импортозамещение, Российское производство, Завод, Производство, Компоненты, Коробка передач, АКПП, Сельское хозяйство, Сельхозтехника, Трактор, Двигатель, Китай, Россия, Налоги, Кредит, Энергетика (производство энергии), Металлургия, Telegram (ссылка)

Больше про сельхозтехнику и спецтехнику пишу здесь. Если вдруг интересно.

Показать полностью 2
46

Ответ на пост «Действительно»3

Потому что давно известно, что инопланетяне постоянно прилетают и хотят помочь человечеству уничтожив США(в большинстве фильмов атака идёт сначала именно на Нью-Йорк), но США тоже не пальцем деланные(ими правят рептилоиды и курильщики, -рептилоиды курильщика, - ба дам тс) и выводят в своих лабороториях всяких Брюссов Уиллисов и Халков, и отражают все эти атаки, а потом хвастаются на весь мир.

14

Лечебные учреждения фальсифицируют медпомощь, потому что не хватает денег

Лечебные учреждения фальсифицируют медпомощь, потому что не хватает денег Экономика, ОМС, Медицина, Здравоохранение, Профсоюз, Длиннопост

Рис: Дмитрий Петров/"Солидарность"

Исследователи из Высшей школы экономики пытались проанализировать, как можно было бы изменить систему финансирования здравоохранения, и пришли к выводу: риски выше потенциальной пользы от перемен. Профсоюзы же считают, что основная проблема - недофинансирование отрасли. И не так важно, при какой системе денег недодают.

НЕ ЖДЕМ ПЕРЕМЕН

Недавно Издательский дом Высшей школы экономики опубликовал новую монографию “Организация и финансирование здравоохранения в России и в мире: тенденции и перспективы”. Авторы пытались ответить на вопрос: стоит ли менять систему финансирования здравоохранения в России? Ученые выделили несколько путей реформирования:

  • 1) Полностью упразднить систему обязательного медицинского страхования и возвратить бюджетное финансирование отрасли. По мнению исследователей, этот вариант однозначно понравится общественности, но тогда будут отменены взносы на обязательное медицинское страхование (а они в 2021 году составили 1,1% от ВВП, или 1,5 трлн рублей). Это приведет к снижению взносов, которые платят работодатели, и может привести к тому, что часть скрытой занятости выйдет из тени.

Однако надо будет решать вопрос с возмещением этих выпадающих доходов, и расходы региональных бюджетов на сферу здравоохранения должны будут увеличиться минимум на 85%. А так как регионов-доноров у нас немного, то потребуется увеличение объема дотаций. Потребуется смена системы (чтобы убедиться, что дотации пошли именно на медицину), а также пересмотр всей нормативной правовой базы, регулирующей сектор здравоохранения. Не исключено, что раз не будет полисов страхования, возможность получать медпомощь придется снова привязывать к месту прописки. Соответственно, сложно будет получить медпомощь в другом регионе или выбрать самому медорганизацию.

  • 2) Сделать сектор ОМС более рыночным. Внедряется рисковая модель ОМС, страховые медицинские организации (СМО) выступают в роли реальных покупателей медпомощи у медицинских организаций.

У такого варианта есть один серьезный риск - для отдельных групп населения доступность и качество медицинской помощи могут существенно ухудшиться, потому что СМО и клиникам будет выгодно вступить в сговор с целью экономии средств. По мнению исследователей, такой риск столь велик, что даже опробование этой модели проводить не стоит.

  • 3) Расщепить систему ОМС. К сохранившейся системе ОМС добавить новую, с индивидуальными возможностями за более высокий страховой взнос (медуслуги, импланты, медизделия, лекарственные препараты, дистанционный мониторинг - медуслуги, не входящие в стандартный пакет). Теоретически дополнительной системой может воспользоваться до четверти населения.

Главный недостаток этой системы - “институционализация неравенства возможностей получения медпомощи гражданами с разным уровнем доходов”. Что увеличит социальное напряжение в обществе.

В результате авторы исследования сделали вывод: риски всех вариантов изменений высоки и целесообразно развивать существующую систему.

ИЗЪЯНЫ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ

Однако у нынешней системы уже есть серьезный недостаток: средств, получаемых за оказываемую медицинскую помощь, не хватает для поддержания жизни в медучреждениях. Поэтому лечебные учреждения стали массово фальсифицировать оказание медпомощи.

Например, недавно выяснилось, что главврача Базарно-Матакской ЦРБ (Татарстан) Светлану Одушкину обвиняют в том, что она выставляла счета за фиктивное лечение 16 покойников. А начальника одного из отделов Национального медицинского исследовательского центра реабилитации и курортологии, а также главврача санатория на КавМинВодах обвинили в том, что они вносили в медицинские карты ложные сведения о якобы тяжелом диагнозе и о несуществующей реабилитации для 84 пациентов. Таким образом их учреждения получили страховых выплат на 10,8 млн рублей. Было заведено уголовное дело.

Многие россияне, запросив на Госуслугах “Сведения об оказанных медицинских услугах и их стоимости”, обнаруживают, что, оказывается, они “проходили диспансеризацию”, “посещали врача”, “сдавали анализы” и даже “вызывали неотложку”. Об этом опыте люди много пишут в социальных сетях.

“Самое смешное, мой муж тоже так же “прошел” диспансеризацию и у него обнаружили неполадки, извиняюсь, с шейкой матки”. (Людмила И.)

“В своем кабинете увидела услуги стоматолога - о том, что поставили пломбу и стоимость работы и материала, удивилась - мне не ставили пломбу. Написала в страховую, проверили клинику, ответили, что мне предоставили услугу в полном объеме, я почувствовала себя... трудно выразить. Хотела написать в прокуратуру и одумалась. Все в этом принимают участие - и мед. раб., и страховщики вместе пилят наши налоги”. (teo16-10.)

“Вот надумал ты диспансеризацию пройти, а нет, ты ее уже “прошел”. Фиг докажешь обратное. У меня пока скромно: пара диспансеризаций и общий анализ крови. В поликлинике не была больше пяти лет”. (tnk.1977.)

Из-за фальшивых записей невозможно попасть к врачу на самом деле:

“Я тут решила записать ребенка в поликлинику, и мне выдала программа, что нельзя иметь более одной записи, и увидела что уже записана аж на 2 дня; оказывается, в личных целях врачи записывают сами, мне так сказали в регистратуре”. (nadielpis.)

Попытки отменить фальшивые записи к врачу бывают безуспешны, равно как и жалобы в региональный Минздрав или страховую фирму:

“Зашла на Добродел и офигела. Там появилось 5 талонов на якобы “Терапию” и “Диспансеризацию”. Отменить эти записи невозможно ни через приложение, ни через звонок в 122. Это что вообще такое?! Что за фиктивные записи? Кому жаловаться? Писать жалобу на врача, который засветился в талоне, или на заведующую? Может, поэтому и невозможно “поймать” талон к врачу, когда это действительно нужно?” (Аноним.)

НУЖНЫ ДЕНЬГИ, А НЕ СМЕНА СИСТЕМЫ

По мнению заместителя председателя профсоюза работников здравоохранения РФ Михаила Андрочникова, разговоры о смене системы финансирования не имеют особого смысла:

- Разговоры о смене или о реорганизации системы финансирования ведутся давно. Но проблема в том, что общая недостаточность финансирования перекрывает любые недостатки и плюсы любой модели. Денег недостаточно, вот и всё. У нас сейчас здравоохранение финансируется на уровне 3,5% от ВВП, а остальное дофинансируется самими гражданами и теми, кто покупает страховые продукты. И так, сообща, еле-еле доводят до 5 - 6%, как это и полагается в теории. Суть в том, что государство недофинансирует отрасль, так что страховая система будет или бюджетная - толку никакого не будет без вливания денежных средств.

Что же касается фальсификации оказания медицинской помощи… Финансирование страховое: только оказав какую-то услугу, можно получить оплату за нее. Это и толкает людей на подлог. Об этом мало говорят, но у нас огромное количество больниц из-за общего недофинансирования находится в кредиторской задолженности. О чем это говорит? О том, что, получая средства и от медицинского страхования, и от бюджетов территорий, они могут лишь выплачивать зарплаты и оплачивать какие-то расходники, которые нужны, чтобы лечить больных. А покрыть коммунальные платежи медорганизации уже не могут: не платят ни за свет, ни за воду, накапливают задолженность, которую обычно в конце года гасят за счет бюджета региона.

На сегодня тарифы Фонда обязательного медицинского страхования не соответствуют реальным затратам. Как это изменить? Надо наполнять фонды. То есть поднимать отчисления работодателей на ОМС, увеличивать тариф на неработающее население, добиваться вывода занятости из тени. Но никто этого не делает. Либо надо увеличивать финансирование со стороны государства. То есть в любом случае - повышать количество финансов, которые уходят на здравоохранение.

Автор: Полина Самойлова

Показать полностью
120

В переходе на «Таганской» восстановят барельеф со Сталиным

В переходе на «Таганской» восстановят барельеф со Сталиным Сталин, Метро, Барельеф, Памятник, Московское метро, Великая Отечественная война, КПРФ, Telegram (ссылка)

Московский метрополитен официально сообщил, что в переходе на станции «Таганская» реконструируют утраченную архитектурную композицию с Иосифом Сталиным. В КПРФ надеются, что после восстановления этого барельефа памятники Сталину появятся и в других местах столицы.

Московский метрополитен официально сообщил, что в переходе на станции «Таганская» реконструируют утраченную архитектурную композицию с Иосифом Сталиным, посвященную Победе в Великой Отечественной войне. В КПРФ надеются, что после восстановления этого барельефа памятники Сталину появятся и в других местах столицы. В партии назвали это «исторический справедливостью».

«Это восстановление исторической справедливости. Мы отмечаем 80-летие Победы, личность Сталина ассоциируется не только с Победой, но и с достижениями советской экономики, которая позволила противостоять гитлеровской махине. И послевоенное восстановление — это всё личность Сталина. Не случайно в этот год во многих городах и республиках по инициативе разных организаций и, в том числе, компартии восстанавливаются бюсты Сталина», — сказал руководитель пресс-службы ЦК КПРФ, депутат Александр Ющенко изданию «Подъём».

Источник, Источник 2

Недавний опрос показал, что 2/3 положительно оценивают Сталина.

Как вы оцениваете деятельность Иосифа Сталина в качестве руководителя страны во время Великой Отечественной войны – положительно или отрицательно?

В переходе на «Таганской» восстановят барельеф со Сталиным Сталин, Метро, Барельеф, Памятник, Московское метро, Великая Отечественная война, КПРФ, Telegram (ссылка)

Ссылка

Показать полностью 2
15

«Будущий космонавт», 1962 год. Автор: Прокопенко Алексей Андреевич

«Будущий космонавт», 1962 год. Автор: Прокопенко Алексей Андреевич Искусство, Картина, Живопись, Картина маслом, Художник, Сделано в СССР, Авторская живопись, Гуашь, Холст, Детство в СССР, СССР, Космонавтика, Ретро, Telegram (ссылка)

ИСТОЧНИК

Показать полностью 1
34

Товарищ Сталин был разным правителем

Товарищ Сталин был разным правителем Россия, Патриотизм, Сталин, Длиннопост

Товарищ Сталин: жизнь, которой не позавидуешь.

Когда мы говорим о товарище Сталине, мы чаще всего подразумеваем государственного деятеля, принимавшего важные политические решения. Но иногда полезно взглянуть на Сталина не как на политика, а как на человека. Ведь характер, как и ключевые черты личности, формируется под воздействием жизненных обстоятельств и личного опыта каждого из нас.

Вы когда-нибудь задумывались над тем, какие уроки давала жизнь Сталину? Вы задумывались над тем, через что ему пришлось пройти? А задуматься есть над чем. Жизнь Сталина не была легкой прогулкой, жизнь Сталина была бесконечным продиранием сквозь тернии, рвущие тело в кровь.

Меня на такие размышления навел верный сталинский соратник Лазарь Каганович. Он рассказывал писателю Ф. Чуеву:

«Его [Сталина] надо брать по временам, по периодам, разный он был. Послевоенный – другой Сталин. Довоенный – другой. Между тридцать вторым и сороковым годами – другой. До тридцать второго года – совсем другой. Он менялся. Я видел не менее пяти-шести разных Сталиных.

– В чем дело? В зависимости от политической обстановки характер менялся?

– От напряженности работы. От напряженности обстановки. От напряженности борьбы... Если подумать, можно было на его месте свихнуться. Столько ему выпало всякого.

...Это был железный, твердый, спокойный, я бы сказал, внутренне выдержанный, мобилизованный всегда человек. Он никогда не выпустит слова изо рта, не обдумав его. Вот Сталин для меня. Я всегда его видел думающим. Он разговаривает с тобой, но в это время думает. И целеустремленный. Целеустремленный. Это было у него всегда, все периоды. Разные периоды... Но в зависимости от условий, от обстоятельств у него были разные и настроения, и отношения, и действия.

Для меня, например, самым приятным, ну, таким любовным периодом отношений был период моей работы с 1922-го по 1925-й годы...

Это был период, когда мы работали сначала на Воздвиженке, а потом переехали на Старую площадь, засиживались до двенадцати, до полпервого, до часу, потом идем пешком в Кремль по Ильинке. Иду я, Молотов, Куйбышев, еще кто-то. Идем по улице, помню, зимой, он в шапке-ушанке, уши трепались… Хохочем, смеемся, что-то он говорит, мы говорим, шутки бросаем друг другу, – так сказать, вольница. Посмотрели бы со стороны, сказали: что это за компания? Охраны почти не было... Этот период такой был. Веселый период жизни. И Сталин был в хорошем настроении.

– Была ли у Сталина в последние годы болезненная подозрительность? Ходят такие разговоры.

– Я думаю, что после таких переживаний… Мы не наблюдали таких перемен, но видели, что он стал какой-то более суровый. В первые годы Сталин был мягким человеком…

При Ленине, после Ленина. Много пережил. В первые годы после Ленина, когда он пришел к власти, они на Сталина набросились. Многое пережил в борьбе с Троцким. Потом якобы друзья – Бухарин, Рыков, Томский тоже набросились на него. Врагов, ненавистников у него было много. После этого – «шахтинское дело», Промпартия…

Международное положение. А ему надо было вести страну спокойно, уверенно. Сколько переживаний! Пятая колонна была у нас. Пятая колонна была. Если бы мы не уничтожили эту пятую колонну, мы бы войну не выиграли. Мы были бы разбиты немцами в пух и прах.

Трудно было не ожесточиться… Невозможно».

А вот что говорил на этот счет Вячеслав Молотов:

«Сталин на себя взял такой груз, что в последние годы очень переутомился.

Но он столько пережил! Я просто удивляюсь, как он это все мог вынести!»

Знаете, я живо представляю Сталина и его товарищей, которые идут без охраны по улице, шутят, смеются... Благо и фото такие есть. Но как долго он мог быть таким - веселым и жизнерадостным?

Я напомню, что товарищ Сталин с юных лет был революционером и боролся за права рабочих. Митинги, аресты, тюрьмы, ссылки, побеги - вот его жизнь на протяжении двух десятков лет.

В 1906 г. он обвенчался с любимой женщиной, но... уже в следующем году она умерла от туберкулеза, оставив ему полугодовалого сына. Говорят, что когда гроб опускали в землю, он пытался прыгнуть вслед за ним...

После революции он женился еще раз, у него снова появился тыл - семья. Но в 1932г. его жена, сильно и без повода его ревновавшая, застрелилась...

У него был лучший друг - Сергей Киров, с которым он не только занимался политикой, но и копался в огороде, слушал пластинки на граммофоне, в конце концов, делился личным, о жизни говорил...

В 1934г. убили и Кирова...

Добавьте к этому все то напряжение, связанное с международной обстановкой и самой кровопролитной в истории человечества войной; добавьте сюда изменников, вроде Тухачевского, и скрытых врагов, вроде Хрущева, которые всю жизнь вились вокруг него, выражая свое льстивое восхищение, но при этом держа камень за пазухой... Собрав все вместе, вы получите жизнь, которой едва ли позавидуешь. Удивительно, как много тяжелейших испытаний судьба взвалила на одни единственные плечи. Кто-то еще бы это вынес?

Что ж, такие люди как Сталин приходят в этот мир редко, но если приходят, то, вероятно, не выбирают себе легких путей.

Спасибо за всё, товарищ Сталин...

_____

Источники: Чуев Ф. «Так говорил Каганович»,

Чуев Ф. «Сто сорок бесед с Молотовым».

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!