Сообщество - Философия

Философия

4 124 поста 5 507 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Про детерминизм

Взгляд на жизнь, согласно которому в ней всё предопределено, в философии называется детерминизмом. Детерминизм утверждает, что всякое событие настоящего момента необходимо возникает на основе событий предшествующего ему времени, а они в свою очередь обусловлены еще более ранними событиями и т. д. Таким образом, для человека не остаётся никакой свободы, он ни за что не отвечает и ни в чем не виноват.

Детерминизм может быть материалистическим, психологическим, экономическим, биологическим, социальным и т.д. Виды детерминизма различаются только определяющей силой, которая подчиняет себе всё, сущность у них у всех одна: отсутствие свободы.

Всё предопределено движениями молекул и потому я ни в чём не виноват – это детерминизм материалистического толка.

Моя мама была со мною холодна, ругала за плохие оценки, а папа сидел перед телевизором, и поэтому я такое говно – это пример психологического детерминизма.

Человек всецело определяется массами, коллективами, производствами и прибавочной ценностью, а потому должен делать как ему скажет коммунистическая партия – это детерминизм марксистско-ленинского толка, который принудительно насаждался в кнуто-совецкой империи.

Вся жизнь человека всецело подчинена половому инстинкту, а потому смысл жизни состоит в том, чтобы как можно больше трахаца – популярный в наше время детерминизм фрейдианской школы.

Каким бы ни был детерминизм, к какой бы школе он ни относился, он всегда очень упрощает жизнь, делает её простой и понятной, но при этом ничего не объясняет. Согласно детерминизму, убийц и разбойников сажают в тюрьмы просто так, ни за что, потому что они ни в чем не виноваты и всё их поведение было предопределено.

Помимо теоретических недостатков, у детерминизма есть еще один, более существенный изъян: любому уважающему себя человеку жить в детерминизме безумно скучно, просто потому что в нём всё предопределено, нет никакой тайны, свободы и приходится подчиняться какой-то посторонней внешней силе как скотина своему хозяину.  

Победить плохой детерминизм можно только хорошим детерминизмом. Хороший детерминизм называется судьба. В отличие от холодного безличного детерминизма, у судьбы есть душа, есть жизнь, есть свой язык; судьба ко мне неравнодушна и направлена лично на меня. С судьбой можно разговаривать, в неё можно вглядываться, ей можно бросать вызов. Разговор с судьбой – это всегда постижении тайны, взгляд в бездну неизвестности. Только неизвестность и опасности и делают жизнь человека интересной.

Судьба дарует свободу - главное богатство жизни и единственную ценность, которую страшно потерять и за которую стоит бороться. Потерять свободу – значит потерять жизнь и превратиться в живой труп. Только свобода и делает человека человеком.

Судьба – моя личная, детерминизм - один общий для всех. Вот в этом и состоит главное различие между судьбой и детерминизмом. Общее всегда грязное. Кто видел туалеты в коммунальных квартирах и на вокзалах, тот поймёт…

Показать полностью

Как начать понимать философию?

Сап. Долгое время меня преследовали мысли о развитии ума и мышления в целом. Постоянное употребление быстрого дофамина постепенно превращает меня в овоща.

Отказываюсь от дешевого дофамина и ставлю цель начать изучать философию. Но вопрос. С чего начать? Каких авторов стоит изучить на первой стадии знакомства с философией?

И да, хочу преисполниться и считать себя гениусом среди людей. Ладно я надеюсь на адекватные ответы. Спасибо.

Как начать понимать философию? Философия, Сознание, Текст
Показать полностью 1

Социальный феномен "Паша Техник"

Социальный феномен всегда существует в пространстве между - между прошлым и будущим, между нормой и патологией, между реальным и символическим. Именно в этом пограничном состоянии мы обнаруживаем фигуру, известную как "Паша Техник" - персонажа, чье существование стало симптомом коллективного бессознательного современной России. Его имя одновременно вызывает отторжение у одних и восторг у других, но равнодушным не оставляет почти никого. Павел Николаевич Ивлев, известный как Паша Техник, родился в 1984 году. Его путь к известности начался в рамках хип-хоп культуры, но настоящая слава пришла к нему позже, когда его образ жизни, связанный с наркотической зависимостью, тюремным опытом и эпатажным поведением, стал центром общественного внимания. Парадокс Паши Техника заключается в том, что его известность базируется не столько на музыкальных достижениях, сколько на перформативной демонстрации саморазрушения, превращенной в медийный продукт.

Чтобы понять феномен Паши Техника, необходимо рассмотреть социальный и идеологический контекст, в котором он сформировался. Постсоветское пространство характеризуется фундаментальным разрывом между реальным и символическим. Крах советской идеологии создал пустоту, которую не смогли заполнить ни либеральные ценности, ни консервативный поворот. В результате возник шизофренический разлом в коллективном сознании, где официальный дискурс существует параллельно с "теневой" реальностью. Паша Техник возник как фигура, которая не просто существует в этом разломе, но делает его видимым, выносит на поверхность. Его образ воплощает в себе то, что должно оставаться невидимым для поддержания символического порядка - наркотическую зависимость, маргинальность, абсурд, разрушение социальных норм. Он функционирует как "реальное" в лакановском смысле - то, что не поддается символизации, но постоянно вторгается в символический порядок. Важно отметить, что феномен Паши Техника возник на фоне общей деградации публичной сферы, когда место рациональной дискуссии заняли эмоциональные реакции и шоковый контент. В этих условиях фигура Паши Техника становится не просто медийным персонажем, но своеобразным зеркалом общества, в котором отражаются его противоречия.

Невозможно представить феномен Паши Техника без новых медиа. Если традиционные СМИ функционировали как фильтр, отсеивающий маргинальные явления, то социальные платформы создали условия для их прямой трансляции массовой аудитории. YouTube, Instagram, TikTok стали пространством, где разрушительное поведение Паши Техника превратилось в контент, потребляемый миллионами зрителей. Ключевой момент здесь - изменение самой природы медийности. В эпоху новых медиа подлинность, или видимость подлинности, становится главной валютой. Паша Техник предлагает аудитории то, что воспринимается как "настоящее" - его неконтролируемые эмоциональные реакции, физическое саморазрушение, речь, не подчиняющаяся нормам публичного дискурса. Это создает иллюзию прорыва к реальности в мире тотальной симуляции. Алгоритмы социальных сетей, ориентированные на вовлеченность, способствовали распространению контента с Пашей Техником. Шокирующие высказывания, непредсказуемое поведение, скандалы - все это вызывает сильные эмоциональные реакции, которые алгоритмы распознают как "качественный" контент. Так технологическая логика платформ превратила маргинальное явление в массовый феномен.

Кто же составляет аудиторию Паши Техника? Анализ показывает, что его основные поклонники - это молодые люди, выросшие в эпоху тотальной неопределенности, экономической нестабильности и информационного перенасыщения. Для этого поколения характерно ощущение отсутствия будущего, недоверие к официальным нарративам и поиск "подлинного" опыта в мире симуляций. Паша Техник функционирует для этой аудитории как своеобразный фармакон - одновременно яд и лекарство. С одной стороны, он предлагает идентификацию с саморазрушительным поведением, с другой - создает пространство для катарсиса через шок. Наблюдая за его эксцессами, аудитория получает возможность пережить запретные эмоции и импульсы в безопасной форме медийного потребления. Важно понимать, что аудитория не просто пассивно потребляет контент с Пашей Техником, но активно участвует в конструировании его образа через комментарии, мемы, пародии. Это создает сложную систему взаимодействия, где грань между реальным человеком и медийным персонажем стирается. Паша Техник становится коллективным творением, проекцией коллективных фантазий и страхов.

Особенно показательно, что многие поклонники Паши Техника используют его высказывания и поведение как форму протеста против нормативности. В обществе, где официальный дискурс воспринимается как лицемерный и отчужденный, абсурдные и шокирующие высказывания Паши Техника обретают статус своеобразной "подлинной речи", прорывающей завесу социальных условностей.

Анализируя творчество Паши Техника, необходимо отметить, что оно существует на пересечении музыки, перформанса и медийного присутствия. Его музыкальные работы характеризуются намеренно примитивной формой, шокирующим содержанием и специфической манерой исполнения.

Особенно показательны его выступления в различных интернет-шоу и стримах, где музыкальный элемент минимизирован, а на первый план выходит непредсказуемое поведение. Известные эпизоды с употреблением наркотиков в прямом эфире, конфликты с ведущими, неконтролируемые эмоциональные реакции становятся основным "творческим продуктом". Интересно, что в последние годы жизни Паша Техник начал рефлексировать над собственным образом, создавая метанарратив о "Паше Технике" как о персонаже. Это проявилось в его интервью, где он периодически дистанцировался от своего медийного образа, показывая осознание его сконструированности. Это создало дополнительный уровень сложности в восприятии его фигуры - неразрешимое противоречие между "настоящим" Павлом Пятницких и медийным конструктом "Паша Техник".

Физическая смерть Павла Пятницких в 2025 году стала моментом "второго рождения" феномена Паши Техника. Смерть завершила трансформацию реального человека в чистый символ, освободив его от биологических ограничений. Теперь "Паша Техник" существует исключительно как медийный конструкт, коллективная проекция, мем. В этом контексте уместно вспомнить концепцию "смерти автора" - произведение отделяется от своего создателя и начинает жить самостоятельной жизнью в пространстве интерпретаций. Образ Паши Техника после его смерти стал объектом многочисленных интерпретаций, мемификации, мифологизации. Он превратился в культурный знак, значение которого определяется не намерениями создателя, а социальным контекстом его использования. Однако это "второе рождение" неизбежно краткосрочно. Феномен Паши Техника тесно связан с конкретным историческим моментом и специфическим социальным контекстом. По мере изменения этого контекста будет меняться и значение феномена, постепенно теряя свою актуальность. "Старые галлюцинации не могут лечить новые разломы" - каждая эпоха создает собственные символические фигуры для артикуляции своих травм и противоречий. Уже сейчас можно наблюдать, как происходит трансформация восприятия Паши Техника - от шокирующей актуальности к ностальгической иронии. Новое поколение, выросшее в иных социально-экономических условиях и медийной среде, будет воспринимать его как артефакт прошлого, лишенный непосредственной эмоциональной силы.

Феномен Паши Техника представляет собой сложное социальное явление, которое нельзя редуцировать ни к индивидуальной патологии, ни к медийной манипуляции, ни к художественному высказыванию. Это симптом, в котором проявляются фундаментальные противоречия современного российского общества - разрыв между официальным дискурсом и повседневным опытом, кризис идентичности, травматический опыт социальных трансформаций, деградация публичной сферы. Диагностическая ценность этого симптома заключается в том, что он делает видимыми те аспекты социальной реальности, которые обычно остаются вытесненными из публичного дискурса. Через фигуру Паши Техника общество получает возможность (пусть и в искаженной форме) артикулировать свои травмы, страхи и желания.

В этом смысле феномен Паши Техника выполняет важную социальную функцию - он служит зеркалом, в котором общество может увидеть свою "теневую сторону". И хотя это зрелище может быть отталкивающим, оно содержит в себе потенциал для рефлексии и, возможно, трансформации. Однако важно понимать, что сам по себе этот феномен не предлагает выхода из социальных противоречий, которые он отражает. Он лишь делает их видимыми, переводя из регистра коллективного бессознательного в поле публичного внимания. Настоящая работа с травмами и противоречиями требует иных, более сложных форм социальной рефлексии и действия. В конечном счете, феномен Паши Техника напоминает нам о том, что за фасадом символического порядка всегда скрывается "реальное" - то, что не поддается символизации, но постоянно напоминает о себе через разрывы и сбои в работе социальной системы. И именно в этих разрывах, как ни парадоксально, проявляется подлинная структура нашей социальной реальности

Источник

Показать полностью

Коллективный нерв

Город – это огромный биореактор эмоций. Мы все тут плаваем, как микробы в чашке Петри, делимся настроением, как простудой. И вот ты выходишь из своей бетонной конуры, внутри – свинцовый шар тоски, а на лице – протокол вскрытия твоей души. Мрачное, сука, табло. Не просто грустное – оно как черная дыра, которая всасывает свет из зрачков прохожих.

И понеслась.

Ты идешь, а перед тобой – рябь на воде. Бабка на лавке, что секунду назад кормила голубей с благостной миной вселенской праматери, вдруг морщит нос, будто голубь ей нагадил прямо в душу. Менеджер в белой рубашке, спешащий на сделку века, спотыкается о твой взгляд, и его победная ухмылка скисает, как молоко на солнце. Девчонка с розовыми волосами, только что порхавшая под свой плейлист счастья, вдруг одергивает наушник – не показалось ли ей, что мир только что стал чуть более… серым?

Это не эмпатия, чувак. Это вирус. Твое кислое ебало – это биологическое оружие массового поражения. Ты не просто идешь по улице, ты распыляешь аэрозоль вселенской печали. Каждый встречный ловит твой сигнал, его зеркальные нейроны бьются в конвульсиях, копируя твою гримасу. Неосознанно, да. Как зевок. Только вместо кислорода – экзистенциальный тлен.

И вот уже весь проспект – филиал ада для мимов. Все идут с такими лицами, будто им только что сообщили, что ипотека – это навсегда, а любимый сериал закрыли на самом интересном месте. Цепная реакция. Эпидемия кислой мины. Город погружается в коллективную депрессию, спровоцированную одним конкретным, твоим, фасадом. Ты – нулевой пациент апокалипсиса уныния.

Кажется, что это пиздец, да? Безысходность. Ты – ходячая чума настроения. Но тут, братан, и кроется главный прикол. Если твое кислое табло обладает такой разрушительной силой, то представь, какой мощью обладает… ну, не голливудская улыбка до ушей, нет. Это было бы фальшиво, как пластиковые цветы на кладбище.

А вот ирония. Легкая, чуть заметная усмешка в углу рта. Не счастье, нет. А понимание всего этого абсурда. Взгляд, в котором читается: «Да, мир – ебанутое место, погода – говно, внутри меня – маленький персональный Чернобыль, НО... это же, сука, даже смешно!»

Попробуй так. Выйди на улицу со своим внутренним свинцом, но на лице – не приговор, а диагноз с легкой ноткой самоиронии. Не улыбка идиота, а хитрая ухмылка человека, который знает секрет. Который видит всю эту карусель кислотных физиономий и понимает: это просто игра отражений.

И знаешь что? Эта зараза тоже работает. Люди видят твой лукавый прищур, твою готовность встретить пиздец не с опущенной головой, а с… любопытством? С вызовом? И их зеркальные нейроны снова бьются в конвульсиях, но уже по-другому. Они не заразятся счастьем, нет. Но, может, их собственное кислое табло на секунду дрогнет. Может, в их глазах мелькнет мысль: «А может, и правда, все это – просто ебаный цирк?»

Ты не можешь отменить свою хандру щелчком пальцев. Но ты можешь выбрать, какой вирус сегодня распылять. Вирус тотального уныния или вирус… ну, скажем так, трезвого похуизма с легким привкусом надежды.

Так что выпрями спину, боец невидимого фронта настроения. Твое лицо – это не просто кусок мяса с дырками. Это транспарант. И только тебе решать, что на нем сегодня написано. Даже если внутри шторм, снаружи можно поднять флаг. Не белый, конечно. Но и не черный. Какой-нибудь… в крапинку. С ироничным смайликом. Это уже неплохое начало. Идти и не заражать, а… дезинфицировать. Иронией. Хотя бы так.

Показать полностью

Лев Троцкий

Когда узурпатор и тиран опускается до литературной полемики, когда коммунист не делает бомбы, а изливает душу в капиталистической прессе, когда беглый военачальник вновь и вновь переигрывает свои сражения, когда отставленный палач превращается в говоруна у салонного камина, мы можем возрадоваться признакам наступления лучших дней.

Передо мной лежит статья, которую Троцкий, он же Бронштейн, недавно написал для еженедельника John O’London’s Weekly. В ней он рассуждает о характеристиках, данных мной Ленину, об интервенции союзников в России, о лорде Биркенхеде и других спорных темах. Троцкий написал ее в турецком изгнании, откуда он направлял петиции в Англию, Францию и Германию с просьбой пустить его в ту самую цивилизацию, разрушение которой было и остается главной целью его жизни. Россия, его собственная Красная Россия, которую он, невзирая на страдания других и риск для себя, кроил и сшивал по собственному произволу, выбросила его вон. Все его интриги, все его дерзкие свершения, все его труды, все его призывы, все его жестокости привели только тому, что другой «товарищ», его подчиненный в революционной иерархии, слабее его умом, хотя, возможно, и равный ему по количеству преступлений, правит, заняв его место, а он, тот, который когда-то был триумфальным Троцким, один хмурый взгляд которого означал смерть для многих тысяч людей, превратился в наполненный злобой бурдюк, безутешно застрявший на берегах Черного моря и позднее выброшенный на побережье Мексиканского залива.

Ему было трудно угодить. Ему не нравился царь, и поэтому он убил его и его семью. Ему не нравилось правительство Российской империи, и поэтому он взорвал его. Ему не нравился либерализм Гучкова и Милюкова, и поэтому он сверг их. Он не мог выносить социально-революционную умеренность Керенского и Савинкова, и поэтому он сел на их место. А когда коммунистический режим, за победу которого он боролся изо всех сил, наконец победил по всей России, когда диктатура пролетариата стала верховной властью, когда новый общественный порядок из теории превратился в практику, когда ненавистные традиции и культура периода индивидуализма были уничтожены, когда секретная полиция стала на службу Третьего интернационала, короче говоря, когда он приплыл на свою Утопию, он все еще не чувствовал удовлетворения. Он все еще ярился, рычал, ворчал, кусался и плел интриги.

Он поднял бедных на богатых. Он поднял нищих на бедных. Он поднял преступников на нищих. Все случилось так, как он хотел. Но пороки человеческого общества требовали все новых плетей. Опустившись на самое дно самой глубокой впадины, он с отчаянной энергией попытался нырнуть еще глубже. Бедный негодяй, на дне он напоролся на скалу. В мире нет ничего ниже преступного коммунистического класса.

Напрасно он обращал свои взоры на царство диких зверей. Обезьяны не могли оценить его красноречия. Волки, численность которых заметно возросла за годы его правления, не подчинялись указам о мобилизации. Преступники, получившие должности из его рук, выступили сообща и выгнали его вон.

Вот почему появились эти болтливые статьи. Вот почему с Босфора донесся этот вой. Вот почему слышится мольба о разрешении посетить Британский музей с целью изучить его документы, или отправиться на воды в Малверн лечить ревматизм, или в Наухайм лечить сердце, или в Хомбург лечить подагру, или куда-нибудь еще за чем-нибудь еще. Вот почему он сидит угрюмо в тени на турецком берегу под пристальным взглядом Мустафы Кемаля. Вот почему он был вынужден покинуть Францию и Скандинавию. Вот почему последним его пристанищем стала Мексика.

Нельзя не удивиться тому факту, что Троцкий при всем своем интеллекте не может понять отчетливую неприязнь цивилизованных правителей к ведущим представителям коммунистического движения. Он пишет так, как будто она обусловлена простыми мелкими предрассудками против новых идей и соперничающих политических теорий. Но коммунизм — это не просто вероучение. Это план действий. Коммунист — это не просто носитель определенных взглядов, он еще и заклятый адепт тщательно продуманных средств для их осуществления. Изучены каждая фаза, каждый аспект анатомии недовольства и революции и составлен настоящий учебник по подрыву существующих общественных институтов. Способы осуществления являются такой же частью коммунистической религии, как и само учение. Сначала для защиты младенца используются освященные временем принципы либерализма и демократии. Свобода слова, право на публичные митинги, любые формы легальной политической агитации и конституционные права идут парадом по улицам, и их никто не отрицает. Заключаются союзы с каждым общественным движением на левом фланге.

Создание умеренного либерального или социалистического режима в период общественных потрясений становится первым этапом. Но как только он оказывается у власти, его тут же свергают. Неприятности и общую нехватку всего, вызванные смутой, надо использовать. Между представителями нового правительства и рабочими нужно устраивать схватки, по возможности кровавые. Надо создавать мучеников. Из примирения правящих кругов тоже необходимо извлекать прибыль. Пропаганду пацифизма можно использовать как маску, скрывающую ненависть, которой ранее люди никогда не знали. Доверие исключено; точнее, его нельзя оказывать некоммунистам. Каждый акт доброй воли, терпимости, примирения, милосердия и великодушия, предпринятые правительством или государственными деятелями, должен использоваться для того, чтобы сокрушить их. А затем, когда подойдет время и наступит удобный момент, нужно не мешкая и без сожаления использовать любые формы смертоносного насилия — от восстания уличной толпы до убийств конкретных людей. Цитадель будет взята под флагами свободы и демократии, а как только аппарат власти окажется в руках вождей движения, вся оппозиция, все несогласные должны быть уничтожены навсегда. <…>

Возможно, Троцкий никогда не понимал марксистского вероучения, но он был несравненным знатоком его наставлений. В его натуре были спрятаны все качества, необходимые в искусстве уничтожения общества: организационный талант, как у Карно, холодный отстраненный интеллект, как у Макиавелли, ораторская способность увлекать толпу, как у Клеона, жестокость, как у Джека Потрошителя, стойкость, как у Оутса. Его неустанную высокую способность к действию не ослабляли ни малейшее сострадание, ни человеческие чувства родства или духовного единства. Подобно раковой опухоли, он рос, он питался, он причинял страдания, он убивал в полном соответствии со своей природой.

Он нашел жену, которая разделяла его коммунистическую религию. Она работала и строила заговоры вместе с ним. Она разделила с ним тяготы его первой сибирской ссылки во времена царя. Она родила ему детей. Она помогла ему бежать. А он ее бросил. Он нашел родственную душу в девушке из хорошей семьи, которую исключили из харьковской гимназии за то, что она призывала учеников не ходить на молитву и читать вместо Библии коммунистическую литературу. С ней он создал еще одну семью. Как пишет один из его биографов (Макс Истман), «при точном толковании закона она не была ему женой, так как Троцкий никогда не разводился с Александрой Львовной Соколовской, которая до сих пор носит фамилию Бронштейн». О своей матери он пишет холодно и бесстрастно. Его отец — старый Бронштейн — умер от тифа в 1920 году в возрасте 83 лет. Триумф сына не принес счастья этому честному, трудящемуся, верующему еврею. Красные его преследовали за то, что он был буржуазией, белые — за то, что был отцом Троцкого. Брошенный сыном, он остался плыть по волнам русского потопа, и он упрямо плыл до конца. А что еще ему оставалось?

И все-таки в Троцком, индивидууме, так далеком от обычных человеческих привязанностей и чувств, так резко возвышающемся, давайте скажем так, на фоне рядовой паствы, так прекрасно подготовленном для выполнения своей задачи, был один элемент слабости, который с коммунистической точки зрения был особенно серьезен. Троцкий был амбициозен, и амбициозен в самом обычном смысле этого слова. Никакой коллективизм в мире не мог отнять у него чувство эгоизма, который стал в нем болезнью, и болезнью роковой. Он не только должен разрушить государство, он должен затем управлять тем, что от него останется. Он ненавидел любую систему управления, если она не предусматривала его в качестве командира или по крайней мере первого заместителя. <…>

Это вело к проблемам. Друзья начинали завидовать. Встав во главе Красной армии, которую он сам же и реконструировал, несмотря на неописуемые трудности и опасности, Троцкий очень близко подошел к опустевшему трону Романовых.

Коммунистические принципы, которые он с таким уничтожающим эффектом применял в отношениях с другими, теперь не могли ему помешать. Он отбросил их с той же легкостью, с какой он забыл свою жену, отца и собственное имя. Необходимо перестроить армию, необходимо добиться победы, сделать это должен Троцкий, и Троцкому это должно пойти на пользу. А зачем же еще делаются революции? Он использовал свой исключительный талант в полном объеме. Офицеров и солдат армии нового типа кормили, одевали лучше, чем кого бы то ни было еще в России, соответственным было и отношение к ним. Офицеров царской армии тысячами уговаривали вернуться. «К черту политику, давайте спасать Россию». Было восстановлено отдание чести. Возвращены знаки различия и старшинства. Командирам вернули их полномочия. Старшие офицеры и генералы обнаружили, что эти коммунистические выскочки относятся к ним с таким уважением, которого они никогда не чувствовали в кабинетах царских министров. А когда союзники оставили русское патриотическое движение, эти меры увенчались победой легкой, но полной. В 1922 году военные настолько высоко ценили Троцкого за его личное отношение к армии и ее строительству, что они могли сделать его диктатором России, если бы не одно роковое обстоятельство.

Он был евреем. Он все еще был евреем, и ничего с этим нельзя было поделать. Перенести тяготы судьбы, бросить семью, опозорить свой народ, наплевать на религию отцов, объединить еврея и гоя в общей ненависти — и все это для того, чтобы по такой глупой причине упустить столь великий трофей?! Действительно трудно смириться с таким фанатизмом, такой пошлостью, таким ханжеством. А это бедствие вело за собой еще большие неприятности. Разочарование повлекло за собой катастрофу.

А все потому, что товарищи не сидели сложа руки. Они тоже прислушивались к разговорам офицеров. Они тоже видели, на что способна армия, перестроенная на основе старых кадров. Пока был жив Ленин, угроза казалась не очень реальной. Ленин действительно считал Троцкого своим политическим наследником. Он пытался защитить его. Но в 1924 году Ленин умер, а Троцкий, который все еще был занят своей армией, все еще управлял своим департаментом, все еще купался в восхвалениях, ранее посвящавшихся только Николаю II, вдруг обнаружил, что против него организована крепкая и плотно сбитая оппозиция. <…>

Какое место займет он в истории? Несмотря на все ужасы Французской революции, яркий свет освещает ее сцену и лица действующих на ней актеров. Вот уже сто лет мрачно сияют на ней жизненные пути таких личностей, как Робеспьер, Дантон и даже Марат. Но скучные и убогие фигуры русских большевиков не вызывают интереса даже размерами своих преступлений. Все неординарное, контрастное затоплено широким азиатским наводнением. Даже смерть миллионов и страдания десятков миллионов не вызовут у будущих поколений интереса к их грубым лицам и диковинным именам. К сегодняшнему дню многие из них уже поплатились за свои преступления. Из тюрем ЧК они появились на свет, чтобы сделать перед всем миром свои странные противоестественные признания. Они встретили свою смерть втайне, такой же, какая окружала смерть столь многих более достойных и храбрых людей, которых они приговаривали когда-то сами. <…>

*Генри Джордж — американский экономист, считавший, что бедность большей части общества растет быстрее, чем богатство меньшей части, и призывавший положить этому конец. ** Уильям Моррис (1834—1896) — один из первых английских социалистов, поэт.

/Уинстон Черчилль/

Перевод  Сергея Струкова

https://lebed.com/2025/10016.htm

Показать полностью

Полуобразованный человек хуже дурака

Полуобразованный человек – это тот, кто учился где-то чему-нибудь и как-нибудь, получил какое-то формальное образование и теперь может вкривь и вкось судить обо всём и выносить суждения космического масштаба по вопросам космического значения. Такой человек сидел на каких-то скучных лекциях, что-то записывал в тетрадку, что-то заучивал во время сессии, получал кое-как тройки на экзаменах, чтобы потом сразу же всё забыть. Его преподаватель - несчастный неудачник, который не любит свой предмет и пошел преподавать какую-то никому не нужную фигню просто потому, что больше никуда не сгодился, и поэтому ничему научить не может в принципе. Никаких знаний такое образование не прибавляет, зато прибавляет самомнения.

Старец Зосима в Братьях Кармазовых  Ф. М. Достоевского дал полуобразованным людям ёмкое название «мужик порченый»:

«…уже купец все больше и больше желает почестей, стремится показать себя образованным, образования не имея ни мало, а для сего гнусно пренебрегает древним обычаем и стыдится даже веры отцов. Ездит ко князьям, а всего-то сам мужик порченый».

Полуобразованный человек потерял непосредственное интуитивное восприятие мира и жизни, которое характерно для простых людей, зато не приобрел свойственное образованным людям глубокое видение связи между собой множества отдельных содержаний бытия и подчиненность их единому разумному началу.

По сути говоря, суждения полуобразованных лиц ничем не отличаются от суждений пьяного бомжа под лавкой, которые он мог бы высказать, если бы его разбудили и задали соответствующий вопрос. Единственная разница в том, что полуобразованный человек говорит чуть более складно и, как правило, без мата. Хотя в последнее время образованные люди, в особенности получившие техническое образование, матерятся не хуже бомжей.

Суждения о людях и жизни полуобразованных лиц обычно такие:

  1. Главное в жизни – деньги зарабатывать, семью кормить;

  2. Кто сильнее – тот и прав;

  3. Если не заставлять – никто не будет работать и учиться;

  4. Истина, добро, красота, святая любовь – это всё иллюзия и глупые детские сказки, которые только отвлекают от главного и мешают деньги зарабатывать.

Молчи, бессмысленный народ,
Подёнщик, раб нужды, забот!
Несносен мне твой ропот дерзкий,
Ты червь земли, не сын небес;
Тебе бы пользы всё — на вес
Кумир ты ценишь Бельведерский.
Ты пользы, пользы в нём не зришь.
Но мрамор сей ведь бог!.. так что же?
Печной горшок тебе дороже:
Ты пищу в нём себе варишь.

Эти строки поэт написал не про настоящих поденщиков, которые добывают свой хлеб простым ручным трудом, а про полуобразованных лиц, шариковых и швондеров, которые получили какое-то пустое формальное образование, поверили во всемогущество своего разума и теперь считают себя вправе поучать человечество.

Образование – это такой период, когда какие-то случайные люди, которых ты не уважаешь, обучают тебя какой-то фигне, которая тебе не нужна. Лучше быть умным необразованным рабочим, чем глупым и смешным дураком с высшим образованием.

Показать полностью

Отец Разум

Космос форма божественного закона,

твой здравомыслящий отец.

Когда ты испытываешь по отношению к нему

неблагодарность,

очертания мира кажутся злобными и уродливыми.

Помирись с этим отцом, с изысканностью узоров,

и всё пepeжитое наполнится ощущением близости.

Поскольку я влюблен в это, я никогда не скучаю.

Красота постоянно исторгается из источника, шум

ключевой воды в ушах и в моем внутреннем бытии.

Ветви деревьев вздымаются и опадают подобно

экстатическим рукам

тех, кто предался мистической жизни.

Звуки листьев переговариваются как поэты,

творящие свежие метафоры.

Зеленый войлок покрывает побеги,

но мы замечаем проблески зеркала,

скрытого под ним.

Подумай, каково будет, когда всё покрывающее

cдёpнyтo в сторону! Я рассказываю лишь

об одной тысячной тoгo, что вижу,

поскольку так мнoгo сомнения повсюду.

Распространено мнение, что эта поэзия

с оптимизмом смотрит в будущее.

Но Отец Разум говорит:

Нет нужды провозвещать будущее!

Это теперь и есть оно. Это.

Твоя глубочайшая нужда и желание

удовлетворены энергией мгновения

здесь, в твоей руке.

*

Смиренная жизнь не принижает. Она наполняет.

Возврат к более простому «Я» дает мудрость.

Когда мужчина придумывает истории

для cвoeгo ребенка,

он становится отцом и ребенком,

слушающими вместе.

/Устад Джалалуддин РУМИ/

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!