Лига Юристов

И вот такая справка

Так же пришло много смс от банков с какими-то кодами (по его словам).

Сын установил самозапрет на кредиты и написал заявление в полицию.
В полиции ему сказали, что доверенность эта - филькина грамота.
Правда или нет, я не знаю.
В доверенности, к слову, указан адрес проживания вместо адреса прописки. И сама доверенность с датой 2 мес назад.
100% личные данные слиты с универа, больше адрес проживания он нигде не светил.
Во время визита в полицию мошенник звонил опять, сын не стал с ним разговаривать, не взял трубку.
Подскажите, пожалуйста, знающие люди, что нам ещё нужно сделать? Куда идти, что куда писать?
Заранее большое спасибо!

Короче, выросло дитё избалованным и бестолковым, к обычной и обывательской жизни неприспособленным. Ибо всё, что это дитё получало в жизни до обрушения советской власти, было им получено на халяву, в тч образование и очень выгодная работёнка— натурально, неисчерпаемый «клондайк» и «золотое дно».

От покойного председателя райсполкома осталось много имущества, в тч 4х-комнатная квартира в огромном мегаполисе (да-да, в «белокаменной») и еще «сталинская» квартира в его пригороде, а еще в пригороде остался дофига облагороженный земельный участок с шикарнейшим загородным домом (по советским-то меркам). Помимо недвижимого наследства от покойного советского высокопоставленного чиновника уже в нынешние времена бабуля прикупила участок в престижной, перспективной и экологически чистой местности по «Киевке». Там был отстроен нехилый такой 2х-этажный особняк из соснового цельного бруса, с контрастно смотрящимися белыми колоннами «а ля антик» и 2 закрытыми балконами. Дом полностью жилой, со всеми подведёнными коммуникациями, со всей обстановкой и даже юридической возможностью регистрации места жительства штампом в аусвайс.

И всё это вышеперечисленное недвижимое добро зарегистрировано на персону бабули, а у сына какбЭ ничё и нету. Собсна, помимо лютого материнского эгоизма этот факт и позволял добропорядочной бабушке выгонять девок на раз-два, в тч в тапочках (буквально) на мороз в зимнюю стужу.

Да, и еще на бабуле «висит» резвый «конь педальный», по ходовым характеристикам спорткар. Бабуся в свои 80 лет дерзко рассекает ветер на автостраде и время от времени борзо возит на заднем сидении рассаду и урожай с загородного участка.

Кароче, бабуля— выгодная вдова: муж помер, внуков нет и не предвидится, имущества вдосталь. А еще она «ку-ку», но это семейная тайна и тщательно скрывается. То она спорит с домовым, то забывает о том, что было буквально 15минут назад, то она гоняет веником невидимых злодеев по дому, то ищет весь день по дому свой лифчик, то материт всех и вся, что у нее снова кто-то спиздил шиньон и крем для жопы, то пересчитывает посуду в кухонном шкафу и злится, что чего-то якобы не хватает из-за всех этих сыновьих блядёшек. Короче, это со стороны смешно, но жить с такой фурией — это трындец для психики, не говоря уже о ее полнейшей бесхозяйственности и неряшливости.

——————-

И вот бабке на старости лет взбрело в ее пораженную деменцией башку выйти замуж. Но шоб не просто «уси-пуси и жопа к жопе на взаимном доверии», а шоб прямо с походом в ЗАГС.

И мужа-то нашла себе на 20 лет моложе, и упёрлась рогом в свою задумку. Никакие сыновьи аргументы ее не переубеждают, никакие его доводы она и слышать не хочет— образумить и отговорить дурную старушку никак не представляется возможным.

Бедный сына в ахуе, ибо юридическое образование и должность доцента в юридическом вузе позволяют ему сложить воедино следующие факторы:

— мамочка всё же старенькая, сколько она проживёт ещё — вопроЦ;

— всё дорогостоящее имущество по факту записано на мамочку;

— мамочка откровенно ебанутая, первый же психиатр без всякого консилиума уверенно пропишет ей ряд диагнозов, что ставит под вопрос ее дееспособность со всеми вытекающими юридическими и медицинскими последствиями;

— в случае ее смерти наравне с сыном право претендовать на наследство получит ее новоявленный муженёк (по штампу ЗАГСа и в рамках существующих судебных порядков и регламентов);

— вопрос о юридической значимости завещания в пользу сына на самом деле очень шаткий ввиду пункта о психиатрии и в связи с изначальными коммерческими основами существующей судебной системы, не наделённой государственными властными полномочиями, ибо торговая «судилка» не является государственным судьёй, а тн решение судьи не является судебным решением и уж тем более судебным приговором, никогда не имеет необходимого юридического оформления и не несет никакой юридической ответственности для самой «судилки».

————————-

Итог ситуации.

Как 50летнему бездетному маменькиному сынку сберечь и «мамочку любимую», и любимого себя?

Зы: описана реальная история про реальных людей