Книжная лига

Вопреки разным досужим репликам на тему того, что советские читатели были якобы отрезаны от мировой литературы, в реальности СССР регулярно издавал огромное количество иностранных книг.

Детских книжек это тоже касалось. Особенно в нашей стране любили скандинавскую детскую литературу. Иногда даже складывается ощущение, что советские дети ее читали в куда больших количествах и с куда большим азартом, чем их шведские, норвежские и датские сверстники.

В этой статье хотим вам рассказать о тех скандинавских сказочных повестях, которыми у нас зачитывались лет сорок или пятьдесят назад. Многие из них (а может быть, даже все) вы наверняка тоже читали. Будет здорово, если в комментариях вы поделитесь своими воспоминаниями.

Итак, поехали.

“Малыш и Карлсон”. Астрид Линдгрен

На крыше совершенно обычного дома в Стокгольме живет человечек с пропеллером. Однажды он знакомится с мальчиком, живущим в том же доме. Так начинается их дружба.

Понятия не имеем, зачем мы вам пересказываем сюжет. Это одно из тех произведений. которые вообще не нуждаются в представлении. Разве кто-то у нас не знает Карлсона? Да нет таких вообще!

“Пеппи Длинныйчулок”. Астрид Линдгрен

Книжка шведской сказочницы про сумасбродную рыжеволосую девочку, наделенную фантастической силой, была чуть менее популярной, чем книжка про Карлсона. Но только чуть. Ее тоже расхватывали в библиотеках.

Кстати, в самой Швеции, по слухам, ни Карлсон, ни Пеппи особой любовью не пользовались. А у нас – шли на ура. В 1984 году в СССР даже экранизировали повесть про Пеппи.

“Муми-тролль и комета”. Туве Янссон

Туве Янссон была финской писательницей, а Финляндия к скандинавским странам не относится. Но повести про муми-троллей в оригинале написаны на шведском языке, а на финский и все остальные были переведены. Так что все-таки их можно отнести к скандинавской литературе.

Так вот, книжки про Муми-тролля, Сниффа, Снусмумрика, Фрекен Снорк и прочих забавных и милых обитателей Муми-дола были всегда нарасхват. Их целый цикл, но самой известной повестью была именно “Муми-тролль и комета”.

“Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями”. Сельма Лагерлёф

Мальчик Нильс проказничал, за это гном наказал его – уменьшил в размере. Миниатюрный Нильс вынужден отправиться в путешествие вместе с домашним гусем Мартином, который решает присоединиться к стае диких сородичей.

Эту книгу Сельма Лагерлёф писала как учебник по географии Швеции. В нашей стране популярностью пользовался ее очень сокращенный перевод. Можно даже сказать – пересказ.

“Людвиг Четырнадцатый и Тутта Карлссон”. Ян Улоф Экхольм

Лисенок из нормального лисьего семейства ведет себя совершенно ненормально. Он отказывается разорять курятник и даже заводит дружбу с курицей Туттой Карлссон. Все в шоке – и лисы, и куры. Но потом они все-таки найдут общий язык.

Эту добрую и смешную книжку написал в 1965 году шведский писатель Ян Улоф Экхольм. В СССР повесть издавалась несколько раз. И, кстати, тоже была экранизирована. По ее мотивам снято как минимум два мультфильма и один фильм – лента “Рыжий, честный, влюбленный” режиссера Леонида Нечаева.

“Волшебный мелок”. Синкен Хопп

Сенкен Хопп – норвежская писательница, издавшая в 1948 году сказочную повесть про Юна и Софуса. Юн находит мелок и рисует им человечка на заборе. Человечек оживает, поскольку мелок оказывается волшебным. Ожившего человечка зовут Софус. С этого начинаются их удивительные приключения.

У книги есть еще продолжение, это дилогия. В СССР она вроде бы впервые была издана в восьмидесятые годы в сборнике “Сказочные повести скандинавских писателей”, но сразу пришлась по вкусу советским детям.

“Разбойники из Кардамона”. Турбьёр Эгнер

И еще одна сказка родом из Норвегии. Написал ее Турбьёр Эгнер. Очень милая, веселая и трогательная повесть о трех братьях-разбойниках – Каспере, Еспере и Юнатане. Разбойничают они в городе Кардамон, по соседству с которым живут. И постоянно попадают в разные нелепые ситуации.

У нас эту книгу перевели и издали еще в 1957 году, спустя всего лишь год после ее выхода в Норвегии. А потом переиздали в восьмидесятые.

Ну что ж, на этом остановимся. Хотя список, конечно, неполный. У одной только Астрид Линдгрен можно назвать еще немало повестей, популярных в СССР. И “Рони, дочь разбойника”, и “Мио, мой Мио”, и “Эмиль из Леннеберги”. А что вы вспомните еще?

Источник: Литинтерес (канал в ТГ, группа в ВК)

Запала я на скандинавское творчество. Хочу оставить тут свои находки. Мне посоветовали Камиллу Гребе, однозначно рекомендую! Также мне попался неинтересный для меня автор. Литрес предложил книгу из этой же серии-автор Стефан Анхем, может, я и дам ему шанс, но меня смущает, что в конце книги он сказал, что именно эта книга - лучшая.
Возможно, кто-то посоветует подобные книги, буду очень благодарна!

«Вор с черным языком» относится к темному фэнтези. Отличает его от классики жанра то, что в нем присутствует немалая доля юмора. Однако причислять роман к юмористическому фэнтези было бы вовсе не правильно. Юмор здесь выражается в словах и отношении рассказчика к различным ситуациям, а не в происходящих событиях. В основе своей это типичное темное фэнтези с множеством кровавых смертей. Да и веселого в этом мире мало.

Раз уж пошел разговор о мире, нужно поведать о нем поподробнее – он у автора действительно хорош. Совсем недавно отгремела война с гоблинами, и между двумя расами установился хрупкий мир. Точнее сказать, войны было три. Первая, Война рыцарей, завершилась победой людей. Благодаря сильной коннице они смогли взять верх. После этого гоблины при помощи яда и магии смогли истребить всех лошадей в мире. Наступила Война молотильщиков, в которой погибло большинство мужчин. Казалось, что люди будут полностью истреблены. Однако магам удалось создать огромных боевых птиц, корвидов, и с их помощью ценой немалых жертв люди смогли остановить гоблинов. Правда мужчин, которые могли бы идти в бой, почти не осталось, поэтому воевали в основном женщины. Эта последняя война получила название Война дочерей. Люди понесли колоссальные потери, остались без лошадей, и теперь всеми силами держатся за шаткий мир, понимая, что следующую войну им не выиграть. Гоблины тут довольно типичные для фэнтези: невысокого роста, с длинным серповидным когтем и полным ртом акульих зубов, за что и получили прозвище «кусачие». В бою этими зубами они вырывали куски плоти, а людей рассматривали исключительно как еду.

Главный герой, Кинч На Шаннак, – молодой вор из расы гальтов, которая отличаются языком чёрного цвета. Да, поначалу можно подумать, что название метафорично, но оно просто описывает особенность расы главного героя. Чтобы избежать призыва на войну с гоблинами, Кинч сбегает из родного дома и поступает на обучение в школу воров Гильдии Берущих. Стоило это недешево, и теперь юноша должен кругленькую сумму Гильдии. В знак этого на его щеке при свете огня проявляется татуировка раскрытой ладони, и пока Кинч не выплатит долг, любой, встретивший его в таверне, может дать ему пощечину и получить бесплатную выпивку. Внезапно у него появляется шанс расплатиться с Гильдией. Всего то и нужно отправиться вместе с воительницей Гальвой в далёкое королевство. Путь этот не обещает быть простым, но есть ли у Кинча выбор? Главный герой получился удачным. Вопреки стереотипам, это не беспринципный мошенник, а довольно порядочный юноша, саркастичный, самоироничный, чуткий, отзывчивый и со своим представлением о чести. То, что мы видим происходящее его глазами, делает роман особенно интересным. Но не обошлось и без минусов. На протяжении всего романа Кинч совершенно не меняется. Опасные приключения и открывшиеся тайны ничего не поменяли в его мировоззрении.

Помимо самого Кинча в романе масса интересных персонажей. Начнем, пожалуй, с его спутников. Гальва – воительница, ветеран Гоблинских войн, носит на своей груди оживающие татуировки корвидов. Она смелая, прямолинейная, поклоняется богине смерти и ни перед чем не остановится ради достижения своей цели. Кого добавить к компании война и плута по классике ДнД? Конечно же, мага, представленного тут ведьмочкой Норригаль, к которой Кинч воспылал самыми нежными чувствами. Особо мне запал в душу мохнатый спутник главного героя – слепой кот Обормот. Кристофер Бьюлман в интервью рассказывает, что создал этого героя в память о своем слепом коте. Чтобы контролировать действия Кинча, Гильдия послала за ним ассасина Сесту, тело которой черно от магических татуировок. Порой кажется, что автор любит создавать крайне колоритных персонажей, но не знает, как их использовать. Так, совсем небольшой эпизод посвящен ведьме Мертвоножке. Персонаж получился очень ярким, запоминающимся и глубоким, но нельзя же всех взять с собой в путешествие.

А вот само путешествие напоминает типичный квест– попасть из точки А в точку Б. Да, он довольно прост, но на этом пути герои повстречает много интересных персонажей, посетят красочные локации и не раз будут на волосок от гибели. Гоблины, великаны, кракен, морское путешествие и могущественные маги – это лишь часть того, через что предстоит пройти Кинчу. Однако эти приключения мало связаны между собой и никак не влияют на основную миссию. Из-за этого роман напомнил мне сборник рассказов.

Кристофер Бьюлман отлично поработал над деталями своего мира. Много внимания уделено географии, народам и их культуре. Например, часто в романе упоминаются особенности того или иного языка. У Кинча есть особый талант – он может прочитать любую надпись, даже если не знает языка. Магия тут довольно своеобразная. Автор не раскрывает полностью ее механик, но мы видим, как главный герой использует в воровском ремесле некоторые ее хитрости. Маги часто экспериментируют с плотью, создавая монстров себе в услужение. Наиболее интересны магические татуировки. На примере Сесты мы видим, как они повышают ей силу, скорость, выносливость и прочее, делая практически непобедимой в бою. Татуировки Гальвы превращаются в гигантскую боевую птицу. Да и раскрытая ладонь на щеке Кинча несёт в себе магию. Правда, мы так и не увидели пределов могущества подобных тату.

Итог: «Вор с черным языком» – нестандартное и интересное темное фэнтези, расширяющее границы жанра. Детально проработанный мир и яркие харизматичные персонажи позволяют забыть о простоватой основной сюжетной линии. Качественный экшен и выверенная динамика не дадут заскучать.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.

TLDR: Внезапно, у читателей сегодня праздник и возможность реально большой и согласованной массой прогнуть крупный сетевой портал. АТ выкатил дорожную карту изменений которые они готовят. Я считаю, всем неравнодушным нужно пойти и обстоятельно донести свое мнение по вопросу.

Сейчас есть конкретный шанс отстоять мнение самой ущемленной в качестве - читательской группы. Сейчас, пока изменения ещё планируются. Сделайте шаг вперед господа читатели, всё наши это мы. Никто не даст нам качественных книг, если мы сами не начнём бороться за качество.

Ну а я расскажу, что я чувствую по вопросу.

Внезапно и без объявления войны, даже до руководителей цирка-шапито имени АТ, дошло что текущая система поставки литконтента, превратилась в конвеер по бесперебойной доставке навоза, и даже первых предпринятых ими более-менее серьёзных мер, хватило чтобы бездарности всех мастей устроили истеричный визг. Разберемся, что собирается сделать АТ, занырнем во внутренние подводные камни. Поехали!

Подоплёка.

АТ, меняет механизм работы отзывов и рецензий, добавляя (НАКОНЕЦ-ТО НЕ ПРОШЛО И ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ), механизм стандартной негативной оценки. Но есть нюанс. Например первый пост с этой новостью, не взлетел настолько, что потребовалось писать второй. Его я и буду разбирать, потому что мне лень лезть в вэйбэк машин, в отличие от большинства авторов и комментаторов АТ, у меня по субботам есть личная жизнь, семья, друзья и пиво в баре.

Т.к. следующее обновление будет весьма заметным, мы решили заранее о нем рассказать, чтобы вы могли к нему подготовиться, и оно не стало бы неожиданностью. Пост содержит много информации. Просьба прочитать его внимательно.

Перевожу с официозного на русский: Мы тут затеяли контроверсивное обновление, почистите комменты, удалите непотребства, подайте жалобы, проверьте старые твинки.

Вежливых слов про это нет и не будет. По-прежнему в глазах администрации АТ, во всем виноваты нехорошие пользователи, которые не имеют права вякать в адрес творческих гениев, которых АТ доит.

Ты:

не имеешь права делать выводы по обложке, по аннотации, по первым главам. Ты обязан говно купить, тщательно пожевать и только тогда, тебе возможно разрешат рассказать, что говно - это говно.

Для справки АТ, о рецензии

Рецензия содержит оценку работы, указывает на её достоинства и недостатки, требующие устранения. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку

Нигде не говорится, о том что рецензия не может быть написана на основании частичного анализа продукта, нигде не говорится о том что рецензия должна кого-то облизывать или нахваливать. Хочешь хорошую рецензию - не пиши говна.

Помимо этого давно назрела проблема с комментариями. Многие авторы очень не любят видеть негативные отклики, искренне считая таких комментаторов троллями, а то и пиратами (даже если человек купил книгу, но у него просто низкий уровень репутации). В прошлом некоторые авторы удаляли любой негатив, оставляя при этом обидное для читателя сообщение-комментарий к удалению. Читатели, само собой, на это сильно обижались. К счастью, после многочисленных разъяснительных бесед подобное практически прекратилось.

Более инфантильно оформленное: Мням-мням, не надо пожалуйста ругаться в комментариях, ещё поискать. При этом АТ в упор не замечает простой проблемы. У авторов есть право удалять негативные комментарии, а у читателей нет права оценивать качество продукта, любым другим альтернативным способом. При этом автор в комментах царь и бог на основании чего? На основании того, что он автор? Модерация при этом занимается чем угодно, кроме реальной работы модерации на сайте, а именно отслеживания качества контента.

Есть и другая проблема: все чаще мы наблюдаем ситуацию, когда комментарии к платной книге закрыты (полностью или в режиме "только для друзей") и тщательно подчищены от негатива. В итоге создается обманчиво идеалистическая картинка прекрасно написанной книги.

На дворе 2024 год, а они это заметили и решили менять только сейчас. Нет причины понятны, доходы падают, доллар дорожает, качество АТшной писанины упало в среднем ниже уровня рыбаченковской шизофазии и даже самые терпеливые потребителе говноконтента начали задавать вопрос - а за что мы платим, и почему у нас нет возможности постоять за свои права?

Видели мы этих авторов, в Химках. Торгуют непотребными изделиями плотницкого промысла. Система работает очень просто, если ты выкладываешь публичный отрывок, отрывок имеют право оценить все желающие. Можешь сделать традиционную приписку: The futage doesn't represent the quality of a final product, но только книга не игра или фильм, так это не работает если у тебя говно начинается с аннотации. Но вообще показательно, что мало того что такую систему рассматривают, так её ведь ещё и авторы предлагают. АТ вообще понимает кто ему реально деньги приносит или как? Алло, АТ, на связи читатели. Платежная аудитория это мы, и наши хотели куда важнее хотелок авторов о комфортных сейфспейсиках полных облизывания и восхваления. Для подобного у авторов есть картельные конференции от гуру: Напиши книгу за 30 дней и заработай миллион рублей на АТ.

Ну, а АТ нам по традиции выкатывает роадмапу обещаний когда-нибудь потом.

Перевожу: Написал рецензию, дружки и любовники автора из гачи кружка имени любителей хруста французской булки и бояры, тебе смогут карму занизить немного. Но не дай тебе Бог-Император, написать негативный коммент им в лицо, твою карму отымеют всем кружком фанатов литреалрпг и попаданцев, с такой силой, что даже Эшли Камстар скажет что твоя карма шлюха.

Перевожу: Мы обосрались с определением термина "рецензия", нам накидали полную панамку морских огурцов с несвежим запахом. На сдачу держите возможность поставить отрицательную или положительную рецензию.

Сейчас это ключевой пункт который позволяет выстроить качество работы. Более того общественность читающая и платящая, должна сделать конкретное усилие чтобы этот пункт стал определяющим для продвижения работ, попадания в горячее, популярное и топы. Просто положительной или отрицательной оценки - недостаточно.

Ключевая задача которую необходимо ТРЕБОВАТЬ от АТ, это влияние рецензий на продвижение работы. Что бы только лучшие работы висели в топах и на главной. Без этого дальнейшие пункты АТ превращают рецензии в бесполезный придаток и я это докажу.

Из ограничений: нельзя переходить на личность автора, нельзя заниматься троллингом и провоцировать конфликты. Иными словами, следует придерживаться общих правил сайта.

1) Нельзя переходить на личность автора,

А на чью личность переходить? Книгу кто пишет? Мать Тереза? Папа Римский? Барак Обама?

Воландеморт?

Книгу пишет автор, свои идеи и свою личность в книгу тоже транслирует автор, многие этим очень активно занимаются. Покойный Круз, любил рассказывать от лица своего персонажа о том что мир поделен на овец и волков, и вот лично он то это волк, волчище.

По иронии, именно те кого он считал за овец и были основной покупающей аудиторией его книг.

Я это к тому, что автор и только автор несет полную ответственность за написанную им книгу, и если автор пишет непотребную херню то пусть и отвечает за неё, как автор. Переход на личности в тандеме автор-читатель, провоцирует именно автор ведь он презентует себя читателю, это не процесс инициированный читателем, читатель тут спровоцированная сторона.

Читать книгу целиком тоже не требуется, но, опять же, крайне приветствуется.

Этот заявленный пункт, противоречит ряду следующих идей которые выдвигает АТ

Двигаюсь по пунктам:

1) Откуда идет запрет на рассказы? Почему рассказ не заслуживает положительной или отрицательной рецензии?

2) В чью больную голову в 2024 году пришла идея об обязательной завершенности продукта для его конечной оценки? Демо-версии игр в стим, на которые ссылаются АТшные админы никого, ничему не научили? Проект подлежит оценке, на момент презентации. Точка.

Я могу сослаться на себя в этом вопросе, как автора которые пишет работу без какой-либо системы, по мере готовности того что я считаю возможным показать аудитории. У меня есть план, но нету момента когда я скажу - вот всё. Я такой не единственный, я эту систему откровенно взял у других авторов сетевой литературы, которые пишут в сети годами. При этом я считаю что да - вы можете сделать вывод о них, или обо мне на основании уже написанного, и не законченного. Точка.

3) Рецензия после покупки. Семь сов уху ели? Многие АТшные авторы презентуют до четырех глав. Вывод о качестве книги современного АТшника можно сделать на стадии маркетинговой презентации:

Вот например автор презентует свою книгу, отрывком, качество которого воняет говной, а в качестве иллюстрации использует арт художника, взятый без разрешения от автора. Почему? Да потому что это арт к серии Dresden Files

Harry Dresden sketches by Dan Dos Santos

По логике АТ, я не имею права сказать что автор ведет себя как мразь, и не имею права сказать что книга говно, хотя доказательства первого это использование чужих артов для рекламы себя, а доказательство второго до рвотности убогий слог презентационного отрывка.

4) Минимальный уровень репутации.

Это бред. Не хотите цирка с новорегами, введите бан на 4 месяца до публикации книге, а не блокируйте по репутации. Любому понятно, что если ты будешь бороться за качество, то авторы-обиженки точно так же будут бороться с критиками стараясь выбить им карму. Включая преследование по комментам и рецензиям на не написанные ими книги. Сейчас у многих авторов есть армии ботов или картельных гачитоварищей, которые помогают им накручивать карму, механизм будет работать и в другую сторону.

5) Обязательная покупка книги для оценки.

А возврат не хотите сделать? Напомню в стиме если мне игра не понравилась у меня есть два часа чтобы её вернуть. Почему книга должна работать иначе? АТ, снимай штаны или крестик, на два стула не получается сесть

На что влияет эта оценка? Ни на что. Привяжите конкретное влияние оценки на продвижение книги.

Выводы

В текущем виде предлагаемая АТ система по прежнему не на стороне читателей. Читатель должен оплатить негативный продукт, читатель должен иметь какую-то карму чтобы оценить продукт, читатель должен написать рецензию. Улавливаете? Читатель должен.

Всем. АТ - деньги. Автору время и внимание.

А КТО ДОЛЖЕН ЧИТАТЕЛЮ?

Никто. Не на АТ.