Герои прошлых лет
39 постов
luka53
Продукт природы
23К
рейтинг
105 подписчиков
16 подписок
237 постов
115 в горячем
Серии постов
Профиль на монете
Тут заходят профи-нумизматы и шпыняют меня, дилетанта. Обидно, что от этих профи ничего интересного про их увлечение не узнаешь, только критика и презрение высокомерное в сторону дилетантов. Ну, я не обидчивый. И не для них пишу, они, наверное, и так всё знают.
Вот еще такая монетка. Не дорогая. Но, неплохо сохранившаяся, покрытая патиной. Наверное, когда-то сверкала медью. Зато с историей богатой!
На ней - он! Станислав Август Понятовский. Один из первых фаворитов Екатерины Великой. В 1764 году подсаженный на польский трон из Петербурга. Человек не бездеятельный. Проводил полезные государственные преобразования. Так, будто не чуял конца. Некоторыми преобразованиями восстановил против себя шляхту. Не понравилось шляхте, что король уровнял в правах католиков, протестантов и православных, попытки ликвидировать право вето, которое имели члены Сейма, еще кое-что. Шляхта замутила мятеж. Этим воспользовались Россия, Пруссия и Австрия. В 1772 году произошел первый раздел Польши.
Станислав Август Понятовский 1732 - 1798
Станислав не унимался в своих попытках вносить совершенствования. В 1791 году им была (принята? утверждена? внедрена?) не знаю, как точно назвать, когда король дает стране конституцию. Ну, тут уж шляхта вовсе озверела. Закончилось вторым разделом Польши. Только поделили, не вовремя подъехал из Америки, с той гражданской войны, хорошо обстрелянный Т. Костюшко – и понеслось. Вот вам и третий раздел – в 1795 г.
Заканчивай королевничать! – сказали Станиславу, сунули в руку перо, чтоб подписал отречение, и отвезли в Петербург.
Станислав никогда не был женат. О его любовных приключениях можно написать тома. От принцесс до простолюдинок, девицы и чьи-то жёны – видимо, династические и прочие условности не имели на его физиологию никакого влияния. Но, в своих мемуарах он назвал всего одну женщину своей любимой. Вы догадались, кого. Умер бывший король в Петербурге, ненадолго пережив свою «неугасшую любовь».
Последняя его резиденция – Мраморный дворец.
Мраморный дворец в Санкт-Петербурге. Нынче филиал Русского музея.
После смерти его не раз беспокоили: сперва похоронили в Петербурге, в храме на Невском проспекте. В 1938 году останки отдали полякам, и они перезахоронили их в Брестской области, где Станислав родился. Можете представить, что творилось в тех местах в следующие годы. В новейшее время то немногое, что осталось от бывшего короля, поляки перенесли в Варшаву.
Впрочем, я ж обещал по монету. На аверсе вокруг портрета Станислава надпись: Stanislaus Aug. D.G.Rex Pol.M.L. D(?). Ну, это почти понятно. Может, знатоки уточнят.
На реверсе красивый герб: слева направо по диагонали скачущие всадники, справа налево по диагонали – взлетающие птицы (может и драконы). По кругу надпись: «grossus polon triplex 1768» и вверху – королевская корона. Триплекс – это не стекло, эта надпись указывает, что монета имеет достоинство «большой тройной грош». Был ли еще «маленький тройной грош» - не знаю.
Вероятно, монета с таким номиналом выполняла в денежной системе Польши ту же функцию, что в российской – алтын. Для упрощения пересчета в денежные системы стран, которые не использовали десятичную систему.
Есть еще буква G под гербом. Это знак монетного двора. Какого? – это к знатокам.
Показать полностью
5
Не только значки, но и знаки времени
Кто-то вспомнит детство, кто-то усмехнется, а кто-то поехидничает. И все-таки, это история страны и её людей.
Октябрятскую звездочку пожалуй, все узнают. А вот более древний пионерский значок Вторая ступень - такой видали? Тяжелый желтый металл, иголка. Этого я не застал. Их было три ступени. По мере взросления и приближения к комсомольскому возрасту, пионер получал право носить очередную степень.
Два следующих знака не представляют какой-либо ценности. Просто так, для памяти.
Когда-то коллекционирование значков было не менее популярным, чем монет и марок. Как сейчас - не знаю.
Показать полностью
1
Немножко не такая монетка
В 1961 году, после долгого перерыва, в обиходе появились новые монеты номиналами 1 рубль и 50 копеек. Новшество было встречено народом приветливо. Помню, появилась традиция копить рублевые монеты. У тех, кто мог себе позволить такую забаву: в молочную бутылку емкостью 0,5л входило триста рублевиков! Думаю, такое стало создавать серьезную конкуренцию сберегательным кассам!
Но вскоре случилась беда: в оборот массово поступили поддельные рубли! У каждой кассирши в каждом магазине появилась бархатная тряпочка. Получив от покупателя монету, кассирши терли гуртом по бархотке. Фальшивки оставляли на тряпочке белый след. Фальшивка изымалась "за фук".
Испуганное население с трепетом приступило к опорожнению своих бутылок с монетами. Ни в следующем, 1962, ни в 1963 новые монеты в оборот не выпускались. Интересно, что так и не известно, кто и где штамповал эти фальшивки. Ну, может, кому надо - тот знал.
Следующий массовый выпуск рублевых и полтинничных монет состоялся в 1964 году и впредь продолжался ежегодно. Рубли 1961 года стали встречаться редко, полтинники все еще ходили.
Не помню, в каком году я отловил в кармане тот полтинник, что слева на фото. Справа - обычный. А у левого тонкая рамка. И толщина у монеты чуть меньше, чем у правильной. Но это можно зафиксировать только микрометром. Да и на потертость при обращении можно списать. Но вот тонкую рамку ни на что не спишешь. На нумизматических сайтах я такого варианта монеты не нахожу. Может, не только рубли, но и полтинники подделывались? Но от них урон не считался значительным и их не отлавливали.
Показать полностью
Как пароход назовешь, так он и ...
Теплоходы типа «Иван Франко» строились в 60-70 годах прошлого века на верфи в ГДР. Всего было построено пять таких первоклассных судов, названных именами поэтов. Восьмипалубные, на 750 пассажиров.
Первый в серии - "Иван Франко". После 1991 достался Украине. В 1997 продан на металлолом.
Теплоход «Александр Пушкин», второе судно этой серии, совершал регулярные маршруты Ленинград — Монреаль летом, а в другое время - в южные широты. Комфорт и высокое качество обслуживания на борту сделало его популярным у зарубежных любителей морских путешествий. Позже работал на Дальнем Востоке. После 1991 года сменил владельцев и был переименован в «Марко Поло». Под этим именем и с разными владельцами он совершал круизы в Средиземном море и вокруг Европы, пока в 2014 году не сел на камни у берегов Норвегии.
Третье судно - "Тарас Шевченко" - дослуживало под украинским флагом и продано на металлолом в 2004 г.
Четвертый - "Шота Руставели" имел ту же судьбу, на металлолом отправился на год раньше предыдущего.
Теплоход «Михаил Лермонтов» - судно того же типа, построено там же в 1972 году. Совершал регулярные рейсы из Ленинграда в Нью-Йорк. Позже совершал круизы из Лондона в Австралию. В свой последний рейс в 1986 году вышел из Сиднея к побережью Новой Зеландии. Во время проводки в порт Пиктон получил пробоину. Один член экипажа погиб. Оставшиеся моряки и туристы были спасены. Сейчас к месту, где лежит судно, любят спускаться дайверы. В том месте погибли уже несколько дайверов.
Мемориал в Новой Зеландии
Подводное фото останков судна.
Показать полностью
5
История на миниатюре
Зачем собирать марки, если их не разглядывать?
Эффектная серия марок авиапочты 1949 года заканчивалась маркой со схемой воздушных линий Аэрофлота. На марке изображены новейшие в то время самолеты – Ил-12, первый советский комфортабельный самолет для пассажирских перевозок. Задание создать более передовую машину по сравнению с моделью Ли-2 (выпускавшаяся в СССР по лицензии, прототип – ДС-3(Дуглас) Сергей Владимирович Илюшин получил в 1943 году..
Первый тренировочный полет новой машины совершили в августе 1945 летчики-испытатели братья Коккинаки. В 1946 году началось серийное изготовление этих самолетов, с 1947 они начали работать.
Конечно, были и военно-транспортные модификации, и для арктических и антарктических условий.
Впервые Ил-12 слетал на Северный полюс в 1948 году. А в 1956 и на Южном полюсе полетал.
На этой марке тоже Ил-12, а надпечатка в связи с доставкой на льдину очередной экспедиции СП-5.
Впервые в салоне были применены раскладывающиеся кресла для пассажиров. В салоне были также туалет и буфет. И салон был достаточно теплым.
Летал самолет не высоко: потолок указывают 6700 м, а рабочая высота 2-3 тысячи метров. Неприятная, скажу вам, высота. Однажды мне довелось полететь на одном из последних Ли-2. Этот летал на таких же высотах. На всю жизнь запомнился полет «по синусоиде».
Скорость Ил-12 была до 400 км/час. По сравнению с Ли-2 (290 км/час) – это был рывок! Однако, что касается дальности полета, сведения указывают разные: от 1150 км, до 4000 км (так якобы летали специальные «правительственные» экземпляры). Кажется, все-таки беспосадочная дальность полета при пассажирских перевозках была вблизи 2000 км.
Вскоре авиапарк пополнился еще лучшей машиной – Ил-14, но и двенадцатый служил хорошо и долго. В СССР до конца 60-х годов. За границей – в Чехословакии, Венгрии и пр. подольше. А вот китайцы лишь в начале 90-х поставили последние две машины в свой музей авиации.
Это два последних "китайца" на музейной стоянке.
Разглядели схему пассажирских перевозок-1949? Ничего не вызвало интереса? Что за крайние точки на карте: Булун и Аллах-Юнь? Зачем в эти «края Земли» протянулись маршруты довольно скромно развитой в те годы советской авиации?
Знаете, теперь поселка Булун не существует. А в те годы это было место, откуда вывозили золото и мамонтовую кость. Поселок Аллах-Юнь тоже когда-то был «столицей» крупного золотоносного района. Сейчас в нем проживают 3-4 десятка человек.
Показать полностью
4
Про атамана-оборотня
Впервые я прочел об этом человеке много лет назад в одной исторической диссертации. И личность эта поразила меня своей военной успешностью.
Если спросить кого-нибудь назвать наиболее выдающихся полководцев, в первую очередь, наверное, будут названы Македонский, Наполеон, Суворов… Мой рассказ о человеке, который по сумме своих побед, пожалуй, не уступает этим корифеям. За примерно тридцать пять лет своей активной военной практики он более пятидесяти раз командовал военными походами и сражениями и всегда выходил победителем. Да, регион его действий ограничивался причерноморьем и Польшей. Да, и он не был завоевателем. Он не носил громкие звания и не занимал государственных должностей. И почти всегда он сражался с противниками, имевшими значительное численное превосходство. Ни одного поражения за свою военную практику он не потерпел. Впрочем, одно военное предприятие ему защитывают как поражение. Но об этом ниже.
Не удивительно, что еще при жизни стал легендарным. Не было отбоя от желавших примкнуть к его войску, как только становилось известно, что он собирается в очередной поход. Его удивительную удачливость объясняли тем, что он – «характерник» (синоним – особенный). Так называли запорожцы людей, обладающих магическими знаниями. Считали его и оборотнем-хортом. Хорт, одно из названий волка, в древнем языческом пантеоне – спутник и слуга верховного бога. Вспомните, по мифологии и Одина, и Перуна тоже сопровождали волки. Да и фамилия его – Ciрко, одно из названий волка.
После его смерти боевые товарищи отсекли его правую руку и, на манер хоругви, несли ее впереди войска, демонстрируя ее врагам перед сражением. При этом от Польши до Порты всем было известно: атаман этой рукой отбивал сабельные удары, и она всегда оставалась неповрежденной.
Два качества, нетипичных для среды, где он жил, были ему свойственны. Он был трезвенником и он никогда не забирал себе военную добычу. Войска его, как было принято, обогащались победами. Серко в дележах добычи не участвовал. Своим успехом он считал освобождение людей, плененных для продажи. Похоже, он был сиромой. Ничего не известно ни о его семье, ни об имуществе (О сиромах).
В 1668 году в ходе Левобережного восстания перешёл на сторону Петра Дорошенко (гетман Правобережной Украины в 1665-76 годах под вассальной зависимостью от Мехмеда IV), предпринимавшего попытки объединить украинские земли. В этот период совершил военный поход на Харьковщину, но, не завершив его, ушел восвояси. Это и считают его единственным военным поражением.
Серко с Дорошенко, я предполагаю, объединяли не столько политические взгляды, сколько личные отношения. Иначе не понятно, почему в тот же период кошевой атаман Серко вдруг выставил свою кандидатуру на выборах гетмана Левобережной (промосковской) Украины. Но у царя была готова своя креатура – Самойлович. И, как во всяком «демократическом» процессе, самовыдвиженец проиграл.
В те годы Серко писал царю Фёдору Алексеевичу: «Чрез нас, Ивана Серка, обращена вновь к вашему царскому величеству вся Малая Россия, города над Бугом и за Бугом, а именно: Брацлавский и Кальницкий полки, Могилёв, Рашков, Уманский повет, до самого Днепра и Днестра».
Вскоре и Дорошенко принял российское подданство (Ярополье).
А вот султану Мехмеду он писал иное. Правда то или нет, но легенда о письме турецкому султану зафиксирована в живописи. Центральная фигура композиции (с трубкой в руках) изображает атамана Серко.
Внешность Серко пытались восстановить по его останкам в 60-х годах ХХ в. Но, этому помешала смерть М.М. Герасимова. Возможно, позже это удалось сделать? Во всяком случае, его красивый портрет сейчас выглядит так.
1610(?) - 1680 г.г.
Показать полностью
2
Прапорщик contra Эйнштейн
В 1915 - 1916 годах, примерно, Эйнштейн опубликовал свои знаменитые уравнения, по его мнению, описывающие физическое состояние Вселенной.
Вселенная стационарна! – гласил вердикт Эйнштейна.
В это время в военной авиации Российской Империи служил прапорщиком выпускник физ-мат факультета Петербургского университета. Занимался авиаразведкой, летал на бомбардировки. Стал Георгиевским кавалером и кавалером ордена Св. Владимира. В 1917 году основал завод Авиаприбор (существует до сих пор, нынешнее название «Корпорация «Фазотрон»).
В 1922 году бывший прапорщик обратил свой интерес на уравнения Эйнштейна. И опубликовал свой вариант решения этих уравнений, из которого следовало, что Вселенная не стационарна, а расширяется, причем с ускорением. Это позже другие, на основании этих решений, сформулировали и теорию Большого взрыва, и теорию пульсации Вселенной. А тогда, в 1922, публикация возмутила Эйнштейна и он вступил с автором в дискуссию. Через несколько месяцев гений признал свою ошибку.
Оппонент Эйнштейна не продолжил изучать Вселенную. Его отвлекли иные, насущные прикладные проблемы в интересах молодого государства. Много преподавал, занимался разработкой математических методик в области геофизики, расчетом моделей многоэлектронных атомов. В 1924 г. возглавил Главную геофизическую обсерваторию.
В 1925 году, в возрасте 37 лет, умер от скоротечного тифа.
Могила на Смоленском кладбище в Санкт-Петербурге.
Показать полностью
2
Что было бы, если...
Интересная область историографии называется Counterfactuals – контрфактическое моделирование. Имеет сейчас применение не только и не столько в истории, сколько в политологии, социологии, антропологии, экономике. Даже есть два нобелевских лауреата за исследования в этой области – доказавшие, что отмена рабства произошла не из-за низкой эффективности рабского труда, а по социально-политическим причинам.
Пытался найти, кто первым из ученых стал применять такую методику исследования. Не нашел и потому отдаю первенство…писателю Стефану Цвейгу. В 1927 году появился его цикл рассказов «Звездные часы человечества». Помните, Цвейг рассуждал, например, что было бы, если бы генерал Груши не заблудился и успел бы принять участие в сражении при Ватерлоо на стороне Наполеона.
Что было бы, если Александр Македонский не умер бы в 30 лет?
Что было бы, если б шведский царевич не упился бы до смерти по пути в Москву, а Скопин-Шуйский не умер бы внезапно?
Что было бы, если Маленков с Хрущёвым не свалили бы Берию?
Что было бы, если генсеком был бы избран не Горбачев (преимуществом в два голоса), а, все-таки, Гришин?
Можно найти еще много поворотных точек в истории и пофантазировать о том, что было бы если…
Вот вам моя «фантазия» на тему одного из важных, поворотных периодов нашей истории.
Вторая половина XIV столетия могла стать решающим временем возникновения нового русского государства. Освежим память, взглянув на карту Киевской Руси накануне батыева пришествия:
К XIV веку несколько бывших княжеств, входивших в состав Киевской Руси — Полоцкое, Галицкое, Киевское и др., составили государство Великое княжество Литовское (по другому - Литовская Русь). Государство в достаточной мере централизованное, передовое по тем временам. Под управлением Великого князя.
Почему передовое? Потому что, на фоне непрекращающихся междоусобных войн, разрывавших европейские государства того времени, Литовское княжество было сплоченным и хорошо управляемым государством. Притом, что в нем было два Великих князя-брата, которые прекрасно ладили, что редкость.
Вот как оно выглядело на местности:
На карте видится мощное (от моря до моря) государство, каким оно было при вел. князьях Ольгерде и Кейстуте во второй половине XIV века. Ольгерд главной задачей своей видел расширение страны на восток. И потому не оставлял попыток захватить в первую очередь Московское княжество. Нe смог найти сколько-нибудь ясных предположений, почему ему это не удалось, ведь границу Ольгерд продвинул аж до Можайска.
А вот как выглядела северо-восточная часть бывшей Киевской Руси в это же время:
Видите, лоскуты княжеств. Северо-восточные княжества не имели единого управления. Этот регион не представлял собой объединенное государство. Объединялся на основании союзов и вассалитетов.
Так что мешает нам предположить, какая идея владела Ольгердом? Только ли завоевательная? Предлагаю свой вариант: глава Литовской Руси пытался восстановить Русь Киевскую.
Почему не завоевывал по частям, а целил в Москву? Правильно целил. Московия в те времена была самым богатым княжеством в регионе. И хотя находилась то и дело в конфликтах с некоторыми другими восточно-русскими княжествами, уже тогда занимала важнейшее политическое и экономическое положение в регионе. Захватил бы Ольгерд Москву, многих из остальных не пришлось бы воевать, сами присоединились бы.
А что Орда? Военные силы Литовской Руси в те годы были вполне соизмеримы с силой Золотой Орды. Если б литовцам удалось присоединение русского северо-востока — увы Орде.
Ольгерд не успел свершить задуманное. Дело продолжил его сын, Ягайло. Московия сопротивлялась. Кроме того, мешал Литве и внутренний враг — его двоюродный брат Витовт, соперничавший за великокняжескую корону. Витовт нашел естественного союзника в лице московского князя. Ягайло тоже имел союзников: рязанского князя Олега (на Рязань точила зубы Москва) и Мамая — узурпатора Золотой Орды.
Это, кстати, порождает неясность: что ж за отношения были у северо-восточных князей с Ордой еще до Куликова Поля, если и Орда была против Московии, и Литва? Как это Ягайло с Мамаем собирались делить Московию в случае победы над ней? Оказывается, ее еще зачем-то нужно было победить! А как же «ярлыки», про которые так любят упоминать историки? Похоже, во второй половине XIV века эти бирки уже не в ходу были. Да и Мамай, похоже, не заглядывал в будущее, что будет с Ордой, если Литва дойдет до Волги.
Тут уместно вспомнить про еще одного важного деятеля той эпохи — Тохтамыша. Этот чингизид боролся за престол Золотой Орды. Его естественными союзниками стали и Витовт, и Дмитрий Московский (позже — Донской).
К осени 1380 года две боровшиеся коалиции созрели для решающего сражения. Им стала битва за Орду. Вполне объяснимо: Московии нужно было, чтобы Орда стала союзником, а не врагом. Тохтамышу хотелось стать великим ханом. Ягайле нужно было этого не допустить и защитить Мамая.
Войска двинулись к месту битвы. И, почему-то, литовцы на битву не явились, не дошли, что-то их отвлекло. Это – одно из белых пятен в нашей истории. Пишут, будто опоздал Ягайло. Даже указывают: на две недели. Только я думаю, что генеральное сражение это не спектакль с третьим звонком. Опоздал – в зал не пускают. Тем более, что войско литовское должно было стать важным участником действа, а не зрителем.
Если порыться даже в доступных источниках, встречается версия про какое-то сражение, случившееся в районе Брянска-Брыни. Кстати, отсчитав «две недели» войскового хода от места сражения на запад, как раз получится где-то восточнее Брянска. С кем же там могли сражаться? Тайна. Ведь не могли же москвичи быть и там, и на куличках? Вообще-то могли. Людских ресурсов у русских княжеств было достаточно, чтоб и там подраться, и Тохтамышу помочь. Ценой собственного поражения, московское войско задержало литовцев?
В это время Олег Рязанский, не дождавшись подхода Ягайло, не решился один идти на помощь Мамаю. Значит, знал что происходит. Тохтамыш один на один расправился с противником. Впрочем, в его войске большинство составляли москвичи с вассалами: нижегородцами, белозерцами, как минимум. Возможно, и тверцы были.
После того, как Московия и Орда стали союзниками, возможность у Ягайло продолжать восточную экспансию пропала. Более того, ему стало неспокойно за собственное государство.
Но более всего происходившее на востоке беспокоило католическую Европу. Представьте себе: случись объединение восточных славян при союзничестве Орды, военная мощь Востока намного превзошла бы возможности всех, кто находился западнее. Создалось бы государство-монстр от моря до моря, размером с остальную Европу, каким оно стало лишь в XVIII веке. С превосходящими человеческими ресурсами. Запад нашел блестящее решение проблемы: Ягайле предложили объединение с Польшей с «повышением в звании» до короля, и прекратить экспансию на восток. «Займись тевтонами, совсем обнаглели! – сказал ему Папа Римский. А Витовт, наконец, стал Великим князем Литовским – и успокоился.
Еще одно из белых пятен нашей истории — события 1382 года, когда в Москве княжил не Дмитрий, а литовский князь Остей. То ли внук Ольгерда, то ли внучатый племянник. Не удается найти сведений, как москвичи сменили князя. Хотя, в доступных источниках вы прочтете малоубедительную версию, что «Остей служил» кому-то из русских князей. С чего это элитарный юноша стал бы служить врагам? Подробности найти пока не удается. Поэтому давайте посмотрим, что происходило вокруг Москвы 1382 года.
Видимо, Ягайло преуспел, наконец? Не тут-то было! Пришел Тохтамыш и, верный старой дружбе, взял Москву, убил литовца и ушел, вернул столицу Дмитрию.
Предвижу возмущение, потому что совсем не так пишется в истории. Правда, ссылаются при этом на какие-то литературные источники анонимных авторов, типа Задонщины. А если копнуть старательней, то…
Не воевавший, но потерпевший поражение Олег Рязанский, был вынужден в конце 1380 г. принять вассальную зависимость от Москвы. По этому документу, в том числе, он должен был защищать ратно Москву в случае нападения на нее кого-нибудь. Такие же отношения были у Москвы с: Белозерским, Нижегородским, Можайским, Серпуховским и пр. княжествами. С Тверским не было, но был союз.
Итак, следите: в Москве князь Остей. Дмитрий Донской – «на блинах у тёщи» - в Костроме у родителей своей жены. Войско Тохтамыша идет к Москве. Путь один – через Рязанское княжество. Рязань что делает? Не известно. Позже скажу.
Тохтамыш осадил Москву и – к нему, туда, подошли с дружиной нижегородские князья (братья костромской жены Дмитрия), белозерский князь с дружиной, можаец с дружиной, серпуховский братец и братец звенигородский. Все – с своми дружинами. Тверской князь не пришел, прислал к Тохтамышу послов с дарами!
Заметьте: нижегородцы успели к Москве, а Дмитрий из Костромы – не успел?
Что происходит? Я не сочиняю, этому есть документальные источники. Но, от комментариев авторы воздерживаются.
Московских воротников (специалистов-механиков, отвечавших за крепостные механизмы), которые сговорившись с нападавшими, открыли им ночью ворота, Дмитрий, вернувшись в Москву, наградил каменным храмом, который поставили в Воротниковской слободе.
Есть московская легенда, что он сделал это, «чтобы провинившиеся отмаливали свой грех». Не смешно! Это XIV век и расправляться с предателями умели. А в легенде – «клюква».
Через две недели после ухода Тохтамыша Дмитрий с войском пришел в Рязань. И, как пишется в документах той поры, «совершил хуже татар»! Вот так в том веке расправлялись с предателями. Ведь Олег Рязанский не пошел с Тохтамышем к Москве, нарушил вассальный договор.
Как бы то ни было, Великой Руси в том веке не состоялось. А состоялась бы? Каждый из нас может контрфактически пофантазировать об этом.
Мнение автора не обязано совпадать с мнением кого бы то ни было. А осадочек, надеюсь, останется. Сказочка же про «злодея Тохтамыша» пусть останется на совести писателей учебников и их предшественников.
Показать полностью
3