Smoki77777

Smoki77777

Пикабушник
317К рейтинг 309 подписчиков 172 подписки 555 постов 305 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
6

Пивная родина

В 1963 году в городе Днепропетровск после капитальной реконструкции, открылся один из самых красивых кинотеатров в УССР «Родина». Его отличительной чертой стал фасад украшенный мозаикой посвященной рабочим, а также пилястрами и огромными фронтонами. Здание имело скругленную угловую часть, что было нетипичным для того периода.

Пивная родина Украина, Кинотеатр, Родина, Декоммунизация, Пивная, Telegram (ссылка), Длиннопост
Пивная родина Украина, Кинотеатр, Родина, Декоммунизация, Пивная, Telegram (ссылка), Длиннопост
Пивная родина Украина, Кинотеатр, Родина, Декоммунизация, Пивная, Telegram (ссылка), Длиннопост

«Родина» стал самым большим кинотеатром Днепропетровска, но уже в начале 70-х кинотеатр пережил пожар. Спустя пару лет он был отремонтирован, но уже в куда более сдержанном стиле. А после независимости начали уродовать рекламой и другими вывесками.

Пивная родина Украина, Кинотеатр, Родина, Декоммунизация, Пивная, Telegram (ссылка), Длиннопост
Пивная родина Украина, Кинотеатр, Родина, Декоммунизация, Пивная, Telegram (ссылка), Длиннопост

Кинотеатр пережил большинство своих "коллег", которые начали массово закрываться в 90-х, но в 2014 году «Родина» была признана нерентабельной, здание продали и переделали под пивнушку.

Пивная родина Украина, Кинотеатр, Родина, Декоммунизация, Пивная, Telegram (ссылка), Длиннопост

Вот так вот Родину продали за пиво.

Телеграмм канал «Чемоданчик Пруфов»

Показать полностью 6
4

Миф социального государства — почти половине британцев недоступна стоматология

Миф социального государства — почти половине британцев недоступна стоматология Англия, Стоматология, Здравоохранение, Социальное неравенство, Капитализм, Telegram (ссылка)

Недавнее исследование показало, что более 25% людей, которые не могут обратиться к стоматологу Национальной службы здравоохранения (NHS) Великобритании, прибегают к методам самолечения, таким как удаление зубов плоскогубцами и изготовление самодельных зубных протезов.

Кроме того, 20% из тех, кто не смог получить стоматологическую помощь, вынуждены были обратиться за лечением за границу: Украину и Турцию. Им сообщали, что у них «нет шансов» попасть к стоматологу NHS, а позволить себе огромные траты они не могли.

Опрос также показал, что менее половины взрослых британцев посещали бесплатного стоматолога за последние 2 года, при этом 36% не пытались записаться на прием, а 18% не смогли его получить. Описанное положение дел не является чем-то характерным только для Великобритании, это мировая проблема.

В развитых странах бесплатная медицина могла бы быть доступнее, бюджет позволяет это сделать. Однако в тот же момент коммерческая медицина лишится большей части прибыли.

Россия тоже пошла по пути оптимизации здравоохранения, а, значит, в скором будущем медуслуги смогут позволить себе только обеспеченные люди, остальные столкнутся с длительным ожиданием записи или с необходимостью самолечения.

Или это уже и у нас стало реальностью?

Чемоданчик Пруфов

Показать полностью 1
2

Профессия строитель. Земляные работы

Профессия строителя — это общее название для множества специальностей, связанных с возведением зданий, прокладкой инженерных коммуникаций и так далее. Одна из этих специальностей направлена на подготовку участка под застройку.

Профессия строитель. Земляные работы Строители, Работа, Земляные работы, Классовая борьба, Профессия, Производительность, Труд, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост
Профессия строитель. Земляные работы Строители, Работа, Земляные работы, Классовая борьба, Профессия, Производительность, Труд, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост
Профессия строитель. Земляные работы Строители, Работа, Земляные работы, Классовая борьба, Профессия, Производительность, Труд, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост
Профессия строитель. Земляные работы Строители, Работа, Земляные работы, Классовая борьба, Профессия, Производительность, Труд, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост
Профессия строитель. Земляные работы Строители, Работа, Земляные работы, Классовая борьба, Профессия, Производительность, Труд, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост
Профессия строитель. Земляные работы Строители, Работа, Земляные работы, Классовая борьба, Профессия, Производительность, Труд, Видео, Видео ВК, Telegram (ссылка), Длиннопост

Прежде, чем начать строительство любого сооружения, здания, дороги, различных инженерных коммуникаций, необходимо подготовить земельный участок под застройку. Производятся различные земляные работы, срезаются бугры, засыпаются ямы, весь участок выравнивается в одной плоскости, разрабатывается котлован под фундамент здания, выкапываются траншеи под коммуникации и так далее. Зачастую люди, выполняющие такие работы, сталкиваются с различными препятствиями в виде природных валунов, различными бетонными конструкциями от предыдущих зданий или строительного мусора зарытого на этом месте прежде.

Буквально сотню лет назад и ранее, все эти работы приходилось выполнять практически вручную. Грунт вынимался рабочими, вооруженными кирками и лопатами. И вывозился на ручных тачках в отвалы недалеко от стройки. Это требовало огромных трудозатрат. На земляные работы большого масштаба привлекались десятки тысяч людей, а само строительство в связи с этим обходилось огромной тратой общественных трудовых ресурсов.

Сегодня мы имеем мощную землеройную и планировочную технику, благодаря чему один человек выполняет работу, занявшую бы десятки или сотни людей в былые времена.

Однако давайте посмотрим, как развитие такой техники и повышение производительности труда отразилось на самих рабочих, занятых в подготовке земельного участка под строительство.

В Российской империи в 70-х годах XIX века рабочий день, в том числе строительных рабочих, составлял 12, а иногда 16 и более часов в день. Выходные были редкостью, в том числе и по воскресеньям. Под натиском борьбы рабочих, законом от 1897 года формально было установлено ограничение в 11,5 часов работы в день, а после революции 1905 года в 10,5 часов. С приходом к власти Советов, практически сразу после Октябрьской социалистической революции, в октябре 1917 года был установлен 8-часовой рабочий день, который, в целом, соблюдался для всех трудящихся весь период существования советской власти.

С тех пор производительность труда в строительстве выросла многократно, а техника заменяет сотни тысяч рабочих. Однако воз, нагруженный рабочими часами трудящихся, и ныне там. Подвижки есть, но, к сожалению, в обратную сторону. Большинство строителей постоянно сталкивается с ненормированным рабочим днем. Переработки стали нормой отрасли. Вынужденный труд по 10-12 часов в день постепенно охватывает все больше рабочих, в том числе и в строительной отрасли. А по данным Росстата из статистического сборника по строительству указано, что в 2021 году почти 63% строителей подвержены вредным, опасным, тяжелым и напряженным условиям труда.

В итоге получается, что техника, используемая в том числе для производства земляных работ в строительстве, хотя и получила высокое развитие, но на самих рабочих это мало отразилось. Производительность труда возросла кратно, но рабочий день за 100 лет не уменьшился, а за годы постсоветского «свободного развития» наоборот только увеличивается. Тяжелые и вредные условия труда остались. Рабочий, занятый в одном из важнейших подразделений строительства, как и века назад, тратит свое здоровье и время, не получая соразмерной росту производительности труда отдачи.

Дорогой читатель, у вас 8-часовой график работы? Или скорее ненормированный?

Портрет человека

Показать полностью 6 1
0

Ответ MaxsimilianLi в «Анонимное письмо жительницы города Чусового в редакцию газеты "Правда", март 1980 г»5

Так как в своей песочнице, под названием "Капиталисты Всея Пикабу", мамкины атланты меня заблокировали отвечу @MaxsimilianLi постом. Даже не постом, а картинкой:

Ответ MaxsimilianLi в «Анонимное письмо жительницы города Чусового в редакцию газеты "Правда", март 1980 г» СССР, История России, Коммунизм, Дефицит, Конспирология, История (наука), 20 век, Мат, Анонимность, Ответ на пост, Волна постов

@AlluraNova, я для вашего сообщества я нашёл новую аватарку. Она вам полностью подходит. Пользуйтесь, не нужно благодарить.

Ответ MaxsimilianLi в «Анонимное письмо жительницы города Чусового в редакцию газеты "Правда", март 1980 г» СССР, История России, Коммунизм, Дефицит, Конспирология, История (наука), 20 век, Мат, Анонимность, Ответ на пост, Волна постов
Показать полностью 2

Разбор мифа о том, что в СССР колбаса была только по талонам7

Сегодня поговорим про символ веры антисоветчиков -- колбасу, которую отоваривали по 300-500 грамм на человека в месяц.

Разбор мифа о том, что в СССР колбаса была только по талонам СССР, Дефицит, Талоны, Колбаса, Статистика, Яндекс Дзен (ссылка), Волна постов

Я не собираюсь опровергать факт наличия талонов на некоторые продукты в СССР, включая колбасу. Было такое мерзкое явление. Поговорим о другом утверждении, что колбасу, как и прочие продукты можно было купить по талонам и больше нигде.

Вранье тут заключается в том, что в реальности талоны только дополняли, т.е. были не вместо, а вместе с другими каналами поступления продуктов, включая свободную продажу продуктов, как в государственных магазинах, так и в других местах. Например, на рынках или в кооперативных магазинах:

Разбор мифа о том, что в СССР колбаса была только по талонам СССР, Дефицит, Талоны, Колбаса, Статистика, Яндекс Дзен (ссылка), Волна постов

Чтобы понять это, достаточно поделить всю произведенную, к примеру в 1989 году в СССР колбасу -- 3,94 млн. тонн (добавив сюда импорт -- 2,54 млн. тонн) на число граждан СССР -- 289,9 млн. человек и получить 22,4 кило в год колбасы на человека или 1,7 килограмм в месяц.

То есть, если граждане могли купить только 300-500 грамм колбасы в месяц, то спрашивается куда девались остальные кило с лишним? Неужели всю колбасу съедало Политбюро? Все тридцать человек? Или колбасу отсылали в Африку вместе с галошами? Чтобы африканцы могли не просто ходить в них по горячему песку, как утверждает один гражданин, но и есть при этом нашу колбасу?)))

Конечно же это абсурд. Просто граждане СССР потребляли гораздо больше, чем было прописано в талонах -- не 300-500 грамм, а 1,7 кило в месяц.

Подытоживая, хочу сказать, что конечно же проблемы в СССР были и в конце 80-х они очень сильно обострились. Но эти проблемы были связаны с попытками сохранения низких государственных цен на базовые продукты при одновременном внедрении элементов рынка в плановую экономику. Скрестить ежа и ужа, так сказать. С производством же продуктов и товаров, всё было не так плохо, особенно в сравнении с тем, что начнется в 90-е годы.

Надеюсь, что умным этого достаточно, остальные же могут продолжать рассказывать про ужасно неэффективный Совок.

Советский патриот

Показать полностью 1
388

История управления завода рабочим движением в буржуазной России

Очень часто под левыми постами можно встретить подобные комментарии на Пикабу:
* Не может кухарка и рабочий управлять заводом.
* Вот сами возьмите и постройте свой завод и делайте там, что хотите. Попробуйте поуправлять им.

Чтож, давайте вспомним начало 1998 года и Выборгский Целлюлозно-Бумажном комбинат. Эта история уже была на Пикабу, но лишний раз не мешает напомнить,что труженики сами в состоянии управлять своим заводом. Они могут наладить работу своего предприятия и выпускать продукцию. Но что произойдёт с таким заводом в буржуазном окружении? Вот об этом и будет эта история.

Предисловие

6 марта 1998 года на Выборгском Целлюлозно-Бумажном комбинате произошел захват власти рабочими. Это первый и единственный на данный момент захват предприятия в современной истории России. Власть рабочих продержалась недолго, всего до 18 января 2000 года. На этом моменте у читателя может сложиться ошибочное мнение, мол, рабочие взяли власть над заводом и со временем развалили завод окончательно. Но это не так. Чтобы читатель мог сам сделать вывод, я предоставляю этот рассказ с указанием хронологии событий на этом предприятии. Это рассказ о решительности рабочих, которые решили бороться с капиталистическим разграблением своего родного завода. Так же это рассказ о подлости и предательстве со стороны силовиков и некоторых политических партий. Прошу тебя, дорогой читатель, дочитай статью до конца. Приятного прочтения.

Предпосылки к народному захвату власти

После начала великой волны приватизации, а именно в 1993 году у ЦБК (целлюлозно-бумажный комбинат) появились первые трудности. В то время на заводе директором был С. Иванов. Иванов пытался препятствовать разграблению своего завода, за что пал в немилость и на него сфабриковали уголовное дело. Спустя пару месяцев дело развалилось, но необходимый эффект был достигнут - завод перешел в другие руки. После этого история завода приобрела грустные краски. ЦБК переходил из рук в руки, и каждый следующий владелец пытался вынести то, что не вынес предыдущий. И это все продолжалось до 1997 года, когда владельцем ЦБК стала компания "Нимонор", зарегистрированная на Кипре, владельцем которой был подставной человек. Это был финальный этап полного разграбления завода. Рабочим не платили зарплату уже несколько месяцев. Были зафиксированы голодные обмороки. Люди были доведены до отчаяния, но все же надеялись на то, что вот-вот станет лучше. Можно понять простых рабочих, другой работы для них в городе просто не было. Это был 1997 год, людям просто не было куда идти.


Захват власти рабочими

История управления завода рабочим движением в буржуазной России Выборг, Завод, Классовая борьба, Марксизм-ленинизм, Самоуправление, Рейдерский захват, Рабочие, Предательство, Политэкономия, Повтор, Политика, Длиннопост

Рабочие Выборгского ЦБК

Последней каплей для рабочих стала попытка увольнение старой заводской охраны. Охране так же как и рабочим долгое время не платили и хотели вышвырнуть в принудительном порядке без оплаты задолженности. И вот 6 марта 1998 года, рабочие собирают экстренное собрание, на котором рабочие приняли решение захватить завод и назначить свое руководство. Таким руководителем стал бывший кадровый военный Александр Ванторин, за которого проголосовало большинство (98%).

Юридически свой захват рабочие умело аргументировали: раз всем рабочим завода не платят зарплату довольно продолжительное время, значит все рабочие завода являться кредиторами предприятия, а следовательно и владеют его активами. Поддержку рабочему движению в тот момент оказал депутат РКРП В.Ф. Григорян и Ленинградское отделение этой же партии. А вот примечательным фактом стало то, что против рабочего движения активно выступал другой депутат, Гройзман из КПРФ. И как такое было возможно? Представитель КПРФ, коммунистической партии России, выступил против рабочих, доведенных до отчаяния. Этот поступок можно расценивать только как предательство идей, которыми прикрывалось КПРФ. Не забудьте об этом факте, мы к нему еще вернемся.


Восстановление ЦБК силами рабочих

Захватив власть над заводом, рабочие решили реанимировать свое родное предприятие. Некоторые даже по собственному желанию несли вещи из дома, лишь бы помочь родному предприятию. Теперь все зависело только от них, только от рабочих завода. Осознавая этот факт, рабочим пришлось начать борьбу за свои права. Например, когда налоговики, вдруг отказались признавать факт законности решения о переходе прав владения ЦБК рабочим, и отказали в регистрации предприятия, рабочие устроили митинг. Митинг проходил около здания налоговиков. Лозунг рабочих был прост: "Мы хотим платить налоги!". И налоговики сдались. Это была очередная маленькая победа в беспощадной войне рабочих против капитализма.

Весной 1998 года заработали подсобные предприятия завода, а уже 5 декабря 1998, рабочие восстановили главную бумагодельную машину ЦБК. Увидев подобные результаты, у рабочих стали появляться новые союзники, которых раньше не было. Таким союзником например стало руководство Выборгского района. И в этом нет ничего удивительного. Ведь до захвата власти рабочим движением завод был банкротом, а после - стал главным предприятием, которое давало денежное вливание в бюджет района. Так же рабочие нашли рынок сбыта своей продукции за рубежом.

Но не все было так безмятежно. В то время как одни, восстанавливали завод, другие, почуявшие запах прибыли, решили его отобрать у рабочих. Весной 1999 года, компания «Нимонор», которой завод уже не принадлежал, решила его продать. Покупателем стал Александр Сабодаж, владелец «Alcem UK».

С 1994 года, господин Сабодаж получил подданство США, но бизнес вел в России. Кстати при Владимире Владимировиче Путине, он был членом СовФеда (Совет Федерации), интересный факт.


Первое нападение на ЦБК

Весной 1999 года, после ухода старого губернатора, и.о. губернатора стал В. Сердюков, который быстро вышел на одну волну с владельцем «Alcem UK». После чего рабочим ЦБК предстояли новые трудности. 13 июля 1999 года была попытка отнять власть у рабочих завода. Сабодаж в сопровождении судебных приставов и бойцов частной охранной организации совершили нападение на завод и прорвались в кабинет директора ЦБК. На защиту завода вышли все рабочие, они догнали злоумышленников, которые пробрались в кабинет директора Ванторина. Оценив свои шансы и изрядно испугавшись за свои жизни, они стали предлагать народному директору: " Саша, бери себе 10, 20 процентов акций, только останови их! ". На что были посланы куда подальше и выпровожены с территории завода. Первая атака была отбита.

Второе нападение на ЦБК

Второе нападение на завод было проведено под покровом тьмы, а именно в ночь с 13 на 14 октября 1999 года. Здание заводоуправления было взято стремительным штурмом спец отряда "Тайфун". На этот раз в захвате принимали участие не приставы и частная охрана, а профессиональные бойцы спецназа с огнестрельным оружием. После захвата здания, в окно был высунут Российски флаг, как бы говорящий, что здание захватили силы буржуазии. Но по сигналу тепловозного гудка, к зданию стали стекаться рабочие. Их становилось все больше и больше, когда количество рабочих перевалило за тысячу было принято решение идти на ответный штурм. В ходе штурма началась перестрелка, в результате которой были ранены десятки безоружных рабочих, некоторые попали в заложники.

История управления завода рабочим движением в буржуазной России Выборг, Завод, Классовая борьба, Марксизм-ленинизм, Самоуправление, Рейдерский захват, Рабочие, Предательство, Политэкономия, Повтор, Политика, Длиннопост

Слесарь Александр Огурцов, 38 лет, получил пулевое ранение правой кисти.

Силами рабочих, "тайфуновцев" удалось заблокировать спецназовцев в здании. Так же было принято решение о необходимости сообщить в СМИ. На информацию о том, что здание захвачено "террористами" прибыло большое количество журналистов. Это было связано с непростой ситуацией в стране, напоминаю, на тот момент началась Вторая Чеченская война. На помощь к запертым тайфуновцам пришел ОМОН, который вывел их из здания и не дал рабочим голыми руками разделаться с предателями народа.

История управления завода рабочим движением в буржуазной России Выборг, Завод, Классовая борьба, Марксизм-ленинизм, Самоуправление, Рейдерский захват, Рабочие, Предательство, Политэкономия, Повтор, Политика, Длиннопост

"Тайфуновцев" выводят из здания заводоуправления.

Задумка удалась, СМИ создали невероятный ажиотаж. О проблеме ЦБК начали говорить. Многие парламентские партии, среди которых была и КПРФ (а вы помните членом какой партии был Гройзман, человек, который активно выступал против рабочего движения) начали на перебой поддерживать рабочих, хотя до этого имели другое отношение к рабочему движению. Их мотивы можно понять, на носу были выборы и каждая партия хотела урвать голоса избирателей поддержав рабочих ЦБК. Таким образом и вторая атака на многострадальный комбинат закончилась поражением буржуев.

История управления завода рабочим движением в буржуазной России Выборг, Завод, Классовая борьба, Марксизм-ленинизм, Самоуправление, Рейдерский захват, Рабочие, Предательство, Политэкономия, Повтор, Политика, Длиннопост

Экономическая блокада и крах

После этих событий буржуи поняли, что силовым путем данную проблему не решить. Они решили действовать другими методами, а именно экономической блокадой. Первое с чего они начали это блокировать все контракты ЦБК, вынуждать другие компании расторгнуть договоренности с комбинатом. Также началась блокада автотранспорта. Все это привело к тому, что на ЦБК опять начались задержки с зарплатами. На сторону новых владельцев так же перешел глава заксобрания города Выборг Рубинович и связанный с ним новый глава профкома Киряков.

История управления завода рабочим движением в буржуазной России Выборг, Завод, Классовая борьба, Марксизм-ленинизм, Самоуправление, Рейдерский захват, Рабочие, Предательство, Политэкономия, Повтор, Политика, Длиннопост

Виталий Киряков. Бывший председатель профкома. Сыграл ключевую роль в захвате ЦБК бандитской группой Саботаша.

Из-за сложившихся обстоятельств рабочие разочаровались в своей борьбе. Они реанимировали завод, наладили производство, нашли рынки сбыта для своей продукции, отбили два рейдерских захвата, но не найдя достаточной поддержки сломились после экономической блокады. Новые владельцы начали заключать с рабочими новые договора, платя им за это 1000 рублей. Когда с большей половиной рабочих были заключены новые договора, платить и эту 1000 перестали. 18 января 2000года закончилась народная власть на Выборгском ЦБК.

Этого исхода можно было бы избежать, будь больше материальная поддержка заводу со стороны оппозиционных партий. Единственной партией, которая оказывала подобную поддержку, была РКРП, но ее усилий было недостаточно. Другие же не спешили помогать заводу материально. На носу были выборы и все деньги уходили туда. Им не было дела до рабочих.

Заключение

История Выборгского ЦБК - это история доказывающая, что рабочие сами в состоянии управлять своим заводом. Они смогли не просто наладить работу своего родного предприятия, а смогли долгое время бороться против сторонних факторов. Согласитесь, таких проблем как у ЦБК не было у других предприятий. И тем не менее они отбивались. Не смогли выстоять только против полномасштабной экономической блокадой. Если бы им была бы оказана большая поддержка они справились бы и с этой проблемой. А увидев успехи ЦБК другие бы предприятия пошли бы по их пути. Кто знает, может тогда бы мы жили в другой стране. Ведь от управления заводом, до желания управлять страной один шаг. Спасибо за прочтение данной статьи. Не забывайте её оценивать и распространять. И главное: все в наших силах - помните это.

Источник

Показать полностью 5
40

Мы с вами в одной лодке

17 июня 1816 года из французского порта Рошфор в Сенегал отправилась небольшая флотилия, возглавляемая фрегатом "Медуза". Этот 46-пушечный корабль, спущенный на воду 6 лет назад, имел богатую историю участия в Наполеоновских войнах и плаваний к берегам Вест-Индии. На борту "Медузы" разместились 240 человек - пестрая смесь колониальных чиновников, включая губернатора Шмальца, переселенцев с семьями и солдат так называемого "африканского батальона".

Командование фрегатом и всей флотилией было доверено капитану Шомаре, получившему свою должность по протекции. Несмотря на недостаток опыта, он отличался самоуверенностью, что в дальнейшем сыграет роковую роль в судьбе экспедиции.

В этом путешествия начали проявляться тревожные признаки некомпетентности капитана Шомаре. Курс, который он прокладывал, вызывал недоумение даже у некоторых его офицеров. Вместо того чтобы прислушаться к советам более опытных моряков, Шомаре принял необъяснимое решение - он привлек к решению навигационных задач одного из пассажиров, имевшего ученое звание, но абсолютно не разбиравшегося в судовождении. Результаты этого решения оказались катастрофическими. "Ученый" допустил серьезную ошибку в расчетах, из-за чего местоположение фрегата в океане было определено с огромной погрешностью и фрегат на полном ходу налетел на мель примерно в 50 километрах от африканского побережья.

Для эвакуации людей имелись только шесть шлюпок и наспех сколоченный плот размером 20 на 7 метров. Согласно морским законам и традициям, капитан Шомаре должен был покинуть гибнущий корабль последним. Однако, проявив трусость и пренебрегая своим долгом, он вместе с губернатором Шмальцем, чиновниками и старшими офицерами фрегата одним из первых оказался в шлюпке. Остальным предложили плыть на буксире на плоту. Однако, из-за наступающего шторма капитан приказал отрубить канаты и бросить плот на произвол судьбы. Положение людей на плоту мгновенно стало катастрофическим. Лишенные управления и средств навигации, они оказались во власти штормовых волн и течений. В результате, из 145 пассажиров плота выжило только 15.

Трагедию "Медузы" изобразил французский художник Теодор Жерико.

Мы с вами в одной лодке Франция, Фрегат, Крушение, Трагедия, Море, Либерализм

Мораль. Когда вам будут в следующий раз рассказывать про "мы с вами в одной лодке", не удивляйтесь если вас вдруг пересадят на плот, так как в этой лодке все места заняли уважаемые люди. А потом ваши либеральные друзья начнут резко удаляться, посылая вам воздушные поцелуи и обещания вернуться.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Медуза_(фрегат)

Показать полностью 1
1

Абсолютное равенство при социализме как миф антисоветчиков. Пара слов об «уравниловке»10

Антисоветчики разных мастей часто распространяют под видом идей марксизма-ленинизма огородное пугало из своих фантазий. Водрузят и намалюют его пострашнее, чтобы потом победоносным маршем разбить и бахвалиться перед всеми слушателями и зрителями. В риторике есть грязный приём «соломенное чучело», но то, как именно представляют себе социализм праворадикалы, всё же больше походит именно на пугало. Хотя сущностно это всё тот же подход – изобрази врага как тебе угодно и смело победи на потеху толпе, которая в вопросе разбирается слабо.

Абсолютное равенство при социализме как миф антисоветчиков. Пара слов об «уравниловке» Социализм, Капитализм, Равенство, Работа, Антисоветчина, Мифы, Политика, Политэкономия, Сталин, Марксизм-ленинизм, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост, Волна постов

В действительности же мысль марксизма-ленинизма сильно отлична от наводнивших представлений о ней пугал. Возможно это станет откровением, но что при социализме, что при коммунизме люди не будут абсолютно равны – да это и невозможно. Марксизм не отрицает индивидуальности людей, даже, напротив, стремится максимально её заострить и направить на благо всего общества. Ведь человек — это существо биосоциальное, и вне общества не может гармонично развиваться и адекватно существовать. Потому именно работа на благо общества в конечном счёте приводит и к росту каждого индивида в духовном и материальном плане. Грамотный диалектик вам скажет – высшей формой индивидуализма является коллективизм, и логических несостыковок тут нет.

Марксизм исходит из необходимости построить равенство классовое путём уничтожения самой классовой перегородки, которая заключается во владении средствами производства. Сегодня мы имеем два общества, которые отличаются по своим сущностным интересам – пролетариат и буржуазия. Есть межклассовые прослойки, и конфигурация людей внутри одного класса может меняться, но капитализм всё равно делит людей на эти два класса. Да, ввиду развития средств производства произошли метаморфозы классов, которые необходимо осознавать.

Так, например, процент фабрично-заводских пролетариев снизился и сегодня мы можем наблюдать тенденцию к его уменьшению и постепенный переход всё большего количества трудоспособных граждан в сферу услуг. Появилось больше рабочей аристократии, и отдельные категории рабочих стали получать хороший процент от создаваемой ими прибавочной стоимости. Но вопрос собственности на средства производства так и остался не решён. Забывают критики марксизма, что именно он является принципиальным, а не заработок отдельных категорий граждан. Покуда сохраняется различие в вопросе управления крупными средствами производства – сохраняется классовое разделение и классовое неравенство. Потому и кассир в магазине, равно как и рабочий завода, IT-специалист узкого профиля или офисный рабочий, является пролетарием. Их труд напрямую зависит от владельцев средств производства.

Также из-за развития общества образуются принципиально новые рынки, ввиду чего появилось больше возможностей для перехода пролетария в разряд буржуа. Однако и сама численность населения растёт всё стремительнее, потому в процентном соотношении пролетариата и буржуазии сохраняется тенденция к укрупнению первой категории и измельчанию второй. При этом буржуазия всё также сохраняет контроль над подавляющим числом ресурсов.

Социализм же предлагает устранить исключительное право мелких группок людей на управление триллионными активами и передать их в собственность рабочих. Значит ли это, что весь совокупный мировой капитал будет попросту разделён между всеми рабочими, и все будут жить абсолютно одинаково? Конечно же, нет. Такую абсурдистскую картину продвигают как противники идей марксизма, так и, к сожалению, не особо подкованные в теории её сторонники.

Человек при социализме будет получать оплату сообразно общественно-полезному труду. Не каждый труд является общественно-полезным, и не каждый общественно-полезный труд тождественен другому. Человек при социализме, выполняющий более сложный высококвалифицированный труд, будет в конечном итоге полезнее для общества, чем человек, который трудится в поле низкоквалифицированного труда. Ровно также и мастер внутри одной отрасли будет обществу более полезен, чем новичок в этой же самой отрасли, оттого будет отличаться и оплата их труда.

Абсолютное равенство при социализме как миф антисоветчиков. Пара слов об «уравниловке» Социализм, Капитализм, Равенство, Работа, Антисоветчина, Мифы, Политика, Политэкономия, Сталин, Марксизм-ленинизм, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост, Волна постов

Принципиальная разница заключается в том, что при социализме человек не сможет сколотить себе капитал – самовозрастающую стоимость – и эксплуатировать труд других людей, дабы становиться паразитом на теле общества. Средства производства будут находиться в собственности всего общества, которое не будет более разделено на классы ввиду отсутствия главного критерия разделения – отношения к средствам производства. Но также социализм позаботится и о другом – чтобы человек, который занят в поле низкоквалифицированного труда, имел возможность жить достойно. В этом и именно этом плане социализм обеспечивает равенство возможностей.

Ведь сегодня многие вынуждены трудится в сферах низкой квалификации, которая плохо оплачивается. Учитывая постоянных спутников капитализма – инфляцию, повышение цен и налогов, – такого дохода недостаточно для приличной жизни. Люди влезают в кредиты, вынуждены работать на нескольких работах точно такого же низкоквалифицированного уровня. В итоге человек отчуждается сам от себя, у него не остаётся самого ценного ресурса – свободного продуктивного времени, которое он мог бы потратить на саморазвитие и, как следствие, повысить свою квалификацию и сменить место работы.

Социализм лишён недостатков капитализма, потому может обеспечить людям достойную жизнь даже при их работе в низкоквалифицированных сферах. «Достойная» в данном случае - это лишённая шанса неожиданного краха всего от повышения цен, неожиданной болезни или какого-либо потрясения иного рода. Где, честно работая на благо общества даже в роли обычного кассира, почтальона или дворника, человек чётко осознавал бы, что ему хватит средств на жизнь в хорошем жилье и достойную пищу, а также у него при желании будет время на самообразование. Современные производственные мощности уже могут дать это обществу, но общество остаётся обделено, ведь 99% ценностей находятся в руках 1% населения.

Абсолютное равенство при социализме как миф антисоветчиков. Пара слов об «уравниловке» Социализм, Капитализм, Равенство, Работа, Антисоветчина, Мифы, Политика, Политэкономия, Сталин, Марксизм-ленинизм, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост, Волна постов

Резюмируем цитатой Сталина, которая концентрированно выражает сущностное положение марксизма касательно так называемой «уравниловки»:

«Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы; б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества; в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество); г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству пли по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.

Вот вам марксистское понимание равенства.

Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признаёт».

Абсолютное равенство при социализме как миф антисоветчиков. Пара слов об «уравниловке» Социализм, Капитализм, Равенство, Работа, Антисоветчина, Мифы, Политика, Политэкономия, Сталин, Марксизм-ленинизм, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост, Волна постов

Журнал "Фотон"

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!