А почему автомобиль в сегодняшних реалиях вообще должен дешеветь? Потому что в книжках экономикс написано, если спрос падает - товар дешевеет? То есть еда будет дорожать, квадратный метр будет дорожать, промтовары будут дорожать, коммуналка будет дорожать, а автомобиль должен дешеветь? Наоборот.
В условиях роста всех групп товаров, ни один товар подешеветь не может в принципе. Наоборот, с падением спроса цена должна на него неизбежно и как можно более интенсивно расти. Если какой либо товаровладелец скинет цену своего товара, он не получит роста спроса на него (а ведь такой мотив авторы экономикс внедряют в голову этого несчастного товаровладельца). Так как высвободившееся деньги у потенциального платежеспособного спроса, равные уступке в цене товара данного товаровладельца, тут же приберут к рукам другие товаровладельцы, кому хватило мозгов в цене на свой товар не уступать, а только поднимать ее. В итоге товаровлалелец уступивший в цене, не только проиграет в норме прибыли, он и дополнительного спроса не получит. А проиграв в абсолютном количестве прибыли и дав возможность выиграть в абсолютном количестве прибыли своим братьям, другим товаровладельцам - он проиграет в конкуренции уже абсолютно.
Почему вообще такая сказка, про падение товара в цене, ещё блуждает в умах людей? Потому что люди воспринимают капиталистическую экономику по книжкам, а следовательно сталкиваясь с реальной капиталистической экономикой, она не помещается у них в голове, приобретая названия "феодализм, путинизм, бандитизм, чекизм, рабовладение" и тд. В книжках экономикс капиталистическая экономика представляется имеющей только один имманентный ей вектор движения - развитие. В реальности же капиталистическая экономика движется через последовательные и проникающие друг в друга циклы : развития и кризиса. Они внутренне присущи капиталистической экономике, кризис есть следствие развития, развитие причина кризиса. Но эти термины неудобны сервильной буржуазной науке,, особенно кризис, как имманентное ее состояние. Кризис, как кризис перепроизводства вскрывает природу капитализма, а это неприлично и неудобно. А анализ кризиса - это в определенной степени и вовсе незаконно.
Поэтому автомобиль конечно подешевеет, даже обвалился в цене. Но, в эту прекрасную пору, большей части населения уже будет не до автомобиля.
Опровергнуть Карла Маркса и его теорию прибавочной стоимости достаточно просто. Нужно только показать, как в условиях товарного производства, рыночных отношений и существования товара рабочая сила, капиталист получает прибыль. Как капиталист извлекает из движения стоимости, выраженного аванструемым капиталом (покупкой труда), продуктом труда (товаром), полученной меновой стоимостью (деньгами), большую стоимость, чем та которая была затрачена. Это достаточно простая задача.
Представим что прибыль капиталиста образуется в сфере обращения (на товарном рынке). Капиталист авансируя некоторую стоимость в сферу производства, посредством деловой хватки и стремления к прибыли, добавляет к получившемуся продукту труда (товару) некоторую новую стоимость и выносит его на рынок. Возможно ли реализовать произведенный товар по большей стоимости, чем та которую он в него авансировал? Это возможно, если рыночный спрос на товар обладает большей стоимостью чем та, которую капталист авансировал. Осталось ответить на вопрос, откуда взялась на рынке эта большая стоимость.
Представим что прибыль капиталиста образуется в сфере производства. Капиталист, авансируя некоторую стоимость в сферу производства, посредством талантливого управления и стремления к прибыли, получает большее количество продукта, чем то, стоимость которого равна авансируемой. Возможно ли реализовать количество продукта труда (товара) большее, чем то, количество которого было равно авансируемой стоимости? Это возможно, если вынесенный на рынок товар найдет спрос превышающий то количество спроса, в которое капиталист авансировал некоторую стоимость. Осталось ответить на вопрос, откуда взялся на рынке этот превышающий спрос.
Когда-то капитализм как более прогрессивная экономическая формация прокладывал дорогу науке и просвещению, ломая отсталые феодальные устои. Быстро растущему и развивающемуся производству нужны были инженеры, учёные, грамотные квалифицированные рабочие, врачи и учителя. В капиталистических странах улучшались условия для передачи, получения и распространения знаний.
Но на стадии империализма ситуация всё больше менялась. Знание окончательно превратилось в товар, а научные исследования стали по сути бизнес-проектами. Не выгодно изучать то, что не приносит быстрой прибыли. Поэтому фундаментальная наука финансируется всё хуже, а частные компании вкладываются лишь в то, что можно немедленно продать.
Образование стало и своеобразным фильтром классов. Возможности учиться в хорошей школе или в престижном вузе всё сильнее ограничиваются уровнем доходов. Так воспроизводится социальное неравенство. Государства буржуазного типа урезают расходы на образование и науку, потому что их интерес — не развитие общества, а сохранение максимальной прибыли хозяев крупного капитала.
Господствующий класс уже не заинтересован как раньше в том, чтобы в обществе рос уровень образования. Ему нужны узкая прослойка специалистов для обслуживания сложных производственных процессов и дешёвая рабочая сила в большом количестве. Образование, которое когда-то было двигателем прогресса, стало теперь заложником общего кризиса капитализма.
«Успехи» контрреволюционеров и реставраторов капитализма в постсоветской России на фоне советской системы образования ещё более очевидны. Коммерциализация, егэзация и "оптимизация" , раскультуривание и варваризация масс, длинный получится список "достижений".
Невозможно исправить ситуацию с образованием, не изменив экономического строя общества. Вот почему из всех знаний, накопленных человечеством, важнейшим по-прежнему остаётся марксистко-ленинская наука, революционная теория классовой борьбы, благодаря которой в нашей стране впервые в истории произошло освобождение человеческого труда от гнёта капитала и частной собственности. Без этого знания цепи наёмного рабства не разорвать.
Сотрудница технического отдела цеха производственного оборудования Минского тракторного завода Людмила Шереверя со своими дочерьми, бабушкой и дедушкой. Минск, Белорусская ССР, 1982 год. Фото Евгения Коктыша.
Какой была психологическая атмосфера той жизни, понимают только люди, которые хотя бы в детстве её застали и запомнили. У тех, кто рос и формировался в постсоветское время, этого и в ощущениях нет.
Что такое квартира без ипотеки и коммунальных платежей, которые каждые полгода сжирают всё более значительную часть твоих доходов? Каково это, быть уверенным в том, что ты никогда не лишишься своей работы, «не вписавшись в рынок»? Что значит получать медицинскую помощь и образование, не заглядывая в свой кошелек и не задумываясь, сколько ты за это должен заплатить? Для многих та жизнь уже нечто из разряда легенд и мифов. А по историческим меркам — рукой подать.
Хорошо было бы, если бы лет через 40 наши потомки, рассматривая фото и видео сегодняшней рыночной российской действительности, уже не знали по собственному опыту, что такое капитализм.
Экономические системы, подобно биологическим организмам, проходят через этапы эволюции, адаптируясь к изменениям в технологиях, ресурсах и общественных потребностях. Конкуренция между различными экономическими моделями и подходами напоминает борьбу за выживание в природе, где выживают наиболее приспособленные.
Кроме того, процессы самоорганизации и эмерджентных свойств в экономике схожи с биологическими системами, где сложные структуры и поведение возникают из взаимодействия более простых элементов. Этот процесс характеризуется нелинейным развитием, включающим периоды роста, стабильности и регресса.
Технологические изменения играют ключевую роль в эволюции экономических систем. Инновации могут приводить к разрушению устаревших моделей и созданию новых, более эффективных структур, однако такие трансформации могут сопровождаться социальными вызовами, включая изменение структуры занятости.
Экономические системы проходят через различные стадии развития, от традиционной экономики к индустриальной и постиндустриальной. Каждый переход сопровождается структурными изменениями, требующими адаптации и инноваций. Технологические революции, такие как индустриализация или цифровизация, приводят к глубоким изменениям в экономических системах. Они создают новые отрасли, трансформируют существующие и могут вызывать социальные и экономические потрясения.
Например, переход от римских латифундий к феодальному наделу и последующее использование рабства на американских хлопковых плантациях иллюстрируют, как социально-экономические системы эволюционируют под влиянием конкретных исторических, технологических и географических условий. Основным фактором, определяющим эффективность той или иной системы, является производительность труда, однако её влияние тесно связано с доступностью рабочей силы, уровнем технологии и особенностями социальных структур.
Фазы эволюции экономических систем и происходящие при них процессы
Римские латифундии представляли собой крупные землевладения, где основной труд выполняли рабы. В ранние века Римской Империи эта модель была эффективной благодаря стабильному притоку рабов из завоеванных территорий и относительно низким затратам на их содержание. Однако со временем Рим столкнулся с кризисом рабовладельческой экономики. Уменьшение числа завоевательных войн привело к сокращению рабов, а содержание больших латифундий стало невыгодным. Одновременно усиливались социальные и политические изменения, которые способствовали переходу к феодальной системе. Маленькие феодальные наделы оказались более эффективными, поскольку зависимые крестьяне (сервы) были мотивированы заботиться о земле в обмен на защиту и проживание. Эта система обеспечивала устойчивость и производительность в условиях низкого уровня технологий.
На американских хлопковых плантациях ситуация была иной. В XIX веке рабство в южных штатах США оказалось экономически целесообразным благодаря высокой стоимости хлопка на мировых рынках и способности рабовладельческих хозяйств организовать крупномасштабное производство. В данном контексте рабский труд был более выгоден, чем мелкое хозяйство, из-за низкой стоимости рабочей силы и возможности централизованного управления большими территориями. Сокращения количества рабов не наблюдалось как минимум до отмены рабства в США в 1865 году. Эта модель существовала благодаря отсутствию сильного государственного вмешательства в защиту прав работников и глобальному спросу на хлопок.
Сравнение этих двух случаев показывает, что эффективность экономических систем определяется не только производительностью труда, но и сочетанием факторов, таких как доступность рабочей силы, состояние технологий, структура рынков и социально-политические институты. Переход от одной модели к другой происходит, когда существующая система больше не соответствует изменившимся условиям и становится менее эффективной по сравнению с альтернативами.
Теперь рассмотрим основные аспекты эволюции феодализма в капитализм. Этот переход был сложным процессом, который охватывал несколько столетий и включал множество факторов. В основе этого процесса лежали изменения в экономической структуре общества, социальные сдвиги и технологические инновации.
Феодализм начал ослабевать под воздействием нескольких ключевых факторов: рост товарного производства, развитие городов, разложение крепостничества и социальные конфликты [2]. С развитием торговли и ремесел постепенно увеличивалось количество товаров, производимых на продажу, а не для собственного потребления. Это способствовало формированию рынка и появлению буржуазии - класса торговцев и предпринимателей. Города становились центрами торговли и промышленности, привлекая крестьян, которые искали новые возможности заработка.
Городские жители часто освобождались от феодальных повинностей, что создавало условия для развития новых форм хозяйствования. Крестьяне все чаще стремились освободиться от зависимости от помещиков, что приводило к массовым восстаниям и реформам, направленным на отмену крепостного права. Постоянные конфликты между крестьянами и помещиками, а также борьба за власть внутри феодального сословия ослабляли феодальную систему.
Капитализм зародился в условиях, когда старые феодальные структуры начали разрушаться, открывая дорогу новым экономическим отношениям [3]. Торговля и рост городов привели к накоплению значительных капиталов у отдельных лиц и семейств. Эти средства стали основой для создания первых промышленных предприятий.
Освобождение крестьян от крепостной зависимости привело к образованию большого числа свободных рабочих рук, готовых работать за заработную плату. Это создало основу для формирования пролетариата. Развитие науки и техники позволило внедрять новые методы производства, что ускоряло процесс индустриализации и повышало производительность труда. Рост населения и увеличение доходов городского населения создали спрос на товары массового производства, что стимулировало развитие промышленности.
Промышленная революция сыграла ключевую роль в переходе от феодализма к капитализму. Она началась в Англии в конце XVIII века и быстро распространилась на другие страны Европы и Америки. Основные достижения промышленной революции включают механизацию производства, использование паровых двигателей, урбанизацию и транспортные инновации. Внедрение машин и механизмов значительно повысило производительность труда, что позволило производить больше товаров быстрее и дешевле.
Паровые машины стали основным источником энергии для фабрик и заводов, что сделало возможным массовое производство. Промышленные города росли быстрыми темпами, притягивая к себе рабочую силу из сельской местности. Строительство железных дорог и каналов облегчило транспортировку товаров и сырья, что способствовало развитию международной торговли.
Определенный уровень производительности труда, который бы однозначно привел к трансформации феодализма в капитализм, установить трудно, так как этот процесс был многогранным и зависел от множества факторов. Однако можно сказать, что значительное повышение производительности труда благодаря механизации и внедрению новых технологий стало одним из ключевых условий для успешного перехода к капитализму. Эволюция феодализма к капитализму является ярким примером того, как рост производительности труда приводит к значительным изменениям в обществе и экономике. Однако это не является единственной причиной перехода от феодализма к рынку.
Причины эволюции традиционной экономики к рыночной при изменении производительности труда:
1. Рост товарного производства и торговли,
2. Концентрация капитала,
3. Изменения в социальной структуре,
4. Развитие технологий,
5. Увеличение спроса на рабочую силу,
6. Регулирование трудовых отношений,
7. Политическая и социальная нестабильность,
8. Инновационные идеи и философия,
9. Колонизация и расширение торговых связей,
10. Образование и наука,
11. Правовая система и защита частной собственности,
12. Государственная политика и реформы.
Когда производительность труда начинает расти, увеличивается объем продукции, которую можно произвести за единицу времени. Это ведет к росту товарного производства, поскольку большее количество продуктов становится доступным для обмена. Увеличение объема товаров стимулирует развитие торговли, что, в свою очередь, способствует укреплению рыночных отношений. В Средние века ремесленники и фермеры начинали производить больше товаров, чем им было нужно для личного потребления. Излишки они могли продавать на рынках, что способствовало развитию торговли и формированию городской буржуазии.
Повышение производительности труда позволяет накапливать избыточный продукт, который превращается в капитал. Этот капитал затем используется для расширения производства, покупки оборудования и найма рабочей силы, формируется основа для возникновения капиталистических отношений. Богатые купцы и предприниматели начинают инвестировать свои доходы в создание мануфактур и фабрик, где трудятся наемные рабочие. Это создает предпосылки для концентрации капитала в руках небольшой группы людей.
Рост производительности труда меняет структуру общества. Появляются новые классы и слои населения, такие как буржуазия и пролетариат. Буржуазия владеет средствами производства и контролирует рынок, тогда как пролетариат продает свой труд за заработную плату. В феодальном обществе основными социальными группами были дворяне-землевладельцы и крестьяне. С ростом производительности труда и развитием промышленности появляются новые социальные группы — предприниматели и наемные рабочие.
Повышение производительности труда часто связано с внедрением новых технологий. Механизация производства, использование паровых машин и других технических новшеств позволяют увеличить объемы выпускаемой продукции и снизить затраты на ее производство. Во время промышленной революции внедрение паровых машин и механических станков позволило резко повысить производительность труда в текстильной и металлургической отраслях.
С увеличением объемов производства растет потребность в рабочей силе. Это приводит к миграции населения из сельских районов в города, где сосредоточены промышленные предприятия. Рабочие становятся основной силой производства, что усиливает их значимость в новой экономической системе. В Англии и других странах Европы в XVIII-XIX веках происходило массовое переселение крестьян в города, где они находили работу на фабриках и заводах [2].
По мере увеличения численности рабочего класса возникают новые формы регулирования трудовых отношений. Законы о труде, профсоюзы и другие институты начинают играть важную роль в защите прав работников и установлении справедливых условий труда. В XIX веке в большинстве европейских стран были приняты законы, ограничивающие продолжительность рабочего дня, запрещающие детский труд и устанавливающие минимальные стандарты безопасности на производстве [3].
Переход от феодализма к капитализму сопровождался значительными политическими и социальными потрясениями. Восстания крестьян, народные движения и революции отражают недовольство различных слоев населения существующим порядком вещей и стремление к переменам. Французская революция 1789 года стала ключевым событием, которое продемонстрировало, насколько сильно недовольство народа может повлиять на политическую и экономическую ситуацию в стране. Революционеры боролись за ликвидацию привилегий дворянства и церкви, а также за введение республиканского правления, что открыло путь для развития капиталистических отношений [2].
Идеи и философские течения также оказывают существенное влияние на эволюцию экономических систем. В эпоху Просвещения, которая предшествовала промышленной революции, многие мыслители критиковали феодальное устройство общества и предлагали альтернативные модели организации общественной жизни. Адам Смит, автор книги «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776), заложил основы классической политической экономии, обосновывавшей принципы свободного рынка и конкуренции. Его идеи оказали огромное влияние на развитие капитализма.
Колонизация новых территорий и расширение международных торговых связей также сыграли важную роль в переходе от феодализма к капитализму. Колонии обеспечивали метрополии сырьем и новыми рынками сбыта, что способствовало накоплению капитала и развитию промышленности. Британская империя контролировала огромные территории в Азии, Африке и Америке, что позволяло ей получать значительные прибыли от торговли и эксплуатации природных ресурсов колоний.
Развитие образования и науки также содействует повышению производительности труда и изменению экономических систем. Образованные люди способны создавать и внедрять новые технологии, что ускоряет экономический прогресс. В эпоху Ренессанса и последующего научного прогресса в Европе появились университеты, академии наук и технические школы, которые готовили специалистов в различных областях знаний. Это способствовало развитию инженерии, медицины, физики и других дисциплин, необходимых для индустриализации.
Для функционирования капиталистической экономики необходима надежная правовая система, обеспечивающая защиту частной собственности и контрактов. Без четкого правового регулирования предпринимательство и инвестиции не могут развиваться должным образом. В Англии в XVII-XVIII веках были приняты законы, защищавшие право собственности и регулирующие коммерческие сделки. Это создало благоприятные условия для развития бизнеса и привлечения инвестиций.
Государственные политики и реформы также влияют на эволюцию экономических систем. Правительства могут принимать меры, направленные на поддержку определенных секторов экономики, стимулировать развитие инфраструктуры и обеспечивать стабильность финансовой системы. В России отмена крепостного права в 1861 году привела к значительным экономическим и социальным изменениям, способствуя росту рабочего класса.
Эволюция экономических систем – сложный и многоаспектный процесс, включающий в себя целый ряд взаимосвязанных факторов помимо изменения производительности труда. Политическая и социальная нестабильность, инновационные идеи и философия, колонизация и расширение торговых связей, образование и наука, правовая система и государственная политика – всё это играет важную роль в переходе от феодализма к капитализму.
Чертановские новосёлы. Начало 70-х. Снимок из альбома «Москва» издательства «Московский рабочий».
Абсолютно жуткая фотография. Ни один талантливый деловой русич, банкир или застройщик, не обогатился. Люди просто получили квартиру от пролетарского государства. Без ипотеки на 30 лет. Ужас-то какой. И подобное несчастье случилось с десятками миллионов граждан СССР. Многие до сих пор так и живут в этих квартирах. Дикие времена. Родина нашего страха.
Эволюция экономических систем подчиняется универсальным закономерностям, которые можно проследить через их развитие от простых структур до сложных глобальных взаимодействий. Эти закономерности включают процессы дифференциации, интеграции, специализации и адаптации. Дифференциация происходит, когда системы усложняются, разделяя функции и роли между участниками. Например, в ранних аграрных обществах экономическая деятельность была сосредоточена на удовлетворении базовых потребностей, тогда как современные экономики включают специализированные сектора, такие как высокотехнологичное производство и услуги. Интеграция проявляется в объединении различных элементов в более устойчивые структуры, например, в виде торговых союзов, международных корпораций и глобальных финансовых систем.
Специализация способствует повышению эффективности, позволяя субъектам фокусироваться на своей ключевой компетенции. Это также усиливает взаимозависимость экономических агентов, что можно наблюдать в глобальных цепочках поставок, где производство одного продукта распределено между множеством стран.
Ключевые эпохи эволюции экономических систем
Характеристики следующей эпохи эволюции – «Интеллектуальная экономика» – можно описать как сосредоточение на знании, креативности, инновациях и автоматизации. Она опирается на искусственный интеллект, большие данные, автоматизированные системы и интеграцию человека и технологий. Ключевые черты включают:
– Искусственный интеллект и автоматизация: использование умных систем для управления процессами, принятия решений и повышения эффективности;
– Инновационная экосистема: развитая сеть научно-исследовательских центров, стартапов и компаний, ориентированных на внедрение новаторских идей;
– Устойчивое развитие: баланс между экономическим ростом, социальной справедливостью и защитой окружающей среды;
– Цифровая глобализация: международная интеграция через цифровые платформы, позволяющая глобальному обмену знаниями и услугами;
– Человеческий капитал как ключевой ресурс: акцент на развитии навыков, образования и креативности, где каждый индивид играет значимую роль в создании ценностей.
Китай XXI века можно рассматривать как один из примеров стремления к интеллектуальной экономике. Страна активно внедряет технологии искусственного интеллекта, роботизации и автоматизации, что видно в таких инициативах, как проект "Made in China 2025". Также Китай вкладывает значительные ресурсы в развитие человеческого капитала через программы образования и инноваций.
Кроме того, Китай добивается значительного прогресса в области цифровой трансформации, занимая лидирующие позиции в e-commerce, развитии суперприложений (например, WeChat) и цифровых платформах.
Некоторые показатели, которые связывают Китай с интеллектуальной экономикой
Однако Китай пока остается страной переходного этапа, т.к. сохраняется сильная зависимость от индустриального сектора и производства. Превращение Китая в полноправную интеллектуальную экономику потребует решения проблем экологической устойчивости, защиты интеллектуальной собственности и перераспределения доходов.
Адаптация экономических систем проявляется в их способности реагировать на изменения внешних условий, таких как технологические прорывы, природные катаклизмы или политические кризисы. Эта адаптация может быть как постепенной, в виде реформ и модернизации, так и резкой, например, в ответ на экономические санкции или глобальные эпидемии. Примером универсальной закономерности можно считать кривую производственных возможностей, которая отражает компромиссы между различными экономическими целями.
Эволюция экономических систем также подчиняется законам термодинамики и принципам максимальной энтропии, что выражается в стремлении к равновесию через перераспределение ресурсов и устранение барьеров для их перемещения. Например, интеграция рынков капитала и труда способствует более эффективному использованию глобальных ресурсов. Такие закономерности отражают глубокую взаимосвязь между физическими и социальными системами, подчеркивая универсальность процессов, управляющих развитием человеческого общества.
Экономика, как сложная адаптивная система, демонстрирует множество примеров самоорганизации и эмерджентных свойств, которые возникают из взаимодействия множества элементов без внешнего централизованного управления. Самоорганизация проявляется в том, как рыночные механизмы устанавливают равновесные цены, распределяют ресурсы и стимулируют инновации. Каждый участник экономической системы, принимая решения на основе локальной информации, вносит вклад в формирование глобальных макроэкономических процессов. Например, динамика фондового рынка является результатом совокупного действия миллионов участников, принимающих решения о покупке и продаже акций, что приводит к эмерджентному явлению общей рыночной тенденции.
Эмерджентные свойства экономики включают такие явления, как формирование отраслевых кластеров, которые способствуют инновациям и экономическому росту. Примером может служить Кремниевая долина, где плотная сеть технологических компаний, исследовательских институтов и инвесторов создала уникальную экосистему, устойчивую к внешним изменениям. Эта самоорганизация основана на положительных обратных связях, таких как доступ к талантам и капиталу, что усиливает конкурентные преимущества региона.
Ключевые аспекты самоорганизации и эмерджентности в экономике
Самоорганизация позволяет экономике адаптироваться к изменяющимся условиям, будь то технологические инновации, изменения в политике или природные катаклизмы. Эмерджентные свойства обеспечивают устойчивость системы, создавая механизмы, которые помогают минимизировать негативные эффекты кризисов. Важно отметить, что, несмотря на способность к адаптации, такие системы остаются уязвимыми к шокам, которые нарушают критические обратные связи. Например, глобальный финансовый кризис 2008 года показал, как взаимодействие между банковскими институтами может привести к неожиданным системным сбоям.
Изучение самоорганизации и эмерджентных свойств в экономике позволяет лучше понять, как системы управляют сложностью, создают устойчивые структуры и адаптируются к постоянным изменениям.
