Левый угол

Антикоммунисты любят небылицы о жертвах советских «голодоморов» и прочие высосанные из пальца солженицынские страшилки. Но они не любят подсчитывать жертвы многочисленных невыдуманных голодоморов капитализма.

84 года назад, 8 сентября 1941 года, город на Неве, окружённый немецко-фашистскими захватчиками и войсками их союзников, оказался в кольце блокады, которая продолжалась до 27 января 1944 года.

Из директивы начальника штаба военно-морских сил Германии № 1601/41 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» (Weisung Nr. Ia 1601/41 vom 22. September 1941 «Die Zukunft der Stadt Petersburg»):

2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…

4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбёжки с воздуха сровнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.

По данным, представленным советской стороной на Нюрнбергском процессе, число жертв среди мирных жителей осаждённого Ленинграда составило 632 253 человека, из которых 97% погибли от голода, холода и болезней.

Блокада Ленинграда — преступление капитализма.

Думай сам/Думай сейчас

107 лет назад, 5 сентября 1918 года, Совет народных комиссаров выпустил постановление «О красном терроре». Антисоветчики выставляют красный террор как некую особую кровожадность большевиков, но масса исторических фактов доказывает, что тот террор был закономерной и необходимой реакцией на террор контрреволюционный. Покушение на Ленина 30 августа 1918 года, в результате которого он получил тяжёлые ранения, и убийство в тот же день председателя Петроградской ЧК Урицкого подстегнули принятие этого решения. Было бы здорово, конечно, совершать революцию без кровопролития и насилия в мире и гармонии всех со всеми, но класс, терпящий поражение в ней, просто так никогда не сдаётся.

И.В. Сталин:

Когда большевики пришли к власти, они сначала проявляли по отношению к своим врагам мягкость. Меньшевики продолжали существовать легально и выпускали свою газету. Эсеры также продолжали существовать легально и имели свою газету. Даже кадеты продолжали издавать свою газету. Когда генерал Краснов организовал контрреволюционный поход на Ленинград и попал в наши руки, то по условиям военного времени мы могли его по меньшей мере держать в плену, более того, мы должны были бы его расстрелять. А мы его выпустили «на честное слово». И что же? Вскоре выяснилось, что подобная мягкость только подрывает крепость Советской власти. Мы совершили ошибку, проявляя подобную мягкость по отношению к врагам рабочего класса. Если бы мы повторили и дальше эту ошибку, мы совершили бы преступление по отношению к рабочему классу, мы предали бы его интересы. И это вскоре стало совершенно ясно. Очень скоро выяснилось, что чем мягче мы относимся к нашим врагам, тем больше сопротивления эти враги оказывают. Вскоре правые эсеры — Гоц и другие и правые меньшевики организовали в Ленинграде контрреволюционное выступление юнкеров, в результате которого погибло много наших революционных матросов. Тот же Краснов, которого мы выпустили «на честное слово», организовал белогвардейских казаков. Он объединился с Мамонтовым и в течение двух лет вел вооруженную борьбу против Советской власти. Вскоре оказалось, что за спиной этих белых генералов стояли агенты западных капиталистических государств — Франции, Англии, Америки, а также Японии. Мы убедились в том, как мы ошибались, проявляя мягкость. Мы поняли из опыта, что с этими врагами можно справиться лишь в том случае, если применять к ним самую беспощадную политику подавления.

Думай сам/Думай сейчас

Надпись у верхней картинки: реакция фашика на то, что его называют «фашиком». Надпись возле нижней картинки: реакция красного, когда его называют «красным».

Хорошо подмечено. Фашисты и их разновидность, нацисты, действительно, как правило, боятся или стесняются своих исторических названий, предпочитая слова вроде «правый», «консерватор» и «националист». Более того, многие из них начинают дистанцироваться от своих одиозных предшественников, утверждая, что ничего общего с чернорубашечниками Муссолини, гитлеровцами и прочими подобными политическими силами у них нет. Ну да, только мировоззрение и политические взгляды один в один, а так, конечно, совсем не похожи.

Думай сам/Дума сейчас

В целом ряде книг антиленинского содержания, где "доказывается", что Ленин немецкий "шпиён", приводят очень короткий документ. Это телеграмма в МИД Германии от её представителя в Главной ставке верховного командования, в которой приводится телеграмма с донесением руководителя немецкой разведки в Стокгольме о приезде В.И. Ленина в Россию. В телеграмме 4 предложения.

Из которых всего в 2-х предложениях и заключен весь смысл фальсификации: «Lenin Eintritt in Russland geglückt. Er arbeitet völlig nach Wunsch».

Нет, в приведенном немецком тексте ничего криминального нет. Этот документ известен с 1957 года, когда немецкий ученый Вернер Хальвег изучил немецкие архивы, попавшие после войны к англичанам, и опубликовал их с научным комментарием. В этой же книге он пришел к выводу, что поводов обвинять Ленина в работе на германскую разведку нет. Подчеркну, что Хальвег жил, работал и публиковал свои работы не в социалистической ГДР, а в форпосте антисоветизма – ФРГ. Далее, на протяжении 40 лет документ периодически публиковался и не вызывал интереса, до тех пор, пока его не "переоткрыли" два известных фальсификатора – это австрийская княгиня Элизабет Хереш и писатель Аким Арутюнов, а за ними – куча других писак на тему "немецких денег".

Тут и начинаются чудеса перевода. Если первое предложение все переводят одинаково: "Въезд Ленина в Россию удался", то второе в разных изданиях можно прочесть:

•  «..Он действует как нельзя лучше»;

•  «...Он работает точно так, как мы этого хотели»;

•  «Он работает совершенно так, как мы этого хотели бы»;

•  «Он работает полностью по нашему желанию»;

•  ну и финал этого пиршества переводов: «Он работает в соответствии с нашими планами».

А ведь в предложении всего 5 слов!

Что ж, я обратился к онлайн-переводчикам, и ни один из них не подтвердил версии фальсификаторов (скрины прилагаются).

Так что трудности перевода в данном случае становятся "чудом" элементарного подлога.

А вот как данный текст был переведен самими немцами ещё в 1957 году:

""Штейнвакс" 17 апреля 1917 г. телеграфирует из Стокгольма: въезд Ленина в Россию удался. Он действует в полном соответствии с тем, к чему стремится. Из-за этого – рев ярости антантовских социал-демократов в Стокгольме. Платтен англичанами не пропущен через границу, этот факт привлек здесь большое внимание".

Источник https://t.me/iaroslavlistov/22?single=