0 просмотренных постов скрыто
Ответ AndreichXC в «Сделал медленно — плохо. Сделал быстро — ещё хуже»24
Вот товарищ Стаханов намолотил 100500 норм, поэтому в награду мы ему еще 300500 навалим. :)
Да. Надо понимать, что норма выработки – это серьёзная проблема. Какой смысл работать лучше, быстрее, если тебе всего лишь повысят норму выработки? В СССР, позднем, хрущёском, из-за этого (в том числе) замедлился рост производительности труда.
Да, в целом для общества повышение производительности труда – конечно благо, больше продукции за меньшее рабочее время. Но как быть конкретным рабочим, которые непосредственно обеспечивают этот рост?
На деле вопросы нормы выработки и оплаты труда справедливо и на благо всей рабочей массы могут решаться только на уровне отраслевых профсоюзов, причем живых, действующих, борющихся профсоюзов. Опыт показал, что поощрение должно быть не только и не столько оплатой труда, но – сокращением рабочего дня, дополнительным отпуском (с бесплатным санаторным лечением), например.
Поощрять надо - свободным временем!
Особенно рабочих, которые рискуют жизнью и здоровьем. И общественными благами - путёвками в дома отдыха, отдать на время в пользование (до конца жизни) конфискованную яхту Белоусова, например, и т.п.
Сам Стаханов кстати, отнюдь не работал по 12 часов в день (как сейчас многие). Он выдавал несколько норм (за себя, и за членов бригады), работая в короткую шахтёрскую смену. То есть на одного человека бригады Стаханова производительность была в разы выше.
В том то и дело, что он работал не в одиночку, а сумел организовать людей и правильно использовать технику.
И они работали без сверхурочных - всё делали в короткую шахтёрскую смену.
Вообще, в целом в довоенном СССР шло планомерное сокращение рабочего дня, произошёл переход к семи часовому рабочему дню (при шестидневной рабочей неделе).
Планомерное разрешение противоречий развития социализма как первой фазы коммунизма М.В.Попов // Ленинград, Изд-во Ленинградского государственного университета, 1986. https://www.rpw.ru/lib/protiv.html
Михаил Васильевич Попов о диалектике перехода коммунизма в капитализм. https://oper.ru/video/view.php?t=1911&ysclid=mep4fznu983...
Показать полностью
PG_HAZEL : Комплексный анализ инцидента производительности СУБД PostgreSQL
Взято с основного технического канала Postgres DBA (возможны правки в исходной статье).
СУБД это сложная система взаимосвязанных компонент и подсистем.
Задача
Провести комплексный анализ инцидента производительности СУБД:
Чек-лист инфраструктуры
Корреляционный анализ ожиданий СУБД
SQL- запросы - кандидаты для оптимизации
Инцидент производительности СУБД
Дашборд панели мониторинга Zabbix
Отчет по инцидентам производительности СУБД
Операционная скорость в течении 1 часа до начала инцидента
Ось X - точка наблюдения. Ось Y - Операционная скорость . Красный график - Линия регрессии
Ожидания СУБД в течении 1 часа до начала инцидента
Ось X - точка наблюдения. Ось Y - Операционная скорость . Красный график - Линия регрессии
Детали и подробности
Показать полностью
4
Страна подошла к зарплатному потолку
Рост реальных зарплат по-прежнему не дотягивает до темпов инфляции, поскольку таковая носит немонетарный характер, а у бизнеса недостаточно свободных средств. Об этом в интервью агентству “Прайм” рассказала СЕО Mind Money Юлия Хандошко.
Российская экономика может позволить рост зарплат только при условии увеличения реального производства или повышения производительности труда. К сожалению, других источников просто нет, если не считать прямых дотаций из бюджета. Поэтому, когда рост ВВП оказывается ниже темпов инфляции, а производительность труда растет недостаточно быстро, естественно, что реальные зарплаты не растут пропорционально ценам.
Еще одна причина связана с тем, что инфляция в основном обусловлена не избыточной эмиссией денег, а такими факторами, как повышение тарифов естественных монополий и удорожание международных цепочек поставок. В итоге цены растут не из-за внутреннего экономического перегрева, а из-за дополнительных издержек, которые компании перекладывают на потребителя.
В контексте текущей инфляции и повышения цен становится важным сентябрьское совещание Банка России. Сейчас ЦБ находится в достаточно непростой ситуации — с одной стороны, есть давление со стороны правительства и крупного бизнеса, которые хотели бы более мягкой денежно-кредитной политики и снижения ставок. С другой стороны, высокие ставки необходимы для контроля инфляции. Центральному Банку приходится принимать непростые решения.
Вероятнее всего, осенью нас ждут серьезные политико-экономические вызовы, и ЦБ окажется в еще более сложном положении. Дело в том, что многие риски будут связаны не только с курсом ДКП, но и с политическими решениями, влияющими, например, на курс валюты. В итоге главная сложность будет в том, что ограниченные возможности для роста зарплат будут сочетаться с влиянием внешних и политических факторов на инфляцию, делает она вывод.
Показать полностью
Долог и тернист путь к Результату
Нес мусор на помойку, думал по дороге, как простыми методами повысить в стране в своем проектике эффективность работы. Прихожу, а там лежит разломанная конструкция, видимо, от продажи арбузов. И как-то даже хорошо на душе стало)
PG_HAZEL : Комплексный анализ инцидента производительности СУБД PostgreSQL
Взято с основного технического канала Postgres DBA (возможны правки в исходной статье).
СУБД это не только software но и не менее важное hardware.
Задача
Провести комплексный(СУБД + ОС) анализ причин инцидента производительности СУБД .
Инцидент производительности СУБД
Ось X - точка наблюдения. Ось Y - значение индикатора деградации скорости СУБД
Отчет по инцидентам производительности
incidents_to_timepoint.sh - отчет по инцидентам производительности за период
cd /postgres/scripts/tester/reports/incidents
./incidents_to_timepoint.sh '2025-08-19 10:45' '2025-08-19 12:00'
Время начала инцидента
Фрагмент отчета
Начало инцидента : 11:50
Корреляционный анализ ожиданий СУБД
cluster_performance.sh - метрики оценки производительности СУБД
cd /postgres/scripts/tester/reports/detailed
./cluster_performance.sh '2025-08-19 10:50' '2025-08-19 11:50'
Операционная скорость
Ось X - точка наблюдения. Ось Y - операционная скорость
Ожидания СУБД
Ось X - точка наблюдения. Ось Y - ожидания СУБД
Абсолютные значения по скорости и ожиданиям СУБД за период в течении часа до начала инцидента
Корреляция по типам ожиданий
Ожидания типа IPC
Ось X - точка наблюдения. Ось Y - ожидания типа IPC
Ожидания типа Lock
Ось X - точка наблюдения. Ось Y - ожидания типа Lock
Результат корреляционного анализ ожиданий СУБД
Наибольшая корреляция по событиям ожидания и снижением скорости СУБД:
IPC : Серверный процесс ожидает взаимодействия с другим процессом.
Lock : Серверный процесс ожидает тяжёлую блокировку.
Корреляционный анализ метрик оценки производительности инфраструктуры
vmstat.sh - отчет по метрикам vmstat
iostat_cpu.sh - отчет по метрикам iostat для CPU
iostat_device.sh - отчет по метрикам iostat для I/O
./vmstat.sh '2025-08-19 10:50' '2025-08-19 11:50'
./iostat_cpu.sh '2025-08-19 10:50' '2025-08-19 11:50'
lsblk
./iostat_device.sh '2025-08-19 10:50' '2025-08-19 11:50' 'vdb vdc'
VMSTAT
Корреляция между ожиданиями СУБД и метриками vmstat
Абсолютные значения метрик vmstat
Корреляция между ожиданиями СУБД и метриками vmstat:
r : процессы в run queue (готовы к выполнению)
free : свободная RAM
buff : буферы
Исторические графики метрик vmstat
r : процессы в run queue (готовы к выполнению)
free : свободная RAM
buff : буферы
iostat_cpu
Корреляция между ожиданиями СУБД и метриками iostat_cpu
Абсолютные значения метрик iostat_cpu
Корреляция между ожиданиями СУБД и метриками iostat_cpu: отсутствует
iostat_device (файловая система /data)
Корреляция между ожиданиями СУБД и метриками iostat_device(файловая система /data)
Абсолютные значения метрик iostat_device (файловая система /data)
Корреляция между ожиданиями СУБД и метриками iostat_device(файловая система /data) : отсутствует
iostat_device (файловая система /wal)
Результаты аналогичны.
Корреляция между ожиданиями СУБД и метриками iostat_device(файловая система /wal) : отсутствует
Результат корреляционного анализа метрик оценки производительности инфраструктуры
Аномальная корреляция и влияние инфраструктуры на рост ожидания СУБД - не установлено.
SQL-запросы для оптимизации по результатам отчета incidents_to_timepoint.sh
Ожидания(wait_event_type / wait_event) в ходе инцидента
Наибольшее количество запросов в ходе инцидента имеет ожидание IPC / BgWorkerShutdown
SQL-запросы для оптимизации
Наибольшая доля ожиданий IPC у SQL запроса 187233199925020157
Текст запроса
Фрагмент полного списка SQL-запросов
Корреляционный анализ отдельного SQL-запроса
queryid = 187233199925020157
queryid_stat.sh - события ожидания по заданному SQL-запросу за период
cd /postgres/scripts/tester/reports/detailed
./queryid_stat.sh 187233199925020157 '2025-08-19 10:45' '2025-08-19 12:00'
События ожидания по SQL-запросу
Наибольшая корреляция и наибольшее количество ожиданий:
BgWorkerShutdown: Ожидание завершения фонового рабочего процесса.
План выполнения запроса
Мероприятия для оптимизации SQL-запроса
Добавить индекс в таблицу используемую для представления VIEW_1
Показать полностью
22
Улучшить сервис: как в туротрасли повышают производительность труда
🏖 Как повысить качество сервиса без потерь, увеличить производительность труда и сэкономить миллионы в год? Предприятия туристической отрасли находят ответ вместе с экспертами Федерального центра компетенций — и уже получают великолепные результаты.
Почему не нужно отключать исправления Spectre и Meltdown на современных ПК
В сети существует множество инструкций, посвящённых увеличению производительности компьютера. В основном все они сводятся к отключению или активации скрытых параметров операционной системы, кочуя много лет из статьи в статью без каких-либо изменений. Однако технологии не стоят на месте, и то, что было актуально ещё вчера, сегодня уже может считаться устаревшим. В этом небольшом материале вы узнаете, почему не нужно отключать исправления Spectre и Meltdown на современных ПК.
Автор: Павел Прилуцкий | Источник: ixbt.com
Пояснение
Spectre и Meltdown — это критические уязвимости, впервые обнаруженные в 2018 году и затрагивающие практически все процессоры, основанные на архитектуре x86. Они связаны со спекулятивным выполнением команд, которые используются для ускорения внутренних вычислений CPU.
Spectre позволяет злоумышленникам обмануть процессор, заставив его раскрыть данные из защищённых областей памяти (пароли, ключи шифрования и т. п.).
Meltdown даёт возможность читать память ядра ОС, что особенно опасно для серверов и виртуальных машин.
Первые программные патчи, исправляющие обе уязвимости, появились практически сразу. Но они значительно снижали производительность ПК. Особенно страдали увлечённые геймеры. Представьте: вчера вы приобрели игровой ПК, вложив немалую сумму денег. Поиграли в любимую игру, а на следующий день обнаружили, что после обновления Windows он стал работать медленнее. Неприятная картина, неправда ли? Вот и геймеры так решили и стали массово отключать программные исправления через реестр Windows или утилиты наподобие InSpectre. Однако на дворе уже середина 2025 года, и нужно ли заниматься этим непотребством в наше время?
Исправления
Начиная с 12-го поколения процессоров Intel и AMD Ryzen 5000, отключать программные заплатки от Spectre и Meltdown не нужно. Оба производителя ввели в свои CPU механизм защиты от спекулятивных атак — Enhanced IBRS (Enhanced Indirect Branch Restricted Speculation) и значительно улучшили изоляцию буфера при работе с плавающей запятой. В результате, в отличие от старых компьютеров, собранных до 2022 года, уязвимости блокируются на уровне микроархитектуры.
Актуальные редакции Windows 10/11 и Linux также научились автоматически определять и применять все необходимые исправления. Например, если планировщик ОС видит, что CPU защищён аппаратно, патчи, которые могли бы замедлить работу ПК, не применяются. Если же мы попробуем принудительно отключить их, то это только ухудшит производительность. Современные ОС и приложения, включая игры, компиляторы и виртуальные машины, оптимизированы с учётом наличия этих защит.
До и после отключения заплаток
Заключение
Процессоры и операционные системы значительно изменились с момента обнаружения уязвимостей Spectre и Meltdown в далёком 2018 году. Если ваш ПК собран уже после 2022 года на CPU Intel 12-го поколения, AMD Ryzen 5000 или новее, то нет никакого смысла отключать программные патчи от Spectre и Meltdown. Вы только ухудшите производительность своего ПК. Вместо этого лучшего обновите BIOS.
Показать полностью
4