BrainlessreadTG

Привет, Пикабу! Тут частенько мелькают мои обзоры книг, а также посты про саморазвитие и личный опыт. Например, на днях прослушал "Остров доктора Моро" Герберта Уэллса — и снова поймал себя на мысли: надо начать читать аннотации перед прочтением!
Впрочем, давно хотел познакомиться с автром, так что не особо жалею.
Ну и заодно познакомлю с этой книгой вас!

Вот аннотация с Лабиринта, если вы, в отличие от меня, любите знать, во что ввязываетесь:

"Остров доктора Моро" — самый страшный роман Герберта Уэллса, балансирующий на грани между фантастикой и "литературой ужасов". История обычного человека, попавшего на маленький остров в Южных морях — царство гениального и полубезумного доктора Моро, решившего творить людей из диких зверей. Его "племя", словно вышедшее из кошмаров, пытается быть людьми, но звериная сущность берет верх…

Чего ожидать от книги?

Это научно-фантастический роман про сомнительные опыты над животными, который поднимает этические и философские вопросы. Литература ужасов? Не сказал бы. Пугает слабо, максимум — лёгкое отвращение к некоторым сценам.

Переход от приключения к философии

Начинаясь как хороший приключенческий роман, книга резко меняет вектор и.. (вот тут я подумал, что зря ее "начал") ..и пошло-поехало:

Что делает человека человеком?
Мораль исследователя
Природа зла и нравственности
Свобода воли против детерминизма
Ответственность творца

а к концу еще и глубокие вопросы по типу общей деградации цивилизации и всякого экзистенциального. А заканчивается вообще все — одиночеством, отрешенностью и обособленностью от всего людского..

Ну, пошло-поехало — не философствование, а то, что этому предшествовало. Но не буду спойлерить. Там вот в аннотации вам говорят, что из зверей людей делал Моро.
Ну, типа.. Не моё!

Личное впечатление

Честно? Мне роман не особо зашёл. Но это не вина Уэллса — просто я с детства не люблю биологическую фантастику (типа "Головы профессора Доуэля" или "Человека-амфибии").
Тем не менее:

Язык, стиль и темп повествования — мое уважение. Уэллс пишет сильно. И стильно.

В планах — наконец-то добраться до его "Машины времени" и "Войны миров".

Итог:

Если вас зацепила аннотация и тема этики научного прогресса — берите и читайте. Это не ужасы, а скорее интеллектуальное приключение с философским подтекстом.

Если вас заинтересовал разбор, подписывайтесь на канал! Я регулярно (часто) публикую здесь разборы как художественной, так и полезной литературы! А также ставьте лайки, пишите комменты и заглядывайте ко мне в телеграм. < 3

Обычно экранизация — это боль. Особенно если ты читал. Особенно если ты любил. Но иногда случается чудо: режиссёр слышит текст, актёры вдыхают в героев жизнь, а кадры становятся не просто иллюстрацией, а новой реальностью. Ниже — пять таких редких случаев.

Привет, Пикабу! Я тут недавно дочитал и пересмотрел "автостопом по галактике" и понял, что не так много знаю хороших экранизаций. Даже топ составил. К слову, не смог вспомнить больше ничего. Ну, кроме Гарри Поттера, Шерлока и прочих многосерийных адаптаций. В подборке именно фильмы.

Итак, здесь Пелевин с его "Generation П", Булгаков и "Мастер и Маргарита", Дуглас Адамс и всеми любимый "Автостопом по галактике", Скотт Фицджеральд и незабываемый "Великий Гэтсби" и "Бойцовский клуб" Паланика!
Вау! Я завидую тебе, читатель, если до сих пор ты что-либо из перечисленного не смотрел. Тогда для тебя — рассказываю, а остальным — напоминаю! Поехали.

1. Автостопом по галактике (2005, Великобритания-США)

Да, это не один в один по книге, но дух остался. Абсурд, чай, рыбы-переводчики — всё на месте. А главное — автор книги Дуглас Адамс лично работал над сценарием и режиссурой. Это многое объясняет.

сорок два полотенце депрессивный робот марвин поэзия вогонов.. если для вас это просто набор слов, то я снова вам завидую! Экранизация не улучшила книгу, но и не испортила. Хоть и сюжет изменен. Больше "по формату" под кино — ну и класс! Пересматривал неисчислимое количество раз — и буду еще. Точно рекомендую!

2. Великий Гэтсби (2013, США)

Баз Лурман превратил литературную классику в визуальный шедевр. Да, это яркое, местами китчевое шоу — но Гэтсби именно такой и должен быть: мечта, иллюзия, дымка, разрушающаяся от первого же касания.

Единственный в списке фильм, который я посмотрел раньше, чем прочел оригинальный роман. Дважды? Трижды? Не важно. Ди Каприо тут неотразим! А еще фильм накладывает отпечаток на книгу — невозможно представлять иначе героев. Очень красивая экранизация. И ни шагу за сюжет оригинала. Класс. Смотрим!

3. Generation П (2011, Россия)

Тот случай, когда культовая книга Пелевина обрела плоть и кровь на экране. Дикий постсоветский трэш, реклама, шаманизм и политические кульбиты — всё это передано ярко, смело и до мурашек точно.

ЧТО ЗА КАСТ!

• Владимир Епифанцев

• Михаил Ефремов

• Андрей Фомин

• Владимир Меньшов

• Иван Охлобыстин

• Александр Гордон

• Сергей Шнуров

• Андрей Панин

Да я не знаю, это нечто! И как точно передана атмосфера романа. Сохранен темп повествования. Приукрашены "трипы"! Герои — точь-в-точь со страниц Пелевина. Я снова не ожидал от российской экранизации такого. Но это просто потрясающе!

4. Бойцовский клуб (1999, США)

Если ты читал оригинал — знаешь: книга жестче, циничнее, но при этом местами более хаотична. Дэвид Финчер взял её нерв, обострил посыл и... создал новое явление.
Фильм превратил литературную идею анархии в культурный код поколения. Отточенный монтаж, культовая игра Брэда Питта и Эдварда Нортона, финал, который даже сам Паланик счёл лучше оригинала.

Эта экранизация — тот редкий случай, когда режиссёр не проиллюстрировал книгу, а переосмыслил её и поднял на новый уровень. И это реально круто! Книга не испорчена, а изменена, но тебя от этого не коробит. Да и автор оригинала согласен с фанатами фильма:

«Книга была злобной. А фильм — по-настоящему опасным» — Чак Паланик.

Писатель сам признал, что экранизация усилила многие элементы оригинала.

5. Мастер и Маргарита (2023, Россия)

Долгожданная, аккуратная и визуально сильная версия. Без гротеска 2005 года, но с атмосферой, где мистика ощущается в воздухе. Отличный Воланд, крепкий каст и, наконец-то, сюжет, в котором не заблудишься.

Неожиданно круто! Круто всё:

• визуал;

• эффекты;

• актерский состав;

• актерская игра;

• музыкальное сопровождение;

• ну и своеобразный сюжет!

Шел в кино без каких-либо ожиданий, хотелось посмотреть на экранизацию (КИНО ПО МОТИВАМ) недавно прочитанного романа. Очень стоящая вещь! Советую!

Может, что-то упустил? Напишите в комменты, если вспомнили еще какие-то крутые экранизации :)

На многие книги из списка выше я делал небольшие ревью, если интересно, вот подборка:
Мой читательский дневник

слоны на фоне Фудзи.. не, не то
Слоны на фоне Кремля!

Я обходил русскую классику стороной — до 25 лет не читал ни Достоевского, ни Булгакова, ни Толстого. Казалось, это уныло, тяжело и "слишком по-русски". Но «Мастер и Маргарита» Булгакова стал неожиданным поворотом. Он не просто понравился — я зачитывался им на работе, забывая про насущные задачи. А потом вышел фильм 2023 года, и он добил меня окончательно. Рассказываю, почему.

Я Антон и сейчас ищу пути саморазвития. В том числе и через книги. Чаще читаю прикладную литературу, но также мелькает и художка: о ней тут частенько рассказываю! Сегодня вспомнил про книгу, которая чуть изменила мое мнение о русской классике. Чуть пошатнула его.

Итак, "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова

Школа оттолкнула меня от классики

В школе мне не привили любовь к русской литературе — скорее, наоборот. Список был тяжёлым, язык непонятным, а разборы на уроках казались формальными. Я искренне считал классику чем-то чуждым.

Долго потом еще думал, что "еще не время" и "русская классика — это для взрослых (40+) людей"..

Что я читал вместо этого

В школьные годы — приключения Жюля Верна, Марка Твена, Джека Лондона. Потом — "Сталкер", "Метро 2033", фантастика и антиутопии. Это было ближе, проще, интереснее. Русскую же классику я обходил стороной.

Чуть позже пришел и к более серьезной литературе: Оруэлл, Замятин, Солженицын, Хаксли, Камю, Уайльд, Киз..

А сейчас читаю буквально все, что под руку попадётся. Или что посоветуют. Кстати, насчет советов, сейчас продвигаюсь по списку "от подписчиков" — в начале года в моем телеграме мне насоветовали уйму книг, до жути разнообразных и безумно интересных! Буду рад и вашим советам, читатели!

Давайте к произведению.

Булгаков стал откровением

В 2022 году решил дать шанс «Мастеру и Маргарите». Ожидал мрака, морализаторства, философии через силу. Но всё оказалось иначе.

Булгаков — это не просто писатель. Это фокусник. Мистика, дьявол, Понтий Пилат, сатирический взгляд на советскую реальность — всё сплелось в захватывающее повествование, от которого невозможно оторваться. Витиеватость сюжета, параллельные ветви повествования, хитросплетения и чеховские ружья. Ну прямо ВАУ!

Ну, все и так знают сюжет

Роман в романе, куча параллелей, Иешуа Ганоцри идет на голгофу, претор непреклонен, поэт Иван Бездомный в психиатрической лечебнице, а Аннушка разлила масло и Михаил Александрович Берлиоз, председатель МАССОЛИТа, обезглавлен.. Не так важно!

Если надо, саммари вы и сами найдете.

Я хочу сказать, что был очень приятно удивлен!

Фильм 2023 года: неожиданный восторг

Спустя год мы с девушкой пошли на экранизацию. Признаться, ждал провала: всё-таки экранизировать такую книгу — почти невозможно. Но "Мастер и Маргарита" 2023 года российского производства удивил.

Атмосфера, визуал, музыка, актёрская игра, верность сюжету — всё на высоте. Без пошлостей, без «повестки», без глупого юмора. Это редкий случай, когда кино не проигрывает книге. Ну, может совсем чуть-чуть.

После романа — другие тексты Булгакова

После «Мастера» я прочитал «Записки юного врача» и «Морфий». Это уже другая грань Булгакова — мрачная, но искренняя. Проза, от которой мурашки. Так я понял, что Булгаков — один из тех авторов, к которым хочется возвращаться.

❤️ Что я вынес из этой истории

Пожалуй, вынести было что!

• Никогда не поздно открывать для себя классику.

• Не стоит судить о книгах по школьной программе.

• Булгаков — это не «сложно» и не «устарело». Это мощно, современно и глубоко.

• Хорошее кино в России возможно — просто надо уметь искать.

Если вы, как и я, когда-то поставили крест на русской классике — попробуйте начать с «Мастера и Маргариты». Это не скучно. Это шокирует, цепляет и оставляет след.

А потом — обязательно посмотрите фильм. Он точно удивит (приятно)

Не так давно я прочитал "Анну Каренину" Толстого и.. ну она куда менее драйвовая, куда более скучная, и вот там мои "опасения" сбылись. Нет, мне понравился роман (я о нем тут уже рассказывал: Лев Николаевич Толстой "Анна Каренина". Зачем читать произведение, если знаешь концовку?), но Мастер и Маргарита мне больше по душе.

Всем дочитавшим спасибо!
Буду рад вас видеть у себя в телеге.
И вот и традиционная кошечка в конце:

«Боль неизбежна. Страдание — дело выбора». (с) Харуки Мураками
Кажется, я понял, о чём он говорил — когда пытался отдышаться после очередной трёшки в парке.

Про саму книгу Мураками я уже писал тут: "О чем я говорю, когда говорю о беге?" Харуки Мураками

Как всё началось: вдохновение, снег и отложенные пробежки

В январе я дочитал «О чём я говорю, когда говорю о беге» — и загорелся.
Каждая страница Мураками словно дышала спокойствием, выносливостью и какой-то личной истиной. Я вдохновился. Захотел бегать.

Но за окном — снег, мороз, минус 15.
Я читаю про марафоны, а мой единственный «забег» — до ближайшего магазина.
Так что бег отложил — «до тёплого времени».

40 дней холодного душа и первая попытка

К апрелю я уже больше месяца обливаюсь холодной водой по утрам.
Телу стало проще просыпаться. Мозгу — труднее отмазываться.

Стало теплее, и я решил: пора.

Первая пробежка — и сразу в лоб реальность.
Через сотню метров я начал задыхаться.
На первом километре меня спасла только речка — нырнул в ледяную воду, чтобы хоть как-то привести себя в чувство.

Бег был тяжелым. Очень.
Я злился. Решил: так дело не пойдёт.

Еще немного дала книга "Иди туда, где страшно". Вернее, то, что я домыслил за автора. Подробнее в моём разборе!

Медленный вход и решительный челлендж

До середины мая я бегал «на вдохновении»: иногда чаще, иногда реже. Без системы.
Иногда — с прогрессом, иногда — наоборот.

В какой-то момент стало очевидно: так не работает.
И я начал челлендж: месяц бега.

📍 Старт: 16 мая
📍 Финиш: 16 июня
📍 Условия: каждый день минимум 3 км; один выходной — по воскресеньям

Фоновые задачи: отказ от сигарет и минус 5 кг

Параллельно с бегом — отказ от курения. (не курю с 14 апреля, кажется)
Про отказ от сигарет тоже писал, кстати: 36000 сигарет спустя: месяц без сигарет, и меня не остановить
Я решил, что начинаю новую версию себя. И начал.

И еще один вызов: похудеть на 5 кг за месяц.

Я не считаю калории. Просто перестал:
— есть чипсы и снеки (почти),
— булки (почти),
— сладкое (увы, всё ещё ем).

📉 Вес на старте: ~82 кг
🎯 Цель: ~77 кг

Плюс замеры тела, дневник пробежек и отслеживание прогресса — всё это я собираюсь выложить по итогам челленджа.

Первая неделя: злость, пульс и сомнения

Я мечтал бежать легко, как марафонец.
На деле — задыхался, как подснежник в марте в зале.

Пульс зашкаливал. Ноги ватные. Сердце билось в висках.
На третий день поймал себя на мысли: «Моё тело меня предаёт».

Появилась злость. Не на бег — на себя.
На наивные ожидания. На то, как легко я думал справиться.

Хотя, с другой стороны — я ведь уже отказался от:
— алкоголя,
— игр,
— сигарет.

Почему бы не и от сладкого? Почему бы не додавить?

Если интересно, заглядывайте ко мне в телегу (ссыль в профиле), сейчас как раз месячный челлендж по бегу, а дальше еще что-нибудь придумаю наверное!

Оформление этой книжки - это нечто. Ну, нечего говорить: книга родилась благодаря визуалу.

Сам Ренсом Риггз коллекционировал старинные фотографии, находя их на блошиных рынках и в частных архивах. Все эти кадры — пугающие, фантастические, будто вырванные из сна — стали основой для книги. Не сюжет придумал фото, а фото придумали сюжет:

Читал я книжку эту в деревне у бабушки, на майских праздниках: свежий воздух, коровки, часто туманные утра, безлюдность.. кайф, одним словом.
Ну и после прочтения, я, вдохновленный визуалом, эдакой странностью фотографий, некоторой чудаковатостью поз, костюмов и лиц и атмосферой романа, решил наделать фото оформить фотосет. Из реквизита - старые шмотки в деревенском шкафу, локации - местность вокруг дома (пустыри, заброшенные дома), модель - моя любимая и вечная муза.

Оговорюсь сразу, что я не фотограф. Фото у меня как хобби, пару-тройку фотосетов в год делаю, чтобы они пылились в закромах жестких дисков. Но в этот раз решил сформировать все в историю и поделиться. Держите!

КАРУСЕЛЬ (листать вправо, фото много):

Мммм, пикабу не хочет фотокарточки в высоком качестве.. Пришлось сжать, уж извините!

25 мая — день, когда уважающий себя человек не выходит из дома без... полотенца. Потому что, как завещал великий Дуглас Адамс, полотенце — это самое полезное, что может быть у межгалактического автостопщика. И просто автостопщика. И даже обычного бродяги.

<…> Дугласа Адамса будет не хватать всем его поклонникам по всему миру. Чтобы все поклонники могли отдать дань его гению, предлагаю отмечать день спустя две недели после его смерти (25 мая 2001 г.) как «День полотенца». Всем поклонниками Дугласа Адамса предлагается в этот день носить с собой полотенце.

Пусть полотенце будет на виду — используйте его как тему для разговора, чтобы те, кто никогда не читал «Автостопом по галактике», пошли и нашли себе экземпляр. Полотенце можно обернуть вокруг головы, использовать в качестве оружия, пропитать питательными веществами — всё, что угодно! <…>

Почему полотенце? Ну, оно может послужить тебе:
— покрывалом на пляже в Анапе,
— оружием в битве с Багровым Бурундуком с планеты Траал,
— сигналом бедствия,
— и даже способом показать, что ты по-настоящему знаешь, где твое полотенце. А значит — внушаешь уважение,
— а еще им можно вытереться, если намок!

Сегодня мы чтим память Дугласа Адамса — человека, который доказал, что разум, юмор и немного абсурда могут вместить всю Вселенную. А вместе с ней — и нас.

Так что хватай своё полотенце — пушистое, с утками, в клеточку, любое — и с гордостью носи его при себе. Пусть окружающие не понимают, а посвящённые подмигнут тебе:
"Don't panic."