BrainlessreadTG

Как оставаться верным своему делу и закалить характер, не взирая на все невзгоды, преподнесенные неумолимой судьбой?

🧠Формат: рецензия / мысли после прочтения

📚 Жанр: реализм, советская литература

✍️ Роман автобиографичен. Многие сюжеты жизни Павки Корчагина — это события жизни писателя. Тем больше поражает роман.

💬Начинается произведение легко: похожий на Тома Сойера мальчишка, изгнанный из школы, вступает рано во взрослую жизнь. Подростком он зарабатывает тяжелым трудом на жизнь. Появляются первые значимые персонажи, раскрывают характер сорванца, который, вскоре, начинает претерпевать изменения.
Война вносит коррективы. Рыбалка и подростковые драки сменяются ожесточенными боями и зрелыми размышлениями. Павка закаляется. Сюжетные перипетии никогда не оставляют парня безучастным: он крепко стоит на ногах и движется к своему идеалу.

❗ Маяк.
Вся целеустремленность и стойкость Корчагина была возведена на одной-единственной идее. Большевики должны были прийти к власти, остановить внутреннюю войну и уровнять всех, убрать вечную несправедливость и неравенство.
И эта идея сквозь произведение тащит Павла: не смотря на удары судьбы, он остается верен себе и движется, не взирая на обстоятельства. А обстоятельства не под стать нашим сегодняшним проблемам. Парень закаляется там, где многие из нас надломились бы.
Слепо веря в свои идеалы, он превозмогает все обстоятельства и идет до конца.

✍️ Про автобиографичность.
Сам Николай Алексеевич пережил примерно те же невзгоды. На его детство выпала кровопролитная война. Ранения, болезни, предательства и превратности судьбы — все это автор заключил в главном герое, перенеся в роман себя.
Спойлер:
Также как и Павка, Островский рано был признан недееспособным. Не сдаваясь, он работал на благо общества. Слепота на один глаз, а затем — на оба, обездвиженные ноги, слабое здоровье — все это не влияло на него, он старался вершить свою жизнь во благо общества. Даже потеря первой рукописи Корчагина — сюжет из жизни писателя. Кропотливый труд шестимесячной работы утрачен, но, приняв это, автор взялся и написал все заново.

💬 Марк Мэнсон в "Всё хреново" приводил в пример историю Витольда Пилецкого, как человека, что не утрачивал надежду и двигался до конца. По-моему, биография Корчагина (или биография самого Островского) вполне могла бы заменить рассказ о Витольде.
Примерно о таком и пишет Мэнсон, правда с одной оговоркой: как и Ницше, автор не сильно разделяет силу коллектива и религии (в данном случае, коммунизма), то есть, считает, что человек должен сам для себя стать маяком и целью.

📈 Эмоций после прочтения уйма. Очень сильный роман. И это мои мысли. Сейчас. Я боюсь представить, какой силой обладало произведение, когда оно было издано. Когда оно было более чем актуально.
Я бы мог часами еще рассуждать на тему этой книги. Нет, правда, меня почему-то очень потрясла эта история. Хотя, знаете ли, мне не близки идеалы Корчагина. Но это совершенно не мешает мне сопереживать ему и восхищаться им. Боюсь, я потерял кучу мыслей и даже с этим учетом рецензия имеет огромный объем. Потому закругляюсь.

🗒️Самое дорогое у человека – это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-нибудь трагическая случайность могут прервать ее.

📌 Однозначно рекомендую. Стоящее произведение. С отличным приключенческим стартом и тяжелой мрачной историей.

❓Читали "Как закалялась сталь"? И как вам?

Пишу в первый раз тут. По сути, рефакторю посты из ТГ https://t.me/brainlessread (а там они рождались сами собой, без четкой структуры -- мысли после прочтения) и вот! Держите! Сильно не бейте ((

Допустим, есть -- объективно -- хорошие произведения, есть ширпотреб, а есть, например, неплохие. Но откуда берется вторая часть предложения, гласящая "необходимо прочесть всем"?
По какому принципу формируются эти списки и зачем? Ну, если не брать в расчет маркетинг. Я говорю про практическую пользу больше. Почему всем?

Сотня книг? Думается мне, авторы подборки едва ли осилили большее количество произведений за жизнь. Может, тогда 100 книг, которые прочитал автор? Или еще лучше: 100 книг, саммари которых автор посмотрел на ютубе!

В общем, читающее население Пикабу, давайте попробуем собрать свою подборку важных книг!
Оговоримся сразу, что это не "подборка для всех-всех-всех", а подборка для тех, кто читает или хочет начать читать. Можно, кстати, также разбить подборку на две части: "детское" и "не такое уж и детское". Я вот считаю, что Жюля Верна или Лондона почитать где-нибудь в школьном возрасте надо, но советовать эти приключения 30летнему парню я бы не стал :)

По моему скромному мнению:
-- подборка должна содержать разные жанры. давайте предположим, что это будет 5 книжек на жанр;
-- подборка должна содержать авторов разных стран. ну, это само собой, думаю, приложится;
-- обязательно, чтобы были разные эпохи. что тоже приложится само собой;
-- да и, в целом, все.

Классические романы, исторические хроники и научно-фантастические рок-оперы. Полнейшая солянка, чтобы человек, не шибко читающий ранее, смог погрузиться и выбрать что-то для себя.
Думаю, список сам собой сформируется разноплановый, главное потом его структурировать.

Давайте так: один коммент -- одно произведение. Его жанр. И можно пару слов о нем, почему это точно стоит включить в нашу подборку.
Например:

"Хроники заводной птицы" Харуки Мураками. Психологический реализм (?)
Хороший роман, отлично отражающий Японскую культуру. Замечательный язык (или стиль) автора!
Полон образов и метафор. Хороший и плавный сюжет, отлично прописанные герои и декорации.
Я бы не хотел оказаться на дне колодца!

И я бы еще одно условие внес: давайте не будем разжигать холивары на этой почве. Если считаете, что что-то там не достойно попасть в такую подборку, спокойно в комментах можете насыпать фактов, а не субьективного ("хрень", "дерьмо", "детское", etc).

Я даже обложку уже придумал:

Да, конечно, у меня есть и корыстные цели! Я пополняю свою подборку "прочитать позже" и дабы не делать ресерч, хочу чтобы читающие люди мне чего-нибудь подсказали!
Спасибо <3

Интересно, нужны ли кому-либо тут мои рецензии и мнения? Даже точнее будет сказать, интересно ли тут кому-либо обсуждать книжки?

Я вот, например, сейчас читаю серию романов Дугласа Адамса "Автостопом по галактике"! Оченно интересно, между прочим!

А вы что-нибудь читаете? М? Делитесь в комментах, друзья!

К сожалению (или к счастью, хз), я ограничен тремя постами в день. Это на сегодня последний. See you later guys

Если что, велком: https://t.me/brainlessread
Там посты будут куда чаще.