BrainlessreadTG

Типа вы поняли да типа это знак как будто на границе черной дыры и дальше вот сингулярность и все.. эх... дааа

Ревью на книгу Аркадия и Бориса Стругацких "Хищные вещи века"!

Произведение из цикла "Мир Полудня"/"Мир полдня". Повествует о некоем Иване Жилине — космо-туристе планеты N("Страны Дураков").

Процесс чтения еще и оттого был интересным, что я не знал предыстории Ивана, которая освещалась другими произведениями цикла — "Стажеры" и "Путь на Альматею".

Вероятно, авторы предполагали, что читатель приступил к очередной книге цикла, а не взялся читать его с середины. Ну тем круче! Я не знал профессию ГГ (а он аж сотрудник Совета Безопасности ООН), как и не знал цель его прибывания на планете, а сам Жилин представлялся всем местным "обычным туристом". Хоть цель прилета и сквозила в диалогах, зацепиться особо было не за что.

Будущее Стругацкие рисуют здорово. В голове картина интерьеров и экстерьеров составляется из паззлов пост-советского пространства, общая обстановка радует воображение. Ретро-футуризм, мать его!
Произведение начинается с цитаты Экзюпери: "Есть лишь одна проблема — одна-единственная в мире — вернуть людям духовное содержание, духовные заботы…".

Сюжет линеен, иногда происходят небольшие таймскипы или флешбеки главного героя, но следить за этим ненапряжно.
Вся история закручена вокруг нового нapкoтиkа — "Слега". Иван ищет банду -- какую-то группировку, производящую и распространяющую гадость разлагающую общество. Хотя к концу книги находит нечто другое.

Философские размышления, какие-то мотивы Ницше, вопросы о смысли жизни и отличии людей от животных.

Интересна вообще мысль об удовольствии в жизни человека. В книге упоминался эксперимент над крысами в ящике Скиннера. Где подопытные могли "доставлять себе удовольствие" просто нажимая на рычаг, и впоследствии забывали про необходимость питаться и утолять жажду и умирали от истощения.

Что-то напоминает, да? По-моему, бесконечная лента — это тот самый рычаг в наших руках.

Ща, еще пару постов посмотрю и приступлю к делам.

Ага.. ща..

Особенно круто выглядит концовка. Конспирация в ООН, вскрывающиеся агенты, "дела, а не философствования" и отличная разрядка атмосферы каким-то нелепым способом. А на фоне всего этого размышления ГГ о человеческой душе. Красиво!
Честно говоря, захотелось прочесть весь цикл. Но попозже.

Однозначно рекомендую к прочтению. Лучше — наверное — читать цикл по порядку. Нравятся мне произведения Стругацких, нравится такая научная фантастика. Да и довольно актуально, типа, злободневно..

Там внизу стог сена, а это два Ассасина, если что! Никакого роскомнадзора тут нет и не было!

Это кошка Хината, если кто не помнит.
Как она появилась у меня
И ее морды смешные

Изначально я думал, что это будет просто ещё одна книжка из серии «давай, соберись и стань успешным». Но вместо этого я получил неожиданный холодный душ. И мне это понравилось!
«Всё хреново» Мэнсона — книга, которая не пытается обнадёжить. Она говорит тебе: «Да, всё действительно хреново. Но это нормально. И вот почему!».

Я просто читал это как обычную художку, не думая конспектироват. Но спустя время все-таки сделал конспект по этой книге. Мб потом перенесу и второй пост из тг-канала с тезисами из этой книги. Пока вот держите ревью! Ощущения!

Как упоминал ранее, с первого раза не вышло прочесть, потому начал заново в этом году.
Как по мне, концовка немного выбивается из общего ритма. Читается все произведение интересно, но после середины как будто автор берет очень объемную тему и слишком распыляется.
Тут тебе и религия, и Ницшеанство с историей самого Фридриха Вильгельма, и нейросети, и вообще!
Да, все это преследует одну цель — показать роль надежды в жизни, вернее, показать насколько она мала и даже бессмысленна и ничтожна порой. Мол, не надейся — действуй. И в этом, конечно, есть смысл. Не так ли?
Книга стартует с интереснейшей истории про вторую мировую и живо затягивает. До середины книги читается запойно. А потом, может от избытка тейков, а может, из-за того, что автор сам теряет нить, темп замедляется.

Интересна и прикольно развивается тема "двух мозгов" в человеке: думающего и чувствующего. Идея не нова, но, опираясь на опыт других авторов, доносится вполне ясно.
Мол, чувствующий мозг сидит за рулем, а думающий пытается заняться навигацией, но с трудом может оспорить решения первого. Так и живем, опираясь на чувства и эмоции, а зерно рациональности зреет, но не дозревает.
Пока что-то не приносит нам положительные эмоции, нам это не интересно: занятия спортом, правильное питание, режим, работа, да что угодно!
Автор советует вести внутренний диалог, оперируя чувствами.
Типа:

было бы здорово выглядеть хорошо и ощущать себя бодро, ведь таким образом жить будет лучше и энергичнее.

Вместо:

мне нужно в зал, потому что я жирный и плохо выгляжу и вообще надо заняться здоровьем и у меня одышка от подъема с дивана.

Много интересных мыслей можно взять на заметку. Конечно, не вся книга — сборник догм. Но есть о чем подумать точно.

А еще в книге есть целый раздел, посвященный созданию своей религии. Автор таким образом раскрывает все существующие религии. И под религиями имеются ввиду не только духовные, типа христианства, буддизм, etc. А также и идеологические — капитализм, коммунизм и проч. И даже межличностные — поклонение кумирам или своим детям.
Любая религия — это попытка, опираясь на веру, объяснить реальность таким образом, чтобы обеспечить людям постоянный источник надежды.
Книга не идеальна, и с большим багажом жизненного опыта может показаться вообще бессмысленной. В целом, до автора все эти идеи были озвучены, и он их взял не с потолка. Здесь просто хороший сборник в приятной обертке — с долей иронии, метафорами и упорядоченно (ну или относительно упорядоченно).
Даже само двойное название — это какой-то кек. В оригинале: "Everything is fucked. A book about Hope". И если первая часть названия соответствует содержанию, то вторая — немного обманчива. Книга о том, что надежды — тщетны.

Могу рекомендовать эту книжку. Вполне неплохая. Не скажу, что она пЕрЕвЕрНеТ ВаШе МыШлЕнИе, но посеять зерно (если почва изначально хоть сколько-нибудь обработана) может.

Пы.Сы. Точно! Автор, продолжая идеи Ницше и еще ряда т.н. философов, развивает мысль о самоограничениях как о благе и принятии страданий.

И также, развивая "закон Мёрфи", говорит: "Чем сильнее мы стремимся к чему-то (например, к уверенности в себе), тем труднее этого достичь. Иногда полезнее принять свои недостатки."

Страдание — это универсальная валюта для покупки смысла

Обязательный традиционный котик в конце:

Если есть желание, велком в ТГ!