BrainlessreadTG

Вот такие полочки были сделаны для котиков. По-моему, они счастливы (котики, в смысле).

П.с. да, на фото только кошка. Фото кота на этом аттракционе у меня почему-то нет
Про эту кошку, кстати, рассказывал вот тут!

Недавно тут завирусился пост про домашнего гуся. Расскажу тоже свою историю в фотопленке.

Вот так вот когда-то давно завели мы гуся..., а он вымахал! Перерос мейн-куна даже!

Ладно, это была шутка! Тут просто мама-гусь и один гусь поменьше!

Вот пруф:

Вот интересно, в каком возрасте Вы прочли Каренину? Я в 27 лет. И то, больше по стечению обстоятельств. Избегал русской классики как мог. Может, зря? Давайте разберемся!

‼️Осторожно, спойлер:

Ладно, на самом деле, спойлеров в простыне ниже -- минимум. Я стараюсь писать мнение, а не саммари. Велком!

В самом начале поста в ТГ с мнением об этом произведении я благодарю подписчика(цу), который(ая) посоветовал(а) мне прочесть Анну Каренину. Я бы вряд ли решился на прочтение двухтомника русской классики иначе. Честно скажу, было трудно, местами я продирался сквозь этот роман, но оно того стоило!

🤔Немного отступив от сюжета
В конце каждого из томов имеются примечания, в моем случае написанные Эдуардом Бабаевым. В них собраны отзывы современников, рассказы жены Толстого, эпизодические хроники и много чего еще. Не смотря на усталость после прочтения первого тома, я все-таки полистал эти примечания и обратил внимание вот на что:
Роман начал печататься в журнале "Русский вестник" и выходил там главами на протяжении трех лет!
🤔 Вы представьте! Это же целый сериал, но на бумаге. Мне кажется, формат немного повлиял даже на само произведение — главы переключались между сюжетами, оставляя их на довольно интересных и даже напряженных кадрах. Я думаю, Толстой дразнил читателя такими поворотами. А русское общество того времени такое: ох уж эти онгоинги, опять ждать неделю (месяц, два или три — Толстой временами делал перерывы)!

🤔 Из примечаний я также узнал, что у Карениной был прообраз — кажется, тоже какая-то молодая девушка, бросившаяся под поезд из-за несчастной любви. Ну, знаете, интересный факт!

✍🏾 Итак, к роману и моим ощущениям!
В романе две основные сюжетные линии: Анна Каренина и Константин Левин.
С прочтением все больше понимаешь, что Толстой наградил Левина своими чертами и, по сути, герой этот автобиографичен. Немного погуглив, я в этом убедился.

"— земский деятель, новый, земский человек, гимнаст, поднимающий одною рукой пять пудов, скотовод и охотник и мой друг, Константин Дмитрич Левин, брат Сергея Иваныча Кознышева."

Толстой сам любил гиревой спорт и где-то можно найти упоминание, что он поднимал гирю в пять пудов! Вот это реальный силач старой школы!

💌Честно, меня утомили в какой-то момент все перипетии этой Санта-Барбары России 19 века, но позднее все собралось воедино, и уже не так жалко стало потраченных часов чтения кучи и кучи имен и связей между ними.

В произведении очень хорошо отражен быт разных слоев населения России тех лет. Действительно интересно было почитать не только про господ Москвы и Петербурга, а еще и про обычных мужиков-рабочих, мелких служащих, приезжих и уезжих. Балы сменялись пахотой, разговоры о философии — разговорами про скот, бедность противопоставлялась роскошности и так далее.

🤔Мне кажется, название романа совсем не отражает суть. Вероятно, Толстой сразу предполагал, что читатели будут знать "финал истории" и как будто бы заигрывал с читателем.

Во-первых, логических финала два: история Левина тоже подходит к ~завершению(?), встает в нужное русло (не буду спойлерить). Во-вторых, изначальное осознание "финала" истории вызывает недоумение: ну о чем там можно писать 900 страниц, если в конце она просто прыгнет под поезд?! Оттого и может появиться интерес к чтению. Но оттого же и может этого интереса не возникнуть.

Я ранее себе написал следующее:

Ты ждёшь очевидного события в конце книги.
Ты прекрасно знаешь, что ждёт Анну.
Толстой, я уверен, знал что всем и так будет известен финал.
Но витиеватость сюжета путает и заставляет отвлекаться.
Ну и моментами ты пребываешь в недоумении, что же может пойти не так. Кхм

Мне кажется, что "арка" Константина Левина более обширная и интересная. Интересная она, вероятно, потому что он сам мне ближе по духу. Да и мысленно я с ним много раз соглашался, когда с другими персонажами мог бы легко вступить в полемику.

✍🏾Темп истории.

Из-за этой "сериальности" романа, темп намеренно то нарастает, то угасает. Даже после всем известных событий, которые были ТАК ВАЖНЫ в масштабах произведения, начинается новая часть романа, повествующая абсолютно медленную и скучную (и даже ненужную) "арку" про книгу брата Левина.
То есть, ты запойно читаешь, листая страницу за страницей, а в момент пиковой напряженности тебя бросают в, БУКВАЛЬНО, ожидание. Человек просто сидит. Неделю, две, месяц и более — ничего не происходит.

Все скучнейшие и малозначимые истории переплетены в романе. Даже совсем уж незначительные эпизоды всплывают через сотни страниц и вносят изменения в сюжет. Правда, клево. И интересно. Чехов бы был доволен (да и был, наверное).

📊 Я не скажу, что мне очень нравится Толстой стилистически. В каких-то вещах — однозначно, да! Но местами мне казались перебором часто повторяющиеся слова (которые, очевидно, у такого мастера стояли там не просто так: усиливали напряжение, разгоняли метания, показывали томность, ну и так далее). Но в общем и целом, я скажу, что тут мне стиль нравится больше, чем у Набокова (ох уж эта Защита Лужина!).
Да и не сложно пробегать глазами участки, где нагромождение текста не в угоду сюжета, а в угоду усиления момента.

📋 Принял один факт:
я больше люблю книги-фильмы, а это была книга-сериал, так еще и мелодраматичный триллер.
Пожалуй, в ближайшее время не буду браться за объемные книги (500+ страниц), тем более пока отставлю Толстого до лучших (ха-ха) времен. (upd. что-то пошло не так? почему читаю серию из 5 романов Дугласа Адамса? ха-ха)

👍🏾Я бы порекомендовал почитать это произведение. Не знаю, как, когда и при каких обстоятельствах не читавшим Каренину начинать ее читать, но, наверное, когда-нибудь надо!
Не представляю, чтобы я, будучи школьником, прочитал такой огромный роман. Да и вообще, если бы не этот канал, предположу, что я мог бы прервать чтение где-нибудь на трети. Но я рад, что канал существует и мотивирует меня читать. Класс

Извиняюсь перед читателями за местами расплывчатые мысли и мб какие-то мелкие грамматические ошибки. Простыня тогда вышла огромная. А сейчас рерайтить желания нет. Пробежался, конечно, по тексту, но исправлять все слишком долго. Общий посыл, я думаю, и так понятен. Всем мира и добра.

Хм... чего же тут не хватает? Аааа, точно, котика!
Кстати, тут вот история про мою первую кошку на пикабу. Про остальных тоже расскажу, но чуть позже.

Еще немного моих мыслей о книгах:

"О чем я говорю, когда говорю о беге?" Харуки Мураками
Сергей Довлатов "Чемодан". Кладезь ностальгии?
"Как закалялась сталь" Николай Островский: жизнь на идеологию

🐈 Приблизительно 3 года назад к нам попал котенок с видом заморыша, которому все предрекали неминуемую погибель. К -- примерно -- двум месяцам в ней не было и двухсот грамм, шерсть клочками кое-где росла и все ее движения были какие-то рваные, вид болезненный, и вообще..

Попала она к нам вот как: моя девушка наткнулась на пост, где искали дом котенку. По фото в объявлении не была понятна маленькость сия создания. Те, кто брали на передержку, поведали, что нашли ее на мусорке, когда киса еще даже не разлепила глаз после рождения. Девушка без раздумий взяла ее к нам, и жизнь с первым совместным котиком началась.

По пути домой пришло и ее имя: Хината. (героиня аниме "Наруто". Не знаю, почему так. но по-моему, имя ей подходит)

🥺 Конечно, много поездок по ветеринаркам, тотальный контроль, забота и ласка, и уже через месяц она стала походить на котенка. Да, может, еще не полностью здорового, но уже было ясно: выживет!

В общем, ближе к четырем месяцам от роду, она стала активной кошечкой. Очень любознательной и безумно ласковой.

Растем!

И даже на ладошке уже не помещаемся, вот как!

А потом у нее появился друг -- Ято! Маааленький мейн-кун. Но это история для другого поста!)

Да, в общем, кошка безмерно счастливая. Немного с бедами с башкой -- достаточно нервная, шипит и дерет свой хвост, боится новых жильцов (как было с котом и собакой), боится новых людей, не дается гладится (за редким исключением) никому, кроме меня.

А еще у нее безумно выразительная мимика. Она часто отражает ее настроение (ну или так кажется). То есть, она, бывает, хмурится, не довольна, улыбается, умиляется и всякое такое. И это написано на лице морде! Забавно!

Ну и, конечно, держите еще немного ее фотографий! Вы заслужили, прочитав эту простыню! Всем мир!

Ну и весь зоопарк в сборе!)

🙋🏽‍♂️Покажете своих любимцев?

🤔Допустим, в предыдущем посте с аудио-форматом я все тезисы самолично озвучил. Давайте попробуем чуть отойти от этого.

😡Мне прилетело очень много негатива от свидетелей читалок, мол, глаза мои уже скоро расплавятся и вообще, вред такой (от телефонного чтения), что лучше бы на сварку смотрел!

🗯 Мое мнение.
Если кратко, то я за любой вид чтения. Час чтения в кроватке перед сном -- класс! Пока добираешься на работу, слушаешь аудио-вариант -- круто! Где-нибудь в метро (туалете, очереди, etc) достал телефон и читаешь с него -- отлично! Чтение -- это здорово! Но даже если человек не читает вовсе, это не делает его необразованным, глупым или еще каким-то! :)

✍🏾Личной мой опыт с телефонным чтивом.
Я пробовал как-то, еще во времена учебы (лет 10 назад), читать "Мглу над Инсмутом/Тень над Иннсмаутом" (как хотите), но бросил через 20 страничек буквально. Мне было попросту неудобно. Не помню почему так, но я больше не хотел притрагиваться к чтению с телефона.
Пару лет назад прочитал-таки два маленьких рассказа (мб повести, по размеру если судить) -- "Циники" Мариенгофа и "Особое мнение" Дика с телефона. И ничего! Вполне себе читалось и даже быстро.
Еще, пока работал геймдизайнером, читал профильные книжки с экрана ПК. Менее комфортно, чем с мобилки, но за неимением возможности.. (Книги по геймдизайну безмерно дорогие)

А сейчас чередую чтение бумажной литературы, аудио книги и телефон. Просто в разные периоды дня (и ночи) удобнее пользоваться чем-то определенным. Зато читаю теперь значительно больше, чем раньше. Это ли не здорово?)

Всем мир и традиционного котика ловите!