Qiwi

Теперь клуб находится по адресу антиспам.рус

Потому что legalwiki.space изначально задумывался как временный, но прожил дольше предполагаемого. Содержание домена .рус в 3-5 раз дешевле, чем зарубежных и его можно оплатить на 10 лет вперёд, а не на год, как .рф и .ru

И главное: админы вроде бы либерального домена .info разделегировали один из российских пропатриотических ресурсов. Начнётся Третья мировая – запад может тупо перебанить доменные имена большинства русскоязычных сайтов. А война будет, не надейтесь. Иначе вы плохо знаете человечество. Сейчас идёт раскачка, как это обычно и бывает перед большими войнами. Закипает. Молитесь, чтоб не дошло до применения ЯО.

Я все свои сайты перевёл в зону рус. Одно доменное имя даже получилось отжать у Захара Прилепина по цене обычного. Оно сначала было премиальным, его задорого выкупил Прилепин – и просрал. И трёхсимвольное(!) имечко спокойно лежало и ждало меня. Хоть открывай на нём тематический портал. Теперь ссылки с заброшенных соцсетей одного из проектов Прилепина ведут ко мне. Вот такие чудеса бывают в кириллической доменной зоне. А ещё там куча хороших свободных имён без премиума. Не реклама. Просто личный опыт.

Таки РКН делает своё дело

Хоть и со скрипом. Итак, Роскомнадзором за ненадлежащую обработку ПДн был наказан ИП Тугушев Мнир Каюмович (ОГРНИП 321665800067648, ИНН 666307763456), владелец антикварного салона "Антарес" в Екатеринбурге (данные из открытых источников). Оказывается, РКН штрафует нарушителей через суд, а не решением своей комиссии, как ФАС. ИП Тугушев без моего согласия обрабатывал мои персональные данные и высылал мне свою рекламу по электронной почте.

РКН работает быстрее, чем ФАС. ФАС пока решение не вынесла. В таких случаях в суд мне можно будет подавать дважды. Кстати, это первый слив спамера моим клубом. Кто там в каментах вопрошал "где суды"? Вот первый: РКН против спамера.

А вот второй: я против спамера

ООО "Арткор" (ОГРН 1217400018428, ИНН 7453341033, директор Король Степан Вячеславович) – тот самый случай, который описан в книге "Как громить спамеров" в главе "Кейс грузоперевозчика из Челябинска", когда менеджер по продажам Иван корчил из себя директора, хотя директором по факту не являлся. Смешной получился диалог: он пытался умничать и задавать неудобные вопросы, но у меня всегда находились неудобные для него ответы. Потом попытался по-детски увести тему в сторону левыми вопросами и даже обсуждать мой бизнес вместо его нарушений закона – я пресёк наивные дамские юления. В итоге он слился. Это первая завершившаяся выплатами по суду охота за шкуркой спамера. На подходе следующие трофеи.

Спам-обзвонщика сначала наказала ФАС (дело 066/05/18-4237/2022 от 06 марта 2023 года) и он побежал в арбитраж подавать протесты. Избавился от штрафа, но всё равно остался виноват. Затем я дожал спамера в суде. Всё по бесплатному набору шаблонов.

Качайте новый набор, даже если уже скачивали старый. Набор постоянно дополняется и обновляется. Следите за датой загрузки. Скоро в наборе появятся шаблоны для действий после выигранного суда. Сейчас пока некогда.

2000 рублей – не бог весть какая сумма, но я знал, что суды назначают примерно такие выплаты, если только вы не инвалид, который может обосновать свои мучения. Дело в принципе: другие спамеры должны видеть, что им либо реально придётся бегать по судам до посинения, либо платить за беготню юристам. Сейчас, когда в Клубе начали появляться первые осенние сливы, спамеры станут ещё сговорчивее. Пользуйтесь, охотьтесь, забегайте в Клуб на готовенькое, делитесь своими охотничьими байками со ссылками на суды. Заплативших по претензии мы не сливаем. Только обыкновенных: тупых и не раскаявшихся.

Для многих 50 тысяч – хороший доход, особенно в небольших населённых пунктах. Если безработный будет посвящать охоте всё рабочее время – сможет делать и 100, и 150 тыс. руб/мес. Как повезёт. А инвалид потом ещё и в суде получит больше, чем обычно.

Что касается социального инвестирования в судебные иски: 16 апреля инвестировано 300 рублей госпошлины, 19 сентября суд вернул мне пошлину за счёт спамера и присудил ещё 2000 рублей сверху. Добавьте к этому месяц-два на ленивое выковыривание. Сами считайте, сколько это годовых. Явно позавидуют даже криптаны. Жаль, суммы тут детские. Мне лень заниматься выбиванием мелкого долга, я кое-как выкроил время на этот пост. Главное показать, что всё работает, а то в сети гуглится куча ответов, что никак спамера на деньги не наказать.

Финальный суд – скорее, для семей с детьми

Научите своих детей правильно заполнять шаблоны от вашего имени и отдавайте выигранные в суде деньги им. Пусть приучаются к грамотной работе с документами и изучают работу системы. Стимул для детей неплохой – польза для страны огромна. По себе знаю, как после решений ФАС бывает лень подавать в суды из-за мелких сумм. А теперь представьте, что детский репетитор по юриспруденции бесплатно приходит к вам на дом и платит своим ученикам деньги за грамотно выполненные задания.

Для взрослых нужно издать закон, чтоб суды в таких случаях выносили решения на суммы не меньше 2-3 МРОТ. Тогда перестанут лениться даже взрослые. В законе есть прецеденты нижней планки, например ст. 1515 ГК РФ – за подсказку в комментариях телеграм-канала спасибо подписчику Сергею Маркелову. Тогда не нужно будет менять кучу законов для награды охотникам на спамеров, как для не прошедшей по голосам старой петиции. А у меня новая петиция.

Новая петиция

В первой главе книги описано, как банки меняют условия обслуживания, не извещая клиентов. Просто прописывают в договоре пункт: "Условия обслуживания счёта находятся на сайте по адресу..." – и меняют потом их как захотят в уже подписанном договоре. Так было со всеми банками, в которых обслуживаются мои ООО. Договариваемся об одних условиях, но через год-два они снимают деньги, если, к примеру, месяц не было движений по счёту. Сечетё, что будет при поступлении на счёт средств, если вы сдавали нулёвки у своих запасных ООО и вам упала мелочь для каких-нибудь срочных нужд? Ещё и должны останетесь. А у одной моей конторы счёт вообще закрыли, благо он был запасной на случай, если начнутся проблемы с основным. Другим двум ООО просто повезло, что по их счетам случайно проходили средства для выплат государству. Иначе бы закрыли и их. Без предупреждения о том, что правила банка изменились.

Хотя изначально мы договаривались, что это будут запасные бесплатные счета, без движений я им ничего не буду должен и никто счета за это не закроет. Да, выходит так, что при открытии счётов сотрудники обоих банков обманули многих своих клиентов.

Обходим жадность банков и ПС

Вот для чего я теперь ежемесячно закидываю банковским нищебродам милостыню по копейке в месяц с формулировкой "Займ единственного учредителя на оплату услуг банка". Каждое первое число месяца у меня ритуал: отправляю отчёты, скачиваю месячные детализации всех номеров телефонов, пополняю балансы телефонов и кидаю подачку банкам. То же самое автоматом запрограммировано во всех аккаунтах QIWI: автоплатёж закидывает с них по рублю на баланс спящих SIM-карт каждый месяц. Не отключают ни симки, ни QIWI-кошельки.

И все эти изменения – без предупреждений и извещений с их стороны. Не обязаны по закону. А зачем? Ведь клиенты заранее примут меры, чтоб неожиданно не терять свои деньги, раздаривая их банкирам. Так работают не только банки и потому пора отвесить подлецам подсрачника.

Да, большинство петиций не набирают нужного количества голосов. Прошлая не набрала. Ну а вдруг? Я эту пока нигде не рекламировал, а она уже набрала первые 500 голосов. Сама. Ведь охреневание со ссылками в договорах касается всех, даже самих спамеров. За идею спасибо УБРиР, Дело-банку и ЮМани. До ЮМани я ещё доберусь, как только будет больше свободного времени. Шаблоны пополнятся обращением в ЦБ.

Вышло второе издание книги "Как громить спамеров"

Кто уже купил цифровую версию – скачивайте новую копию заново, там много исправлений. Это бесплатно. Кто не купил – книга всего 8 рублей. Символически. Директор конторы, которая в прошлый раз выплатила мне 50000 руб по претензии, купил бумажную версию и отправил её ко мне с курьером для автографа. Так приходит мирская слава.

Шаблоны с автоматизацией теперь раздаются в качестве приза

Выиграли 3 суда и скинули доказательства с нужными ссылками – получаете набор с автоматизацией. Я опубликую ваши победы. Спамеры должны видеть вал выигранных судебных исков. Будут нужны доказательства, что суд выиграли именно вы, а не скинули ссылки на выигранные дела другого человека.

Ну что, спамерские прихвостни, попробуйте теперь заныть про "инфоцыганство". Вы и в прошлый-то раз не могли ничего обосновать – а теперь и подавно откушаете уда. Какие поводы найдёте теперь?

Дамы и господа, судя по их фанатичной подлости и необъективности – среди них много неудачников, отодранных мной за спам. Они видят в претензии вызывающую шапку "Открытый охотничий клуб" – и лезут гуглить. Подписываются и при публикации любого поста тупо пытаются мстить. Им не нужна правда. Просто гляньте комментарии хейтеров: они не могут ответить за свои слова и истерят, когда их на этом ловишь. Они не задают вопросы – они своей ультрагипертурбоголовой сразу делают неверные выводы и меня же в них обвиняют.

Ведь среди спамеров априори нет умных, честных и достойных. Может, не все хейтеры в каментах и спамеры – но никто из них не блещет логикой и высотой планки социальной ответственности. Неудачникам без реальных достижений в жизни остаётся кичиться рейтингами и баллами форумов в интернетах, потому что материальных плюсов у них нет. Гляньте, как они радуются, минусуя рейтинг, который на деле ничего не значит.

Ой, а как спамеры ноют и жалобят ФАСы с РКНами! Стараясь попутно очернить меня. Жаль, что люди с низким интеллектом обделены и фантазией тоже, потому пишут отмазы всегда по одному шаблону:
–> Да он сам у нас зарегистрировался! А что, тут ещё и пруфы нужны?
–> Показать вам его согласие на рекламу? Сказал отдам – значит отдам! Половину. Потом.
–> Не, ну а чо он не отписывался по ссылке внизу писем? В каком смысле: "Спам с этой ссылкой пришёл без согласия получателя и закон уже нарушен"?
–> Он вообще вымогал у нас 50 тыщ! Организовал целое преступное сообщество! Статья 168! Мы будем обращаться в полицию (прокуратуру, СК, ФСБ, ООН, Спортлото)
–> Чего мы до сих пор никуда не обратились? Дык... Это... Эээ...
–> А всё равно это злоупотребление правом, вот! Массовость заявлений, все дела, тыры-пыры...
–> Тогда можете отсандалить нас хотя-бы не как ООО, а как ИП?

Про вымогательство – буквально в каждом их объяснении. Все простейшие однообразны и предсказуемы. Штош, охота на глистов социума – не для бесхарактерных. Одичалые бо́рзые присоски будут вас запугивать страшными словосочетаниями и мелкими, как они сами, пакостями. Про одну из таких – в п. 3 анонса.

Анонс следующих постов

1. ФАС по моему заявлению отшлёпала АО "МТС". В ближайшее время подам на МТС в суд и распишу их нарушения более детально. Ибо нехер. Пока, блин, некогда.

2. Чем закончились суды по сертификастам, упомянутых в разделе "Великая сила ожидания второго звонка" главы 7 книги "Как громить спамеров". Они тоже обращались в арбитраж с желанием оспорить решение комиссии ФАС.

3. Одна из спамерш накатала клеветническую заяву в Налоговую. В налоговой с неё посмеялись и порекомендовали мне выслать сотруднице налоговой пояснительную записку электронной почтой, чтоб она со спокойной душой отказала спамерше в возбуждении дела. Я, наряду с изложением реальных мотивов доносчицы, вписал туда два абзаца из раздела "Налоги с выплат" главы 7 второго издания – и проблема решена. Раздел про налоги появился в книге благодаря умному вопросу в комментариях Пикабу. Спамерша Копосова, мы рассмотрим ваш кейс особо тщательно после решений госорганов по фактам ненадлежащей рекламы, божьей кары и чумы на оба ваших дома. Может даже отдельным постом, чтоб он хорошо гуглился при пробиве реквизитов вашими клиентами. Это всё, на что способна ваша уникальная фантазия? Свежо, молодёжно, актуально! Не забудьте нажаловаться про вымогательство в объяснениях для ФАС.

4. Что будет, если обращения по каждому отдельному факту спама отправлять отдельным заявлением, а не одно по всему букету скопом? Например, как в случае пятнадцати писем от бухгалтеров в разные дни. Заведут сразу несколько дел и штрафанут несколько раз – или дополнят одно дело остальными случаями?

5. Как грамотно наказывать спамеров, которые впереди себя пускают бота-обзвонщика типа "от своих партнёров", юридически не имеющих прямого отношения к реальному выгодополучателю?