Fast facts

В тёмной глубине Амазонки, где лианы сплетаются в непроницаемый полог, а воздух дрожит от криков невидимых существ, скрыта тайна, которая манит авантюристов уже сто лет.

В 1925 году британский исследователь Перси Фосетт отправился на поиски древнего города, который он назвал Z, и сгинул в джунглях, оставив после себя лишь загадку. Со стороны это похоже на приключение Индианы Джонса: бесстрашный герой, древние руины и лес, который не прощает ошибок. Но почему Фосетт был так уверен в существовании этого города?

И откуда он вообще взял эту идею?Его уверенность подкрепляли и собственные находки. В 1920 году, исследуя район Мату-Гросу, он обнаружил керамику, каменные орудия и «чёрную землю» — плодородный грунт, созданный человеком, что указывало на развитое сельское хозяйство. Местные племена рассказывали ему о древних городах, ушедших под землю, и о «белых людях», живших здесь до европейцев. Фосетт был уверен: до эпидемий, принесённых конкистадорами, в Амазонии жили миллионы людей, и их города всё ещё скрыты в джунглях. Эти рассказы, находки и старинная португальская рукопись 1753 года, где упоминались руины, стали его картой к затерянному Z.

Весной 1925 года Фосетт отправился в экспедицию, которая стала его последней. Вместе с ним были его сын Джек и друг Рэли Раймел — трое смельчаков против бескрайней Амазонки, полной ядовитых змей, пираний и племён, не ждущих гостей. 29 мая Фосетт отправил жене телеграмму: они готовы войти в неизведанные земли. После этого их след простыл.

Они исчезли, будто растворились в зелёном лабиринте. Их судьба остаётся загадкой: то ли местные племена оборвали их путь, то ли голод и болезни забрали своё, а может, их растерзали звери? Некоторые шептались, что Фосетт нашёл свой Z и решил остаться, основав тайное убежище. Но это уже стопроцентная фантастика. В разное время в общей сложности сто человек, отправившихся на поиски потерянной экспедиции и так и не вернулись, лишь добавив мрака этой истории.

В 1979 году внучка Фосетта нашла его золотое кольцо у бразильского старьёвщика. Экстрасенс, которому она показала находку, взглянув на него, сказал, что оно «омыто кровью». От этой детали мурашки бегут по коже, но она лишь подогревает тайну.

Фосетта долго считали фантазёром, но время расставило всё по местам. В 2019 году археологи раскопали в штате Амазонас поселения возрастом 3000 лет — с дорогами, каналами и геоглифами, которые перевернули представление о джунглях. В верховьях реки Шингу нашли сеть деревень Кухуиканга, где жили до 50 000 человек, — настоящие города с укреплениями и следами земледелия. Спутниковые снимки выявили террасы и дороги, о которых Фосетт говорил сто лет назад. Амазония, оказывается, могла быть домом для развитых обществ до прихода европейцев. Может, Фосетт видел правду там, где другие видели лишь мифы?

Затерянный город Z пока не найден, но джунгли всё ещё хранят его тайну. Эта история — как кадры из приключений Индианы Джонса: отважный исследователь, древние руины и вопрос, который не даёт покоя. А что, если город Z ждёт своего часа где-то там, под зелёным пологом?

Ну а для ценителей, в моем канале в ТГ есть еще. Например про президента США, за которого никто не голосовал и который даже в выборах не участвовал https://t.me/geographickdis/170
Не ругайтесь за ссылку, такие посты делаю я сам, ни у кого не ворую и потому думаю что это честно. Тем более это лишь для тех, кому интересно. Надеюсь на ваш просмотр и подписку. А интересного у меня много. Честно. Если подпишитесь, или хотя бы почитаете, то для меня это лучшая поддержка автора. Спасибо

Если речь идёт о выдающихся явлениях, принимающих форму каких-либо вымерших живых организмов, то о чём говорят в первую очередь? Конечно об "эре динозавров", то есть о Мезозое. Нередко вспоминают последнее ледниковье с его мамонтами-носорогами, иногда - Пермский период (диметродон и прочие прелести). Однако существует и другой период в геологической истории, не столь далёкий от наших дней, но и не столь близкий к ним, куда менее известный. Это миоцен, продолжавшийся с 23 до 5 миллионов лет назад.

В его течение по всему миру обитали существа далеко не тривиальные. Более того, в некоторых случаях они были совершенно уникальны. Посмотрим на самые интересные примеры миоценовых созданий.

Амебелодон

Род огромных хоботных Северной Америки, ходивших по почве 9-6 миллионов лет назад. Размерами они примерно соответствовали современным слонам - вес 3-6 тонн и высота 3-4 метра, однако пара нюансов делала их сильно отличными от своих доживших до наших дней родственников.

Первое, и оно же самое очевидное - нижняя челюсть, напоминающая лопату, украшенная дополнительной парой бивней. Верхняя была типичной для хоботных. В миоцене и ранее уже жили представители отряда с похожими адаптациями, что позволило понять их образ жизни.

Это и есть второй нюанс. Если современные слоны (как африканские, так и азиатские) проживают в тропических лесах и саваннах, то амбелодоны занимали берега рек и болота. Поэтому их нижняя челюсть столь необычна - она нужна была для копания и для того, чтобы вытаскивать водные растения, которыми они питались.

В итоге, около 6 миллионов лет назад названная экостратегия подвела - началось массовое высыхание крупных рек из-за потепления климата, лишившее амбелодонов пропитания. Поэтому, они полностью вымерли. Впрочем, до того часть видов рода через Берингов пролив перешла в Азию, где обитала на территории Китая, и успела немного пробыть там, пока не грянуло потепление.

Зигофицетер

Похоже ли оно на дельфина? Безусловно. Но тем не менее, зигофицетер был очень близок с иными зубатыми китами - кашалотами. Правда, размеры имел гораздо менее впечатляющие - всего 6-7 метров, что делает его даже меньшим представителем, чем ныне живущих косаток (у тех максимум - немалые 10 метров).

Впрочем, как раз косатками своей эпохи (11,6-7,2 миллиона лет назад) зигофецетеры и были. Они являлись "китами-убийцами", охотясь на крупную рыбу, головоногих моллюсков, тюленей и более мелких китообразных. Возможно, у них, как и у косаток, также присутствовала сложная стайная стратегия охоты.

Примечательно, что скуловая кость у зигофицетера выступает наружу, что свидетельствует о наличии «клюва», который к концу челюсти резко сужался. Эта особенность делает животное внешне похожим на дельфина. Предназначение клюва - помогать эффективнее подавлять добычу во время охоты.

Браматерий

Одно из жирафовых, жившее в Азии (от Анатолии до Индостана) в конце миоцена и вымершее окончательно уже после него - 3,4 млн лет назад. Впервые было обнаружено в Индии, откуда и название (от имени Брахмы - индуистского божества творения).

Внешне напоминало нечто среднее между оленями, антилопами жирафами и окапи. Точные размеры по-прежнему неясны, максимальная оценка - длина в 3,4 метра, высота в 2,3 метра и вес в 450 кг.

Это древнее травоядное, довольно-таки типичное для своего семейства, интересно в первую очередь эстетически - как обладатель причудливой короны из оссиконов (подобие рогов у жирафовых). Первая пара срасталась у основания, образуя Y-подобную структуру. За ней по бокам черепа выступала вторая пара. Все четыре оссикона были направлены вверх и назад. Пятый, небольшой, рог, возможно, находился в центральном положении.

Гигантопитек

Похожий на гориллу примат, появившийся в Восточной, Южной или же Юго-восточной Азии 9 миллионов лет назад. Гигантопитеки были обширным родом, который фрагментарно дожил до начала Ледникового периода. Некогда представляли собой распространённых обитателей бамбуковых зарослей.

Такие вот панды от мира гоминид. Гигантопитеки являлись человекообразным обезьянам, но, несмотря на внешнее сходство с гориллами, на самом деле относятся к подсемейству понгинов, единственный доживший до нас член которого - орангутанг

Тем не менее, конвергентная эволюция дала им множество черт, напоминающих горилл - крепкое телосложение, высокий рост, упор на растительную пищу. Предполагается, что они могли и охотиться на других млекопитающих, однако меньше, чем те же орангутаны. Основная пища - бамбук.

Правда, размеры этих созданий много превосходят любых современных приматов, часть с "гиганто" у них не зря приписана. Если для горилл интервал веса - 70-190 килограмм, для орангутанов - 30-100, а для человека - 50-90, то гигантопитеки, вероятно, иногда отъедались до умопомрачительных трёх-пяти центнеров.

С ростом та же история - если бы они ходили прямо, как люди, то были бы заметно выше даже аномально высоких сапиенсов с их жалкими 2-2,5 метрами (3 с лишним метра для гигантопитека - нередкий показатель).

Хотя тут надо отметить, что основа описания данного рода - зубы и челюсти, в изобилии найденные учёными. По ним удалось определить многое, однако о точных размерах споры ведутся и сегодня.

Дейногалериксы

Что это за чудо природы? На мой взгляд, похоже на помесь крысы, барсука и тасманского дьявола. Но на само деле оно - родич ежа, живший 11-5 миллионов лет назад. Этот род ежовых не обладал колючками, вместо них нося вполне банальную шерсть, зато был огромен для своего семейства, вымахивая до 1 метра и 5 кг живого веса.

Хвост напоминал крысиный, а внизу черепа расположились два вытянутых клыка. Дейногалериксы были некрупными падальщиками и хищниками, однако длительный период являлись вершиной пищевой цепи. Казалось бы, не такие они грозные, чтобы претендовать на эту роль. Однако, локальная специфика позволила такой ситуации возникнуть.

Дело в том, что эти зверьки ходили по группе островов в Европе, которые ныне соединены с материком в полуостров - Апеннинский. Это сейчас. А в миоцене такого не наблюдалось, а будущая Италия представляла из себя архипелаг не самых крупных кусков суши. В южной их части, там, где в текущее время расположен регион Апулия, и жили дейногалериксы. Их первые ископаемые нашли в 1969 году на полуострове Гаргано, что на севере указанной провинции.

По всей логике, изоляция привела их к островному гигантизму, а отсутствие других более-менее серьёзных мясоедов - к доминации в хищной нише. Лишь когда море отступило, соединив эти районы с континентом, туда вошли более сильные конкуренты в виде псовых и кошачьих, что привело к упадку дейногалерисов и их вымиранию.

Келенкен

Южноамериканская нелетающая птица из семейства фороракосовых, жившая около 15 миллионов лет назад. Относится к так называемым "ужасным птицам", которые с самого начала Кайонозоя (62 млн лет назад) и аж до 100 тысяч лет до нашей эры обитали в Южной Америке (один вид - и в Северной).

Ужасного в них, конечно, мало, а название всего-то отсылает к огромным размерам и плотоядности этих созданий, которые питались в основном всевозможными небольшими млекопитающими. Изоляция Южной Америки от других материков сделала келенкена крупнейшим хищником (но не без весомого элемента падальщика) своих времени и места.

Высота - до трёх метров, вес - 200-275 кг. Отдельно нужно выделить крупный клюв с заострённым концом (наподобие ястребиного), который использовался этими птицами для убийства добычи наряду с мощными ногами. Он достигал 47 сантиметров и занимал большую часть общей длины черепа (71 см).

Различные виды келенкенов включали в себя крупнейших нелетающих хищных птиц, обладавших также самыми большими птичьими головами в известной геологической истории. Ужасные птицы медленно вымирали после соединения двух Америк около 3 миллионов лет назад, окончательно канув к Ледниковью.

Будет не лишним отметить, что у них остались довольно близкие современные родственники - кариамовые, птицы длиной 70-92 сантиметров, обитающие во всё той же Южной Америке. На видео - хохлатая кариама:

Пурусзавр и Аргентавис

Для многих будет удивительно. но самый большой крокодил и самая упитанная летающая птица в истории относятся именно к что к миоцену. Пурусзавр, строго говоря, являющийся не настоящим крокодилом, а кайманом, жил в речно-болотной системе Амазонии 20-5 миллионов лет назад, то есть практически всю миоценовую эпоху .

Невероятная влажность в тогдашней Амазонии, а также наличие там огромного количества крупных копытных, позволили подобному хищнику процветать очень долгое время. Сила укуса пурусзавра впечатляет - 7 тонн. Чтобы понимать, аналогичный показатель у таких видов-рекордсменов наших дней, как гребнистый крокодил и пятнистая гиена, гораздо меньше - 3,5 тонны и 450 кг соответственно. Зубы пурусзавра, в свою очередь, тоже большие - высота коронки около 100 мм.

Но такие виды, как бы они не впечатляли, обречены на скорое вымирание просто потому, что слишком специализированы на определённых биоме и типе добывания пищи. Пурусзавр был сильно зависим от полноводности рек Амазонии и разнообразия млекопитающих, обитавших там. Как следствие - быстро вымер после начала уже упоминавшего высыхания водоёмов из-за потепления в конце миоцена.

Гораздо южнее пурусзавра, в горах того, что ныне стало Аргентиной, встречался аргентавис - самая тяжёлая из когда-либо летавших птиц. При размахе крыльев в 5-6 метров он весил около 70 килограмм, что является абсолютным рекордом.

Масса этого создания сопоставима с такой птицей, как казуар, которая летать не может. Исследователи долго не могли определять, каким способом аргентавис мог подняться в воздух, и заключили, что оно проживало в горах и использовало склоны и встречные ветры, чтобы отрываться от земли.

Питался аргентавис соответственно своему гигантизму - выискивал сверху большую группу мелких существ (обычно, грызунов), обрушиваясь на них сверху и оглушая своим телом. Затем глотал и насыщался, будучи очень довольным кушаньем, надо полагать. Не отказывался и от падали, конечно.

Однако, опять же, гигант практически всегда - исключение из общей биомассы и тупиковая ветвь. Поэтому аргентавис благополучно вымер к концу миоцена, оставив только останки в земле.

В интернете популярен рассказ о том, как будущий немецкий канцлер (а тогда посол) Отто фон Бисмарк оказался в русской глуши и был поражён непоколебимым спокойствием своего извозчика, который любые проблемы и сомнения встречал словами «Ничего, барин, ничего». Этот философский взгляд на жизнь якобы так впечатлил Бисмарка, что позже он заказал себе кольцо с надписью «Ничего» и носил его не снимая, а также постоянно повторял это слово. Разбираемся, так ли это.

Эта история популярна во «ВКонтакте» (примеры тут, тут и тут) и Facebook, её можно встретить на Пикабу (Бисмарк и русское "ничего"), на развлекательных сайтах, в блогах, на сайтах образовательных учреждений и даже (!!!) на сайте журнала «Главбух».

Отто фон Бисмарк, прославившийся как первый канцлер объединённой Германской империи, в 1859–1862 годах был послом Пруссии в Российской империи. Наиболее раннее изложение вирусной истории о кольце, которое удалось найти «Проверено», датируется 1885 годом. В десятом номере журнала «Русская мысль» за этот год был опубликован короткий очерк «Кольцо князя Бисмарка».

Фулл:

«Недавно в "С.-Петербургских ведомостях была рассказана история железного кольца с русскою надписью "ничего", которое постоянно носит Бисмарк на своём пальце.

История относится к 1862 году, когда Бисмарк жил в Петербурге в качестве прусского посланника. Раз зимою он получил приглашение на императорскую охоту вёрст за сто от столицы. Будучи страстным охотником, он выехал днём раньше, чтобы сначала самому поохотиться в тех богатых дичью местах; увлёкся, заблудился и, когда уже пора была прибыть на назначенный для царской охоты пункт, очутился в какой-то неведомой деревушке, совсем потонувшей в снегу.

Зная уже немножко по-русски, граф стал расспрашивать крестьян. Оказалось, что до назначенного места вёрст двадцать. Как быть? Отыскался крестьянин, взявшийся "духом" довезти графа. Подали простые розвальни, заложенные парою крохотных лошадок. Бисмарк усомнился.

— Да ты довезёшь ли? Мне скоро надо!

— Ничего! — спокойно ответил взлезший на облучок мужик.

— У тебя крысы какие-то, а не лошади.

— Ничего!

Граф уселся. Лошади тронули и, миновав околицу, понесли с такою бешеною быстротою, что дух захватывало.

На ухабах, рассказывал князь Бисмарк, даже страшно делалось, того и гляди язык прикусишь.

— Ведь ты, — говорю, — своих кляч загонишь!

— Ничего!

— Как ничего, когда они подохнут на дороге?

— Ничего!

Въехали в лес. Просека узкая, пни и корневища на каждом шагу, сани то и дело то одним боком ударятся, то другим, то подскочат вместе с нами обоими. Мужик гонит во весь дух.

— Ведь ты меня вывалишь! — говорю.

А он только обернётся немножко, так что один кончик носа покажет, и усмехается:

— Ничего!

И как раз вывалил. Я стукнулся о какой-то пень, расцарапал себе лицо. Разозлился ужасно, встал, схватил выпавший откуда-то толстый железный прут и бросился с ним на мужика, искреннейшим образом желая исколотить его. А он захватил корявыми ручищами полную пригоршню снега и предупредительно лезет на меня, чтобы обтереть мне лицо.

— Ничего, — говорит.

Это изумительное русское "ничего!" меня, наконец, обезоружило. Я покорился, сел опять в сани, и тем же бешеным карьером через четверть часа мужик доставил меня куда надо. Я поблагодарил его, а железный прут спрятал на память и по возвращении в Петербург заказал сделать из него это кольцо с надписью "Ничего!".

Дипломат, слышавший этот рассказ лично от Бисмарка, добавляет с его же слов, будто русское "ничего" сделалось девизом всей его политики.

— Когда мне приходилось бороться с сомнением, — рассказывал Бисмарк нашему дипломату, — когда мысль и воля готовы были отступить перед риском и опасностью, я говорил себе по-русски: "Ничего!" — и смело шёл к цели.

— Меня, — добавил к этому рассказу Бисмарк, — не один раз упрекали мои добрые немцы, будто я бываю иногда слишком уступчив перед Россией и в своей русской политике не обнаруживаю той самоуверенной решительности, какую привыкли видеть во всех других случаях. Но на эти упрёки я обыкновенно отвечаю: "Господа, примите во внимание, что в Германии только я один имею привычку говорить в трудные минуты жизни: «Ничего!» А в России живут сто миллионов людей, которые все говорят: «Ничего!»"».

В ноябре того же года краткий пересказ этой статьи был опубликован в The New York Times. К сожалению, найти оригинал истории, якобы напечатанный в «Санкт-Петербургских ведомостях», не представляется возможным — по данным библиографического справочника Российской национальной библиотеки «Газеты в Сети и вне её», номеров этой газеты за 1885 год в открытых библиотеках или архивах не сохранилось.

Изучением наследия Бисмарка занимается немецкая общественная организация — Фонд Отто фон Бисмарка. В её ведении находится архив, два музея и сайт bismarck-biografie.de, на котором выложены многие документы, связанные с жизнью и деятельностью Бисмарка. Среди прочего там можно найти фотографии личных вещей политика — например, бронзовой статуэтки его любимой собаки, очков, курительной трубки и ручки, которой он подписал мирный договор с Францией. Однако фотографии кольца с надписью «Ничего» «Проверено» на этом сайте не нашло, как, впрочем, и каких-либо других ювелирных изделий. В разделе «Одежда» говорится, что Бисмарк одевался крайне аскетично — для публичных появлений он предпочитал военную форму, а в повседневной жизни носил обычный практичный наряд помещика: фуражку или шляпу, пиджак или плащ, брюки и сапоги.

Кроме того, на bismarck-biografie.de опубликовано множество фотографий Бисмарка разных лет. В статье «Русской мысли» утверждалось, что своё кольцо с надписью «Ничего» политик носит постоянно. Однако ни на одной из фотографий, на которых хорошо видно руки Бисмарка, колец на его пальцах нет.

Характерный аксессуар, с которым человек не расстаётся, наверняка приметили бы и карикатуристы, однако на политических карикатурах Бисмарка также изображали без колец.

В некоторых публикациях о кольце Бисмарка утверждается, что он в принципе полюбил русское слово «ничего» и часто использовал его в своих письмах (Пикабу блокирует линк на материал с пруфом, скрин ниже). Часть переписки Бисмарка также опубликована на bismarck-biografie.de. Однако поиск по словам nitschewo и «ничего» не дал никаких результатов. Истории, рассказанной в «Русской мысли», нет и в трёхтомных мемуарах Бисмарка (упоминания слова «ничего» в нужном нам контексте там тоже отсутствуют). Не приводят её и в наиболее известных немецкоязычных и англоязычных биографиях канцлера.

Таким образом, все публикации о кольце Бисмарка и его любви к слову «ничего» восходят к одной, судя по всему, полностью вымышленной статье 1885 года и не подтверждаются другими источниками. Ни на одной известной фотографии Бисмарк не носит колец.

Наш вердикт: неподтверждённая легенда

«Проверено» в Телеграм
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)