Мое советское детство в начале 80-х неразрывно связано с моими бабушкой и дедушкой. Именно они научили меня самым главным вещам: уважать старших, уметь слушать и не встревать в чужие разговоры, уважать труд других, что значило не ломать и не портить вещи, относится бережно, трудиться самому- помощь по хозяйству…  Ключевые слова: уважение, трудолюбие, внимание, умение. Может, сейчас это звучит немного вычурно и странно, потому что стало модно говорить иначе: лидерство, амбиции, харизма…. Не смею спорить, возможно, это правильно, но мой дед меня всегда учил, что сынок, прежде чем хвастаться перед своими товарищами, какой у тебя красивый кораблик, ты должен сам его выпилить (ножовкой по дереву), сделать мачту (прибить большой гвоздь) и поставить парус (лист кротона), и только после этого ты можешь о чем-то говорить.

Как же проходило мое воспитание- обучение? Все было без лишних слов- конкретно и понятно.

Однажды, я вмешался во взрослый разговор, дед тихо попросил отойти в сторону и подумать, я не понял. Когда подобное произошло повторно, я получил пятерней по губам при всех и на всю оставшуюся жизнь запомнил, что так делать нельзя. По поводу, что не хочу есть кашу или суп. Поначалу, бабушка уговаривала, объясняла, что надо. В один момент дед сказал, что не хочешь есть- ходи голодный, другой еды у нас нет, извини. Я не стал жаловаться родителям, все равно бы не прокатило, поэтому на следующий день ел все, что дают. Не стоить думать, что все прям так было жестко и строго, совсем нет: мы вместе ходили в лес, на рыбалку, собирали ягоды в саду, картошку на огороде и за помощь мне дедушка с бабушкой всегда покупали шоколадные конфеты и благодарили: дед мне по-мужски жал руку. а бабушка нежно прижимал к себе и целовала. Я не был Ангелом, хулиганил, за что порой доставалось ремнем по жопе, но одно я с детства четко понял, чтобы что-то получить, надо много трудится, и чтобы тебя и твой труд уважали, нужно, чтобы ты сам относился с уважением к другим людям и их труду, всегда надо начинать с себя- такая вот база понятий сложилась во мне, с которой живу до сих пор.

Возвращаясь к лидерству, амбициям и харизме. Может ли руководитель, извините, менеджер, управлять коллективом если он сам не до конца понимает то дело, которым руководит, если у него нет достаточного опыта в профессии? Такое сейчас не редкость, много так называемых «эффективных» менеджеров, только вот результатов нет, одни разговоры. Когда говорят про амбиции, мне всегда невольно вспоминаются узбеки, с которыми строил дом. Я их однажды спросил, что они вообще умеют делать, получил ответ, что все.

- Ребят, а электрику в доме сможете сделать?

-Шеф, если покажешь как, то, конечно, сделаем.

- Так вас надо обучать, а за это не я вам, а вы мне деньги должны платить.

-Нет, ми же работать будем очень много уставать, кушать надо...

- Ну вы же не умеете, как вы будете работать?

- Хорошо будем работать, шефу понравится.

Оставим узбеков в покое, у них своя понятная мотивация, я с подобными ситуациями сталкиваюсь периодически, когда пытаюсь нанять работников что-то сделать по дому.  В доброй половине случаев приходится доделывать самостоятельно. К примеру, год назад прокачал старую абиссинскую скважину для полива огорода, сам установил насос- все работало., как часы. В этом году уехал в командировку и нанял профильную компанию, чтобы запустили воду. Они (работники) пол дня работали, такого накуролесили, как говорится, любое хорошее дело можно испортить безобразным исполнением. Да, один убедил супругу купить новый насос, якобы у существующего недостаточно мощности для подъема воды. В результате заявили, что вода из скважины ушла и ничего сделать не могут. По возвращению я запустил воду старым насосом за два часа. Но большая часть времени у меня ушла не на запуск, а на уборку и разборку, которые надо было делать после работы амбициозных профессионалов. Теперь про харизму. У меня есть один знакомый, который называть себя очень харизматичным и выражается это в том, что он поливает матом своих работников так, что они сразу начинают летать, как те самые веники. Самое печальное, что он этим очень гордится, какой ужас. На мой взгляд, харизма- это Божий дар, который человек развил благодаря своему упорному труду и создал действительно что-то выдающееся, сделал открытие. Множество примеров великих ученых, писателей, изобретателей (Ломоносов, Менделеев, Пушкин…)- талантливых, но, прежде всего, трудолюбивых людей.

Зачем я обо всем этом написал? Две цели: надо уходить от подмены понятий, от высокопарных и не всегда понятных слов и выражений, не свойственных русскому человеку по природе- у нас своя великая культура и язык, может, мои слова кого-то заставят задуматься и посмотреть на себя со стороны, начать с себя, что очень непросто.

Мне 17 (если что неправильно то сделайте скидку на возраст и поправьте молодого) Этот текст — не истина в последней инстанции, а наблюдение с моей колокольни. Но возможно, именно поэтому он такой, едем Наверное, каждый второй неудавшийся журналист или блогер рано или поздно записывает курс как стать центром компании или видео в духе «Как заговорить с кем угодно». сюда же 48 законов власти искусство оратора искусство войны и тд когда даже самое захудалое произведение Достоевского даст куда больше понимания людей и пользы в целом если про книги. И ведь набирает миллионы просмотров. Что вызывает как минимум улыбку. Ведь авторы таких видео зачастую не менее зрителей далеки от этих тем. топчутся на одном месте, давая абстрактные советы по типу «умей слушать и задавать вопросы». Это настоящая бизнес-модель по продаже воздуха Абсолютный пик раздражения наступает, когда выпускник этих курсов приходит в твою жизнь. Его видно за версту. Ты минуту подыгрываешь его заученному скрипту, а потом раз и сходишь с рельсов. Не отвечаешь на дурацкий вопрос про имя собаки, а просто молча смотришь и улыбаешься. И всё — сценарий посыпался. Человек в ступоре. Конечно время итак расставит но сам факт попытки обмануть природу дешевыми хаками из интернета выводит. Ведь в скрипте не написано, что собеседнику будет насрать, как зовут твоего попугая Кешу, если за этим не стоит подтекста или смешной истории. Эти люди не умеют подбирать, шутить с учетом возраста и характера. Они не понимают, что нужно не только спрашивать, но и *нести* в себе что-то интересное. Это сплав опыта, детства, начитанности и да, врожденных данных. Ведь заголовки — «как ВЫГЛЯДЕТЬ интересным». Не БЫТЬ. А продают по сути ощущение, что ты уже начал. И вот ты на встрече, в кармане шпаргалка с советами. ты дрожишь. Рядом — такой же бедный курсант со шпорой (свояка вижу из далека так сказать) Вы вдвоем за минуту выпытали друг у друга все о ваших котах, бабушках до последнего колена и хобби. Советы кончились. Воцарилась тишина. Поминки. И тут приходит ваш друг. Он опаздывает, мне лень придумывать но он вкидывает какую-то хохму, смешит официантку, делает заказ и вот КЛЮЧ. Он не продумывал каждый шаг. Он шутил не ради результата, а просто потому. вы бежите в туалет быстро штудируете букварь советских анекдотов но вот беда там не оказалась шутки друга, ведь о бог он придумал ее на месте и без масок родил то о чем думал, ведь настоящая шутка всегда риск вдруг это больная тема или просто не зайдет и тд, Это важно, Они упускают главный вопрос: ЗАЧЕМ казаться интересным? Но если ты вечно в маскараде, ты сам себе становишься скучным. Наверное самое страшное в жизни. Настоящий навык общения нельзя купить обменять продать. И вот самое главное: ты должен чем-то пожертвовать ради такого навыка. И нет, это не деньги за курс. В школе учителя недолюбливали — приходилось наглеть, подходить после уроков, шутить с ними. Так что потом они ставили топ оценки, а я ничего не учил и спокойно готовился к своим экзаменам. Музыкалка, где надо было выступать на сцене. Больше всего дал опыт в мошенничестве крипте и обнале в 15 лет. Ведь твое выходное пособие зависело только от твоего рта и никого ты не обвинишь. Ведь ни в одной книге по ораторскому искусству не сказано, как убедить рабочего Васю, что это не обман, и не затыкаться, даже когда он переводит деньги или когда разговор срывается с макета. Не заговорил — проиграл. Такие experience не купишь ни за какие деньги. Только они учат чувствовать ту самую грань в разговоре, где нужно поднажать, а где отступить. Это не означает что ваш путь должен быть именно таким напротив посмотрите что у каждого он уникален, в основном такие моменты дают тебе пощечину трезвости. Суть что самое ценное приходит только болью и временем чтобы ты сформировался необычным то и путь надо необычный, размер твоей жертвы и страданий соизмерим с итоговыми характером и навыками. Доверять свое развитие пройдохам из интернета — все равно что разбить градусник при температуре и сказать что теперь здоров. путь становления — сложен и долог. Его не упакуешь в 10 видеоуроков за 99 бачинских. Большинство жертв этой системы никогда этого не поймут — на них и построена вся индустрия. Но если этот текст хоть кого-то заставит задуматься и сэкономит десятку баксов — уже хорошо. Орфография сюдээм) написано на одном дыхании пока мысля пришла