Не нравиться зарплата/денежное довольствие, график, загруженность и т.п.?! Не ной, увольняйся и ищи то место, где тебе будет комфортно. А пока ты ноешь и продолжаешь въебывать в выходные, сам доставать канцелярку/оргтехнику, скидываться на уборщиц/"динамо", чинить авто и т.д. - ничего в твоей жизни не поменяется
Самое интересное, что это касается всех сфер государственной деятельности. Спасатели, пожарные, военные, полицейские, учителя, врачи и т.д. Я считаю это святые люди, которые служат и работают просто за идею! При таком уровне их заработных плат по другому и сказать нельзя.. Люди с образованием, пропадают просто на работе, получают копейки. А какие-то таксисты с ближнего зарубежья, с тремя классами образования в своём ауле, не умея даже разговаривать зарабатывают в 2-3 раза больше.. Куда смотрит государство не понятно. Не за себя, за державу обидно) P.s сам госслужащий)
Депутаты Госдумы направили обращение вице-премьеру Татьяне Голиковой с предложением предоставить льготы родителям с малолетними детьми при трудоустройстве на госслужбу.
Предлагается учитывать время, которое родители тратят на уход за детьми до 3-х лет, при оценке претендующих на должности в государственной службе. Это будет означать, что конкурсная комиссия сможет начислять дополнительные баллы таким кандидатам.
Кроме того, депутаты предлагают отдавать предпочтение тем, у кого есть несовершеннолетние дети на иждивении.
Наверняка многим знакома ситуация: отправляешь обращение в госорган, а в ответ получаешь формальный ответ без решения проблемы. Но такие «отписки» можно оспорить в суде. И есть пример, как это сработало на практике.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Гражданин Б. однажды заметил, что в подъезде его многоквартирного дома появились рекламные стенды. По его мнению, это сделали незаконно — ведь общее собрание собственников никаких решений не принимало.
Он пожаловался в Государственную жилищную инспекцию и потребовал проверить законность установки, обязать ТСЖ убрать стенды и привлечь виновных к ответственности.
Но ГЖИ никаких нарушений не увидела: по ст. 7.22 КоАП состава правонарушения не нашли, а по ст. 19.1 («Самоуправство») они вообще не вправе возбуждать дела, так как это компетенция правоохранительных органов. В конце ответа чиновники посоветовали Б. самостоятельно идти в суд.
Однако в суд мужчина подал не на ТСЖ, а на саму Жилинспекцию.
Судья согласился с доводами инспекции: ГЖИ ответила по существу, не может все подряд проверять, и в данном случае её позиция законна. Поэтому в иске А. отказали.
Но мужчина решил не останавливаться и пошел обжаловать. И апелляция заняла противоположную позицию. Судьи указали: вопросы, которые поднял Б., напрямую относятся к полномочиям ГЖИ, а контроль за деятельностью ТСЖ — их прямая обязанность.
По сути, инспекция не рассмотрела жалобу по существу, ограничившись формальными ответами о том, что в одном случае состава правонарушения нет, а в другом оно не относится к их компетенции. А вопрос законности установки рекламных стендов просто проигнорировала.
В итоге апелляция постановила: ГЖИ обязана повторно рассмотреть обращение и дать нормальный ответ. Кассация эту позицию поддержала (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 88А-10362/2024).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Ведомство затеяло нечто действительно полезное — запуск эксперимента по внедрению генеративного ИИ в систему госуправления. На первый взгляд — очередной пилот, которых за последние годы было предостаточно. Но если присмотреться, то становится ясно: речь идет о вполне зрелом и продуманном подходе, который способен вытащить государственный аппарат из бюрократического болота, в котором он давно увяз. Особенно — на региональном уровне.
Отличное решение. Я давно предлагал заменить руководство Центробанка машиной с простейшими и примитивными функциями: растет инфляция — повышаем ключевую ставку, падает — снижаем.
Но теперь серьезно и по порядку. Согласно проекту постановления, эксперимент — дело добровольное. Хочешь — участвуй, хочешь — сиди на бумагах. Принять участие могут федеральные и региональные органы власти. ИИ-модели планируется применять по пяти основным направлениям: обработка документов, управление данными, кадровая работа, анализ рисков и работа с контентом.
Все — предсказуемо рутинное, все — требующее тонны человеко-часов, все — то, на чем пропадает энтузиазм даже у студента-практиканта. Ведь только на обработку типовых обращений в среднем уходит от 30 до 60 минут в день у профильного чиновника. Умножьте на десятки тысяч запросов — и получите тот самый управленческий ад, который ИИ способен обратить в цифровое благо.
В документе подчеркнуто: никакого прогноза социально-экономических процессов, а также никакого допуска ИИ к гостайне. Только механика, только фактура. В отличие от некоторых бюрократов-игроков, ИИ не дает волю эмоциям, не уходит в "мягкую риторику" и не путает цели с KPI. Он не прогнозирует "ускоренный рост инвестиций" на фоне падающего спроса, он просто разбирает документы, систематизирует данные и отправляет резюме в нужный отдел. То есть делает то, что давно пора было автоматизировать.
Ирония здесь в том, что большинство ведомств, по данным РАНХиГС, до сих пор не поняли, зачем им вообще нужен ИИ. Из 52 ФОИВ только ФНС и Роструд продемонстрировали внятную зрелость в этом вопросе. Остальные, видимо, все еще ждут бумажных указов с синими печатями, чтобы разрешить себе думать в сторону автоматизации.
Но Минцифры, похоже, решило не ждать. Условия просты: если хочешь в 2025-м получить бюджет на IT — покажи, где у тебя ИИ и как ты его внедряешь. Логика железная. Это не про хайп. Это про то, чтобы выстроить системную работу и, что важно, протестировать отечественные решения в настоящих, а не лабораторных условиях. По сути, Минцифры предлагает чиновникам то, чего они ждали, но боялись озвучить: возможность переложить бумажную рутину на плечи ИИ — без потери контроля и ответственности.
И в этом есть здравый смысл. Ведь если у тебя в сутках остается время только на перекладывание бумаг, когда тебе думать стратегически?
Еще больше интересных материалов в моем telegram-канале "Константин Двинский"
Реальная история нашего клиента
Писал объяснительные, ходил по кабинетам, чуть не поседел — но всё обошлось! Обычный парень, не миллионер, не налоговый гений. Просто решил поделиться, как я действовал после внезапного “привета” от налоговой. Всё по-честному, с нервами, растерянностью, внезапными инсайтами и хэппи-эндом. История от первого лица, мы только помогли собрать детали — а выводы тут пусть каждый делает сам.
Когда письмо из налоговой — хуже, чем сообщение от бывшей
Есть у меня такая привычка: по вечерам проверять почту, пока лазаю по холодильнику в поисках вдохновения. Обычно там — рассылки, спам и «Ваш платёж принят». Но однажды прилетает официальный текст: «Вам необходимо явиться…» — ну, вы понимаете. Сердце — в пятки. Лицо — как у кота, которого застукали на кухонном столе.
Знаете, в этот момент остро чувствуешь: не зря мама учила складывать справки в одну папку. Только у меня их, конечно, три (и половина — в цифре, где-то в облаках).
Дальше всё как в кино, только без попкорна. Сначала — паника. Потом — обзвон знакомых: «Слушай, тебя не вызывали?» После пары успокоительных (кофе, если что!) начинаю разбираться, за что меня на этот раз полюбили. Оказалось — стандартная проверка.
Палата номер шесть: или как я стал героем коридорных баталий
Первый раз идти в налоговую — как первый прыжок в холодный бассейн. Вроде страшно, но все выживают. Захожу, чувствую себя героем «Властелина колец», только вместо кольца — пачка документов. На входе встречают суровые тётеньки — смотрят как будто я у них вчера суп пересолил.
Пошёл по кабинетам. Атмосфера — смесь «Служебного романа» и «Матрицы»: очереди, шёпот, люди с глазами «я тут с утра». Протягиваю свои бумаги, жду вердикта. Сотрудница в очках изучает каждую бумажку, как будто ищет там рецепт счастья. В голове крутится: «Только бы не придрались к подписи!»
— А это у вас что?
— Эм… отчёт за второй квартал.
— А почему не как у всех?
— Потому что… ну, потому что я так вижу! (Шутка не зашла. Никогда не используйте сарказм в налоговой.)
Переписка с налоговой — новый вид квеста
Пошли запросы на объяснения. Сначала коротко отвечал: «Документы приложены», «Всё по закону». Потом понял, что чем длиннее объяснение, тем меньше вопросов. Начал писать целые сочинения — из серии «Как я летал в отпуск и почему это легально».
Тут главное — не лукавить. Один раз написал не то — и пришлось потом объяснять ещё три раза. В общем, искусство извиняться за то, что ничего не нарушал, я освоил на уровне «гуру». Где-то между этими письмами я внезапно понял: главное — не психовать и не прятаться. Лучше сразу всё объяснить, показать, что не враг, а такой же залётный пассажир этого бюрократического квеста.
Немного везения и простой человеческий подход
Самое удивительное, что в какой-то момент (примерно после десятого визита) всё начало поворачиваться в мою сторону. Оказалось, что сотрудница, которая сначала смотрела на меня как на тайного миллионера, тоже когда-то путала счета-фактуры. Поговорили по‑человечески, даже посмеялись. Ключ к налоговой, как ни странно, — это не юрист в галстуке (ну, если не совсем жесть), а здравый смысл и нормальное общение. Хотя иногда — немного везения и терпения, конечно.
Хэппи-энд, который не ждали даже в налоговой
В итоге мне пришёл официальный ответ — мол, вопросов больше нет, спасибо за сотрудничество. Я тогда реально чуть не станцевал прямо в коридоре (но сдержался, я же взрослый человек, вроде бы). Мой бизнес остался цел, а я выдохнул — и заодно навёл порядок в документах (впервые за два года!).
А у вас были такие истории с налоговой, которые потом можно рассказывать друзьям как страшилку — или, наоборот, анекдот? Пишите в комментариях, что помогло справиться и остаться в здравом уме!
Год 2012-2013, где-то так. Харцызск. Была такая очень нужная в своё время служба доверия, как-то так. Планировалось, что туда должны звонить люди, у которых херня какая-то в жизни произошла, они туда позвонили и их там поддержали, дали советы, ну чёт типа того. В общем возник вопрос у вновьпришедших представителей власти, а чем в "доверии" занимаются? Занимаются чем либо вообще? Позвали руководителя службы, руководитель принес журналы регистрации звонков, согласно которых каждый день оказывается помощь населению в количестве пятьсот тысяч миллиардов человек. Конечно поверили на слово!) Поверили и сделали запрос в "Укртелеком". Оказалось, что в течении месяца в службу было АЖ!!!! Два звонка. Точнее не в службу, а из неё. Одна из теток-сотрудниц звонила на свой домашний, видимо просила детей к приходу мамы с работы курицу достать из морозилки. Короче, решили, шо такая служба не нужна. Их там по штату не более десяти человек было, но тем не менее.
Я – простой государственный служащий. Не «большая шишка» в кабинете из дерева и кожи со штатом секретарш и тремя телефонами, и не переносчик бумаг между двумя пыльными кабинетами в здании дореволюционной постройки где-нибудь в местности, о которой никто никогда не слышал. Такой, знаете ли, столичный середнячок – не решаю судьбы наций, но и без меня, оказывается, кое-что не работает.
Я не получаю миллионы, не распределяю бюджеты, не езжу на «Аурусах» и не перерезаю ленточки на торжественном открытии привокзального туалета. Раньше был ближе к IT, где вот это вот: «я ничего не нажимала, а оно исчезло», «почему чёрно-белый принтер не печатает цветные картинки» (честно, такое и правда было), «ты ж программист». Теперь читаю, анализирую, считаю, сопоставляю, делаю выводы. Иногда – хочется верить – эти выводы на что-то даже влияют.
Да, у нас теряется ответственный за воду в кулере. Увольняется единственный человек, который знает, где лежит ключ от подвала. Ресурс картриджа нужно растянуть на полгода. А утренние летучки способны ввести в состояние, которое жители Индонезии и Филиппин называют «амок». Вероятно, филиппинцы тоже не рады видеть с утра те лица, которые им по штатному расписанию положены.
Но – и это важно – мы не просто бесцельно шастаем от кофеварки к рабочему месту и обратно. Не торчим в мессенджерах весь день. Не строим коварных планов, как подсидеть начальника, чтобы потом самому работать вместо восьми часов двенадцать.
Есть интересные задачи, которые – честно – приятно решать. Есть достижения, о которых не стыдно рассказать. Бывает весело, бывает уныло, бывает тихо, бывает «почему тут ор, кто зовёт пожарных и где вообще зам по безопасности». По-разному. Но забавного – почти всегда больше, чем грустного.
Возможно, это специфика. Мы работаем с людьми – а люди, в своём большинстве (но с оговорками), всё-таки живые и настоящие. Хотя иногда я серьёзно сомневаюсь, что некоторые имеют хоть какое-то отношение к млекопитающим вообще и к белковым формам жизни в частности.
Я хочу запустить небольшой цикл зарисовок – о том, с чем сталкиваюсь на службе. Возможно, истории будут связаны, возможно – нет. Если есть вопросы или мысли – пишите, не стесняйтесь. Если нет – всё равно спасибо, что дочитали. Такие вот дела.
