Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузитесь в захватывающий мир уникальных героев, строительства цитадели и три в ряд битв! Откройте новые горизонты в жанре РПГ.

Время Героев: Три в ряд RPG

Три в ряд, Мидкорные, Приключения

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
0
G.RJ
G.RJ
6 дней назад
Популярная наука
Серия Крах нашей Индустриальной Цивилизации в XXI-XXII в

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR⁠⁠

Тезис: Глобальная цивилизация в её современной форме имеет пределы роста, определяемые законами термодинамики и экологии. Текущая траектория ведёт к преодолению этих пределов, что вызовет каскадный, нелинейный процесс распада. Утрата сложных технологий неизбежна. Цивилизация затухнет, исчерпав базовые условия для собственного существования, и вуаля, обоснования данного тезиса:

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост

Цикл модель Каскадного коллапса индустриальной цивилизации - единая теория упадка человеческой эры. Она опирается на принципы системной динамики и раскрывает механизм антропоценового коллапса с трех ключевых сторон:

  1. Энергетический фундамент (EROI) - Исчерпание доступной высококачественной энергии. Общество с EROI < 5 обречено на упрощение

  2. Когнитивное ослепление (CO₂) - Прямое физиологическое воздействие продукта нашей цивилизации на мозг. Петля положительной обратной связи: выбросы CO₂ → снижение когнитивных способностей → неспособность решить проблему выбросов → рост CO₂

  3. Сценарная модель (Коллапс) - Как именно это произойдет? - Синтез первых двух факторов. Последовательная, каскадная модель распада.

    Данная статья - самая важная часть цикла! Аргументированные доказательства модели Каскадного коллапса

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост

Каскадный коллапс индустриальной цивилизации. 4 Фазы

Единая петля коллапса, где каждый фактор ускоряет другой:

> Снижение IQ → Неспособность управлять энергосистемами → Ускорение падения EROI

> Падение EROI → Невозможность быстрого перехода на ВИЭ → Рост выбросов CO₂

> Рост CO₂ → Ускорение потепления → Удар по сельскому хозяйству → Недоедание → Дальнейшее падение IQ

Данная модель уникальна именно тем, что рассматривает эту связь, а не просто перечисляет риски. Порочный круг создается синтезом, взаимодействием трех потенциалов:

1. Адаптационного

2. Демографического

3. Климатического

Это не просто ресурсы, это индикаторы жизнеспособности всей системы. Три данных потенциала и являются тремя доказательствами предопределённости Коллапса.

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост

Разберем подробно по отдельности все три аспекта и сделаем их синтез в выводе-доказательстве детерминированности краха:

1. Адаптационный Потенциал.

Адаптационный потенциал - это способность человеческих обществ адаптироваться к изменениям. Адаптационный потенциал человечества не успевает за нарастающей сложностью и скоростью кризисов, мы реагируем постфактум, а не упреждающе, что является верным признаком системы идущей к упадку. Адаптация ограничена физическими пределами и социальной инерцией. История знает ноль цивилизаций, переживших падение EROI ниже 5:1. Условия, которые создает антропоценовый коллапс, беспрецедентны. Это не просто «тяжелые времена». Это фундаментальное изменение правил игры на планете. Разберемся подробнее:

1.1 💸 Ограничения адаптации

I. Временной лаг: Переход на 100% ВИЭ требует 50-80 лет — времени нет при +0.4°C/десятилетие

II. Ресурсные барьеры: Для полного энергоперехода нужно 3.2 млрд тн лития (запасы ≤ 800 млн тн)

III. Геополитика: 85% "зелёных" инвестиций сосредоточены в OECD, оставляя уязвимые регионы без шансов.

1.2 💸 Аргументы скептиков

☢ 1. Человечество адаптируется: Зелёные технологии, ИИ и геоинженерия спасут нас. Контраргументы:

Физические ограничения: Для полного перехода на ВИЭ к 2050г. нужно: 2.1 млрд тн стали (40% текущей мировой добычи на 30 лет); 4.3 млрд тн бетона (эквивалент 8 Великих Китайских стен); 190% текущего производства меди.

Геоинженерия: Проект распыления аэрозолей в стратосфере (SAI). Риск: Нарушение муссонов в Азии → голод для 2 млрд человек (IPCC AR7). Вероятность успеха: <15 - непредсказуемость климатических обратных связей.

⚙️ 2. Технологические прорывы всё решат: Синтетическая биология, ИИ. Почему это не сработает:

Климатические точки невозврата пройдены будут к 2040 г. (500 ppm CO₂); Распад цепочек поставок начнётся к 2035 г. (WEF Global Risks). Пример: Проект «Искусственный фотосинтез» (с 2015 г.) до сих пор имеет КПД 5.2% (нужно 15% для коммерции).

🌱 3. Адаптивный потенциал недооценён: Культурный обмен, локальные решения. Почему социальная адаптация не остановит коллапс:

Математика миграции: При дефиците воды для 2.3 млрд человек (Гималаи): Миграция >400 млн вызовет цепную реакцию: Конфликты → крах государств → потеря инфраструктуры → новые волны беженцев. Исторический прецедент: Великое переселение народов IV–VII вв. уничтожило Рим.

⚖️ 4. Модель игнорирует положительные обратные связи

Разбор оптимистичных сценариев: 1. Зелёная революция 2.0. Но он не сработает - засоление 65% почв к 2070 г. → генетические лимиты урожайности. успех <20% 2. Глобальное сотрудничество - рост национализма из-за миграции 3. ИИ-оптимизация ресурсов - алгоритмы усиливают неравенство

Ключевой закон: Положительные обратные связи работают только в стабильных системах. При EROI<8 доминируют отрицательные связи.

💀 5. Миф о «спасительных цеховых гильдиях»

Критика ошибочно предполагает, что социальные структуры (типа Византийских гильдий) смогут компенсировать технологический коллапс. Докажем утопичность этого через 3 фатальных ограничения:

1. Энергетический порог сложности - Поддержание металлургии требует EROI>7 (древесный уголь + руда). В Фазе 3 EROI геотермальной энергии = 1.8:1 → невозможно даже производство гвоздей

2. Токсикологический барьер - Средневековые гильдии работали в чистой среде (Pb в воздухе < 0.1 мкг/м³). К 2120г.: Концентрация микропластика в почве 8,000 частиц/кг → Снижение урожайности на 40% и Мутации у ремесленников (+120% раковых заболеваний)

3. Когнитивная деградация - Византийские мастера передавали знания при IQ популяции 92-95 К 2100г.: CO₂=550 ppm → -8.5 IQ (Harvard School of Public Health, 2024) Цифровое слабоумие → неспособность к обучению сложным ремеслам

Итог: Крах социальной адаптации. Цеховые гильдии невозможны при: EROI<5, IQ<85 (порог воспроизводства технологий) и загрязнении среды > 200% ПДК.

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост

1.3 💸💸 Системный вывод.

Выживание — это не просто возврат к неолиту/мезолиту. Это попытка вернуться к неолиту на руинах индустриального мира и в радикально измененной, враждебной среде. Это фундаментальное отличие от всех прошлых кризисов. Давайте разберем три пункта в контексте долгосрочного выживания:

а) Генетическая деградация

Выживание малочисленных изолированных групп (сотни или тысячи человек) на протяжении столетий — это гигантская генетическая лотерея. Инбридинг: проявление всех рецессивных генетических заболеваний, накопленных в генофонде человечества. Накопление мутаций: в условиях повышенного радиационного фона (из-за разрушения озонового слоя и возможных аварий на заброшенных АЭС) скорость мутагенеза будет повышена.

б) Качественно иная, враждебная среда

Выживать предстоит не в «дикой природе», а в «пост-индустриальной пустыне»: почва, вода и воздух будут отравлены на тысячелетия вперед. Хронические отравления, ведущие к бесплодию, раку, иммунодефициту и когнитивным нарушениям у всех без исключения. Растения будут бедны цинком, селеном, йодом и другими критически важными микроэлементами. Это ослабит иммунитет и познавательные функции выживших. Океаны закислятся, исчезнет большинство крупных видов животных. Пищевые цепи будут крайне ущербными.

в) Отсутствие «чистого листа»

Это ключевой момент. В прошлом цивилизации рушились, но природа вокруг оставалась богатой и чистой. Сейчас мы рушим и цивилизацию, и природу одновременно. Группа, пытающаяся вернуться к неолиту, будет делать это среди свалок, ржавеющей инфраструктуры и заброшенных химических заводов, которые продолжат отравлять среду.

В прошлом знания терялись, но их можно было восстановить, наблюдая за нетронутой природой. Как вы восстановите металлургию, если все доступные поверхностные месторождения уже истощены?

Резюме:

Вероятность того, что какие-либо человеческие группы смогут не просто просуществовать несколько поколений, но и создать устойчивую, продолжающуюся линию развития в новой, враждебной среде — крайне низка. Для подавляющего большинства выживших среда будет не просто сложной, а активно враждебной и приводящей к постепенному, неотвратимому вырождению. Выживание после коллапса индустриальной цивилизации — это не возврат к прошлому, а движение в совершенно новое, пугающее и, скорее всего, бесплодное будущее. Прошлый опыт выживания не применим к ситуации, где среда отравлена, генетический фонд подорван, а энергетическая база уничтожена.

2. Демографический Потенциал.

Демографический потенциал - это способность человеческой популяции к устойчивому воспроизводству и структуры, благоприятной для развития. Падение рождаемости ниже уровня воспроизводства (TFR < 2.1) в большинстве развитых стран — это не причина будущих проблем, а следствие и симптом УЖЕ ИДУЩЕГО коллапса. Разберемся подробнее:

2.1 💀 Обоснование вероятностей вымирания:

🔥 Энергетическая сингулярность

К 2300г.: EROI геотермальных источников падает до 1.3:1. Последствие: 77% энергии уходит на добычу энергии.

 💡 Генетический коллапс

Накопление мутаций в изолированных анклавах (N<50 000) к 2400г.: Коэффициент инбридинга F>0.4 → 80% эмбрионов нежизнеспособны. Мутационный груз: 210 дефектов/особь (исследование изолятов Полинезии)

☢️ Токсикологическая точка невозврата

Концентрация радионуклидов (Cs-137 Pu-239). Эффект: Стерильность населения + иммунодефицит. Консервативная коррекция: Учёт возможных прорывов (синтетическая биология) повышает шансы на выживание.

⚡️ Энтропийное вырождение технологий. Закон 10-летней деградации

2250г.: Квантовые компьютеры →

2300г.: Электромеханические калькуляторы →

2350г.: Паровые машины →

2400г.: Деревянные шестерни →

2450г.: Полная утрата металлургии → неспособность ремонта геотермальных скважин.

⚖ Биохимический коллапс

Накопление микропластика в ГМО-водорослях. К 2600г.: 28 000 ч/кг → блокировка 80% питательных веществ.

При EROI<2 и генетическом разнообразии F>0.25 исторический шанс выживания не превышает 5%. Наши 15% к 2600 — консервативная оценка с учётом технологий XXII века.

2.2 💀 Катастрофическое снижение коэффициента рождаемости (TER):

Это ключевой механизм, объясняющий, почему сокращение населения будет не просто постепенным, а стремительным и необратимым. После пересчёта с учётом кумулятивного воздействия кризисов, показатель TER= 0.7–0.8 (рождений детей/женщину) научно подтверждается. Вот детальное обоснование:

Исторические прецеденты в кризисах: Германия 1945г.: TFR упал с 2.5 до 0.8 за 3 года (разруха + психотравма). Руанда 1994г.: TFR = 0.6 в год геноцида.

Нелинейность воздействия: Комбинация факторов даёт синергетический эффект: TFR_коллапс = TFR_баз × K_токс × K_голод × K_стресс = 0.9 × 0.65 × 0.75 × 0.85 ≈ 0.37 → но с учётом выживших анклавов 0.7–0.8

Демографическая математика: При TFR 0.8:

= Каждое поколение сокращается на 60%

= Население 9.9 млрд → 1.4 млрд. Факторы:

  1. Токсикологический фактор — Накопленные тяжёлые металлы и микропластик оказывают документально подтверждённое негативное воздействие на фертильность как мужчин, так и женщин. Это не прогноз, а констатация уже идущего процесса, который в условиях коллапса усугубится на порядки.

  1. Энерго-пищевой фактор — классическая связь между питанием и фертильностью, подтверждённая всей историей человечества. В условиях перманентного голода рождаемость падает первой

  2. Психологический фактор "Синдром обречённости". Вера в будущее — ключевой фактор репродуктивного выбора. В условиях коллапса эта вера исчезает

  3. Инфраструктурный фактор. Даже если есть желание и физическая возможность родить, коллапс системы здравоохранения (исчезновение акушерской помощи, недоступность экстренного кесарева сечения, отсутствие антибиотиков) приведёт к катастрофическому росту материнской и младенческой смертности.

💎 Заключение по коэффициенту рождаемости: TFR=0.7–0.8 — реалистичный показатель для периода 2100–2200 гг. Исключения: Изолированные анклавы (Сибирь, Канада) сохранят TFR=0.9–1.1 за счёт низкой плотности населения и доступа к чистым ресурсам.

В модели коллапса демография — не догма, а производная от энергетики и экологии. TFR=0.7–0.8 - следствие нарушения базовых условий существования. Данный итоговый диапазон выглядит не апокалиптичным, а, консервативным и реалистичным.

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост

2.3 💀 Почему "бутылочное горлышко" XXIV-XXVI вв. станет фатально:

Человечество действительно пережило несколько демографических катастроф. Однако нынешняя ситуация принципиально отличается по 6 ключевым параметрам, делая выживание маловероятным. Критические отличия современного коллапса:

1. Масштаб деградации среды

Раньше: Нетронутые экосистемы для миграции (например, после извержения Тоба 75 тыс.лет назад оставалось >90% пригодных земель)

К XXIV в. 65% биосферы деградировано, включая океаны: 90% рыбных запасов истощены, почвы: 40% пахотных земель опустынены

2. Токсикологический груз

Накопленные загрязнители, отсутствовавшие в прошлом: 8.3 млрд тн пластика → микропластик в 98% источников воды. 500 000 тонн радиоактивных отходов (период полураспада до 24 000 лет). Перфторалкилы (вечные химикаты) в крови 99% людей

3. Энергетическая ловушка

Палеолит: EROI охоты/собирательства = 10:1, XXIV век: EROI геотермальной энергии = 1.8:1

4. Генетическая деградация

5. Климатическая инерция

6. Технологическая зависимость

Раньше: Выживание с "горящей палкой" → автономность. Палеолитические группы выживали благодаря: миграции в нетронутые регионы, высокому EROI примитивных технологий и отсутствию кумулятивных загрязнителей.

XXIV в: 97% населения не способны произвести: Антибиотики, Полупроводники, Удобрения Мигрировать некуда - нет "запасной планеты".

2.4. 💀💀 Системный вывод.

Падение рождаемости — это биологический ответ вида на ухудшение условий. Демографический спад как интегральный показатель того, что среда обитания человека постепенно становится токсичной и непригодной для долгосрочного выживания вида. Даже при успешном прохождении "бутылочного горлышка", шанс восстановления цивилизации <5 % из-за необратимой деградации среды.

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост

3. Климатический Потенциал.

Главная часть доказательств. Климатический потенциал планеты — способность поглощать антропогенные выбросы без критических изменений. Он уже почти исчерпан. Климатическая система постепенно переходит в качественно новое состояние, враждебное текущей форме человеческой цивилизации. Разберемся подробнее:

3.1 💥 Скорость роста уровня CO₂ в атмосфере

На 2025 г. по данным Института океанографии Скриппса и Национального управления океанических и атмосферных исследований уровень диоксида углерода в атмосфере: 430.2ppm О чем говорит это значение:

А) Беспрецедентная концентрация за 4 млн лет

Текущий уровень CO₂ соответствует показателям плиоцена (4.1–4.5 млн лет назад), когда глобальная температура была выше на 3.9°C, а уровень моря — на 24 метра. За последние 800 тыс.лет концентрация не превышала 300 ppm, что подтверждается ледяными кернами Антарктиды.

Б) Темпы роста

Годовой прирост CO₂ ускорился до 3.6 ppm/год (2024–2025), что в 100 раз быстрее естественных изменений после ледниковых периодов

В)  Последствия для экосистем в дальнейшем

Закисление океанов (pH=7.8): Угроза кораллам, ракообразным и фитопланктону, который производит 50% кислорода Земли. Экстремальные явления: Волны жары, засухи, наводнения.

Г) Как и за сколько сможет снизится уровень CO₂ в атмосфере?

Механизмы снижения. Геологическое выветривание: Поглощение CO₂ силикатными породами (например, реакция: CaSiO₃ + CO₂ → CaCO₃ + SiO₂). Формирование осадочных пород: Накопление углерода в донных отложениях. Биологический захват: Увеличение продуктивности лесов и океанов. Сроки: переход от 430+ ppm к 280 ppm (доиндустриальный уровень) ~3 млн лет.

🌋  Критика: "Вулканы влияют на уровень углекислого газа в атмосфере больше, чем человек" Опровержение на основе данных: Масштаб выбросов. Вулканы: Выбрасывают ~0.3–0.4 млрд тн CO₂/год Человек: 41.6 млрд тн CO₂ в 2024г. от ископаемого топлива + 7.3 млрд тн от лесных пожаров. Соотношение: Антропогенные выбросы в 100 раз выше вулканических. Изотопный анализ: Углерод от ископаемого топлива имеет уникальный изотопный состав (δ¹³C), чётко идентифицируемый в атмосфере. Его доля выросла с 6.5‰ доиндустриального до 8.2‰ сегодня.

Заключение по росту уровня CO₂

  • Исторический урок: В плиоцене снижение CO₂ заняло миллионы лет благодаря геологическим процессам, недоступным в человеческих масштабах времени.

  • Кризис антропоцена: Скорость роста CO₂ беспрецедентна, а экономическая система заперта в цикле зависимости от ископаемого топлива.

  • Прогноз: Переход к Фазе 2 ("Великая дестабилизация") неизбежен. CO₂ сохранится в атмосфере тысячи лет, каждая тонна выбросов - долговременный климатический долг.

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост

3.2 💥 «Климатический ад» к 2100-2120 гг. Почему реалистичен данный прогноз:

Тезис - Прогноз +6°C (т.н. «Климатический ад») к 2100г. является консервативным и реалистичным прогнозом. Вот обоснования:

🔥А) Нелинейные обратные связи:

* Распад поглотителей углерода (леса, поглотительная способность океанов (pH<7.9) теряют 40% способности поглощать CO₂ (Nature, 2023)

*  Метановая бомба мерзлоты - Выбросы CH₄ из Восточно-Сибирского шельфа: 3.7 млн тонн/год (2025) → 28 млн тн/год к 2040 (прогноз Росгидромета). Эквивалент CO₂: 1 т CH₄ = 84 т CO₂-экв. → +0.8 ppm/год дополнительно

*  Альбедо-эффект Арктики - Потеря 4.3 млн км² льда (1990–2025) = +0.4 Вт/м² радиационного форсинга. К 2070 г.: Полное исчезновение льда → +1.1°C глобально

☢ Корректировка модели IPCC

ΔT_{real} = ΔT_{IPCC} × (1 + ΣK_{feedback}) Где: - K₁ = 0.18 (потеря океанских поглотителей) - K₂ = 0.25 (выбросы метана из мерзлоты)- K₃ = 0.12 (альбедо Арктики) Расчёт для SSP5-8.5: 4.4°C × (1+0.18+0.25+0.12) = 4.4°C × 1.55 = 6.8°C. Консервативная оценка: +6°C (учёт запаздывания некоторых процессов)

📈 Б) Палеоклиматические доказательства.

Плиоцен (4.1 млн лет назад): CO₂ = 400–450 ppm → +3.9°C и +24 м уровня моря

Сегодня: 430 ppm CO₂

⏳ В) Темпы роста температуры (ускорение)

· 2000–2020: +0.18°C/декаду

· 2020–2035: +0.32°C/декаду (данные Copernicus, 2025)

Причина ускорения: Резкое сокращение поглотительной способности океанов и лесов

Прогноз к 2100 г.: T = 1.1 \times \ln\left(\frac{700}{280}\right) + \Delta T_{\text{non-IPCC}} = 4.4°C + 3.0°C = 7.4°C

Консервативная оценка: +6°C (учёт запаздывания метановой бомбы на 20–30 лет).

☢️ Г) Критические точки невозврата (уже пройдены)

* Таяние вечной мерзлоты: Запущено в 2020-х, выбросы метана растут экспоненциально

** Потеря ледников Гренландии: Ледник Туэйтса необратимо разрушается (+5 м к уровню моря)

*** Остановка AMOC: Замедление на 40% к 2050 г. → нарушение климата Европы и Африки

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост

3.3 💥 💥 Системный вывод.

Текущая траектория приведет к началу XXII века к +6°C и это не просто вероятно, а почти неизбежно. Данные 2023–2025гг, поддерживают такой пессимистичный прогноз.

Климатическая модель: +6°C (т.н. «климатический ад») к 2100г. - реалистичный и даже осторожный консервативный прогноз. Последнее исследование Nature Climate Change (2025) подтверждает: даже при нулевых выбросах после 2040г., инерция климатической системы гарантирует +5.0–5.5°C к 2100г. из-за уже накопленного CO₂ и распада поглотителей. Но есть реалистичное понимание того, что никаких нулевых выбросов мы не увидим: запреты на ДВС и ТЭС не будут приняты вовремя, так как это означает мгновенный крах текущей экономической модели. Вместо этого до последнего будут пытаться наращивать добычу углеводородов и лишь приближая наступление коллапса.

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост

4. ВЫВОДЫ Детерминированность коллапса антропоцена.

4.1 Крах антропоцена

Коллапс — это не событие, которое произойдет, это процесс, который уже идёт. Адаптивность вида имеет пределы, условия, которые создает антропоценовый коллапс, беспрецедентны.

  • Адаптационный потенциал не спасает, а отсрочивает и усугубляет коллапс, создавая иллюзию контроля.

  • Демографический потенциал превратился из двигателя прогресса (когда рост населения сопровождался экономическим ростом) в источник нестабильности и нагрузки на ресурсы. Рост в замкнутой системе всегда конечен.

  • Климатический потенциал показывает, что физические условия для существования цивилизации исчезают. Планета перейдет в режим, который поддерживал жизнь в далеком прошлом (плиоцен), но который несовместим с 8-миллиардным населением.

Эти три потенциала не просто исчерпаны. Они взаимосвязаны и усиливают крах друг друга: Климатический кризис подрывает демографический потенциал через голод и миграции. Демографический спад разрушает экономику, лишая адаптационного потенциала (ресурсов для борьбы с кризисом). Истощение адаптационного потенциала (когнитивное снижение, социальная инертность) утрачивает способность адекватно реагировать.

4.2 Почему Каскадный коллапс выглядит детерминированным?

Главным доказательством коллапса является не самостоятельное истощение каждого потенциала, а их синергическое взаимодействие, образующее петли положительной обратной связи:

  • Климат → Демография: Экстремальные явления уничтожают урожай → голод → падает рождаемость и растёт смертность

  • Демография → Адаптация: Сокращение и старение населения, когнитивная деградация → некому и нечем решать сложные проблемы

  • Адаптация → Климат → рост выбросов → усугубление климатического кризиса

  • Климат → Адаптация: Ущерб от катастроф требует всё больше ресурсов на восстановление → ускоряется падение EROI → сокращается энергетический излишек для адаптации

4.3  Финальная модель

Более подробно - в статье 1

Фаза 1: Инициирование каскада

  • Климат: CO₂ достигает 500 ppm к 2038-2042гг. Преодоление ключевых точек невозврата: начало необратимого распада ледникового щита Западной Антарктиды, масштабное таяние вечной мерзлоты с выбросом метана.

  • Энергетика: EROI глобальной системы опускается ниже 12. Хронические энергокризисы становятся нормой. Цены на энергию делают нерентабельным энергоемкое производство и глобальную логистику.

  • Общество: Первые перманентные сбои в глобальных цепях поставок (полупроводники, фармацевтика, удобрения). Начало волн климатической миграции. Фиксируется устойчивое снижение когнитивных функций в городах из-за воздействия CO₂ и нейротоксинов.

  • Демография: Глобальный TFR падает ниже 1.8.

  • События 2024-2025 гг. уже не прогнозы, а факты.

Фаза 2: Великая дестабилизация

  • Климат: Потепление превышает +3.5°C. Климатическая система входит в режим нелинейного, ускоренного изменения. Запуск мощных обратных связей: потеря альбедо Арктики, сокращение поглотительной способности океанов, коллапс лесов Амазонии. К 2070г. концентрация CO₂ приближается к 600ppm.

  • Энергетика: EROI падает ниже 5. Поддержание централизованной энергосистемы, сложного здравоохранения, глобального интернета и логистики становится физически невозможно. Начинается де-индустриализация.

  • Общество: Распад глобальной экономики. Коллапс долговой финансовой системы. Распад крупнейших государств и политических союзов (ЕС, США). Полномасштабные войны за ресурсы (вода, пахотные земли, локальные источники энергии). Средний глобальный IQ опускается ниже 85 из-за кумулятивного воздействия среды, стресса и недоедания.

  • Демография: TFR падает до 0.9 причины: токсикологическое воздействие  энерго-пищевой дефицит. Население достигает пика (~9 млрд) и начинает резкое сокращение.

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост

Фаза 3: Каскадный распад

  • Климат: Глобальное потепление достигает +6°C к 2100 г как результат экстраполяции текущих темпов выбросов и активации всех обратных связей.

  • Энергетика: EROI падает ниже 3. Энергия доступна только для базового выживания в немногих стабильных анклавах. Мир возвращается к дровяной и мускульной энергии.

  • Общество: Полная фрагментация. Техносфера прекращает существование как глобальное явление. Начинается необратимая утрата знаний. Происходит генетическая изоляция и вырождение оставшихся групп (коэффициент инбридинга F > 0.25).

  • Демография: Катастрофическое сокращение населения по причинам голода, болезней, войн и критического падения рождаемости.

Фаза 4: Энтропийный финал

  • Суть: Финальная стадия вымирания Homo sapiens. Немногочисленные анклавы борются не за развитие, а за отсрочку неизбежного конца в условиях планеты, которая больше не поддерживает сложную жизнь.

  • Факторы:

    1. Энергетический крах: EROI → 1 Чистая энергия стремится к нулю

    2. Генетический коллапс: F>0.4 Бесплодие, иммунодефицит, вырождение

    3. Токсикологический ад: Накопленные загрязнители (тяжелые металлы, радионуклиды, перфторалкилы) делают воду и пищу отравленными

    4. Когнитивная тьма: IQ<70 Окончательная утрата способности к передаче даже простейших знаний.

  • Демография: Нелинейное, экспоненциальное вымирание. Население сокращается до нескольких десятков тысяч и, вероятно, до полного исчезновения или нежизнеспособного числа.

  • Ключевой драйвер: Синергия трёх факторов:

*Энергетическая сингулярность* (EROI<1.5): Общество достигает точки, когда чистая энергия, доступная для не-энергетических целей (медицина, наука, образование), стремится к нулю.

**Генетическое вырождение**: В малых изолированных популяциях (N<1000) коэффициент инбридинга превышает 0.4. Это приводит к резкому росту частоты летальных заболеваний, снижению фертильности и иммунного ответа. TFR=0.4 означает, что каждое следующее поколение вдвое меньше предыдущего.

***Накопленная токсикологическая нагрузка***: Загрязнители достигают критических концентраций, вызывая массовые случаи бесплодия и нейродегенеративных заболеваний.

💎 Земля после человека:

К 3000 году неогеновый климат:

Температура: +8°C Постепенное снижение средних температур вслед за сокращением уровня углекислого газа в атмосфере

Биосфера: Доминирование архей, тихоходок и ГМ-лишайников. Ночные океаны светятся синим (цветение радиоустойчивых динофлагеллят)

Следы цивилизации: Пластиковые слои в осадочных породах (антропоценовый маркер). Кремниевые чипы как "ископаемые артефакты".

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост

4.4 Окончательный вердикт Каскадного коллапса Индустриальной цивилизации

Все три рассмотренных нами потенциала служат не просто доказательствами, а взаимосвязанными механизмами одного процесса — каскадного коллапса антропоцена.

  • Вероятность коллапса индустриально й цивилизации в текущем столетии: ~90%* Процесс уже идёт

  • Вероятность катастрофического сокращения популяции (Фаза 3): >85%*

  • Вероятность полного вымирания или сокращения до нежизнеспособного уровня (квази-вымирания) Фаза 4: >80%*

    * все вероятности приблизительны

Текущую ситуацию можно считать детерминированной - мы не идем по рельсам, ведущим строго к одной точке, мы с огромной скоростью несемся по инерции в тумане по направлению к обрыву. Теоретически еще можно вывернуть руль и попытаться найти объезд. Но для этого нужны невероятная сила воли, координация и ясное видение ситуации, которых у нас, скорее всего, не будет.


Политическая и экономическая инерция слишком велика. Запреты на ДВС и ТЭС не будут приняты вовремя, так как это означает мгновенный коллапс текущей экономической модели. Вместо этого правительства до последнего будут пытаться наращивать добычу углеводородов, лишь ускоряя наступление краха.

Как писал Виктор Франкл: «Когда изменить ситуацию нельзя — меняют отношение. Но когда нельзя ни изменить, ни принять — остаётся свидетельствовать».


Best regards, DR

5 / IX / 2025

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост

PS

В 1973 г. на экраны кинотеатров вышел фильм-антиутопия «Зеленый сойлент» (Soylent Green) снятый по роману Гарри Гаррисона «Make Room! Make Room!» ныне почти подзабытый, увы. По временной шкале фильм хорошо иллюстрирует этап завершения Фазы 2 и начало Фазы 3. Общий мотив книги и фильма: в условиях тотального дефицита классические представления о добре и зле перестают работать. Они уступают место новой, чудовищной с нашей сегодняшней точки зрения, этике — этике выживания любой ценой! Гаррисон описывал Нью-Йорк будущего в кризисе перенаселения, загрязнения окружающей среды, глобального потепления и нехватки еды. Создатели фильма дополнили сюжет книги темой с использованием для приготовления высококалорийных питательных рационов человеческих останков как источника дефицитных протеинов. В реальности коллапса, вместо перенаселения будет иметь место депопуляция и пустеющий Нью Йорк постепенно подтапливаемый наступающим океаном…, но суррогаты пищи и нетривиальные пищевые технологии вполне допустимы, с поправкой на то, что практически эта схема в реальном коллапсе маловероятна и неэффективна по причине энергетической нецелесообразности (сложные биохимические процессы требуют огромных затрат энергии и в случае EROI<5 подобное станет нецелесообразно).

Парадокс «Зелёного сойлента» — это не сюжетный ход, а точное попадание в главную этическую дилемму антропоцена: насколько аморальны могут быть аморальные средства для достижения цели, которая кажется единственно возможной для выживания, не просто моральная головоломка — это точный диагностический признак цивилизации, вступившей в фазу необратимого распада. Автор книги и сценаристы интуитивно вывели формулу, которую наша модель облекает в научную форму: коллапс — это прежде всего крах смыслов, этики и идентичности. И только потом — крах инфраструктуры. И в этом смысле, пытаясь сохранить систему через «сойлент», мэр города уже проиграл - он сохраняет не жизнь, а её симулякр. «Зелёный сойлент» как метафора, показывающая, что в коллапсе не остается места для героев в привычном понимании. Добро неотличимо от Зла, Зло неотличимо от Добра. Мэр прав с точки зрения холодной логики управления тонущим кораблем (его решение — чудовищно в понимании старого мира, но может быть логически оправдано с точки зрения мира нового). Главный герой прав с т.з. инстинктивной, уходящей в прошлое человеческой морали (его действие: раскрыть «правду»), но это вызовет хаос, панику и только ускорит гибель. Его мотивация: индивидуальная моральная чистота, шок и отвращение, унаследованные от старого мира. Результат: он не предлагает никакой альтернативы, а лишь уничтожает существующую, пусть и чудовищную, систему поддержания жизни… Оба они действуют исходя из своих представлений о «благе», и действия обоих ведут к трагедии. Это и есть главный урок: коллапс — это не битва Добра со Злом, а трагический процесс, в котором сама возможность «доброго» выбора постепенно исчезает.

Главное достоинство фильма и книги – они иллюстрирует моральную пропасть, которая ожидает нас на финальных стадиях распада.


Описанный нами сценарий каскадного коллапса является наиболее вероятной траекторией развития событий. Шанс на иной, более мягкий исход есть, но он требует преодоления не только внешних обстоятельств, но и внутренних ограничений человеческой природы и организации общества, что делает этот шанс иллюзорно малым. Траектория развития индустриальной цивилизации детерминирована её физическими и энергетическими пределами. Коллапс является не вероятностью, а неизбежностью.

Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR Гибель цивилизации, Наука, Демография, Адаптация, Климат, Изменения климата, Технологии, Конец света, Апокалипсис, Интеллект, Антиутопия, IQ, Экология, Экологическая катастрофа, Антропология, Исследования, Научпоп, Природные ресурсы, Гольфстрим, Гарри Гаррисон, Длиннопост
Показать полностью 12
[моё] Гибель цивилизации Наука Демография Адаптация Климат Изменения климата Технологии Конец света Апокалипсис Интеллект Антиутопия IQ Экология Экологическая катастрофа Антропология Исследования Научпоп Природные ресурсы Гольфстрим Гарри Гаррисон Длиннопост
35
dayru
dayru
3 месяца назад
Неопознанное

Мы — седьмые. Cycle 8 уже близко: что скрывает когнитивный замок Презентик?⁠⁠

Всё имеет цикличность. Всё повторяется. Даже этот текст.

Когда-то давно, в первой версии мира, люди тоже думали, что живут на "Земле". Потом пришёл потоп, пепел, ледник — и новое поколение забыло старое.
Теперь мы здесь. Седьмые. Те, кто снова изобрёл колесо, интернет и атомную бомбу. Те, кто опять уверен, что "всё происходит впервые".

Но если копнуть глубже (а копать опасно), окажется, что официальное название этого места — не "Земля". Вот как оно звучит в архивах, которые нам не должны были показывать:

Расположение: Aqua-Terranis (Sol-III, MW-Sagittarius-Carina Arm). Третья планета от жёлтого карлика, забытый богом уголок рукава Стрельца.

Эра: Species-Dominant-7 (Terra, Post-Cataclysm Era). Мы — седьмые. До нас было шесть. Шесть цивилизаций, шесть концов света. Лемурия, Атлантида и ещё четыре, названия которых стёрты.

Поколение: Terra’s Self-Destructive Successors (Cycle 7, Warning: Nuclear/Climate Hazard). Самоуничтожающиеся наследники. Цикл седьмой. Шансы дожить до восьмого — 47%.

Период: Simulation MW-4815: «The Forgetting» (Error Stack Overflow — War/Climate Collapse Imminent). Симуляция под номером 4815. Ошибки накапливаются. Войны, катаклизмы, глюки реальности — это не баги, это фичи.

Стадия: PRESENTIK-7 (Terra Cognitive Lock / Sol-3 Matrix Anomaly). Когнитивный замок "Презентик". Он делает так, чтобы вы:
— верили, что всегда жили здесь,
— не замечали исчезнувших и странных артефактов,
— смеялись над теми, кто говорит о "матрице".

Доказательства? Их не будет.
Вы забудете этот текст через 3 минуты.

Презенти́к третьей планеты жёлтого карлика 13 созвездий — это не шутка

Если вы это читаете, за́мок дал сбой.
Не ищите ответов.
Не задавайте вопросов.
Просто ждите.
Cycle 8 уже в пути.

Показать полностью
[моё] Планета Земля Название Поколение Новое поколение Цикл Теория Теория заговора Теория большого взрыва Глюки Реальность Неопознанное Цивилизация Гибель цивилизации Исчезнувшие цивилизации Фантастика Космическая фантастика Конспирология Эффект Манделы Текст
10
1384
papalagi
papalagi
4 месяца назад

Пара слов о проблемах цивилизации⁠⁠

Без труда немыслимо человеческое общество.
Без ебли невозможен и сам человек.
Труд и ебля являются, следовательно, фундаментом цивилизации и ее главной движущей силой.
Проблемы начинаются когда труд подменяется еблей, а ебля превращается в труд. Жизнь становится безрадостным ебаторием, где заебанные граждане имитируют и труд, и еблю, пытаясь сохранить силы для развлечений. Развлечения же вырождаются в наблюдение за чужой еблей и чужим трудом в исполнении профессионалов.
Так погибают цивилизации.

Критическое мышление Эзотерика Гибель цивилизации Отсебятина Мат Текст
88
113
POLYMATH
POLYMATH
5 месяцев назад
ПОЛИМАТ. Универсальный человек
Серия ИСТОРИЯ

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры?⁠⁠

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

На юге современного Ирака, в междуречье Тигра и Евфрата, почти 7000 лет назад поселился загадочный народ – шумеры. Они внесли весомый вклад в развитие человеческой цивилизации, но мы до сих пор не знаем, откуда шумеры пришли и на каком языке говорили.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Шумерская цивилизация практически исчезла в XIX веке до н. э. под натиском захватчиков — амореев. Язык народа еще использовался какое-то время, но быстро был вытеснен другими наречиями. О самом существовании народа вспомнили лишь в XIX веке, когда при раскопках были обнаружены первые поселения. Современными потомками шумеров некоторые ученые считают болотных арабов.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

На наше счастье, шумеры оставили много письменных памятников. Из них мы и узнаем, что «шумерами» этот народ называли соседние племена, а сами они именовали себя «санг-нгига» - «черноголовые». Язык же свой они называли «благородным языком» и считали единственным пригодным для людей (в отличие от не столь «благородных» семитских языков, на которых разговаривали их соседи). Но шумерский язык не был однородным. Были в нем особые диалекты для женщин и мужчин, рыбаков и пастухов. Как звучал шумерский язык, неизвестно по сей день. Большое количество омонимов позволяет предположить, что язык этот был тоновым (как, например, современный китайский), а значит смысл сказанного часто зависел от интонации. После заката шумерской цивилизации, язык шумеров еще долго изучался в Месопотамии, так как на нем были написаны большинство религиозных и литературных текстов.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Ученые считают, что шумеры происходят из гористой местности. Не зря в их языке слова «страна» и «гора» пишутся одинаково. Да и шумерские храмы «зиккураты» по своему виду напоминают горы – это ступенчатые сооружения с широким основанием и узкой пирамидальной вершиной, где и находилось святилище. Еще одно важное условие – эта страна должна была обладать развитыми технологиями. Шумеры были одним из наиболее продвинутых народов своего времени, они первые на всем Ближнем Востоке начали использовать колесо, создали ирригационную систему, изобрели уникальную письменность. По одной из версий, эта легендарная прародина располагалась на юге Индии.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Шумерские земли никогда не являлись единым государством. По сути дела это была совокупность городов-государств, каждый со своим законом, своей казной, своими правителями, своей армией. Общими были лишь язык, религия и культура. Города-государства могли враждовать между собой, могли обмениваться товарами или вступать в военные союзы. В каждом городе-государстве правили три царя. Первый и самый главный назывался «эн». Это был царь-жрец (впрочем, эном могла быть и женщина). Главной задачей царя-эна было проведение религиозных церемоний: торжественных процессий, жертвоприношений. Кроме того, он заведовал всем храмовым имуществом, а иногда – имуществом всей общины.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Сейчас сложно точно сказать, как выглядели представители этого народа. Ученые склоняются к тому, что они были преимущественно кареглазыми брюнетами, крепкими, невысокими людьми с тонкими прямыми носами. А голубые глаза, которые так часто можно увидеть у древних статуй, символизировали связь с божествами.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Об антропологическом типе шумеров можно в известной степени судить по костным остаткам: они принадлежали к средиземноморской малой расе европеоидной большой расы. Шумерский тип и по сию пору встречается в Ираке: это смуглые люди невысокого роста, с прямым носом, курчавыми волосами и обильной растительностью на лице и на теле. Волосы и растительность тщательно сбривали, чтобы предохранить себя от вшей, — поэтому в шумерских статуэтках и рельефах столь много изображений бритоголовых и безбородых людей. Бриться необходимо было и в культовых целях — в частности, бритыми всегда ходили жрецы. На тех же изображениях — большие глаза и большие уши, но это всего лишь стилизация, также объясняющаяся требованиями культа (большие глаза и уши как вместилища мудрости). Любили изображать себя с оттопыренными ушами, считалось, что это символизирует мудрость человека.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

По черепам из погребений определили, что шумеры не были однорасовым этносом: встречаются и брахицефалы («круглоголовые») и долихоцефалы ( «длинноголовые» ). Впрочем это могло стать и результатом смешения с местным населением. Так что мы даже не можем с полной уверенностью отнести их к определённой этнической группе. В настоящее время с некоторой уверенностью можно утверждать лишь то, что семиты Аккада и шумерийцы Южной Месопотамии резко отличались друг от друга как по своему внешнему облику, так и по языку.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Ни мужчины, ни женщины Шумера не носили нижнего белья. Зато до конца дней своих они не снимали с талии надетого на голое тело магического двойного шнурка, оберегавшего жизнь и здоровье. Основной одеждой мужчины были рубашка-безрукавка (туника) из овечьей шерсти, длиной значительно выше колен, и набедренная повязка в виде шерстяного полотнища с бахромой на одной стороне. Бахромчатый край мог прикладываться к юридическим документам вместо печати, если человек был недостаточно знатен и личной печати не имел. В очень жаркую погоду мужчина мог появляться на люди в одной только повязке, а нередко и полностью обнаженным.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Женская одежда сравнительно мало отличалась от мужской, но женщины никогда не ходили без туники и не появлялись в одной тунике, без другой одежды. Женская туника могла доходить до колен и ниже, иной раз имела разрезы сбоку. Была известна и юбка, сшитая из нескольких горизонтальных полотнищ, причем верхнее заворачивалось в жгут-пояс. Традиционной одеждой знатных людей (как мужчин, так и женщин), помимо туники и повязки, была «завертка» из полотнища, покрытого нашитыми флажками. Флажки эти, вероятно, не что иное, как бахрома из цветной пряжи или ткани. Никакого покрывала, которое закрывало бы лицо женщины, в Шумере не было. Из головных уборов знали войлочные круглые шапки, шляпы и колпаки. Из обуви — сандалии и сапоги, но в храм всегда приходили босыми. Когда наступали холодные дни поздней осени, шумеры заворачивались в плащ-накидку — прямоугольное полотнище, в верхней части которого с обеих сторон было прикреплено по одной или по две лямки, завязывающиеся узлом на груди. Но холодных дней бывало немного.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Древние шумеры высоко ценили красивые наряды. Именно они изобрели бахрому: пучки шерсти, скрученных нитей или кожаных ремешков продевались сквозь грубое полотно. Украшенная таким образом одежда напоминала туалеты, сделанные из искусственного меха. Шумерские платья до сих пор вдохновляют модельеров, и созданные по древним образцам наряды можно увидеть на подиуме.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Шумеры очень любили ювелирные украшения. Богатые и знатные женщины носили тесный «воротник» из прилегавших друг к другу нитей бус, от подбородка до выреза туники. Дорогие бусы изготовлялись из сердолика и лазурита, более дешевые — из цветного стекла (хурритские), самые дешевые — из керамики, раковины и кости. И мужчины и женщины носили на шее шнур с большим серебряным или бронзовым кольцом-пекторалью и металлические обручи на руках и ногах.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Наряды в основном шили из шерсти. Женщины ткали полотно, а мужчины окрашивали его в различные цвета. И мужчины, и женщины носили туники и юбки. Знатность человека можно было определить по длине его наряда: слуги носили короткие, выше колена, а аристократы могли похвастаться длинными. Ткань оборачивали вокруг торса и закрепляли с помощью ремня.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Главными божествами Шумерского Пантеона были АН (небо — мужское начало) и КИ (земля — женское начало). Оба этих начала возникли из первозданного океана, который породил гору, из прочно связанных неба и земли.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

На горе небес и земли Ан зачал [богов] Ануннаков. От этого союза родился и бог воздуха — Энлиль, разделивший небо и землю.

Вообще в Шумере Боги были как Люди. В их взаимоотношениях встречаются сватовство и войны, изнасилование и любовь, обман и гнев. Существует даже миф о человеке, овладевшем во сне богиней Инанной. Примечательно, но весь миф проникнут симпатией к человеку.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Интересно, что шумерский рай не предназначен для людей — это обитель богов, где неизвестны печали, старости, болезни и смерть и единственная проблема, волнующая богов — это проблема пресной воды. Кстати в Древнем Египте концепции рая не было вообще. Шумерский ад — Кур — мрачный тёмный подземный мир, где на пути куда стояло три служителя — «человек двери», «человек подземной реки», «перевозчик». Напоминает древнегреческий Аид и Шеол древних евреев. Это пустое пространство, отделяющее землю от первозданного океана наполнено тенями умерших, блуждающих без надежды на возврат и демонами.

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Хронология:

2900 — 2316 г. до Р.Х. — период расцвета шумерских городов-государств

2316 — 2200 г. до Р.Х — объединение шумера под властью аккадской династии (семитских племен северной части Южного Междуречья перенявших шумерскую культуру)

2200 — 2112 г. до Р.Х — Междуцарствие. Период раздробленности и нашествий кочевников -кутиев

2112 — 2003 г. до Р.Х — Шумерский Ренессанс, период расцвета культуры

2003 г. до Р.Х — падение Шумера и Аккада под натиском амореев (эламитов). Анархия

1792 — возвышение Вавилона при Хаммурапи (Старовавилонское царство)

Шумерская цивилизация. Как выглядели древние шумеры? Античность, Шумеры, Археология, Древние артефакты, Шумеро-аккадская мифология, Цивилизация, Гибель цивилизации, Исчезнувшие цивилизации, История (наука), Манускрипт, Длиннопост

Впоследствии их территория была подчинена вавилонскими царями. Во II тыс. до н. э. в результате смешения шумеров с аккадцами и некоторыми другими этническими группами сформировалась народность вавилонян.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!

https://dzen.ru/a/ZIR8ImUmFHqb8obx

Показать полностью 18
[моё] Античность Шумеры Археология Древние артефакты Шумеро-аккадская мифология Цивилизация Гибель цивилизации Исчезнувшие цивилизации История (наука) Манускрипт Длиннопост
10
18
alvaschip
alvaschip
5 месяцев назад
Юмор для всех и каждого

Очень кушать хочется!⁠⁠

Было:

Очень кушать хочется! Юмор, Еда, Гибель цивилизации, Голод, Охота, Прогресс

Стало:

Очень кушать хочется! Юмор, Еда, Гибель цивилизации, Голод, Охота, Прогресс

Показать полностью 1
Юмор Еда Гибель цивилизации Голод Охота Прогресс
20
454
SweetMatpeiiika
SweetMatpeiiika
5 месяцев назад
Юмор и мемы

Когда уже⁠⁠

Когда уже
Юмор Картинка с текстом Гибель цивилизации Работа
26
97
SamKvinta
SamKvinta
5 месяцев назад

Будут лететь корабли⁠⁠

[моё] Песня Космос Акустическая гитара Акустика Гибель цивилизации Видео Мужской вокал Пятничный тег моё
22
0
PRAVDUVMATKU
PRAVDUVMATKU
6 месяцев назад
ЗРИ В КОРЕНЬ - ИЩИ СУТЬ!
Серия ПРАВДА. истины, мнения...

Академик Н.Н. Моисеев «Быть или не быть…человечеству»⁠⁠

Академик Н.Н. Моисеев «Быть или не быть…человечеству» ООН, Экология, Природа, Люди, Гибель цивилизации, Длиннопост

(Фрагменты из книги. 1999 г.)

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО — НА КРАЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОПАСТИ

1. Наступит ли конец света в XXI веке?
В научных кругах принято говорить не о конце све¬та, а о конце истории. Мысль о том, что может наступить такое состояние Общества, впервые была высказана Гегелем, которому принадлежит сам этот термин и первая интерпретация его смысла. Великий немецкий философ писал об этом в 1806 году, после сокрушительных побед Наполеона. Ему тогда казалось, что в Европе возникал некий идеальный порядок, яв¬ляющийся, согласно его учению, конечной целью исторического развития, достижение которой должно стать воплощением Абсолютной идеи.
Во второй половине XIX и в начале XX века тема о "цели истории" стала особенно популярной. Более того, в некоторые годы она служила предметом много¬численных и весьма жарких дискуссий. Небезынтересны перипетии дискуссии на эту тему в России, кото¬рые в прошлом веке наложили заметный отпечаток на общее течение отечественной мысли. Так, например, Василий Розанов в знаменитой работе "Легенда о ве¬ликом инквизиторе", опубликованной в конце XIX века, с крайним негодованием писал, что большинство уче¬ных считает Человека лишь "средством исторического прогресса", и задавался вопросом о том, настанет ли такое время, когда люди поймут, что именно Человек является целью истории. Мысль о том, что именно Человек, его духовный мир, являются целью истори¬ческого, развития, в то время была весьма широко распространена в русской философии, особенно в "фи-лософии космизма". А в "философии всеединства" она приводила к противопоставлению таких конструкций, как идея Богочеловека и идея Человекобога.
Проблема цели исторического процесса достаточно четко ставилась и в материалистической философии, в том числе, в марксизме. Так, в "Немецкой идеоло¬гии" — одном из самых, на мой взгляд, интересных своих произведений — Карл Маркс, размышляя о воз¬можности конца истории, по существу рисовал неко¬торое гипотетическое состояние Общества, к которо¬му в силу необходимости будет идти человечество. Он писал о коммунизме, как о некотором историческом процессе, в результате которого утвердится финаль¬ная форма общественного устройства, в котором "сво¬бода каждого будет обеспечивать свободу всех". Маркс называл такое общественное устройство рациональ¬ным гуманизмом.
Вопрос о конце истории и в XX веке продолжал оставаться одной из проблем, тревоживших челове¬ческую мысль. Например, теория Тейяра де Шардена, изложенная в его книге "Феномен человека", завер¬шается изложением идеи о сверхжизни. Это — некое финальное состояние Универсума, при котором сна¬чала исчезнут расы и отдельные страны, а затем еди¬ное человечество сольется с Природой и Богом. Это и есть, по его трактовке, цель истории, цель эволюции и, одновременно, конец всего — и эволюции и истории. Гегелевская трактовка понятия о конце истории обрела новое звучание в современных условиях. При¬чиной тому послужило окончание холодной войны и крушение коммунистического мира. Эти события были восприняты некоторыми учеными в качестве конца истории. Так они трактуются в докладе американско¬го профессора Фрэнсиса Фукуямы "Конец истории", который нашел широкий общественный отклик и был напечатан целым рядом периодических изданий. Но оценка этих событий, предложенная Фукуямой, пред¬ставляется мне довольно поверхностной.
Я полагаю, что катастрофа Советского Союза пред¬ставляет собой лишь один эпизод глобального социаль¬ного кризиса. Может быть, это — один из важнейших эпизодов начавшегося во всем мире разрушительного процесса, резко ускоряющего развитие планетарной перестройки. Однако события, свидетелями и участни¬ками которых мы все являемся, по-моему, вовсе не означают конца истории. Просто, начинается совсем иная история планеты, в которой исключается возмож¬ность самостоятельного (конкурентного) развития от¬дельных стран, когда экономика, так же как и исто¬рия, становятся всепланетарными. В таком мире люди будут жить по-новому, и нашим современникам надо начать приспосабливаться к новой жизни.
С моей точки зрения, будущность человечества мо¬жет быть обеспечена лишь посредством компромис¬сов, которые могут быть достигнуты не только внутри Общества, но и между человечеством и Природой. Ведь эволюционное развитие на Земле в течение трех миллионов лет фактически представляют собой цепочку ком¬промиссов, составляющих суть процесса взаимной адап¬тации человечества к вмещающей его биосфере. По¬добные процессы всегда совершались в живом мире в том или ином виде. Только теперь условия таких ком¬промиссов должны определяться не слепой стихией, а Разумом. В этом и состоит одно из отличий моей пози¬ции от философских взглядов Тейяра де Шардена на этот предмет.
В рамках разрабатываемой мною теории универсаль¬ного эволюционизма нет места для понятия цели ис¬торического процесса. Есть определенная направлен¬ность, общие тенденции общественного развития. Про¬исходит развитие и формирование Коллективного Разума человечества, оказывавшего во все большей степени влияние на мировой процесс. Человечество постепенно осознает существование общей цели, но не у исторического процесса, а у биологического вида Homo sapiens. Эта цель — сохранение собственного гомеостаза, т.е. своей целостности, как системы.
Мне кажется, что в этом вопросе абсолютно прав был известный русский мыслитель Александр Герцен, который полтораста лет тому назад писал, что не ве¬рит в предопределенное восхождение человечества к лучшему будущему. Он утверждал, что Природа ин¬дифферентна по отношению к Человеку, что она пре¬доставляет ему такую возможность, но не более.
Но хотя у исторического процесса, как и у любого процесса самоорганизации, нет цели, говорить о концеистории как истории рода человеческого, по-моему, не только можно, но и нужно. Человечество как био¬логический вид смертно, и в этом смысле конец че¬ловеческой истории однажды наступит. И не в ка¬ком-нибудь совершенно неопределенном будущем, а, может быть, уже в середине XXI века. Дело в том, что антропогенная нагрузка на биосферу возрастает стремительно и, вероятнее всего, она близка к крити¬ческой. Локальные неустойчивости, с которыми мы уже сталкиваемся, могут легко перерасти в неустойчивость глобальную. Биота может потерять стабильность, что означает потерю способности биосферы поддерживать ее важнейшие характеристики.
В новом состоянии биосферы Человеку, вероятнее всего, просто не будет места. Вот это и будет означать КОНЕЦ ИСТОРИИ, в том смысле, в каком ее пони¬мал известный английский историк и мыслитель Р.Коллингвуд. По его мнению, это будет конец истории био¬логического вида Homo sapiens, единственного, насколь¬ко мы можем судить в настоящее время, носителя Разума во Вселенной. Таким может оказаться резуль¬тат одной из попыток Природы (Универсума, единой Суперсистемы) создать с помощью Человека инстру¬мент самопознания.
Итак, коротко говоря, конец истории в наступаю¬щем столетии, по-видимому, возможен, но не неиз¬бежен. Действия людей могут либо ускорить его на¬ступление, либо отложить на далекое будущее — в этом и состоит проблема, возникшая перед человече¬ством.

Приближающаяся опасность глобального экологичес¬кого кризиса стала очевидной для многих людей уже в начале 70-х годов. Скорее даже еще не кризиса, а всепланетарного неблагополучия. Но сильным мира сего потребовалось еще два десятилетия, чтобы в какой-то мере осознать, что речь идет не о досужих вымыслах ученых, а о некотором природном процессе, грозящем благополучию не отдельных стран, а всему миру в целом. Не только осознать, но самое главное — признать, что именно государственным деятелям предстоит при¬нять определенные решения, от которых будет зави¬сеть судьба цивилизации.
Признание государственными деятелями существо¬вания угрозы всепланетарной катастрофы может явить¬ся началом изменения направления траектории разви¬тия Общества. Основание для такого утверждения, вселяющего определенный оптимизм, я вижу в содер¬жании ряда международных резолюций, протоколов и других документов, принятых Организацией Объеди-ненных Наций и акций, осуществляемых государства¬ми-членами в этой области.
Особое значение имела Международная конферен¬ция ООН по окружающей среде и развитию, которую иногда называют "Международным экологическим кон¬грессом в Рио", состоявшаяся в 1992 году в г. Рио-де-Жанейро на уровне глав государств и правительств. Даже сам факт, что в бывшую столицу Бразилии тог¬да съехалось несколько десятков государственных де¬ятелей высшего ранга для того, чтобы обсуждать про¬блемы взаимоотношения Природы и Общества, озна¬чал очень многое. Созыв этого конгресса был знамена¬телен сам по себе, как важный шаг к общему пере¬смотру основ нашей цивилизации, к рождению буду¬щей всепланетарной стратегии развития. И его резуль¬таты с большим интересом ожидала научная обще¬ственность во многих странах, все те, кто занимался энвайронментальными проблемами.
Такой конгресс был не только необходим, но он, по моему мнению, и основательно запоздал. Однако по¬лученные результаты не оправдали ожидания ученых. Его участники не смогли подняться на достаточно высокий научный уровень, и, что еще более важно, — не рискнули взглянуть правде в глаза. Представления политиков оказались в то время скованными традици¬онными трафаретами. Отказаться от них не позволили чисто меркантильные, политические интересы пред¬ставителей наиболее развитых стран, прежде всего США.
Вообще, в коллективных акциях международного уровня я вижу не только благо, но и одну грозную опасность. Она таится в человеческом эгоизме, кото¬рый вкупе с невежеством и рыночной стихией начина¬ет использовать экологические трудности как рычаг для обогащения и политических игр в интересах узкой группы наций или даже отдельных лиц. Беда человече¬ства в том, что не политику и не экономику ставят на службу в целях преодоления энвайронментальных труд¬ностей. Нередко происходит прямо противоположное — энвайронментальные трудности начинают играть роль инструмента для решения политических проблем и служить источником нового типа обогащения.
Так, например, положения Монреальского протоко¬ла 1988 года, ограничивающие использование в холо¬дильной промышленности хлор- и фторсодержащих хладонов, при всей их значимости, в принципе вряд ли допускают однозначную оценку. Такие хладоны дей¬ствительно оказывают вредное влияние на состояние озонового слоя. Но Монреальский протокол рассмат-ривает их в качестве основного агента, разрушающего озоновый слой, требует закрытия предприятий, кото¬рые производят холодильные установки с использова¬нием таких типов хладонов, и накладывает жесткие санкции за невыполнение условий Протокола.
Однако утверждения об особой роли хлорсодержащих хладонов мне кажутся не столь уж бесспорными. Так, в 1995 году российским ЮНЭП под моим предсе¬дательством, по просьбе Министерства науки России, был проведен подробный анализ существующего экс-периментального и теоретического материала об осо¬бенностях изменения толщины озонового слоя и при¬чинах его изменения. Этот анализ со всей очевиднос¬тью показал, что на состояние озонового слоя оказы¬вают влияние многие другие обстоятельства. Поэтому любые категорические утверждения в этом вопросе, по крайней мере, преждевременны. Они, вероятнее всего, были инициированы фирмами, которые изготав¬ливают холодильную технику на основе хладонов дру¬гого типа.

Таких, примеров можно привести множество. Объек¬тивный научный анализ нередко заменяется лоббиро¬ванием интересов тех или иных коммерческих струк¬тур. Это очень опасный симптом, способный зачерк¬нуть благие замыслы мировой общественности.

Не внушают особого оптимизма итоги XIX Специ¬альной сессии Генеральной Ассамблеи ООН (июнь 1997 г.), рассмотревшей результаты деятельности го¬сударств-членов в области окружающей среды за пя¬тилетний период, истекший после конференции в Рио-де-Жанейро. Участники сессии, представлявшие свои государства, как правило, на уровне президентов или руководителей правительств, в Заключительном доку¬менте заявили, что они "глубоко обеспокоены тем, что сегодня общие тенденции в области устойчиво¬го развития хуже, чем они были в 1992 году"….

Показать полностью
ООН Экология Природа Люди Гибель цивилизации Длиннопост
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии