Цикл модель Каскадного коллапса индустриальной цивилизации - единая теория упадка человеческой эры. Она опирается на принципы системной динамики и раскрывает механизм антропоценового коллапса с трех ключевых сторон:

1. Энергетический фундамент (EROI) - Исчерпание доступной высококачественной энергии. Общество с EROI < 5 обречено на упрощение

2. Когнитивное ослепление (CO₂) - Прямое физиологическое воздействие продукта нашей цивилизации на мозг. Петля положительной обратной связи: выбросы CO₂ → снижение когнитивных способностей → неспособность решить проблему выбросов → рост CO₂

3. Сценарная модель (Коллапс) - Как именно это произойдет? - Синтез первых двух факторов. Последовательная, каскадная модель распада.

   Данная статья - самая важная часть цикла! Аргументированные доказательства модели Каскадного коллапса

Единая петля коллапса, где каждый фактор ускоряет другой:

> Снижение IQ → Неспособность управлять энергосистемами → Ускорение падения EROI

> Падение EROI → Невозможность быстрого перехода на ВИЭ → Рост выбросов CO₂

> Рост CO₂ → Ускорение потепления → Удар по сельскому хозяйству → Недоедание → Дальнейшее падение IQ

Данная модель уникальна именно тем, что рассматривает эту связь, а не просто перечисляет риски. Порочный круг создается синтезом, взаимодействием трех потенциалов:

1. Адаптационного

2. Демографического

3. Климатического

Это не просто ресурсы, это индикаторы жизнеспособности всей системы. Три данных потенциала и являются тремя доказательствами предопределённости Коллапса.

Разберем подробно по отдельности все три аспекта и сделаем их синтез в выводе-доказательстве детерминированности краха:

1. Адаптационный Потенциал.

Адаптационный потенциал - это способность человеческих обществ адаптироваться к изменениям. Адаптационный потенциал человечества не успевает за нарастающей сложностью и скоростью кризисов, мы реагируем постфактум, а не упреждающе, что является верным признаком системы идущей к упадку. Адаптация ограничена физическими пределами и социальной инерцией. История знает ноль цивилизаций, переживших падение EROI ниже 5:1. Условия, которые создает антропоценовый коллапс, беспрецедентны. Это не просто «тяжелые времена». Это фундаментальное изменение правил игры на планете. Разберемся подробнее:

1.1 💸 Ограничения адаптации

I. Временной лаг: Переход на 100% ВИЭ требует 50-80 лет — времени нет при +0.4°C/десятилетие

II. Ресурсные барьеры: Для полного энергоперехода нужно 3.2 млрд тн лития (запасы ≤ 800 млн тн)

III. Геополитика: 85% "зелёных" инвестиций сосредоточены в OECD, оставляя уязвимые регионы без шансов.

1.2 💸 Аргументы скептиков

☢ 1. Человечество адаптируется: Зелёные технологии, ИИ и геоинженерия спасут нас. Контраргументы:

Физические ограничения: Для полного перехода на ВИЭ к 2050г. нужно: 2.1 млрд тн стали (40% текущей мировой добычи на 30 лет); 4.3 млрд тн бетона (эквивалент 8 Великих Китайских стен); 190% текущего производства меди.

Геоинженерия: Проект распыления аэрозолей в стратосфере (SAI). Риск: Нарушение муссонов в Азии → голод для 2 млрд человек (IPCC AR7). Вероятность успеха: <15 - непредсказуемость климатических обратных связей.

⚙️ 2. Технологические прорывы всё решат: Синтетическая биология, ИИ. Почему это не сработает:

Климатические точки невозврата пройдены будут к 2040 г. (500 ppm CO₂); Распад цепочек поставок начнётся к 2035 г. (WEF Global Risks). Пример: Проект «Искусственный фотосинтез» (с 2015 г.) до сих пор имеет КПД 5.2% (нужно 15% для коммерции).

🌱 3. Адаптивный потенциал недооценён: Культурный обмен, локальные решения. Почему социальная адаптация не остановит коллапс:

Математика миграции: При дефиците воды для 2.3 млрд человек (Гималаи): Миграция >400 млн вызовет цепную реакцию: Конфликты → крах государств → потеря инфраструктуры → новые волны беженцев. Исторический прецедент: Великое переселение народов IV–VII вв. уничтожило Рим.

⚖️ 4. Модель игнорирует положительные обратные связи

Разбор оптимистичных сценариев: 1. Зелёная революция 2.0. Но он не сработает - засоление 65% почв к 2070 г. → генетические лимиты урожайности. успех <20% 2. Глобальное сотрудничество - рост национализма из-за миграции 3. ИИ-оптимизация ресурсов - алгоритмы усиливают неравенство

Ключевой закон: Положительные обратные связи работают только в стабильных системах. При EROI<8 доминируют отрицательные связи.

💀 5. Миф о «спасительных цеховых гильдиях»

Критика ошибочно предполагает, что социальные структуры (типа Византийских гильдий) смогут компенсировать технологический коллапс. Докажем утопичность этого через 3 фатальных ограничения:

1. Энергетический порог сложности - Поддержание металлургии требует EROI>7 (древесный уголь + руда). В Фазе 3 EROI геотермальной энергии = 1.8:1 → невозможно даже производство гвоздей

2. Токсикологический барьер - Средневековые гильдии работали в чистой среде (Pb в воздухе < 0.1 мкг/м³). К 2120г.: Концентрация микропластика в почве 8,000 частиц/кг → Снижение урожайности на 40% и Мутации у ремесленников (+120% раковых заболеваний)

3. Когнитивная деградация - Византийские мастера передавали знания при IQ популяции 92-95 К 2100г.: CO₂=550 ppm → -8.5 IQ (Harvard School of Public Health, 2024) Цифровое слабоумие → неспособность к обучению сложным ремеслам

Итог: Крах социальной адаптации. Цеховые гильдии невозможны при: EROI<5, IQ<85 (порог воспроизводства технологий) и загрязнении среды > 200% ПДК.

1.3 💸💸 Системный вывод.

Выживание — это не просто возврат к неолиту/мезолиту. Это попытка вернуться к неолиту на руинах индустриального мира и в радикально измененной, враждебной среде. Это фундаментальное отличие от всех прошлых кризисов. Давайте разберем три пункта в контексте долгосрочного выживания:

а) Генетическая деградация

Выживание малочисленных изолированных групп (сотни или тысячи человек) на протяжении столетий — это гигантская генетическая лотерея. Инбридинг: проявление всех рецессивных генетических заболеваний, накопленных в генофонде человечества. Накопление мутаций: в условиях повышенного радиационного фона (из-за разрушения озонового слоя и возможных аварий на заброшенных АЭС) скорость мутагенеза будет повышена.

б) Качественно иная, враждебная среда

Выживать предстоит не в «дикой природе», а в «пост-индустриальной пустыне»: почва, вода и воздух будут отравлены на тысячелетия вперед. Хронические отравления, ведущие к бесплодию, раку, иммунодефициту и когнитивным нарушениям у всех без исключения. Растения будут бедны цинком, селеном, йодом и другими критически важными микроэлементами. Это ослабит иммунитет и познавательные функции выживших. Океаны закислятся, исчезнет большинство крупных видов животных. Пищевые цепи будут крайне ущербными.

в) Отсутствие «чистого листа»

Это ключевой момент. В прошлом цивилизации рушились, но природа вокруг оставалась богатой и чистой. Сейчас мы рушим и цивилизацию, и природу одновременно. Группа, пытающаяся вернуться к неолиту, будет делать это среди свалок, ржавеющей инфраструктуры и заброшенных химических заводов, которые продолжат отравлять среду.

В прошлом знания терялись, но их можно было восстановить, наблюдая за нетронутой природой. Как вы восстановите металлургию, если все доступные поверхностные месторождения уже истощены?

Резюме:

Вероятность того, что какие-либо человеческие группы смогут не просто просуществовать несколько поколений, но и создать устойчивую, продолжающуюся линию развития в новой, враждебной среде — крайне низка. Для подавляющего большинства выживших среда будет не просто сложной, а активно враждебной и приводящей к постепенному, неотвратимому вырождению. Выживание после коллапса индустриальной цивилизации — это не возврат к прошлому, а движение в совершенно новое, пугающее и, скорее всего, бесплодное будущее. Прошлый опыт выживания не применим к ситуации, где среда отравлена, генетический фонд подорван, а энергетическая база уничтожена.

2. Демографический Потенциал.

Демографический потенциал - это способность человеческой популяции к устойчивому воспроизводству и структуры, благоприятной для развития. Падение рождаемости ниже уровня воспроизводства (TFR < 2.1) в большинстве развитых стран — это не причина будущих проблем, а следствие и симптом УЖЕ ИДУЩЕГО коллапса. Разберемся подробнее:

2.1 💀 Обоснование вероятностей вымирания:

🔥 Энергетическая сингулярность

К 2300г.: EROI геотермальных источников падает до 1.3:1. Последствие: 77% энергии уходит на добычу энергии.

 💡 Генетический коллапс

Накопление мутаций в изолированных анклавах (N<50 000) к 2400г.: Коэффициент инбридинга F>0.4 → 80% эмбрионов нежизнеспособны. Мутационный груз: 210 дефектов/особь (исследование изолятов Полинезии)

☢️ Токсикологическая точка невозврата

Концентрация радионуклидов (Cs-137 Pu-239). Эффект: Стерильность населения + иммунодефицит. Консервативная коррекция: Учёт возможных прорывов (синтетическая биология) повышает шансы на выживание.

⚡️ Энтропийное вырождение технологий. Закон 10-летней деградации

2250г.: Квантовые компьютеры →

2300г.: Электромеханические калькуляторы →

2350г.: Паровые машины →

2400г.: Деревянные шестерни →

2450г.: Полная утрата металлургии → неспособность ремонта геотермальных скважин.

⚖ Биохимический коллапс

Накопление микропластика в ГМО-водорослях. К 2600г.: 28 000 ч/кг → блокировка 80% питательных веществ.

При EROI<2 и генетическом разнообразии F>0.25 исторический шанс выживания не превышает 5%. Наши 15% к 2600 — консервативная оценка с учётом технологий XXII века.

2.2 💀 Катастрофическое снижение коэффициента рождаемости (TER):

Это ключевой механизм, объясняющий, почему сокращение населения будет не просто постепенным, а стремительным и необратимым. После пересчёта с учётом кумулятивного воздействия кризисов, показатель TER= 0.7–0.8 (рождений детей/женщину) научно подтверждается. Вот детальное обоснование:

Исторические прецеденты в кризисах: Германия 1945г.: TFR упал с 2.5 до 0.8 за 3 года (разруха + психотравма). Руанда 1994г.: TFR = 0.6 в год геноцида.

Нелинейность воздействия: Комбинация факторов даёт синергетический эффект: TFR_коллапс = TFR_баз × K_токс × K_голод × K_стресс = 0.9 × 0.65 × 0.75 × 0.85 ≈ 0.37 → но с учётом выживших анклавов 0.7–0.8

Демографическая математика: При TFR 0.8:

= Каждое поколение сокращается на 60%

= Население 9.9 млрд → 1.4 млрд. Факторы:

1. Токсикологический фактор — Накопленные тяжёлые металлы и микропластик оказывают документально подтверждённое негативное воздействие на фертильность как мужчин, так и женщин. Это не прогноз, а констатация уже идущего процесса, который в условиях коллапса усугубится на порядки.

1. Энерго-пищевой фактор — классическая связь между питанием и фертильностью, подтверждённая всей историей человечества. В условиях перманентного голода рождаемость падает первой

2. Психологический фактор "Синдром обречённости". Вера в будущее — ключевой фактор репродуктивного выбора. В условиях коллапса эта вера исчезает

3. Инфраструктурный фактор. Даже если есть желание и физическая возможность родить, коллапс системы здравоохранения (исчезновение акушерской помощи, недоступность экстренного кесарева сечения, отсутствие антибиотиков) приведёт к катастрофическому росту материнской и младенческой смертности.

💎 Заключение по коэффициенту рождаемости: TFR=0.7–0.8 — реалистичный показатель для периода 2100–2200 гг. Исключения: Изолированные анклавы (Сибирь, Канада) сохранят TFR=0.9–1.1 за счёт низкой плотности населения и доступа к чистым ресурсам.

В модели коллапса демография — не догма, а производная от энергетики и экологии. TFR=0.7–0.8 - следствие нарушения базовых условий существования. Данный итоговый диапазон выглядит не апокалиптичным, а, консервативным и реалистичным.

2.3 💀 Почему "бутылочное горлышко" XXIV-XXVI вв. станет фатально:

Человечество действительно пережило несколько демографических катастроф. Однако нынешняя ситуация принципиально отличается по 6 ключевым параметрам, делая выживание маловероятным. Критические отличия современного коллапса:

1. Масштаб деградации среды

Раньше: Нетронутые экосистемы для миграции (например, после извержения Тоба 75 тыс.лет назад оставалось >90% пригодных земель)

К XXIV в. 65% биосферы деградировано, включая океаны: 90% рыбных запасов истощены, почвы: 40% пахотных земель опустынены

2. Токсикологический груз

Накопленные загрязнители, отсутствовавшие в прошлом: 8.3 млрд тн пластика → микропластик в 98% источников воды. 500 000 тонн радиоактивных отходов (период полураспада до 24 000 лет). Перфторалкилы (вечные химикаты) в крови 99% людей

3. Энергетическая ловушка

Палеолит: EROI охоты/собирательства = 10:1, XXIV век: EROI геотермальной энергии = 1.8:1

4. Генетическая деградация

5. Климатическая инерция

6. Технологическая зависимость

Раньше: Выживание с "горящей палкой" → автономность. Палеолитические группы выживали благодаря: миграции в нетронутые регионы, высокому EROI примитивных технологий и отсутствию кумулятивных загрязнителей.

XXIV в: 97% населения не способны произвести: Антибиотики, Полупроводники, Удобрения Мигрировать некуда - нет "запасной планеты".

2.4. 💀💀 Системный вывод.

Падение рождаемости — это биологический ответ вида на ухудшение условий. Демографический спад как интегральный показатель того, что среда обитания человека постепенно становится токсичной и непригодной для долгосрочного выживания вида. Даже при успешном прохождении "бутылочного горлышка", шанс восстановления цивилизации <5 % из-за необратимой деградации среды.

3. Климатический Потенциал.

Главная часть доказательств. Климатический потенциал планеты — способность поглощать антропогенные выбросы без критических изменений. Он уже почти исчерпан. Климатическая система постепенно переходит в качественно новое состояние, враждебное текущей форме человеческой цивилизации. Разберемся подробнее:

3.1 💥 Скорость роста уровня CO₂ в атмосфере

На 2025 г. по данным Института океанографии Скриппса и Национального управления океанических и атмосферных исследований уровень диоксида углерода в атмосфере: 430.2ppm О чем говорит это значение:

А) Беспрецедентная концентрация за 4 млн лет

Текущий уровень CO₂ соответствует показателям плиоцена (4.1–4.5 млн лет назад), когда глобальная температура была выше на 3.9°C, а уровень моря — на 24 метра. За последние 800 тыс.лет концентрация не превышала 300 ppm, что подтверждается ледяными кернами Антарктиды.

Б) Темпы роста

Годовой прирост CO₂ ускорился до 3.6 ppm/год (2024–2025), что в 100 раз быстрее естественных изменений после ледниковых периодов

В)  Последствия для экосистем в дальнейшем

Закисление океанов (pH=7.8): Угроза кораллам, ракообразным и фитопланктону, который производит 50% кислорода Земли. Экстремальные явления: Волны жары, засухи, наводнения.

Г) Как и за сколько сможет снизится уровень CO₂ в атмосфере?

Механизмы снижения. Геологическое выветривание: Поглощение CO₂ силикатными породами (например, реакция: CaSiO₃ + CO₂ → CaCO₃ + SiO₂). Формирование осадочных пород: Накопление углерода в донных отложениях. Биологический захват: Увеличение продуктивности лесов и океанов. Сроки: переход от 430+ ppm к 280 ppm (доиндустриальный уровень) ~3 млн лет.

🌋  Критика: "Вулканы влияют на уровень углекислого газа в атмосфере больше, чем человек" Опровержение на основе данных: Масштаб выбросов. Вулканы: Выбрасывают ~0.3–0.4 млрд тн CO₂/год Человек: 41.6 млрд тн CO₂ в 2024г. от ископаемого топлива + 7.3 млрд тн от лесных пожаров. Соотношение: Антропогенные выбросы в 100 раз выше вулканических. Изотопный анализ: Углерод от ископаемого топлива имеет уникальный изотопный состав (δ¹³C), чётко идентифицируемый в атмосфере. Его доля выросла с 6.5‰ доиндустриального до 8.2‰ сегодня.

Заключение по росту уровня CO₂

• Исторический урок: В плиоцене снижение CO₂ заняло миллионы лет благодаря геологическим процессам, недоступным в человеческих масштабах времени.

• Кризис антропоцена: Скорость роста CO₂ беспрецедентна, а экономическая система заперта в цикле зависимости от ископаемого топлива.

• Прогноз: Переход к Фазе 2 ("Великая дестабилизация") неизбежен. CO₂ сохранится в атмосфере тысячи лет, каждая тонна выбросов - долговременный климатический долг.

3.2 💥 «Климатический ад» к 2100-2120 гг. Почему реалистичен данный прогноз:

Тезис - Прогноз +6°C (т.н. «Климатический ад») к 2100г. является консервативным и реалистичным прогнозом. Вот обоснования:

🔥А) Нелинейные обратные связи:

* Распад поглотителей углерода (леса, поглотительная способность океанов (pH<7.9) теряют 40% способности поглощать CO₂ (Nature, 2023)

*  Метановая бомба мерзлоты - Выбросы CH₄ из Восточно-Сибирского шельфа: 3.7 млн тонн/год (2025) → 28 млн тн/год к 2040 (прогноз Росгидромета). Эквивалент CO₂: 1 т CH₄ = 84 т CO₂-экв. → +0.8 ppm/год дополнительно

*  Альбедо-эффект Арктики - Потеря 4.3 млн км² льда (1990–2025) = +0.4 Вт/м² радиационного форсинга. К 2070 г.: Полное исчезновение льда → +1.1°C глобально

☢ Корректировка модели IPCC

ΔT_{real} = ΔT_{IPCC} × (1 + ΣK_{feedback}) Где: - K₁ = 0.18 (потеря океанских поглотителей) - K₂ = 0.25 (выбросы метана из мерзлоты)- K₃ = 0.12 (альбедо Арктики) Расчёт для SSP5-8.5: 4.4°C × (1+0.18+0.25+0.12) = 4.4°C × 1.55 = 6.8°C. Консервативная оценка: +6°C (учёт запаздывания некоторых процессов)

📈 Б) Палеоклиматические доказательства.

Плиоцен (4.1 млн лет назад): CO₂ = 400–450 ppm → +3.9°C и +24 м уровня моря

Сегодня: 430 ppm CO₂

⏳ В) Темпы роста температуры (ускорение)

· 2000–2020: +0.18°C/декаду

· 2020–2035: +0.32°C/декаду (данные Copernicus, 2025)

Причина ускорения: Резкое сокращение поглотительной способности океанов и лесов

Прогноз к 2100 г.: T = 1.1 \times \ln\left(\frac{700}{280}\right) + \Delta T_{\text{non-IPCC}} = 4.4°C + 3.0°C = 7.4°C

Консервативная оценка: +6°C (учёт запаздывания метановой бомбы на 20–30 лет).

☢️ Г) Критические точки невозврата (уже пройдены)

* Таяние вечной мерзлоты: Запущено в 2020-х, выбросы метана растут экспоненциально

** Потеря ледников Гренландии: Ледник Туэйтса необратимо разрушается (+5 м к уровню моря)

*** Остановка AMOC: Замедление на 40% к 2050 г. → нарушение климата Европы и Африки

3.3 💥 💥 Системный вывод.

Текущая траектория приведет к началу XXII века к +6°C и это не просто вероятно, а почти неизбежно. Данные 2023–2025гг, поддерживают такой пессимистичный прогноз.

Климатическая модель: +6°C (т.н. «климатический ад») к 2100г. - реалистичный и даже осторожный консервативный прогноз. Последнее исследование Nature Climate Change (2025) подтверждает: даже при нулевых выбросах после 2040г., инерция климатической системы гарантирует +5.0–5.5°C к 2100г. из-за уже накопленного CO₂ и распада поглотителей. Но есть реалистичное понимание того, что никаких нулевых выбросов мы не увидим: запреты на ДВС и ТЭС не будут приняты вовремя, так как это означает мгновенный крах текущей экономической модели. Вместо этого до последнего будут пытаться наращивать добычу углеводородов и лишь приближая наступление коллапса.

4. ВЫВОДЫ Детерминированность коллапса антропоцена.

4.1 Крах антропоцена

Коллапс — это не событие, которое произойдет, это процесс, который уже идёт. Адаптивность вида имеет пределы, условия, которые создает антропоценовый коллапс, беспрецедентны.

• Адаптационный потенциал не спасает, а отсрочивает и усугубляет коллапс, создавая иллюзию контроля.

• Демографический потенциал превратился из двигателя прогресса (когда рост населения сопровождался экономическим ростом) в источник нестабильности и нагрузки на ресурсы. Рост в замкнутой системе всегда конечен.

• Климатический потенциал показывает, что физические условия для существования цивилизации исчезают. Планета перейдет в режим, который поддерживал жизнь в далеком прошлом (плиоцен), но который несовместим с 8-миллиардным населением.

Эти три потенциала не просто исчерпаны. Они взаимосвязаны и усиливают крах друг друга: Климатический кризис подрывает демографический потенциал через голод и миграции. Демографический спад разрушает экономику, лишая адаптационного потенциала (ресурсов для борьбы с кризисом). Истощение адаптационного потенциала (когнитивное снижение, социальная инертность) утрачивает способность адекватно реагировать.

4.2 Почему Каскадный коллапс выглядит детерминированным?

Главным доказательством коллапса является не самостоятельное истощение каждого потенциала, а их синергическое взаимодействие, образующее петли положительной обратной связи:

• Климат → Демография: Экстремальные явления уничтожают урожай → голод → падает рождаемость и растёт смертность

• Демография → Адаптация: Сокращение и старение населения, когнитивная деградация → некому и нечем решать сложные проблемы

• Адаптация → Климат → рост выбросов → усугубление климатического кризиса

• Климат → Адаптация: Ущерб от катастроф требует всё больше ресурсов на восстановление → ускоряется падение EROI → сокращается энергетический излишек для адаптации

4.3  Финальная модель

Более подробно - в статье 1

Фаза 1: Инициирование каскада

• Климат: CO₂ достигает 500 ppm к 2038-2042гг. Преодоление ключевых точек невозврата: начало необратимого распада ледникового щита Западной Антарктиды, масштабное таяние вечной мерзлоты с выбросом метана.

• Энергетика: EROI глобальной системы опускается ниже 12. Хронические энергокризисы становятся нормой. Цены на энергию делают нерентабельным энергоемкое производство и глобальную логистику.

• Общество: Первые перманентные сбои в глобальных цепях поставок (полупроводники, фармацевтика, удобрения). Начало волн климатической миграции. Фиксируется устойчивое снижение когнитивных функций в городах из-за воздействия CO₂ и нейротоксинов.

• Демография: Глобальный TFR падает ниже 1.8.

• События 2024-2025 гг. уже не прогнозы, а факты.

Фаза 2: Великая дестабилизация

• Климат: Потепление превышает +3.5°C. Климатическая система входит в режим нелинейного, ускоренного изменения. Запуск мощных обратных связей: потеря альбедо Арктики, сокращение поглотительной способности океанов, коллапс лесов Амазонии. К 2070г. концентрация CO₂ приближается к 600ppm.

• Энергетика: EROI падает ниже 5. Поддержание централизованной энергосистемы, сложного здравоохранения, глобального интернета и логистики становится физически невозможно. Начинается де-индустриализация.

• Общество: Распад глобальной экономики. Коллапс долговой финансовой системы. Распад крупнейших государств и политических союзов (ЕС, США). Полномасштабные войны за ресурсы (вода, пахотные земли, локальные источники энергии). Средний глобальный IQ опускается ниже 85 из-за кумулятивного воздействия среды, стресса и недоедания.

• Демография: TFR падает до 0.9 причины: токсикологическое воздействие  энерго-пищевой дефицит. Население достигает пика (~9 млрд) и начинает резкое сокращение.

Фаза 3: Каскадный распад

• Климат: Глобальное потепление достигает +6°C к 2100 г как результат экстраполяции текущих темпов выбросов и активации всех обратных связей.

• Энергетика: EROI падает ниже 3. Энергия доступна только для базового выживания в немногих стабильных анклавах. Мир возвращается к дровяной и мускульной энергии.

• Общество: Полная фрагментация. Техносфера прекращает существование как глобальное явление. Начинается необратимая утрата знаний. Происходит генетическая изоляция и вырождение оставшихся групп (коэффициент инбридинга F > 0.25).

• Демография: Катастрофическое сокращение населения по причинам голода, болезней, войн и критического падения рождаемости.

Фаза 4: Энтропийный финал

• Суть: Финальная стадия вымирания Homo sapiens. Немногочисленные анклавы борются не за развитие, а за отсрочку неизбежного конца в условиях планеты, которая больше не поддерживает сложную жизнь.

• Факторы:

  1. Энергетический крах: EROI → 1 Чистая энергия стремится к нулю

  2. Генетический коллапс: F>0.4 Бесплодие, иммунодефицит, вырождение

  3. Токсикологический ад: Накопленные загрязнители (тяжелые металлы, радионуклиды, перфторалкилы) делают воду и пищу отравленными

  4. Когнитивная тьма: IQ<70 Окончательная утрата способности к передаче даже простейших знаний.

• Демография: Нелинейное, экспоненциальное вымирание. Население сокращается до нескольких десятков тысяч и, вероятно, до полного исчезновения или нежизнеспособного числа.

• Ключевой драйвер: Синергия трёх факторов:

*Энергетическая сингулярность* (EROI<1.5): Общество достигает точки, когда чистая энергия, доступная для не-энергетических целей (медицина, наука, образование), стремится к нулю.

**Генетическое вырождение**: В малых изолированных популяциях (N<1000) коэффициент инбридинга превышает 0.4. Это приводит к резкому росту частоты летальных заболеваний, снижению фертильности и иммунного ответа. TFR=0.4 означает, что каждое следующее поколение вдвое меньше предыдущего.

***Накопленная токсикологическая нагрузка***: Загрязнители достигают критических концентраций, вызывая массовые случаи бесплодия и нейродегенеративных заболеваний.

💎 Земля после человека:

К 3000 году неогеновый климат:

Температура: +8°C Постепенное снижение средних температур вслед за сокращением уровня углекислого газа в атмосфере

Биосфера: Доминирование архей, тихоходок и ГМ-лишайников. Ночные океаны светятся синим (цветение радиоустойчивых динофлагеллят)

Следы цивилизации: Пластиковые слои в осадочных породах (антропоценовый маркер). Кремниевые чипы как "ископаемые артефакты".

4.4 Окончательный вердикт Каскадного коллапса Индустриальной цивилизации

Все три рассмотренных нами потенциала служат не просто доказательствами, а взаимосвязанными механизмами одного процесса — каскадного коллапса антропоцена.

• Вероятность коллапса индустриально й цивилизации в текущем столетии: ~90%* Процесс уже идёт

• Вероятность катастрофического сокращения популяции (Фаза 3): >85%*

• Вероятность полного вымирания или сокращения до нежизнеспособного уровня (квази-вымирания) Фаза 4: >80%*

  * все вероятности приблизительны

Текущую ситуацию можно считать детерминированной - мы не идем по рельсам, ведущим строго к одной точке, мы с огромной скоростью несемся по инерции в тумане по направлению к обрыву. Теоретически еще можно вывернуть руль и попытаться найти объезд. Но для этого нужны невероятная сила воли, координация и ясное видение ситуации, которых у нас, скорее всего, не будет.

Политическая и экономическая инерция слишком велика. Запреты на ДВС и ТЭС не будут приняты вовремя, так как это означает мгновенный коллапс текущей экономической модели. Вместо этого правительства до последнего будут пытаться наращивать добычу углеводородов, лишь ускоряя наступление краха.

Как писал Виктор Франкл: «Когда изменить ситуацию нельзя — меняют отношение. Но когда нельзя ни изменить, ни принять — остаётся свидетельствовать».

Best regards, DR

5 / IX / 2025

PS

В 1973 г. на экраны кинотеатров вышел фильм-антиутопия «Зеленый сойлент» (Soylent Green) снятый по роману Гарри Гаррисона «Make Room! Make Room!» ныне почти подзабытый, увы. По временной шкале фильм хорошо иллюстрирует этап завершения Фазы 2 и начало Фазы 3. Общий мотив книги и фильма: в условиях тотального дефицита классические представления о добре и зле перестают работать. Они уступают место новой, чудовищной с нашей сегодняшней точки зрения, этике — этике выживания любой ценой! Гаррисон описывал Нью-Йорк будущего в кризисе перенаселения, загрязнения окружающей среды, глобального потепления и нехватки еды. Создатели фильма дополнили сюжет книги темой с использованием для приготовления высококалорийных питательных рационов человеческих останков как источника дефицитных протеинов. В реальности коллапса, вместо перенаселения будет иметь место депопуляция и пустеющий Нью Йорк постепенно подтапливаемый наступающим океаном…, но суррогаты пищи и нетривиальные пищевые технологии вполне допустимы, с поправкой на то, что практически эта схема в реальном коллапсе маловероятна и неэффективна по причине энергетической нецелесообразности (сложные биохимические процессы требуют огромных затрат энергии и в случае EROI<5 подобное станет нецелесообразно).

Парадокс «Зелёного сойлента» — это не сюжетный ход, а точное попадание в главную этическую дилемму антропоцена: насколько аморальны могут быть аморальные средства для достижения цели, которая кажется единственно возможной для выживания, не просто моральная головоломка — это точный диагностический признак цивилизации, вступившей в фазу необратимого распада. Автор книги и сценаристы интуитивно вывели формулу, которую наша модель облекает в научную форму: коллапс — это прежде всего крах смыслов, этики и идентичности. И только потом — крах инфраструктуры. И в этом смысле, пытаясь сохранить систему через «сойлент», мэр города уже проиграл - он сохраняет не жизнь, а её симулякр. «Зелёный сойлент» как метафора, показывающая, что в коллапсе не остается места для героев в привычном понимании. Добро неотличимо от Зла, Зло неотличимо от Добра. Мэр прав с точки зрения холодной логики управления тонущим кораблем (его решение — чудовищно в понимании старого мира, но может быть логически оправдано с точки зрения мира нового). Главный герой прав с т.з. инстинктивной, уходящей в прошлое человеческой морали (его действие: раскрыть «правду»), но это вызовет хаос, панику и только ускорит гибель. Его мотивация: индивидуальная моральная чистота, шок и отвращение, унаследованные от старого мира. Результат: он не предлагает никакой альтернативы, а лишь уничтожает существующую, пусть и чудовищную, систему поддержания жизни… Оба они действуют исходя из своих представлений о «благе», и действия обоих ведут к трагедии. Это и есть главный урок: коллапс — это не битва Добра со Злом, а трагический процесс, в котором сама возможность «доброго» выбора постепенно исчезает.

Главное достоинство фильма и книги – они иллюстрирует моральную пропасть, которая ожидает нас на финальных стадиях распада.

Описанный нами сценарий каскадного коллапса является наиболее вероятной траекторией развития событий. Шанс на иной, более мягкий исход есть, но он требует преодоления не только внешних обстоятельств, но и внутренних ограничений человеческой природы и организации общества, что делает этот шанс иллюзорно малым. Траектория развития индустриальной цивилизации детерминирована её физическими и энергетическими пределами. Коллапс является не вероятностью, а неизбежностью.

ДЕТИ ПОД ЗАКАЗ

Услуга полигенного скрининга эмбриона - PES - позволяет проверить его на наличие рисков, связанных с развитием тяжелых болезней - диабета, рака, психических расстройств. Но среди прочих показателей можно выбрать и такие характеристики будущего ребенка, как рост и коэффициент интеллекта. Услуга уже подверглась серьезной критике с научной, биоэтической и политической точек зрения. Противники нововведения указывают, что сложно проконтролировать, какие условия тестируются, кто их выбирает, какой уровень неопределенности в результатах допустим, а пользоваться дорогим сервисом смогут только крайне состоятельные люди. Эксперты полагают, что “богатые считают себя умными и успешными и полагают, что их дети также заслужили хорошие гены”. Как бы то ни было, ситуация все больше напоминает сюжет научной фантастики: богатые люди создают генетически модифицированную суперкасту, которая захватывает власть, а остальное население планеты превращается в “пролетариев”.

Оба стартапа также связаны с появлением такой области исследований, как “образовательная геномика”, которая изучает процесс генетизации образования.

ГЕНЫ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ФАКТОР

Генетические науки развивались параллельно с прогрессом в области технологий обработки данных. Генетика зародилась как практика статистической обработки данных, затем была переосмыслена благодаря развитию теории информации, кибернетики и компьютерных наук. С появлением в 2000-х годах систем “больших данных” генетика стала “геномной” наукой, использующей вычислительные системы и базы данных для изучения ДНК. С тех пор как был расшифрован геном человека, ученые, работающие в области молекулярной геномики, используют методы биостатистики и программное обеспечение для биоинформатики, чтобы по-новому взглянуть на молекулярные структуры и функции живых организмов. Геномные инфраструктуры применяются для решения психологических, поведенческих и социальных научных задач, а также для разработки государственной политики.

ЧТО ТАКОЕ “ГЕНЕТИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ”?

Одной из основных областей государственной политики, на которую направлена социальная и поведенческая геномика, является образование. Специалисты изучают “генетическое влияние” на результаты обучения. Этот междисциплинарный синтез называют “геномикой образования” и характеризуют как “геномную революцию в области образования”. Изучая генетические данные, образовательная геномика пытается предсказать, как генотип человека - его уникальный полный набор генов - влияет на черты, поведение и результаты, которые считаются важными для получения образования. Геномный анализ применяют для изучения когнитивных способностей, успеваемости в школе, при формировании образовательной политики. Применение геномики в области образования является предметом серьезных научных и биоэтических споров. Противники генетизации образования утверждают, что использование генетической информации может привести к дискриминации.

ОТ ПРОГНОЗА БОЛЕЗНЕЙ - К ПРОГНОЗУ ИНТЕЛЛЕКТА

Стартап в области генетического тестирования Nucleus Genomics был запущен 25-летним Кианом Садеги в 2021 году, чтобы рассчитать риск развития определенных заболеваний. Но деятельность компании уже несколько лет вызывает споры. А в июне 2025 года компания довела полемику до предела. Она объявила о выпуске нового продукта под названием Nucleus Embryo и сопроводила его твитом: “Каждый родитель хочет дать своим детям больше, чем имеет сам. Впервые в истории человечества Nucleus предлагает новый инструмент для выполнения этого обязательства”.

Генетическое тестирование эмбрионов не является чем-то неслыханным. Врачи, занимающиеся экстракорпоральным оплодотворением, проверяют наличие генов, которые могут вызывать синдром Дауна или генетическое заболевание, например муковисцидоз. Но Nucleus занимается не совсем этим. Компания использует спорные “полигенные показатели” для определения сложных генетических характеристик, таких как интеллект и тревожность. Nucleus утверждает, что ее метод можно использовать для определения индивидуального риска и помочь родителям выбрать, какие эмбрионы оставить, а какие отбраковать.

“ДИЗАЙН” ЧЕЛОВЕКА

Когда компания Nucleus впервые объявила о создании платформы для генетического тестирования IQ, ученые раскритиковали ее, усомнившись в ее научной обоснованности и достоверности. Это не помешало стартапу привлечь значительные инвестиции. Однако его последний продукт для тестирования эмбрионов вызвал бурную критику. Специалисты по биоэтике утверждали, что Nucleus своей новой услугой по скринингу эмбрионов, особенно своими обещаниями “генетической оптимизации”, вводит родителей в заблуждение.

“Сложилось целое сообщество, состоящее из людей с высоким уровнем дохода или рационалистов, которые одержимы интеллектом на уровне Университета Беркли”, - описал ситуация в комментариях прессе Стивен Хсу (Hsu), соучредитель Genomic Prediction, одной из первых компаний, предлагавших генетическое тестирование эмбрионов. В Кремниевой долине спрос на подобные услуги высок, хотя их цена колеблется от 6000 долл. у Nucleus и до 50 тыс. долл. в Herasight. В Силиконовой долине любят IQ, считает основатель Nucleus Genomics Киан Садеги, “но не все родители в других странах ценят этот показатель так же высоко… не каждый родитель скажет: “Я хочу, чтобы мой ребенок стал ученым в Гарварде”.

ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ ПРИМЕРЫ

Журналисты, исследовавшие работу программ, поговорили с теми, кто решил воспользоваться ими. Среди оплативших тестирование оказались, например, супруги, работавшие в сфере венчурного капитала, последователи популярного сейчас в США движения “пронаталистов”. Они выступают за многодетность и уже родили четверых детей с помощью ЭКО, прибегнув при этом к анализу некоторых эмбрионов. Сейчас они выбрали для оплодотворения эмбрион, у которого был низкий риск развития рака. Но их также привлекло, что он показал большую  “вероятность исключительного интеллекта”. Будущая мать считает, что “высокий уровень интеллекта связан со многими положительными факторами, например более высоким доходом”. Но она бы также хотела, чтобы существовали генетические тесты для определения “уровня амбиций”, которые значат больше, чем врожденные способности.

Еще одна семья инженеров-программистов добровольно предпочла естественному рождению сложный и дорогостоящий процесс ЭКО, не только потому что они беспокоились, что у ребенка могут развиться болезнь Альцгеймера и рак. Их также интересовали прогнозы по коэффициенту интеллекта, ведь они надеялись, что их дети “смогут решать важные мировые проблемы и наслаждаться интеллектуальной жизнью”.

Когда были получены результаты тестов, они создали таблицу и оценили важность каждого качества.

“На сколько процентов снижается риск развития болезни Альцгеймера в течение жизни при снижении риска биполярного расстройства на 1%?” “Насколько снижается риск развития синдрома дефицита внимания и гиперактивности при повышении IQ на 10 баллов?” После активного обсуждения и сложных вычислений они вывели баллы для каждого эмбриона.

Их дочерью стал эмбрион, набравший наибольшее количество баллов и занявший третье место по прогнозируемому уровню IQ.

“ОНИ РОДЯТ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ПЕРЕИГРАЕТ ИИ”

Самый радикальный аргумент за целенаправленное “создание” детей с более высоким IQ исходит от группы ученых-компьютерщиков из Беркли. Они опасаются, что искусственный интеллект представляет экзистенциальную угрозу для человечества, и считают, что один из способов сделать ИИ безопасным - это “поручить его создание более умным людям”. Некоторые из этих ребят участвуют в долгосрочной “программе евгеники, в рамках которой они создают более умных людей”. Сторонники этой позиции также считают, что люди с высоким интеллектом смогут понять, как “привести ИИ в соответствие с человеческими ценностями, или убедить людей вообще не создавать его”. В любом случае стремление вырастить больше гениев будет иметь “масштабный эффект”.

Автор: Алексей Бородин

Мы с вами наблюдаем первые стадии скрытого драйвера коллапса. Уже сегодня города-миллионники фиксируют перманентные "когнитивные провалы" у жителей. Это - не теория, а измеряемый подтвержденный эффект, прямая атака на нейробиологию человека

Ранее я уже описывал сценарий Каскадного коллапса индустриальной цивилизации 2025–2450 (2600): К 2100 г. - начало Фазы 3 в сценарии: сочетание EROI<5 + IQ<85 сделает разрушение техносферы неизбежным! (EROI - Energy Return on Investment, показатель эффективности источника энергии - соотношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность, в настоящий момент EROI приблизительно 15:1). Ну а теперь, от общего – к частному. Сконцентрируюсь на одном из факторов будущей катастрофы: Зависимость роста уровней CO₂ снижения когнитивных функций и энергетических/экологических кризисов: «Гибель не в том, что человек умрёт, а в том, что в нём умирает человеческое» (Тарковский, Андрей Арсеньевич)

В качестве ПРОЛОГА приведу цитату из книги Кара Сагана «Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме»:  

"В последние годы падает уровень научного образования в стране. Одновременно активизируются невежество и суеверия, все чаще мы сталкиваемся с явлениями лженауки и антинауки… Америка глупеет: наглядно заметно, как постепенно исчезает сколько-нибудь существенная информация из наиболее влиятельных органов СМИ, как цитаты из выступлений политиков сократили с 30 до 10 и менее секунд звучания, как все сводится к общему (и минимальному) знаменателю, с каким доверием предъявляются теории лженауки и откровенные суеверия, а главное — как повсеместно празднуется тупость. Первое место в прокате видео сейчас, когда я пишу эти строки /1994г./, занимает фильм «Тупой и еще тупее» (комментарий автора - Вот бы Карл Саган удивился/ужаснулся, если бы посмотрел на текущую ситуацию в кинематографе (и не только) в 2025г., спустя 31 год после написания книги – по сравнению с ней «Тупой и еще тупее» - просто шедевр мысли…) , все еще популярны и даже влиятельны среди подростков «Бивис и Батхед» (комментарий автора – Идентично, все познается в сравнении). Итог: учиться — не только наукам, вообще чему-либо — не стоит, нежелательно….Мы создали всемирную цивилизацию, ключевые элементы которой — транспорт, связь, производство, сельское хозяйство, медицина, образование, развлечения, экология и даже выборы, основной механизм демократии — полностью зависят от науки и технологии. А еще мы устроили так, чтобы никто не мог разобраться в этой науке и технологии. Прямой путь к катастрофе. Сколько-то еще мы так протянем, но рано или поздно горючая смесь невежества и могущества взорвется прямо у нас под носом."

Горькая ирония - Технологическое общество деградирует из-за побочного продукта своего прогресса. На основе последних исследований можно утверждать: Да, текущий уровень CO₂ в 430,2 ppm (уровень времен плиоцена /4.1–4.5 млн лет назад/, когда глобальная температура была выше на 4°C, а уровень мирового океана был выше на 24 метра... и кстати, Homo sapiens возник всего около 300 тыс.лет назад, так что наш вид никогда ещё не жил при таких уровнях углекислоты в атмосфере, мы с вами каждый год ставим все новые рекорды, дамы и господа...) УЖЕ оказывает негативное влияние на когнитивные способности населения, особенно в закрытых помещениях (где концентрация достигает 1000–1500 ppm).  

Вот ключевые доказательства и механизмы этого воздействия:

🔬 1. Прямое нейрофизиологическое воздействие

- Гипоксия мозга: При концентрациях CO₂ > 1000 ppm (типичных для помещений при уличном фоне 430 ppm) газ нарушает транспорт кислорода в нейронах, снижая сатурацию крови на 5-8% 18.

Нейротоксический эффект. - Ионы водорода проникают через гематоэнцефалический барьер, подавляя активность нейротрансмиттеров. При 1400 ppm наблюдается:

- Угнетение синтеза АТФ в гиппокампе (-18%)

- Снижение скорости синаптической передачи

- Активация микроглии, провоцирующая нейровоспаление

- Ацидоз крови: CO₂ растворяется в крови, образуя угольную кислоту. Это смещает pH, нарушая работу ионных каналов нейронов и замедляя синаптическую передачу 78. При концентрациях CO₂ > 1000 ppm углекислота реагирует с водой в крови, образуя угольную кислоту (H₂CO₃), которая распадается на ионы водорода и бикарбоната. Это смещает pH крови в кислую сторону, нарушая электролитный баланс и снижая способность гемоглобина переносить кислород на 15-20% .

🏢 2. Доказательства:

При 950 ppm когнитивные функции падают на 15%, при 1400 ppm — на 50% (Гарвард, 2025). Скорость решения задач снижается в 3 раза (с 2 до 6 минут), ошибки растут на 30%

| Концентрация CO₂ | Снижение функции | Исследование |

|------------------|------------------|--------------|

| 420–600 ppm  | -10% скорость принятия решений | Harvard T.H. Chan School of Public Health (2022) |

| 800–1000 ppm | -15% концентрация, -20% память | Lancet Planetary Health (2023) |

| >1400 ppm  | -25% когнитивные способности | Max Planck Institute (2024) |

Экстремальные кейсы: Космос и глубины:

- Астронавты на МКС при 5000 ppm: Ошибки в рутинных операциях +70%. Время реакции увеличилось на 1.8% на каждые 500 ppm

- Подводники в субмаринах (2500 ppm): Снижение точности навигационных расчетов на 25% Потеря способности к многозадачности.

Риски авиакатастроф:

- Анализ авиаинцидентов показал: При 2500 ppm в кабине пилотов ошибки руления +40% Задержки в принятии решений при ЧП +3.7 сек

Примеры из жизни: В московских офисах зимой 2024 г. фиксировали 1800 ppm — уровень, эквивалентный лёгкой интоксикации.

Симптомы, которые уже наблюдаются:

- "Офисный синдром": Сонливость, потеря концентрации, головные боли (особенно к 15:00 при 1200+ ppm).

- У детей: Рост диагнозов СДВГ на 200% за 10 лет в городах с CO₂ >500 ppm (Мумбаи, Каир, Мехико).

- У пожилых: Ускорение болезни Альцгеймера на 17% при хроническом воздействии >600 ppm (*Neurotoxicology, 2024*).

📉 3. Клинически наблюдаемые симптомы

Даже при уличных 430 ppm концентрация в зданиях катастрофически выше:

Тип помещения  CO₂ (ppm) Эквивалент IQ-снижения

Школьные классы  1200–2000 -15 пунктов у детей

Жилые квартиры 1100–2100 - Хроническая усталость

У взрослых:

Снижение способности к стратегическому мышлению на 25%; Рост ошибок в управлении сложными системами (пример: аварии на производствах при 1200 ppm)

У детей:

Падение успеваемости по математике и языкам на 20-30%; Синдром ADHD-подобного поведения (гиперактивность + снижение концентрации) .

🌍 4. Социальные последствия:

- Упрощение политических дискурсов: невозможность обсуждать многофакторные проблемы;

- Социальная ригидность: Снижение исполнительных функций мозга ведет к росту поляризации (неспособность анализировать сложные аргументы), росту популизма: снижение способности к комплексному анализу, падению гражданской активности (исследование Франции: -15% участия в выборах при PM2.5 > 25 мкг/м

- Культурный регресс (музыка, фильмы, изобразительное искусство) Упрощение нарративов: Карл Саган отмечал сокращение речей политиков в 90-х. Сегодня тренд усилился:

I. КИНЕМАТОГРАФ

Исследования и анализ Oscar-номинированных фильмов (1990–2025) показывают, что за последние 30 лет сложность диалогов в популярных фильмах снизилась на 37% по индексу Флеша-Кинкейда). Например, в 90-х фильмы вроде "Молчание ягнят" (1991) опирались на многослойные монологи, тогда как современные блокбастеры ("Мстители", "Форсаж") заменяют глубину экшеном и односложными репликами.

Доля "простых" жанров (комедии, экшн) в топ-10 бокс-офиса выросла с 44% (1990-е) до 68% (2020-е).

II. МУЗЫКА

Исследования Spotify показывают: с 1990-х сложность текстов песен (метафоры, рифмы) упала на 60%. Доминируют повторяющиеся куплеты (см. жанр "дрилл") и биты >120 BPM, что соответствует клиповому мышлению (поговорим о нем ниже).

III. АЛГОРИТМЫ

Платформы типа TikTok, Instagram форматируют контент под 15-секундные ролики, тренируя мозг на реакцию, а не осмысление. Это коррелирует с сокращением среднего времени удержания внимания с 12 сек. (2000) до 8 сек. (2025)

Причина: Творчество требует сложного стратегического мышления. При 1200 ppm (типичный офис/кинотеатр) оно угнетается на 50%, делая глубокие сюжеты "неперевариваемыми"

Карл Саган, наблюдай он современную культуру, диагностировал бы системный когнитивный коллапс, где искусство, образование и медиа формируют петлю положительной обратной связи:

Экология → нейрофизиология: Рост CO₂ снижает когнитивные возможности, делая сложное искусство "неперевариваемым".

Экономика → контент: Индустрии выгодно производить упрощённый контент (дешевле + выше спрос).

Культура → идентичность: Утрата национальных кодов лишает общество инструментов рефлексии.

⚙️ Клиповое мышление.

Как предупреждал нейрофизиолог Манфред Спитцер: "Цифровой фастфуд переформатирует мозг в инструмент для потребления мусора, отрезая путь к рефлексии". Поговорим и о т.н. "Клиповом мышлении" через призму нейронаук, культуры и экологии. Итак, Клиповое мышление — это тип восприятия и обработки информации, при котором человек склонен концентрироваться на кратких и фрагментарных сведениях, часто без глубокого анализа и понимания контекста. Термин возник как метафора, которая сравнивает мышление и просмотр коротких клипов: информация воспринимается быстро, и внимание уделяется только ярким и запоминающимся моментам.

1. Механизм формирования:

При частом скроллинге соцсетей мозг сокращает синаптические связи в префронтальной коре (отвечает за анализ), усиливая лимбическую систему (реакция на стимулы). Результат: переход от конвергентного мышления (глубокий анализ) к дивергентному (поверхностное сканирование).

Доказательство: Исследование MIT (2024) показало, что 5 часов TikTok в день снижают способность к длительной концентрации на 32% у подростков.

2. Физиологическая основа:

Дофаминовые "микродозы": Короткие видео/посты вызывают всплеск дофамина каждые 10-15 секунд, формируя зависимость от прерывистых стимулов.

Эффект CO₂: При уровне >1000 ppm (школы, офисы) кора головного мозга угнетается, облегчая переход к клиповому восприятию.

3. Культурные триггеры: почему искусство усугубляет проблему:

* Кинематограф:

Средняя длина монтажного кадра сократилась с 8 сек. (1980-е) до 2.3 сек. (2020-е). Пример: в "Оппенгеймере" Нолана (2023) — 120+ склеек за 10 минут диалога, в "Крестном отце" (1972) — 15.

Следствие: Зритель теряет способность отслеживать длинные смысловые дуги.

* Музыка:

78% треков в топ-100 Spotify (2024) используют структуру Intro → Verse → Drop (без бриджа/соло), длительность куплета < 30 сек.

Данные: Композиционная сложность песен упала на 60% с 1990-х (исследование Queen Mary University).

* Литература:

Рост популярности "диджитал-поэзии" (короткие стихи Rupi Kaur): 70% текстов < 500 знаков. Контраст: "Война и мир" (587 287 слов) сегодня читается в 15 раз реже, чем в 1980-х.

4. Когнитивные последствия клипового мышления, измеряемый регресс.

Память: Кратковременная (рабочая) память сокращается с 7±2 элемента (1956) до 4±1 (2025) из-за фрагментации информации.

Критическое мышление: 65% студентов не могут выделить логическую ошибку в тексте > 1000 знаков (тест CLA+, 2024).

Образование: В школах РФ 45% учителей используют формат "5-минутных роликов" вместо лекций. Результат: понимание темы падает с 89% до 54% (РАО, 2024).

📉 5. Почему это не замечают? Три барьера осознания:

1. Эффект "лягушки в кипятке":

Снижение когнитивных функций происходит постепенно (на 0.5–0.7% в год) → адаптация к ухудшению.

2. Путаница с причинами:

Симптомы списывают на стресс, цифровую перегрузку или плохое питание, игнорируя физиологию.  

3. Ложное убеждение:

Миф: *"CO₂ безвреден до 5000 ppm"* (нормы OSHA для производств) → игнорирование разницы между выживанием и оптимальной функцией мозга.

☠️  6. Связь когнитивной деградации и энергетической ловушки EROI<5: Каскадный механизм коллапса индустриальной цивилизации.

Как предупреждал энергетик Чарльз Холл: «EROI — это не просто число. Это мера способности цивилизации поддерживать сложность. Когда оно падает ниже 5, мы возвращаемся в XVIII век, но без его когнитивного потенциала». Ключевой тезис: Снижение когнитивных способностей ускоряет падение EROI, создавая петлю положительной обратной связи.

Этапы взаимного усиления (2025–2100 гг.) Петля положительной обратной связи: EROI ⊗ CO₂

1. Стадия 1 (2025–2040): Начальная деградация

   • CO₂: 430 → 510 ppm

   • Когнитивное воздействие:

     • Падение IQ на 5 пунктов в закрытых помещениях (офисы, заводы)

     • Рост ошибок в энергосетях на 30% (аналоги Gran Apagón)

   • Влияние на EROI:

     • Неоптимальное управление ВИЭ → снижение выработки на 15%

     • Пример: Перегрузки сетей из-за ошибочных прогнозов ИИ

2. Стадия 2 (2040–2070): Критическое ускорение

   • CO₂: 510 → 680 ppm

   • Когнитивное воздействие:

     • Потеря способности к комплексному планированию (IQ↓ на 11 пунктов)

     • Коллапс образования → дефицит инженеров высокой квалификации

   • Влияние на EROI:

     • Ошибки при обслуживании геотермальных станций → падение КПД с 40% до 28%

     • EROI глобальной энергосистемы: → 5

3. Стадия 3 (2070–2100): Распад - Начало Фазы 3 Каскадного коллапса индустриальной цивилизации

   • CO₂: 680 → 800 ppm

   • Когнитивное воздействие:

     • Средний IQ < 85 → невозможность чтения технической документации

     • Распад R&D-центров (падение инноваций на 90%)

   • Влияние на EROI:

     • Каскадные отказы АЭС из-за человеческого фактора

     • EROI < 5 → 70% энергии тратится на добычу энергии

Исторические прецеденты: Римская империя (Vв.): Падение грамотности инженеров → разрушение акведуков → снижение EROI сельского хозяйства с 8:1 до 3:1

Последствия при EROI<5

- Социальный развал: Закрытие больниц/школ (требуют EROI>10)

- Распад глобальных цепочек поставок

- Технологический регресс: Отказ от высокотехнологичной энергетики (АЭС, ВИЭ) Возврат к древесине/углю (EROI= 3:1)

- Демографический кризис: Смертность от предотвратимых причин: +40%

Неизбежность Каскадного коллапса индустриальной цивилизации. Данные подтверждают будущий крах:

• Текущий уровень CO₂ (430 ppm) уже снижает EROI через когнитивную деградацию

• При достижении 500 ppm (2038-2040 г.) процесс станет необратимым

• К 2080-2100 гг. сочетание EROI < 5 + IQ < 85 сделает техносферу невозможной.

  Начало Фазы 3 сценария Каскадного коллапса индустриальной цивилизации 2025–2450 (2600) гг.:  ранее уже опубликовано.  

Отдельно можно отметить и будущую роль религии. В ситуации осознания и принятия факта уже не приближающейся, а происходящей кругом и вокруг катастрофы, большинство социума повторит предыдущие опыты реакций общества на различные крупные катаклизмы и обрушения: люди устремятся в лоно религий в поисках простых ответов на сложные вопросы и понятных, отвечающих инстинктам решений по собственному спасению (не тела так души). У мировых религий (как у монотеизма так и у политеизма - язычества) не будет более ревностных и убежденных сторонников чем бывшие гностики и атеисты. Мужчины и женщины будут молиться и будут проносить жертвы (а что еще?) своим богам, но диоксид углерода не услышит мольбы их.... Катастрофа не религиозна, она термодинамична.

💎 ЭПИЛОГ

Рост уровней углекислого газа не только разрушает климат, но и снижает способность осознавать это. Мозг в условиях гиперкапнии (1000+ ppm) предпочитает мифы сложным решениям. Карл Саган мог бы назвать нынешнюю ситуацию "глобальным церебральным кризисом". Рост уровней углекислого газа — не только климатическая угроза, но и прямая атака на нейробиологию человека. Текущий уровень CO₂ в атмосфере Земли свыше 430 ppm (430.2 на май 2025г. - по данным Института океанографии Скриппса (Сан-Диего) и Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) — уже не "фон", а активный нейротоксин. Его воздействие:

- Измеримо: -10% когнитивных функций у жителей мегаполисов.

- Кумулятивно: Усугубляется загрязнением воздуха.

- Игнорируемо: Из-за медленной динамики и неочевидности симптомов.

Социальный диагноз: Снижение способности социума решать комплексные проблемы (климат, энергетика, геополитика).

Исторический парадокс: Технологическое общество деградирует из-за побочного продукта своего прогресса.

Следующий порог:  При достижении 500 ppm (2038-2040 г.) влияние диоксида углерода на мозг станет  массово очевидным, но будет поздно для обратимой коррекции. Когнитивная деградация — неотъемлемая часть коллапса, который уже начался... ГЛАВНОЕ:

1. CO₂ ≥ 500 ppm (2038-2040 г.) сделает необратимым сдвиг в IQ

2. EROI <5 (2070-2100 г.) уничтожит энергоемкие решения

3. Культурный регресс лишит инструментов рефлексии

Как предупреждают нейрофизиологи: "IQ человечества падает быстрее, чем растут выбросы. Мы теряем разум раньше, чем теряем климат" .

PS

"Мы сидим в герметичном ящике, медленно заполняющемся CO₂, и ругаем себя за лень и тупость, не понимая физиологии происходящего". (Адаптация цитаты Дэвида Уоллеса-Уэллса). Текущие уровни углекислого газа в атмосфере уже сейчас подрывают наш главный ресурс для решения будущих проблем - интеллектуальный потенциал человечества. Когда CO₂ ≥ 500 ppm и EROI упадет ниже 5, у нас не останется ни физических, ни ментальных ресурсов для спасения цивилизации в ее нынешнем виде!

Исторический парадокс завершится триумфом энтропии: цивилизация, убитая побочным продуктом своего прогресса, не сможет осознать свою гибель из-за нейротоксина, который сама же и создала...

____________________________________

...И точно начал свет глупеть, Сказать вы можете вздохнувши; Как посравнить, да посмотреть Век нынешний и век минувший... (из монолога Чацкого «Горе от ума» А. С. Грибоедов)

PPS

Сейчас, в августе 2025 года, сценарий Каскадного коллапса индустриальной цивилизации детерминирован на операционном уровне. Человечество подобно пациенту с раком 4-й стадии: мы видим метастазы (CO₂ 430 ppm, EROI 15:1), но лечение (ВИЭ, зелёный переход) требует ресурсов, которых нет, и когнитивных способностей, которые угасают.

Best regards, DR

08 / VIII / 2025

#collapse #CO2_cognition #anthropocene #ГлобальныйЦеребральныйКризис #CO2_когнитивный_коллапс #EROI_катастрофа #ТермодинамикаЦивилизации #каскадный_коллапс_цивилизации

Источники и доп.материалы:

- https://nplus1.ru/news/2020/04/29/carbon-dioxide-brain-damag...

- https://habr.com/ru/companies/first/articles/816543/

- https://www.pranaair.com/ru/blog/harmful-effects-of-carbon-d...

- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4892924/

-https://www.news-medical.net/news/20200421/Atmospheric-CO2-l...

- https://airix.kz/blog/tpost/fu9lggajy1-vliyanie-uglekislogo-...

- https://indicator.ru/medicine/povyshenie-uglekislogo-gaza-ko...

- https://carel.com.ru/blog/kak_vliyaet_uroven_co2_na_samochuv...

- https://the-steppe.com/razvitie/kak-zagryaznennyy-vozduh-vli...

- https://inosmi.ru/20230702/mozg-264035743.html

- https://hi-news.ru/research-development/uglekislyj-gaz-v-pom...

-Сценарий каскадного коллапса цивилизации 2025–2450 (2600) гг. В четырех фазах-стадиях... /DR

Ключевые исследования 2024-2025 гг.:

• «Neuron Degradation under CO₂-rich Atmosphere» (Nature, Jan 2025).

• «EROI Thresholds for Societal Collapse» (Energy Policy, Mar 2024).