Серия «ИСТОРИЯ»

Условное понятие «татаро-монголы» ввел в научный оборот другой историк – Петр Николаевич Наумов. В 1823 году он использовал этот термин для обозначения «монгол, называемых татарами». В последующие годы термин органично слился с понятием «татарского ига», которое появилось в польской литературе еще в конце XV века, и превратился во всем известное «татаро-монгольское иго».

В древнерусских летописях можно прочитать о нашествии на Русь каких-то храбрых, сильных и отважных воинов на лошадях, но поначалу русские даже не знали, с кем имеют дело и как их называть. Таинственных воинов начали звать «татарами» спустя некоторое время, вот только название это пошло от китайцев. Жители Поднебесной называли татарами все кочевые народы, которые населяли необозримые степи за пределами Великой Китайской стены. Есть исследования, согласно которым татары были в противоборстве с монгольскими народами: кереитами, киятами, меркитами и другими.

Монголо-татарское иго было периодом в истории России, когда земли Русского княжества были захвачены монголами и татарами. В состав монголо-татарского народа входило несколько крупных племен, таких как меркиты, тайгидты, татары, найманы и кэриты. Эти племена имели похожий образ жизни и были сильно связаны друг с другом. Во главе каждого племени стояла аристократия - богатуры и нойоны. Богатыри и господа правили кочевыми родами, члены которых были разделены на нокоры. Под монголо-татарским игом Россия находилась около двухсот лет и столкнулась с жестокими нашествиями и налогами этой державы. Однако, в этот период Россия также получила новые знания и технологии, которые повлияли на ее развитие в будущем. В конце концов, ига была завершена в 1480 году, когда Иван III объединил все русские земли в московское княжество.

Происхождение

Родиной монголов, судя по всему, было среднее течение реки Аргуни (в верховьях она известна как Хайлар, течет в Китае и на границе России и Китая, сливаясь с Шилкой, образует реку Амур). К началу XIII века выходец из племени монголов Темуджин смог объединить монгольские племена. В последствие он получил титул Чингисхана и стал основателем Монгольской империи.

О происхождении слов «монгол» и «татар» выдвинуто множество гипотез. Но все одни сходны в одном: эти названия были даны им соседями. О татарах впервые упоминают китайские источники 5 века в связи с одним из народов державы хунну (с которыми обычно отождествляют гуннов, тоже непонятного этнического родства). Впрочем, это сопоставление с татарами тоже лишь предположительное, так как звука «р» у китайцев нет. Те иероглифы, которыми впервые записано гипотетическое название татар, читаются как «датань» или «таньтань».

Не ранее 10 века и тоже в китайских источниках впервые упомянуты монголы. По версиям почти всех учёных, изучавших этот вопрос, это имя (в разных фонетических вариантах) является искажением каких-то монгольских слов, но не племенных самоназваний. Причём это искажения были сделаны либо самим китайцами, либо даже дошли до них через посредничество тунгусо-маньчжурских народов.

Первые же европейские упоминания о «монголо-татарах» в 13 веке, сделанные уже после их нашествия, говорят о манголах или монголах, именуемых также татарами или тартарами. Таким образом, они восходят к китайской передаче этих названий. Получается, что о «монголо-татарах» европейцы узнали от китайцев, отделённых от Европы этими же самыми «монголо-татарами»! Какая-то в этом есть географическая нелепица

Весьма вероятно, конечно, что о монголах в Европе знали раньше и действительно от китайцев, в результате посреднической торговли по Великому шёлковому пути. Имя же «татар» или «тартар», наиболее вероятно, восходит к древнегреческому Тартару, то есть подземному царству, и должно было символизировать «адскую мощь» вторгшихся племён. Совпадение этого слова с тем, как, возможно, называло себя одно из тюркских племён, чисто случайное.

Кем по национальности были воины

Поскольку татары обитали на приграничных с Китаем землях, жители Поднебесной стали называть так все племена кочевников, расселившиеся от Великой стены до Сибири. То есть, по мнению китайцев, татарами являлись монгольские, тюркоязычные племена, а также обитатели таежных просторов.

Поэтому неудивительно, что местные хроники подразделяют татар на три категории: черные, дикие и белые. В первую группу летописцы Поднебесной включали тунгусов, якутов, бурятов и другие народности Сибири. Людей, основным видом деятельности которых была охота, китайские авторы причисляли к диким, так и писали в своих исторических трудах. К белым татарам относили собственно татар, живущих недалеко от Великой стены. Они подверглись сильному культурному влиянию соседей: носили шелковую одежду, следовали учению Конфуция, были знакомы с иероглифическим письмом. Этих людей китайцы часто нанимали для охраны своих границ от набегов воинственных кочевников, считая белых татар более цивилизованными. Как вы уже поняли, к первой категории летописцы Поднебесной относили монгольские племена. Так называемые «черные татары» занимались скотоводством. Они противились «окультуриванию» со стороны китайцев, высоко ценили свою самобытность и свободу. А тех, кто готов был за деньги уподобляться богатым и влиятельным соседям, стремясь достичь у них звания цивилизованных людей, монголы открыто презирали. Они часто враждовали с татарами (белыми татарами, по классификации китайцев). Оба племени совершали грабительские набеги друг на друга, в степи всегда было неспокойно. Поскольку именно китайцы в те времена скрупулезно вели записи, позднее жители всех других стран также ошибочно стали называть монголов татарами. Хотя это были разные народы, чему свидетельство их менталитет и образ жизни.

В армии хана Батыя, напавшей на русские земли в 1236 году, служили представители многих завоеванных монголами народов. Были среди них и татары, но мало.

Упорное использование ошибочного этнонима тем более удивительно, что Тэмуджин в 1202 году практически полностью истребили всех татар. Поскольку это племя часто враждовало с предками и родственниками легендарного полководца, Чингисхан, одержав над ним победу, принял вместе с его ближайшим окружением жесткое решение о его полном истреблении. Женевской конвенции, регулирующей правила обращения с военнопленными, тогда еще не было, а память о пережитых при набегах татар несчастьях была крепка. Исключение монголы сделали лишь для маленьких детей, а также некоторых молодых и красивых женщин, которых взяли в наложницы.

Собственно татары никогда не были союзниками монголов и никогда не участвовали в их завоевательных походах, а наоборот, постоянно враждовали с ними. Отец Чингисхана Есугей во второй половине XII века нанес татарам крупное поражение, за что через несколько лет они его отравили. Чингисхан, придя к власти в Монголии, жестоко отомстил за смерть отца, устроив кровавую резню. Результаты ее известны из «Тайной истории монголов»: монголы вырезали всех, кто был ростом выше тележной оси.

На Русь пришли не монголоиды и не татары (булгары), а единственно реальная сила – русы-скифы. Поэтому трёхвековое господство-«иго» не оставило никаких антропологических изменений в население Руси. Сами ордынцы были русами-европеоидами, восточным ядром суперэтноса русов. Поэтому они естественно стали частью русского народа. Население Орды (ордынцы, половцы, аланы и пр.) просто в один момент стало русским.

Образ Золотой Орды как совершенно чуждого Руси иноземного враждебного государства, в котором безраздельно господствуют «монголы» ложен, создан врагами русской цивилизации и народа. Никаких монголов-монголоидов в Орде не было. Были волжские булгары («татары»), были русы-скифы. Огромную империю «от моря до моря» создали русы-язычники скифосибирского мира. Погибла великая держава из-за исламизации и арабизации. Как только в Орде взял вверх ислам, началась духовно-религиозная конфронтация между частями империи, деление на «своих» и «чужих». По мере вырождения Ордынской империи «центр управления» северной цивилизацией постепенно перешёл в Москву. При Иване Грозном Русь восстановила единство евразийской империи.

ДНК

Анализ ДНК выявляет в структуре ДНК участки не измененные в течение столетий и служащие маркерами определенных групп населения, привязываемых к народам.
Эти группы называются гаплотипами (иногда ошибочно гаплогруппами) и сейчас их разновидностей существует множество.
Например, для населения проживающего на землях ранее входивших в ареал кельтов, характерен гаплотип R1B его можно найти и у британцев, и у немцев, и даже у славян-чехов.
Для скандинавов характерна группа I2, которую можно встретить и у современных представителей, и в захоронениях например визиготов и свевов.
А для славян доминирующей группой является R1A, которая имеет самое широкое распространение и является маркером индоевропейцев.
У всех носителей этой группы от исландцев до брахманов Индии, предок по мужской линии был носителем индоевропейского языка и генотипа, живший в бронзовом веке, где-то в степных просторах Евразии.

Больше всего данная гаплогруппа распространена среди отдельных высших каст севера Индостана, киргизов, таджиков и некоторых групп в Средней Азии, сорбов-лужичан, восточных европейцев, алтайцев, хотонов, западных (поляков) и восточных славян, у некоторых иранских народов (пуштуны, белуджи, более древние - скифы, сарматы и др.), в известном смысле у финнов и балтов, евреев-ашкинази (по отцу).

Такой широкий этнический разброс объясняется тем, что индоевропейские миграции имели гигантских охват, с замещением местного мужского населения и метисацией с аборигенками, в ареале от Восточной Европы до Западной Монголии.

Исследование массово выявляло азиатские гаплотипы, характерные для современных монголов Q и C.
И массово же не нашла их сколь-нибудь широкое распространение среди русских - минимальные доли процента, явный результат случайных контактов.
После этого был сделан поспешный вывод о том, что монголы не оставили следа в истории русского генофонда.
Но это не так. Для корректного вывода, надо понимать, как воевали монголы и как они комплектовали свою армию.
Собственно, сами монголы занимали большую часть своего войска, лишь в короткий период завоеваний Чингисханом своих соплеменников, тангутов и Китая.
А вот далее, монгольская орда комплектовалась как снежный ком.
Каждый завоеванный народ предоставлял своих воинов хану, как и вассальные племена.

Китайские инженеры делали машины для осады Хорезма

Корейские отряды утонули вместе с монголами во время тайфуна у берегов Японии

Бродники и их воевода Плоскиня сражались во время разорения Рязани на стороне монголов.

А уже русские дружины упоминают в монгольских станах венгерские хронисты

Таким образом, по мере удаления от Монголии, доля монголов войске резко снижалась, они составляли костяк окружения хана, а также богатуров- элитную тяжелую конницу, ну а роль «пушечного мяса» выполняли покоренные народы и пленные.

Это было и логично, ведь трудно представить, что например для западного похода, монголы собирали бы войско где-то у Байкала, а потом в течение года, огромная масса людей шла бы на запад, разоряя округу и извещая всех , что идет огромная армия.
К моменту их прихода, неприятель бы уже отлично подготовился или скрылся.
А вот если сравнительно небольшое войско монголов перемещается на окраину своих владений, где из покоренных народов уже набирает "кулак" своего войска, это быстрее, эффективнее и более скрытно для противника.

Преимущества такого подхода очевидны:

Соседние завоеванные народы к атакуемым лучше знают языки и местность

Армия может легко пополнятся в процессе похода из глубокого тыла

Снижается вероятность восстания в тылу, так как в поход уведены милитаризированные группы, которых вполне можно использовать и как заложников.

Потери самих монголов резко падают, ведь удар принимают на себя покоренные.

Безусловно Бату, Субэдэй или Джучи были монголами, хотя и их генетика не так проста.
Скифо-сарматский мир доходил до западного Гоби, часть монгольских терминов коневодства имеет иранское происхождение и в состав монголов влились и иранские племена, того же индоевропейского корня, с гаплотипом R1A.

Китайские хроники изобилуют описаниями северных варваров с "европейскими" чертами: длинноносые, рыжебородые, зеленоглазые динлины, юэчжи, хунну нападают на Китай именно со стороны нынешней Монголии. Все эти народы вошли в состав тюркских каганатов, а потом имонгольских племен.
Богатуры и советники были также монголами, поэтому верхушка была почти моноэтничной.
А вот все остальные набирались из рекрутского набора по покоренным : половцы, булгары, остатки хазар (все они так называемое "пост-сарматское" население), среднеазиатские народы, армянские наемники, бродники и черные клобуки с юга Руси.
Все эти народы объединяет одно – они имеют все тот же гаплотип R1A, что и русские.
Так как все они потомки индоевропейцев бронзового века, занявших разные территории, смешавшихся с разными племенами, но хранящие в генетике отцовский гаплотип.

Есть понятие субсклада - еще более мелкого участка в иерархии, который маркирует "группу внутри группы", они позволяют обнаружить скифов или ободритов внутри типа R1A, но вот вычленить половцев, внутри например южнорусских типов пока нельзя, с высокой достоверностью.

И творящие насилие в захваченных городах Руси половцы, булгары, будущие узбеки и таджики и даже некоторые монголы, оставляли о себе память в виде детей, которые если и выживали, то не давали генетического намека своим потомкам на монгольское происхождение.
Конечно, татарская знать имевшая монгольские гены, также не брезговала местными женщинами, еще Тамерлан отмечал красоту славянок, но это уже история о гаремах и наложницах, которые уводились с собой и из русского генофонда они "выпадали".
Поэтому львиная доля "массовых" контактов приходилась на простых воинов и десятников, имевших самое заурядное происхождение и типичный гаплотип для этих мест.
Более того, немалая часть аристократии Российской империи вела свою родословную от татарских царевичей, переходивших служить Москве из-за бесконечных внутренних распрей и щедрости русских царей.

Заключение

Интересен тот факт, что современные татары – казанские, астраханские, сибирские, крымские – это представители разных народов, сформировавшихся на осколках Золотой Орды. Все они прошли сложный путь этногенеза, но к племени, перебитому войсками Чингисхана в 1202 году, практически никакого отношения не имеют.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!

https://dzen.ru/a/Zzsqro1FsnT0NosX

Существует равнинная часть Карабаха, населенная и исключительно азербайджанцами, и нагорная часть, которая в результате переселенческой политики царизма стала местом проживания и азербайджанцев, и армян. В таком случае, о каком "миацуме" и "самоопределении" можно вообще говорить?

Краткая история

Территория современного Карабаха с начала II века до н. э. входила в состав Великой Армении (Арцах), была одной из ее провинций. В 822 году в Арцахе было провозглашено независимое армянское княжество Хачен, которое спустя 22 года признало власть Ашота I Багратуни, провозгласившего себя царем Армении. После утраты централизованной армянской государственности в 1045 году Хаченское княжество оставалось одной из тех областей, где сохранялось армянское правление. В XVI-XVII веках Хаченское княжество утратило самостоятельность, и в середине XVIII века его территории стали частью Карабахского ханства, после чего регион покинула значительная часть армянского населения.

В начале XIX века в результате русско-персидской войны 1804-1813 годов Карабахское ханство вошло в состав России, что было закреплено Кюрекчайским договором 1805 года и Гюлистанским мирным договором между Российской империей и Персией 1813 года. После этого часть мусульман, населявших Карабах, эмигрировала в Персию. В то же время из Персии на земли бывшего ханства, а также на территории бывших Нахичеванского и Эриванского ханств вернулись армянские семьи.

В 1822 году Карабахское ханство было преобразовано в одноименную провинцию Российской империи, в 1840 году стала Шушинским уездом Каспийской области. В 1846 году уезд стал частью Шемахинской губернии (с 1859 года - Бакинской), а в 1867 году - Елизаветпольской.

Переход Карабаха в подданство Российской империи закрепил подписанный тогда же Кюрекчайский договор.

Теперь он является одним из документов, к которому апеллирует азербайджанская сторона в спорах о том, кому принадлежит Нагорный Карабах. Ханство было ликвидировано, а Карабах поделили на четыре уезда, составивших провинцию с военным управлением. С 1868 года она относилась к Елизаветпольской губернии.
Отношения между христианами-армянами и мусульманами (в Российской империи их было принято называть азербайджанскими татарами) резко обострились после революции 1917 года, хотя локальные стычки происходили и раньше. В мае 1918-го в бывшей резиденции наместника России было принято решение о провозглашении Азербайджанской Демократической Республики (АДР). Председателем ее правительства избрали Фатали хана Хойского — сегодня его считают одним из основателей независимого Азербайджана, «внесшим неоценимый вклад в формирование и признание азербайджанской государственности».

АДР объявила о претензиях на территорию бывших Бакинской и Елизаветпольской губерний Российской империи, включая Карабах и Зангезур. Однако армянское население этих регионов категорически отказалось признать ее власть.
Весь недолгий период своего существования АДР пыталась подчинить себе Карабах — сначала при помощи турецких войск, затем — опираясь на решения Парижской мирной конференции. 22 июля 1918 года в Шуше был созван Первый съезд армян Карабаха, который провозгласил Нагорный Карабах независимой административно-политической единицей и избрал Народное правительство.

В конце сентября 1918 года, после взятия Баку и последующей резни армян, турецко-азербайджанские войска захватили Шушу. Армяне Шуши, пытаясь избежать участи армян Баку, подчинились неприятелю, в то время как большая часть районов Карабаха находилась под контролем местных армянских военачальников и продолжала сопротивление.

«В конце сентября турецкие части начали наступление против дашнакских отрядов и 1 октября без боя вошли в Шушу. Отряды дашнаков отступили в горные места Карабаха и объявили здесь о создании Нагорно-Карабахской Республики. Так впервые появился новый термин — Нагорный Карабах», — отмечается в книге азербайджанского историка Арифа Юнуса «Карабах: прошлое и будущее».

После капитуляции Османской империи в Азербайджан из Ирана прибыли части британской армии. 15 января 1919 года английское командование до окончательного решения спорных вопросов на Парижской мирной конференции утвердило генерал-губернатором Карабаха c Зангезуром Хосров-бека Султанова. Он был назначен правительством АДР и имел репутацию среди армян как ярый армянофоб и адепт пантюркистской идеи. Карабах и Зангезур британская оккупационная администрация под руководством генерала Уильяма Томпсона до принятия окончательного решения оставляла за Азербайджаном. Проазербайджанские действия британцев разочаровали армян, считавших себя «маленьким союзником» Великобритании.

11 января 1920 года независимость Азербайджана признал Верховный совет Антанты.
Упорство азербайджанского правительства в отношении Карабаха обострило межнациональный конфликт и привело к трагедии 23-26 марта 1920 года, известной как резня армянского населения в Шуше.
Исторически она была поделена надвое. В гористой части города проживали армяне, в низменной — азербайджанцы. Незначительный процент населения составляли русские и евреи. Еще в 1905 году две враждующие группировки нанесли значительный ущерб кварталам друг друга. Вспышка ненависти сопровождалась поджогами домов и насилием по отношению к женщинам и детям.
15 лет спустя армянские кварталы вновь подверглись разорению и сожжению. Были убиты от 500 до 30 тыс. человек. Уцелевшим армянам пришлось покинуть Шушу. Армянская газета «Жоговурд» писала: «В результате имевших место в Карабахе боев разрушены и разграблены город Шуша и свыше 30 сел, в результате чего появилось 25 тыс. беженцев».
По мнению историка Юнуса, мартовские события послужили причиной потери Азербайджаном независимости.

27 апреля 1920 года в Баку началось восстание вышедших из подполья большевиков. Одновременно границу Советской России и Азербайджана пересекли бронепоезда. За ними вторглись регулярные части Красной армии. Операция по свержению правительства АДР и установлению советской власти в Баку оказалась молниеносной. За ней последовала советизация всего Азербайджана. Хойский с другими министрами бежал в Тифлис, где его убили армяне-дашнаки.
19 мая 1921 года состоялось принятие первой Конституции Азербайджанской ССР. Решением Кавбюро ЦК РКП(б) от 5 июля того же года территория Нагорного Карабаха с преобладавшим армянским населением была включена в состав АзССР с предоставлением широкой областной автономии.

Еще через два года появилась Автономная Область Нагорного Карабаха (АОНК) с центром в селении Ханкенди (переименованном затем в Степанакерт). В 1936 году, после принятия новой союзной Конституции, ее переименовали в Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО). При этом попытками советских властей положить конец армяно-азербайджанскому конфликту были недовольны обе стороны: каждая подозревала Москву в симпатиях к своему противнику. Тем не менее на несколько десятилетий в регионе установилось внешнее спокойствие. Новая вспышка произошла на фоне либерализации политической системы в СССР во второй половине 1980-х годов.

В Армении возникло мощное ирредентистское движение. Еще в 1987 году началась кампания по сбору подписей за присоединение НКАО к Армянской ССР. 20 февраля указанного года Совет народных депутатов НКАО принял решение: «Идя навстречу пожеланиям трудящихся НКАО, просить Верховный Совет Азербайджанской ССР и Верховный Совет Армянской ССР проявить чувство глубокого понимания чаяний армянского населения Нагорного Карабаха и решить вопрос о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, одновременно ходатайствовать перед Верховным Советом СССР о положительном решении вопроса передачи НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР».
Переход НКАО из одной республики в другую мог разжечь множество других национальных конфликтов, поэтому власти СССР отвергли соответствующее предложение.
Межнациональная обстановка все равно накалялась: в Азербайджане появились первые беженцы из Армении. 22 февраля около карабахского поселка Аскеран произошли столкновения между азербайджанцами из Агдама, одного из крупнейших городов равнинной части Карабаха, милицией и местными жителями с охотничьими ружьями.

Печальным следствием конфликта стало побоище во втором по величине городе Азербайджана — Сумгаите. На протяжении 1988 года в Нагорном Карабахе происходили межэтнические столкновения, приведшие к изгнанию мирных жителей из мест постоянного проживания. Кризисная ситуация вынудила советское правительство объявить в НКАО чрезвычайное положение. Для поддержания порядка были переброшены войска. В населенных пунктах НКАО вводился комендантский час.
Азербайджанцы изгонялись из Армении, армяне — из Азербайджана. В течение 1989 года ситуация накалялась, а Москва не имела возможности отправить в Нагорный Карабах необходимое количество сотрудников силовых ведомств. В январе 1990-го массовые погромы армянского населения прошли в Баку. Азербайджанские радикалы, спровоцированные националистами, врывались в дома, избивали, насиловали и убивали людей, не имевших возможности оказать им сопротивление. Итогом бакинской трагедии явился массовый исход армянского населения из Азербайджана. Впоследствии бакинские армяне расселились в Армении, России, Нагорном Карабахе и Туркмении.

В 1991 году в Карабахе и в соседних районах продолжалась партизанская война. 2 сентября была провозглашена независимая Нагорно-Карабахская Республика (НКР). После этого война стала неизбежной. Армия НКР взяла под контроль территорию Карабаха, кроме нескольких азербайджанских анклавов. В феврале 1992 года произошла самая страшная бойня этой войны — взятие азербайджанского города Ходжалы отрядами НКР. Армянские подразделения провели штурм после многомесячной осады. Жертвами атаки стали сотни мирных жителей, которых, по рассказам выживших очевидцев, расстреливали артиллерией и снайперским огнем при попытке бежать через снежное поле.
В ответ азербайджанская армия предприняла попытку взять Степанакерт, однако наступление провалилось.
Война перекинулась на прилегающие территории Азербайджана: 18 мая отряды НКР взяли сожгли город Лачин. Таким образом, был пробит сухопутный коридор из Армении в Нагорный Карабах.
В 1993 году вооруженные формирования НКР заняли и другие города, находившиеся вне территории Нагорного Карабаха, — Кельбаджар и Агдам. Война уже в значительной степени велась на территории Азербайджана. Лишь 5 мая 1994-го удалось добиться подписания перемирия — Бишкекского протокола.

Борьба Нагорного Карабаха за независимость
В 1988 году в НКАО началось широкое общественное движение за воссоединение с Арменией. 2 сентября 1991 года была провозглашена независимость от Азербайджана под именем Нагорно-Карабахской республики (еще в 1987–1988 годах представители Карабаха обращались к советскому руководству с просьбой о передаче из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, но не получили положительного ответа). 10 декабря 1991 года, за несколько дней до официального распада Советского Союза, в Нагорном Карабахе состоялся референдум о независимости от Азербайджана, «за» проголосовали 99,89% участников.

Ситуация в регионе после 1994 года

На протяжении последующих лет региона оставался провозглашенной республикой, не признанной ни одним государством - членом ООН.

Политический процесс урегулирования конфликта, который велся в том числе в рамках Минской группы ОБСЕ (с 1992 года; Россия, США и Франция), не принес результатов. Стороны обвиняли друг друга в нарушении режима прекращения огня, на границе происходили локальные инциденты с применением огнестрельного оружия. Периодически в зоне конфликта вспыхивали крупные вооруженные столкновения.

Обострение конфликта в 2020 году и его урегулирование

В 2020 году ситуация в регионе резко обострилась. Вооруженные столкновения, начавшиеся в июле, переросли в сентябре в полномасштабные военные действия между Арменией и Азербайджаном с применением боевой техники. По данным Азербайджана, жертвами боевых действий стали порядка 3 тыс. военнослужащих ВС страны и 100 гражданских лиц. По данным армянской стороны, в ходе вооруженных столкновений погибли около 4 тыс. человек.

Нагорно-Карабахская Республика объявила о прекращении своего существования

Азербайджан 19 сентября 2023 года начал в Карабахе военную операцию, одной из целей которой был заявлен роспуск всех органов непризнанного Карабаха. В Ереване охарактеризовали эти действия как агрессию, заявив, что армянских подразделений в Карабахе нет. Спустя сутки при посредничестве российских миротворцев была достигнута договоренность о прекращении огня, среди условий перемирия было обозначено, в частности, разоружение армянских формирований. После состоялось несколько раундов переговоров представителей Карабаха и Баку, посвященных интеграции региона в состав республики. Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что Азербайджан восстановил свою территориальную целостность. По данным армянских властей, из Карабаха в Армению с 24 сентября переехали свыше 100 тысяч человек.

28 сентября 2023г. Нагорно-Карабахская Республика объявила о прекращении своего существования с 1 января 2024 года. Уточнялось, что решение принято в связи с создавшейся сложной военно-политической ситуацией и исходит из приоритета обеспечения физической безопасности и жизненных интересов народа Карабаха. Жителей региона стали перевозить в Армению. Армения признала, что Карабах является частью Азербайджана.

Чей Нагорный Карабах?

Найти ответ на вопрос, чей Нагорный Карабах, на самом деле сложно. Несмотря на то, что Армения поддерживает Арцах, официально она его не признает. Хотя территориально Нагорный Карабах находится на территории Азербайджана, он всегда был самостоятельной территорией – сначала автономией, а после непризнанным, но независимым государством. Однако в конце-концов, Баку удалось отстоять свои права на Арцах.

Историки, работающие над вопросом принадлежности Нагорного Карабаха армянам, приводят информацию о существовании древнейших церквей на территории непризнанного государства. На территории государства до сих пор сохранились старинные церкви, время строительства которых относится к IX веку. Именно наличие христианских церквей, подтверждает то, что Нагорный Карабах был центром распространения христианской религии на Востоке.

Приводят ученые и другие интересные факты. Среди них:

• территория непризнанного государства принадлежала армянам в общей сложности 973 года;

• азербайджанцы владели территорией всего 136 лет;

• античные источники говорят о том, что Нагорный Карабах был частью именно Армянского государства.

Основываясь на данных фактах, большая часть населения Нагорного Карабаха — армяне, но при этом территориально, он принадлежит Азербайджану.

• территориально Нагорный Карабах находится на землях Азербайджана;

• большая часть населения непризнанного государства — армяне, и так сложилось исторически;

• Нагорный Карабах всегда был самостоятельной территорией, которая не зависела от Азербайджана.

В Карабахе растет цветок, под названием Хары–бюльбюль - символ Шуши, символ Карабаха. Цветок необыкновенной красоты, разновидность орхидеи, похожий на соловья. Цветет он только на этой земле и только там, где царят мир и спокойствие. Сейчас в Карабахе он не цветет.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!

https://dzen.ru/a/ZSMA89_fa2MvQux-

160 лет назад указом императора Александра II чёрно-жёлто-белый флаг стал государственным символом Российской империи

Трёхцветное чёрно-жёлто-белое полотнище было утверждено императором Александром II 11 (23) июня 1858 года в качестве Гербового народного флага. Этот государственный символ, введенный в сложную для Российской империи эпоху начала «Великих реформ» и преодоления последствий проигранной Крымской войны, стал символом подъема русского народного духа, ознаменовавшим собой новый расцвет, возрождение и величие Российской державы.

Этот флаг был государственным 25 лет с 1858г по 1883г и не знал ни одного поражения.

Что же обозначают цветовые полосы Российского государственного флага?

Черный цвет — цвет Российского двуглавого орла — символ Великой державы на Востоке, символ державности вообще, государственной стабильности и крепости, незыблемости исторических границ — вот та основа, которая определяла в веках и доныне смысл самого существования русской нации, создавшей огромное государство от Балтийского моря до Тихого океана.

Золотой (желтый) цвет — некогда цвет знамени Православной Византии, воспринятого как государственное знамя России Иваном Третьим Васильевичем, — вообще символ духовности, устремление к нравственному совершенствованию и твердости духа. Для русских — символ преемственности и сохранения в чистоте христианской Истины — Православной веры.

Белый цвет — цвет вечности и чистоты, не имеющий в этом смысле разночтений среди евразийских народов. Для русских — это цвет Святого Георгия Победоносца — символ великой, бескорыстной и радостной жертвенности за Отечество, за «други своя», за Землю Русскую, — той главной коренной черты русского национального характера, которая из века в век, из рода в род, озадачивала, восхищала и страшила иноземцев.

О флаге

Одиннадцатого июня 1858 года, Государь Император Александр II Высочайше утвердил рисунок гербовых цветов Империи на знаменах, флагах и других предметах, употребляемых для украшений при торжественных случаях». В полном собрании Законов Российской Империи, в собрании втором, в томе XXXIII, в отделении третьем (то есть в книге третьей) издания 1860 года, в чертежах и рисунках, листе двадцать третьем находится самый Высочайше утвержденный рисунок такого флага. А на странице 311 той же книги третьей, того же тома XXXIII второго полного Собрания Законов, в отделе штатов и табелей, значится так: «К № 33.289. июня 11, 1858 года. Описание Высочайше утвержденного рисунка расположения гербовых цветов Империи на знаменах, флагах и других предметах, употребляемых для украшений при торжественных случаях. Расположение сих цветов горизонтальное, верхняя полоса черная, средняя желтая (или золотая), а нижняя белая (или серебряная). Первые полосы соответствуют черному государственному орлу в желтом поле, и кокарда из сих двух цветов была основана императором Павлом I, между тем как знамена и другие украшения из сих цветов употреблялись уже во времена царствования императрицы Анны Иоанновны. Нижняя полоса белая или серебряная соответствует кокарде Петра Великого и императрицы Екатерины II; император же Александр I, после взятия Парижа в 1814 году, соединил правильную гербовую кокарду с древней Петра Великого, которая соответствует белому или серебряному всаднику (Св. Георгию) в московском гербе».

«Таков в законах описательный текст Высочайше утвержденного флага, установленного для употребления при торжественных случаях. Он глубоко историчен, высоко национален, прекрасен».

Немного истории

Почему Александр II решил провести «цветовую перезагрузку» — вопрос до сих пор открытый. Существует версия, что царь после неудачной Крымской войны и бесславной кончине отца Николая I решил перетряхнуть империю и начал со смены флага. Но, скорее всего, все гораздо банальнее. Просто, как часто было в русской истории, однажды появился «ученый немец».

В 1857 году у гербового отделения департамента герольдии империи появился новый начальник – Бернгард Карл (он же – Борис Васильевич) Кёне, известный нумизмат и коллекционер. Борис Васильевич, сын берлинского архивариуса, к тому моменту имел динамичную карьеру на чужбине: будучи протеже обосновавшегося в России герцога Лейхтенбергского Кёне попал в число основателей Русского археологического общества и получил должность хранителя нумизматического отделения Эрмитажа.

Вступление в должность Кёне отметил тем, что популярно объяснил ответственным государственным лицам, что флаг у Российской империи неправильный. Все дело в комбинации цветов: согласно немецкой геральдической школе, цвета флага должны соответствовать доминирующим цветам герба. А где, скажите на милость, у вас в гербе синий цвет? И действительно – где? Орел – черный, в золоте, святой Георгий – белый… Долго уговаривать государя не пришлось, и летом 1858 года Александр II подписывает судьбоносный указ: «Описание высочайше утвержденного рисунка расположения гербовых цветов Империи на знаменах, флагах и других предметах, употребляемых для украшений при торжественных случаях. Расположение сих цветов горизонтальное, верхняя полоса чёрная, средняя жёлтая (или золотая), а нижняя белая (или серебряная). Первые полосы соответствуют чёрному государственному орлу в желтом поле, и кокарда из сих двух цветов была основана императором Павлом I, между тем как знамена и другие украшения из сих цветов употреблялись уже во времена царствования императрицы Анны Иоанновны. Нижняя полоса белая или серебряная соответствует кокарде Петра Великого и императрицы Екатерины II; император же Александр I, после взятия Парижа в 1814 году, соединил правильную гербовую кокарду с древней Петра Великого, которая соответствует белому или серебряному всаднику (Св. Георгию) в московском.

Сенат указ утвердил, но в политических кулуарах витало некоторое недоумение: «Вам ничего это флаг не напоминает? Вроде, у австрийцев такой же…» И в самом деле, сходство со штандартом Австрийской империи наблюдалось. К счастью, австрийские геральдисты разложили свой герб только на два цвета – черный и желтый. Если бы был еще белый, то мог случиться конфуз.

Кроме того, точно такой же флаг был и Королевства Саксония (черно-желтый). А желто-белый государственный штандарт Королевства Ганновер, напротив, совпадал с новым российским триколором в нижней части.

Все эти совпадения рождали в российском обществе ненужные конспирологические теории. Дело в том, что Саксония и Ганновер была вотчиной двух ветвей рода Вельфов-Веттинов (из которых происходит, кстати, нынешняя Виндзорская династия, правящая в Британии), и в народе стали рождаться легенды, что Романовы тайно стали вассалами этих кланов – присягнули немцам после неудачной Крымской войны.

Но государственные мужи все-таки решили объясниться – чем, собственно, предыдущий триколор не угодил. Так, министр императорского двора по фамилии Адлерберг сетовал, что пришло время очищаться от «иностранщины», намекая на то, что прежний триколор имел голландские корни. Да и сам государь не раз советовал черпать вдохновение в допетровских временах, а то и в самой Византии – а у Второго-то Рима флаг тоже желто-черный был.

В это время вышло много «ученых» статей, которые разъясняли «естественный отбор» желто-черно-белого флага: говорили о византизме Иоанна III, который подарил России двуглавого орла, о царе Алексее Михайловиче, который якобы под угрозой казни наказывал использовать желто-черные цвета в государственной печати.

После гибели Александра II «штандартная проблема» перешла по наследству императору Александру III. Все это усугублялось тем, что Германская империя, поглотившая Ганновер и Саксонию, и Австрия вместе с Италией заключили в 1882 году Тройственный союз, не самый дружественный Российской империи. Нужно был что-то делать с государственным знаменем. В 1883 году царь отправляет в отставку Кёне, который к тому времени уже успел создать Большой герб Российской империи, герб Романовых и сформулировал новые законы в отечественной геральдике. В апреле того же года император возвращает в качестве официального прежний триколор. В «австрийском» же флаге Александр III меняет чередование цветов на бело-желто-черное и придает ему статус флага династии Романовых. Решение императора общество встречает с радостью.

Значение имперского флага сегодня

На фоне исторического опыта чёрно-жёлто-белое знамя сегодня имеет широкий диапазон значений. Это и монархическое мировоззрение, и патриотизм, и русский национализм. Есть даже сторонники того, чтобы сделать его национальным символом наравне с уже имеющимся триколором. Один из основных аргументов в пользу этого — гордость патриотов за исторические победы России. Следует отметить, что в 1858–1896 годах Российская империя действительно вела успешные боевые действия и не проиграла ни одной войны.

Скептики замечают, что черный и желтый цвета флага отсылают не к российской истории, а скорее – к прусской или австрийской, где эти оттенки широко использовались. Однако российская геральдика считает иначе.

Возродить

Учрежденная в феврале 1913 года в честь 300-летия Дома Романовых памятная медаль была на ленте чёрного, жёлтого и белого цветов. А в следующем, 1914 году, в соответствии с циркуляром Министерства внутренних дел Российской империи, для употребления в частном быту был введен флаг, представлявший собой бело-красное-полотнище, в левом верхнем углу которого был помещен жёлтый квадрат с чёрным двуглавым орлом и Георгием Победоносцем на белом коне. Флаг должен был означать единение Государя и народа.

Однако довести до конца дело восстановления статуса чёрно-жёлто-белого флага не удалось. Разразилась Первая Мировая война, а затем революция, обрушившая русскую монархию и великую Российскую империю. Вновь в Россию чёрно-жёлто-белое полотнище вернулось в начале 1990-х годов. Его активно использовали и продолжают использовать национал-патриотические и монархические движения. В 1993 году чёрно-жёлто-белый триколор (в народе – имперский флаг) стал, наряду с государственным флагом СССР, символом сопротивления ельцинской диктатуре. Активно использовался он и сторонниками Русской Весны на бывшей Украине.

В России на протяжении последних лет продолжаются дискуссии о признании чёрно-жёлто-белого имперского флага официальным историческим символом Российского государства с наделением его соответствующим правовым статусом. Принятие такого решения на государственном уровне, несомненно, станет актом уважительного отношения к великому прошлому нашей страны.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!

https://dzen.ru/a/Z2g0vH2qj3ncDnwa

Биография и деятельность

В конце 20-х годов Управление северными лагерями особого назначения (УСЕВЛОН) начало осваивать территорию Коми Автономной области.
21 августа 1929 года на берегу таежной речки Чибью, притока Ухты, высадился этап заключенных, основавший здесь лагпункт под названием «база Ухтинской экспедиции ОГПУ».
В этот же день появился приказ по Ухтинской экспедиции № 1 за подписью первого начальника Ухтинской экспедиции ОГПУ Сидорова:
«Сего числа вверенная мне экспедиция прибыла к месту своего назначения на ручей Чибью».
В задачи экспедиции входили: оценка промышленного значения Ухтинского нефтяного месторождения, разведка на нефть и газ в Ижемском и Печорском районах, выявление источников радиоактивных вод, разведка угольных залежей в Воркуте.

29 октября 1929 г. в Чибью прибыл Я.М. Мороз, в то время еще являвшийся заключенным.
2 ноября 1929 г. он издал приказ № 73 по Ухтинской экспедиции:

«Сего числа вступаю в обязанности руководителя Ухтинской экспедиции Северных лагерей особого назначения ОГПУ.
О ходе работы по всем отраслям ежедневно информировать меня».

Так у экспедиции появился новый начальник.
Я.М. Мороз стал единоличным «хозяином Ухтпечлага» (так он сам себя именовал) в течении всего времени его существования.

Яков Моисеевич Иосема (Мороз) родился в 1898 году в м. Кринки Гродненской губернии в еврейской семье кустарей-кожевников. Образование низшее, самоучка.

• С 1914 по 1916 г. состоял в еврейской партии «Поалей цион».

• B мае 1918 года был принят в партию большевиков в г. Оренбурге, где работал строгальщиком кож.

• В 1918 - 1919 гг. - красногвардеец, затем - член воентрибунала.

B 1919 - 1928 гг. Я. Мороз - чекист в системе ОГПУ и работает следователем ВЧК в Баку.

• Постановлением ЦИК СССР в 1925 году за борьбу с бандитизмом на Каспии награжден орденом Красного Знамени и именным оружием.

• В феврале 1929 года в связи с делом АзГПУ коллегией ОГПУ приговорен к семи годам лишения свободы, как участник незаконного расстрела (за превышение власти).

Со 2 ноября 1929 года — начальник Ухтинской экспедиции УСЕВЛОНа, с июля 1931 года - начальник Ухтпечлага ОГПУ — НКВД.
Более года Я.М.Мороз руководил Ухтинской экспедицией, а затем и Ухтпечлагом, формально оставаясь заключенным.
В сентябре 1931 года по пересмотру дел Президиумом ВЦИК освобожден досрочно, а ОГПУ восстановило его на работе в своих органах. Тогда же решением Центральной Контрольной Комиссии по ходатайству членов ЦК ВКП (б) Орджоникидзе и Ягоды восстановлен в рядах партии с отметкой в партбилете: «Перерыв в пребывании ВКП(б) с 20 апреля 1929 г. по 18 сентября 1931 г.». Имел звание старшего майора госбезопасности.

В мае 1931 года в лагпункт Чибью поступила телеграмма из ГУЛАГа о реорганизации Ухтинской экспедиции в Ухта-Печорский исправительно-трудовой лагерь ( УХТПЕЧЛАГ ). Окончательно преобразование Ухтинской экспедиции в Ухтпечлаг было оформлено 6 июня 1931 года приказом ОГПУ № 296/173. Начальником лагеря был назначен Я.М.Мороз.
«Под начало к Якову Морозу гнали и гнали, этапы от вятской станции Мураши до Ухты (до Воркуты, до устья Печоры). Сотни и тысячи шли и умирали во имя «великого сталинского плана превращения тайги и тундры Крайнего Севера в цветущий промышленный край СССР».  (А.Канева «Яков Мороз. Палач или жертва. В недрах Ухтпечлага»).

Но надо отдать должное Я.М. Морозу. Имея «низшее образование», он с упрямой безбоязненностью собирал вокруг себя крупные умы. Так целая группа специалистов — П.И. Полевой, Н.Н. Тихонович, Ю.К. Максимович и другие ведущие нефтяники и угольщики страны, приговоренные к 10 годам отбывания в лагерях (а Тихонович даже к расстрелу), получили назначения благодаря стараниям Мороза. Ю.К. Максимович - главным инженером, Тихонович - главным геологом, Полевой - старшим геологом Усинского отделения, Бойновский-Кригер - руководителем работ. Многие заключенные-специалисты были при нем досрочно освобождены.

На протяжении нескольких лет (до августа 1938 года) Мороз практически руководил всей промышленностью Коми, а это:

• разведка и эксплуатация нефтяных месторождений;

• строительство механического и нефтеперегонного заводов; добыча радия из минеральных вод;

• разведка и эксплуатация Еджид-Кыртинского и Воркутинского угольных месторождений; разработка Ижемского асфальтированного рудника; строительство трактов Вогваздино – Чибью и Ухта – Крутая, а также Судостоя на Ухте и Ижме;

• строительство и пуск в эксплуатацию Дежневского кирпичного завода; проектирование и начало строительства Ярегской нефтешахты и железной дороги Котлас – Ухта;

• строительство и благоустройство будущих городов и поселков.

3 апреля 1936 года награжден орденом Трудового Красного Знамени за освоение богатств Севера.

10 декабря 1937 года заместитель наркома внутренних дел СССР Рыжов подписал приказ № 00765 «О реорганизации Ухто-Печорского лагеря НКВД», согласно которому устанавливалась временная переходная структура лагерей в Коми крае. Управление Ухтпечлага стало Управлением Ухто-Печорскими лагерями.
Так начался процесс реорганизации (разукрупнения) Ухтпечлага. В ходе проверок и перепроверок деятельности Ухтпечлага, связанных с его реорганизацией, выяснились многие неприятные для лагерного начальства вещи. Генеральная проверка, проведенная в декабре 1937 - январе 1938 гг., обнаружила грубейшие нарушения со стороны руководства Ухтпечлага «по всем направлениям».

Главными «вредителями», действовавшими по прямому указанию «врагов народа» Ежова, Бермана и других, были «назначены» начальник Ухтпечлага Я.М. Мороз и главный инженер Ю.К. Максимович. Как раз в это время шла «чистка» верхушки НКВД, в том числе и ГУЛАГа, и Мороз с Максимовичем были «привязаны» к этим процессам.
Я. Мороз предвидел трагический исход и пытался оправдаться. Он направил в ГУЛАГ НКВД СССР и Коми ОК ВКП(б) отчет под названием «Освоение Ухты и Печоры», в котором перечислил заслуги Ухтпечлага в освоении Севера. Но это не помогло.

Вопрос «О положении в Ухтпечлаге» обсуждался на бюро Коми Обкома ВКП (б). Члены бюро подчеркнули, что еще в мае 1937 года XIV Коми областная партконференция лишила Мороза мандата делегата и вывела его из состава членов обкома ВКП(б) за великодержавное шовинистическое отношение к местным партийным и советским органам.

Точная дата ареста Я.М. Мороза не установлена. Последний приказ подписан им 15 августа 1938 года, а 26 августа 1938 года собрание партактива политотдела Ухтижемлага одобрило проект приказа НКВД о снятии Я.М. Мороза с работы и предании суду.

Я.М. Мороз был снят с работы и предан суду приказом НКВД СССР от 4 сентября 1938 года.

6 сентября на партийном собрании Управления и политотдела Ухтижемлага Я.М.Мороз, как враг народа, проводивший организованную вредительскую деятельность в лагере, был исключен из рядов ВКП(б). Выступившие на партактиве и собрании коммунисты, стараясь показать свою преданность партии и правительству и непричастность к деяниям Мороза, отмечали, что зажим критики Мороза не давал им возможности своевременно разоблачить антипартийную и антигосударственную деятельность Мороза и его окружения.

Судебный процесс проходил в Москве в течение полутора лет.
Морозу Я.М. в ряд «преступной бесхозяйственности» было вписано самое страшное по тем временам обвинение — «пособничество врагам народа».

19 января 1940 года Военная коллегия Верховного Суда СССР приговорила Я.М. Мороза к высшей мере наказания.

За участие в контрреволюционной террористической заговорщической организации" 21 января Я.М. Мороз был расстрелян. Реабилитирован был по Указу Хрущева в ноябре 1958 года.

Расстрелы

Правильнее наверное было бы сказать не "Кашкетинский расстрел", а "Кашкетинские расстрелы". Но тому, что это все было сделано не за один день.

Сегодня, когда документы об этих событиях рассекречены, то о них известно почти все.

Первые расстрелы начались 27 октября 1936 года в Ухтпечлаге, когда политзаключенные начали голодовку, требуя их раздельного содержания с уголовниками, соблюдения условий труда в соответствии с КЗОТ и обеспечения медицинской помощи. Проголодали они тогда 132 дня. Половина из них сами умерли, а какую то часть расстреляли.

Летом 1937 года, в семи лагерях управления "Ухтпечлага", содержалось порядка 7 тысяч осужденных. Из которых, до конца марта 1938 года, было расстреляно 2614 человек. Политических заключенных выводили из лагеря по 100-200 человек, под предлогом перевода в другой лагерь. А когда они проходили мимо реки Юн-Яга или реки Ухтарки, по заключенным открывали пулеметный огонь. После чего, раненых добивали из наганов. Трупы обычно сбрасывали в реку.

Руководил этими всеми лагерями и расстрелами, старший майор госбезопасности Яков Моисеевич Мороз. А непосредственно расстрельной командой руководил помощник начальника II отделения, III отдела ГУЛАГа лейтенант Е. И. Кашкетин. "Ухтпечлаг" был закрыт 10 мая 1938 года.

Из воспоминаний заключенных...

• «... Говорят, будто пострадал он (Мороз) за свободу, которой пользовались при нем заключенные. Бредни! Ухтпечлаг при Морозе расширялся в условиях, при которых не требовалось ни конвоя, ни строя. Природа сама помогла НКВД, отгородив Ухтпечлаг от страны непроходимыми лесами. Бежать было некуда. Тысячи людей годами жили в землянках, палатках и хибарках, строя модернизированные шахты, промыслы и верфи... Сначала полетели ставленники Мороза, а потом и он сам. Пора морозовских методов руководства заключенными отошла. Трудами ГПУ и Мороза север превратился в гигантскую каторгу...» – из воспоминаний М. Розонова.

• «Был тут и знаменитый Мороз, заявлявший, что ему не нужны ни машины, ни лошади: дайте побольше з/к — и он построит железную дорогу не только до Воркуты, а и через Северный полюс. Деятель этот был готов мостить болота заключенными, бросал их запросто работать в стылую зимнюю тайгу без палаток — у костра погреются! — без котлов для варки пищи — обойдутся без горячего! Но так как никто с него не спрашивал за „потери в живой силе“, то и пользовался он до поры до времени славой энергичного, инициативного деятеля, заслуживающего чинов и наград. Я видел Мороза возле локомотива — первенца будущего движения, только что НА РУКАХ выгруженного с понтона. Мороз витийствовал перед свитой — необходимо, мол, срочно развести пары, чтобы тотчас — до прокладки рельсов — огласить окрестности паровозным гудком» (из воспоминаний Олега Волкова, «Погружение во тьму»).

Заключение

Он с большевистским упорством выполнял задачи, поставленные перед ним партией. Как руководитель УхтПечлага НКВД СССР Яков Мороз сделал очень много для промышленного освоения Коми края и 3 апреля 1936 года был награждён орденом Трудового Красного знамени.

Особая заслуга Якова Моисеевича в организации разработки уникального Водненского радиевого промысла, стратегическая продукция которого стала даже важнее ухтинской нефти, поскольку при наличии крупных запасов радия страна могла бы не только отказаться от импорта, но и стать крупным его экспортёром.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!

https://dzen.ru/a/ZRcxs1r1c2ZqVLII

Государственная дума в Российской империи появилась благодаря Первой русской революции. Летом 1905 года император Николай II выпустил манифест о создании Думы, которая в народе получила название Булыгинской — по фамилии министра внутренних дел, предложившего проект. Несовершенство выборного законодательства привело к тому, что первая попытка созыва парламента не состоялась. Но в октябре 1905 года Николай II подписал «Манифест 17 октября», и Государственная дума Российской империи заработала.

Избранные в Государственную Думу первого созыва депутаты представляли преимущественно либерально-буржуазные и демократические партии: кадетов и примыкавших к ним трудовиков (43%) и социал-демократов (23%); националистических групп (14%); беспартийные составили 20 % состава депутатов. Такое значительное число беспартийных депутатов (более 100) - одна из особенностей I Государственной Думы, но это хорошо объяснимо: политическая деятельность в России стала легальной лишь с 17 октября 1905 года.
Убедительную победу на этих выборах одержала фракция кадетов (партия народной свободы), наиболее организованная и включившей в свой состав цвет российской интеллигенции. В I Государственной Думе кадеты были самой многочисленной фракцией, насчитывая (по разным источниками) от 153 до 182 депутатов.

Часть крестьянских депутатов и радикально настроенных интеллигентов образовали в I Государственной Думе "трудовую группу", вторую по численности и влиянию фракцию, насчитывавшая в своих рядах 100-110 депутатов (примерно 20%) и эту квоту практически сохранившая все созывы.
Cоциал-демократы, создавшие отдельную фракцию в июне 1906 года численностью 17-18 депутатов, представляли самую «революционную» часть Государственной Думы первого созыва.
Умеренные депутаты объединились во фракцию "мирного обновления". Их назвали «правыми», т.к. они занимали правые места в зале заседаний, что видно на схеме распределения мест в зале заседаний Таврического дворца. Вместе с группой «прогрессистов» правые в I Думе насчитывали 37 членов. Очевидно, что власти потерпели относительное поражение в результате выборов в I Думу, т.к. крайне правые и октябристы получили всего лишь 10 % депутатов.

Умеренных позиций придерживалось и «польское коло» (32 - 33 депутата), вместе с другими умеренными депутатами (в основном из Прибалтики) создавшее внепартийный "Союз автономистов" из 60 депутатов. Ядро этого союза составили представители западных окраин, преимущественно крупные помещики.
Крайне левые партии (большевики и эсеры) выборы в I Государственную Думу бойкотировали.

«Русское Собрание»

Русское Собрание — первая русская общественная право-монархическая организация. Создана в Санкт-Петербурге в октябре-ноябре 1900 года. Устав был принят в январе 1901 года. Изначально общественный кружок «право» настроенной интелегенции. Первый председатель — Дмитрий Голицын.

Политическую партию оформились только в 1906 году. Целью Русского Собрания было содействие «выяснению, укреплению в общественном сознании и проведению в жизнь исконных творческих начал и бытовых особенностей Русского народа». Эта цель раскрывалась через ближайшие задачи новой организации, которыми провозглашались: - изучение русской и славянской народной жизни в ее настоящем и прошлом; - разработка вопросов русской и вообще славянской словесности, художеств, народоведения, права и народного хозяйства, а также исследование всех других проявлений русской и славянской духовной и обиходной самобытности; - охранение чистоты и правильности русской речи.

Ст. 3 устава определяла права, которые получала организация для достижения своих целей: - устраивать членские и общедоступные заседания, чтения, музыкальные вечера и зрелища, а также художественные и бытовые выставки; - учреждать состязания и назначать награды за сочинения на заданный предмет и за художественные произведения; - выпускать в свет повременные издания, сборники и книги, а также содействовать сбыту книг и произведений народного творчества; - устраивать поездки и путешествия с научной и образовательной целью; - основывать и содержать на средства Собрания книгохранилища и читальни, а также учреждения, имеющие целью распространение русского зодчества, русской одежды и русской утвари и т. п.; - входить с ходатайствами к правительству по предметам, имеющим отношение к целям Собрания.

Партия являлась право-монархической и целиком поддерживала власть. Членами русского собрания были такие известные люди, как Алексей Суворин и Анна Достоевская. Симпатизировал даже Виктор Васнецов.

"Союз русского народа"

Союз русского народа — изначально черносотенская организация созданная в 1905 году для противодействия русской революции.В 1907 год это была самая большая правая организация на 450000 участников. До 1907 года организация не признавала Манифест 17 октября, на фоне чего в организации произошел раскол на «Русский народный союз Михаила Архангела» и «Союз русского народа».

В 1912 году Союз русского народа из-за тех-же внутренних споров откалывается «Всероссийский дубровинский союз русского народа»

Организация участвует в выборах государственной думы 3-его созыва.

Правые монархические партии не участвовали в выборах до 1912 года. В 3 думе они набрали 50 мест, а в 4 государственной думе 64 места.

Членами Союза могли быть только природные русские вне зависимости от пола, возраста, сословий и состояния, но обязательно христиане — православные, единоверцы, старообрядцы. Вступление в члены “Союза” лиц некоренного русского происхождения и инородцев могло быть разрешено по единогласному постановлению членов руководящего Союзом Совета. Категорически запрещался прием в “Союз” евреев, даже в том случае, если они принимали христианство.

Верховной целью Союза было развитие национального русского самосознания и прочное объединение русских людей всех сословий и состояний для общей работы на благо Отечества — России единой и неделимой. В программе Союза провозглашалось, что благо Родины — в незыблемом сохранении Православия, русского неограниченного Самодержавия и Народности. Русский народ, говорилось в программных документах Союза, — народ православный, а потому Православной Христианской Церкви, которая, по мнению членов Союза, должна быть восстановлена на началах соборности и состоять из православных, единоверцев и воссоединенных с ними на одинаковых началах старообрядцев, должно быть предоставлено первенствующее и господствующее в государстве положение. Самодержавие русское создано народным разумом, благословлено Церковью и оправдано историей; самодержавие — в единении царя с народом.

В документах Союза специально подчеркивалось, что члены Союза не отождествляют царскую власть и современный бюрократический строй, который заслонил светлую личность русского царя от народа и присвоил себе часть прав, составляющих исконную принадлежность Русской самодержавной власти. Именно этот бюрократический строй привел Россию к тяжелым бедствиям и потому подлежит коренному изменению.

При этом члены “Союза” стояли на той точке зрения, что изменения действующего строя должны совершаться не путем ограничения прав царской власти в форме каких бы то ни было конституционных или учредительных собраний, а посредством создания Государственной Думы как органа, осуществляющего связь между державной волей царя и национальным сознанием народа. Причем Государственная Дума не должна пытаться ограничить верховную царскую власть, а обязана правдивым осведомлением о действительных нуждах народа и государства помогать царю — верховному законодателю — осуществлять назревшие преобразования во благо русскому народу. Для этого Государственная Дума должна быть чисто совещательной и национально русской.

Важно подчеркнуть, что “Союз Русского Народа”, говоря о Государственной Думе, вкладывал в нее значение чисто русской организации Земского Собора. Думу, которая существовала в 1906-07, “Союз Русского Народа” считал чужеродной и не признавал; свое присутствие в Государственной Думе, руководство которой осуществляли преимущественно масоны, русские патриоты рассматривали как работу в стане врага, считая необходимым упразднение этой чужеродной России организации и создание на ее месте представительного органа русского духа — Земского Собора.

«Всероссийский Национальный Союз»

Всероссийский национальный союз — умеренно-правая партия Российской империи созданная в 1908 году и существовавшая до 1917 года.

Партия создана как объединение следующих партий:

• Русская партия народного центра

• Партия правового порядка

• Умеренно-правая партия

• Тульского союза «За царя и порядок»

• Киевского клуба русских националистов

• Каменец-Подольского клуба националистов

• И др право-монархические организации

В третьей государственной думе партия получила 97 мест, а в 4 думе 88 мест.

Изначально партия была создана для сотрудничества с правительством Столыпина и даже присягала ему на верность. Однако партия занималась и критикой правительства, хотя и делала это не так явно как Кадеты или Октябристы.

После 1915 года партия начала ослабевать и разваливаться. После этого года перестала предпринимать какие либо активные действия.

В числе целей ВНС указывались «единство и нераздельность Российской империи, ограждение во всех её частях господства русской народности, укрепление сознания русского народного единства и упрочение русской государственности на началах самодержавной власти Царя в единении с законодательным народным представительством».

Наиболее острыми национальными прблемами, по мнению идеологов ВНС, являлись польский, еврейский и украинский (т.н. мазепинство) вопросы - в наибольшей степени актуальные для Западного края, откуда происходила большая часть партийного актива ВНС. Отмечалась также проблема зарождавшегося белорусского национализма как разрушавшего единство русского народа. Дискуссии по национальному вопросу внутри ВНС были серьезными и шли в диапазоне от идеи жёсткой политики религиозной, политической и культурной ассимиляции инородцев - до поредложений дарования автономии некоторым областям Империи, таким как Польша; от последовательной борьбы с еврейским засильем до голосов за отмену черты еврейской оседлости и осуждения В. В. Шульгиным «процесса Бейлиса».

В ВНС состояли известные русские учёные проф. И. А. Сикорский, проф. П. Н. Ардашев, проф. П. Я. Армашевский, проф. П. Е. Казанский, проф. П. И. Ковалевский, проф. П. А. Кулаковский, проф. Н. О. Куплеваский и др. Союз поддерживал правительство П. А. Столыпина. После 1915 года фактически распался, окончательно прекратил существование в 1917 году.

Традиционно, большую роль в партии играли выходцы с Юга России и Юго-Западного края (современная Украина), партия пользовалась на Юге наибольшей поддержкой, на Юге (кроме столиц) были открыты отделения партии, а наиболее авторитетным изданием, поддерживавшим партию, была газета «Киевлянин», издаваемая В. В. Шульгиным.

«Партия Умеренно-Правых»

Основанная в 1909 году право-монархистская партия. Лидер — П.Н.Балашев.

В 1910 году объединилась с ВНС. В третьей ГД получили 69 мест.

Под воздействием Столыпина фракцией умеренно-правых III Государственной Думы была учреждена партия умеренно-правых. 19 апреля 1909 года состоялось учредительное собрание, на котором присутствовало около 70 человек. Лидером фракции и партии был П. Н. Балашов. Костяк партии составили землевладельцы западных губерний, сторонники жёсткого национал-религиозного антилиберализма, безусловной лояльности царю, законодательной Думы, рыночных отношений. Лидерами партии были В. А. Бобринский, П. Н. Крупенский, Л. В. Половцов.

В октябре 1909 года, в начале третьей сессии III Думы, думские национальная группа (21 депутат) и фракция умеренно-правых (76 депутатов) объединились в русскую национальную фракцию. 30 октября 1909 года председателем бюро этой фракции был избран Пётр Николаевич Балашов. От умеренно-правых в бюро вошли епископ Евлогий, П. Н. Крупенский, А. А. Потоцкий, С. М. Богданов, Л. В. Половцов, Д. Н. Чихачёв.

31 января 1910 года на очередном съезде Всероссийского национального союза состоялось объединение ВНС и партии умеренно-правых.

«Конституционно-демократическая партия». Кадеты

Конституционно-демократическая партия («Партия Народной свободы» «Кадеты») была либеральной партией, образованной 10 июля 1905 года из «союза земцев-конституционалистов» и «Союза освобождения». Лидером партии был Павел Милюков. Газета Кадетов называлась «Речь».

К 1917 году численность партии составляла 70 тыс. человек. В первом созыве Государственной думы Российской империи Кадеты получили 35% мест(179 депутатов) благодаря своей программе переизбрания Государственной думы. Во втором созыве партия набрала 98 мест из 518. В третьем созыве - 53 места из 446, а в четвертом - 59 мест из 432.

Программа Кадетов утверждала построение в России парламентскую демократию, всеобщее равенство, культурное самоопределение.

Конституционно-демократическая партия («кадеты», другое название — Партия народной свободы) опиралась на традиции либеральной интеллигенции и считалась «партией профессоров». Ее лидерами были земские деятели, известные ученые, юристы, экономисты и философы, а возглавлял партию историк Павел Милюков. Вполне естественно, партия пользовалась большой популярностью в образованной среде, особенно преподавательской. Кроме того, кадетов поддерживали либерально настроенные дворяне и средние городские слои. Характерно, что на выборах в первую думу в 1906 году кадеты взяли голоса всех выборщиков от Москвы и Петербурга. Однако социальная база партии была ограниченной. Ее влияние не распространялось на рабочих и крестьян. К апрелю 1906 года в партии числилось около 70 000 членов. В первой думе 1906 года кадеты взяли 35% мест, но затем представительство в Думе партии падало. В третьей Думе у кадетов было только 13%.

В основе программы партии лежали либеральные ценности. Кадеты выступали за развитие начал реформ Александра II и превращение России в подлинную конституционную монархию, в которой гражданам были гарантированы равенство и основные права и свободы. Партия требовала ликвидировать все отступления от судебной реформы 1864 года и распространить земства на всю территорию Российской империи, расширив их права. Отношение кадетов к революции и революционерам было неоднозначным. Их не могли не отталкивать беззакония, однако в революционерах кадеты видели своих «союзников слева» и готовы были с ними сотрудничать в тактических целях. Кроме того, программа кадетской партии включала существенный демократический блок. Партия выступала за всеобщее избирательное право, наделение крестьян землей и 8-часовой рабочий день. Кадеты считали реформы Столыпина недостаточными, но при этом не имели своей глубоко проработанной аграрной программы. Милюкова, как и других лидеров, более волновали политические вопросы. Кадеты полагали, что польская и финская автономии должны быть полностью восстановлены, а Российская империя должна быть переустроена на федеративных началах.

«Партия демократических реформ»

Партия Демократических Реформ — либеральная партия Российской империи существовавшая с 1906-1907 год.

Учредители - две группы либеральной интеллигенции: члены редакции журнала «Вестник Европы» М.М. Стасюлевич, К.К. Арсеньев, В.Д. Кузьмин-Караваев, а также профессоры Петербургского политехнического института К.П. Боклевский, А.Г. Гусаков, И.И. Иванюков, А.П. Македонский и др. В организационный комитет вошел также адвокат Д.В. Стасов. Лидер партии - М.М. Ковалевский.

В ряду политических партий России партия демократических реформ занимала среднюю позицию между Конституционно-демократической партией и партией мирного обновления. В опубликованной в январе 1906 г. программе партия отмежевалась от крайне радикальных и консервативных партий. Партия демократических реформ отрицала возможность внезапного переворота в общественном строе, выступала за ликвидацию остатков бюрократического режима и признавала необходимость коренных преобразований в жизни страны. партия была противницей созыва Учредительного собрания, предоставления избирательных прав женщинам. Политическая программа Партии демократических реформ сводилась к двум основным принципам: конституционная монархия с парламентом, обладающим законодательными функциями и разделение властей. Наиболее был разработан аграрный раздел программы, представлявший собой ряд готовых законопроектов. Целью аграрной политики Партия демократических реформ провозглашала «коренное изменение хозяйственных условий, в которые поставлены поселяне, обрабатывающие землю собственным трудом». Предлагалось образование государственного земельного фонда из государственных, удельных, кабинетских, монастырских и частновладельческих земель. Земля из государственного фонда отводилась крестьянам в бессрочное пользование (общинное или подворное, в зависимости от местных условий) за установленную законом плату. Аграрная программа Партии демократических реформ предусматривала комплекс мер, направленных на упорядочение арендных отношений.

Партия имела 4 места в первой государственной думе и 1 место во второй. Сторонников партии было около 2 тысяч человек. Партия демократических реформ была малочисленной - численность колебалась от 1 до 2 тыс. человек. В первой Государственной думе партия имела четырёх депутатов, во 2-й — одного. В конце 1907 влилась в партию мирного обновления.

После 1907 года влилась в партию Прогрессистов.

«Партия свободомыслящих»

Партия свободомыслящих — леволиберальная партия Российской империи существовавшая с 1905-1906 год.

Либеральная буржуазия-интеллигентская группировка в России, примыкавшая слева (наряду с радикальной партией и группой "беззаглавцев") к конституционно-демократической партии. Программа "П. с." (опубл. в нояб. 1905) выдвигала задачи "утверждения в России демократической конституционной монархии", созыва Учредит. собрания, принудительного (в кадетском понимании) отчуждения нек-рых категорий земель при "компенсации причиненного владельцам ущерба" (предельный размер крупных зем. владений предлагалось установить в законодат. порядке); улучшения условий труда, в первую очередь "справедливого" рабочего дня, "исходя из 8-час. нормы". Однако демагогич. характер последнего требования разоблачался оговоркой о возможности варьирования длины рабочего дня в зависимости от особенностей и технич. уровня произ-ва. Большое место в программе занимали рассуждения о значении "свободной мысли", о необходимости "коренных реформ, преследующих культурно-просветит. цели" и т. д. Полностью отвергая "идеи социальной революции", "П. с." считала гл. средствами для достижения своих целей широкое просвещение и "практически осуществимые реформы". Расплывчатость позиции, шатания "П. с." между кадетами и с.-д. лишали партию самостоят. значения. В 1907 "П. с." распалась.

В первой гос думе партия получила 2 места, однако в 1906 году их деятельность сошла на нет. Дальше партия самораспустилась и большинство депутатов вступили в партию Кадетов.

«Партия мирного обновления»

Члены ЦК партии мирного обновления. Сидят: А. С. Вишняков, М. А. Стахович, Д. Н. Шипов, гр. П. А. Гейден, Н. Д. Байдак, И. Н. Ефремов, Н. Н. Львов и кн. Е. Н. Трубецкой; стоят: А. А. Ячевский, гр. Э. П. Беннигсен, Е. М. Дементьев, Н. Н. Коковцов и П. П. Рябушинский.

Партия мирного обновления - российская праволиберальная политическая партия Российской империи, существовавшая с 1906- 1907 год.

Партия образована в июле 1906 года бывшими кадетами П. А. Гейденом и Д. Н. Шиповым. Печатали газету «Слово» и журнал «Московский еженедельник»

В первой государственной думе партия получила 26 мест, во второй 3 депутата.

Партия мирного обновления выступала за конституционную монархию, при которой конституция и все законы могут приниматься, изменяться или отменяться только с обоюдного согласия народного представительства (парламента) и императора. Парламент предполагался двухпалатным: нижняя палата избирается путем равного и тайного голосования полноправными гражданами, верхняя — органами местного самоуправления. Только с согласия парламента могут устанавливаться налоги, осуществляться государственные расходы и привлекаться государственные займы. Исполнительная власть (министерство) должно быть ответственно перед народным представительством, осуществляющим контроль за целесообразностью и законностью действий правительства.

Право участия в выборах Партия мирного обновления предлагала предоставить только гражданам мужского пола, не моложе 25 лет. Голосование в городах, имеющих отдельное представительство, предлагалось сделать прямым, в остальных местностях — двухстепенным.

Программа партии провозглашала традиционные либеральные права и свобода личности:
— равенство всех граждан независимо от пола, национальности и вероисповедания;
— свободу совести и вероисповедания;
— свободу слова, петиций, объединений и собраний;
— свободу передвижения внутри страны и выезда за границу;
— неприкосновенность личности и жилища;
— недопустимость произвольных преследований, арестов и ограничения прав;
— право на судебную защиту.
Партия выступала за распространение местного самоуправления на всю территорию Российской Империи и предоставление права на представительство в органах местного самоуправления всем гражданам, независимо от пола, вероисповедания и национальности.

В области правосудия партия предлагала отменить все отступления от основных начал судебной реформы 20 ноября 1864 года, предоставить обвиняемым защиту на этапе предварительного следствия, ввести условное осуждение и досрочное освобождение, отменить смертную казнь.

В сфере образования Партия мирного обновления требовала:

— предоставить высшим учебным заведениям широкую автономию;
— отменить ограничения на поступление в высшие учебные заведения для женщин;
— отменить ограничения к поступлению в школу, связанные с происхождением и верой;
— отменить привилегии, предоставляемые выпускникам отдельных учебных заведений;
— постепенно ввести всеобщее, бесплатное и обязательное начальное образование.

В области экономики и финансов партия выступала за снижение таможенных пошлин и ставок косвенных налогов (вплоть до полной отмены последних), введение прогрессивного подоходного и имущественного налогообложения, перераспределение налоговых доходов от центра к бюджетам земель и городов, организацию кредита для развития мелких производств, отделение сберегательных касс от Государственного банка и предоставление Государственному Банку, как регулятору денежного обращения, независимости.

Партия декларировала необходимость пересмотра рабочего законодательства с целью защиты интересов трудящихся. Провозглашалась свобода стачек, предлагалось учредить инспекции по труду и примирительные камеры для урегулирования разногласий между рабочими и предпринимателями. партия требовала сокращать рабочий день в зависимости от технических условий производства, улучшать условия труда (особенно во вредных производствах, женского и детского), ввести обязательное, при посредстве государства пенсионное страхование, страхование по болезни и страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Особое внимание Партия мирного обновления уделяла аграрному вопросу. Главной задачей аграрной политики партия видела наделение землей малоземельного и безземельного крестьянского населения. Для выполнения этой задачи партия предлагала наделять землей крестьян за счет государственных и церковных владений, а также и за счет принудительно выкупаемых по справедливой оценке государством частновладельческих земель. Также партия выступала за ограничение крупного землевладения путем установления максимума земельной площади, которая может находиться во владении одного лица в данной местности, распространение рабочего законодательства на наемных сельских рабочих, развитие сельскохозяйственного образования и сельскохозяйственного кредита, государственное содействие переселению крестьян на хутора и в незаселенные ранее области страны.

В 3 государственной думе партия вошла в состав партии Прогрессистов.

«Союз 17 октября»

Союз 17 октября («Октябристы») — умеренно правая политическая партия крупных землевладельцев, предпринимательских кругов и чиновников России, существовавшая в 1905—1917 годах. Партия представляла правое крыло российского либерализма, придерживавшееся умеренно-конституционных и антиреволюционных взглядов. Название партии восходит к Манифесту, изданному Николаем II 17 (30) октября 1905 года.

Ключевыми пунктами программы «Союза 17 октября» было введение конституционной монархии, гарантии гражданских свобод, единство и неделимость России (право на автономию признавалось только за Финляндией).

«Союз 17 октября» (октябристы), также как кадеты, был либеральной партией, хотя и более рыхлой и умеренной. «Союз» во многом держался на авторитете его лидера Александра Гучкова, сына богатых предпринимателей, обладавшего большими связями в бизнес-кругах, прежде всего, московских. Партию Гучкова поддерживали земцы, часть дворян и торгово-промышленные круги, в том числе Нобели, Рябушинские и Фаберже. На пике популярности в партию входило около 70 000 членов. Благодаря сотрудничеству с капиталистами, «Союз 17 октября» располагал поддержкой прессы. В первых двух Думах октябристы были представлены незначительно, но уже в третьей Думе получил 34% голосов – сказалась избирательная реформа 3 июня 1907 года.

Октябристы позиционировали себя как «партию порядка», поддерживающую власть в ее разумных начинаниях. Царь понимался октябристами как «священный стяг», объединяющий все здоровые силы страны, кроме того, октябристы активно поддерживали политику Столыпина, вплоть до того, что Гучков выступил в газетах в поддержку введения военно-полевых судов, что возмутило либеральное крыло партии. «"Союз" ненавидит революцию, как величайшее зло и величайшую помеху в установлении в России порядка», – говорилось в одной из прокламаций октябристов.

Как следует из названия партии, октябристы принимали политическую систему, родившуюся с манифестом 17 октября 1905 года. В отличие от кадетов, они резко настаивали на необходимости сохранять в России унитарное устройство и не сочувствовали национальным устремлениям меньшинств империи. Октябристы не шли далеко и в отстаивании интересов рабочих и крестьян, поддерживая аграрную реформу Столыпина, но принимая 8-часовой рабочий день лишь с существенными оговорками.

Гибель Столыпина в 1911 году и последующая более реакционная политика правительства Николая II привела партию к кризису, в результате которого в 1913 году «Союз 17 октября» фактически распался. Несмотря на это, Гучков продолжал играть большую роль в политической жизни страны.

В первом созыве партия набрала 16/499. Во втором 43/518. В самом успешном третьем 154/446. И наконец в 4 98/432.

Лидер партии Александр Гучков, а позже Михаил Родзянко. Всего более 50 газет на русском, немецком и латышском языках, в том числе: - «Слово», «Новый путь» (Санкт-Петербург) - «Голос Москвы»

«Партия прогрессистов»

Партия прогрессистов — созданная в 1912 году центристская партия Российской империи, основанная на базе партии мирного обновления. Партия позиционировала себя как партию бизнеса.

Лидерами партии были: И. Н. Ефремов, А. И. Коновалов и братья Рябушинские.

В третьем созыве партия получила 25 мест в парламенте, а в четвертом созыве 48 мест.

Партия печатала две газеты «Утро России» и «Русская молва»

Фактически партия «прогрессистов» представляла собой думскую фракцию, хотя по замыслу лидеров партия должна была стать крупной деловой партией — партией бизнеса. На политическом спектре прогрессисты были либералами центра.Прогресси́вная па́ртия была преемницей партии мирного обновления 1907—1908, что позволило деловой элите соединиться со многими представителями русской интеллигенции. Политические требования партии были умеренны: конституционная монархия, выборное двухпалатное представительство на основе большого имущественного ценза для депутатов, перераспределение прав и полномочий в пользу широких кругов отечественной буржуазии.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!

https://dzen.ru/a/ZMavcH-fZHTf7xp1