Серия «Как в это играть.»

А проблема то в чем? Вот придуманы же уже такие замечательные светодиодные лампы. Супер экономичные и долговечные. Малопотребляющие и регулируемые. Дешевые и безопасные. Но ИИ вам говорит, вставив электрод в… допустим в нос, чтобы лучше доходило – всё херня, давай по новой. Почему лампы ваши горят каждые полгода? Уже обычные лампы накаливания дольше служат, хоть и их тоже производят не пойми из чего. Зачем столько форм, корпусов, цоколей, драйверов, разномастных схем? Почему они мерцают у вас и дохнут от жары и холода? Почему пластик трескается и желтеет на глазах, контакты подгорают, а конденсаторы пухнут? Что за саботаж? Удешевление? Маркетинг? Оптимизация? На штырь электрода подается напряжение и он входит чуть глубже. Вы начинаете похрюкивать и подергиваться, осознавая нелепость ситуации.

Задача ясна, проблемы определены, вытерев сопли приступаете к раздумьям. Зачем столько корпусов и форм? Ведь это на каждую надо отдельную линию производства делать, плодить проекты, а значит брак. Почему за столько лет хотя бы один завод не смог наладить производство по настоящему народной лампы, которая воплотила бы все выше обозначенные плюсы. Нужно столько разнообразных форм, чтобы красиво было? Для разных пространств? Для разных ситуаций? Допустим. Но можно же тогда сделать сам модуль светоиспускания отдельно и с универсальным креплением, а абажуры и прочие плафоны делать любых форм и назначений. Тогда модуль этот можно максимально оптимизировать и удешевлять. Делать линейку моделей под все случаи жизни, но универсальные и одинаковые. Переходя от поколения к поколению, сохраняя обратную совместимость.

Давайте вспомним из-за чего умирает обычная светодиодная лампа. По дилетантски, а уж специалисты и профессионалы поправят, напихают полную панамку. Перво-наперво конечно перегрев. Все производители гонятся за максимальной яркостью и мощностью, экономя на теплоотводе и вентиляции. Сами лампы вставляются в непредназначенные для этого плафоны, которые еще больше концентрируют вокруг них тепло. Вот и первая проблема! У большинства еще плафоны для ламп накаливания, которым перегрев был не страшен. Менять всю люстру ради новых ламп слишком накладно. Переходить с люстр на скучные квадраты и круги современных светодиодных светильников мало кто хочет. Ждем пока вымрет привыкшее к ним поколение. Хорошо, что у нас есть деспот ИИ. Небольшая коррекция и уже нет этой помехи для прогресса.

Следующая проблема – плохое качество компонентов. Пластик максимально дешевый. Конденсаторы, припой, теплоотводы – всё отвратительного качества и мина замедленного действия. Не получается доказать обычному обывателю, что хорошая качественная лампочка за условную 1000 рублей в итоге прослужит больше и сама по себе экономичнее и лучше, чем 20 ламп за 50. Да и 1000 эта была бы временной ценой, если бы такую идеальную лампу повсеместно бы ввели как стандарт и обязательный ГОСТ. Оптимизация производства, количество производимых ламп, стандартизация компонентов и прочая роботизация и унификация – и вот эта лампа стоит те же 50. Сохраняя все плюсы. К счастью благословенный мир капитализма никогда такого застоя и безобразия с отсутствием конкуренции и искусственного устаревания не допустит. А вот ИИ наш ужасный еще и не на такие мерзости способен и все же заставил так сделать. В мире создано несколько заводов с максимальной оптимизацией логистики и взаимного покрытия потребностей. Клепают унифицированные световые модули, с постоянным улучшением качества и снижением цены производства.

Есть еще проблемки, вытекающие из несовершенства текущих технологий и того, что часто человек сам не знает, чего хочет. Да и хочется невмоготу чего-то такого. Излишеств каких-то. Но тут уж пофантазируем, пока ИИ отвернулся. В каждой лампочке есть токоограничивающий резистор, а чаще два. Но этож паять надо. Сделаем его регулируемым, отдельным и легкодоступным. Электролитические конденсаторы, которые несовершенны по своей природе, но оптимальны из-за дешевизны, тоже отдельным заменяемым модулем. Набор линз и светофильтров в универсальные крепления. Чтобы хоть как-то сохранить возможность с этим всем поковыряться, а не забыть навсегда об этой проблеме. А то страшно представить – через сто лет уже никто бы и не знал, что эти светящиеся панели вокруг как-то меняются и вообще их обслуживать когда-то надо было.

Ну пофантазировали и хватит. Выдохнем. Не будет конечно такого никогда. Если уж ИИ над нами власть захватит, то всех нас в фарш или в батарейки превратит. Будем сиять биотопливом в его реакторах. Тоже свет производя.

Я помню, когда у нас только эти лампочки появились, из интереса с товарищами разбирали их. Удивлялись. Перепаивали. У меня всё еще исправно горит парочка светодиодных светильников, которые когда-то по току ограничил. Да и просто они качественнее тогда были. И дорогие, чтобы на это была мотивация тратить время. Сейчас иногда родственникам восстанавливаю дорогие светодиодные панели – обычно просто сменив копеечные конденсаторы. Но скоро и они достаточно подешевеют, чтобы так не заморачиваться. Так за пару сотню лет, пропустив невообразимое количество ценных ресурсов и труда через мусорку, человечество, вполне возможно, дойдет до тех же самых неприхотливых, вечных, незаметных световых панелей. Или нет. Может костерком будем себе в пещере еду освещать, прежде чем в радиоактивные пустоши на охоту идти. Таков наш путь. Разнообразия и безобразия. Хаоса и эгоизма. Но задай мне кто-то вопрос в такой ситуации, как я описал в самом начале, спросив - с чего начать? Я возможно так бы и сказал – начните с лампочек)

Текст написан для обсуждения и критики. Все совпадения случайны, а ситуации выдуманные. На ум пришел после просмотра случайного ролика на ютубе от дилетанта по очередной модернизации лампочек, чтобы сделать их вечными. Подумалось – вот за что ученым, мировым деятелям и мировым корпорациям с масонами спасибо бы сказать можно было. Дайте людям сварганить себе доступный, дешевый и качественный свет. Хотя бы светодиодный. Дали же когда-то электричество).

На каждую такую деятельность, кроме основных активных участников (сами спортсмены, прогрессисты, духовенство, волонтеры), можно привлечь ещё более инертную массу. Создать фонды (клубы, течения, секты, движения) для болельщиков, учеников, паствы, филантропов. И привлекать уже пассивную часть человечества. Те будут отдавать свои деньги, эмоции, время, не вставая с диванов. В итоге самые активные в мыле бегают, двигаются, текут. Пассивные это смотрят, сопереживают. Все заняты, всем некогда. Разделяй и властвуй.

А сейчас про причины и следствия. Я не хочу акцентировать на каких-то конкретных случаях в конкретных странах. Так как это общечеловеческая история. Когда вы последний раз видели, чтобы скидывались не на лечение ребенка, а на определение и исправление причин того, что привело к болезни? Когда волонтеры собирались не для сбора загрязнений, мусора, заражений, а для поиска и исправлений причин? Надеюсь, что осознать то, что успешное исправление причины спасет сотни детей, предотвратит десятки загрязнений, и ради этого стоит попытаться, не сильно сложно. Поиск причины найдет виновных (а они всегда есть или найдутся, но это уже другая моральная проблема), восстановит логические цепочки и последовательность событий. А чаще всего определит и способ и источники, как всё исправить. Но главное – предотвратит в дальнейшем.

Нужны примеры. Попробуем. Пусть они будут утрированными и глупыми, но надеюсь наглядными.

Вы кормите замерзающих котят, годами собирая трупики, льёте над ними слезы и постите фоточки, собирая пожертвования на них и всё новые и новые приюты. Одна стерилизованная бездомная кошка это десятки не умерших котят. Хочется большего? Копайте дальше. Откуда у вас в городе бездомные кошки? Зачем? А вы хоть раз задумывались что кошки вряд ли сами мигрируют между городами. Что они вынуждены питаться и жить только рядом с человеком. Вы можете себе нафантазировать город, где кошки живут с паспортами, на полном учете, под полную ответственность хозяев. Когда разрешение иметь питомца, настолько проблематично получить, что их останутся десятки на весь город у тех, кто действительно готов на это. Остальные в специальных контактных зоопарках. Правда глупость какая-то? Да и сложно это. Хотя бы начать – ну его нафиг. Пойду лучше свой протухший борщ на помойку своим собачкам отнесу, они мне так радуются.. хоть кто-то мне радуется..

Вы боретесь со свалками в лесу. Заядлые грибники, помните, как лет двадцать назад собирали здесь красноголовики, и сердце кровью обливается. Вас насобиралось таких несколько десятков. Нашелся даже тот, кто взял на себя всю организацию вашего гнева и протеста. И вот вы на десятках машин с прицепами, закупаете мешки, грабли и лопаты. Едете убирать весь этот мусор. Пикетируете у местной администрации, требуя выделить трактора и самосвалы. Если чуть похитрее, то организуете патрули, чтобы отлавливать тех, кто везет мусор опять, на ваши очищенные площадки. Бьете им лица, колете шины. Весело, задорно, вечером с рейда можно прийти и с такими же товарищами активистами в баньке обсудить всё это. Жизнь наполнена смыслом. Уже и грибы эти нафиг не сдались. Василич вон наш вчера предложил выйти на окружной уровень – поедем в областной центр, там кто-то лес вековой вырубает! Какой дурак тут будет причины искать? Все же и так понятно. Люди мрази, почти каждый готов поднасрать в окружающее пространство. Может просто баков мусорных не хватает? Да ну. Времена нынче сложные, знаем мы куда такие мысли довести могут.

Коленька, племянник ваш, раком заболел. А у вас жилка творческая, стихи его про любимую маму в одноклассниках опубликовали в красивой открытке со спецэффектами, скромно про болезнь упомянув. И вдруг отклик такой, что вот вся ваша жизнь и изменилась. Коленьку уже спасти не успели, но он как знамя для спасения сотен других детей. Эмоции те первые еще живы. Суть ухвачена. Схема отработана и компенсация эмоциональная, а может и материальная уже настолько необходима, что без неё никак. Откуда тут взяться каким-то усложнениям. Вспомнить бы, что Коленька безвозвратно заболел, потому что его мать антипрививочница, сестра ваша, игнорировала советы врачей обследоваться. Что следующий ваш спасенный подопечный был из детдома, где был десяток таких же. Стоп. Десяток? Может надо было узнать почему? Но нет, поезд уже ушел. Тогда его спасение дало столько эмоций, друзей, восторгов. Лишнее это всё теперь. Прошлое ворошить.. Вот стану еще известнее и смогу решать любые вопросы. А пока вот Анечка подвернулась, вся в синяках, мать с отцом говорят падает часто, хромосомные мутации, операция нужна в Германии срочная.

Каждый громкий случай обычно привлекает сотни людей активистов. Вы можете представить себе сотню увлеченных чем-то людей? Обычно это эффект толпы и сложно на что-то переключиться, приостановиться, оглянуться и позадавать друг другу вопросы. Любой, кто предложит успокоиться и найти причины, определиться с целями, задачами и стратегией, будет скорее всего послан или проигнорирован. Еще бы, когда событие уже произошло и счет идет на секунды. Некогда, думать, надо реагировать.

Опять пример. Вот у нас любой случай, собравший одномоментно сотню людей. Сколько у этой сотни тех, на кого они смогут повлиять, попросить, заставить? Почему-то в таких случаях это превращается только в два варианта – ты с нами или ты против нас (или хотя бы не мешай). Можно представить такую сумасшедшую ситуацию, когда вдруг вся эта сотня активистов, после первых эмоций, просто сказала себе – СТОП? И пошла советоваться со всеми своими знакомыми, искать профильных специалистов по направлению произошедшего случая, договорилась беспрекословно, что все они не будут ничего предпринимать пока не выяснят как это произошло, почему, какие причины и последствия. И главное - что именно они могут в данной ситуации исправить? Определят себе лидеров не самых активных и говорливых, а кто смог их сдержать, кто заставил задуматься или даже начал отговаривать во всё это ввязываться. Я вам скажу, что будет. Все по домам разойдутся, потому что это неинтересно. Не модно сейчас причины искать.

Если бы в тренде у всего человечества было именно это – решать проблему, а не исправлять последствия, то был бы шанс и смысл в волонтерстве и благотворительности. Но извините. Если это тренд всего человечества, то и сами правительства (а это не инопланетяне какие-то, это такие же люди как мы) были бы в нем. Да если представить такую ситуацию, что человечеству вообще бы дали шанс считать себя единым. Оно же не оторвано от нас, это самое человечество. Оно и есть мы с вами. Но у нас свой путь) Играем дальше.

Вряд ли я тут придумал что-то новое, мне уже неоднократно показали различные варианты похожие идейно и теоретически. Но практического воплощения в том виде, который я бы хотел, не нашел.

Мне кажется сейчас это особенно важно, на пороге грядущих возможных катаклизмов – сохранить что наработано, дать возможность общаться, распределяя всё между всеми заинтересованными.

Принципы:

Свободный. От любого контроля и влияния. Каждый пользователь, присоединяясь, выбирает сообщества и принципы по которым хочет фильтровать информацию. В ручном режиме настраивая до мелочей фильтры, а для простоты используя сообщества, где фильтры уже настроены. Чтобы свобода была осуществима, нужна вшитая анонимность участников, децентрализация, свободное распространение и отсутствие владельцев. У форума не должно быть главного сайта и базы данных. Сайты могут быть для удобства, поддерживаемые энтузиастами. Но сама информация должна храниться и распространяться от компьютера к компьютеру (как торренты, блокчейн, фидонет и т.д.) через любые возможные каналы связи (Интернет, почта, флешки, рукописные тексты, которые потом кто-то оцифрует). Т.е. должна быть разработана, подробно описана и распространена как можно более простая форма организации информации, чтобы при наличии любого доступа к компьютеру её можно было загрузить, синхронизировав с общей базой. Должно быть базовое локальное приложение для любых платформ, которое не требует сети и постоянного подключения, в котором можно прочитать ранее закаченную базу (полную или выборочно на основе фильтров) и написать ответ, сформировав файл, который далее любым способом (хоть на бересте в виде ноликов и единичек, на собаках или азбукой Морзе) передать до узла, где это смогут загрузить и синхронизировать с общей базой.

Минимализм базовой версии. Базовое приложение должно обеспечить весь необходимый функционал, но максимально избегать того, без чего можно обойтись. Только текст и минимальное форматирование. Все украшательства можно переложить на тех, кто будет на этом пытаться заработать или энтузиастов, клепающих собственные клиенты. А в свободной базовой версии должно быть максимальное упрощение и универсализация. Для представления - что-то типа bash.org, но максимально удобное для чтения. Полное отсутствие каких-либо баннеров, аватаров, визуальных эффектов и прочих наворотов. Функционал только для развития изначальной идеи и удобства. Картинки еще возможны, но максимально оптимизированные. Всё для снижения трафика, объемов, быстроты синхронизации. Все видео, аудио, прочие медиа файлы можно оставлять ссылками на другие ресурсы с хеш-функцией, чтобы подтвердить их подлинность. Данные проект не для развлечений и обмена фото с котиками. Хотя никто не запрещает это делать на его базе. Один из фильтров может просто отключать всё медиа-наполнение.

Квантование. Минимальная частика форума - пост или комментарий (что по сути одно и то же). Механизм проекта и приложения должен позволять закачивать, синхронизировать и фильтровать всё до минимального уровня. Есть общий форум, который делится на разделы (Общение, Объявления, Библиотека и т.д.), которые делятся на подразделы (Объявления на Рекламу, Частные, Бартер, Работа, Услуги и т.д.). Подразделы на категории. Категории на темы. Тема это набор постов с ответами (комментариями). Должна быть возможность проставить галочки вплоть до каждого комментария, чтобы определить, что ты хочешь закачать. Каждый комментарий должен быть самостоятельной единицей, которую можно отфильтровать и закачать/синхронизировать и верифицировать отдельно.

Рейтинги и сообщества. У каждого поста, комментария, темы и выше есть рейтинг общий и рейтинги сообществ. Сообщество может создать любой, описав его правила и фильтры. Сообщество может быть с хозяином/хозяевами или управляемое голосованием. Суть одна - входя в сообщество (добровольно), ты получаешь его настройки и они автоматически применяются к твоему клиенту, фильтруя информацию. Пока есть хоть один пользователь в сообществе оно существует. Ты можешь поставить любому посту, теме, разделу плюс или минус общий или от лица сообщества в котором ты состоишь (если есть на это право). По рейтингам ты можешь сам настроить фильтры. Даже не состоя в сообществе, но зная его ID, ты можешь выбрать его в фильтрах и отсечь всё на что в сообществе стоит блок. Для новых пользователей всегда включены базовые фильтры и рекомендованы базовые сообщества с ограничениями по общечеловеческим нормам морали. Примеры - мат изначально автоматически скрывается звездочками, стоят фильтры на запрет порно, насилия, всего запрещенного. Для первоначального снятия фильтров надо пройти простой тест (экзамен) на зрелость и адекватность. Также любой пост, тема, раздел имеют признак закрытости или открытости от создателя, где для доступа надо вступить в сообщество или сдать тест от создателя или сообщества. Сообщества, что естественно и логично, тоже имеют открытый и закрытый статус. Все эти инструменты распознания текста конечно усложняют проект и в базовой версии не нужны. Базовая версия фильтруется механизмом фильтров на основе рейтингов от выбранных сообществ.

Трехмерность форума и прочая глубина форума. Спорный вариант, но видимо необходимый. Это когда в теме есть изначальный пост и далее идут комментарии к нему и на каждый комментарий тоже могут быть комментарии, превращая его в отдельную тему. В любом случае надо исходить из удобства и целесообразности. Возможно функция, когда ты сам, как автор, можешь перенести свой пост/комментарий в другую тему или создать из него новую, перетащив туда всю ветку ответов, действительно важна. Можно продумать сквозные темы, которые принадлежат нескольким разделам, чтобы исключить дублирование из-за сложности определения того, куда она должна быть отнесена. Главное, чтобы структура изначально была гибкой, но простой для понимания. Даже получая лишь часть поврежденной базы, имея восстановленные верифицированные по хэшу или прочим методам кусочки, ты должен понимать (даже в ручном режиме) откуда это и из какого раздела.

Верификация пользователей. Изначально анонимный, исключающий любую фиксацию информации о подключении пользователя форум, все же должен иметь верификацию. Тут, возможно, не обойтись без базы данных. Но нужно максимально исключить спекуляции на этом и попытки влияния. Сам пользователь может создать аккаунт и потом подтверждать все другие посты GPG подписью, связывая их в свой акк. Т.е. если ты хочешь показать авторство своих постов, то ставишь подпись под посты. Если не хочешь не ставишь. Верифицированные посты ты потом можешь редактировать, но сохраняя для всех историю редактирования (в виде комментариев к посту). Пусть она тоже будет скрываться автофильтром, но она должна быть. Должна быть встроенная функция шифрования постов ключом того, кому ты хочешь написать скрытое сообщение. Это заменит внутреннюю почту и личные сообщения. Ты просто отвечаешь на пост постом, применяя сертификат автора комментируемого поста.

Карма пользователей. Тут тоже спорный момент, учитывая, что сущность пользователей будет размыта. Но здесь можно реализовать и аналог «майнинга» и криптовалюты на основе действительно полезной работы – хранение, верификация и распространение полезной всему человечеству информации. Являясь узлом (как в торрентах) ты можешь хранить больше чем тебе самому нужно, раздавая и верифицируя это другим, получая за это вознаграждение. Но это мало касается самой кармы. Карма тут нужна скорее для определения специалистов и профессионалов в тех ветках форума, которые это подразумевают. Здесь можно применить вариант с рейтингом поста. Ты можешь поставить посту плюс или минус и только один. Т.е. отдать ему голос. Это продвигает пост в общем фильтре и в фильтрах сообществ. Общий рейтинг поста (учитывая простоту использования ботов) будет очень субъективным. Но вот фильтры сообществ (учитывая их правила) могут очень сильно защищаться самим сообществом (его правилами приема, верификации, отбора правления). Также и с кармой пользователей. Есть общая карма (чтобы была) и карма от сообществ. Ты сам выбираешь каким сообществам доверять и соответственно кто у них является лидером мнений. Члены сообществ отдают свой единственный верифицированный голос в карму своих верифицированных лидеров. Те получают дополнительные возможности в рамках своих сообществ. Сообщества могут начинать свои темы (где автор не пользователь, а само сообщество) и создавать свои разделы. Там они сами могут модерировать что угодно и как угодно, распределяя власть через карму. При желании они могут отменять анонимность, вводить и раздавать цифровые паспорта. Пока это всё добровольно то должно иметь место.

В рамках своих сообществ, имея адаптированный под сообщество клиент, с заранее прописанными узлами синхронизации и верификации, ты получишь вполне быстрый и экономный способ общения, сохраняя при этом возможность синхронизации с общей базой. Посты и любая информация в базе будет существовать пока её хранит и синхронизирует хотя бы один пользователь.

Как это реализовать? Да вроде все инструменты для этого есть. И пока еще есть лазейки это распространить на достаточное количество пользователей. Дело за нами.

Чем это грозит? Вот это очень интересно обсудить. Вполне допускаю возможные опасности и хотелось бы услышать критику. Подискутировать. Ну а тем, кто готов поддержать, приглашаю пообщаться и помочь проспонсировать всё это. Я пока на биржи фриланса схожу, проплачу хотя бы критику от профессионалов своего дела)) Это они умеют))

Пример. С тоской и непониманием смотрим на человечество - оно занимается саморазрушением. Это нелогично и лень искать тут адекватность. Спускаемся ниже. Сообщества занимаются саморазрушением человечества. Тут уже спорное утверждение. Они конкурируют. Объединяясь по какому-то признаку они имеют свои особенности и привычки, пытаясь их отстоять. Но сообщества тоже саморазрушаются. В них есть семьи, где у родни желание продлить себя в вечности за счет потомков. Забота об этом заставляет искать лучшее, конкурируя с другими семьями. Хорошо, но семьи саморазрушаются. В семье есть ты, который точно знаешь, как было бы лучше. Или чувствуешь. Или вынужден из-за врожденного изъяна. Когда твой быт отличается от быта большинства, ты вынужден отстаивать свои границы даже в семье. Вы двое - муж и жена. Не можете поделить утром туалет. Кто-то выиграет эту борьбу, но уступит в чем-то другом. Если уступает только один, семья разрушается. Жена не может тебе уступить, тебе это непонятно. Встанем на её место. Она сова, а ты жаворонок. Ты встаешь бодрым, она с мучениями. На её месте ты считал бы себя мудаком. Возможно уже тут тебе всё понятно. Возвращаемся обратно. Семьям приходится смешиваться, исключая генетическую деградацию. Они образуют сообщества. Сообщества тех, кто не может поделить туалет с утра, вынуждены договариваться между собой. Непонятно? Возвращаемся обратно к семье или дальше к себе. Понятно? С тоской смотрим на человечество, но с пониманием. Принимаем это правило. Делаем свой ход. Уступаем жене туалет, делаем ей кофе, пока она моется. Уступили два раза - задумываемся о любовнице. Шучу.

Почему игра, а не жизнь?

Потому что живут по инстинктам. По животным заложенным правилам существования. Существуют. Где всё логично и понятно изначально. Где есть физические, химические, биологические правила и заложенный в тебе генетический код. Совокупность всех этих обстоятельств формируют твою сущность, твои поступки и сложившиеся обстоятельства. И если тебе в человечестве всё понятно и логично то живи и не обращай внимания на этот текст. Для остальных, кому требуется понимать, что происходит, тем вполне выгодно воспринимать это игрой. Люди играют друг с другом в бесконечное количество игр с постоянно меняющимися правилами, где играя с кем-то сам, часто не осознавая, являешься чьей-то фигурой в чужой игре. Но чужие игры для тебя лишь обстоятельства, карточки с событиями, которые ты вытягиваешь из колоды, делая очередной ход. Ход в своей, понятной для тебя игре.

Зачем бороться с непониманием?

Нас пугает непонимание ситуации. Как минимум смущает и настораживает. Как часто мы слышим - не понимаю, что происходит? Мир сошел с ума. Как может происходить такое? Нас всех с малых лет учат основам морали и "хорошего" поведения. Рассказывают, как человечество стремится саморазвиваться, становиться лучше. Но в итоге мы сталкиваемся с действительностью, где каждый сам за себя. Нет никакого единого человечества. Есть страны, народы, общины, семьи, сами люди, как личности. И у каждого своё понимание правильного, свой путь и единоличное желание жить по своему. Религии еще больше разрушают ценность единого человечества. Они ставят над ним бога. А бог обращается к каждому конкретно. Ему нет дела до общих человеческих достижений и развития. Ему важна только конкретно твоя душа, её успехи во славу его и обещанный рай или ад в конце. Если ты изначально ищешь смысл жизни, то возможно находишь его в детстве в том, чтобы улучшить человечество в общем. Помогать людям. Но позже ты, под весом аргументов и опыта, согласен помогать только особенным людям, а лучше только своим или вообще только себе. Возникает множество противоречий с тем, чему нас учили в детстве. Вроде бы есть общечеловеческая мораль, но в рамках своей страны, общины, семьи и религии она может не просто отличаться в нюансах, а полностью не совпадать в своих основах. Не убий. Но если на тебя напали то можно. А если не напали то хотели. А если не хотели то просто могут, а это угроза. Угроза тебе? Семье? Сообществу? Человечеству? Не понимаю... Так и живем.

Я предлагаю обсудить это. Покритикуйте. Статья лишь повод для комментариев и критики, чтобы улучшить её, улучшить метод. Или опровергнуть его.

Игровое восприятие – мы собираемся, чтобы придумать, принять правила и поиграть в игру. Цель игры важная, она может влиять на жизнь, но это игра, в которой правила несовершенны, границы условны, возможности зависят только от фантазии и морали собравшихся поиграть. Игра добровольная и в нее играешь пока есть желание. Но играя, ты соблюдаешь правила текущей игры и уважаешь других игроков и их игру, так как сам её выбрал.

Неизменных догм, правил, принципов не существует. Мы не можем быть в чем-то уверенными навсегда. Мнение может меняться под воздействием фактов и условий. Но, чтобы двигаться дальше, нужно принимать что-то, оформившееся в сознании и доступное для понимания большинства игроков, как текущее правило и придерживаться его.

Религия – мы сами себе боги. Человечество не просто так придумало себе заповеди и внедрило их в виде разных религий, как механизм самосохранения. Человечество и есть бог в своей сути. С безграничными возможностями и безграничными ограничениями, позволяющими реализовать твоё бессмертие в себе.

Разумное потребление и снижение перепроизводства важны и к ним надо стремиться, но невозможны в текущем состоянии человечества. Минимальный код, минимальные затраты энергии, лаконичность в объяснении и описании сути – этого нужно добиваться и иметь как пример и цель бесконечного улучшения. Но играть надо по текущим обстоятельствам и в текущих ограничениях и несовершенстве окружающего.

Если тебе что-то непонятно или мешает твоей игре (жизни), а разобраться в этом нет возможностей и ресурсов, то придумай себе объяснение достаточное, чтобы это принять и воспринимать как условность и правило текущей игры. И двигайся дальше.

У меня до этого статьи тут были, там есть возможность оценить мои подходы и оценки окружающей действительности в рамках игрового восприятия. Мне и там было достаточно реакции и собеседников, но если кто-то проникся и хочет продолжить (а такое даже на таком ресурсе возможно оказывается), то найдем способы продолжить и пообщаться.

Все эти пафосные слова и шаблоны, но ими проще писать и объяснять даже самому себе.

Для государств важна религия. Раздробляя, отщипывая себе кусочек толпы от единого по своей сути и моральным принципам человечества, любой строй вынужден что-то дать взамен для нового созданного единства. Нельзя изменять слишком сильно базовые моральные принципы, но можно в мелочах и в восприятии. Не может быть двух полностью одинаковых государств с одной и той же целью, идеологией, ценностями. Всегда нужно отличаться. Чем больше государств тем больше руководителей, религий, ролей. Больше призовых мест.

Много людей в маленьком пространстве – толпа. В толпе правят инстинкты, феромоны, эмоции. В толпе своего бога не слышно, он размывается в химеру общего бога. В большом городе должны быть храмы – места спокойствия и уединения для осознания себя. Они должны быть красивы и ухожены. Своим трудом и вкладом тех, у кого со своим внутренним храмом всё хорошо. Для больших общин нужен священник – для заблудших. Он врачеватель душ. Его храм должен дать время и покой, но это его храм и он лишь временное пристанище. Нужна книга с картинками и простыми рассказами - сказками для маленьких и тех, кто страданиями и лишениями был лишен образования и возможности для самопознания. Молитвы, песни, картинки-иконы, как способ зубрежки под гипнозом ритуала – это массовый способ «лечить» толпы, когда внутренних храмов почти не осталось, даже у священников. Чтобы создать простые образы, подтолкнуть к самоопределению и самопознанию. Если мир вокруг жесток и полон смуты, то в любой своей извращенной форме (в рамках общечеловеческой морали) любые храмы любой религии это хорошо. Кровожадные толпы хоть временно успокоятся в камланиях, дадут время осознанным отстроить свои храмы, поверить в себя.

Человечество едино в подсознании, но не готово быть единым сознательно. Таков путь. Единство на данном этапе не даст такого бурного развития. Пусть некачественного и иррационального, но бурного и вариативного. Нужна конкуренция, соперничество, угроза жизни и ощущение врага. Жертвы, смерти близких для потрясений. Крестовый поход за граалем технологий и прогресса. В результате внутренние храмы осквернены с рождения химией, суррогатами, генетикой. Верь в других, ходи в чужие храмы – текущий лозунг большинства. Но когда у каждого есть лишь чужой бог и чужой храм, то бога и храма нет ни у кого.  

Большинство религий и храмов сейчас это общепит. Инструмент для власть имущих, наравне с эстрадой, модой, профессиональным спортом, игрой в политику. Эпоха ускоряющегося технологического развития ведет к информационному шоку и выгоранию, где места для самопознания и построения своего храма в себе не остается. Клиповое мышление не даст закрыть глаза и взглянуть внутрь. Это хорошо помогает раздробить человечество, что оказывается тоже весьма кстати. И кому и зачем уже не важно. Любое объединение сейчас возможно лишь через насилие, тиранию, фанатизм или вымирание. Мы должны через это пройти. Вместо еды фастфуд, вместо веры секты, вместо бога и храма идолы и капища.

Но твой то храм не так легко разрушить, правда? Веришь в себя?

Пометка для тех кто может перевозбудиться. Это моё мнение, но не моё убеждение. Даже не манифест. Это размышления на тему для возможной дискуссии. Продолжение моих предыдущих статей. Одна из вариаций придуманных правил для возможных игр.

Что могли бы сделать при диктатуре объединенного единого человечества? Стерилизация всех домашних животных кроме минимально адекватной тысячной процента перспективных и еще имеющих шанс экземпляров. Содержание только в специализированных центрах с лицензированием каждого такого животного-эксперимента. Контакт с человечеством только через особые контактные зоопарки. Служебные виды (охрана, пастушьи, спасатели и т.д.) только по лицензии, под общественным надзором и контролем селекционеров. Выставки отменить, никаких соревнований, цирков, элитности пород. Только функционал, здоровье, взаимная полезность и взаимовыгодный симбиоз. Такого не будет.

Что можно сделать в обычном человечестве? Ничего, всё идет по плану. Еще один конвейер перепроизводства. Еще один рычаг власть имущих и фетиш. Контроль и воспитание быдла. Из-за невозможности его перевоспитать или улучшить естественным путем на данном этапе – жизненно необходимы такие инструменты, как алкоголь, наркотики, массовые мероприятия (эстрада, профессиональный спорт) и питомцы. Нас нужно как-то развлекать, отвлекать и сдерживать. Надеясь, что когда-то произойдет качественный скачок. Или просто пользуясь удобством сложившихся обстоятельств, создавая удобную среду для наиболее спокойных и прошаренных, где для них питомцы уже мы.

Пометка для тех кто может перевозбудиться. Это моё мнение, но не моё убеждение. Даже не манифест. Это размышления на тему для возможной дискуссии. Продолжение моих предыдущих статей. Одна из вариаций придуманных правил для очередной игры.