Восприятие

Выкинуло из тонкого, взял телефон, увидел оповещение своей сестрицы по духу, а не по крови: «Походу, у меня дед умирает». К слову, она его терпеть не может, но суть не в этом, ничего отвечать не стал, меня выматывает практика, впервые не успеваю помогать тем, кто пришёл.

Очередной рывок на новый уровень даётся очень непросто, да и случай невероятно тяжёлый, четверо суток кряду чистка идёт, пришлось взять паузу с той, что шла до этого.

И в этом состоянии полусонном задаю себе вопрос: а что такое жизнь по сути своей?

Это тазик, пластмассовый мяука тазик, наполненный водой, а ты в нём маленькая рыбка, родители кормят, делают всё, что могут, ну или хотя бы на что способны на данный момент времени.

Из своих тазиков переливают тебе воду, вода — это жизненная сила, эмоции, события — это примеси, которые попадают в твой таз, пока ты живёшь, и хочешь ты этого или нет, но всё, что попадает в воду, растворившись, пропускается через тебя, через жабры, употребление и взаимодействие.

И в этом ареале формируется твоё мировоззрение, что на счёт восприятия, а это способности рыбки расширять свою обитель.

Но это ещё не всё!

Этот тазик имеет трещину, через которую вытекает вода, с первых мгновений жизни, даже когда не осознаёшь этого.

Многие расплёскивают жизнь, переливают другим, делают новые трещины, увеличивая скорость утечки.

Но и это ещё не всё!

Рыбка, какой бы она ни была, не может перепрыгнуть из своего тазика в другой, да, есть соприкосновение тазиков, перемешивания воды и примесей, возможно, появится новая рыбка.

Но ты всегда в своём тазу один, жизнь вообще прекрасна по своей сути, даже с этой трещиной, мало кто знает, когда она закончится, но итог всегда один: рыбка трепыхается в сухом тазу, неспособная дышать без воды.

Я намеренно не писал о том, откуда рыбка пришла и зачем и т. д.

С утра дочитала «С неба упали три яблока» Наринэ Абгарян и задумалась о том, как мы воспринимаем книги. У Абгарян все, что я читала, какое-то со светом.

У Достоевского тоже свет, но очень приглушенный что-ли, как свеча за занавеской.

У Набокова светотени. У Кортасара такой солнечный полдень, что от яркости контраст теряется.

А есть такие книги, где какая-то как будто тьма кромешная. Даже дочитывать не хочется.

Нашла интервью Набокова, где он говорит о цвете букв, но это всё-таки не то совсем.

Наблюдение из моего исследования о теле, стрессе и благополучии.

Женщины, зачем мы так с собой? Или точнее: почему вопрос о привлекательности оказался самым болезненным из всех?

В рамках моего продолжающегося научного исследования я задала участникам простой вопрос:

"Считаете ли вы себя привлекательным(ой)?"

Ответы мужчин чаще всего лаконичны:

– «Нет»

– «Не задумывался»

– «Нормально, жить не мешает»

– «Моя внешность — редкой привлекательности» (подобных ответов было не один и не два)

А вот с женщинами все сложнее, увы…

Многие буквально списывают себя в утиль, как вышедшую из строя стиральную машинку:

– «Вес не тот»

– «Живот мешает жить»

– «До блогерши N как до луны»

– «Коленки старые»

– «Мизинец кривой, особенно на левой ноге»

(было бы смешно, если бы не было так грустно)

За этими словами — не просто сомнения и неуверенность.

За ними — уставшая женщина, тело которой всё время «не такое».

Даже если в ней есть сила, юмор, сострадание — в ответе звучит только: «что со мной не так?»

Я не пишу этот пост, чтобы сказать:

"Вот мужчины молодцы, а мы нет."

И уж точно не для того, чтобы слагать мужчин на все возможные падежи.

Я пишу, потому что читать такое – больно и потому что я вижу, как много в нас нелюбви к себе.

Хочется, чтобы хотя бы сейчас, читая эти строки, вы:

— перестали искать в себе изъяны

— и просто обняли себя.

Да, физически.

Ваше тело уже так многое умеет, и многое дает. Оно заслуживает не только питания, ухода, но признания и даже почтения.

Исследование продолжается.

Выборка уже перевалила за экватор — и я вчера, сама того не ожидая, прослезилась от благодарности, когда увидела, сколько людей участвуют.

Все эти ответы, все эти размышления — это не сухие цифры ради исследования.

Это тепло, участие, поддержка и время.

Я искренне ценю это!

Поговорим ещё.

Диана, практикующий психолог и исследовательница, которая осмелилась копнуть глубже на не подготовленной для этого почве

В мире что-то произошло. Картошка подорожала. Погоды нынче стоят неумолимые. Инда взопрели С рассадой в средней полосе похоже, все уже разобрались. Кот Твикс исчез с подмостков, утащив с собою квадроберов. Самокатчики рулят. Мордобитие мужей проникло в высшие сферы лучших домов Европы и Филадельфии. Негры больше неактуальны. Спид, в смысле Ковид, всех поразил, отдыхаем. Ну и так далее.
Много чего происходит. Все проходит. Приходят зумеры. Неизменны лишь стайки пикейных жилетов, давно уж сменивших среду своего обитания и галдящих в сети на любую тему с любого место на любом языке, включая аккадский, шумерский, украинский и суахили. Неизменны лишь мы, пытливо стремящиеся за горизонт. Все там будем. Кто тушкой (пока еще), кто и чучелом. Хотелось бы знать, что там, в завтра?
Как угадать к чему все идет?
Предполагаю, что для того, чтобы понять, куда движется мир необходимы а) исходный пункт + конечная точка и/или б) анализ всех влияний на мир без изъятия.
Чего не имеем. Равно как не имеем и собственно корректного его описания.
Другой вопрос, улавливание некоторых тенденций некоторых мировых процессов на основе данных в открытом доступе.
Прежде чем предсказывать процесс, полезно задать себе четыре вопроса.
Если четыре "да", то наш прогноз имеет хорошие шансы на успех.

1. Имеем ли мы доступ к достоверной информации о процессе?
2. Обладаем ли мы знанием для понимания этой информации?
3. Имеем ли мы доступ к управлению процессом?
4. Касается ли этот процесс нас лично?

На мой взгляд, мы далеки от четырех "да".
Что впрочем не мешает нам прогнозировать и радоваться, когда и если мы "попадаем в масть".

источник

🌍 Почему каждый видит мир по-своему?

Мы живём в одном мире. Но не все его видят одинаково. 
Ты смотришь на дерево — и видишь его красивым. А твой друг может просто сказать: «Оно там растёт». 
Почему так происходит? Давай разберёмся.

👁️‍🗨️ 1. Что такое восприятие?

Восприятие — это способ, которым мы получаем информацию из мира. 
Зрение — самый развитый орган чувств, но оно не просто «смотрит». Оно:

1. Принимает свет от объектов.
2. Переводит его в сигналы.
3. Отправляет мозгу.
4. Мозг строит картину — то, что ты видишь.

> То есть, мы не просто видим. Мы делаем видимое понятным.

🧠 2. Образ — это не копия реальности

Ты думаешь, что видишь дерево как оно есть? На самом деле, ты видишь модель, которую строит твой мозг. Эта модель создаётся на основе:

- Чувств: форма, цвет, движение.
- Памяти: ты помнишь, что деревья дают тень, имеют листья.
- Эмоций: если тебе нравится природа, дерево кажется тебе красивым.
- Целей: если ты голоден, ты можешь искать яблоки на этом дереве.

> Все эти элементы работают вместе, чтобы создать целостный образ, но он всегда будет немного другим у каждого человека.

🌱 3. Как образы формируются у детей

У новорождённого ребёнка всё только начинает работать:

- В первый месяц он видит лишь контрасты и движения.
- Через пару месяцев он различает лица и формы.
- Со временем он учится распознавать цвета, понимать глубину, ассоциировать предметы с их функциями.

Но каждый ребёнок делает это по-своему. У кого-то быстрее развивается зрительное восприятие, у кого-то позже. И опыт, который они получают, влияет на то, как они будут видеть мир во взрослом возрасте.

🔁 4. Почему у всех разные картинки мира?

1. Генетика 
   У каждого человека разное строение мозга. Некоторые лучше чувствуют цвета, другие — контрасты или движение.

2. Опыт жизни 
   То, что мы видели раньше, влияет на то, как мы будем интерпретировать новую информацию.

3. Эмоции и смысл 
   Мы не просто воспринимаем, мы даём значение тому, что видим.

4. Культура и язык 
   Мы учимся видеть то, что нам важно. В разных культурах люди могут воспринимать один и тот же объект по-разному.

🌀 5. Философский взгляд: субъективность реальности

Если подумать глубже, можно прийти к удивительному выводу: мы никогда не знаем, что такое «настоящая» реальность. Наше восприятие — это всегда интерпретация, построенная нашим мозгом. И у каждого она своя.

> Это не значит, что реальность не существует. Это значит, что мы её не видим напрямую. Мы видим её через призму своего опыта, своих эмоций, своего сознания.

✅ Вывод

Ты не просто смотришь на мир. Ты строишь его. Каждый человек — это художник, создающий свою картину реальности. И эта картина уникальна, потому что она основана на том, кто ты есть, какие у тебя были опыты и как ты чувствуешь себя.

-  Реальность — это не то, что мы видим. 
- Это то, как мы её чувствуем, понимаем и интерпретируем.

#психология #восприятие #реальность #мозг #человек

Пробую объяснять простыми словами о взаимопонимании https://t.me/Kem_bez