Роман Ольгович Рязанский родился в 1237 году, в год монгольского нашествия на Русь, в роду рязанских князей (он все же «Рязанский» как никак). Оба его деда, Юрий и Олег Игоревичи, погибли в битве с войсками Батыя при обороне Рязани. Его отец, князь Олег Ингваревич, был захвачен в плен монголами и провел в неволе 14 лет, сумев вернуться на родину лишь в 1252 году. Самого Романа спас от резни, согласно преданиям, рязанский епископ Евфросин Святогорец, который и вывез тайно младенца из города в Муром. Детство и юность князя прошли под гнетом монгольского ига. Лишенный родителей и родного дома, он нашел утешение в религии и стал ревностным христианином. С самых ранних лет Роман прилежно изучал Священное Писание. Современники отмечали его чрезмерную набожность и полное равнодушие к мирским забавам. К моменту долгожданного возвращения отца из плена он был уже женат на княгине Анастасии, происходившей из знатного киевского рода.

Правление Романа Ольговича

В 1258 году, после кончины отца, 21-летний Роман вступил на рязанский престол. Его княжество медленно восстанавливалось после страшного разорения Батыя. За свои 12 лет правления молодой князь сосредоточился на решении двух главных, но противоречивых задач. С одной стороны, он демонстрировал внешнюю лояльность Орде, формально признавая верховную власть хана и исправно выплачивая тяжелую дань, чтобы любой ценой избегать прямых военных конфликтов. Когда в 1266 году к власти пришел новый хан Менгу-Тимур, князь подтвердил свою покорность новому повелителю. С другой стороны Роман Олегович всеми силами пытался защищать своих подданных от монгольского произвола, особенно от баскаков (сборщиков дани). Роман всегда лично вмешивался, когда эти чиновники допускали грабежи и зверства. Эта двойственная, но необходимая политика позволила Рязанской земле избежать новых погромов, однако неизбежно навлекла на князя лютую ненависть ордынских чиновников, искавших повод для расправы.

Роковой донос и вызов в Орду

В 1270 году один из озлобленных баскаков подал хану Менгу-Тимуру лживый донос, утверждая, будто Роман Олегович публично окорбляет хана, а так же поносит их языческую веру. Клевету поддержали подкупленные лжесвидетели. Получив вызов в Орду, князь будучи человеком неглупым прекрасно понимал, что едет на верную смерть. Перед отъездом он распределил уделы между своими тремя сыновьями (Федором, Ярославом и Константином) и простился со своим народом. В путешествие он отправился вместе со своей верной дружиной.

Прибыв в ставку хана Роману сначала удалось опровергнуть политические обвинения и оправдаться в клевете. Но тогда его враги изменили тактику: влиятельные монголы потребовали, чтобы он доказал свою лояльность самым страшным для христианина способом - отречением от веры и принятием их языческой религии. Хан Менгу-Тимур поставил ультиматум: либо мучительная смерть, либо принятие языческой монгольской веры.

Мученическая кончина

Роман Ольгович, потрясенный наглостью и подлостью ультиматума, не мог принять это «предложение» и в сердцах воскликнул: «Не достоит православным христианам, оставя веру свою православную, приимати веру басурманскую. Христианин есть, и воистину христианская вера свята, а ваша татарская вера погана есть!». Эти слова привели монголов в ярость. Они подвергли князя изощренным и жестоким пыткам, надеясь сломить его волю и заставить отречься. Сначала ему отрезали язык, стремясь лишить его возможности исповедовать веру. Затем монголы выкололи ему глаза и отсекли пальцы на руках и ногах. После этого отрубили конечности, а тело рубили «по частям», подвергая нечеловеческим страданиям. В конце палачи содрали кожу с головы, отрубили ее и насадили на копье для устрашения других. Князь Роман погиб 19 июля (1 августа) 1270 года в возрасте 33 лет, не издав, по свидетельству очевидцев, ни единого стона.

«Убиенъ бысть князь Романъ Олгович Рязанскіи отъ поганых Татар июля в 19, бысть сице убьение его: заткаша уста его убрусомъ, и начаша різати по составомъ и метати разно, ако розоимаша, оставиша трупъ единъ, они же одраша голову его и на копье взоткнуша; се новый мученик бысть, подобенъ страстью Іякову Перьскому».

- Новгородская летопись

«Татарове же, разъярившеся, яша его и начаша мучити: сперва языкъ ему урезаша, потомъ очи ему выняша, потомъ руце и нозе ему отсекоша, и по суставомъ его рубиша, и кожу съ главы его съняша, и тако убиша его. Князь же Романъ все мучение претерпевая, ничтоже жалобно изрече, но паче хуляше веру их поганую».

-Никоновская летопись

Последствия

Останки князя Романа Ольговича тайно перевезли в Рязань по всей видимости его верные дружинники (немногочисленные выжившие). Его церковное почитание началось практически сразу после мученической кончины. Летописцы сравнивали его подвиг с подвигом князя Михаила Черниговского, также убитого в Орде за верность Христу. Князь Роман стал для Руси символом духовного сопротивления иноземному гнету в то непростое время. 19 июля на Руси, а в последствии и в России, стал «днем памяти» по Роману Рязанскому. Примечательно, что в 1812 году, именно в день его памяти, русские войска одержали свою первую крупную победу над Наполеоном в сражении при Клястицах, которое остановило продвижение Наполеона на Санкт-Петербург. В честь этого совпадения образ князя был помещен на стене храма Христа Спасителя в Москве. Память о Романе Ольговиче сохраняется в Рязани, на иконах князь изображается держащим город в руках - это символ, по заверениям церкви, отражает его жертвенное служение и небесное заступничество за Рязанскую землю.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна!

Условное понятие «татаро-монголы» ввел в научный оборот другой историк – Петр Николаевич Наумов. В 1823 году он использовал этот термин для обозначения «монгол, называемых татарами». В последующие годы термин органично слился с понятием «татарского ига», которое появилось в польской литературе еще в конце XV века, и превратился во всем известное «татаро-монгольское иго».

В древнерусских летописях можно прочитать о нашествии на Русь каких-то храбрых, сильных и отважных воинов на лошадях, но поначалу русские даже не знали, с кем имеют дело и как их называть. Таинственных воинов начали звать «татарами» спустя некоторое время, вот только название это пошло от китайцев. Жители Поднебесной называли татарами все кочевые народы, которые населяли необозримые степи за пределами Великой Китайской стены. Есть исследования, согласно которым татары были в противоборстве с монгольскими народами: кереитами, киятами, меркитами и другими.

Монголо-татарское иго было периодом в истории России, когда земли Русского княжества были захвачены монголами и татарами. В состав монголо-татарского народа входило несколько крупных племен, таких как меркиты, тайгидты, татары, найманы и кэриты. Эти племена имели похожий образ жизни и были сильно связаны друг с другом. Во главе каждого племени стояла аристократия - богатуры и нойоны. Богатыри и господа правили кочевыми родами, члены которых были разделены на нокоры. Под монголо-татарским игом Россия находилась около двухсот лет и столкнулась с жестокими нашествиями и налогами этой державы. Однако, в этот период Россия также получила новые знания и технологии, которые повлияли на ее развитие в будущем. В конце концов, ига была завершена в 1480 году, когда Иван III объединил все русские земли в московское княжество.

Происхождение

Родиной монголов, судя по всему, было среднее течение реки Аргуни (в верховьях она известна как Хайлар, течет в Китае и на границе России и Китая, сливаясь с Шилкой, образует реку Амур). К началу XIII века выходец из племени монголов Темуджин смог объединить монгольские племена. В последствие он получил титул Чингисхана и стал основателем Монгольской империи.

О происхождении слов «монгол» и «татар» выдвинуто множество гипотез. Но все одни сходны в одном: эти названия были даны им соседями. О татарах впервые упоминают китайские источники 5 века в связи с одним из народов державы хунну (с которыми обычно отождествляют гуннов, тоже непонятного этнического родства). Впрочем, это сопоставление с татарами тоже лишь предположительное, так как звука «р» у китайцев нет. Те иероглифы, которыми впервые записано гипотетическое название татар, читаются как «датань» или «таньтань».

Не ранее 10 века и тоже в китайских источниках впервые упомянуты монголы. По версиям почти всех учёных, изучавших этот вопрос, это имя (в разных фонетических вариантах) является искажением каких-то монгольских слов, но не племенных самоназваний. Причём это искажения были сделаны либо самим китайцами, либо даже дошли до них через посредничество тунгусо-маньчжурских народов.

Первые же европейские упоминания о «монголо-татарах» в 13 веке, сделанные уже после их нашествия, говорят о манголах или монголах, именуемых также татарами или тартарами. Таким образом, они восходят к китайской передаче этих названий. Получается, что о «монголо-татарах» европейцы узнали от китайцев, отделённых от Европы этими же самыми «монголо-татарами»! Какая-то в этом есть географическая нелепица

Весьма вероятно, конечно, что о монголах в Европе знали раньше и действительно от китайцев, в результате посреднической торговли по Великому шёлковому пути. Имя же «татар» или «тартар», наиболее вероятно, восходит к древнегреческому Тартару, то есть подземному царству, и должно было символизировать «адскую мощь» вторгшихся племён. Совпадение этого слова с тем, как, возможно, называло себя одно из тюркских племён, чисто случайное.

Кем по национальности были воины

Поскольку татары обитали на приграничных с Китаем землях, жители Поднебесной стали называть так все племена кочевников, расселившиеся от Великой стены до Сибири. То есть, по мнению китайцев, татарами являлись монгольские, тюркоязычные племена, а также обитатели таежных просторов.

Поэтому неудивительно, что местные хроники подразделяют татар на три категории: черные, дикие и белые. В первую группу летописцы Поднебесной включали тунгусов, якутов, бурятов и другие народности Сибири. Людей, основным видом деятельности которых была охота, китайские авторы причисляли к диким, так и писали в своих исторических трудах. К белым татарам относили собственно татар, живущих недалеко от Великой стены. Они подверглись сильному культурному влиянию соседей: носили шелковую одежду, следовали учению Конфуция, были знакомы с иероглифическим письмом. Этих людей китайцы часто нанимали для охраны своих границ от набегов воинственных кочевников, считая белых татар более цивилизованными. Как вы уже поняли, к первой категории летописцы Поднебесной относили монгольские племена. Так называемые «черные татары» занимались скотоводством. Они противились «окультуриванию» со стороны китайцев, высоко ценили свою самобытность и свободу. А тех, кто готов был за деньги уподобляться богатым и влиятельным соседям, стремясь достичь у них звания цивилизованных людей, монголы открыто презирали. Они часто враждовали с татарами (белыми татарами, по классификации китайцев). Оба племени совершали грабительские набеги друг на друга, в степи всегда было неспокойно. Поскольку именно китайцы в те времена скрупулезно вели записи, позднее жители всех других стран также ошибочно стали называть монголов татарами. Хотя это были разные народы, чему свидетельство их менталитет и образ жизни.

В армии хана Батыя, напавшей на русские земли в 1236 году, служили представители многих завоеванных монголами народов. Были среди них и татары, но мало.

Упорное использование ошибочного этнонима тем более удивительно, что Тэмуджин в 1202 году практически полностью истребили всех татар. Поскольку это племя часто враждовало с предками и родственниками легендарного полководца, Чингисхан, одержав над ним победу, принял вместе с его ближайшим окружением жесткое решение о его полном истреблении. Женевской конвенции, регулирующей правила обращения с военнопленными, тогда еще не было, а память о пережитых при набегах татар несчастьях была крепка. Исключение монголы сделали лишь для маленьких детей, а также некоторых молодых и красивых женщин, которых взяли в наложницы.

Собственно татары никогда не были союзниками монголов и никогда не участвовали в их завоевательных походах, а наоборот, постоянно враждовали с ними. Отец Чингисхана Есугей во второй половине XII века нанес татарам крупное поражение, за что через несколько лет они его отравили. Чингисхан, придя к власти в Монголии, жестоко отомстил за смерть отца, устроив кровавую резню. Результаты ее известны из «Тайной истории монголов»: монголы вырезали всех, кто был ростом выше тележной оси.

На Русь пришли не монголоиды и не татары (булгары), а единственно реальная сила – русы-скифы. Поэтому трёхвековое господство-«иго» не оставило никаких антропологических изменений в население Руси. Сами ордынцы были русами-европеоидами, восточным ядром суперэтноса русов. Поэтому они естественно стали частью русского народа. Население Орды (ордынцы, половцы, аланы и пр.) просто в один момент стало русским.

Образ Золотой Орды как совершенно чуждого Руси иноземного враждебного государства, в котором безраздельно господствуют «монголы» ложен, создан врагами русской цивилизации и народа. Никаких монголов-монголоидов в Орде не было. Были волжские булгары («татары»), были русы-скифы. Огромную империю «от моря до моря» создали русы-язычники скифосибирского мира. Погибла великая держава из-за исламизации и арабизации. Как только в Орде взял вверх ислам, началась духовно-религиозная конфронтация между частями империи, деление на «своих» и «чужих». По мере вырождения Ордынской империи «центр управления» северной цивилизацией постепенно перешёл в Москву. При Иване Грозном Русь восстановила единство евразийской империи.

ДНК

Анализ ДНК выявляет в структуре ДНК участки не измененные в течение столетий и служащие маркерами определенных групп населения, привязываемых к народам.
Эти группы называются гаплотипами (иногда ошибочно гаплогруппами) и сейчас их разновидностей существует множество.
Например, для населения проживающего на землях ранее входивших в ареал кельтов, характерен гаплотип R1B его можно найти и у британцев, и у немцев, и даже у славян-чехов.
Для скандинавов характерна группа I2, которую можно встретить и у современных представителей, и в захоронениях например визиготов и свевов.
А для славян доминирующей группой является R1A, которая имеет самое широкое распространение и является маркером индоевропейцев.
У всех носителей этой группы от исландцев до брахманов Индии, предок по мужской линии был носителем индоевропейского языка и генотипа, живший в бронзовом веке, где-то в степных просторах Евразии.

Больше всего данная гаплогруппа распространена среди отдельных высших каст севера Индостана, киргизов, таджиков и некоторых групп в Средней Азии, сорбов-лужичан, восточных европейцев, алтайцев, хотонов, западных (поляков) и восточных славян, у некоторых иранских народов (пуштуны, белуджи, более древние - скифы, сарматы и др.), в известном смысле у финнов и балтов, евреев-ашкинази (по отцу).

Такой широкий этнический разброс объясняется тем, что индоевропейские миграции имели гигантских охват, с замещением местного мужского населения и метисацией с аборигенками, в ареале от Восточной Европы до Западной Монголии.

Исследование массово выявляло азиатские гаплотипы, характерные для современных монголов Q и C.
И массово же не нашла их сколь-нибудь широкое распространение среди русских - минимальные доли процента, явный результат случайных контактов.
После этого был сделан поспешный вывод о том, что монголы не оставили следа в истории русского генофонда.
Но это не так. Для корректного вывода, надо понимать, как воевали монголы и как они комплектовали свою армию.
Собственно, сами монголы занимали большую часть своего войска, лишь в короткий период завоеваний Чингисханом своих соплеменников, тангутов и Китая.
А вот далее, монгольская орда комплектовалась как снежный ком.
Каждый завоеванный народ предоставлял своих воинов хану, как и вассальные племена.

Китайские инженеры делали машины для осады Хорезма

Корейские отряды утонули вместе с монголами во время тайфуна у берегов Японии

Бродники и их воевода Плоскиня сражались во время разорения Рязани на стороне монголов.

А уже русские дружины упоминают в монгольских станах венгерские хронисты

Таким образом, по мере удаления от Монголии, доля монголов войске резко снижалась, они составляли костяк окружения хана, а также богатуров- элитную тяжелую конницу, ну а роль «пушечного мяса» выполняли покоренные народы и пленные.

Это было и логично, ведь трудно представить, что например для западного похода, монголы собирали бы войско где-то у Байкала, а потом в течение года, огромная масса людей шла бы на запад, разоряя округу и извещая всех , что идет огромная армия.
К моменту их прихода, неприятель бы уже отлично подготовился или скрылся.
А вот если сравнительно небольшое войско монголов перемещается на окраину своих владений, где из покоренных народов уже набирает "кулак" своего войска, это быстрее, эффективнее и более скрытно для противника.

Преимущества такого подхода очевидны:

Соседние завоеванные народы к атакуемым лучше знают языки и местность

Армия может легко пополнятся в процессе похода из глубокого тыла

Снижается вероятность восстания в тылу, так как в поход уведены милитаризированные группы, которых вполне можно использовать и как заложников.

Потери самих монголов резко падают, ведь удар принимают на себя покоренные.

Безусловно Бату, Субэдэй или Джучи были монголами, хотя и их генетика не так проста.
Скифо-сарматский мир доходил до западного Гоби, часть монгольских терминов коневодства имеет иранское происхождение и в состав монголов влились и иранские племена, того же индоевропейского корня, с гаплотипом R1A.

Китайские хроники изобилуют описаниями северных варваров с "европейскими" чертами: длинноносые, рыжебородые, зеленоглазые динлины, юэчжи, хунну нападают на Китай именно со стороны нынешней Монголии. Все эти народы вошли в состав тюркских каганатов, а потом имонгольских племен.
Богатуры и советники были также монголами, поэтому верхушка была почти моноэтничной.
А вот все остальные набирались из рекрутского набора по покоренным : половцы, булгары, остатки хазар (все они так называемое "пост-сарматское" население), среднеазиатские народы, армянские наемники, бродники и черные клобуки с юга Руси.
Все эти народы объединяет одно – они имеют все тот же гаплотип R1A, что и русские.
Так как все они потомки индоевропейцев бронзового века, занявших разные территории, смешавшихся с разными племенами, но хранящие в генетике отцовский гаплотип.

Есть понятие субсклада - еще более мелкого участка в иерархии, который маркирует "группу внутри группы", они позволяют обнаружить скифов или ободритов внутри типа R1A, но вот вычленить половцев, внутри например южнорусских типов пока нельзя, с высокой достоверностью.

И творящие насилие в захваченных городах Руси половцы, булгары, будущие узбеки и таджики и даже некоторые монголы, оставляли о себе память в виде детей, которые если и выживали, то не давали генетического намека своим потомкам на монгольское происхождение.
Конечно, татарская знать имевшая монгольские гены, также не брезговала местными женщинами, еще Тамерлан отмечал красоту славянок, но это уже история о гаремах и наложницах, которые уводились с собой и из русского генофонда они "выпадали".
Поэтому львиная доля "массовых" контактов приходилась на простых воинов и десятников, имевших самое заурядное происхождение и типичный гаплотип для этих мест.
Более того, немалая часть аристократии Российской империи вела свою родословную от татарских царевичей, переходивших служить Москве из-за бесконечных внутренних распрей и щедрости русских царей.

Заключение

Интересен тот факт, что современные татары – казанские, астраханские, сибирские, крымские – это представители разных народов, сформировавшихся на осколках Золотой Орды. Все они прошли сложный путь этногенеза, но к племени, перебитому войсками Чингисхана в 1202 году, практически никакого отношения не имеют.

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!

https://dzen.ru/a/Zzsqro1FsnT0NosX

История знает немало примеров, когда одно военное изобретение кардинально меняло ход событий. Огнестрел отправил рыцарские доспехи в музей, а паровые двигатели превратили войну в логистический квест. Композитный лук дал монголам возможность за несколько десятилетий завоевать величайшую империю Средневековья. Монголы обменяли изобретения из куска дерева, рога и сухожилия на половину Евразии. Скромно, но со вкусом.

Нам кажется, что огнестрел и паровые двигатели – вещи нетривиальные, в отличие, например от лука. Но это не так. Этот лук был не просто палкой с тетивой, а высокотехнологичным оружием, сочетавшим мощь, дальнобойность и удобство использование в конном бою. Его изящная конструкция давала монголам возможность сражаться верхом, вести плотный огонь и побеждать более многочисленные армии. Композитный лук не только обеспечил победой монголов, но и навсегда изменил представления о военной тактике.

В начале XIII века, когда монголы только поднимали свои луки на изготовку, Европа уже могла похвастаться своими «танками» — тяжеловооруженными рыцарями в доспехах. Ставка делалась в первую очередь на бронированных рыцарей, во вторую — на арбалетчиков и лучников. Однако монгольская стратегия была совершенно иной: их войско представляло собой сверхмобильную армию, способную наносить удары молниеносно и с дальнего расстояния.

Композитный лук идеально подходил для такого стиля войны. Пока генуэзский арбалетчик кряхтел, перезаряжая свой аппарат, монгол выпускал до 12 стрел в минуту. В отличие от простых деревянных луков, композитный был сделан из нескольких материалов – дерева, рога и сухожилий, что позволяло создать мощное, но при этом компактное оружие. Как оказывается, размер имеет значение. Монголы могли стрелять на ходу, выпускать стрелы быстрее, чем европейские лучники и арбалетчики, и поражали цели с гораздо большей дальности, в том числе и за счёт кучности выстрелов. Это означало, что враг зачастую погибал, даже не успев сблизиться. Среднее эффективное расстояние для стрельбы из такого лука составляло 300 метров, профессионалы могли легко попадать в цель с 450 – 600 метров.

Одной численности войска для победы недостаточно, иначе огромные империи Китая, Персии и Восточной Европы легко бы справились с монголами. Кочевники победили не количеством, а своими навыками: строжайшая дисциплина, мудрая тактика и луки, которые были явно прокачены до максимального уровня.

Монгольские армии никогда не вступали в бой без плана, который был бы надежен как швейцарские часы. Их любимым трюком были ложные отступления, враг за ними бросался в погоню, даже не понимая, что монголы заманивают их в ловушку. Кочевники нападали с флангов, рассеивали строй тяжелой пехоты и не позволяли рыцарям сомкнуться для атаки. Композитные луки позволяли кочевникам вести бой на расстоянии, не давая врагам шанса использовать своё главное преимущество – ближний бой.

У каждого из нас с вами есть по три зарядки для телефона, так уж вышло. Так и у каждого монгольского воина было по несколько лошадей, что позволяло им за день покрывать такие расстояния, которые европейцы осиливали за три. А это значит, что их атаки были внезапными и разрушительными.

Бытует мнение, что монголы были абсолютно неуязвимы, что их армия сметала всё на своём пути без единого поражения. Однако это не совсем так.

Во-первых, монгольская армия всё-таки проигрывала сражения, особенно когда она сталкивалась с хорошо организованной обороной. Например, в 1274 и 1281 годах японцы смогли устоять перед монгольским вторжением не только благодаря тому, что они кастанули два тайфуна и монголы потеряли больше 200 своих кораблей. Но и потому, что их самурайская тактика оказалась эффективной против монголов.

Во-вторых, композитный лук имел и свои недостатки. Собирался он сложно, требовал ухода и не очень хорошо переносил влажный климат. В Европе, где было больше дождей, его долговечность была ниже, чем в сухих степях Центральной Азии. Однако даже с этими ограничениями монголы оставались одной из самых грозных сил Средневековья. Их способность объединять тактику, скорость и смертоносную точность композитного лука сделала их армию практически неостановимой. Но как же именно работало это оружие? Почему оно оказалось настолько мощным?

Монгольская армия – это не просто орда бородатых Леголасов, галопирующих по степи с луками наперевес. Это безжалостная военная машина с продуманной до мелочей тактикой и эффективностью швейцарских часов, которая безжалостно рвала на лоскуты армии оседлых цивилизаций. Монголы не только стреляли быстрее и дальше – они использовали тактику, которая делала их практически неуязвимыми.

Одним из многочисленных маленьких секретов монголов являлось то, что лошадь была лучшим тренажёром для стрельбы из лука. Они превратили стрельбу с лошади в экстремальный вид спорта. Сегодня нам кажется, что ничего необычного в этом нет, ведь подобную технику использовали многие кочевые народы: скифы, парфяне, сарматы и гунны. Но монголы просто отполировали эту технику до совершенства.

Каждый дотракиец, простите, монгол, с детства учился стрелять в движении. При этом использовался так называемый «монгольский выстрел» — момент, когда лошадь находилась в фазе прыжка и копыта не касались земли, что минимизировало тряску.

Техника стрельбы и меткость — это только полдела. Монголы, как опять же и другие кочевые племена, любили троллить своих врагов ложными отступлениями. Монгольские воины бросались в бегство, создавая при этом иллюзию паники. Враг преследует их, при этом теряя строй. В определенный момент монголы резко разворачивались и обрушивали на врагов дождь из стрел.

Кажется забавным, но эти приёмы работали столь эффективно, что европейские рыцари и ближневосточные армии раз за разом попадались на одну и ту же уловку.

Ни для кого не секрет, что в ту эпоху Европа делала ставку на тяжеловооруженных рыцарей, чьей фишкой был таранный удар копьями. Но для этого им нужно было догнать врага, при этом удерживая строй. Но монголы просто не давали рыцарям догнать себя.

Что же касается европейской и ближневосточной пехоты, то им тоже нечего было противопоставить монголам. Монголы и стреляли быстрее, кроме того, кочевники легко обходили медленные колонны пехоты, нападая с флангов и уничтожая войска еще до начала схватки. Помимо этого, монголы, используя своё превосходство в подвижности, всегда выбирали место и время сражения. Кочевники не ввязывались в бой там, где это было невыгодно. А если враг выстраивал крепкий оборонительный строй, то монголы просто отходили, истощая противника длительными постоянными набегами.

Тут возникает закономерный вопрос: а что, если враг не бежит, а запирается в замке или крепости? Монголы не паниковали, хоть они и степные всадники, которые никогда в своей жизни не видели построек, кроме своей юрты… Они просто садились вокруг стен, разводили костры и начинали ждать. Как там говорил Конфуций? «Сиди на берегу реки, и труп твоего врага проплывёт мимо тебя». Не знаю, ведали ли монголы об этой китайской мудрости, но кочевники так и поступали.

Чаще всего в осадах терпение монголов одерживало победу над запасами еды осаждённых. Большинство городов сдавалось, когда заканчивалось последнее «крысиное жаркое». Это работало против большинства городов Средней Азии и Руси.

Но если вдруг хотелось ускорить процесс осады, то монголы звали инженеров. Кочевники не брезговали нанять китайских или арабских спецов, чтобы те строили катапульты, тараны и осадные башни. В целом, монголы любили брать чужие осадные технологии и совершенствовать их.

Кстати говоря, монгольские стрелы могли не просто убивать, но и внушать ужас. Монголы любили креатив: поджигали города горящими стрелами или, например, кидали через стены трупы с чумой.

Монгольская тактика – это игра в шахматы, где все фигуры были конями, а игровая доска была размером с половину Евразии. Их тактика – это микс из скорости, хитрости, а их стратегия изменила подход к войне.

Когда мы говорим о военных технологиях, то обычно вспоминаем мечи, доспехи или даже пушки. Но в XIII веке настоящую революцию в военном деле совершил композитный лук монголов. И это не просто оружие, а ответ на вопрос: как завоевать полмира, не слезая с коня?

Композитный лук доминировал над своими европейскими и ближневосточными практическими во всех сферах: он стрелял сильнее, дальше и быстрее. Монголы могли поражать врагов, оставаясь вне зоны их досягаемости. Если кто играл в Total war Warhammer, то это похоже на игру за высших эльфов Ультуана. Давайте теперь разберем, почему именно композитный лук изменил правила игры.

Монгольский композитный лук был сделан из дерева, роговой пластины и сухожилий, что делало его невероятно мощным для своих размеров. В качестве основы обычно использовалась берёза или можжевельник, также лук состоял из рогов животных – на внутренней стороне они придавали упругость, и их сухожилий на внешней стороне, что увеличивало натяжение. Всё это склеивалось специальным клеем на основе рыбьего пузыря или кожи, а затем лук многократно прогибали и сушили. Такой сложный процесс занимал до двух лет, но давал потрясающий результат: лук был не только лёгким и компактным, но и мощным.

Для сравнения: усилия натяжения у монгольского лука могло достигать 80 килограмм-силы, а у знаменитого английского длинного лука – около 40 килограмм-силы. При этом английский лук стреляет навесом на 230-250 метров, а монгольский – свыше 300 метров. А что же это значило на поле боя?

- Монголы превращались в снайперов на скаку. Они могли уничтожать врага, пока тот даже не мог их достать.

- В битве против ближневосточных и европейских армий монголы использовали тактику «ударил-отбежал»: подъезжали, выпускали несколько залпов и отходили, не давая врагу даже приблизиться.

- Кроме того, кочевники могли вести огонь на 360 градусов, не прерывая движения.

Тему скорострельности мы немного раскрыли чуть раннее в статье. Пока европейцы ковырялись с арбалетами и могли произвести от 1 до 2 выстрелов, монголы выдавали до 12 стрел в минуту. Разница просто колоссальная! Пока европейская армия готовилась к ответному залпу, монголы уже успели выпустить целый град стрел.

Однако монголы не просто стреляли быстро, у них была своя собственная техника. В чём же был их секрет?

- Они носили стрелы не в колчане за спиной, а на поясе или в руках, чтобы не тянуться за спину.

- Знаменитая техника «монгольского выстрела» — лошадь в воздухе, лучник отпускает тетиву, враг мёртв.

- Никаких пауз. Стрельба в движении, не останавливаясь и не теряя темпа боя.

Теперь поговорим об универсальности лука. В степях композитный монгольский лук был идеален для конных набегов. Его компактность позволяла легко стрелять с лошади, а дальность – поражать врагов до контакта. При осадах монголы использовали свои луки не только для обстрела защитников, но и для запуска огненных стрел по крышам, создавая пожары. Также композитный лук хорошо проявил себя и против закованных в доспехи рыцарей благодаря не только пробивной силе стрел, но и своей компактности, ведь монголы могли выцеливать сочленение доспехов или незакрытые участки тела.

Композитный лук не просто давал монголам преимущество – он менял саму стратегию войны. Пока враги строили массивные стены и облачались в тяжёлую броню, монголы игнорировали все эти преграды, просто убивая противников ещё на подходе. Это и стало одной из главных причин их головокружительных завоеваний.

Давайте теперь поговорим о битвах, которые решались превосходством монголов в качестве вооружения. Их противники, привыкшие к ближнему бою и тяжелой кавалерии, просто проиграли монголам в тактике и стратегии. Каждое сражение с монголами превращалось в кровавую охоту, где противник не понимал, как его уничтожают. Давайте рассмотрим две знаменательные битвы, где монгольские стрелы решили судьбу целых государств.

Битва при Кёсе-Даге (1243 год) – разгром Сельджуков.

К 1230 году Сельджукский султанат Рума достиг своего наивысшего расцвета. Именно на первую половину XIII века государство достигло пика своего величия. Но в 1243 году Султанат Рума столкнулся с тем, чего никогда раньше не видел – монгольской армией во главе с Байджу. Да, мелкие монгольские набеги на территории Конийского султаната были и раньше, однако в 1240-х годах монголы воспользовались внутренними противоречиями ослабленного Сельджукского султаната и начали полноценное вторжение.

Сельджуки смогли собрать около 70000 воинов, может быть, чуть больше, включая тяжёлую кавалерию, которая опиралась на лобовые атаки. Монголов было в два раза меньше – учёные до сих пор спорят о численности степняков, значение варьируется от 30 до 40 тысяч монгольских воинов.

Сельджуки заняли выгодные позиции в горном ущелье Кёсе-даг, но опытный Байджу смог перехитрить их. Битва началась с массового обстрела – монгольские стрелы летели тысячами, поражая врагов ещё до непосредственного контакта. Когда сельджуки поняли, что лучше атаковать, а не стоять под ливнем из стрел, монголы имитировали отступление, и сельджукские воины попали в засаду. Оказавшись в ловушке, сельджуки попали под новый шквал стрел – тысячи людей были убиты, даже не вступив в бой. Монголы решили не затягивать битву, они попросту окружили остатки сельджукского войска и добили их в ближнем бою.

Как итог: сельджукский султан бежал, а его армия была уничтожена. Отныне его королевство превращалось в монгольского вассала.

Сражение на реке Калке (1223) – первый шок русских князей

До 1223 года русские князья даже не подозревали, с кем им предстоит столкнуться. Возможно, они нафантазировали себе новых кочевых половцев и печенегов, но это было не так. Доподлинно неизвестно количество русско-половецкого войска, но оно было точно больше 20 тысяч монголов. Монголы предварительно разделили свою армию и начали отступать, провоцируя князей на преследование. В русско-половецком войске не было единого командования, поэтому битва при Калке — это идеальная иллюстрация басни «Лебедь, рак и щука». Когда русские воины вошли в ловушку, конные лучники окружили их и начали методичный расстрел.

Монголы не вступали в рукопашный бой до тех пор, пока их враги не были окончательно измотаны, ранены и деморализованы. После нескольких часов такой охоты русские ряды рассыпались, и монголы устроили самую настоящую вакханалию на поле боя. В ходе этого сражения было потеряно 9/10 русского войска, а князья, попавшие в плен, были задушены под деревянным настилом из щитов, на котором монгольские командиры устроили пир.

Но важно понимать, что композитный лук не был изобретением монголов. Это оружие использовалось многими другими кочевыми народами задолго до Чингисхана, впрочем, композитный лук пытались освоить даже цивилизованные государства.

Китайцы знали о композитных луках ещё во времена династии Шан (1700–1100 гг. до н. э.). Стратегия китайцев подразумевала, что лучники начинали открывать ход боя массовыми залпами по противнику, а затем защищали фланги пехоты или её тыл. Также империя Цинь в III веке до н.э. начала использовать конных лучников, заимствуя тактику у кочевых народов.

Композитный лук также использовался и оседлыми цивилизациями, например, ахеменидскими лучниками (VI–IV века до н.э.) в Персии. Сасаниды развили концепцию тяжёлых кавалеристов-лучников (катафрактариев), но проиграли арабам, которые полагались на лёгкую быструю кавалерию.

Что же касается таких кочевых племен, как гунны, тюрки, печенеги или авары, то композитный лук был их национальным оружием. Сельджуки и Хазарский каганат использовали те же манёвры, что и монголы – ложные отступления, окружение врагов и массированный обстрел.

Я думаю, наверняка у вас возник закономерный вопрос. Почему тогда китайцы, персы и тюрки не смогли так эффективно пользоваться композитным луком, как монголы? На самом деле, тут дело не только в луке, но и в тактике, стратегии и организации войск.

Монгольское военное дело, по крайней мере в первое время существования Монгольской империи, это своего рода казино, где кочевники поставили всё на красное – на композитный лук. В отличие от. У тюрок, персов и китайцев композитный лук, безусловно, был важным оружием, но не доминирующим. Они сочетали его с тяжелой кавалерией, пехотой и осадными машинами. Монголы же, обитающие на бескрайних степях, затачивали всю свою армию под мобильную войну: быстрые манёвры, ливни из стрел, изматывание противника.

Кроме этого, в отличие от других народов, где лучниками становились только отдельные отряды, у монголов стрелять умел каждый воин. Дети начинали учиться владеть луком с трёх лет, а во взрослой жизни тренировки не прекращались. Монголы были немыслимо выносливы. Они могли по несколько дней скакать без отдыха, пить кровь своих лошадей, питаться сушёным и вяленым мясом. Ни китайцы, ни тюрки, ни персы не были готовы к такому темпу войны.

Композитный лук был мощным оружием, но ключевую роль играли сами монголы: их мобильность, стратегия, дисциплина и тактическое превосходство. Тот же лук в руках других народов не давал такого эффекта, потому что не поддерживался продуманной системой ведения войны.

Теперь к вопросу о том, почему европейцы не смогли массово применять композитный лук. Чуть раньше я указывал на то, что композитный лук изготовлялся из дерева, рога и сухожилий, которые скреплялись клеем. В сыром европейском климате такой лук быстро портился, так как клей разбухал, а сухожилия расслаивались. Соответственно, долгая сушка и сложное производство делали массовое применение попросту невозможным.

К тому же средневековая Европа выстраивала свою военную стратегию вокруг тяжеловооруженных рыцарей, для которых лук считался «оружием трусов». Да и ценились в Европе к тому же арбалеты и длинные луки, которые не подходили для мобильной войны.

В степях каждый мужчина был воином и лучником, потому что это был единственный способ охотиться и выживать. В Европе крестьянин не имел права носить оружие, а элита считала лук оружием низших сословий. Получается, что композитный лук не вписался в европейскую военную систему, но оказался идеальным для степных народов.

Композитный лук стал не просто оружием, а фундаментом монгольского военного превосходства. Его дальность, убойная сила и скорострельность в сочетании с гениальной тактикой сделали монгольскую армию практически неуязвимой. Пока враги сражались в привычных для себя формах – медленные рыцари, тяжёлая пехота, массивные стены крепостей – монголы атаковали с расстояния, маневрировали, изматывали и окружали.

Но сила была не только в луке – монгольская дисциплина, мобильность и стратегия превратили его в оружие завоевания половины мира. И пусть со временем его вытеснили ружья и пушки, но сам принцип ударов на расстоянии и мобильной войны остался актуальным даже в современной военной истории.

P.S.

Благодарность пользователю @serj1226 за донат за предыдущую статью.

Январь 1238 г.

1237 год был одним из самых черных в истории Руси. Огромное войско хана Батыя вторглось в ее пределы, опустошая все на своем пути, не щадя ни стариков, ни женщин, ни детей. Противостоять 300-тысячной массе отлично вооруженных и обученных монгольских всадников разрозненные дружины русских княжеств не могли. Но отдельные храбрецы, шедшие на смертный бой с врагом, все же находились…

Таким был боярин Евпатий Коловрат (в некоторых редакциях «Повести о разорении Рязани Батыем» указано его отчество - Львович), приближенный рязанского князя Юрия Ингоревича. Предвидя неизбежное столкновение с ордой захватчиков, князь отправил Евпатия в Чернигов за помощью. Правда, собрать удалось очень немногих - всего триста конных добровольцев отправились с Коловратом на помощь рязанцам. Каковы же были ужас и гнев ратников, когда вместо цветущего города-крепости, какой всегда была Рязань, они увидели дымящиеся руины, заваленные трупами!.. Во время лютого штурма, длившегося шесть дней, пришельцы из степей не пощадили ни одного горожанина. Как свидетельствует летопись, «множество народу полегшего: одни убиты, другие посечены, а иные потоплены».

При виде испепеленного родного города сердца Евпатия Коловрата и его соратников облились кровью. В несколько дней к отряду черниговских добровольцев добавились еще 1400 чудом уцелевших рязанцев - те, кто во время осады по разным обстоятельствам задержался вне города. Средь них почти не оказалось профессиональных воинов, большинство были пешими. Все ратники в дружине Коловрата знали, что идут на верную смерть - ведь 1700 бойцов при любом раскладе не могли одолеть 300-тысячную рать. Но все горели желанием отомстить за погибших близких и сожженные храмы уничтоженной Рязани…

Началась погоня. Небольшая дружина с трудом настигла стремительно продвигавшуюся Батыеву орду в Суздальской земле и с яростью врубилась в боевые порядки врага. Внезапное нападение ошеломило степняков: они были уверены, что на них напали внезапно воскресшие рязанцы. Бой был таким яростным, что, по свидетельству летописца, Коловрат сломал не один меч и вынужден был сражаться вражескими… Лишь с превеликим трудом татаро-монголам удалось взять в плен пятерых израненных бойцов из отряда Коловрата. Когда их спросили, кто они, какой веры и почему так много делают зла Батыю, дружинники отвечали:

- Веры мы христианской, слуги великого князя Юрия Ингоревича Рязанского, а от полка мы Евпатия Коловрата. Посланы мы от князя Ингваря Ингоревича Рязанского тебя, сильного царя, почествовать, и с честью проводить, и честь тебе воздать. Да не дивись, царь, что не успеваем наливать чаш на великую силу-рать татарскую.

В ответ Батый повелел сразиться с Коловратом своему шурину, знаменитому богатырю Хоставрулу. Тот хвастливо заявил, что захватит русского витязя живым, и выехал сразиться с Коловратом один на один. Но славянский меч оказался прочнее: Евпатий разрубил противника надвое вплоть до седла. По преданию, после этого пораженный Батый направил к Коловрату переговорщика, который спросил у русских, чего они хотят. Ответом было одно слово: «Умереть!»

Местом последнего боя дружины Коловрата стал берег Плещеева озера. Видя, что одолеть яростно бьющихся русских они не в силах, захватчики применили против них осадные орудия, которые использовались во время штурма городов, - камнеметные пороки. Лишь таким способом им удалось убить русского витязя Евпатия Коловрата и его дружинников, до последнего мига продолжавших разить врага.

По преданию, тело погибшего богатыря принесли Батыю. Татарские мурзы, собравшись над убитым, сказали:

- Мы со многими царями, во многих землях, на многих битвах бывали, а таких удальцов и резвецов не видали, и отцы наши не рассказывали нам. Это люди крылатые, не знают они смерти и так крепко и мужественно, на конях разъезжая, бьются - один с тысячею, а два - со тьмою. Ни один из них не съедет живым с побоища.

Батый же отозвался о павшем противнике так:

- О Коловрат Евпатий! Хорошо ты меня попотчевал с малою своею дружиной, и многих богатырей сильной орды моей побил, и много полков разбил. Если бы такой вот служил у меня - держал бы его у самого сердца своего.

В воздаяние небывалого мужества и доблести Батый приказал похоронить Евпатия Коловрата с воинскими почестями, а немногочисленных уцелевших воинов его дружины отпустил из плена. По преданию, Евпатий Коловрат был погребен 11 января 1238 года в Рязанском соборе.

18 октября 2007 года в Рязани был установлен памятник легендарному герою, который погиб, но в памяти русского народа так и остался непобежденным.

«100 великих подвигов России», Вячеслав Васильевич Бондаренко, 2011г.

Битва на Калке (1223 г.)

Весной 1223 года на реке Калке состоялось одно из самых жестоких сражений эпохи. Объединенная армия южных русских княжеств при поддержке половцев столкнулась с доселе неведомым противником — татаро-монголами. Немногим ранее половецкий хан Котян обратился к русским за помощью (не забыв при этом про щедрые дары) вследствие того, что захватчики вторглись на земли Дикого поля.

Утром 31 мая передовые отряды русско-половецкого войска форсировали реку. Разбив вражеский авангард, они устремились в погоню, как вдруг наткнулись на основные татаро-монгольские силы. Первыми начали отступать половцы, бросив на верную смерть своих союзников, попавших в окружение. Их хаотичное бегство к переправе внесло сумятицу в высадку черниговских войск. На все это из своего укрепленного лагеря взирал киевский князь, решивший не переправлять воинов через реку, а окопаться на западном берегу.

Когда исход битвы был ясен, монгольский хан Субэдэй отправился в погоню за отступавшими, в то время как вторая часть его армии осталась осаждать киевский лагерь. Когда у киевлян закончилось продовольствие, они начали переговоры. Монголы пообещали не проливать кровь князей, если они сдадутся. Однако, как только воины вышли из лагеря, их уничтожили, а князей положили под деревянный помост, на который военное начальство монголов уселось праздновать победу. В какой-то степени они сдержали слово: кровь князей пролита не была.

В итоге, согласно летописи, назад вернулась только десятая часть войска. Причин такого катастрофического поражения было несколько. В действиях князей отсутствовала согласованность, каждый делал то, что считал нужным. Половцы также не славились дисциплиной и проявили себя как ненадежные союзники. Союзная армия уступала в вооружении монголам: только княжеские дружины состояли из профессиональных воинов, ополчение же было вооружено топорами и рогатинами.

Монгольское нашествие (1237-1240)

В начале 13- го века монгольские армии показали, что княжества Киевской Руси абсолютно не способны сопротивляться монгольской орде. Один за другим, княжества попали под монгольский каток, который был отмечен чудовищными грабежами, разрушениями и уничтожением значительной части населения.

В течение следующих нескольких веков русские княжества были политически и экономически зависимы от Монгольской империи, и потребовались века, чтобы восстановить разрушенную экономику и культуру. Россия боролась с серьезной неудачей в своем развитии, сильно отставая от европейских стран и преобразившись в некое русско-тюркское государство, мало напоминавшее Киевскую Русь.

Вторжение полностью переписало политическую карту российского государства. Киев, захваченный монголами в 1240 году, так и не восстановил свой статус важнейшего города Древней Руси. Западно-славянские княжества, такие как Смоленск, Курск и территории современной Украины и Белоруссии, попали в сферу влияния усиливающегося литовского государства, которое в конечном итоге поглотило их.

Взятие Москвы ханом Тохтамышем (1382 г.)

Вопрос татаро-монгольского ига до сих пор остаётся спорным. И даже победоносная Куликовская битва вызывает некоторые сомнения. А вот то, что через 2 года после этой самой битвы хан Тохтамыш разорил Москву – неоспоримый факт.

Ливонская война и Крымский поход на Москву

Если бы представителю русской воинской аристократии XVI – начала XVII века сказали, что Россия проиграла в Ливонской войне (1558-1583 годы), он бы очень сильно удивился. Итог 25-летней войны был, как это часто оказывалось в Средние века и раннее Новое время, «смешанным» - здесь потеряли, там приобрели. Тем не менее сегодня по совокупности факторов принято считать, что эту войну Российское государство все-таки проиграло: земли северной Руси оказались разорены и обезлюжены, державе Ивана Грозного также пришлось отказаться от некоторых территориальных амбиций в Великом княжестве Литовском и уступить ряд спорных территорий Швеции.

Отдельно в рамках Ливонской войны следует упомянуть военную кампанию крымских татар. В 1571 году хан Девлет-Гирей обошел русские оборонительные позиции и устремился прямо к Москве. После кровопролитного боя в городских посадах татары загнали защитников в Кремль. Весь город за исключением крепости был предан огню, а крымский хан увел в рабство по некоторым оценкам до 60 тысяч человек. В 1572 году воодушевленные небывалым успехом татары решили повторить набег за рабами. Новый поход закончился для татар в 50 км к югу от Москвы. Земское и опричное войско Ивана Грозного под командой Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина смогло в 3-дневной битве разбить татар и уберечь столицу от нового разграбления.

Русско-польско-шведская война

В 1609 году началась Польско-литовская интервенция в Русское царство. Эта война продлится 9 лет и станет основным вооруженным конфликтом Русской смуты конца XVI начала XVII веков. В 1610 году русско-шведские союзные войска потерпели сокрушительное поражение от польско-литовской армии. В 1610 году польские войска осадили и захватили Москву. В 1612 году второму ополчению под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского удалось освободить столицу, однако война все равно продолжилась вплоть до 1618 года, пока не было подписано тяжелое для России Деулинское перемирие. По результатам договора Русское царство отдавало Речи Посполитой земли Чернигова.

Четвертая русско-турецкая война

В 1710 году между Русским царством и Османской империей вспыхнула очередная война. Летом 1711 году царь Петр I предпринял попытку военного похода в Молдавию, который оказался для России и первого императора исключительно неудачным. Провал Прутского похода привел страну к поражению в войне. В 1712 году Россия была вынуждена подписать с Турцией перемирие, а в 1713 году империи заключили окончательный мир. Условия мира для России были тяжелыми: к государству Османов отходили территории Азова и Запорожья, Россия лишалась азовского флота из почти 500 кораблей, а также была вынуждена срыть 4 крепости. Кроме того, под власть Турции отходила и Запорожская Сечь.

Войны третьей и четвертой коалиции

Две войны против Наполеона Бонапарта при участии России на стороне антифранцузской коалиции. Обе войны были проиграны. Война четвертой коалиции стала закономерным продолжением поражения в предыдущем конфликте. В 1807 году Россия и Франция подписали Тильзитский мир, который оказался невероятно спорным, если не сказать «скользким». Россия и Франция, бывшие врагами, по результатам этого мира поделили Европу. Так, империя, с одной стороны, была вынуждена признать все завоевания Наполеона, присоединиться к континентальной блокаде Англии, закрыть глаза на захват французами Ионических островов, признать созданный Наполеоном Рейнский союз из государств Германии. С другой стороны, Российская империя получила Белосток (и область), зеленый свет на завоевание Финляндии и приобрела военного союзника в лице наполеоновской Франции. Кроме того, Бонапарт перестал поддерживать Османскую империю в войне против России. Впрочем, дружба двух стран после этого продлилась недолго…

Хивинский поход 1839-1840 гг.

В 1830-х годах хивинцы, поддерживаемые Британской империей, совершали грабительские набеги на подвластный России Казахстан, подрывали торговлю хлопком и обращали в рабство русских подданных.
Ответными мерами стал поход 6,5-тысячной русской армии в Хивинское ханство. Задачей экспедиции было свержение Алла Кули-хана и возведение на престол более лояльного России человека.
Боевые действия начались в декабре 1839 года. Русскому отряду удалось отбить атаки хивинской конницы, но при этом экспедиция потеряла большую часть обозных лошадей и верблюдов. Бунт подняли проводники-киргизы, которые не желали конфликтовать с единоверцами.

Учитывая, что война велась в бескрайней степи, в условиях суровых холодов и, теперь без лошадей, генерал В.А. Перовский решил свернуть поход.
Несмотря на свой успех, Кули-хан пообещал больше не торговать людьми и вернул всех пленных.

Крымская война

Война 1853-1856 годов между Российской империей и коалицией из Османской империи, Франции и Великобритании. Последствия очередной русско-турецкой войны оказались невероятно печальными для империи. В России начался экономических кризис из-за краха финансовой системы, дельта реки Дунай отошла к Османской империи, Южная Бессарабия была отдана Молдавскому княжеству, которое в свою очередь было вассалом Турции. Но самое главное: Россия была вынуждена затопить Черноморский флот. Отстраивать последний начали почти сразу после окончания войны, несмотря на запрет со стороны стран-победительниц. Тем не менее сегодня многие ученые сходятся во мнениях о том, что именно Крымская война стала первым гвоздем в гроб Российской империи.

Поход 2-ой тихоокеанской эскадры

В апреле 1904 года балтийская эскадра вышла из Кронштадта и направилась в сторону Порт-Артура, где японцы блокировали русские корабли. Эскадра под командованием вице-адмирала Зиновия Рожественского добиралась до берегов Китая и Японии через три океана, обогнув Африку. Аналогов этого перехода, длившегося больше года, в военной истории не было.

Завершилось все печально известным Цусимским сражением, которое часто называют самым страшным поражением российского флота. Под Андреевским флагом в битве участвовали 38 кораблей и судов, большинство из которых были уничтожены, затоплены или захвачены японцами, которые, к слову, не понесли серьезных потерь. Эксперты царской Следственной комиссии позже установили, что в таком плачевном исходе были виноваты командир эскадры и его штаб, допустившие тактические ошибки.

Первая мировая война (1914-1918)

Великая война была большой катастрофой для Российской империи, приведшей к ее краху в октябре 1917 года. 1,7 миллиона жертв военного времени были лишь началом еще большей бойни.
Хотя Россия вышла из войны с Брест-Литовским договором 3 марта 1918 года, гражданская война повергла страну в еще большее насилие и разрушения.

Из-за своего раздельного мира с центральными державами Россия не получила места на мирных переговорах, хотя ее влияние на победу было значительным, особенно на ранних этапах войны.
В итоге Россия потеряла около 842 000 кв. км (15,4 процента своей общей довоенной площади), в которой проживало 31,5 миллиона человек (23,3 процента довоенного населения Империи).

Распад Империи привел к появлению новых государств. Независимость Польши была восстановлена, и Латвия, Эстония, Литва и Финляндия впервые в своей истории приобрели государственность. Также Румыния воспользовалась возможностью аннексировать Бессарабию.

Даже сегодня геополитическая ситуация в Восточной Европе характеризуется непростыми и сложными отношениями между странами, возникшими на руинах Российской империи в 1918 году.

Советско-польская война

О поражении в Советско-польской войне вспоминают нечасто не столько потому, что это поражение, столько потому, что для советской и российской историографии данный конфликт является не самостоятельной войной, а одним из эпизодов Гражданской войны в России 1917-1922 годов. Молодые советские республики были вынуждены сражаться на несколько фронтов с многочисленными националистами, интервентами и, конечно же, Белым движением. Советско-польский фронт был одним из самых тяжелых. Наконец избавившееся от почти 150-летней власти России польское государство жаждало восстановить «историческую справедливость». По мнению польских националистов «справедливость» доходила как минимум до Смоленская и Кубани (включительно), а еще лучше – до Кавказа!

Поначалу поляки проигрывали в войне всех против всех. Однако, в 1920 году поход Красной армии на Варшаву провалился. Итог, в 1921 году поляки согласились подписать Рижский мирный договор. По результатам соглашения к Польской Республике отходила Западная Украина и Западная Беларусь, советская сторона была обязана вернуть все военные трофеи, выплатить репарации, простить Польше долги, образовавшиеся за времена Российской империи. Также по результатам Риги РСФСР и Польша установили торговые отношения и заключили соглашение о добрососедстве (не долго музыка играла). В дальнейшем отношения между Польшей и СССР будут напряженными, а разделенная Беларусь и Украина станут ареной противостояния советских и польских спецслужб. В 1939 году СССР вернет потерянные территории, но это уже другая история.

Провалы Финской или Зимней войны

Операция началась в самый неподходящий момент — поздней осенью и фактически развернулась в полномасштабную войну уже лютой в этих северных краях зимой. Это обстоятельство, правда, сыграло свою несколько неожиданную положительную роль — наши бойцы и командиры вольно или невольно получили отличную практику ведения боевых действий в морозную погоду. Этот опыт потом пригодился в битве за Москву. Именно тогда стало понятно, в частности, что противника надо лишить возможности отогреться в тылу.

Зимнюю войну 1939−1940-х гг., в отличие от советско-польской 1919−1921 гг., можно даже считать относительно успешной, несмотря на довольно большие потери с нашей стороны. Если бы были какие-то иные далеко идущие планы на советизацию всей Финляндии, то им ничто не могло помешать осуществиться в 1944 г. Никто бы не осудил ни в моральном, ни в политическом плане после участия маннергеймовской Финляндии в войне против СССР на стороне нацистов.

Катастрофа 41-го. Как СССР проиграл начало войны

Катастрофа Красной армии 1941 года стала одним из самых ужасных военных поражений мировой истории. В огне сражений стремительно исчезали целые фронты, отступления приводили к сдаче огромных территорий. Огромные жертвы, тяжкий разгром — всё это требовало не только памяти, но и объяснений.

Корни многих проблем РККА лежат ещё в 20-х годах, когда она завершила Гражданскую войну. Страна была разорена и не могла дать вооружённым силам даже самого элементарного оружия и снаряжения. Войскам недоставало даже пулемётов, запчастей, патронов к стрелковому оружию.

Другую проблему составляли кадры. Первая мировая и Гражданская война выкосили офицерский корпус. Основная масса офицеров старой армии оказалась или в могиле, или в эмиграции. Общий уровень образования в стране оставался низким, так что придирчиво отбирать кандидатов на командирские должности не приходилось. Наконец, из-за проблем промышленности страна хронически не могла выделить достаточных средств для обучения рядовых. Солдаты мало стреляли, мало маневрировали, лётчики редко летали. Несмотря на всю риторику о мировой революции, Красная армия того периода не могла противостоять сколько-нибудь серьёзному противнику.

Между тем в государстве по-прежнему не хватало кадров для массовой армии. Высшее образование имело менее одного процента населения страны. К началу Второй мировой войны большинство советских командиров обладало подготовкой в объёме краткосрочных курсов. Проблему осознавали и в Наркомате обороны, и в Генштабе. Однако для того, чтобы получить хорошо обученного офицера, в него опять-таки необходимо вкладывать силы и ресурсы, которых у страны не было.

В этой обстановке на армию обрушились репрессии 1937/38 годов. Значение этих репрессий в наше время зачастую либо абсолютизируется, либо, наоборот, отрицается. В реальности не следует считать, будто именно репрессии подкосили возможности предвоенной РККА: под катком репрессий погибла ощутимо меньшая часть командиров, а проблема нехватки квалифицированных офицеров и без репрессий стояла во весь рост.

Киевский котел (1941 г.)

В 1941 году под Киевом имело место окружение самого большого за всю военную историю количества войск. Тогда в Киевский котел попали 650 тысяч советских военнослужащих. Захват Украины Гитлер намеревался завершить до наступления зимы, чтобы использовать уголь Донбасса для продвижения на Москву. Советскими войсками тогда опять руководил С. Буденный.

После нескольких неудачных попыток штурма Киева германское командование приняло решение окружить город. В штабе Юго-Западного фронта осознавали опасность такого положения и предлагали немедленный вывод войск из Киева ради сохранения армии, однако Москва твердо стояла на своем: Киев не сдавать. И пока Буденный переписывался со ставкой, немцы смогли взять город в кольцо.

Попытка вырваться из котла сопровождалась жестокими боями, длившимися с 10 по 26 сентября. Однако это ни к чему не привело, и армия в полном составе была вынуждена сложить оружие. В руки немцев перешло и огромное количество техники и оружия. Это была настоящая катастрофа Юго-Западного фронта. Сам Буденный эвакуировался на самолете. К концу осени гитлеровцы заняли всю Украину. Впереди их ждала Битва за Москву…

Роковую роль в поражении целой армии снова сыграли несогласованность действий командования и недооценка Москвой сложившейся ситуации. Ко всему прочему немцы располагали более современным вооружением.

Корейская война (1950–1953 гг.)

Согласно планам северокорейского лидера Ким Ир Сена, весь Корейский полуостров должен был стать Народной Республикой. И в этом его активно поддерживал Советский Союз. Но после смерти Сталина поддержка сошла на «нет». Как итог: две Кореи и косвенное поражение СССР в чужой войне.

Афганская война

Большинство людей скажет, что Советский Союз войну в Афганистане не проиграл. Это действительно так. Но он ее и не выиграл. Кроме того, конфликт завершился выводом советской группировки, что в свою очередь привело к возобновлению в Афганистане гражданской войны. Правительство Мохаммада Наджибулла продержалось против талибов до 1992 года. Последние 4 года последний афганский президент прожил в миссии ООН в Кабуле, пока ее не захватили представители террористического движения. Для Наджибулла все кончилось печально – его убили. Для Советского Союза Афган оказался точкой надлома. Последняя война страны Советов стала мрачным предзнаменованием перед грядущей бурей, продолжающейся на постсоветском пространстве, по сути, по сей день.

Первая Чеченская война

Первая война современной России закончилась для молодой федерации плохо. Экономический кризис, политическая и социальная турбулентность, деградация армии, откровенная недооценка противника – все это привело к весьма печальным последствиям. До сих пор «Первая Чеченская» остается незаживающей раной. Серьезную травму российскую обществу нанесла не столько сама война, сколько начавшаяся для России вместе с ней эпоха международного терроризма, продолжившаяся уже и во вторую Чеченскую кампанию: Будённовск – 1995, взрыв жилых домов – 1999, Дубровка – 2002, «Невский экспресс» - 2007 и 2009, Домодедово – 2011 и, конечно же, Беслан – 2004. Официально контртеррористическая операция на Северном Кавказе завершилась лишь 20 января 2021 года.

Холодная война

Глобальное противостояние двух великих держав – СССР и США, завершилось победой последних. Экономические проблемы и череда неверных, а часто вредоносных, решений руководителей партии, привели к распаду Союза и десятилетию разрухи, известному как «лихие девяностые».

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!

https://dzen.ru/a/Z-6cFlHnrFu1WR0A