Сообщество - За Правду

За Правду

1 662 поста 1 731 подписчик

Популярные теги в сообществе:

18

О стратегии революционного движения

О стратегии революционного движения Коммунизм, Коммунисты, Ленин, Россия, Капитализм, Октябрьская революция, Длиннопост

Одним из важных принципов разработанной В.И. Лениным стратегии революционного движения была категорическая недопустимость для партии подстраиваться под сиюминутные настроения масс. В любых условиях партия должна убеждать массы в правоте своих взглядов и вести их за собой. Любой другой путь ведёт к заражению движения буржуазной идеологией.

Серьёзным испытанием этого принципа стала Первая мировая война.

Власти удалось вызвать в стране мощный подъём патриотизма. Разумеется, были люди, понимавшие истинный – империалистический – характер войны, в которую царский режим втягивал страну. Но их было мало, и большинство их в сложившейся ситуации предпочитали помалкивать. Все партии поддержали курс на войну, и даже считавшиеся социалистами меньшевики и эсеры слились в патриотическом экстазе с царской властью.. Они не были исключением: во всех парламентах европейских государств социалисты и социал-демократы в целом поддержали войну.

И только большевики, верные Ленинской стратегии, открыто осуждали войну. Против неё выступили депутаты Государственной Думы от большевиков. Партия разворачивала агитационную работу, доказывающую, что эта война нужна только власть и деньги имущим, а народу несёт только неисчислимые беды.

Депутаты-большевики за свою позицию поплатились свободой. На фронте агитаторов против войны ждал военно-полевой суд. В тылу они рисковали быть избитыми приверженцами войны "За Бога, царя и Отечество", их преследовали жандармы. Власть и прислуживающие ей писаки развернули кампанию моральной травли большевиков, изображая их предателями и немецкими шпионами…

Но, несмотря ни на что, партия продолжала свою работу. И со временем, когда сама жизнь убеждала людей в правоте большевиков, их идеи всё больше и больше овладевали массами.

Нынешняя власть и прислуживающие ей писаки пытаются представить дело так, будто большевики были главными виновниками неудач России в Первой мировой войне. Мол. Их пропаганда разлагала армию, и она теряла боеспособность. Только ведь в 1914 году большевики оказались в моральной изоляции, и их пропаганда никакого влияния на солдат не оказывала. Тем не менее, армия, начавшая наступление в Пруссии, была разгромлена. И прорыв немцев в 1915 году под Горлицей, вызвавший отступление русских войск, был предопределён отнюдь не рукотворным воздействием большевистской пропаганды, а тем, что немцы имели многократное преимущество в артиллерии и прежде всего, тяжёлой.

Так что в действительности всё было наоборот. Не пропаганда большевиков обусловила военные неудачи, а военные неудачи и говоря словами Деникина, "дикая вакханалия дороговизны и хищений" в тылу способствовали росту влияния большевистской пропаганды.

Ещё более трудным для партии большевиков стало "испытание войной" после Февральской революции. Временное правительство, представлявшее интересы капиталистов и помещиков, продолжило войну, в чем нашло поддержку у "социалистов", меньшевиков и эсеров, имевших большинство в Советах.

Но поскольку империалистическая война себя дискредитировала в сознании масс, ей попытались придать новый образ – войны в защиту революции. И поначалу небезуспешно. На первых порах такая война "за революцию" получила достаточно широкую поддержку. И те, кто выступали против неё, рисковали проснуться уже изменниками революции.

Доброжелатели рекомендовали и большевикам, чтобы в таких условиях не потерять симпатии масс, хотя бы притвориться, что разделяют идею "оборончества". Тем не менее, партия большевиков, верная принципу не подстраиваться под настроение масс, а воспитывать их на своих идеях, не поддалась "массовому угару". В написанных в середине апреля "Письмах о тактике" Владимир Ильич ответил этим доброжелателям, что приличнее "уметь противостоять "массовому" угару, чем "хотеть остаться" с массами, т. е. поддаться общему поветрию".

Большевики последовательно разоблачали сущность войны, доказывая, что, говоря словами Ленина, "класс капиталистов… никакой другой войны, кроме империалистической, вести не может", и в этой войне рабочие и крестьяне в солдатских шинелях на деле защищают не революцию, а интересы капитала. Это дало повод для развязывания кампании травли партии, якобы выступающей пособником врага, Ленин был объявлен "немецким шпионом". И поначалу многие стали относиться к большевикам враждебно.

Однако провал июньского наступления, которое было провозглашено военным и морским министром Временного правительства Керенским "великим торжеством революции", развеял "угар". Правда, и этот провал попытались списать на рукотворное влияние большевистской агитации, якобы разложившей армию. Однако комиссия под руководством генералов Гоштофта и Гаврилова увидела главную причину прорыва немцев на участке 6-й гренадерской дивизии совсем в другом — в том, что власть погнала армию фактически на убой, не обеспечив наступление необходимым вооружением: "Дивизия была сметена неприятельским артиллерийским огнём более 200 орудий, имея при себе только 16". Доверие народа к партии, выступавшей против продолжения такой войны, не только восстановилось, но и намного выросло.

А вот когда возникла необходимость действительно защитить революцию – от мятежа Корнилова, то именно большевики наиболее последовательно и решительно, и не только на словах, но и на деле, выступили против попытки генерала установить военную диктатуру.

Ясная, твёрдая, последовательная позиция сторонников Ленина, их правота, которая становилась всё более очевидной привлекала народ на их сторону. С осени большевизация Советов пошла по всей стране.

Показать полностью
854

Чёрная Хванхэдо или как кричат обретшие демократию1

Намедни тут писали про Вьетнам и разные прелести тамошнего поведения американцев. Что ж, как раз в тему будет вспомнить другую американскую историю, о которой у нас почему-то вообще практически не говорят. И здесь, сразу скажу, градус жестокости будет сильно превосходящий то, что творилось во Вьетнаме. Это было за 15 лет до Вьетнама, в другой азиатской стране.

Итак, 1950ый год. Осень. Пять лет назад капитулировала милитаристская Япония. Ещё четырьмя месяцами ранее был разгромлен гитлеровский фашизм. И в обоих случаях США приняли весьма значимое участие, и по итогу громко и с помпой стали присваивать себе лавры защитников мира, свободы и человечности, борцов с агрессорами, тиранами и убийцами. Что ж, Гитлер и Хирохито были теми ещё маньяками – спору нет. Но вот прошло всего пять лет с их разгрома. В памяти всего мира ещё очень даже жива Вторая Мировая Война и её безумные поджигатели. Вся планета ещё очень ясно помнит звериную личину фашизма, а те, кто не видел Освенцима, Ленинграда и Ковентри – как правило, очень хорошо знали Нанкин, Батаан и Сук Чинг. И вот, спустя всего пять лет со всех этих ужасов под американскими прицелами – Корея. Идёт самый трудный период Отечественной Освободительной Войны, когда военный успех покинул корейцев, а первоначальные победы сменились чередой тяжёлых потерь и отступлением глубоко на север, к маньчжурской границе. И как же себя повели великие поборники демократии и гуманизма на "освобождённой от кровавой коммунистической диктатуры" корейской земле?

Об этом лучше всего расскажет вот эта карта:

Чёрная Хванхэдо или как кричат обретшие демократию Война, Корея, США, Армия, YouTube (ссылка), Длиннопост, Политика

Это карта корейской провинции Хванхэдо (황해도,ныне – провинции Хванхэ-намдо (황해남도) и Хванхэ-пукто (황해북도), обе в составе КНДР) с указанием населённых пунктов, где американцы и их коллаборационисты устроили резню гражданского населения. Для понимания: на тот момент большинство корейцев, которые могли воевать (в том числе и немалая доля женщин) были либо мобилизованы, либо же ушли в КНА добровольцами. Поэтому весьма значительное число оставшихся под оккупацией гражданских – это растившие детей матери, сами дети, инвалиды и старики. То есть категории населения заведомо безответные и защищённые всеми известными военными конвенциями и нормами международного права. И вот как "гуманно" их встретила зашедшая в Хванхэдо демократия. Американцы пробыли здесь меньше двух месяцев (с середины октября по начало декабря 1950 – после пришлось отступить), однако этот краткий срок они провели крайне "продуктивно". 19 населенных пунктов с размахом жертв, едва ли уступающим гитлеровскому:

Рагён (락연) – не менее 802 убитых;
Саривон (사리원), нынешний провинциальный центр Хванхэ-пукто – не менее 950 убитых;
Сонним (송림) – не менее 1 000 убитых;
Чанъён (장연) – не менее 1 199 убитых;
Понсан (봉산) – не менее 1 293 убитых;
Тхосан (토산) – не менее 1 385 убитых;
Чэрён (재령) – не менее 1 400 убитых;
Ёнан (연안) – не менее 2 450 убитых;
Пончхон (봉천) – не менее 3 040 убитых;
Тхэтхан (태탄) – не менее 3 429 убитых;
Ынчхон (은천) – не менее 5 131 убитого;
Пхёнсан (평산) – не менее 5 290 убитых;
Сонхва (송화) – не менее 5 545 убитых;
Пёксон (벽성) – не менее 5 998 убитых;
Хэджу (해주), нынешний провинциальный центр Хванхэ-намдо – не менее 6 000 убитых;

Уже впечатляет, правда? Но это ещё не предел – даже на таком богатом поле смерти есть поистине выдающиеся результаты:

Ыллюль (은률) – не менее 13 000 убитых;
Онджин (옹진) – не менее 15 000 убитых;
Анак (안악) – не менее 19 072 убитых;
Ну и самая вершина либерального ада – город Синчхон (신천): от 35 383 убитых. С учётом того, что тогдашнее население Синчхона (причем не только города, но и всего окружающего уезда вместе с ним) было меньше 140 000 человек – убит был как минимум каждый четвёртый житель.

Несложная арифметическая операция – и вкупе получается минимум 127 367 жертв. За полтора месяца. Более 2 тысяч человек в день. Да, до гитлеровских показателей с их более чем 30 000 "спецобработанными" за три дня евреями в Бабьем Яру ещё не дотянули, но Мюллер и Гиммлер были бы очень довольны столь перспективными учениками.

Чёрная Хванхэдо или как кричат обретшие демократию Война, Корея, США, Армия, YouTube (ссылка), Длиннопост, Политика

Отдельно стоит сказать о том, как убивали. Ведь просто расстрел, повешение, газовая камера или массовое сожжение в сарае – это так скучно, правда? Куда веселее, например, облить ребёнка бензином и поджечь. Или же распилить заживо школьного учителя. Вспороть беременную женщину и поднять плод на штык. Привязать девушку к столбу и вбить в голову пару гвоздей… Если до конца постигать всю эту изощрённую "изобретательность" – то можно поседеть и потерять веру в человечество. Впрочем, если кому очень уж интересно – ближе к концу будет пара ссылок, по коим это можно будет сделать.

И весь этот кромешный ужас – это только Хванхэдо. А ведь американцы были во всех восьми старых провинциях. И в Пхёнандо были, и в Канвондо стояли, и даже в Хамгёндо ненадолго успели зайти. В этих провинциях они продержались ещё меньше, но, тем не менее, остались верны себе:

Вонсан (원산) – не менее 630 убитых;
Нампхо (남포) – не менее 1 511 убитых;
Анджу (안주) – не менее 5 000 убитых;
Пхеньян (평양), нынешняя столица – не менее 15 000 убитых…

И если кто-то думает, что это только на севере, и вообще всё это ложь и пропаганда злых Кимов, которым просто нужен образ врага – то спешу разочаровать. В южной части тоже досыта наелись либеральной демократии такого разлива. Вот лишь некоторые инциденты, которые даже насквозь ангажированная Википедия вынуждена признавать, как дело рук США или их приспешников:

Резня в пещере Коян-Кымджон (고양금정굴학살) – более 153 убитых;
Резня в Рогылли (로근리학살) – от 163 до 400 убитых;
Резня в Канхва (강화학살) – от 212 до 1 300 убитых;
Санчхон-Хамянская резня (산천-함양학살) – 705 убитых;
Кочханская резня (거창학살) – не менее 719 убитых;
Асанская резня (아산학살) – не менее 800 убитых;
Декабрьские погромы Сеуле – точное число неизвестно, Википедия утверждает как минимум о нескольких тысячах убитых;
Резня союза Подо (보도련맹학살) – от 100 000 до 200 000 убитых.

С последним, кстати, вышло особенно цинично. Резня союза Подо происходила в нескольких местах, и один из эпизодов этого кошмара – Тэджонскую резню (대전학살) – американская пропаганда довольно долго пыталась повесить на коммунистов (зачем коммунистам убивать своих же сторонников – один из тех неудобных "совковых" вопросов, которые свободомыслящий не должен был задавать). Даже целый фильм сняли с пафосным названием – "Преступление Кореи". Впрочем, как и у геббельсовцев с Катынью, ничего не получилось – правда таки выплыла, и, спустя много лет, пришлось нехотя признать, что Тэджон – это таки их, американских (ну и прислуживавших им) рук дело. Похожий трюк некоторые деятели пытаются проделать с Синчхоном. Впрочем, здесь всё сильно проще – о нём просто почти никто не говорит. Ведь когда в твоих руках пол-мира, а твой противник – небольшая, одинокая и вынужденная продираться через кучу трудностей страна, – то правду о том, что ты в этой стране творил, гораздо легче замолчать, чем переврать, а попытки прорвать завесу молчания либо не услышат, либо не воспримут.

Ну и ещё несколько штришков к портрету светочей гуманизма:

• Применение химического и бактериологического оружия. Причем в последнем весьма деятельное участие принимал военврач, маньяк и военный преступник Сиро Исии – главарь печально известного "Отряда 731", стараниями американцев благополучно спрятанный как от Токийского, так и от Хабаровского трибунала, на коем его хотели видеть очень многие. В Корее Исии показал, что не зря хлебал свои харчи – распыление вшей, заражённых возбудителями тифа, распыление патогенов чумы, холеры и далее по списку дало свои смертельные результаты.

• Навязчивое желание придать той войне статус Третьей Мировой. Поскольку корейцам активно помогали Китай и СССР (в том числе, на стороне КНА сражались китайские добровольцы и советские лётчики), командовавший всей этой бойней генерал Макартур с пеной у рта требовал нанесения ядерного удара по Пекину и по советским городам и базам в Сибири. Впрочем, Трумэн таки понимал, что нам уже есть, чем на подобное отвечать, и потому всё же не стал до этого доводить. Однако, нападение на нашу территорию всё же имело место. 8 октября 1950 года американские истребители нанесли штурмовой авиаудар по аэродрому "Сухая Речка" в Приморье. Развития ситуация не получила: по счастливой случайности никто не пострадал, а материальный ущерб США, поняв, чем пахнет дело, вызвались компенсировать.

• Ковровые бомбардировки по образцу Ковентри, Дрездена или Токио: не вывод из строя военных подразделений или важной для их обеспечения инфраструктуры и промышленности, а неизбирательное стирание в пыль всего, что только видно со штурманского кресла. Для понимания масштаба: за 5 лет и 8 месяцев (с сентября 1939 по май 1945) войны с нацистской Германией США и Британия сбросили по гитлеровцам 1 599 077,5 тонн бомб, то есть примерно по 20 кг бомб на каждого жителя Рейха; а спустя 5 лет после этого на Корею за 1950-1953 было обрушено 635 000 тонн бомб – 40% от всего прилетевшего по Германии или примерно по 25 кг бомб на каждого корейца. Сравните при этом, каким военным и промышленным потенциалом в 1939 обладал Рейх, и какой военной силой и экономикой в 1950 обладала Корея. Нужно ли говорить, что по итогу в статусе, как это аккуратно называют в США, "сопутствующих потерь" оказалось ещё от нескольких сот тысяч до нескольких миллионов гражданских?..

Каков итог? Итог вышел ровно тот же, какой и у нас от вторжения гитлеровцев: по данным американского же историка Чарльза Армстронга за три года, один месяц и два дня войны Корея потеряла от 12% до 15% всего своего населения – столько же, сколько за 1941-1945 потерял Советский Союз. Да и характер ущерба схож до степени сличения: ничем не оправданные разрушения, запредельных масштабов грабёж и безоговорочное доминирование гражданских потерь над военными. Впрочем, одно существенное различие есть: действия гитлеровцев совершенно справедливо признали геноцидом, и германский фашизм, равно как и многих (пусть и далеко не всех, кого следовало) из его функционеров, осудили на международном уровне. А здесь – ни Нюрнберга, ни приговоров виновным, ни репараций, ни даже каких бы то ни было компенсаций выжившим или родственникам погибших и пострадавших. Максимум – лаконичные извинения за отдельные, совсем уж неопровержимые акты, да и то лишь перед своими марионетками: Вы, дескать, извините, но что уж теперь поделаешь?..

Да, американцы в той войне так и не добились всего, чего хотели – военным пришлось подписать первое в американской истории перемирие без победы, корейцы смогли удержать за собой бо́льшую часть своей земли (в том числе и древнюю столицу Кэсон), а миф о непобедимости американских воздушных армад в прах развеял советский сокол МиГ-15. Однако главное – достигнуто: промышленность, находившаяся накануне войны в шаге упадка, спасена огромными военными заказами; американские корпорации (и в первую очередь военные дельцы) срубили баснословную прибыль на массовом потрошительстве и вандализме; нелегитимный оккупационный режим, начавшийся с разгона законноизбранных народных комитетов и с бойни в Тэгу, на Чеджу, в Ёсу-Сунчхоне и в Мунгёне – сохранён и даже стабилизирован за счёт физического уничтожения многих неугодных; ну и наконец, далёкая азиатская страна разделена надвое и превращена в очаг напряжения и нестабильности, которым можно будет десятилетия подряд терроризировать не только корейцев, но и весь окружающий регион. Этого ли не достаточно? Ну а до кучи можно ещё и замазать неудобные страницы и даже здесь создать себе ореол славных борцов за правое дело – раскрутить "правильную" "память" в СМИ, открыть на оккупированной территории парочку пропагандистских музеев, в стенах которых под крокодиловы слёзы о мире и единстве будут призывать помолиться за тех, кто "освободил Корею" (Освободил? от кого? От корейцев?..)

Что ж, пожалуй именно поэтому корейцы с таким же пиететом, как и мы, относятся к памяти войны. Есть своё 22-е июня, всего на 3 дня отличающееся от нашего (6.25.), есть свой День Победы (7.27.), и на целый месяц между ними вся страна погружается в памятные мероприятия. Вот только там звучат совершенно другие лозунги – совсем не те, к каким приучило нас советское "Миру – мир!":

《피는 피로써》("Кровь за кровь!")
《미제에게 죽음을 주자!》("Смерть американским империалистам!")
《조선인민의 철천지웜쑤 미제침략자들을 소멸하자!》("Уничтожим американских агрессоров, смертельных врагов корейского народа!")

Чёрная Хванхэдо или как кричат обретшие демократию Война, Корея, США, Армия, YouTube (ссылка), Длиннопост, Политика
Чёрная Хванхэдо или как кричат обретшие демократию Война, Корея, США, Армия, YouTube (ссылка), Длиннопост, Политика

И если наш "Бухенвальдский набат" завещает беречь мир, то корейская песня о криках Синчхона (신천의 웨침소리) зовёт к мести и предрекает взятие с американцев кровавой цены за Синчхон в статсячекратном размере:

신천의 피값을 천백배로 받으리

Понять это можно – павшие пока ещё не отмщены, виновники пока ещё не осуждены и не наказаны, захватчик пока ещё не изгнан окончательно с родной земли, а противостояние двух систем и классовая борьба продолжаются, пусть даже и вести эту борьбу стойкой стране временами приходится чуть ли не в одиночку против половины мира. Да и отражать возможную новую агрессию нужно быть постоянно готовыми. А потому – не мир, а месть, не голубь, а тигр, и не разоружение, а ядерная программа и самая многочисленная в мире армия. И что-то подсказывает, что и нам в своё время стоило относиться к НАТО и капстранам точно так же – авось и не было бы тогда ни развала, ни ельцинщины, ни этого конфликта вокруг Украины. Впрочем, это уже сослагательное наклонение, которого, как известно история не имеет.

Так что, если Вам кто-то попытается рассказать страшную историю про то, что в Корее кровавая диктатура, которая стоит только потому, что "там все терпилы" – смело шлите такого рассказчика лесом: дело отнюдь не в "терпилах". Просто корейцы очень хорошо помнят, какую цену с них взяла светлая и гуманная либеральная демократия. И хорошо знают, насколько все эти сказки про диктатуру стыкуются с реальностью. Понимают, что такое подлинная свобода, и насколько сильно от неё отличается рыночный эрзац. У корейцев отличная память (в чем-то даже сильно лучше, чем у нас, вынужден признать), бдительность и сознательность. И я искренне верю, что этой памяти, бдительности и сознательности им и дальше хватит для того, чтобы избежать наших ошибок и довести дело до безоговорочной победы, повергнув врага и построив то, что мы всё ещё не построили.

В качестве заключения я хотел бы обратиться к тем из читателей, кто живёт в Москве, Владивостоке, Хабаровске или Нижнем. Приближается корейский День Победы – 27 июля. Пожалуйста, найдите в этот день возможность и принесите к расположенным в Ваших городах посольству или консульствам КНДР хотя бы парочку красных гвоздик. Корейцы заплатили за этот день невероятно высокую цену, и им будет очень приятно, что об их стойкости и героизме помнят не только они одни.

Чёрная Хванхэдо или как кричат обретшие демократию Война, Корея, США, Армия, YouTube (ссылка), Длиннопост, Политика

Примечания:

1) Все упоминания нацизма, фашизма, милитаризма, а также их идеологов и деятелей приведены исключительно для критики таковых, а также для критики американского империализма, для пропаганды интернационалистских, антифашистских взглядов. Фразы о "скучности" или "весёлости" различных методов убийства являются сарказмом и употреблены исключительно для критики и осуждения массовых уничтожений американцами корейского гражданского населения;

2) Источники:
• Карта, данные и фотофакты по актам резни в провинции Хванхэдо приведены на основе данных Синчхонского Музея американских военных зверств;
• Данные по методам убийства: тыц. Также рекомендую фильм Плохого Сигнала "Красный остров" о бойне на Чеджу. Это было до войны 1950-53, но американцы тоже активно участвовали, и градус трэша схожий;
Данные по актам резни на юге Кореи;
• По химическому и бактериологическому оружию: тыц, тыц. Также рекомендую ролик Сурена про отряд 731 и Сиро Исии. В конце в числе прочего упоминается деятельность в Корее;
• По атаке на аэродром Сухая Речка: тыц;
• По призывам Макартура к ядерному удару по СССР и КНР смотреть педивикию про Корейскую Войну.

UPD:

#comment_361138858 ; #comment_361177081 – спасибо читателям, подсказали то, что я изначально найти не смог. Две поправки:

Во-первых, оказывается, при американской атаке на аэродром "Сухая Речка" людские жертвы с советской стороны всё-таки были, и в посёлке есть даже памятный знак над могилой погибших. Найти информацию о том, сколько наших погибло, мне так и не удалось, если кто-то знает, где брать – буду признателен за подсказку.

Во-вторых, нашёл гораздо более интересное: "Сухая Речка", оказывается, была далеко не единственным случаем атаки США и их коллаборационистов в ходе той войны. Так, 26/VI-1950 коллаборационистские корабли обстреляли советское кабельное судно "Пластун" из состава ТОФ; погиб командир судна капитан-лейтенант Колесников. 4/IX-1950 11 американских истребителей сбили советский разведывательный самолёт, вылетевший для наблюдения неопознанного эсминца, подошедшего к порту Дальний (ныне Далянь, КНР); погибли три члена экипажа самолёта. Декабрь 1950 – вторжение американского разведчика в советское небо над Приморьем, разведчик сбит советскими МиГ-15. 18/XI-1951 – воздушный бой между четырьмя советскими МиГ-15 и группой американских F-9 (численность источник не уточняет); сбито два советских МиГа, ещё один разбился из-за аварии, с американской стороны – только один самолёт повреждён. 7/X-1952 – американский бомбардировщик вторгается в советское воздушное пространство над Курилами и открывает огонь по патрульным МиГам; в результате боя бомбардировщик сбит. 27/VII-1953 – четыре американских истребителя вторгаются в воздушное пространство КНР и сбивают советский пассажирский самолёт Ил-12, следовавший над Китаем из Порт-Артура; самолёт сбит, погибли 15 пассажиров и 6 членов экипажа.

Таким образом американцы не просто сделали единичный акт, а все три года занимались целенаправленными преступными провокациями, преследовавшими цель по-полной втянуть СССР в войну и стоившими жизни нескольким десяткам советских людей. А значит, та война – она не только про Корею. Она и про нас с Вами, про наших дедов и прадедов, погибших в мирное для нашей страны время от рук агрессоров и мясников.

Информация по хронологии провокаций взята отсюда, а также из отправленных упомянутыми комментаторами материалов. Не исключаю, что я смог найти далеко не всё из того, что имело место на деле

Показать полностью 5
91

Ответ на пост «Поэтому дворяне писали картины и романы, сочиняли музыку, изучали медицину»26

Факт того, что современные дети обречены быть зайками, делающими нолики, не вызывает ни малейшего сомнения. Да только вот нищета ли прививает отвращение к работе?..

Наши предки, совершавшие трудовые подвиги в тылу Великой Отечественной войны, разве жили при этом в роскоши?

А современная молодёжь не совершает трудовых подвигов из-за того, получается, что в массе своей якобы живёт в кромешной, устрашающей нищете?

Нет уж, товарищи, есть кое-что, что выше и важнее материального положения рабочего в данный конкретный момент. И это кое-что – его отношение к результатам собственного труда, его связь с ними.

Народ знает, что плоды его работы дадут социалистической Родине возможность уцелеть, а в дальнейшем будут потрачены ею на благополучную и процветающую жизнь людей? Прекрасно, вот вам поколение стахановцев.

"Зумер" знает, что единственное ГАРАНТИРОВАННОЕ следствие его работы – это увеличение диаметра задницы капиталиста, на которого он пашет, то есть, иными словами, "зумер", что крайне характерно для буржуазного общества, отчуждён от результатов своего труда?

Ну что ж, вот вам "поколение лентяев". Получите, распишитесь.

14

Японский империализм между мировыми войнами. Часть 9. Военно-фашистское движение и милитаризация страны. Путч 15 мая 1932 г

Японский империализм между мировыми войнами. Часть 9. Военно-фашистское движение и милитаризация страны. Путч 15 мая 1932 г Политика, Коммунизм, Социализм, Капитализм, Демократия, Пропаганда, Япония, История (наука), Путч, Фашизм, Маньчжурия, Офицеры, Военные, Милитаризм, Патриотизм, Нацизм

Номер «Асахи симбун» о событиях 15 мая

Обострение классовой борьбы и мощный подъем антивоенного движения усилили противоречия внутри правящего лагеря Японии. В этих условиях группы "молодого офицерства", связанные с наиболее агрессивными военными кругами, активизировали попытки захвата власти. Кульминацией стал фашистский путч 15 мая 1932 года. Террористы убили главу правительства Инукаи, совершили налеты на управление полиции, штаб-квартиру партии Сэйюкай, а также бросили бомбы в резиденцию хранителя печати Макино, здание банка Мицуи и управление Японского банка. У заговорщиков был обнаружен список намеченных жертв, включавший видных парламентариев и представителей старых финансово-промышленных концернов (дзайбацу). Хотя за путчистами стояли высокопоставленные генералы и офицеры, их связи тщательно скрывались, а буржуазная пресса преподносила террористов как "патриотов", якобы борющихся против капиталистов и политических партий в защиту рабочих и крестьян. Ранее, в октябре 1931 года, был раскрыт другой антиправительственный заговор с участием крупных монархистских и фашистских организаций в армии. Значительно, что ни один из его участников не понес серьезного наказания. Это ярко отражало особенности японского фашизма: первоначально его поддерживали оппозиционные гражданскому правительству группировки, но после агрессии в Маньчжурии (1931) он получил открытую поддержку самых влиятельных сил господствующего класса. Финансовая олигархия, будучи главной движущей силой империалистической агрессии и внутренней реакции, активно содействовала установлению военно-полицейского режима. Процесс фашизации проявлялся в усилении полицейского террора, волне репрессий против прогрессивных организаций и политике тесного сращивания крупнейших монополий с государственным аппаратом. Государственно-монополистические тенденции японского капитализма нашли выражение в ряде законов, укреплявших позиции дзайбацу. Закон 1931 года о государственном контроле над ключевыми отраслями промышленности обеспечил главным концернам решающую роль в экономике. В 1934 году был создан полугосударственный металлургический гигант "Нихон сэйтэцу", сосредоточивший большую часть производства чугуна и стали. Милитаризация государственного аппарата стала очевидной после подавления путча 1932 года. Были ликвидированы традиционные "партийные" кабинеты министров. Формирование правительства перешло в руки военно-бюрократических кругов. Кабинеты адмиралов Сайто (1932-1934) и Окада (1934-1936), не связанные с парламентскими партиями, открыли дорогу усилению влияния фашистских элементов. Решающую роль в формировании политики играл министр финансов Такахаси – прямой ставленник финансовой олигархии, защищавший интересы крупного капитала в его противоречиях с военщиной. Несмотря на поражение путча, "молодому офицерству" удалось добиться сохранения генерала Араки на посту военного министра. Араки, используя популистские лозунги, требовал государственной помощи мелким помещикам и кулакам, разоряемым кризисом. Однако Такахаси, отстаивая интересы финансового капитала, блокировал эти требования. Влияние Араки стало падать по мере того, как захват Маньчжурии укреплял позиции старых концернов. В 1934 году его вынудили уйти в отставку под предлогом болезни. Позже Араки получил пост министра просвещения, который использовал для разнузданной милитаристской пропаганды и насаждения шовинизма в народных массах.

Продолжение в следующем посте...

Показать полностью
142

Куба как пример эффективности социализма

В политико-экономических дискуссиях эффективность капитализма чаще всего иллюстрируется примерами развитых государств — США, Германии, Великобритании. Эти страны действительно обладают высокими показателями ВВП, уровнем жизни и технологического прогресса. Однако такой подход скрывает фундаментальную логическую ошибку: он исключает из анализа подавляющее большинство других капиталистических стран, которые не только не достигли этих успехов, но и находятся в состоянии хронической бедности, неравенства и нестабильности.

Куба как пример эффективности социализма Капитализм, Критическое мышление, Цивилизация, Социализм, Экономика, Куба, США, Длиннопост

Улица Гаваны

Сравнение Кубы — социалистического государства, находящегося под санкциями более 60 лет — с Соединёнными Штатами, крупнейшей империалистической державой, также является некорректным. Более продуктивно — сравнивать Кубу с другими странами Карибского бассейна, Центральной Америки или Африки, находящимися в условиях капиталистического развития, но не получившими доступа к глобальным экономическим преимуществам. И именно в этом контексте Куба оказывается более эффективной моделью, особенно если эффективность измерять не абстрактным ВВП, а показателями человеческого развития.


1. Капитализм: система с крайне неравномерным результатом

Капитализм не является гарантией экономического процветания. Если бы свободный рынок и конкуренция действительно автоматически приводили к росту благосостояния, тогда Гаити, Сомали, Эритрея, Бангладеш, Гондурас или Папуа — Новая Гвинея были бы примерами успешных государств. Но всё наоборот:

  • Гаити — одна из беднейших стран Западного полушария, где ВВП на душу населения не превышает $1,820, а уровень грамотности около 61% (World Bank, 2023);

  • Сомали — фактически разрушенное государство с частной фрагментарной экономикой, где уровень бедности превышает 70%;

  • Эритрея — милитаризованное общество с ограниченной экономикой, экспортирующее рабочую силу и медь;

  • Бангладеш — несмотря на быстрый рост текстильного сектора, остаётся страной с масштабной эксплуатацией труда, включая детский труд.

Куба как пример эффективности социализма Капитализм, Критическое мышление, Цивилизация, Социализм, Экономика, Куба, США, Длиннопост

Бандиты на Гаити

Эти государства следуют капиталистической логике: частная собственность, экспортно-ориентированная экономика, низкие налоги, либеральный рынок. Но при этом они не демонстрируют ни экономической стабильности, ни социальной устойчивости.

Причина — структурный дисбаланс капиталистической мировой системы, на который указывали такие исследователи, как Иммануил Валлерстайн и Самир Амин. Согласно мир-системному анализу, капитализм всегда порождает центр (ядро) и периферию, где одни страны богатеют за счёт эксплуатации других (Wallerstein, 2004).


2. Капитализм невозможен без империализма

Экономическое процветание стран центра напрямую связано с историческим и текущим империализмом — контролем над ресурсами, рабочей силой и финансовыми потоками стран Глобального Юга.

Куба как пример эффективности социализма Капитализм, Критическое мышление, Цивилизация, Социализм, Экономика, Куба, США, Длиннопост

Детский труд в Бангладеш

  • По оценкам ООН, Африка ежегодно теряет более $88 млрд из-за незаконных финансовых потоков, прежде всего через транснациональные корпорации (UNCTAD, 2020);

  • Франция извлекает около 500 млрд евро в год от сотрудничества с бывшими колониями в зоне франка КФА (Silva & Ndikumana, 2018);

  • США и ЕС активно используют санкции, долговую дипломатию и военные интервенции для сохранения экономического доминирования (Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан).

Такой порядок делает капитализм глобальной иерархией, где страны центра решают свои внутренние проблемы за счёт ресурсной и трудовой эксплуатации периферии. В этом контексте большинство стран мира в капитализме никогда не смогут выбраться из бедности, поскольку играют в заведомо проигрышной системе.


3. Куба: социализм под блокадой

На фоне этой системы Куба представляет собой исключительный случай. С момента революции 1959 года страна была подвергнута жёсткой экономической, торговой и финансовой блокаде со стороны США (с 1960 года). В дальнейшем были приняты законы Торричелли (1992) и Хелмса–Бёртона (1996), сделавшие эмбарго транснациональным — любая компания, торгующая с Кубой, рисковала санкциями от США.

Куба как пример эффективности социализма Капитализм, Критическое мышление, Цивилизация, Социализм, Экономика, Куба, США, Длиннопост

И всё же Куба смогла выстроить устойчивую модель развития, сориентированную не на рынок, а на человеческий капитал.

Куба как пример эффективности социализма Капитализм, Критическое мышление, Цивилизация, Социализм, Экономика, Куба, США, Длиннопост

Куба демонстрирует поразительную эффективность социалистической модели в условиях изоляции. Это общество, в котором нет неграмотности, нет бездомных детей, нет платного высшего образования, и при этом — один из самых высоких показателей здоровья населения в регионе. Кубинские врачи помогали в борьбе с COVID-19 в Италии и Африке, несмотря на собственные сложности.

Куба как пример эффективности социализма Капитализм, Критическое мышление, Цивилизация, Социализм, Экономика, Куба, США, Длиннопост

4. Устойчивость социалистической экономики

Экономические кризисы — неотъемлемая часть капиталистической системы: Великая депрессия 1930-х, кризис 1973 года, азиатский кризис 1997-го, ипотечный кризис 2008-го, пандемия 2020-го. Каждый раз последствия перекладываются на слабейших — в виде безработицы, инфляции, сокращения социальных расходов.

Социализм, в отличие от этого, предполагает планирование, коллективное распределение ресурсов и социальную солидарность, что позволяет не только избегать рыночных крахов, но и концентрировать усилия на базовых потребностях общества: здравоохранении, образовании, инфраструктуре. Даже при бедности социалистическая модель может обеспечить социальную защищённость и выживание, в отличие от капиталистической, где от государства помощи не дождаться.


5. Альтернатива региону: с кем на самом деле стоит сравнивать Кубу?

Сравнивать Кубу с США некорректно: США — крупнейшая военная и экономическая держава с доступом ко всем мировым ресурсам. Кубу следует сравнивать с соседями — Ямайкой, Доминиканой, Гаити, а также с африканскими странами и странами Юго-Восточной Азии.

Куба как пример эффективности социализма Капитализм, Критическое мышление, Цивилизация, Социализм, Экономика, Куба, США, Длиннопост

Ямайское гетто

И на этом фоне Куба выглядит вопиющим исключением, демонстрируя:

  • более высокую продолжительность жизни;

  • отсутствие голода;

  • низкую детскую смертность;

  • высокий уровень образования;

  • развитую систему профилактической медицины;

  • экспорт квалифицированного труда, а не сырья или мигрантов.

«Когда они говорят „капитализм“, они подразумевают Соединённые Штаты. Но капитализм — это также Бразилия, это Гаити, это Гондурас, это Филиппины. Почему они не сравнивают нас с ними?»
Фидель Кастро, IV Съезд Коммунистической партии Кубы, 1991


Заключение: капитализм для немногих, социализм — для всех

Капитализм может показывать экономическую эффективность, но только для небольшого числа стран, которые исторически накопили привилегии и используют империализм как инструмент поддержания своего господства. Для подавляющего большинства государств мира — это путь в никуда, где бедность становится хронической, развитие — иллюзией, а рыночная эффективность работает против населения, а не на него.

Куба как пример эффективности социализма Капитализм, Критическое мышление, Цивилизация, Социализм, Экономика, Куба, США, Длиннопост

На этом фоне Куба — социалистическая страна под санкциями и блокадой — демонстрирует, что возможно иное развитие. Без войн, без нищеты, без безработицы, без платной медицины. Не имея доступа к мировым рынкам, она всё же смогла обеспечить своим гражданам достойную жизнь, недостижимую для большинства стран капиталистической периферии.

И если Куба, находясь в изоляции, достигла этого уровня, представьте, чего бы она могла достичь без санкций, в условиях справедливой мировой экономики?

История Кубы — это вызов идее, что альтернативы нет. Куба доказывает, что социализм — не утопия, а работающая система, способная обеспечить базовые права и развитие, даже в условиях глобального давления. Это система, в которой человек — не ресурс, а цель политики.

Показать полностью 8
12

О революционной ситуации

О революционной ситуации Коммунизм, Коммунисты, Ленин, Сталин, Россия, Октябрьская революция, Длиннопост

Левые лоботрясы всех возрастов с вожделением ждут, когда же на них вдруг свалится революционная ситуация и их пикетные стояния и туалетные листки с призывами к экономической борьбе наконец обретут долгожданный смысл. Однако не только шалопаи примитивно понимают соотношение объективного и субъективного в обществе в вопросе о революционной ситуации. В целом, в "информационном поле" коммунистов повсеместно сложилась порочная практика оппортунистической трактовки этого вопроса в духе третьей программы КПСС.

Например, Сарабеев (LeninCrew) рисует следующую картину революционной ситуации:

При этом надо помнить, что подъем классового движения произойдет, скорее всего, в ходе катаклизма, который приведет к значительному снижению уровня жизни пролетарских масс. Вспомним, Революцию 1905 — 1907 годов значительно подтолкнула русско-японская война, Октябрьскую революцию — Первая мировая война, революции в Восточной Европе, Китае, Вьетнаме – Вторая мировая война. При том, что уровень жизни в этих странах был значительно ниже, чем в современной России. Практика минувшего века показала, что массы (а не только авангард) приходят в движение именно в условиях неизбежных при капитализме кризисов, когда рыночное устройство отодвигает в сторону всю "социальную ответственности" и не предоставляет пролетариям даже той убогой стабильности, которой они пользуются в "спокойное время" ("Об объективных условиях общественных перемен", 2015 г.)

Автор говорит нам, что революционная ситуация абсолютно объективна и совершенно не зависима ни от коммунистической партии, ни от рабочего класса. Именно из подобных соображений авторы третьей программы КПСС произвели ревизию ленинизма. В частности, в программе говорится о том, что якобы новая историческая обстановка позволяет достичь мира, национальной независимости и поступательно улучшать жизненные условия не свергая буржуазию, что созревают условия для мирной революции, а вооруженное восстание и гражданская война стали всего лишь необязательной возможностью. Иными словами программа КПСС советует пролетариату буржуазных стран не совершать революции, потому что новая историческая обстановка объективна и независима от них, сама медленно приведет народы к социализму.

Таким образом, видно, что программа КПСС, а за ней и современные коммунисты, хотя и с противоположными выводами, но неверно трактуют соотношение объективного и субъективного в вопросе революционной ситуации и путают вопрос о революционной ситуации с вопросом о моменте вооруженного восстания. А именно: и программа КПСС, и современные коммунисты (на примере РКРП и ГК) трактуют объективность революционной ситуации как абсолютную независимость от рабочего класса и от коммунистической партии.

Революционная ситуация — это понятие, которое заключает в себе сущность классовой расстановки сил в определенный момент времени, составляющая непосредственный подступ к революции. Иными словами, революционная ситуация — это ограниченная во времени реальная возможность революции. Всякая возможность вообще, по выражению Гегеля, есть налично сущее многообразие относящихся к ней обстоятельств. Поскольку революция есть высший акт противоположности классов, безусловно то, что все обстоятельства, из которых революция из возможности превращается в действительность, кроются в отношении классов.

Признаки революционной ситуации были сформулированы Лениным в известной цитате, но она, как это часто бывает, совершенно неудовлетворительно понимается:

Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака: 1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы "низы не хотели", а требуется еще чтобы "верхи не могли" жить по старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в "мирную" эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами", к самостоятельному историческому выступлению. Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется революционной ситуацией.

Итак:

1. Революция невозможна без революционной ситуации. Здесь проявляется тождество возможности и действительности.

2. Не всякая революционная ситуация кончится революцией. Здесь проявляется противоположность возможности и действительности.

3. Главные признаки, то есть видимые стороны революционной ситуации, состоят в изменении господства правящего класса, в недовольстве, нужде, бедствии и повышении активности масс. К сущности революционной ситуации эти достаточно абстрактные характеристики ничего не добавляют, но даже по ним видно, что они все, кроме изменения господства правящего класса, своим источником имеют эксплуатируемые классы. Именно на этих трех признаках "построили" свою теорию революционной ситуации современные коммунисты.

4. Обозначенные в признаках общественные изменения не зависимы от воли отдельных партий и воли отдельных классов, то есть составляют отношение классов. Это ключевое предложение Ленина, на вырывании которого из контекста, и хрущевцы и современные коммунисты возвели здание бесконечного, зачастую пассивного, ожидания революционной ситуации.

5. Без этих проявлений революция в современных Ленину странах невозможна. И не зря классиком сделана оговорка "по общему правилу", значит признаки давались им примерными.

Не понимая ленинскую теорию революционной ситуации и буквально читая цитату, можно придти к выводам и третьей программы КПСС, и современных коммунистов. В действительности же ленинские признаки революционной ситуации являются отражением неудовлетворительного состояния организации пролетариата, его стихийного пролетарского и мелкобуржуазного сознания и необходимости учитывать роль крестьянских масс в России.

Вот что Ленин писал в "Детской болезни":

…для революции надо, во-1-х, добиться, чтобы большинство рабочих (или во всяком случае большинство сознательных, мыслящих, политически активных рабочих) вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-2-х, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы (признак всякой настоящей революции: быстрое удесятеренье или даже увеличение во сто раз количества способных на политическую борьбу представителей трудящейся и угнетенной массы, доселе апатичной), обессиливает правительство и делает возможным для революционеров быстрое свержение его.

Здесь уже не читается никакой "объективности" к которой привыкли современные коммунисты. Ленин прямо пишет: нужно добиться, то есть работайте, товарищи, а не сидите в ожидании "объективного"! Реальная объективность революционной ситуации по Ленину — это исключительно независимость от воли отдельного класса. Проще говоря, Ленин подчеркивал необходимость союза рабочего класса и беднейшего крестьянства, а также необходимость учитывать борьбу русской буржуазии и русской феодальной аристократии. Эту мысль в первой цитате классика, вслед за хрущевцами, и игнорируют современные горе-теоретики. Для наших современных условий эта независимость от отдельных классов, полагаю, означает, в первую очередь, необходимость учитывать отношения между российскими, украинскими и западными буржуазиями

Что бы ответил Сталин, если бы его спросили об ожидании "объективной" революционной ситуации?

7. Как Вы смотрите на возможность перерастания имеющегося сейчас революционного подъема в капиталистических странах в непосредственно революционную ситуацию?
…По седьмому вопросу. Нельзя проводить непроходимую грань между :революционным подъемом" и "непосредственно революционной ситуацией". Нельзя говорить: "до этой черты мы имеем революционный подъем, а за чертой – скачок в непосредственно революционную ситуацию". Так могут ставить вопрос только схоластики. Первый обычно "незаметно" переходит во вторую. Задача состоит в том, чтобы теперь же готовить пролетариат к решительным революционным боям, не дожидаясь момента "наступления" так называемой непосредственно революционной ситуации. ("Ответ товарищам свердловцам")

То есть то же самое, что Ленин: работайте, товарищи, а не ждите.

Таким образом, объективной стороной революционной ситуации является степень слепого побуждающего воздействия реакционных классов на революционный класс и народные массы в целом, приводящего их в революционное движение. Иными словами в революционной ситуации объективны всякие условия, побуждающие народные массы к деятельному сопротивлению. Примерный перечень признаков такого рода условий и приведен в цитате Ленина.

Субъективной стороной революционной ситуации является степень организации революционного класса, обеспеченная, в конечном счете, уровнем его сознательности.

Трактовка теории революционной ситуации в духе абсолютной независимости причин её наступления сложилась под влиянием оппортунизма третьей программы КПСС, но укоренилась в современном коммунистическом движении в силу ликвидаторских тенденций.

Отношение объективного и субъективного в теории революционной ситуации таково, что объективно возникающая в результате развития внутренних и внешних противоречий империализма ситуация, своей основной, ведущей двигательной силой имеет противоречие между эксплуатируемыми и эксплуататорами данной страны, которое, в свою очередь, может быть субъективно доведено до своей крайней степени рабочим классом под руководством коммунистической партии.

Показать полностью 1
9

Ответ на пост «Не смог пройти мимо. Красные — Диалектический огонь. ИИ»8

3я часть концерта, новый гитарист....

Отличная работа, все прочитано!