Сообщество - За Правду

За Правду

1 662 поста 1 731 подписчик

Популярные теги в сообществе:

10

Храм Василия Блаженного «Я наложил запрет»

Храм Василия Блаженного «Я наложил запрет» СССР, Каганович, Сталин, Архитектура, Железная дорога, Длиннопост

- Никогда этот вопрос нигде не стоял, - говорит Мая Лазаревна. Она, кстати, сама архитектор. - Можно проверить документально.

- Нами, Московским комитетом партии, было предложено, - говорит Каганович, - улицы расширять, сносить те дома, которые мешают движению, но вовсе не разрушать такие ценности, как, например, храм Василия Блаженного и так далее. Я наложил запрет на разрушение храма Василия Блаженного. А теперь Вознесенский пишет, что на собрании архитекторов по генеральному плану Москвы снимали с макета этот храм, а Сталин подошел и вернул на место. Будто это рассказывал Жолтовский. Да никогда Жолтовский не был у Сталина, никогда этого не было! Во-первых, никакого макета не было. Даже по деталям и то неверно: я уже не был в железнодорожном кителе. Жолтовский был мой друг, я его хорошо знал. Я ему разрешил построить дом без проекта возле «Националя», где бывшее американское посольство.

- Хрущев потом много уничтожил. Арбат, Собачью площадку…

- А я ночами ходил по Москве, выбирал то, что нужно сохранить…

- В доме литераторов недавно был аукцион плакатов двадцатых-тридцатых годов. На одном плакате какой-то зачуханный интеллигент говорит: «Дадим пять тысяч перевозок!» А над ним стоите вы в железнодорожном кителе: «Не пять тысяч, а семьдесят пять тысяч!»

- Восемьдесят тысяч вагонов! - уточняет Каганович.

- Мы накопили - чудо! Как НКПС, железные дороги, четыре года войны не получая ни одной тонны рельсов, не получая мостовых ферм, металла, цемента, шпал, мог прожить? Откуда? А потому что мы накопили резерв! Я его во как держал! На меня наступали: «Дай! Дай!» Я не давал ничего. А когда эвакуация была, мы вывезли заводы, вдоль фронта, вдоль границы выхватили это, жили за счет ремонта, жили за счет накоплений. Из-за этих накоплений по мобрезервам были споры. Деловые споры, это неизбежно, иначе и не могло быть.

Наступает пауза.

- Теперь у меня к вам есть вопросы, - говорит Каганович. - Я вас уважаю. Мне Молотов о вас говорил. Не знаю, как он говорил вам обо мне.

- Хорошо. Но говорил: «Каганович меня все-таки недолюбливал». Когда, говорит, Сталин подавал в отставку в сорок шестом году, сказав, чтоб на его месте был кто-то помоложе и конкретно уточнил: «Пусть Вячеслав поработает!», так кто как воспринял, а Каганович даже заплакал - так не любил Молотова!

- Это зря так… Видите ли… Я жаловался на него Сталину… У меня к вам такой вопрос. Деловой вопрос. Я последние два года с Молотовым не встречался. Какие были у него настроения в отношении Сталина? Менял ли он отношение?

(Надо сказать, что во время наших бесед по многим вопросам Каганович спрашивал мнение Молотова. Чувствовалось, что для него это был большой авторитет. Не зря Молотов мне в свое время сказал, что Каганович позвонил ему, когда они уже были на пенсии: «Теперь, Вячеслав, мы будем равняться на тебя». После Ленина и Сталина главным для большевиков как бы становился Молотов.

Вот что рассказывал мне Вячеслав Михайлович о Лазаре Моисеевиче:

- Каганович говорил, что его в партию ввел Михаил, брат. Он был наркомом авиации, потом покончил жизнь самоубийством, человек небольшого калибра. Лазарь был, конечно, с большим размахом, очень энергичный, хороший организатор и агитатор, но в теоретических вопросах плавал…

Но кто со Сталиным крепко остался? Вот Каганович и я. Больше не знаю…

С Кагановичем встречались в Лужниках, гуляли. Он там недалеко живет… Спрашиваю у Кагановича, дал ему почитать свою записку, говорит: «Глубоко».

К сожалению, у него нет вопросов. Я пытался, подтолкнул:

«Вот почитай все-таки». Программу не критикует и не дает ответа на критику. А программа неприемлема, потому что она на антиреволюционной почве основана…

Каганович был у меня здесь недавно. Мозг работает, соображает. Но и побаливает. Ноги у него болят, руки и так далее.

- Как он к вам относится? - спрашиваю Молотова.

- Он ко мне - неплохо… Он вообще-то всегда был лично против меня. Все уже это знали. Говорит: «Тебе легко, ты интеллигент, а я из рабочих». И теперь он так говорит.

Бедняга, не устроен, сам себе готовит пищу. «Единственная дочка, которая меня поддерживает. Больше я ни с кем не встречаюсь. Она отдельно живет». Тоже такая история. Он в довольно сложном положении. А как работник, он очень хороший был…

Каганович - он администратор, но грубый, поэтому не все его терпели. Не только нажим, но и немножко такое личное выпирало. Крепкий, прямолинейный. Организатор крупный и вполне хороший оратор. Серго, я помню хорошо, как-то мне говорил. Они выступали на одном митинге: «Лазарь так здорово говорил! Он интересный. Он людей умеет поднять». Серго был в восторге от его ораторства. Я не в таком восторге…

Каганович - его евреи не любят. Они хотели бы иметь более интеллигентного в Политбюро. А Каганович и сейчас такой сторонник Сталина, что при нем о Сталине не смей ничего плохого сказать. Он среди нас был сталинским двухсотпроцентным.

Считал, что я недостаточно хвалю Сталина…

Сейчас Каганович мне говорит: «Мы будем теперь равняться на тебя». Я очень осторожно воспринял. Я знал, что он ко мне не благоволит немного, но он честен…

Преданнейший Сталину оказался. В этом его и слабость, да, и его односторонность, и неподготовленность к самостоятельной мысли. Нельзя так повторять, потому что у Сталина не все правильно. Я всегда это могу сказать, не могу отказаться. Если я откажусь, я просто перестану быть тем, кто я есть. Во многих вопросах я слабый в подготовке, но то, что основное, я изучил, и запомнил, и меня сбить очень трудно.

Сталин - человек эпохи, но он не того периода, как Ленин или Маркс… Это глубочайший вид науки. И наука-то ставит политику… На определенном этапе Сталин сделал то, что никто не сделал и не мог бы сделать.

Если говорить о Ленине и Сталине, я сказал бы так: один - гений, другой - талант. Если говорить по делу, так получается.

…Звонил Каганович, переживает, что не восстановили в партии. Перед съездом он звонил: «Думаю, нас теперь восстановят». Я ему ответил: «Думаю, нет. Кто будет восстанавливать? Те, кто исключал?» Ф. Ч.)

Теперь рассказываю Кагановичу:

- Он говорил так: «Я с ним много спорил, но ни один из нас не сделал и десятой доли того, что сделал Сталин. Я считаю Сталина великим человеком. Благодаря ему партия победила, мы выстояли, и я не знаю, что с нами было бы, если бы не он».

- Это он прав, - соглашается Каганович.

«Так говорил Каганович», Феликс Иванович Чуев, 1992г.

Показать полностью
11

Фокус Джокера от Тодда Филлипса

Фокус Джокера от Тодда Филлипса Джокер, Джокер: Безумие на двоих, Общество, Либералы, Правда, Длиннопост

В прошлом году вышел "Джокер: Безумие на двоих", который вызвал ряд споров и критики. Одни считают его великолепным фильмом, а другие наоборот считают его ненужным сиквелом. Так это или нет, я разберую не с точки зрения фильма, а с точки зрения обыкновенного циркового фокуса. Да, именно так, а почему? Вы сейчас узнаете.

Фокус Джокера от Тодда Филлипса Джокер, Джокер: Безумие на двоих, Общество, Либералы, Правда, Длиннопост

Чтобы понять о чем будет идти речь, нужно что и себя представляет фокус. Фокус - трюковая уловка фокусника, поражающая своей кажущейся сверхестественностью, в основе которой ловкость рук артиста, техника специальной аппаратуры, реквизита, а так же обман зрения и отвлекающие приемы. Как говорилось в фильме "Престиж" от Кристофера Нолана кажды фокус состоит из трех частей или действий:

1) Первая часть называется "наживка". Фокусник показывает вам самый обычный предмет — колоду карт, птицу, или человека. Он демонстрирует предмет, возможно даже просит проверить, убедиться, что он реальный, не эфемерный, самый обычный, но, разумеется, это скорее всего не так.

2) Второе действие называется "превращение". Фокусник берёт этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное. В этот момент вы начинаете искать разгадку, но не находите, потому что не особенно стараетесь. Вы не хотите её знать. Вы хотите быть обманутым.

3)Третья часть номера, самая сложная, часть, которую мы называем "престиж". Заставить предмет исчезнуть — это еще не всё, его следует вернуть.

И так с этим разобрались, идем дальше.

Фокус Джокера от Тодда Филлипса Джокер, Джокер: Безумие на двоих, Общество, Либералы, Правда, Длиннопост

Для понимания сюжета "Джокер: Безумие на двоих" нам нужно знать сюжет первого фильма, поскольку они оба взаимосвязаные с друг другом и отделить их нельзя.

В начале фильма "Джокер" нам показывают главного героя Артура Флека и расказывают об его жизни. О его характере, о его болезни, семье , доме, работе, друзьях, обществе, в котором Артур живет и о трудностях, с которыми он сталкивается каждый день в мельчаиших деталях. Все что нам показывает режисер в начале фильма является первой частью фокуса – "наживка". Тодд Филлипс в начале фильма пытаются изобразить Артура в качестве обычного "голубя", который ничем не отличается от всех остальных, чтобы зритель мог легко в него поверить, однако на самом деле Артура ни со всем обычный "голубь", как может показаться на первый взгляд.

Фокус Джокера от Тодда Филлипса Джокер, Джокер: Безумие на двоих, Общество, Либералы, Правда, Длиннопост

Как вы наверно помните из фильма, друг Артура дал ему пистолет, хотя ему было запрещено носить пистолет из-за психического заболевания, но тем не менее он его взял. После взятие пистолета с Артуром происходит что-то необычное. То случайно встреляет из пистолета у себя дома. То он уронит его случайно в больнице перед глазами медсестр и из-за этого его уволняют с работы. То случайно попадает в перепалку между женщиной и тремя мужчинами, и те его избивают, а у Артура находился при себе этот же злощастный пистолет и он убивает им троих людей. После этих событий у него начинает ехать голова: он начинает ни стого ни всего танцевать и видить воображаемую подругу. Он пытается узнавать правду о своем отце и матерьи. Его ни с того ни с сего приглашают на шоу к Мюррею. После того, как Артур узнал правду о своей матерьи, он убивает её. После этого Артур убивает своего друга, который дал ему пистолет, а затем идет на шоу Мюррея, попутно убегая от копов. После этого он приходит непосредственно к Мюррею и в порыве гнева убивает его из того же пистолета, а затем его арестовали полицейские.

С момента получения пистолета, Артур постепенно сходит с ума из-за необычных ситуаций и обстоятельств, которые складываются во круг него, и в последсивий он ни с того ни с сего становится для общества святым мучеником, который был подвергнут неимоверным мучением со стороны правительства.

Все что выше написано является второй частью фокуса — "превращение". Тодд Филлипс делает с Артуром, что-то необычное, что-то невозможное в рамках человеческого понимания. Артур - это голубь в клетке, который неведым образом просто исчез. В этот момент вы начинаете искать разгадку, как так вышло, что Артур сошел с ума, а его второе "Я" стало для общества героем? Но не находите, потому что не особенно стараетесь. Вы не хотите её знать. Вы хотите быть обманутым. Однако заставить предмет исчезнуть — это еще не всё, его следует вернуть.Для этого нужна третья часть номера, самая сложная, часть, которую мы называем "престиж".

Фокус Джокера от Тодда Филлипса Джокер, Джокер: Безумие на двоих, Общество, Либералы, Правда, Длиннопост

В фильме "Джокер: Безумие на двоих", Артура Флека на протяжение всего сюжета пытаются судить за совершенные им преступления в первом фильме. Артура долгое время личили его врачи с целью, чтобы избавится от второго "Я" в его голове, и чтобы он расказал правду о произошедших события, и ответил на вопрос: "существует ли Джокер или есть только Артур". Однако в это дело вмешивается Харли, которая говорит Артуру, что она тоже как и он психически больной человек, и при это Харли подстрекает Артура на всякие не обдуманые действия в угоду толпы и на зло правительству. Постепено по мере развития сюжета мы узнаем, что Харли не та за кого она себя выдает, а все что она говорила Артуру - это была наглая ложь. Когда Артур об этом узнает у него начинают возникать тени сомнения насчет дальнейших действий. У него даже возникает ощущение:"а не хочет ли она использовать меня в своих личных целях, а потом выкинуть, когда стану не нужен?". Сомнения постепенно росли по мере слушание суда и допрос свидетелей, а после волшебного пенка под зад от охраны тюрьмы и случайного убийства заключенного от тех же охраников, он понимает, что да мир не справедлив, однако когда он наряжается в клоуна, то миру не становится от этого лучше, а со всем наоборот. Артур решил расказать правду в суде, о том что нет никакого Джокера, есть только Артур. После этого неизвестные люди взорвали здание суда, похитили Артура, чтобы устроить хаос в городе, но он не согласился с этим и убежал домой. Рядом с домом была Харли. Артур хотел с ней уйти, однако она отказалась от него, так как хотела видеть Джокера, а не его. В финале Артур вернулся в клинику. Вскоре его там зарезал один пациент-психопат, которого можно было увидеть несколько раз в фильме и который был разочарован тем, что Артур отказался быть Джокером. Заключенный после убийства вырезал на своем лице улыбку. Возможно, персонаж вдохновлен Джокером в исполнении Хита Леджера из «Темного рыцаря».

Фокус Джокера от Тодда Филлипса Джокер, Джокер: Безумие на двоих, Общество, Либералы, Правда, Длиннопост

Чтобы понять должным образом "Джокер: Безумие на двоих" нужно снова обратится к фильму "Престиж" , а точнее к моменту с фокусом с голубем в клетке. Суть фокуса проста: нужно сделать так, чтобы голубь исчез из клетки и появился у тебя в руке. Фокус простой, один голубь быстро забираем из клетки, а второй спрятан в руке. Проблема фокуса в том, что нужно будет прихлопнуть первого голубя, чтобы его не было слышно...

Фокус Джокера от Тодда Филлипса Джокер, Джокер: Безумие на двоих, Общество, Либералы, Правда, Длиннопост

Если говорить о обоих фильмах в целом то они состоят из трех частей фокуса:

1) "Наживка" - вместо голубя у нас Артур Флег, с виду обычный человек, который на самом деле не является простым рабочим.

2) "Перевоплощание" - с Артуром происходит что-то необычное, непонятное. В этот момент вы начинаете искать разгадку, но не находите, потому что не особенно стараетесь. Вы не хотите её знать. Вы хотите быть обманутым.

3) "Престиж" - "голубь" выскакиевает из руки.

Сюжет "Джокер: Безумие на двоих" — это по сути своей один большой "престиж". Главная задача фильма вернуть "голубя" обратно любой ценой, пусть и заморав руки. Артур Флек не был никогда именно Джокером в прямом смысле этого слова. Джокер это лишь символ, вымышленный персонаж, образ "священного мученика", которое придумало общество и которого в реальности никогда не было, но в которого народ верит. Был лишь только Артур, который подыгрывал обществу, однако он не был морально готов быть лидером для общества и нести, какие то конкретные идеи, нет, но нужен был образ "святого мученика" для народа и все. Он не нужен людям живым, а скорее даже наоборот, никто не должен знать правду из первых уст об его преступлениях. Ну а дальше после него должен был появится последователь для публики в качестве "настоящего" Джокера. Никого не волнует судьба первого голубя, важно то что показали второго для публики!

Ровно так же никому не нужен Джордж Флойд. Обществу нужен только образ "святого мученика", в который они должны верить, а то что этот человек был обыкновенным преступником — это мало кого интересует. Точно так же можно сказать и про Навального. Либералы то и дело делали из него "спасителя России от коррупции и вранья", хотя он сам тоже был тем ещё коррупционером.

Ну а про Артура я даже говорить не будум. Обществу он не нужен! Обществу нужен именно "Джокер", за которым будет гонятся огромная летучая мышь, а не человек с больной головой, которому нужна помощь!!

Как говорилось в фильме "Престиж":

"Публике известна правда. Мир очень прост, мир убог, совершенно лишён магии. Но, сумев обмануть её, хоть на секунду, ты заставишь её изумиться. А потом ты сумеешь увидеть нечто необыкновенное. … Неужели ты этого не понимаешь? … Всё дело… всё дело в выражении лиц."

"Второе действие называется «превращение». Фокусник берёт этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное. В этот момент вы начинаете искать разгадку, но не находите, потому что не особенно стараетесь. Вы не хотите её знать. Вы хотите быть обманутым."

Показать полностью 7
96

Ответ на пост «Мавзолей Ленина и подрывная деятельность РПЦ»2

только за то, что их лишили статуса привилегированного класса и не более того. Все эти разговоры...

Так точно, всё это обман (и самообман), социальная, классовая неприязнь, обращённая в религиозную форму. Как писал Ленин:

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Удивительно при этом видеть служителей беднейших провинциальных церквушек, людей, мягко говоря, небогатых, живущих среди развалин могучей советской промышленности, на мизерные пожертвования своей паствы, но не менее упорно припоминающих Советской власти все мыслимые и немыслимые обиды.

Им плевать на то, где и как работать их прихожанам, на что им жить? Не удивительно тогда, что церкви стоят пустые.

Разговаривал со священником древнего православного храма на северо-востоке московской области. И них там стоит икона (может не икона, но картина) с какими-то бабушками. Оказывается, это прихожанки, отстоявшие свой храм в 30-х годах, когда его хотели закрыть. Люди пришли и отказались уходить, дежурили там, и церковь осталась. Я спрашиваю, " – А почему в областном центре разрушили церковь? Не нашлось таких старушек-прихожанок?" Вопрос, конечно, повис в воздухе, на облаках пространных рассуждений о "гонениях на церковнослужителей". Забыл спросить, а где же был священник этой церкви, когда прихожане её отстаивали? Ведь не было его там.

Лично я был крещён в СССР (как и миллионы православных советских людей, кстати), крестили нас с сестрёнкой в маленькой деревенской церковке, и никого за это не расстреляли.

Недавно заинтересовался, что стало с церковью? А её больше нет. Развалили колхоз в 90-е, из деревни все поуезжали, а церковь стояла несколько лет пустая, и, в конце концов, сгорела. Вот такие "святые девяностые"...

Реальность почему-то отличается от антисоветского вранья.

Показать полностью
180

Мавзолей Ленина и подрывная деятельность РПЦ2

Мавзолей Ленина и подрывная деятельность РПЦ Ленин, Мавзолей, РПЦ, Длиннопост, Мумия 2025

Всем привет. Не давно вышел на телеканале СПАС фильм "Мумия", которое посвящено В.И. Ленину и его мавзолею. Сам фильм разбирать не будем, поскольку эти будет заниматься всеми известный Клим Жуков и поэтому поговорим о заказчиках данного фильма: о Русской Православной Церкви, которая считает Ленина самым настоящим Сатаной и что его тело вместе с мавзолеем нужно убрать из Красной площади. Ну об этом поподробнее.

Мавзолей Ленина и подрывная деятельность РПЦ Ленин, Мавзолей, РПЦ, Длиннопост, Мумия 2025

Начнем с того что из себя представляла РПЦ до революции. В Российской империи православная церковь не была просто религиозной организацией, а занимала ключевое место в общественной и государственной структуре. Император, как глава государства, был также и главой церкви, хотя фактически управление осуществлялось через Святейший Синод. Это означало, что церковь находилась под контролем государства и служила его интересам.

Церковь играла важную роль в формировании духовных и нравственных устоев общества, а также в образовании. При этом, она также была инструментом государственной власти, поддерживая политику царя и укрепляя его авторитет.
Несмотря на тесную связь с государством, в церкви существовали разногласия, например, старообрядческий раскол, который возник в результате реформ патриарха Никона и привел к разделению верующих.

К моменту прихода большевиков к власти церковь, а именно христианская православная церковь, была огромным государственным институтом таким же как полиция или армия. И священники в рамках своей организации работали на российское государство, более того, они за это получали оклад, жалованье, зарплату! Зарплату от государства! Священники числились в армии, ну вот как потом замполиты или как сейчас заместители командира по воспитательной работе. Священники работали в школах, преподавали закон божий, причем в обязательном порядке, что не всегда было понятно и уместно, потому что страна наша всегда многонациональной была и мусульманская диаспора всегда была широко представлена в учебных заведениях, и иудейская, да и остальные по мелочи тоже. Кроме того, что церкви были в любом населенном пункте, включая любое захолустье, и вели там свою непосредственную религиозную деятельность, священники еще выполняли роль органов загса, записывали в амбарные книги все рождения и смерти. Ну и соответственно все граждане империи должны были платить налог на церковь, специальные отчисления исключительно в пользу церковных нужд. У церкви было немерено земли, владений, имущества, учебные заведения семинарии, где готовили толпы новых священников для дальнейшего функционирования механизма. Даже Иосиф Сталин успел поучиться в семинарии. А механизм был огромный, насажденный насильно, денег тянул немеренно. Народ роптал.

Мавзолей Ленина и подрывная деятельность РПЦ Ленин, Мавзолей, РПЦ, Длиннопост, Мумия 2025

До 1917 года РПЦ была самым крупным земельным собственником в царской России, владеющей от восьми миллионов десятин до двадцати двух миллионов всей (а не только пахотной) земли.

При это церковь играла активную роль в политике. Так во времена первой мировой войны одной из целей была и религиозная: считалось, что после победы Россия должны была получить мировой центр православия – Константинополь. Русские освободители должны были водрузить православный крест на соборе Святой Софии, превращенной турками в мечеть. Это была хрустальная мечта иерархов РПЦ. А если царь отказывался от такой цели – значит, он враг. То что случилось с Николаем 2 во время Февральской революции — это так же является результат деятельность РПЦ.

Иерархам РПЦ не нравилась связь царской семьи с Распутиным и его влияние на государственные дела. Священники считали, что эта связь компрометирует институт монархии. Они несколько раз инициировали расследования о причастности Распутина к хлыстовской секте, которую считали еретической. Но ещё большее их возмущение вызвало вмешательство Распутина в кадровые назначения в Священном Синоде.

Масла в огонь добавили слухи, что будто бы под влиянием царицы Николай Второй уже готов заключить с Германией сепаратный мир. Поэтому в критический для монархии момент церковь не стала помогать Помазаннику Божьему, как она называла императора. За день до его отречения от престола Священный Синод приветствовал создание Исполнительного комитета Государственной думы, который потом стал Временным правительством. Но не только в этом выражалось предательство.

В день отречения от престола Николая Второго, а потом и Михаила Второго, из зала заседаний Священного Синода было вынесено царское кресло, считавшееся символом порабощения церкви государством. Многие иерархи искренне радовались свободе и называли её «новой эрой в жизни Православной церкви».

Ещё через два дня имя Николая Второго было вычеркнуто из богослужебных книг, всем приходам было предписано упоминать вместо него Временное правительство. Таким образом армия, чиновники и народ были освобождены от присяги царю. Затем последовала новая присяга на верность новой власти, начиналась она словами «Свершилась воля Божия».

Мавзолей Ленина и подрывная деятельность РПЦ Ленин, Мавзолей, РПЦ, Длиннопост, Мумия 2025

Необходимо отметить, что РПЦ рассорилась и с Временным Правительством, которое прекратило финансирование церкви на образовательные программы, составляющие до 60% государственных инвестиций церкви. Временное правительство хотело создать светское государство, а потому они начали по маленьку отделять церковь от государства. Поэтому приход большевиков к власти РПЦ встретила - нейтрально. После опубликовывания декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви, патриарх РПЦ Тихон объявил новой власти анафему. И, хотя в 1923 году Тихон же признал советскую власть, но "поезд уже ушел" - началась кровопролитная гражданская война, где многие попы воевали за белых, а некоторые из них прославились даже своей жестокостью к пленным красногвардейцам.

Поэтому не Ленин "объявил" церковь врагом народа, а веками попы сидели на шее у крестьян, а затем даже воевали против советской власти... а потому в двадцатые и тридцатые попов считали мироедами.

Только во время войны с фашисткой Германией, когда большая и лучшая часть клира (а были и те кто служил немцам) РПЦ воевала за жизнь народа, отношение к РПЦ кардинально изменилось, вплоть до самого высокого уровня - до Сталина. После войны и до смерти Сталина были восстановлены или построены более восьми тысяч храмов.

В хрущевские времена отношения к РПЦ вновь ухудшились, но больших масштабов не имели. При Брежневе, РПЦ добилась определенного статус кво, а антирелигиозная пропаганда ограничилась только средней школой.

Мавзолей Ленина и подрывная деятельность РПЦ Ленин, Мавзолей, РПЦ, Длиннопост, Мумия 2025

После развала СССР у РПЦ появилась второе дыхание. РПЦ стала больше оказывать влияние на общество, однако отменить декрет об отделении церкви от государства она сама не в состоянии.

Многие священо служители РПЦ ненавидят Ленина только за то, что их лишили статуса привелигированного класса и не более того. Все эти разговоры про перезахаранение тело Ленина, про снос мавзолея и создание на его месте музея, в котором должны будут расказывать про ужасы ГУЛАГА, красного террора и т.д., все это является частью антисоветской политики на подобии той, что происходит на Украине с их Ленинопадом. Единственно в чем разница между России и Украиной в этом вопросе, так это то что власти РФ не дают радикалам совершать подобные действия, которые раскалывали бы общество на части. Поэтому Россия в этом плане не Украина, однако я бы на месте наших властей запретил бы обсуждать подобные темы, оссобено во время СВО и вообще запретил бы очернять наше советское прошлое. Я подчеркиваю именно "очернение", а не критику — это две разные вещи, если кто-то не в курсе.

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!