Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты

Серия «Любимая юриспруденция»

0 просмотренных постов скрыто

РФ это юридическое лицо?⁠⁠2

Забились тут с товарищем @advokati является ли РФ юриком или нет. Моя задача доказать, что РФ - юрик, адвокати - наоборот, ваша - рассудить.

Договорились пост опубликовать одновременно завтра в 14 часов, в полном соответствии с договоренностями пост оппонента уже сегодня тут. Не буду отставать.

Начнем с основ. Что такое юридическое лицо и какова его природа? Коротко - это фикция. Первая научная теория о юридическом лице известна современной цивилистической науке под названием «теория фикции». Создателем данной теории считается основатель исторической школы права Фридрих Карл фон Савиньи. Согласно данному учению, юридическое лицо – это искусственный, фиктивный субъект, который допустим лишь для юридических целей. Как фикция, юридическое лицо не может иметь сознания, воли, дееспособности.

Юридическое лицо, как и государство, возникает потому что люди об этом договорились. Они же своей волей наделили его правами, договорились признавать его равным участником отношений, самостоятельно определили его функции. Мы не можем прикоснуться к государству или ооошке руками, у нее нет собственных мыслей, но при этом оно является субъектом гражданских прав и обязанностей. Физически оно существует только на бумаге, но выражается во вне через органы управления.

Далее смотрим. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. РФ, как и любое другое государство, полностью соответствует этим классическим признакам. Единственно спорный пункт это "имеет обособленное имущество". Природа юридического лица не должна меняться в зависимости от наличия у него имущества, правильней было бы "может иметь обособленное имущество".

Несмотря на саркастичный тон моего оппонента, без СССР никак не обойтись, такова уж история. 29 декабря 1922 года в Москве на конференции делегаций от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР был подписан Договор об образовании СССР. Этот документ был утверждён 30 декабря 1922 года I-м Всесоюзным съездом Советов и подписан главами делегаций. Отмечу аналогию - при создании ООО учредители подписывают учредительный договор.

Позднее входящая в состав СССР РСФСР при распаде союза была переименована в РФ.

Далее. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Это же справедливо и для государства в полной мере.

Мой оппонент указывает, что государство является ППО - публично-правовое образование, но что это такое? И тут внимание. Закон не содержит определения понятия публичное-образование. Фактически закон говорит "РФ - это ППО", все. Но что такое ППО? Закон об этом умалчивает, но, разумеется, ученые-цивилисты на этот вопрос отвечают. Внимание.

РФ это юридическое лицо? Законодательство, Закон, Спор, Наука, Юриспруденция

Чиркин В.Е. Публично-правовое образование / В.Е. Чиркин. - М. : Норма, 2011. - 335 с.

Публично-правовое образование - это де-юре и де-факто юридическое лицо, организация. Единственная разница между частными юридическими лицами, о которых упоминает ГК РФ, как то ООО и прочие, это то, что РФ - это юридическое лицо ПУБЛИЧНОГО ПРАВА. В гражданском кодексе такая организация как государство по умолчанию не может стоять на одном ряду с ООО или КПК, потому что ГК регулирует ГРАЖДАНСКИЕ правоотношения, но это не означает автоматически, что государство не является юридическим лицом по своей природе.

Спасибо за внимание.

Кстати у меня открыт сбор на компухтер, а то мой постоянно виснет, из-за чего @advokati опубликовался так сильно раньше :) Да, попрошайка.

Показать полностью 1
[моё] Законодательство Закон Спор Наука Юриспруденция
452
100

Вечный спор о выгуле собак⁠⁠2

Я тот человек, который подходит к хозяину собачки, гуляющей во дворе без намордника и/или поводка. Еще я обладатель покусанного полуторогодовалого ребенка, потому что собачка без намордника испугалась громкого звука и цапнула "от неожиданности". А вообще она лапушка и это ее первый надкушенный человек. Именно я делаю замечание собачникам и прошу впредь соблюдать правила, не появляться без намордника на собаке. О том, как в нашем дворе решилась проблема бесконтрольного выгула в конце поста, а пока коротко о правилах выгула собак со ссылками на закон, ибо, как показал опыт, многие собачники его не знают.

  1. Выгул собаки разрешен только на поводке. В местах общего пользования хозяин обязан убирать за собакой отходы жизнедеятельности. Существует ряд мест, где собаку нельзя выгуливать в принципе (например, детская площадка в большинстве регионов РФ - запретное для выгула животных место), а есть территории, где собака может гулять без поводка - собачья площадка, специальный вольер. С какашками, думаю, и без пояснений все понятно. Пакетик. Пруфы в федеральном законе.

2. Существует перечень потенциально опасных собак, утвержденный Правительством РФ: эти породы должны выгуливаться обязательно на поводке и в наморднике. Дома или на частной придомовой территории (с забором) собака может гулять без намордника и поводка, но на заборе обязательно должен быть знак о присутствии собаки. В настоящее время к потенциально опасным собакам относят 12 пород (+ их метисы). Посмотреть можно здесь.

3. Помимо федерального закона содержание собак регулируется региональными актами, и многие регионы эти акты уже давно приняли. Далее на примере Нижегородской области. В НН плюсом ко всему вышеперечисленному нельзя выгуливать собаку по пьяни, детям до 14 лет запрещено выгуливать собаку ростом выше 30 см в холке - хозяин должен уметь удержать своего питомца в любой ситуации, а не волочиться за ней на поводке. На территории населенных пунктов (это город, деревня, село и другие) выгул собаки разрешен только в наморднике и на поводке. Исключений две штуки ровно: собака ниже 30 см в холке или собака не достигла возраста трех месяцев - тогда можно без намордника, но все еще на поводке.

Причинение вреда имуществу или здоровью человека собакой не допускается. Свободный выгул (без намордника и поводка) только в специальных местах для выгула, но хозяин обязательно держит собаку все время под наблюдением, гарантирует безопасность окружающим людям и имуществу. Если он этого сделать не может - надевает намордник. Если муниципалитет не определил в каких местах выгул разрешен, то он разрешен там, где прямо не запрещен. Муниципалитет может обозначить эти места как в отдельном акте, так и путем установки знаков. Стоит знак с перечеркнутой собакой - значит в этой местности как минимум испражняться животному нельзя, а то и вовсе недопустимо само присутствие. Такие знаки можно наблюдать на детских площадках, у школ, детских садов, больниц. В НН эти знаки стоят и на набережной и в других местах, где расположены достопримечательности, так как собачники повадились в красивое место водить собачек какать.

В бытность свою Жириновский В.В. внес законопроект о содержании собак РФ, но он не был принят и так и остался проектом, хотя некоторые статьи по моему мнению действительно были бы полезны обществу. Скажем, статья прямо запрещающая выгуливать собак в детских песочницах просто жизненно необходима, так как не во всяком городе мэрия или хотя бы УК столь расторопны, чтобы поставить соответствующий знак.

Из последних новостей: за нарушение названных выше правил выгула на территории Нижегородской области предлагают ввести штраф от 1к до 5к.

Такую практику уже переняли многие регионы, возможно аналогичные правила действуют и в вашем - рекомендую ознакомиться.

Теперь о том, как мы справились с этой бедой в своем дворе. У нас тоже по весне вскрылись фекальные ландыши, тоже гуляли крупные собаки без намордника вдоль дома и даже по самой детской площадке. Понятно, что адекватной части жителей дома (среди коих и адекватные собачники) это не нравилось, стали бороться. Некоторые соседи в чате делились, что на замечания такие гуляющие отвечают горящей путевкой на три буквы, с чем я ни разу не сталкивалась, но это придало дополнительную мотивацию. И все сделали довольно банально, на самом деле. Взяли с камер наружного наблюдения фото и видео, как собака серит где не положено, что она без поводка и намордника. Фотки хозяев показывали соседям. Кто-то всегда да опознает своего соседа, назовет номер квартиры. А дальше дело за малым - я писала заявление участковому, передавала ему собранные данные. На первый раз, как выразился участковый, профилактическая беседа, а на второй материалы передают в специальную службу с последующим штрафом. Пару раз пришлось идти дальше. Оказалось, что правонарушители-собачники в нашем доме квартиру снимают - нашла номер телефона собственника, созвонилась, объяснила ситуацию и как на нее смотрят собственники, а тот в свою очередь согласился, что это неприемлемо и выразил намерение этих ребят выселить, благо площади в востребованном районе. Уж не знаю выселил или нет, но ребят этих я больше не видела, жалоб на них не поступало. Если кто-то во дворе сталкивается с подобным хамским отношением, то прошу фоткать на телефон и скидывать в чат, дальше мы сможем вычислить где человек живет и провести беседу. И все, в нашем дворе уже полгода не вижу какашек ни на дорожках, ни в клумбе/кустиках, дети свободно валяются на газоне вдоль детской площадки, у нас во дворе на травке йога и пикники, а не говно, и крупные собаки проходят только по внешней дорожке двора к месту выгула. Стоят знаки о запрете выгулы каждые 10 метров. Всем рекомендую.

Кстати собачники еще любят говорить, что "ваши страхи ваши проблемы", "я знаю психологию своей собаки" и "тут опасность скорее представляете вы". Имейте в виду, закон есть закон, и его обязаны соблюдать даже люди с тесной связью с собакой. Моему ребенку было полтора года, он играл и закричал рядом с большой собакой, которая была без намордника. Пес не проявил агрессию - если бы он хотел напасть, он бы убил в секунду даже взрослого, потому что это гора мышц с серьезными зубами без намордника. Якобы пес среагировал от неожиданности. Похожая ситуация произошла в этом году - мальчика в магазине укусила за лицо собака, https://dzen.ru/video/watch/68288511aac2666b1503efdd?utm_ref...

Есть закон федеральный и региональный, и хозяин собаки обязан ему подчиняться. Не вверяйте свою безопасность в лапы чужого неизвестного вам животного, не проверяйте на собственной шкуре нуждается эта пусечка в наморднике или нет. Если закон говорит, что нуждается - обращайтесь в правоохранительные органы, не ждите беды.

#дворбезговнавидео здесь.

Показать полностью
[моё] Нападение собак Истории из жизни Юридические истории Юристы Собака Закон Юридическая помощь Справедливость Правосудие Права Преступление Текст Длиннопост
138
765

Что я узнала за 10 лет работы юристом (представитель в суде)⁠⁠1

  1. Абсолютное большинство федеральных служб инертны. Для того, чтобы они заработали должным образом, необходимо придать ускорение: явиться на прием к начальнику, отвезти пристава к должнику на личном авто и т.д. Если они смогут передать ваше обращение в другую службу - они передадут.

  2. У судей действует "палочная" система: получил три "палки" от квалификационной коллегии судей - потерял работу. Поэтому на беспредельщиков жаловаться не только можно, но и нужно.

  3. Судья, не знающий положений закона - не такая уж редкость, как вы можете думать. На моей памяти был случай, когда судью с уголовного процесса перевели на гражданский, ей пришлось заново учить закон уже по ходу дела. И да поможет Господь всем участникам процесса.

  4. Вынести решение (особенно судом первой инстанции) полностью противоречащее положениям закона, глядя в этот самый закон - норма. Например, в споре с налоговой вероятность вынесения решения в пользу органа экстремально высока. Во второй инстанции такое решение скорее всего отменят, но, авось, и не каждое решение будут обжаловать.

  5. Представитель стороны сам составляет решение суда по делу, на котором потом расписывается судья - тоже норма. Из-за высокой загрузки суд иногда обращается с такой просьбой. Туда же относится и подготовка определений, запросов, а так же доставка этих запросов/судебных повесток получателю.

  6. Мошенники - очаровательнейшие люди. Чем толще уголовные тома на него, тем более невинно выглядит мошенник. Интеллигентная внешность, приятная грамотная речь - он быстро завоевывает расположение собеседника, если тот не в курсе об одиннадцати уголовных томах по делу этого субъекта.

  7. Юриспруденция считается мужской профессией (по мнению людей). При прочих равных обстоятельствах заказчик предпочтет юриста -мужчину, нежели женщину. Да и не при равных тоже. Женщине необходимо здорово постараться, чтобы отвоевать свое место под солнцем.

  8. Условные 9 из 10 юристов - шарлатаны. При перенасыщении рынка кадров юристами действительно грамотных специалистов очень мало. Если вам повезло найти такого - это большая удача. Остальные "спецы" несут любую пургу, главное с уверенным видом, с расчетом на то, что вы все равно не разбираетесь.

  9. Задержка начала судебного заседания от получаса до часа - норма. Самое долгое мое ожидание с/з было шесть часов.

  10. Во многих случаях в апелляционной/кассационной инстанции решение по делу готово еще до даты рассмотрения этого дела.

Ну, пожалуй, остановимся на этом.

Показать полностью
[моё] Истории из жизни Юриспруденция Юристы Суд Волна постов Что я узнал Юридические истории Текст
105

Как работает закон о тишине, что делать в случае шума по ночам и почему соседские дети не повод для злопыханий⁠⁠

Часто встречаюсь с таким фактом, что люди не понимают смысла закона "О тишине" и трактуют его довольно вольно, отчего им кажется, что плач новорожденного ночью в многоквартирном доме такое же правонарушение, как вечеринка с громкой музыкой и блэкджеком. На самом деле это, разумеется, не так, но люди продолжают возмущаться. Им кажется, что сон взрослого под крики детей на улице также невозможен, как детский сон под звуки работающего перфоратора, а еще дети от мала до велика обязаны соблюдать закон о тишине. Прежде чем пойти объяснять своему двухлетке, что с часу до трех нельзя шуметь, почитайте о том как реально работает закон.

1/2

В двух словах о том, как адекватно повести себя в подобных ситуациях.

Небольшая ремарка. Как такового федерального закона "О тишине" не существует, но каждый регион имеет свой НПА, регулирующий вопрос спокойствия граждан. Законопроект, который ввел бы на территории всей страны одинаковые требования по соблюдению тишины в ночное и дневное время (тихий час) лежит в государственной думе с прошлого года, но депутаты принимать его не торопятся. Оно и понятно - в человейниках с хорошей слышимостью никто из слуг народа не живет, и проблема кажется незначительной. Тем не менее.

К примеру, в Нижегородской области нельзя шуметь с 22 до 7 часов в будние, с 23 до 10 в выходные и праздники, а также с 12.30 до 15 ежедневно. Допустимым уровнем шума в квартире в дневное время считается уровень до 40 дБА, а в ночное время - до 30 дБА, а максимально допустимым - 55 дБА в дневное время и 45 дБА в ночное время (СанПиН 1.2.3685-21, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 2). При этом 55 дБА это звук пения птиц или кипящий чайник, а 45 дБА громкость обычной человеческой речи или советский холодильник, 30 дБА - шум от компьютера. Если услышанный вами среди ночи шум превышает названные параметры, то сосед беспардонно нарушает ваш покой. Подчеркну: именно если в вашей квартире слышимость соответствует указанным параметрам. Таким образом, если вы слышите ссору соседей так, будто они говорят (уровень нормального общения, не крика) стоя у вас над ухом, то это обоснованный повод для вызова правоохранителей.

Что должно произойти, чтобы вы, находясь в своей квартире, пострадали от плача ребенка? Для того, чтобы в вашей квартире шум достиг или превысил отметки в 45 дБА ребенок за стеной должен кричать с громкостью 95 дБ – как пожарная сигнализация или незаглушенный дорожный перфоратор. Крайне маловероятно, что человеческий ребенок любого возраста (опускаем шутки про детство до 40 лет) может издавать такой звук, будь то плач, смех или топот. Если вы все же уверены, что слышно чересчур хорошо, то убедитесь, что ваши межквартирные стены и перегородки имеют индекс изоляции шума не ниже 50 дБ, в противном случае помещение может быть признано непригодным для проживания. Некачественное жилье не может быть причиной для возложения ответственности на ваших соседей за шум.

Кроме того необходимо понимать, что шум может быть как контролируемым, так и нет. В первом случае ответственность полностью на виновнике - включенный на полную громкость телек и музыка и др., а вот во втором - нет, что находит отражение в ряде НПА субъектов РФ. Например, в Москве или в Санкт-Петербурге к действиям, нарушающим покой граждан, законодатель относит лишь те, которые можно контролировать, — работу телевизора, радиоприемника, игру на музыкальных инструментах, пение, сработавшую сигнализацию, использование пиротехники и так далее. Соответственно и звуки обычной жизнедеятельности - смех, плач, передвижение по квартире (даже бегом, если не в свинцовых сапогах, конечно) не послужат основанием для привлечения к административной или гражданской ответственности.

Наши сограждане, тем не менее, высказывают радикальные и не очень мнения. Так на РОИ набирает голоса петиция, предполагающая запрет на ЛЮБОЙ шум в указанное время, запрет на шум на площадках ближе 50м от дома (пойди найди площадку далее 50м от жилого дома). Или же мамочке с плачущим ребенком (как воспитанному и культурному человеку) предлагается идти с коляской в парк (в случае его отсутствия в лес), чтобы не мешать соседям спать. Конечно, каждый живет по-своему, но мне эти опции представляются маразмом.

Что же делать, если соседи не ушли в лес и продолжают досаждать вам звуками, но не превышают установленный законом уровень шума? В таком случае вы вольны либо провести звукоизоляцию в своей квартире, сменить жилье на частный дом или же попробовать договориться с соседями о более тихом поведении в конкретные часы. Однако по собственному опыту скажу, что до определенного более сознательного возраста ребенка его поведение невозможно скорректировать адекватным образом - особенности психики взрослого и ребенка отличаются. В частности взрослый способен отдавать себе отчет в определенных действиях и последствиях, а дети - нет. По этой причине законодатель разграничивает возраст наступления административной, гражданской и уголовной ответственности. Все мы понимаем, что плачущего, например, от боли ребенка не так просто утихомирить. Более основательно о детской психике вы можете почитать в трудах более умных, чем я людей, однако.

Если же все-таки ваши соседи выходят за рамки разумного, то следующие варианты для вас: Вызов полиции. Составят протокол об административном правонарушении, либо передадут административное дело в надлежащий орган (интернет говорит, что не во всех субъектах данными делами занимается МВД). Штрафы разнятся - где-то до 500р., где-то до 3к. Кроме того, вы можете обратиться в суд и взыскать с нарушителя компенсацию морального вреда. Для этого вам понадобятся доказательства обращения в полицию по факту шума, поможет аудио- и видеофиксация, а также замер уровня шума в вашей квартире. Кстати, экспертиза замера шума может быть проведена и после возбуждения гражданского дела в суде.

Так Ульяновский районный суд взыскал с нарушителя 300к компенсации морального вреда, а областной суд данное решение поддержал. Гражданин пытался оправдать причиненный соседям вред обычной жизнедеятельностью его детей и низким качеством межквартирных перегородок, однако суд подчеркнул, что ответчик привлекался ранее к административной ответственности за собственные противоправные деяния, а не членов его семьи.

В то же время хочу призвать вас быть внимательными к своему окружению. Вас не должно останавливать от звонка в правоохранительные органы вероятность непривлечения соседей к административной ответственности за "детский шум", мол, что им будет. Если вы слышите, что с ребенком грубо или оскорбительным образом обращаются - позвоните. Мне приходилось слышать через квартирные перегородки как называли ребенка "уродом" и он часами плакал над домашним заданием, как родители употребляли по ночам, а ребенок бегал между их пьяных гостей до приезда полиции в пять утра. К ним стала регулярно наведываться опека, и пьянки с руганью чудесным образом сошли на нет. Конечно, не факт, но может быть именно ваш звонок обернет чью-то жизнь к лучшему.

Комментарии и замечания по тематике приветствуются.

Показать полностью 2
[моё] Юристы Проблемные соседи Юридическая помощь Соседи Юридические истории Лига юристов Шум Дети Жилье Длиннопост
8
35

Суд и слезы⁠⁠

Я юрист и с 2014 года представляла интересы граждан в суде, пока не вышла в декрет. И тут стало скучно. А судиться я не только умею, но и люблю, поэтому решила лишний раз побывать истцом - и практику не терять, и весело, и денежек прибудет.

И так уж удачно мне подвернулся конфликт с моим мобильным оператором. Если коротко: я имею две симки одного оператора, и на второй образовалась задолженность. Оператор без моего согласия с первой симки направил деньги на вторую в погашение долга, а я сочла это нарушением моих прав и села писать иск, ибо претензию они храбро проигнорировали.

Но интереса ради мне захотелось составить не обычный сугубо формальный профессиональный иск, а так, будто написан он обывателем, добавить побольше эмоций, завысить требования вопреки положениям закона и посмотреть, что из этого получится.

В итоге исковое я подала вместе с ходатайством о рассмотрении в мое отсутствие в апреле 2023 года. Заявила требование о взыскании основного долга (34 рубля), неустойку, штраф, моральный вред 100 тысяч деревянных. В октябре (!) 2023 года вынесено решение - удовлетворить частично, взыскать 34 рубля, 1000 морального вреда, в остальной части отказать.

Честно сказать, такого непрофессионализма со стороны судей мне еще не доводилось встречать - умудриться отказать во взыскании штрафа это уметь надо. Но еще больше меня оскорбил размер компенсации морального вреда, чего уж греха таить. Пишу апелляцию. И в апелляционную жалобу, задушив остатки профессионализма, наливаю максимально эмоций, использую капслок, жирный шрифт, возмущаюсь полной неспособностью судьи понять простую женщину, попавшую в тяжелую ситуацию, а для верности насыпаю побольше восклицательных знаков. Про штраф, естественно, не забываю упомянуть. Орошаю лист бумаги слезами и отправляю восстанавливать справедливость. Попутно пишу жалобы везде, где их принимают.

И, о чудо, апелляция два месяца лежит в аппарате судьи и даже не движется в сторону второй инстанции, а еще некоторое время спустя от ответчика приходит заявление о восстановлении сроков и отмене заочного решения, которое таким же волшебным образом отменяется. Дело рассматривается по новой.

В июне 2024г. я наконец получила на руки исполнительный лист. В мою пользу взыскано 34 рубля основного долга, неустойка 62 рубля, моральный вред 5000 рублей и штраф 2548 рублей. Итого 34 рубля превращаются в 7 644, 51 р.

По итогам спец.операции сделала следующие выводы:

  1. Судебный процесс не движется, если в деле не участвует активно юрист. Сроки будут размазываться, а заседания переноситься без весомых причин.

  2. Эмоциональный окрас требований действительно влияет на восприятие судом ваших моральных переживаний. Подобный размер компенсации морального вреда в категории мелких потребительских споров - редкость на моей практике.

  3. Юристы мобильных операторов очень неумело вертят законом :)

Пользуясь случаем хочу спросить у коллег - а вы замечали какой стиль подачи обеспечивает вам больший успех в процессе? Какие ваши излюбленные фишки, чтобы невзначай склонить суд на свою сторону? А у пикабушников- не юристов - доводилось ли вам участвовать в суде и что думаете теперь об этом опыте?

Показать полностью
[моё] Юристы Право Суд Истории из жизни Текст
176
121

Не удалось сыграть в крысу⁠⁠

Дело было на заре моей юридической практики и, как оказалось за последующие 10+ лет работы, являлось довольно редким.

В компанию обратилась женщина - она несколько лет в разводе, сейчас беременна от нового мужчины, от первого брака имеет двоих детей 14 и 17 лет.

- Получила иск от бывшего мужа, - показывает бумаги, а у самой глаза на мокром месте. - О взыскании неосновательного обогащения. Он каждый месяц присылал деньги на детей, а теперь просит вернуть.

Как такое произошло? Отмотаем назад. Это была семья из тех, кто ездит на выходные на дачу в Испанию, у кого дети обучаются в Англии и на лыжах выбираются кататься в Альпы - можете себе представить, что у паренька в 14 лет выдан уже второй загранник, ибо в первом закончились свободные места под печати? Папа у них в большом бизнесе деньгами ворочает, а мама домашняя фея, но, несмотря на всю позолоту, семейная лодка дала трещину, и супруги развелись. Бывший муж еще пытался восстановить отношения - осаждал нашу новоиспеченную ответчицу с цветами, предлагал вновь вступить в брак, но та держалась ранее принятого решения. По общему согласию дети остались с мамой, а отец стал ежемесячно перечислять разные суммы на содержание мальчишек, а содержание было ого-го. Мало того, что ребята привыкли к определенному уровню жизни, иностранным школам и качественному питанию, так еще и у отца сверх того просили денег на личные хотелки, которые тоже выдавались им через карту матери. Обратите внимание - никакого письменного соглашения между бывшими супругами заключено не было, в суд за взысканием алиментов также никто не обращался.

Мерно шла жизнь после развода, как вдруг спустился курок. Наша героиня встречает другого мужчину, влюбляется, беременеет от него и планирует замуж, что становится невыносимым для отвергнутого бывшего мужа. Он с новой энергией стал предлагать восстановление союза и был готов даже заботиться о чужом ребенке, но последовавший за тем отказ породил иск, на который мы теперь взирали.

Я пробежала глазами сию портянку - суммы за год превысили отметку в миллион, а женщина напротив уже плачет:

- У меня таких денег нет, я не смогу...

Я постаралась ее успокоить, что иск заведомо проигрышный и никто с нее денег не взыщет, но успокоить беременную женщину, над которой нависла такая угроза... Сами понимаете. Ее лихорадило до самого дня вынесения решения.

В итоге готовимся к процессу. Клиентка наша - умница - принесла все чеки, которые смогла собрать - они подтверждали нехилые расходы на детей, на школы, на секции, на экипировку (разумеется, все самое лучшее). Подтягиваем копеечка к копеечке и в суде доказываем, что перечисляемые суммы не какие-то там подарки, а самые настоящие алименты.

На самом судебном заседании Истец, он же читай бывший муж, в компании чуть обогатившегося адвоката рассказывали, что у Ответчицы не было оснований для получения денег от Истца - ни договора, ни соглашения, ни исполнительного листа. А значит что? Что она их удержала незаконно и обязана вернуть! С процентами!

Благо судья была адекватная и выслушав позиции обеих сторон задала Истцу прямой вопрос:

- А ваших детей кто обязан содержать? Новый муж Ответчицы?

Бизнесмен в ответ заблеял. Удар молотком, всем встать, суд удаляется в совещательную комнату. Решение по делу: в удовлетворении исковых требований отказать.

Представьте, какая гора свалилась с плеч женщины? :)

Никакой морали, выводы делайте сами :)

Показать полностью
[моё] Юристы Алименты Отношения Истории из жизни Негатив Развод (расторжение брака) Ревность Бывшие Брак (супружество) Расставание
71
2

Мошенники и Я Ч.3⁠⁠

Лейтенантные генералы и прочие телефонные разводилы. Об этом говорено уже тысячи раз, но так как жертвы продолжают попадаться в эти безыскусно расставленные сети, то не лишним будет сказать и в тысяча первый.

Одно время меня активно бомбардировали (4-5 звонков в день) гнусавые ребята из категории "с ваших счетов происходит списание или подана заявка на кредит, нужно лишь только...". Я незамедлительно прекращала разговор и передавала данные в банк, от имени которого звонили. После этого, кстати, звонки якобы от Альфа-банка прекратились сразу и на совсем, а вот ВТБ, где у меня была ипотека, все равно звонили с завидной регулярностью. Не помогал даже антиспам - нежелательные звонки пробиваются и поныне.

И вот прошлым летом звонит мне новый вид юнита-мошенника - представитель полиции. Сообщает, что я стала потерпевшим в деле об утечке персональных данных, и им от меня нужна кое-какая информация. Ну а я что? Я в декрете! И мне было диво как скучно, а тут человек сам вызвался поболтать, да еще можно его не жалеть. В общем вступаю в диалог.

И вот на что вам нужно обращать внимание, дабы отличить реального работника органов от муляжа.

  1. Не соглашается на вызов повесткой. В ответ на это предложение мужчина сообщил, что времени нет, надо здесь и сейчас, иначе мне станет очень плохо.

  2. Называет отдел, в котором трудится, без указания города/области. Он просто говорил, например, "отдел по борьбе с экономической безопасностью". Какого субъекта РФ, что, куда? Нет конкретики.

  3. На вашу попытку самостоятельно позвонить в полицию скажет, что в этом нет необходимости и вам сейчас позвонит его начальник. Сразу - начальники никому не звонят никогда (или почти никогда, но это точно не ваш случай).

  4. Оказывает на вас психологическое давление. Заставляет передать сведения прямо сейчас, уверенно цитирует статьи закона, в соответствии с которым вы обязаны оказывать содействие иначе вам будет большое и очень страшное плохо. Не смущается, встретив ваше сопротивление и логичные доводы - продолжает переть как танк.

Что нужно делать в ситуации, если возникли сомнения относительно личности звонящего?

  1. Набираете в интернете наименование органа, откуда звонил лейтенант-генерал, заходите строго на официальный сайт и звоните по номеру дежурной части. Уточняете есть ли у вас такой ФИО? Если этот сотрудник действительно существует, то в дежурной части это подтвердят и переключат вас на него по внутренним каналам.

  2. Ни в коем случае не передавайте никому персональные данные и прочую запрашиваемую информацию по телефону. Разговор с мошенником по возможности быстро завершайте и переходите к пункту 1.

А что я? Упертость моего мошенника так выбесила меня, что в сочетании со скукой родилось заявление в полицию на официальном интернет-портале. Передала в органы номер телефона, сообщенные мне ФИО и номер удостоверения звонящего, просила всех жестоко покарать. В итоге меня сначала попинали между областями РФ, а потом уже в полиции душевно пообщалась с нашими доблестными защитниками - они и рассказали, что найти таких дельцов нереально. Чаще всего лейтенанты-генералы дислоцируются за границей и имеют одноразовые телефонные номера, так что по делу будет отказ. А если вдруг ваши денежки упорхнули по такой схеме с банковского счета, то тоже надеяться не на что - они уже на Кипре, а вы нет.

Будьте бдительны!

Юристы-аферисты здесь
Наглые риелторы тут

Показать полностью
[моё] Телефонные мошенники Полиция Юристы Юридическая помощь
14
MonkeyIQuest
Топовый автор
Истории из жизни
Серия Любимая юриспруденция

Ответ rahatlykym в «Зачем я плачу за ОСАГО, если всё равно остаюсь беззащитной?!»⁠⁠11

Более того, будучи застрахованными вы не застрахованы.


Теперь подробнее. Был в моей практике случай: на трассе одна машина въехала в зад другой, оба участника имели страховку. Казалось бы - о чем разговор? Но страховая виновника присылает отказ - такого ФИО у нас не зарегистрировано, под этим номером договора идет другой ФИО, документы на руках у человека настоящие, но по сути фейковые/пустышки. Оказалось, что агент, оформивший страховку виновнику ДТП, имел все нужные бумаги и бланки при себе, но сведений в страховую, как и денег, не передавал. Если не ошибаюсь, то на момент оформления страховки и агент уже был "бывшим". Картина маслом: виновник ДТП в ауте, мой заказчик хватается за сердечко, а страховая виновника шлет привет и велит мужикам взыскивать ущерб друг с друга. Ситуация неприглядная, ибо виновник - пенсионер, у которого из имущества только ржавый мятый автомобиль.

Благо судья оказалась непробиваемой и взыскала все деньги со страховой, решение вступило в законную силу. Иначе пришлось бы помыкаться. События 2016 года примерно. Не знаю изменились ли сейчас алгоритмы у страховых, но...

Проверьте, может и ваша страховка липовая :)

Если моя история вам понравилась, нашла отклик в душе, то предлагаю поддержать автора (меня) поощрительным донатом :) А если не понравилась, то тоже поддержите - по достижению своей цели я надолго перестану писать XD

[моё] ДТП ОСАГО Текст Негатив Ответ на пост Истории из жизни Мошенничество Юристы
5
Отличная работа, все прочитано!