дохуя вопросов.
Самый большой - судмед. Труп сбитый машиной, и Труп, забитый человеком, это нихуя себе разница! Раздробленные кости и оторванные органы против чмт и гамматом небольшой локализации. Это что, внезапно, и судмед купили?

#comment_364808663

Тема эксперта действительно интересная в данном деле, и в аналогичных делах! Надеюсь все вспомнят про дело "пьяного мальчика, сбитого прямо во дворе"? Шестилетний погибший, у которого в крови парочка смертельных доз алкоголя оказалось?

Там мгновенно было высказано очевидное предположение что судмедэксперт нахимичил... И че тут началось! Все встали на защиту эксперта! Даже нашелся старший офицер ФСБ, ну пожилой уже в отставке, высказывался специально по этому твоему "самому большому вопросу", что конечно иногда бывает незаконное решение в полиции, в следствии, но вот "судмедэксперты" ну точно всегда законные и объективные все из себя такие )) Всегда их проверяют, всегда перепроверяют, всегда есть возможность второй и третий и десятый раз "анализ медицинский" сделать, кровь там на алкоголь проверить или вот эти твои "кости раздробленные машиной или же при избиении" сравнить... Ну не может быть проблем с экспертизой ну никак, уверял Очень Ответственный Знаток ))
И че? Как обычно оказалось что судмедэксперт похоже просто сунул ватку проспиртованную, в кровь для анализа ну просто совершил действия приводящие к появлению в крови алкоголя, делов то )) Только как-то не учлось что мальчик совсем маленький был, и "обыденная профессиональная" (возможно много раз проделанная, ну суды конечно такое не установили) операция по внесению спирта в кровь взятию анализа, привела к тому что доза алкоголя у мальчика случайно оказалась "намного больше смертельной дозы" )) И почему-то второй раз эксперт уже не стал перепроверять "более тщательно", хотя был обязан.
Цитирую новости по итогу дела- https://www.gazeta.ru/social/2019/05/21/12367207.shtml?updat...

"В Московской области завершилось рассмотрение дела о халатности эксперта Михаила Клейменова, который обнаружил алкоголь в крови шестилетнего мальчика, погибшего в ДТП в 2017 году. Суд приговорил его к 10 месяцам исправительных работ. Проведенная в ходе расследования экспертиза установила, что ребенок был трезв в момент аварии — обнаруженный в его крови этиловый спирт возник после его смерти. Отец погибшего мальчика не согласен с приговором.

...Как установило следствие, Клейменов, проведя посмертную экспертизу, ненадлежащим образом изъял образец крови погибшего шестилетнего мальчика. В результате в образец попала спиртообразующая микрофлора, которая привела к процессу спиртового брожения.

...Сам подсудимый свою вину не признал — он настаивал на том, что в крови мальчика в момент ДТП был алкоголь"
Десять месяцев работ, и вроде даже без запрета занимать дальше такие "экспертные" должности! Халатность, ничего такого особо умышленного, прикинь. Так что если ты не с Луны, то должен понимать что вопрос твой не очень уж редкий и не большой, и вполне себе случается на самом громком явном уровне. А уж чего там в тишине происходит, можно только гадать, но сама возможность "странной экспертизы" увы очень реальна. Понимай уже что неплохо было бы серьезный порядок навести в стране где живешь ты и твои дети будут жить.

Читаешь такое и становится жутко.
Причём даже не от содеянного, оно не сильно удивляет к сожалению, а от того. что буквально на днях читал массовые призывы населения ввести если не смертную казнь, то чуть ли не пожизненное за убийство даже одного человека.
Вот ладно тут повезло и из-за каки-то событий всплыло. А если бы нет? Или ещё хуже всплыло бы но сильно позже, когда невинного уже бы казнили? Какого было бы его палачу, когда он бы узнал, что казнил невиновного? Да по приговору суда. да законно. но невиновного...
PS
И ведь при других обстоятельств из этой истерии сделать дущетрепательную историю. как она его приютила. заботилась о нём болезненном. а он ей по пьяни.. Да легко..
Так что лучше уж убийцы сидят в тюрьме и выходят на свободу лет через 10-15, чем вот в таких случаях будут гибнуть невинные люди. Хотя вышедший на свободу убийца. конечно может ещё раз убить, но тут уже включается пресловутая задача вагонетки

PPS
В то же время вспомнилось конец 90х сельская местность старшие ездили на похороны в деревню дальнего родвенников. И там мама умершего рассказала. что ну был на дне рождения у друга. выпил, пошёл пешком домой (ну машины не было мотоцикл пропил), его задержали менты. увезли в участок ограбили. избили и выкинули на улицу он не смог после избиений идти и замёрз. Ну где уж правду найти сейчас...
Историю стали пересказывать, и дошла она до немалого начальника в региональной прокуратуре. тому по личным причинам история стала интересна. Попросил узнать подробнее. Рассказали матери умершего. мол давай всю инфомрацию. шас их большие люди натянут. А та, да не вы не так поняли просто спорткнулся и ударился, потерял сознание давление скакануло ну и замёрз умер. Ей мол ты не переживай, там такие люди им очень надо, тебя не тронут, даже упоминать не будут и если что защитят. а потом ещё и денег получишь по суду... А она ни в какую.
Ну решили через соседей хоть что-то собрать. что бы не с пустыми руками. а все соседи. да брешет она. бухал он по чёрному. нажрался пришёл домой. она его выгнала в кухню летнюю, там диван стоит ну сентябрь месяц ещё тепло, он обиделся, психонул и свалил со двора, уснул под забором на голой земле и окачурился. Вот она чувствуя вину и придумывает..
Так что тоже случаи бывают разные.