
Цивилизация
Зачем фашистам понадобились советские дети?
Начавшаяся в 1939 году Вторая Мировая война первоначально шла успешно для немцев. Коренной перелом наступил в 1943 году. В феврале закончилась Сталинградская битва, в которой Вермахт потерял около 1,5 миллиона солдат, в том числе свои лучшие и наиболее опытные части. Полгода спустя еще одно крупное поражение – на Курской дуге, где полегло порядка 500 тысяч воинов Вермахта.
Понесенные потери нужно было как-то восстанавливать, для этого были нужны новые люди. Вот только немецкие женщины рожали все меньше: сказывалось нелегкое положение в тылу и недостаток мужчин.
Уже к концу 1943 года, когда Красная армия форсировала Днепр, в Берлине начали присматриваться к славянам, которых ранее считали «неполноценной» расой. В апреле 1944 года Вермахт провел в Белоруссии операцию «Весенний праздник». Были схвачены и разлучены с семьями около 2,5 тысячи маленьких детей.
Главный критерий, по которым отбирали ребят – похожесть на «истинных арийцев» (светлые волосы, голубые глаза и т.д.). По мнению рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, из «почти арийцев» вполне можно было вырастить защитников Рейха.
По некоторым данным, всего за период с конца 1943 до начала 1945 года из СССР было вывезено около 50 тысяч детей. С целью их онемечивания в системе «Лебенсборна» была создана отдельная сеть воспитательных домов. Там детей учили немецкому и делали из них патриотов Германии, верных ее фюреру. Свою прошлую жизнь и родину они должны были забыть.
В детских домах «Лебенсборна» ребятам присваивались немецкие имена взамен восточнославянских. Так, Мария становилась Ингеборгой, а Зинаида – Зигред. Периодически дети проходили медицинские обследования (измерения динамики веса, роста черепа, носа, лба) и психологические тесты.
Жизнь увезенных из СССР ребят проходила под чутким надзором «воспитателей». За малейшую провинность могли наказать розгами или палкой. Мальчикам и девочкам неустанно твердили, что теперь они – немцы, а значит должны вести себя по-немецки и мыслить по-немецки.
Через несколько месяцев ежедневной муштры ребята становились послушными исполнителями чужой воли. «Отличников» затем отдавали в немецкие семьи, предварительно сделав для них документы о том, что родились они в Германии и являются чистокровными немцами.
Опыты с несчастными мальчиками и девочками были прерваны лишь зимой 1945 года. Третий Рейх терпел катастрофу на всех фронтах, поэтому у эсесовской верхушки были в то время дела поважнее. Уже после окончания войны при НКВД СССР было создано Управление по репатриации угнанных в Германию советских граждан. Члены комиссии занимались и поиском детей.
Отыскать их было сложно. Многие из них уже привыкли к новым семьям, другие были запуганы и боялись признаться, третьи и вовсе не помнили кто они и откуда. Кого отыскать все-таки удалось, но многие из ребят, оказавшиеся после мая 1945 года в зоне оккупации союзников СССР, так и остались в Германии.
Зачем женщине любовник, если есть муж?
Женщина не может любить мужа, если у неё нет любовника (=если у неё нет выбора и нет некоторой свободы в выборе мужчины).
Если у женщины есть только один мужчина (муж), то это (абсолютно) то же самое, как если у неё нет ни одного мужчины.
Женщине (абсолютно) необходимо постоянно чувствовать, что её муж - это её личный (никем и ничем не навязанный ей) сознательный выбор. Для такого выбора ей необходим "любовник" - соперник, (более-менее достойный) кандидат на место мужа.
«Всё познаётся в сравнении». Женщина может ценить (=любить) мужа только на фоне любви к другим мужчинам. Муж может быть самым лучшим (самым любимым) только в сопоставлении, в сравнении. "Любовник" - не обязательно сексуальный партнер. Любовник разжигает в женщине страсть к мужу.
Но (фактически) эта страсть не столько к мужу, сколько к "себе". Женщина мужчинами поддерживает в себе огонь любви к "себе". И если муж становится непригоден, она (не задумываясь) заменяет его на другого.
Женщина может нравиться мужчине только в том случае, если она нравится другим мужчинам. Если у мужа нет достойных соперников, он не обращает на жену никакого внимания (и жена лишается всякой любви от мужа).
Таким образом, несмотря на некую (официальную) запрещённость много-жёнства и много-мужества, любая женщина и всякий мужчина (всегда) имеют собственный Гарем (=Зеркало типа "трельяж"), в котором у женщины есть "любимый муж" (из многих), а у мужчины есть "любимая жена" (из многих). И от этого на "Земле" никуда не деться (кроме как улететь на "седьмое Небо").
"Любимый муж" женщины - это её любимый вид на "себя" в Зеркале (её Ума).
Только на "седьмом Небе" (=в божественной любви) Гаремов нет (нет предательства и измен, нет адюльтера) - нет зеркал.
На стенах Айя-Софии в Стамбуле полно древнерусских надписей. О чем писали русичи?
Писать на стенах церквей раньше было модно. Наши предки это дело очень любили и уважали. И чем знаменитее церковь, тем лучше. А самой знаменитой православной церковью мира была во времена Древней Руси, разумеется, Святая София в Константинополе. Потом турки переделали ее в мечеть, а Константинополь обозвали Стамбулом.
В восточной стене северной галереи храма есть замурованное окно, а под ним находится широкий подоконник. Так вот, этот подоконник чуть ли не весь испещрен древнерусскими надписями. На стенах Софии писали паломники на разных языках, но вот русичей почему-то тянуло именно к этому подоконнику. Там оставлено более двадцати надписей.
Что писали?
В основном оставляли свои имена. Да, что-то вроде “Здесь был Вася”. Только современные Васи царапают это из желания потешить свое эго, а вот у наших предков была другая цель – они надеялись этим добавить себе “плюсиков в карму”. То бишь зафиксировать факт своего благочестивого паломничества и попросить покровительства у святых или у самого Господа. Ряд надписей так и начинается: “Господи, помоги…”, а дальше имя страждущего грешника.
Имена любопытные. Есть Грозила Юрьевич, есть Лазор Костелевич, есть Добрыня Судошин, есть Завид Данетинич. Впрочем, более привычных Иванов, Федоров и Константинов тоже хватает. Кстати, и без Вась не обошлось – отметились Василий Иванкович и Василий Онанич.
Вот так примерно эти надписи выглядят:
Интересно, что некоторые персонажи вполне вычисляются по летописям. Например, есть там пара надписей с именами, написанными в столбик. В верхней назван некий Семен Борисович, а ниже – Глеб Борисович. Очевидно, это два брата, вместе прибывшие в Царьград. Лингвисты датируют эти надписи второй половиной XII — началом XIII в. Так вот, в летописях под 1219 годом упоминается новгородский посадник Семен Борисович. А чуть позже говорится про его брата Глеба Борисовича.
Совпадение? Возможно. Но есть немаленький шанс, что это именно наши знакомцы оставили свои автографы в константинопольской Софии.
Что можно по этому поводу сказать? Историки просто счастливы, что в старину существовала такая традиция. Потому что любая крупица информации о жизни русичей бесценна. Ее ведь не так много до нас дошло. А тут – смотри, изучай те самые надписи, которые процарапала когда-то рука неведомого Добрыни или Завида. Лепота!
Источник: Литинтерес
На Сатурне ледяные дожди: астрономы рассказали, как кольца могут менять погоду на газовом гиганте
Ученые выяснили еще один факт о шестой планете Солнечной системы
Казалось бы, ученые так дотошно изучили кольца Сатурна, что знают о них все. Даже то, как они выглядят с его поверхности. Но планетологи всегда найдут, чем нас удивить! Например, члены Американского астрономического общества уверяют, что впервые выяснили, как кольца влияют на атмосферу Сатурна.
В издании The Planetary Science Journal астрономы опубликовали исследование, в котором заверяют, что кольца не просто являются отличительной особенностью Сатурна, но и оказывают на космического гиганта самое прямое влияние, нагревая верхние слои его атмосферы.
Сделать такое открытие астрономам помогли данные, собранные с помощью космических телескопов International Ultraviolet Explorer и «Хаббл», космических кораблей «Вояджер-1» и «Вояджер-2», зонда «Кассини». Благодаря всему этому научному вооружению удалось выяснить, что в атмосфере Сатурна есть спектральная линия горячего водорода, и это ни что иное как избыток ультрафиолетового излучения. Именно он, по мнению ученых, нагревает и загрязняет верхнюю часть атмосферы.
Астрономы уверены: причина нагрева — ледяные частицы колец, которые ливнем падают в атмосферу Сатурна. Откуда берется этот ледяной дождь? На этот вопрос у исследователей есть сразу несколько версий:
воздействие микрометеоритов;
бомбардировка частицами солнечного ветра;
ультрафиолетовое излучение;
электромагнитные силы, притягивающие заряженную пыль.
Приняв во внимание это открытие и объединив его со всем, что раньше было известно о сезонном воздействии Солнца на Сатурн, ученые пришли к выводу, что энергия Солнца все-таки не разогревает атмосферу Сатурна — за это в ответе именно дождь с колец.
Возможно, вскоре астрономы научатся и возраст космического гиганта по его кольцам определять, а пока они в точности дают ответ на один из главных космических вопросов: откуда у Сатурна его знаменитые кольца?
Илья Ненко
Каких мужчин избегают женщины?
Женщины избегают тех мужчин, в которых влюблены (которыми озабочены, обеспокоены). Ведь для того, чтобы избегать, необходимо видеть (=чувствовать ="любить") то (тех), что (кого) ты избегаешь.
"Земная" любовь к мужчине есть лишь в той мере, в какой женщина избегает мужчину (боится, страшится его – в страсти к нему).
Страх (избегание, уклонение, увёртывание) проходит только тогда, когда мужчина становится (совсем) родным и близким. Когда «земная» (=страстная =страшная) любовь проходит, наступает «небесная» (бес-страстная, без-боязненная) любовь.
Каких мужчин избегают - в каких мужчин женщины влюблены?
В тех, в которых женщина видит свою внутреннюю сущность (внутреннюю «природу»). Мужчины, которые (зеркально) отражают женщине её внутреннюю природу (душу), внушают женщине благо-говейный (=божественный =непреодолимый "животный") страх (трепет).
Женщина от такого мужчины впадает в ступор, становится бес-помощной, теряет все силы (обессиливает, изнемогает). Такой мужчины (в разной степени) парализует волю женщины, подчиняет её себе (без слов – без-условно, не-объяснимо) . Женщина попадает в полное подчинение к такому мужчине и ничего не может с собой поделать.
Чем больше женщина избегает чего-то (кого-то), тем сильнее (крепче) она привязана к этому.
Если мужчина безразличен (прозрачен) женщине, она его не избегает - она его просто не замечает.
Если мужчина не-безразличен (не-прозрачен) женщине, она старается (изо всех сил) делать вид, что он ей без-различен. Женщина при-творяется без-различной – избегает мужчину.
Но мужчина (под-сознательно?) чувствует это притворство - чувствует заинтересованность женщины в нём. И поэтому он начинает (автоматически, под-сознательно) гнаться за избегающей его женщиной, (так или иначе) обращать на неё внимание.
Ответ на пост «Экзамен на гражданство для мигрантов»4
Почему-то сразу вспомнилось:
Почему уходит интерес и страсть к человеку, когда он становится родным и близким?
Когда человек не-родной и не-близкий, ты видишь «себя», ты отражаешься в этом человеке чем-то (кем-то) противо-положным. Этот человек служит тебе зеркалом, в которое ты любуешься «собой».
Когда человек родной и близкий, ты не видишь «себя». Человек становится прозрачен. Ты видишь его насквозь. Твой взгляд не может задержаться ни на чём – не встречает никакого сопротивления. Ты смотришь (на родного и близкого человека) и не видишь ни «себя», ни его. Что он есть, что нет – тебе без разницы.
В не-родном и не-близком человеке ты находишь что-то противное, отталкивающее. Твоё внимание находит нечто не-прозрачное – находит некую реальность, упирается в неё.
Это всё равно, что ощупывать какой-то предмет руками. Если предмет не-родной и не-близкий, ты находишь его твёрдым, плотным (сопротивляющимся давлению твоих пальцев).
Когда этот же предмет становится родным и близким, он размягчается, становится сначала жидким, потом газо-образным. Ты перестаёшь его как-либо ощущать. Предмет (буквально?) растворяется в воздухе.
Так работает наше внимание (=любовь). Сначала мы что-то (кого-то) видим – видим «себя» (как отражение в зеркале окружающей «реальности»). Но по мере того, как мы всматриваемся в эту «реальность», она становится всё менее и менее реальной (видимой).
И при полном рассмотрении любой реальности всегда выясняется, что там (абсолютно) ничего нет. Нам лишь показалось (померещилось) что-то (кто-то) на абсолютно пустом месте.
Таким образом, человек всю жизнь рассматривает «себя». Сначала видит некую «реальность». Но при полном рассмотрении он всегда обнаруживает в этой «реальности» лишь «ничего» (пустое место) – «самого себя». Ему в «себе» что-то показалось - при-виделось, при-снилось.
«Познай себя» (Temet nosce) - значит увидь (узри) «себя» как «пустое место» (как «ничего»).