Пособия для Домового
21 пост
dobroe.utrom
44К
рейтинг
2929 подписчиков
41 подписка
175 постов
96 в горячем
Награды:
Серии постов
Историйки следствия начала века и немножко сейчас
82 поста
Алхимик и разные
10 постов
Записки мизантропов
2 поста
Странные сказки о разных
8 постов
Пособие для драконов
46 постов
Историйка восемьдесят четвертая
Киллеры тоже бывают придурошные. Как и многие убийцы. А как красиво, по-книжному, киношному звучит то – киллер.
Эта история случилась давно, в самом начале двухтысячных.
Небольшой городок, сонный район частного сектора.
Среднестатистическая семья с двумя детьми, новым домом и новой машиной «жигули», как помню – «пятнашка».
Вот дело было в этой «пятнашке» и, конечно же, в любви.
Она трудилась продавщицей в местном продуктовом магазинчике, муж вахтовал прорабом где-то за пределами региона. Что работа была вахтовой, что семья, увы.
В какой-то момент у тридцатипятилетней продавщицы случилась двадцатилетняя любовь – Василий. Василий был из числа слушателей местного ПТУ. Рослый, белозубый и смешливый.
Позднее, когда допрашивали его, он смеялся и над глупой дамочкой.
Корысть родилась еще тогда.
Маленькая такая, пошленькая, голодная…Он брал продукты в её магазине без оплаты и ограничения в количестве. А на сытый желудок, как известно, любить гораздо сподручнее кого хошь.
Время шло. Любовь продавщицы крепла и ей, глядя на восторженные глаза любимого, устремленные на новенькую «пятнашку», а не на неё, пришло в голову узаконить восторг парня. Вдруг сработает и полюбит он её сильнее.
Но муж, такая помеха, был собственником и дома, и машины.
Она и предложила Васе его убить. Самому или найти киллера – тут как получится. И вот тогда он может жить в этом доме и ездить на пятнашечке.
Вообще, это дело было изначально оперским успехом. Хорошие оперативные позиции на своем участке, нормальная агентура решают многое.
Вася искал исполнителя довольно громко и шумно для такого дела.
Уверенно посещая злачные места, выбирая ранее судимых «авторитетов» на районе, Вася подкатывал к ним с вопросом.
Такой способ неизбежно привел к тому, что информация о поиске исполнителя заказного убийства дошла до оперов местной милиции.
После чего начиналась оперативная разработка. Нюансы опущу, да и не об этом история. Но надо полагать, что имеющейся фактуры катастрофически мало для каких-либо мер со стороны правоохраны. Мало ли кто и что балаболит по кабакам, нужны доказательства. А одной болтовни Васи, ну совершенно недостаточно.
Напомню, что по тем годам не было мессенджеров, сотовая связь только – только появилась, да и то, не у всех. Домашний телефон молчал. Наружка за Васей на почти деревенской улице – смешна своей очевидностью. Наблюдали за ситуацией как могли.
И тут вмешалась случайность.
Вася не нашел киллера и решил, что сможет сам. Он приискал обрез, патроны к нему и стал ждать возвращения мужа своей подруги в ближайшие праздничные дни марта.
Но, как известно, ожидание дело нервное, посему искал развлечений в случайных компаниях. В один из дней начал хвастать собутыльнику обрезом, заряжать его и случайно прострелил ему ногу.
Мужик выжил, а Васю опера, ликуя, задержали. Ибо теперь было с чем работать.
В камере Вася поразмыслил над вариантами, которые ему предложили опера по поводу текущего уголовного дела, в том числе подписку о невыезде, если он согласится на сотрудничество по раскрытию и сбору доказательств о замышляемом продавщицей убийстве по найму.
Поразмыслил и согласился.
Вернулся он к даме с рассказом о том, что пока сидел арестованный, то получил контакты человека который исполнит заказ стопроцентно. Назвал сумму, по тем временам втрое превышающую зарплату прокурорского следователя.
Она согласилась.
Подтвердила намерение заплатить, если её мужа убьют. Тут же достала и передала Васе деньги, фотографию мужа, записала на бумажке его адрес вахты, адрес родителей, адрес друга, где бывает муж. Описала маршруты, где он ходит чаще всего пешком, попутно рассуждая, где удобнее произвести выстрел.
Все это Вася забрал с собой и выдал операм, как и аудиозапись с восторженным монологом заказчицы.
И вот только потом было возбуждено уголовное дело о приготовлении к совершению убийства по найму. Дамочка была задержана и помещена под стражу. Оставались лишь экспертизы, допросы, очные ставки и прочая процессуальная рутина.
Позднее её осудили к реальному лишению свободы. Вася получил свою условку за причинение тяжкого вреда по неосторожности собутыльнику и за незаконное приобретение и хранение огнестрела.
В деле о неудавшемся киллерстве он был свидетелем.
Как сложилась их дальнейшая судьба мне неизвестно.
Показать полностью
Ответ BanPObespredelu в «Про буллинг на работе и спор о детях»3
Коллега рассказала недавно историю. Заслушалась прямо. Подробностей мало, о чём - то просто догадываться остаётся. Ну, как есть расскажу.
Задерживают в пригороде наркомана - незаконное приобретение, хранение и т.д. Приезжают опера и полицейский следователь на обыск к нему домой, а там девчушка в сожительницах. Очень несовершеннолетняя.
Опрашивают, мол откуда взялась, чего гостим у одинокого мужчины? Девчушка сообщает, что любовь у неё по переписке случилась, вот и приехала жить.
Наркоман понимает, что дело плохо - отрицает интимную связь, мол тоже люблю и жду совершеннолетия. Ну-ну. Следак хороший попался, девчонку на освидетельствование в сопровождении опеки, пдн, соцслужбы и прочих. Собрал кого вспомнил из органов системы профилактики. Изъял телефоны, компы, флешки. Наркоты ещё нашел, собственно, зачем и приходил. Установили мать - сильно в другом городе живёт. На звонок ответила равнодушно, мол дочь сказала, что к подружке поехала гостить, пишет, звонит, фотки шлёт, какие проблемы?
Полиция сообщает ей, "а ничего, что подружке" далеко за 30 и она мужик и наркоман?!! Приезжайте, мама, за девочкой и да, она, вероятнее всего станет потерпевшей по уголовному делу!"
Мама приехать отказалась - долго, далеко, дорого и чотакова? Сейчас все дети такие!
По маме материалы куда надо в её город направили. Надеюсь, компетентные органы проявят компетентность.
Тем временем девочку осмотрели, установили, что целомудрие Ромео и Джульетты это не про них, да и она, в итоге, рассказала все. И в компе, телефоне наркомана тоже достаточно нашлось - фотографии и видеозаписи с девочкой.
Дело благополучно ушло в суд. В процессе прокуратура заявляет иск в интересах несовершеннолетней потерпевшей о возмещении морального вреда, причиненного преступлением совершенном в отношении неё.
Это, кстати, практика получает всё большее распространение. Прокуроры по уголовным делам, где так или иначе затронуты интересы детей, взыскивают моральный вред. Не знаю как в других регионах, мож оно и давно уже практикуется, не суть. Например взыскивали компенсацию за причиненный моральный ущерб ребенку- сироте с виновных лиц в уголовных делах связанных с гибелью родителя на производстве, или в парке, аттракционах, дтп общественного траспорта. Вариантов много на самом деле.
Так вот, в этом деле органы опеки представляли интересы потерпевшей девочки, поскольку были прямо наделены таким процессуальным статусом в уголовном процессе, ибо мамашу так и не удалось заставить приехать к своему ребенку, помещенному в интернат.
Иск, как рассказала коллега, заявили уже в ходе рассмотрения уголовного дела. И тут девочка в суде заявляет, что никаких моральных страданий она не испытывала, а напротив все понравилось и хочу ещё. Любовь опять же. Компенсация не нужна, на кой хрен прокурор с иском припёрся, непонятно.
Тут надо понимать, что законодатель, наделяя взрослых, ответственных людей правом представлять интересы несовершеннолетних руководствуется множеством различных факторов. Основным из которых являются интересы ребенка с точки зрения его нормального психофизиологического здоровья, а не его хотелок.
Но у "гения" из органа опеки представления несколько иные оказались. Поскольку тётенька из опеки поддержала девчушку, мол у них любовь - какой вообще моральный вред?! Просим в иске отказать. Что суд и сделал под вытянувшееся лицо прокурора.
Впрочем, наркомана, конечно, осудили по уголовной статье.
Показать полностью
Историйка восемьдесят третья
Было у меня однажды дело...
Вспоминаю каждый раз о том убийстве, когда в окно вижу эту брюнетку.
Она трудится главным бухгалтером в госучреждении, что напротив прокуратуры и с завидной педантичностью ходит на обеденный перерыв в соседнюю кофейню. Весьма симпатичная, молодая. От общих знакомых знаю, что одинока, замкнута, не общительна.
А в ту пору ей было 17. Распахнутые от шока глаза. Крупная адреналиновая дрожь по субтильному тельцу и труп её отца в предбаннике старой баньки.
Мать, закаменев лицом и поджав губы, стояла рядом с ней, держала крепко за плечо, буквально вцепившись. Обе словно вжимались в стену дома. В общем то объяснимое состояние, тем более в таком стрессе люди ведут себя непредсказуемо порой.
Опера тем временем разговаривали с её братом в доме, поджидая меня с оформлением протокола задержания, а я делала важное - описывала место происшествия, то бишь труп, нож, вымазанный в крови и валяющийся рядом, и прочую обстановку.
Вообще, подробно составленный протокол осмотра места происшествия - это крайне важно при расследовании уголовного дела. Фиксировать обстановку нужно максимально подробно, ибо неизвестно, что может оказаться впоследствии наиболее существенным для доказывания, в том числе для опровержения или подтверждения версий злодея.
Забавно, но всякий раз мне хотелось в протокол внести и про запахи на месте происшествия.
Баня уже остывала, поэтому из-за двери ощутимо потягивало сырым, чуть болотистым паром, который смешивался с запахом подсыхающей крови и смерти.
Тридцатиградусная жара на улице усугубляла всё в прогрессии, мучая тошнотворной, чудовищно - удушливой смесью и меня, и непривычных к таким зрелищам понятых.
Но, такие описания в протоколе не нужны.
А запахи вообще хорошие триггеры на напоминание событий, а тут наоборот. Вижу бухгалтершу и тот удушливый смрад снова становится явным и ощутимым.
В убийстве сознавался старший сын погибшего. Сознавался категорично.
- Ничего удивительного! - понимающе шептались понятые, традиционно набранные из соседей.
Мало помалу обрисовалась картина событий столь характерных и распространенных, что набили оскомину.
Всё это уже было, это есть и сейчас, и будет после - домашняя тирания, приводящая к трагедии.
Погибший пил, издевался над дочерью, придумывая изощрённые наказания за любую провинность. Называл это правильным воспитанием. Старший сын подвергался затрещинам тоже, пока не дал сдачи аккурат накануне своего призыва в армию. Дембельнулся незадолго до убийства.
Он рассказал, что из писем матери решил, будто удалось отца приструнить. Он не перестал пить, но дочь больше не обижал.
А когда вернулся, то обнаружил у сестры следы побоев, да и ожоги на руках матери.
Спустя неделю выяснения отношений с отцом не выдержал, и в ходе очередной ссоры нагнал отца в предбаннике и зарезал.
Осмотр места происшествия не противоречил его явке с повинной.
Количество и локализация ранений совпадала с теми, о которых он говорил. Мол схватил кухонный нож со стола и кинулся за ним. Нагнал в предбаннике, ударил в спину. Когда отец упал, то стал бить в шею сзади, перебив артерию, отчего фонтаном брызнула кровь. Потом перевернул его и нанес ещё несколько ударов ножом в лицо, шею и грудь. Сколько точно не помнит, но не менее 5.
После чего зашёл в дом и сказал матери вызывать милицию. Сестра ничего не видела, поскольку спала у себя в комнате.
Нож был испачкан кровью так, что экспертиза на предмет "пальчиков" была совершенно бессмысленной затеей.
Обычное бытовое убийство на первый взгляд.
Но сих пор оно "царапает". И тогда царапало, но как бы не подбиралась к проверке своей версии - ничего не вышло.
В натопленной бане очевидно полноценно мылись и там, осмотром, в лужах под полком, было обнаружено незначительное количество следов крови.
Мать поясняла, что с дочерью успели, по случаю жары сходить в едва теплую баню, после чего дочь уснула. Буквально незадолго до трагедии. А кровь в бане? Так это оттого, что сын смыл её с рук и лица, что б не напугать их, когда вернулся в дом.
Смущало и количество ударов - их множественность и глубина, а тем более локализация (несколько ударов пришлись в глазницы) более характерная для яростной женской, но обьективно слабой руки.
Мужчина, тем более дембель, вероятнее всего, ударил бы единожды и прицельно.
Но мать и дочь отказались от дачи показаний на протокол наотрез. Молчали и в суде. Отказались давать показания даже по характеристике личности отца и сына и обстоятельствах прежней жизни, а также "воспитания". Их безусловное право молчать.
Поэтому всё, что было от них известно, сказано было матерью на улице, пока я писала протокол.
Девушка молчала вообще всё время. Только смотрела.
И вот до сих пор мне сдаётся, что в глазах её был не ужас, не горе, не шок. А страх.
Страх разоблачения.
Показать полностью
Историйка восемьдесят вторая
Попался в телеграммах сегодня пост, про то, как цыгане растащили после Пасхи куличи с кладбища.
Обычная история, как, впрочем и то, что где цыгане, там героиновые дела в суде, как кражонки банальные. То есть много и привычно. Настолько, что беря в процесс надзорку с квалификацией по покушению на сбыт наркоты в крупном или особо крупном - 99 % на скамье подсудимых будет цыган. Женщины, мужчины..даже бабушка однажды была в составе ОПГ.
Тем неожиданнее мне оказалось увидеть в зале суда блондинку Ладу. Тем более, что видела её в суде третий раз и теперь уже под стражей.
Надо сказать, что гособвинителям приказом ГП РФ предписывается знакомиться с уголовным делом перед процессом, готовиться, изучать, определяться с позицией обвинения.
Однако в условиях обычной районной прокуратуры, загрузки разными задачами, гос хватает с утра пачку надзорок по делам и мчит в суд.
Опытный гособвинитель ориентируется по делу примерно в течение 10-15 минут. Всю арифметику наказания, которую высоковероятно попросит в прениях, тоже складывает в уме. Вопросы доказанности- это уже оценивается по ходу самого процесса. Сюрпризы там бывают закачаешься...
Но это немного другая история, а я про Ладу всё- таки хотела рассказать.
Её мужа тоже посадила я, но двумя годами ранее. И тоже за покушение на сбыт героина в крупном размере. Ладу тогда увидела впервые. Она исправно ходила на каждое заседание и смотрела на мужа не сводя глаз. Иногда приходила с дочерью трёхлеткой.
Лада неуловимо напоминала мне ландыш. Есть такие женщины, прямо цветочек.
Фамилия у неё была какая-то незамысловатая и не запоминалась. А вот внешность - ландыш, наоборот.
Второй раз Ладу увидела уже на скамье подсудимых по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.
Оказывается, после посадки мужа, осталось за ним много долгов и визиты кредиторов к Ладе участились. Однажды её избили, о чём она не заявляла в полицию, но сломанные рёбра были. В уголовном деле действительно были сведения о травме, да только при поступлении в больницу пациентка указала, что упала со стремянки на тумбочку. Бытовой случай. Следователь, кстати, добросовестно проверял версию о необходимой обороне или превышении её пределов.
Поскольку кредиторы продолжали приходить, пугать, угрожать, то в один из таких визитов Лада открыла дверь и ударила ножом первого, кто стоял ближе к дверям.
Классика ст.111 ч.1 УК РФ.
Учитывая, что Лада не судима, на иждивении несовершеннолетняя дочь, а также то, что она сама немедленно позвонила в полицию и в скорую помощь - получила условный срок. По тем временам судебной практики в регионе, прямо редкость.
На том бы история и должна была б закончиться, но нет.
Спустя год с небольшим мне снова ничего не сказала обыденная фамилия на обложке надзорки.
А вот её русо - серебристая коса через плечо и грустный взгляд ландыша, но уже сквозь решетку - весьма знакомы. Я недоуменно уставилась на судью, - Что на этот раз???
Впрочем, в обвинительном заключении всё было внятно изложено - покушение на сбыт героина в особо крупном размере.
Лада признавала вину полностью. Пояснила, что за долги мужа из дома вынесли всё подчистую. Работу найти не могла, нет образования, стажа и прочего. Замуж вышла сразу после школы и нужды работать или учиться не было ни дня. Муж обеспечивал все запросы известно за счёт каких доходов.
Женщина - ландыш повспоминала как и где приобретал её муж наркотики для дальнейшего распространения. Методы фасовки ей были известны.
И какбэ ничо там сложного, рассудила Лада и решила поторговать.
Она обратилась к знакомым мужа с целью найти партию для сбыта.
Ехала за первой партией в соседний регион она уже под наблюдением оперативников. Первый раз продала героин из своего дома "подставному". Под аудио и видеозапись. Следующая продажа была также под аудио и видео, но уже за помеченные специальным составом деньги. И с СОБРом, которые шумно зашли в дом через все естественные отверстия как только наркотики оказались у закупщика, а деньги у Лады.
Глупо то как, вот единственное, что приходило мне в голову, глядя на Ладу за решеткой.
С учётом уже имеющегося условного срока в 5 лет, и нынешнего обвинения в совершении особо тяжкого, Лада неминуемо осуждена была к длительному сроку лишения свободы.
Ну, а цыгане, по-прежнему шли конвеером.
Показать полностью
Историйка восемьдесят первая
По своим ранним следственным годам, уяснила, что любой и в некоторой степени значимый праздник в моем районе обязательно ознаменуется убийством. Предпасхальная неделя исключением никогда не была. В эти дни убедилась, что ну ничего не меняется.
Неделя эта у меня дежурная от прокуратуры, означающая, что любой форс-мажор сонного района – это моя головная боль. Будь то лесной или ландшафтный пожар, порыв водопровода, стихийный митинг коммунистов, убежавший из дома малолетка или убийство.
Так намедни случилось убийство и я решила съездить на место происшествия. Тем более следователь СК в отпуске и на место происшествия откомандирован молодой летёха из соседнего района (тут СК межрайонной юрисдикции) стажем работы 3 месяца. Ну, и шеф отправил меня поглядеть, чего там, да как.
Собственно, и историю не о чем рассказывать, обычная бытовуха. Красочна только тем, что все участники событий уркаганы те еще, как обычно мотивы веские и способы решительные. Ну и нюанс – попытка сокрытия трупа. Нелепая невероятно.
По случаю теплой погоды парочка Васи и Тани решили сходить к другу на бутылку водки и помыться в бане. Круговая дезинфекция так сказать.
Пока Таня удалилась в омывальню, Вася и хозяин дома поссорились на почве кто из них «правильно сидел». Оба ранее судимы за убийство, причем погибшего в своё время садила я. Он убил свою падчерицу из-за наследства.
Нынче вышли уже все, кого окрестила на скамью подсудимых. Иных уж и забыла, а вот случаются обстоятельства, как нынешнее – и вспоминаешь.
Так вот, Вася рассказал, что не смотря на статью по которой они оба отбывали наказание, хозяин дома выказал ряд признаков в поведении по которым Вася счел, что сидеть за одним столом с ним, выпивать и есть из одной посуды, да еще позволить своей женщине (тоже судимой за причинение тяжких телесных повреждений) помыться в хозяйской бане недопустимо и «западло».
Полемика с попыткой выяснить нюансы и детали статуса погибшего во времена его отсидки, привели к неразрешимому кризису в споре.
После чего хозяин попросил Васю покинуть гостеприимный дом, но Таню оставить, дабы её, чисто вымытую и пьяненькую, уестествить.
Вася предложение хозяина дома оценил единственно возможным для него способом – взял нож и всадил его в район паха потерпевшего, перерезав бедренную артерию (так сказал судмед, осматривавший труп на месте).
В это время вернулась Таня из бани.
Комната залита была кровью очень эффектно, поскольку кровопотеря довольно быстрая и обильная, а летальный исход случается примерно за 3 минуты.
Именно она предложила Васе избавиться от трупа, закопав его в огороде. И они оправились копать.
На каком этапе они устали, неизвестно, но выкопано было совсем немного. Может догадались, что их визит наверняка видели соседи (а они видели, так как кучно занимались «субботниками»), что куда -то незаметно деть залитые кровью ковры из комнаты и вымыть начисто полы довольно затруднительно, равно как и перетащить труп, закопать его так, что бы не заметно было повреждение грунта, да и множество других нюансов.
В полицию позвонила Таня.
Она же причитала сидя во дворе дома, пока туда – сюда ходила оперативно-следственная группа, описывая, изымая, осматривая место происшествия. Обещала ждать Васю.
Показать полностью
Историйка восьмидесятая1
Чтение по утрам полицейских сводок частенько выдергивает в памяти цитату незабвенного профессора Преображенского «Никогда не читайте перед обедом советских газет!» и саркастичное у Кроули из Сверхъестественного «И карма такая сука, не правда ли?»
В моем контексте, это про то, что, дочитав до одной из строчек сводки за сутки, удивилась в очередной раз поворотам судьбы, а день ведь только начался.
Довольно давно судили одного мужика, он избил свою сожительницу, причинив той средней тяжести вред здоровью.
Под стражу его не брали на период следствия, поэтому он иногда сваливался в запои, снова колотил сожительницу, но легонько, что называется наносил побои и, если она не шла в суд с заявлением о возбуждении дела частного обвинения, а она не шла, то на том и заканчивалось ничем.
Иногда милиция забирала мужика протрезвиться в отдел, а поутру выпинывала обратно, пока не пришел прокурор и не посмотрел список административно задержанных и не обнаружил излишек. За излишек "суточников" дежурному могут выписать дисциплинарного леща, поэтому менты забирали домашнего дебошира не часто.
К моменту окончания судебного следствия по ст.112 УК РФ поведение его поутихло, он довел до суда, что закодировался, трудоустроился. Принес справки. Весь такой лапушка и скромник.
Потерпевшая просила суд его не наказывать строго и вообще не рушить семью. В анамнезе злодея была уже условная судимость, но поскольку нынешнее преступление являлось умышленным преступлением небольшой тяжести, то вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения по прошлому приговору решался судом.
Гособвинитель, суровая такая тетенька с многолетним прокурорско – следственным стажем, внезапно вспылила не на шутку, упрямо настаивала перед прокурором на том, что гособвинению в этом случае надо занять строгую позицию, просить отмены условного осуждения и назначения реального лишения свободы. Чуйка, видимо, была. "Садить его, надо!", говорила она.
И ведь просила, кстати, ему назначить реальный срок. Однако суд вынес приговор тот, который посчитал справедливым, не связанным с реальным лишением свободы.
А мужик пришел домой после оглашения приговора и в тот же день забил сожительницу насмерть, после чего сбежал в лес. Там он заранее приготовил себе землянку, припасы, топливо и намеревался жить отшельником.
Откуда у него была уверенность, что его не найдут, непонятно.
Только задержали его на следующий день, в соседней деревне, куда он неосторожно пришел за самогоном.
На место происшествия тогда выезжал мой коллега следователь и это уже было одно из самых последних дел в нашей прокуратуре, в ту раннюю осень прокурорское следствие прекратило своё существование.
Злодея осудили на довольно длительный срок.
Следующий раз я о нем услышала уже лет 10 спустя, он освободился и судился в гражданском порядке с родственниками жившими в его доме все эти годы, отремонтировавшими ему жилье, а теперь подлежащими выселению по его иску, поскольку были только прописанными там. А он, аккурат, устроил личную жизнь, и жильцы в доме ему были не нужны.
Давеча в сводке увидела снова его фамилию. Его убила сожительница. Зачем не знаю, увижу следователя – спрошу.
Показать полностью
Историйка семьдесят девятая
На фоне пестрящих сегодня новостями телег об УДО Ефремова, вспомнились мне ряд уголовных дел о ДТП.
На ту пору я работала в прокуратуре района, через который проходил изрядный кусок оживлённой федеральной трассы.
А я гособвинитель же, да ещё один из надзоров - "учётка".
Простыми словами - это проверка за полицией и прочими органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие, законности принятых ими решений об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому помимо дел в судах, на столе ворох "отказных" по ДТП. Как правило потому, что все живы и вред здоровью не тяжкий.
Так вот, в суде уголовных дел о гибели людей в ДТП или получении ими тяжкого вреда здоровью была масса, при том, что в соседнем районе таких дел могло быть 1 или 2 в год.
Специфика такого "ассортимента" объяснялась как раз наличием трассы.
Дела между судьями распределял председатель суда, и хошь - не хошь, а само собой судьи условно "специализировались" на каких-то категориях дел имеющих специфический признак.
Один судья, например, в прошлом работал в наркоконтроле и ему внезапно доставались "героиновые" дела, коих тоже в этом районе было более чем.
А это уже объяснялось не только трафиком трассы и парой регионов в шаговой доступности от этого района, но и цыганами, которых в городке было пруд пруди.
Кстати, единственный опыт поддержания государственного обвинения по организованной преступной группе (ОПГ) аккурат, был по многоэпизодному делу о сбыте героина цыганской семьёй. Там на скамье подсудимых было 7 человек. Самая старая была цыганская бабка, а самый молодой - её правнук. Расскажу как-нибудь про эти "наркоманские" дела.
Ну, отвлеклась, да. У меня сегодня чуточку вкусного коньяка есть, кофе, тяжёлый день и посему мысль несколько плавная.
Судья, который специализировался на ДТПшных делах был похож на Гендальфа. Седой, высокий, с крючковатым носом. И в черной мантии такой.... В общем чистый Толкиен.
А дела были вроде и разные, но и одинаковые одновременно. Практически всегда содержащие одинаковую фразу в обвинении про п.10.1 ПДД.
Также одинаково наблюдала я и отчаянную неготовность психики потерпевших и подсудимых к такому статусу.
Всегда одно мгновение и жизнь людей больше никогда не станет прежней. И как говорил "Гендальф", качая головой и пожевывая нижнюю губу, - Ещё несколько секунд назад они никого не хотели убивать.
На скамье подсудимых сидел парень, а рядом потерпевшая - его молодая жена, инвалид на костылях, с покалеченным рваными шрамами лицом. Он совершал манёвр по обгону, не справившись с управлением, не оценив расстояние и погодные условия, видимость и т.д... в лобовую снёс малолитражку на встречке. Там были двое братьев. Теперь их мать сидела позади этой пары, представляя интересы погибших сыновей.
Жена подсудимого была пассажиркой в его авто.
Парня не брали под стражу на стадии следствия, но по окончании судебного разбирательства судом был вынесен приговор с назначением реального лишения свободы. Мать братьев настаивала на строгом наказании. А жена потерпевшая плакала и просила не садить - ей нужен уход, помощь, лекарства, деньги.
Другой подсудимый снёс пьяную женщину на обочине дороги, съезжая с трассы в направлении деревни. Дорога темная, ночь. Он на ближнем, а скорость по "трассочной" привычке не сбросил до адекватной на ночной грунтовой дороге. Дальний свет не включил. Уверял, что не заметил женщину. Но, следствие высказалось, что если бы сбросил скорость и включил дальний свет в кромешной темноте, то женщину бы увидел. Она шла в попутном направлении. Вот про светоотражайки не помню уже, были на ней или нет.
Суть в том, что во время экспертизы "автотехники" проводился следственный эксперимент с замерами расстояний, с учётом видимости, с учётом его показаний и т.д.
Выводы свелись к тому, что если бы водитель выбрал скорость уместную для этих дорожных условий и включил дальний свет, то женщину бы заметил.
А значит мог предотвратить наезд на пешехода.
Было дело где водитель переехал лежащего на дороге человека. Суть та же - неверно выбранная скорость в условиях сниженной видимости - поздний ноябрь, метель, вечер.
Ехал бы медленнее - увидел бы препятствие на проезжей части и смог бы предотвратить наезд.
Там, кстати, был автомобиль премиум класса, и само собой соответствующий адвокат в суде.
У подсудимого в процессе изменилась версия с первоначальной на совсем другую. Он "вспомнил", что прохожий не лежал на дороге, а пьяный шел в попутном направлении и вдруг упал прямо под колеса. Шансов избежать наезда, увы, не было.
Версию отмели. Помимо других данных, эксперты в ходе дополнительной судебно- медицинской экспертизы, указали в заключении, что в момент смерти у потерпевшего наблюдались следы обморожения на теле, степень и выраженность их означала, что он лежал неподвижно некоторое время на месте происшествия. В итоге адвокат "переключил" подзащитного на признание вины, раскаяние, активное заглаживание вины, в том числе и возмещение морального ущерба родственникам. Они не настаивали в прениях на строгом наказании и его приговорили к условной мере.
Дела, где водители пьяны были тоже. Иногда в зале сидели и непосредственно потерпевшие. Инвалиды, как правило, но выжившие.
Никто из них не мог ответить на вопрос - почему вы сели в машину с пьяным водителем?
На такой вопрос не могла ответить и мать двоих погибших детей, не воспрепятствовашая пьяному мужу, решившему покатать детей на мотоцикле с люлькой по деревне.
Было одно уголовное дело, где помимо причинения тяжкого вреда здоровью в результате ДТП, злодею было вменено и оставление в опасности.
Мужчина сбил молодую девушку на дороге за пригородным посёлком. Вышел, посмотрел на неё, ещё живую, а потом уехал. Его нашли быстро, вину признавал, говорил, что испугался. Смерть девчонки наступила не от травм, а от переохлаждения. У неё был сломан позвоночник от удара автомобиля и ряд других повреждений. Звать на помощь, она видимо, не могла. Но шансов выжить он ей не оставил.
Их много дел было в суде, а вот "отказных", где, несмотря на тяжёлые последствия вины водителя не установлено, очень мало.
"Гендальф" в те годы научил меня двум фразам: "личный ангел -хранитель летает со скоростью 90 км/ч" и "сел за руль, положил уголовное дело в багажник".
Показать полностью
Ответ на пост «Глазами прокурора»32
Не очень разобралась как ответить постом на отдельный комментарий, а не на пост ТС.
Поэтому мой коммент на этот комментарий #comment_344990862 будет так))
@Arenius911 Вообще, это как раз не так работает.
Не надо писать все законы начиная от Конституции РФ в жалобе. Можно, конечно, но не надо.
Хотите помощи от надзорного ведомства, так напишете в обращении конкретно в чем именно трабл.
Коротко и внятно. Мол, такие- то (орган или чиновник) нарушили мои права такими-то своими действиями. Прошу проверить законность их действий/решений и принять меры к восстановлению моих нарушенных прав.
Если есть документы по существу вопроса - приложите к жалобе. Укажите способы связи с вами.
Всё. Этого более чем достаточно.
Прокурору, читающему десятки обращений и жалоб в день, продираться через конструкции из "вёдер воды" или эмоций какие всё гады и сволочи - вообще ни к чему.
Есть проблема - описали. В прокуратуре прочитали - решили проблему если она действительно подлежит решению именно прокурорским ресурсом. И да, душу рвать на портянки за правду на основе только хотелок заявителя никто не будет. Хотелки не равно реалиям закона. Как бы этого не хотелось заявителю.
И да, жалобы могут быть и перенаправлены, потому, что не всегда надо стрелять из пушки по воробьям, и оставлены без рассмотрения, если там откровенный бред, а может быть дано разъяснение закона.
Рассказы о том, что написали в прокуратуру, но не получили ответа - сомнительны. А как массовое явление - вообще чушь.
Учёт обращений граждан нынче такой, что просрочишь на день уже вся вертикаль сигнализирует и вопит.
Впрочем, единичные случаи бывают. Но это распиздяйство и человеческий фактор, что не отменяет общее правило - на обращения ответы гражданам даются обязательно.
Другое дело, что не всегда эти ответы по нраву заявителям. Но и тут система тоже работает прозрачно. Велком в вышестоящую прокуратуру. Но возможно, что ответ совершенно законный и обоснованный, просто лично заявителю хочется другого, а это не аргумент
И по поводу "лайфхаков" про которые новенький на Пикабу ТС написала в своем посте.
Вспомнила один.
Есть такая штука, как материнский капитал потраченный на приобретение жилья. Доли в такой квартире/доме подлежат распределению между детьми, матерью, и отцом. Второй супруг, кстати, по желанию становится обладателем доли. А дети обязательно.
Так вот. Для регистрации необходимо соглашение (ну, пару лет назад так было, сейчас хз) о распределении долей. Соответственно надо идти к нотариусу и денежки платить. Потом со всем этим добром регистрировать право собственности.
Но может быть и по другому, прокурор идёт в суд с иском к матери/отцу в интересах несовершеннолетних детей о распределении долей и признании за ними права собственности.
Понадобится одно судебное заседание в котором ответчик иск признает и всё.
Выдаётся судебное решение которым собственники определены, равно как и их доли.
Берём вступившее в законную силу решение суда и сдаем в МФЦ. Всё. Гражданин- ответчик не потратил ни копеечки. А нотариус попросил бы тыщ 20 в среднем.
Нотариус забавно бесилась, когда прознала про такую практику и когда десяток клиентов отказались от ее услуг по заключению нотариального соглашения о распределении долей.
Показать полностью