Пролог

Две недели назад, зачитывая донаты к своему видео, Кэндис Оуэнс объявила, что собирается запустить второй сезон расследования о Брижит Макрон. На это её подтолкнуло сразу несколько вещей. Тут и иск, поданный Эммануэлем Макроном против Оуэнс в американский суд, в котором он 18 раз упоминает MKULTRA. И наводка одного из подписчиков на возможный след Жан-Мишеля Троньё в Штатах в 1961 году. И фото "заключённого 2093", участвовавшего в Стэнфордском эксперименте, очень похожего на Жан-Мишеля.

Было и ещё одно видео, где она наводит мосты между автором книги о Стэнфордском эксперименте и французским правительством. Там же она ставит под сомнение, что участники эксперимента были случайными людьми, указывает на связи их родителей с армией и NASA. Даже одного "Ротшильда" откопала. Единственным, про кого не нашлось инфы, был "заключённый 2093". Зато нашлась пара упоминаний некого "Жан-Мишеля" в студенческой газете. Среди выпускников такого имени не значится.

Итак, поехали...

Часть первая: MK Ultra и французская золотая лихорадка

Известно, что Жан-Мишель служил в немецкой армии в звании сержанта, и власти отказываются публиковать его дело. Также известно, что из полученных Ксавье Пуссаром школьных документов следует, что Жан-Мишель пропустил последние годы обучения в школе и не получил аттестат в 1963 году. Последнее достоверно известное место пребывания Жан-Мишеля - Рейнланд, 1967.

В книге Ксавье Пуссара прямо сказано, что Жан-Мишель живёт под личиной Брижит, по меньшей мере, с 1986 года, а Себастьян, Лоранс и Тифен Озьер являются его племянниками. Как ни странно, это заявление осталось незамеченным французскими властями, которые привлекают к ответу за любое небрежно брошенное слово. По мнению Оуэнс, Макрон подал в суд именно на неё из-за того, что ему нужен доступ к американским архивам. Что-то произошло в США в 1968-1973, о чём французские власти предпочли бы умолчать.

Жан-Мари Троньё, найденный ранее в списках экипажа, может быть отцом Брижит - теперь считает Кэндис. Но дальше она путает 1961 год, когда были поданы списки прибывших в Окленд, и 1971, когда MS Michigan повредили четырёхтонный электромагнит, который они должны были доставить в Гамбург. Сюда же приплетает MKULTRA Subproject 119 - проект связанный с изучением воздействия электромагнитных полей на мозг человека. А в 1966 году Стэнфордский университет посещает доктор Джолли Уэст, как раз работавший над MKULTRA. Ну, вот - по её логике, всё сходится.

По заявлению самого профессора Зимбардо, все подопытные для эксперимента выбирались случайным образом, и не знали друг друга. Однако, при ближайшем рассмотрении оказалось, что не такие уж они "случайные". Оуэнс приводит заявление одного из охранников, который давал интервью на Reddit в 2015-ом.

Вскоре после избрания Макрона в 2017, выходит сначала книга Тибо ле Тексье, а затем и документалка о Стэнфордском эксперименте - тоже французского производства, что натолкнуло Кэндис на мысль, что такой интерес неспроста. Ле Тексье называет и настоящее имя "крота" - Дэвид Горчофф, но Оуэнс выяснила, что Горчофф был не аспирантом, а обычным студентом, и не работал в Университете. Ещё одно "парадоксальное" совпадение - книга Филипа Зимбардо вышла в 2007 - в год, когда Эммануэль и Брижит поженились.

Чтобы понять, как на самом деле звали "заключённого 2093" - или "Сержанта", как называли его другие заключённые - Кэндис обратилась к документам. Несмотря на то, что испытуемые пользовались псевдонимами, пресс-релиз они подписывали настоящими именами. Все, кроме Глена Ги и "Сержанта". Последний в документе расписался "Томас С. Уильямс" - такой псевдоним Зимбардо использовал в своей книге (ле Тексье звал его "Томас Томпсон"). Кроме прочего, форма "заключённого 2093" отсутствует, а адресом значится "первый этаж университетской библиотеки". Как бы то ни было, подписи Дэвида Горчоффа в пресс-релизе тоже нет.

Параллельно, Оуэнс связалась с Джонатаном Марксом - тем самым охранником с Reddit. Он был рад пообщаться - ровно до тех пор, пока она не начала спрашивать о "кроте". Тот начал юлить, и сказал, что не помнит его имени. При попытке показать ему фотографию, он также ответил, что не помнит. По очередному совпадению, в марте 2015, когда проходила AMA-сессия, Эммануэль Макрон впервые явился публике на французском ТВ - указывает Кэндис.

Из расшифровки интервью "заключённого 2093" становится понятно, что он очень косноязычен. В стенограмме на ломаном английском объясняет, что "это его лучшая роль, и он рад её играть, но мог бы сыграть любую другую, если потребуется, ради результата". Кажется. Что странно, потому что 15 минутами ранее Оуэнс показывала видеозапись, и там он общается хорошо, хоть и видно как подбирает слова.

За полётом мысли Оуэнс тоже интересно смотреть. Сейчас в её книжном клубе читают "The Assault on Truth" Джеффри Муссаеффа Массона о "теории соблазнения" Фрейда. Фрейд был кабалистом, а для кабалистов очень важны числа. Почему для заключённых используются такие сложные номера - что они означают? Тут она вспоминает, что всё это военный эксперимент. Такая логика приводит к осознанию, что номера - почтовые коды американских морских баз. И только у нашего "заключённого 2093" - база не американская, а французская. Вернее, пустой французский атолл у берегов Мексики, где в послевоенное время размещалась метеостанция. Остров Клиппертон.

К этому моменту, идеи кончились, и она решила вновь обратиться к Джонатану Марксу, и поставить вопрос ребром. Кто такой "Томас С. Уильямс" aka "Сержант" aka "заключённый 2093"? Спустя какое-то время, Маркс вернулся с ответом, цитата: "Я не помню такого, и даже не в курсе его существования". Всё, это тупик.

Кэндис снова включает свою непробиваемую логику, и возвращается в начало. Что её больше всего возмутило, так это ложь Филипа Зимбардо, что испытуемые - ребята из среднего класса, ничем не выделяющиеся. А она почти сразу определила, что один из них - потомок Ротшильдов. А что Ротшильды ценят больше всего? Золото. Что же такого происходило в 1971-ом, связанное с золотом? "Никсоновский шок" и конец Бреттон-Вудской системы. Только она снова путает, говоря, что репатриация французского золота произошла разом в 1971, когда, на самом деле, этот процесс был запущен в 1963, и был завершён в 1966 ещё при де Голле.

Выпуск она заканчивает словами "Зачем вообще делать Брижит первой леди? Каков следующий шаг? Возможно, в этом есть что-то от теологии."

Первый сезон здесь. Чёрт его знает, во что выльется второй сезон, но между "расследованием Ксавье Пуссара" и "расследованием Кэндис Оуэнс" - пропасть. Я честно разочарован. Все дыры в своей логике она предлагает затыкать фанатам, и скидывать находки ей на почту. Я, например, не помню, чтобы раньше проговаривалось, что Жан-Мишель служил в НЕМЕЦКОЙ армии, а теперь это подаётся как факт. Мне казалось, его след обрывался где-то в Алжире или Марокко. Если следующий видос будет такой же бредовый, просто черкну здесь пару предложений. Тратить по полдня на подобные разборы никакого желания нет.

Это система, которая изучает маршруты миллионов людей каждый день, запоминает их привычки и поведение, а затем начинает сигнализировать, когда кто-то ведёт себя «не как обычно».

Система собирает информацию из множества источников. Это данные с мобильных телефонов, которые постоянно передают геолокацию. Это камеры видеонаблюдения на улицах, которые следят за передвижениями людей. Это информация о поездках в транспорте, покупках по картам, активности в интернете.

Искусственный интеллект анализирует эти потоки данных и создаёт модель «нормального» поведения для каждого района города, для каждого времени суток. Когда система замечает отклонения от этой нормы — например, группу людей, которые собираются в необычном месте, или автомобиль, который ездит по странному маршруту — она помечает это как потенциальную угрозу.

За программой стоят крупнейшие подрядчики американского военно-промышленного комплекса. Компании Raytheon и L3Harris десятилетиями создают системы слежки для Пентагона. Leidos специализируется на разведывательных технологиях для ЦРУ и АНБ.

В программе участвуют восемь основных подрядчиков и ещё 27 дополнительных организаций. Контроль качества осуществляют три ведущих научных центра США, включая Johns Hopkins Applied Physics Laboratory, который работает с самыми секретными военными проектами.

Руководит программой доктор Джек Купер, который с января 2025 года возглавляет Управление анализа IARPA. Основная миссия, по словам д-ра Купера:
«Сегодня создаётся огромное количество геопространственных данных, и с течением времени их становится ещё больше. Это беспрецедентная возможность понять, как движутся люди, и цель HAYSTAC будет состоять в том, чтобы создать понимание того, как выглядит нормальное движение в любое время и в любом месте».

К августу 2025 года программа находится в середине второй фазы из трёх. Это означает, что базовые алгоритмы уже созданы и система проходит тестирование на реальных данных. До полного завершения программы остаётся около двух лет.

Технология уже работает в экспериментальном режиме. Где именно её тестируют и на чьих данных, остаётся засекреченной информацией.

Система создаёт детальные поведенческие профили на каждого человека. Ежедневные маршруты, время поездок, места встреч становятся частью досье, которое анализируется на предмет «подозрительности». Любое отклонение от установленной алгоритмом нормы может стать основанием для более пристального внимания спецслужб.

HAYSTAC -это часть экосистемы программ предиктивного контроля, которые создаёт разведсообщество США.

Например, ранее была запущена программа EMBERS, (Forecasting Significant Societal Events Using The Embers Streaming Predictive Analytics System)

Developed under the Intelligence Advanced Research Project Activity Open Source Indicators program, Early Model Based Event Recognition using Surrogates (EMBERS) is a large-scale big data analytics system for forecasting significant societal events, such as civil unrest events on the basis of continuous, automated analysis of large volumes of publicly available data. It has been operational since November 2012 and delivers approximately 50 predictions each day for countries. EMBERS is built on a streaming, scalable, loosely coupled, shared-nothing architecture using ZeroMQ as its messaging backbone and JSON as its wire data format. It is deployed on Amazon Web Services using an entirely automated deployment process. We describe the architecture of the system, some of the design tradeoffs encountered during development, and specifics of the machine learning models underlying EMBERS. We also present a detailed prospective evaluation of EMBERS in forecasting significant societal events in the past 2 years.

которая анализирует социальные сети для предсказания протестов, успешно предсказав волнения в Бразилии (2013) и Венесуэле (2014), обрабатывая миллионы сообщений ежедневно.

Cо ссылок в цитаты взяты только абстракты, а не полный текст. Кому надо - тыкайте и читайте целиком на языке оригинала.

Во что такой контроль выльется - каждый решает для себя сам.

Выложил для сохранения новости в копилку.

В эпоху Холодной войны да и сейчас в принципе тоже, разведывательные агентства по всему миру разрабатывали самые изощрённые способы устранения неугодных лиц. Одним из наиболее интересных и пугающих изобретений стал, как его окрестили в США "пистолет сердечного приступа" это устройство, предназначалось для убийства без видимых следов. Как рассказывали в самом ЦРУ - это оружие, способно имитировать естественную смерть от инфаркта, при этом не оставив никакого следа на теле жертвы.

Пистолет был создан в 1960-х годах в рамках секретных программ ЦРУ по целенаправленным убийствам неугодных правительству США. Основной целью было конечно устранение ключевых фигур, таких как легендарный Фидель Кастро, без улик, которые могли бы указать на причастность США. Разработка проходила в техническом отделе ЦРУ, где сотрудница Мэри Эмбри была привлечена для поиска яда, который мог бы вызвать сердечный приступ и остаться незамеченным при аутопсии.

Оружие основывалось на идеях, заимствованных, внезапно у СССР. В 1950-х годах агент КГБ Богдан Сташинский использовал устройство с ядовитым паром для убийства Льва Ребета и Степана Бандеру(да, того самого), имитируя сердечные приступы. ЦРУ усовершенствовало эту концепцию, создав портативное устройство, напоминающее игрушечный пистолет, но оснащённое прицелом для стрельбы на расстоянии до 100 метров и аккумулятором.

Механизм действия в новом изобретении ЦРУ был прост, но гениален в своей скрытности. Пистолет работал от батареи, что делало его бесшумным . Принцип такой: он стреляет крошечным дротиком, сделанным из замороженного яда Сакситоксина и воды. Дротик проникает в кожу, оставляя лишь крошечную красную точку, и тает внутри тела, высвобождая яд.

Попав в организм, жертва испытывает паралитическое отравление, которое может проявляться покалыванием, сопровождающимся одышкой, болью в животе, удушьем и потерей координации. Жертва парализуется и умирает от дыхательной недостаточности, процесс занимает несколько секунд.

Поскольку дротик полностью растворяется, а яд не обнаруживается стандартными токсикологическими тестами того времени, смерть выглядит как естественный сердечный приступ. Тестирование проводилось на животных и как признавалась Мэри Эмбри на заключённых, но официально подтверждённых случаев применения на людях нет.

О существование пистолета стало известно общественности в 1975 году во время слушаний Комитета Черча, расследовавшего злоупотребления властью ЦРУ. Сенатор Черч продемонстрировал оружие на национальном телевидении, что вызвало шок и медийный ажиотаж. СМИ окрестили его "лучом смерти" из научной фантастики, а общественность потребовала ограничений на деятельность разведки. Существовала легенда, что агенты из КГБ подогревали ажиотаж вокруг этого дела, чтобы вызвать народное возмущение и гражданский раскол внутри страны.

Выводы Комитета Чёрча в конечном итоге привели к тому, что президент Джеральд Форд подписал указ, запрещающий служащим правительства США "участвовать или вступать в сговор с целью участия в политических убийствах". В конечном счёте, ЦРУ оставалось лишь найти способ устранить своих иностранных противников, не участвуя напрямую в их гибели, как это потом у них и повелось начиная с Афганистана и Аргентины и не закончилось и по сей день.

Однако судьба самого пистолета остаётся неизвестной: по одной версии, он был передан военным и утилизирован, по другим остался в арсенале ЦРУ. Был ли реально использован пистолет для устранения хоть одной цели, не смог подтвердить или опровергнуть даже директор ЦРУ Уильям Колби.

Всем спасибо, кто прочитал. Подписывайтесь будет интересно.

Еще есть группа в вк https://vk.com/club230098140 - где статьи выходят чуть раньше, есть короткие посты, и просто исторические фотографии.

Так же сообщество в телеграмме https://t.me/+Y-znwBrdDJlhMTIy тут выходит, дополнительный контент 18+ и самые кровавые и ужасные истории

https://www.kommersant.ru/doc/2623317

------

Оппа-на! Оказывается, Минские-то Соглашения мы написали совместно с ЦРУ… а не мы сами «в самолете на коленке набросали»…

И играли они на 2 руки с Европейцами: Амеры обещают – исполнение передают Европейцам, а те…

«Очень жаль… а мы искренне верили» (Путин)

-------

Такая Схема обмана: Один обещает, верняк: «А за выполнением – вот к нему»

И доверчивый клиент идет к "нему" – а там закрыто. И взятки гладки.

------

Точно так же и сейчас: с амерами «достигнуто понимание» https://t.me/sheyhtamir1974/137107

Мы «искренне верим», а для исполнения – ЕС и Зеленский, а там… закрыто.

Но мы ж не сдаемся, продолжаем искренне верить: «Достигнутое на Аляске "понимание" открывают дорогу к миру в Украине, заявил Путин, выступая на саммите ШОС.»

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2025/09/01/1135452-pu...

------

Вопрос: А это только Минские Соглашения нам из ЦРУ написали? Или не только?

-------

(и если вышел Матузов с таким признанием, то это просто крик отчаяния. Отчаяния наших элиток.)

----------

мой телеграм https://t.me/natal_ova/471