Ядерное оружие

Согласно договору о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3) между Россией и США, «стратегические бомбардировщики должны быть доступны для инспекции», т.е. на открытых стоянках.

На базах они, согласно договору, размещаются на открытых стоянках — это позволяет спутниковой разведке и инспекторам проверять, сколько бомбардировщиков есть и где они находятся, чтобы было видно, что они не находятся в состоянии немедленного боевого применения (например, не загружаются ядерными боеприпасами без уведомления).

Действует ли договор?

Договор продлён до 5 февраля 2026 года. Это последнее продление, подписанное в 2021 году.

Россия и США остаются участниками, то есть договор формально в силе. Но с февраля 2023 года Россия приостановила своё участие в инспекционных и обменных механизмах. Москва заявила, что не будет передавать США информацию о своём ядерном арсенале.

Однако после этого заявления Россия никоим образом не скрыла бомбардировщики.

Первый вариант - применить в них простые ВВ (взрывчатые вещества, обычные боеголовки) считается  специалистами не совсем выгодным делом. По финансовым соображениям. Да и ничего сверх естественного в условиях именно фронта (  на передовой , на  лбс) такие, пусть даже сверхмощные боеприпасы не решат.

Другое дело, если бы мы воевали ПО-ИЗРАИЛЬСКИ - то есть, мочили бы по площадям, городским кварталам и т.п. Ведь и точность таких МБР желает оставлять лучшего. Выгодно бить, наверное, по  крупным мостам , ж/д узлам, плотинам,  портам, опять же по городам....Скорее всего, такая стратегия имела бы серьёзный успех. НО всё равно, надо иметь много таких МБР! Есть ли они у нас? Сколько? Останется ли в случае чего (глобальный военный конфликт) на Фашингтон и Брюссель?

И второй вариант - снабдить такую МБР (пусть называется "Орешник", если кто-то так ревностно настаивает),  ЯДЕРНОЙ боеголовкой. Понятно,  что это уже иной разговор. И сейчас не об этом.

И випервом варианте и тем болеп во втором нужно учитывать политическую составляющую и реакцию международного сообщества.

Вот и получается,  что применять  МБР (Орешник) или не применять  -  выбор весьма не простой для нашего руководства. И опыт Днепропетровска (по моему убеждению) НИЧЕГО нам не дал! Не дал по причине,  что никакой боеголовки на Орешнике не было. Просто кинетическая мощь ракеты  в действии.

Для военного успеха мало, для политического давления ещё меньше.

Вот бы меня спросили - гипотетически и иронически - то лично я бы применял МБР достаточно часто, и первый "выстрел" с  толовой начинкой (обычной б/г) сделал бы непременно на следующий день после отказа Киева от Стамбула-1.

Вопросы, плиз в письменном виде)))

Фриш: (Резко перебивает, стучит карандашом по столу)
"Веморк – в Норвегии! Союзники бомбят переправы, диверсанты рвут линии снабжения. Если они уничтожат завод – проект умрет. Графит должен стать дублирующим путем. Но для этого нужна не химическая чистота, а спектральная"
(Открывает папку, вытаскивает схему)
"Вот требования:

1. Зола < 50 ppm – иначе силикаты поглощают нейтроны.

2. Бор < 0.1 ppm – критический параметр.

3. Азот/сера < 5 ppm – чтобы не гасить замедление.
   Siemens может это дать – их процесс электрорафинирования угля близок к нужному уровню."

Боте: (Скептически поднимает бровь)
"0.1 ppm бора?! Даже ваша теория – гипотеза. Кто оплатит тонны сверхчистого графита? Геринг требует результатов к июню, а не фантазий о недостижимых стандартах."

Фриш: (Холодно)
"Гипотеза? (Берет счетчик Гейгера, подносит к образцам). Смотрите:

• Ваш графит: фон 120 имп/мин – примеси дают паразитное излучение.

• Мой образец от Siemens: 45 имп/мин.
  Разница в 2.7 раза! Это не теория – измерение. Без чистого графита мы строим реактор на вулкане. Одна диверсия в Норвегии – и все рухнет."

Герлах: (Входит внезапно, подбирая оброненный Боте карандаш. Голос спокоен, но глаза жесткие)
"Спор окончен, господа. Фриш прав – зависимость от Норвегии смертельна."
(Кладет приказ на стол)
"Вальтер, (обращаясь к Боте) ваша группа переключается на графит. Требования Фриша – обязательны. Siemens получит контракт на 10 тонн очищенного материала. Срок – 4 месяца."
(Поворачивается к Фришу)
"Отто, если ваш расчет k >1 не подтвердится – вы лично объясните это рейхсмаршалу. Ясно?"

Боте молча кивает, разглядывая образец Siemens. Его пальцы сжимают графит так, что крошатся черные грани.

Защищенная лаборатория в Берлине (март 1940 г.). На столе – чертежи, расчетные таблицы, образцы урана. За окном – зимний дождь. Герлах стоит у доски, Гейзенберг сидит, устало потирая виски, Фриш нервно перебирает листы с формулами.

Герлах: (Стучит указкой по доске)
"Вернер, твои расчеты критической массы для урана-235 – основа всей программы. Без них мы не можем запросить у Геринга ресурсы на промышленное разделение изотопов. Ты подтверждаешь цифру в 1.2 тонны?"

Гейзенберг: (Не поднимая глаз)
"Да, Вальтер. Уравнения диффузии нейтронов, сечение захвата... Все сходится. Для цепной реакции нужна масса, сопоставимая с вагоном. Концентрироваться нужно на реакторе – там достаточно природного урана."

Фриш: (Резко поднимает голову. Голос сух, без эмоций)
"Профессор Гейзенберг... позвольте уточнить ваши исходные параметры. Вы использовали макроскопическое сечение поглощения для тепловых нейтронов в 238U?"

Гейзенберг: (Раздраженно)
"Естественно, Отто. Вот формула для критического радиуса. Никаких неопределенностей."

Фриш: (Подходит к доске, берет мел. Рисует схему деления)
"Но вы учли спектр нейтронов? При делении рождаются быстрые нейтроны (2 МэВ). Их сечение захвата U-238 в 1000 раз ниже, чем для тепловых. В вашей модели нейтроны мгновенно замедляются – это неверно."
(Пишет формулу):
Вы приняли p=1, но для сферической массы >10 см p<0.2!"

Герлах: (Хмурясь)
"Отто, ты утверждаешь, что Вернер не учел резонансные потери?"

Фриш: (Твердо)
"Да. И это не все. Длина замедления в уране – 5.5 см. При массе в тонны нейтроны сталкиваются сотни раз прежде чем достигнут энергии деления. Но каждый резонанс U-238 – как ловушка."
(Берет таблицу из папки):
"Мои замеры сечения захвата для 238U при 6.7 эВ. Ваша модель дает k = 0.34. Реальная – k = 1.1 уже при 50 кг 235U!"

Гейзенберг: (Бледнеет. Встает, вглядывается в формулы Фриша. Пауза тянется мучительно долго)
"Это... техническая ошибка. Я использовал усредненные сечения из старых справочников. Твои данные точнее."
(Внезапно сжимает кулак)
"Но почему ты молчал месяц? Эти расчеты – основа отчета Герингу!"

Фриш: (Отводит взгляд в окно)
"Я проверял. Дважды. Считал на ваших исходных данных – получалось 1.2 тонны. Свои цифры внес только вчера."
(Пауза. Звук сирены ПВО снаружи)
"Возможно... я подсознательно не верил, что бомба возможна. Пока не убедился."

Герлах: (Резко обрывает. Голос ледяной)
"Мотивы не важны. Факты: критическая масса – 50 кг, а не тонны. Геринг потребует бомбу. Если он узнает, что мы месяц шли в тупике..."
(Стирает тонны с доски. Пишет: "50 кг")
"Вернер, твоя подпись будет под новым отчетом. Или вы оба объясните провал рейхсмаршалу лично."

Гейзенберг смотрит на цифру "50 кг", потом на Фриша. В его глазах – не гнев, а странная смесь стыда и облегчения. Был ли это саботаж? Просчет? Или он бессознательно искал причину не создавать оружие? Даже он сам теперь не знает ответа.

«Потенциал Uranwaffe перевернет ход войны. Один бомбардировщик с урановым зарядом уничтожит гавань Лондона или конвой в Атлантике. Проект переходит из категории гипотез в область прикладных задач Рейха. Требуется Ваше немедленное одобрение для беспрецедентного сосредоточения ресурсов».
— Г. Герин

Документ: Совершенно секретно
Категория: Военно-технический прорыв (Geheime Kommandosache)
От: Рейхсмаршал Г. Геринг, Председатель Рейхсфоршунгсрата
К: Фюреру и Рейхсканцлеру А. Гитлеру
Дата: 15 мая 1940 г.
Тема: Переориентация Проекта U на создание уранового боеприпаса.

I. Революционные изменения в научной базе.

1. Коррекция критической массы (Гейзенберг/Фриш):

   • Ошибка в расчетах устранена. Требуемая масса U-235 снижена с 1.2 т до 50 кг.

   • Технически достижимо: 500 кг оружейного урана = 10 боезарядов.

2. Прорыв в замедлителях (Боте/Фриш):

   • Графит очищен от бора до <0.1 ppm. Пригоден для реакторов, альтернативен тяжелой воде.

   • Зависимость от Норвегии (Веморк) устранена.

Вывод: Создание боевого устройства возможно в срок 30–36 месяцев.

II. Новые цели проекта.

Задача - тактическое ударное оружие (ранее энергетика для промышленности и флота).

Ключевой продукт - боеприпас U-235 (ранее реактор).

Срок реализации - 1943 г (ранее 1942)

III. Выбор метода обогащения урана.

Конкурсные технологии испытаны. Решение:

• Победитель: Газовые центрифуги (Манфред фон Арденне)

  • Причины:

    1. Энергоэффективность (потребляет в 10 раз меньше энергии, чем у термодиффузии).

    2. Скорость каскадирования: 1 ступень = обогащение до 5%.

    3. Компактность: Обогатительная установка на 1000 центрифуг — площадь ангара.

  • Задачи:

    • Поставка 10 кг U-235 (90%) к маю 1941 г.

    • Строительство завода «Zentrifuge I» (Лейпциг) к сентябрю 1940 г.

• Отклоненные методы:

  • Термодиффузия (Клузиус): Требует гигантских площадей, высоких энергозатрат.

  • Электромагнитный (Штеенбек): Низкая производительность.

IV. Требуемые санкции.

1. Ресурсы:

   • Медь: 300 тонн (роторы центрифуг) — изъять из резервов ВМФ.

   • Электроэнергия: Приоритетное подключение «Zentrifuge I» к Рейнским ГЭС.

2. Персонал:

   • 10 000 рабочих (включая заключенных «Тодта») для стройки.

   • Бронь для 50 физиков-ядерщиков от мобилизации.

3. Безопасность:

   • Охрана объектов СС («Зондеркоманда U»).

   • Рассекречивание термина «Урановое оружие» (Uranwaffe) для внутреннего пользования.

   V. Ожидаемые результаты.

• Май 1941: Первые 10 кг оружейного U-235.

• Октябрь 1941: Испытание уменьшенного прототипа (1/10 критической массы).

• Июль 1943: Готовый боезаряд мощностью ≥12 кт (эквивалент 12 000 тонн тротила)

Проект „U“ получает статус „Решающего для войны“ (Kriegsentscheidend). Все требования рейхсмаршала Геринга по ресурсам (медь, электроэнергия, рабочая сила) удовлетворяются в абсолютном приоритете перед иными программами. Ответственность за производство уранового оружия (Uranwaffe) возлагается лично на рейхсмаршала Геринга.

Berlin, den 16. Mai 1940

В последние годы США проводят масштабную, но малозаметную трансформацию своего военного присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Официально Вашингтон отрицает планы по размещению ядерного оружия в Азии, однако реальные действия говорят об обратном.

Ключевым элементом новой стратегии стало создание Консультативной группы по ядерному сдерживанию (NCG) с Южной Кореей. Это решение открыло Сеулу доступ к планированию ядерных операций, включая потенциальные сценарии ударов по КНДР. Фактически, даже без физического присутствия ядерного оружия на корейской земле, Южная Корея становится активным участником ядерной стратегии США.

Параллельно развивается трехстороннее сотрудничество между США, Японией и Южной Кореей. Под предлогом "сдерживания КНДР и Китая" проводятся совместные учения, интегрируются системы противоракетной обороны. Особое внимание уделяется системе Aegis, которая может стать основой для развертывания ядерного потенциала в регионе.

https://www.tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20984743