Заберите зоопарк
В последнее время много тем о конкуренции в отношениях, топовых ресурсных мужчинах, статусных женщинах, примативности, самцовости, тестестероне, социал-дарвинизме. Иногда ощущение, что живешь не среди людей, а среди обезьян )
В последнее время много тем о конкуренции в отношениях, топовых ресурсных мужчинах, статусных женщинах, примативности, самцовости, тестестероне, социал-дарвинизме. Иногда ощущение, что живешь не среди людей, а среди обезьян )
Как будто помочь тому, кто слабее, – это прихоть, благотворительность, а не моральная обязанность. Как будто никто не должен убирать с дороги камни, никто не должен подавать руку.
аффтар, пошел нахуй со своим либерализмом головного мозга! никто никому ничего не должен. может помочь, как раз по прихоти и в форме благотворительности, но не-о-бя-зан. тем более иностранцам и прочим халявщикам, присосавшихся наготове заместо оплаты налогов десятилетиями и пошагового развития испокон веков.
если в обществе нехватка ресурсов, выживают сильнейшие, хитрейшие, умнейшие и просто самые отмороженные. читайте дяденьку Дарвина. всякие там аулы горные и внутриконтинентальные тому доказательство.
если в обществе избыток ресурсов, после удовлетворения основных потребностей можно тратить на удовлетворение потребностей высшего порядка: культуру под видом наскальных рисунков, организации общества с целью повышения добычи от простых многоклеточных до сложно устроенных государств, сохранение и переумножение знании от сказок старожилов до науки и полетов в космос. без разницы достигнуто это благодаря плодородной земли, удачному дарвинизму в прошлом с достижением успешного географического положения, или прорывам в науке, все это внутри общества. это и есть потребность высшего порядка, по воле прихоти проявить благотворительность и помочь тому слабее, в надежде его усиления и совместного развития в будущем.
дальше идет социальный дарвинизм: общества с более совершенной внутренней организацией пожирают менее развитые в организационном плане сообщества. сообщества, которым хватает фруктов экваториального леса в шаговой доступности или овощей вдоль арыка, останавливаются в своем развитии. общества, которым приходилось воевать с неблагоприятными условиями вне Африки в прошлом, с трудностями лесов и полей зоны рискованного земледелия в средние века, или с вызовами Крайнего Севера до сих пор, развиваются и технологически, и в плане внутренней организации. в том числе помогают другим, менее развитым сообществам, как раз по прихоти и в форме благотворительности.
общества могут помогать другим обществам в случае симбиоза: первое поставляет дешевых жителей аулов в большом количестве, второе прививает им цивилизацию и отсеивает непригодных к обучению. опять тот же самый дарвинизм - набравшиеся сил поискать счастье в новом месте, с новыми и непривычными условиями цивилизации, и закалившие себя в трудностях освоения новых знании, выживут. в том числе знания технологические, знания общественных наук, и знание языка. неохочие до науки получают тем же дарвинизмом по хлебалу и вправе вернуться назад в свой аул. там могут не учить иностранный язык, могут сохранять традиции и могут пасти овец. пасти, как пасли их предки пять тысяч лет назад.
никто никому ничего не обязан! ни амеба обязана уважать традиции фитопланктона, ни многоклеточные морально обязаны каким-либо образом амебе, ни рачки и креветки в неоплатном долгу перед мелкими многоклеточными, ни рыбки должны убирать камни с дороги креветок, ни птицы и косатки должны подавать руку рыбкам.
всякий либерализм головного мозга и призывы о моральных обязаностях к представителям чужого общества всего лишь сбой программы. я не против, если моральные глыбы пашут на двух, трех, или даже пяти работах, лишь бы прокормить нежелающих учить язык страны, в которой пытаются переехать. это будет их прихотью и их благотворительностью. но никто не обязан разделять их идеалы. иностранцы должны получать возможность доказать, что они хотят принести пользу стране переезда. не доказал, или доказал причинение вреда - отбраковывать и в лучшем случае отправлять обратно. в худшем - утилизировать, дабы не было повторения и чтобы другим неповадно было.
Если бы у кого-то на Святой Руси возникла смелая, хотя и чуть-чуть эксцентричная мысль – например, построить башню до Луны с помощью веревок, он бы был немедленно признан гением. Особенно если эту идею, так сказать, припорошить атеистическим пафосом и подать под соусом «прогресса». Вот и профессор Илья Иванович Иванов, солидный на вид человек, представил миру нечто столь же грандиозное: создать гибрид человека и обезьяны. Казалось бы, чисто научный подход – скрестить кого угодно с кем угодно, почему бы и нет? Весьма своевременно для новой советской эпохи, ведь строить коммунизм должны существа, не обремененные лишними мыслями, как и предлагал уважаемый профессор.
Начнем с того, что Иванов был не из тех, кто отступает перед трудностями. После того как у него не получилось скрестить крыс с мышами и зайцев с кроликами, что могло показаться задачей куда более обыденной, он решительно перешел к следующей ступени – людям и приматам. Ведь если что-то не работает на малых масштабах, логично же попытаться повторить это на большом! Как говорится, если не можешь создать велосипед, попробуй изобрести самолёт.
Европа, дама благоразумная и чопорная, посмеялась над его идеей, заклеймив ее аморальной. Но наша горячая советская наука – всегда впереди планеты всей. Да и как можно было упустить столь замечательную возможность для пропаганды? Природа – в клочья, человек – в звериную шкуру, и вот вам новый, идеальный советский гражданин. Властям понравилась идея. Они уже представляли, как армии подобных гибридов маршируют в будущее под лозунгами науки, обгоняя даже самые смелые прогнозы агитаторов.
Но тут, как говорится, обезьяны показали свой нрав. Гориллы и шимпанзе явно не разделяли восторгов ученого прогресса. Видимо, с их точки зрения, участие в строительстве коммунизма требовало некоторой моральной подготовки, а может, и партийного билета. Зато профессор Иванов, как настоящий экспериментатор, не унывал. Когда ловля обезьян в Новой Гвинее не увенчалась успехом, он перешел к следующему этапу – приобщив к сношению с обезьянами своего сына, студента МГУ. Тот решительно взялся за дело. Да-да, вы не ослышались. Весьма трогательная семейная работа, не так ли?
Однако беда подкралась с неожиданной стороны – ни одно существо, несмотря на отчаянные усилия студента МГУ, не дало потомства. Гориллы остались гориллами, а люди – людьми. Похоже, что природа упорно не желала смешивать эти два столь разные вида. Но разве это могло остановить нашего ученого? Нет, конечно. Когда не получилось в Африке, профессор вернулся на родину, где его уже ждали комсомолки-добровольцы – редкие энтузиастки, готовые бросить себя на алтарь науки.
Но и здесь прогресс неожиданно остановился. И не потому, что идеи оказались провальными – просто научный мир не оценил революционного энтузиазма и назвал его не иначе как фашизмом. Какое невежество! В результате, после некоторого шума и тюремного срока, Иванова сослали в Казахстан, где он и завершил свои дни, все еще веря в то, что когда-нибудь...
И вот, казалось бы, к чему могла привести вся эта авантюра с квазинаучным пафосом? Опыты, ордена, троцкистские мечты о новом мире – и всё зря. Однако стоит ли списывать науку со счетов? Неужели профессор Иванов оставил нас без своего последнего слова? Спустя десятилетия, когда прах его экспериментов успел осесть, страна породила совершенно новый тип человека – хомосоветикус. Правда, особи эти не отличались от человека обыкновенного ни по генетике, ни по биологии. Но зато идеологически они явно превосходили всех.
Из недр этих "научных" экспериментов и советского культурного бульона однажды таки появился тот самый загадочный тип – новиоп. Не через скрещивание с обезьянами, а через научный атеизм и как следствие, заряжание банок под телевизионные пасы Чумака и массовые психические сеансы Кашпировского. Кто бы мог подумать, что вершина эволюции обойдет обезьян и создаст не просто нового человека, но существо, чьё сознание и критическое мышление, как и хотел Иванов, поистине безукоризненно управляемо.
Сегодня, читая истерические противопоставления Дарвинизма религиозным учениям, прихожу к выводу, что профессор Иванов, добился своего – пусть и не так, как изначально планировал.
Когда альфы ранних человеческих сообществ умнели, то шустро поняли - надо делить власть, самок и угодья и не теребонить эго друг другу без лишней нужды. В драке можно и зуб сломать. Ну его... В таких условиях самое маленькое альфа-эго смелело, расправляло перепончатые крылья и, только отвернешься - бац - становилось "от бога". Теряло берега и забывало пугливое детство. В общем - то войны, то похороны, то праздник урожая. А праздники все любят.
Древние греки, как наиболее продвинутые альфы того времени - развивали свои политикумы и эго находчиво и творчески (да их позже римляне переплюнули, но мы не о том)..
Был один милый обычай. Представим: в "мэрии" тогда заседало бессменно по одному альфасамцу на тысячу-полторы граждан. Представительная демократия значит. В общем эти альфы долго смотрели на календарь, звезды и кишки козы. Потом говорили ПОРА. На очередной праздник "можно фсё" имени Дионисия или Венеры, не важно, устраивали дополнительный званый перфоманс. Собиралась эта туса "депутатов", крепко наебенивалась вином да мухоморами, заранее или по ходу определившись с жертвой убивали и съедали одного из тусовки. Такое вот поле для сведения счетов, неугодных и неудобных - забивали и ели, как барашка с вином, антуражем и предвыборными обещаниями. Впрочем недостаток политиков быстро восполнялся бетасамцами, в избытке вертевшемся вокруг основной тусы. Можно лишь предполагать какие пауки крепли в таких банках. Вот собственно и всё, что стоит знать о феномене власти. И да - не смотрите новости за последние пару-тройку тысяч лет. Ниччо не поменялось. Жрут и подсиживают, видать генетика. Чавк, чавк...
Мужчины - это расходный материал эволюции. Так ли это? (Многатекста)
Расходный картридж эволюции...
Извините, ребята, но это правда.
Используя мужскую половую особь, эволюция разрабатывает новые направления развития человечества, изобретает новые версии генного кода. Женщина выступает хранителем лучших вариантов. По крайней мере, если взять за основу теорию естественного отбора пресловутого Чарльза Дарвина, то это именно то, что происходит.
Если вы просто посмотрите на человеческий генофонд, то окажется, что каждый мужчина является генетически "неполноценной" особью. Что такое Y-хромосома, которая обеспечивает мужскую сексуальную идентичность? Это просто Х-хромосома, но у нее "отрезана" одна "ножка". Просто не сформирована. И именно из-за отсутствия этой самой "ножки" оказывается, что мужской генетический код не стабилен. Он колеблется, плавает, меняется в зависимости от внешних условий.
Вот так и развивается человечество. Женщины выбирают мужчин с лучшим генетическим кодом, чтобы воспроизвести новое улучшенное поколение.
Так что, если к тебя нет бабы, камрад, теперь ты знаешь почему. Гены твои - говно...
Отношение к этому, 50 на 50...
Да, я признаю. Это – лжеучение. Так же, как и например, гомеопатия. Все согласно Википедии. Базару нет! Однако, тем не менее, гомеопатические аптеки на территории России весьма успешно процветают и наживают бабки. А клубы сторонников социал-дарвинизма как-то не очень. Хочу как-то поправить это несправедливое упущение. Я предлагаю создать «Фонд Сторонников Социал-Дарвинизма (ФССД)». Неформальное некоммерческое объединение (или может быть всеж коммерческое?). Если что, базовые навыки управления небольшой фирмой и опыт главного бухгалтера я имею. Так что, готов формально все возглавить и найти первичное финансирование.
Короче, я ищу сторонников идеи Социал-дарвинизма. А что тут, собственно? В чем проблема? А проблема в том, что и на лжеучении о гомеопатии очень легко заработать денег. Прям к бабке не ходи! Продавай любую дурь или наркоту под видом БАД и все нормально! Весь инет полон предложений такой фигни! Лично знаю примеры! Все как бы совершенно легально (продажа дури – увы, легальна! Увы, я знаю такие примеры, например, «мухоморный микродозинг» (гуглите, если кто не в курсе)). А вот на лжеучении о социальном дарвинизме денег заработать гораздо проблематичнее. Однако в этой теме существенно заметно меньше конкуренция. Как вот видится мне сходу. Но заработать можно, пока мало конкуренции, в отличии от продажи мухоморов. На этот счет у меня есть несколько идей. Не то чтобы совсем большие деньги заработать, но ведь сектанты зарабатывают как-то же деньги? Понятно, что не все сектанты, а только те, кто ближе всех к телу главного сектанта данной конкретной секты. С социал-дарвинизмом будет та же фигня примерно. Главное – раскрутить тему. Тут совсем не очень сложно, ибо первичное финансирование есть, оно реально присутствует. Не то, чтобы совсем уж большие, но для начала развития бизнеса - сойдет. Главное – собрать команду и написать «road map» и забодяжить сайт.
Мне кажется, что эта идея может быть весьма перспективна. Тема создания фонда изучения и продвижения идей социал-дарвинизма. Ведь еще пару лет назад я лично вот еще сомневался в живучести этой идеи. Но теперь уже не сомневаюсь. Все нежизнеспособные особи, согласно этой концепции, тупые и недалекие, больные и неполноценные должны сдохнуть. Или, во всяком случае – не размножаться. А размножаться должны именно только умные, выносливые, а также физически крепкие и без наследственных болезней. Если что, я готов в короткие сроки разработать полную концепцию идеи. Нужны только сторонники и мелкие советы по раскрутке. Вступайте в мой фонд, и скоро все будет хорошо. Обещаю!
Заканчиваем знакомиться с книгой Тома Холланда "Доминион. Становление мышления Запада."
Ссылки на предыдущие части: 1 2 3 4 5 6
Коротко: теория Дарвина сделала сотворение мира ахиллесовой пятой теологии. Маркс оказался очередным пророком для бедных. Ницше сказал, что бог умер. Наци заботились о чистоте расы, уничтожая тех, кого считали биомусором. Молодёжь после войны захотела любви, совсем, как апостол Павел. Сегодня, когда церкви пусты, люди продолжают ходить под лозунгами, заимствованными у христиан.
Амбиции исследовать далёкое прошлое всегда казались естественными для христианина. Особенно одержимым этим было британское духовенство. Мир в своём проявлении был для священников статичным. Но по мере изучения ископаемых далёкого прошлого стало ясно, что минералы у нас под ногами гораздо старше Ноева ковчега. С появлением теории эволюции естественная теология перестала "иллюстрировать славу Божью в познании дел природы", а стала ахиллесовой пятой церковников. Дарвин, будучи продуктом своего окружения и поначалу христианином, не смог обнаружить божественный замысел в существовании ихневмонид, откладывающих свои яйца в тела гусениц. Он стал копать. Обнаружилось, что всё это великолепное многообразие развилось само. Без Бога.
Смятение было велико. Оказывается, человек не был создан Богом по своему образу и подобию. Теперь, когда нищий и проститутка больше не были равноправными творениями, как быть с благотворительностью? Ведь выжить должен наиболее приспособленный. Зачем кормить неспособных? Это лишает средств достойных. Здесь великий учёный был согласен со спартанцами, бросавшими больных младенцев в пропасть:
Никто из тех, кто имел отношение к разведению домашних животных, не будет сомневаться в том, что это будет крайне вредно для человеческой расы.
Предположение о неравенстве рас встало во весь рост перед самим Дарвиным. Великий учёный был свидетелем, как белые проникали во все углы земного шара, неся смерть другим расам. В этом с ним был согласен и Эдвард Коп, бывший квакер. Тот говорил, что белые достигли новой ступени сознания.
Дарвин пустил козла в огород. Учёные стали исследовать "человеческое спаривание". Крафт-Эбинг описал гомосексуальность. Она оказалась не грехом, а неизменным состоянием. Эти люди стали "жертвами своих склонностей". А потому к ним надо относиться с честностью и состраданием. В то же время воспитанный в католической вере учёный был убеждён в превосходстве христианской модели брака.
Эндрю Карнеги был иного мнения касательно помощи ближнему. Он считал, что обогащение приносит с собой ответственность. Благотворительность бессмыслена только тогда, когда она не может помочь бедняку спасти себя самому.
Лучшее средство принести пользу обществу - поместить в зоне досягаемости лестницы, по которым может подняться стремящийся.
Но не только он, открывая лондонской публике своего диплодока, был уверен, что правильное понимание науки поможет человечеству достичь мира.
Церемония открытия в музее естествознания (1905).
В музее был ещё один иностранец, который думал сходным образом. Но счастья он предполагал достичь, противостоя капитализму. Для Ленина было ясно, что человеческим обществом руководили законы Маркса. Первобытный коммунизм сменился классами и эксплуатацией, которая с течением времени только усиливалась. Результат борьбы классов должен был быть только один: уничтожение буржуазии своим могильщиком. Внук раввина Маркс не верил в религию, которая опиум для народа. И в то же время провозгласил:
От каждого - по способностям, каждому - по потребностям.
И хотя он сам был уверен, что этот лозунг выводится из законов природы, происхождение его было очевидно любому, знакомому с Деяниями Апостолов. Коммунизм ранних христиан тысячелетиями будил воображение радикалов. Сам язык произведений Маркса ("эксплуатация", "порабощение", "алчность") выдаёт с головой божественное вдохновение библейского пророка.
Конечно, Ленин сотоварищи отнеслись бы с презрением к такому толкованию. Долой угнетение. Долой религию. Цель оправдывает средства. Большевики с их неприятием сосуществования с буржуинами породили раскол в марксистском движении. Они были законными наследниками донатистов, таборитов и диггеров (Ленин, кстати, восхищался анабаптистами Мюнстера и Кромвелем). Стрела времени летит неотвратимым курсом. Капитализм обречён. Потерянный рай должен быть восстановлен. Впоследствии большевики, искореняя церковь, проявили такие же миссионерские рвение и бескомпромиссность, какие проявляли и Григорий Седьмой, и Иннокентий Третий, и Лютер. Безбожие Советов было не столько опровержением Церкви, сколько тёмной пародией на неё.
По следам де Сада шёл Ницше. Этому близорукому философу-инвалиду головные боли не мешали восторгаться античными красотой и силой. Ницше восхищался древними не вопреки, а благодаря их жестокости. Апостол Павел был для него "снедаемым ненавистью фальшивомонетчиком". Который превратил в жизнь ненависть низших к своим господам. Который внушил сильным мира сего пресмыкание перед их естественными жертвами. Христиане - кровососы на шее общества. Но теперь бог умер. Пришло время Сверхчеловека. Грядёт великая борьба.
Тысячами мостов и тропинок пусть стремятся люди к будущему, и все сильнее должны произрастать меж ними вражда и неравенство: так внушает мне великая любовь моя.
Призрачные образы и символы пусть изобретут они во вражде своей, и величайшее сражение состоится тогда между ними.
Эти слова оказались провидческими. Настало время борьбы между звездой и свастикой. Нацисты, сочетая античные брутальность и красоту, заявляли, что нет универсальной морали. Что судьба человека заключена в его крови. Немецкая кровь оказалась засорена. Её следовало чистить по рецептам древних хроник и учебникам дарвинистов. Уничтожать тех, кто стоит на пути - не преступление, но долг. То, что при этом можно брать на вооружение ореол мученичества, как это было в случае с Хорстом Весселем - не отменяло презрения наци к христианам. Библии сжигались на кострах. Гиммлер разработал пятилетний план искоренения Церкви. Иначе белокурой бестии пришлось бы несладко.
Христианство было для наци бациллой, которую принесли паразиты-евреи. От гуманизма, как от болезни, нужно было избавиться, а смертельно опасного паразита, которого даже к какой-то расе опасались причислять - безжалостно уничтожить. Церковь со своей стороны пыталась как-то уберечь евреев. На территории летней резиденции Папы нашло укрытие полтысячи евреев. Венгерские священники спешно выпускали свидетельства об обращении в христианство. Папские дипломаты надавили на румынское правительство, и то задержало депортацию своих евреев. Но не повсюду так было. Не все забыли обвинения евреев в предательстве Христа. Даже в двадцатом веке польские ксендзы не решались опровергнуть байки о крови христианских младенцев в еврейских ритуальных хлебах. Многие сделали выбор между фашизмом и коммунизмом в пользу первого. В Словакии и Хорватии "еврейский вопрос" был практически решён известным способом. Что уж говорить о самой Германии, не забывшей антисемитизм Лютера.
Вторая Мировая совпала со временем написания "Властелина колец", в котором Холланд тоже находит много параллелей с христианством - и в историческом периоде раннего Средневековья, и в борьбе добра и зла. Толкиен, сам посидев в окопах Первой мировой, мастерски описал зловещую Тень. Он же, как христианин, верил, что настоящая мощь проявляет себя не в применении насилия, но в готовности этого не делать. Он написал в последний год войны:
Мы пытаемся завоевать Саурона с помощью Кольца. И, похоже, мы сможем это сделать. Но наказанием будет, как вы знаете, воспитание новых сауронов.
Так и получилось. Вторая мировая война закончилась. Началась холодная. Всё более смертоносное оружие появлялось на свет. Человек оказался в силах сам устроить себе Конец Света. И в это время появились люди, говорящие, что на самом деле всё, что нам нужно для достижения цели - это Любовь. Конечно, Мартин Лютер Кинг был не первым. И Джон Леннон - не последним. Но оно работало! Да, хиппи считали за неразборчивых в сексе наркоманов, но движение за гражданские права набирало силу. Уходит притеснение не только по расе, но и по полу, и по сексуальной ориентации. И пусть Леннон с Маккартни порвали с церковью и стали сравнивать себя с Христом. Пусть Леннон пел о равенстве и братстве, сидя в своём внушительном особняке. Ведь о том говорили уже и диггеры за три сотни лет до него. Да и Маккартни стал петь на Live Aid , как к нему приходит Мать Мария. Были ли это Богоматерь или просто мать Пола - поди догадайся. Микрофон отказал, никто не услышал Пола. Парадокс, достойный эпохи.
Благотворительные концерты не были изобретены западными рок-звёздами. Они шли по стопам святых Павла и Василия. Хит Do they know it's Christmas? в пользу голодающим Эфиопии оказался не просто ложью, но гротескной ложью. Эфиопы уже семнадцать веков христиане. По мере продвижения вглубь Африки европейцы, неся цивилизацию и религию, несли и угнетение. И всё же Христианство продолжает пускать корни на чёрном континенте. Сегодня в Африке 582 миллиона христиан. Наследие эфиопского православия сберегли и в Южной Африке. Там опровергли уверения сторонников апартеида, что сегрегация соответствовала представлениям Кальвина - религиозного вдохновителя африканеров. Мандела после выхода из тюрьмы не стал уничтожать своих врагов, а простил их. Вряд ли он так бы себя вёл, не будучи христианином. История лишний раз продемонстрировала, как европейцы, мысля себя Избранным народом, вдохновлялись библейским примером. И как угнетаемые ими аборигены воспользовались идеями, взятыми тоже из Библии, доказывая, что они созданы тем же Богом и имеют равные права.
Конец апартеида был афтершоком развала системы социализма. Многим на Западе это показалось триумфом их социально-политической системы, которая отныне будет господствовать на планете. Секуляризм, либеральная демократия, права человека. Всё это - уже не западные, а мировые ценности. Наступил конец истории.
Думали некоторые, ага. После терактов 9/11 мир стал свидетелем возрождения миссионерского рвения Запада. Буш-младший понёс "универсальные" ценности в Ирак, Афганистан и далее по списку. Если Ислам - мирная религия, воспитывающая самоуважение, то американцев должны были встречать в Багдаде с цветами. Ага, как же. Только в 2004 году янки разбомбили свадьбу, сровняли с землёй целый город и пытали заключённых. За такое вряд ли кто полюбит.
Корни антиколониализма лежат тоже, как ни парадоксально, в христианстве. Его теоретик Франц Фанон, воспитанный в католичестве, дал определение деколонизации словами Иисуса:
Так будут последние первыми, и первые последними...
Матфей, 20-15
Фанон служил контрастом для пацифиста Мартина Лютера Кинга. Только с оружием в руках можно добыть себе свободу, считал он. Оружие в руки взяли и исламские фундаменталисты. Они, подобно протестантам, отбросили многовековую традицию толкования Корана. Они руководствуются не духом, а буквой священной книги. Для них законы, по которым живут мусульманские страны, даны не Аллахом, а ненавистным Западом, вписавшим свои представления в Декларацию Прав Человека ООН. Подчинённая роль женщин, угнетение по религиозному признаку, рабство - всё это есть в Коране. Салафисты воспользовались шансом в Ираке и Сирии и вернули кресту его первоначальное значение: снаряд для казни преступников. Подобно Ницше, ИГИЛ видел сострадание и права человека источником ужасной и болезненной силы. Подобно де Саду, они решили противостоять этому верным способом - непримиримой жестокостью. Головы летели долой, трупы гнили на крестах.
Наследие Христианства проявилось и в кризисе с беженцами в Европе. Меркель милосердно согласилась принять их, Орбан в духе защитников веры - был против. Приняв их, европейцы в своём отношении к ним были тоже насквозь христиане. Они ожидали, что те будут разделять духовную и общественную жизнь. При этом общественная должна управляться светскими законами, а не судом Шариата. Нарисовали карикатуру на Пророка - мало ли кто их рисует? Чего обижаться? Сама традиция сатиры имеет корни в Реформации. В век Шарли Эбдо Европа имеет новые идеи, новые ожидания и идентичности. Но все они не являются нейтральными. Они все выросли из Христианства.
Раз конец истории не наступил, не кончились и культурные войны. Сексуальная революция выпустила на свободу инстинкт, который Церковь сдерживала два тысячелетия. Люди радовались свободе секса, забывая, что в античности ею пользовались лишь сильные для насилования слабых. Зевс, Дионис и Апполон подтвердили бы. Подъём MeToo заставил вспомнить о словах Апостола Павла о теле, как о священном сосуде. Марш женщин на следующий день после избрания Трампа поставил президента в один ряд с сластолюбивым Зевсом.
Те, кто воюют по разные стороны баррикад, черпают своё вдохновение в церковном прошлом. Против абортов? Значит ты помнишь, как Макрина собирала брошенных младенцев на обочинах. За аборты? Значит верна христианскому положению о принадлежности тела женщины ей самой, и никому больше. Сторонник гомосексуальных браков? Значит помнишь воодушевление Христа моногамной чистотой. Противник? Помнишь о Содоме и Гоморре! Оскорбляешь ли Господа, когда ставишь трансгендерные туалеты? Ведь он создал мужчину и женщину. Но с другой стороны, Христос учил быть милостивыми к преследуемым...
Так во всём. Бог мёртв, но тень его охладевшего трупа продолжает мерцать, сказал бы Ницше. В этой тени находятся не только наследники христиан, но и всё человечество. Сегодня, когда влияние Запада идёт на убыль, многому из того, что казалось универсальным, находится альтернатива. Агностицизм с его приматом частного мнения вырос из Реформации. Светскость обязана своим существованием средневековому папству. Гуманизм вырос из утверждения, что Господь создал всех людей по образу своему и подобию и пожертвовал своим Сыном для всех, среди которых для него нет ни эллина, ни иудея.
Святой Павел принёс революцию в умы, затем последовали афтершоки в виде кристаллизации католичества в XI веке, Реформации, и "убийство Бога". Все эти революции стремились стать универсальными. Равенство, права человека - всё это раньше были не самими собой разумеющимися понятиями. Наци знали об этом. И пусть коммунисты уничтожили тоже много людей, они не могут видеться столь же ужасными хотя бы потому, что выступали на стороне угнетаемых.
Две тысячи лет назад старой идее о господстве сильнейшего был брошен вызов. Да, с тех пор многие из самих христиан стали агентами террора и были осуждены. Но понятия, по которым их осуждали, были тоже христианские. Они остаются в умах людей в виде ценностей, как бы ни были пусты церкви сегодня.
немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное
I Коринфянам, 1-27
В этом смысле Христианство продолжает жить.
---
Нельзя не признать высочайшую эрудированность и последовательный подход автора. Мне доставило большое удовольствие знакомиться с историей современной мысли Запада. Благодаря таким книгам мы становимся способны постичь что-то в этом малопонятном мире.
Конечно, с чем-то можно поспорить. Я не стал бы любое эгалитарное стремление приписывать наследию Христа. В конце концов, есть и восточные культуры со сходной моралью.
Когда-то давно я купил вот такую красивую книжку:
В ней знаменитый философ говорит, что если Бога нет, то основа морали может быть найдена в человеческой сострадательности. Человек по природе хоть бы чуточку, но добр. Такого мнения были не только Пелагий и Мэн-Цзы, но и многие современные исследователи. Я писал об этом здесь и здесь.
Но в главном автор прав. Не будь Христа и его последователей, наше настоящее было бы более сумрачным. И я думаю, мы будем благодарны Христу и в будущем.