Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
“Рецепт Счастья” — увлекательная игра в жанре «соедини предметы»! Помогите Эмили раскрыть тайны пропавшего родственника, найти сокровища и восстановить её любимое кафе.

Рецепт Счастья

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • AlexKud AlexKud 26 постов
  • StariiZoldatt StariiZoldatt 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Рынок

С этим тегом используют

Торговля Бизнес Малый бизнес Маркетинг Цены Продажа Экономика Все
978 постов сначала свежее
Irgri
Irgri
20 дней назад

В проститутках тоже виноваты США⁠⁠

И это не шутка. Какие бы врождённые данные у женщин ни были, а это хтонические чудовища, современное блядство - результат пропаганды.

Многие наивно считают "капитализм" экономической системой, даже не удосужившись прочитать определения и критически их осмыслить. Там написана полная хуета, не проходящая минимальную критику. Такого "капитализма" не существует и существовать не может.

При этом, некая общественная формация есть. Определения - хуета, а явление есть.

Капитализм - не экономическая формация, это неорелигия. Поэтому определения и хуета - это то, что стараются не афишировать.

В США любая симпатичная женщина - товар, который она пытается максимально выгодно продать. Симпатичных мало. Все об этом знают и все всё понимают.

В США почти всё - товар, но не везде. Бесящая горожан "глубинка" может удивить уровнем гражданской инициативы, смекалки и трудолюбия многих русских. И женщины там херачат, не изображая, что у них "лапки". Но то - глубинка.

Всё оценивается в деньгах, вообще всё, включая симпатичность. На основе этих расчётов формируется понятие "уровней".

Вот эта вот херня про "не мой уровень" - про деньги.

Хочешь красивую жену? Товар дефицитный - плати. Проститутка в капитализме - это нормальное и закономерное состояние женщины (и не только), разница только в форме продажи.

Но в самих США другая специфика, другие условия. Там люди быстро прикидывают что к чему и изображение дурнушкой "красавицы" - откровенно нелепо. Всем понятно, что её цена - полторы сотни баксов.

Хули вы хотели, рабовладельческий строй.

И парни там оцениваются тоже в деньгах.

"Американская мечта" - это не домик и лужайка, а иметь уровень рабовладельца, который покупает, но не продаётся. Естественно, хер там.

И вот эта блядская идеология была жёстко, грубо и быстро насаждена ещё в позднем СССР, достигнув пика в 1990-е, когда чуть ли не большинство девочек честно говорили в школах, что хотят быть проститутками. Мальчики - бандиты, девочки - проститутки.

Я там был, Карл!

Вы об ЭТОМ забыли или предпочли "забыть"?

Вы что думаете, в головах тех девочек, которые хотели быть проститутками и выросли на "Красотке", произошли какие-то космические изменения и они выросли монахинями?

Нет, они и выросли проститутками.

Когда современные женщины говорят о каких-то "уровнях", то ждут покупателя их тела за ожидаемую ими цену, периодически подторговывая по более низкой стоимости, чтобы было что кушать.

В США реализация тела и красоты происходит не сама по себе, там её нужно ПРИМЕНЯТЬ.

Прорастание блядского грибка в России произошло слишком быстро, общество не успело адаптироваться. Женщины с ценниками уже есть, а индустрии как в США нет. Но главное, нет "общества", которое само по себе "рынок" и все всё считают и оценивают в деньгах.

Бандиты, которые шли с проститутками рука об руку, и относились к ним адекватно - как к товару, оказались выбиты или "ушли на повышение". А проститутки остались в изобилии там же, где и были - везде.

Американка свою симпатичность монетизирует, а не просто ходит с ценником. Это бизнес. Там РЫНОК. Оценивается всё и все. Правила и принципы известны.

Россиянки же выросли на мечте о проститутке, которую возьмёт замуж миллионер, и на этом всё.

Симпатичная россиянка не пойдёт делать карьеру телеведущей, а это тоже способ монетизации симпатичности, она будет сидеть в "Пятёрочке" и ждать миллионера. Вынужденно связавшись с Васей, она будет его презирать и ненавидеть, потому что он "не её уровня", который она себе придумала.

В США женщина оценила себя в миллион? "Рынок порешал, что ты стоишь 150 долларов" и все всё понимают, включая женщину. Ну, не получилось. Не каждый бизнес успешен.

В этом принципиальная разница - у россиянок, выросших на мечте о проститутках, их ценник и ожидания оторваны от объективной реальности, ничем не подкреплены и не реализованы.

В России часть общества вообще игнорирует ценники, считая, что это такой аксессуар, отрицая реалии. А женщины с ценниками яростно отрицают их наличие, ожидая, когда купят. Покупают не всех и не навсегда.

Постепенно общество адаптируется и меняется, мужчины активно всасываются в ту же формацию, в которую радостно прыгнули раньше женщины. Появляется "рыночек" и всё сводится к расчётам и деньгам.

Ситуация-то стабилизируется так или иначе, только к тому моменту русские почти вымрут и общество будет состоять, в основном, из продажных блядей.

Потому что система, в которой всё - товар, чужда человеку и прямо противоречит всему человеческому. Сейчас поэтапно отмирают "рудименты" - люди с "архаичными установками". Ну, знаете, какая-то там "честь", "совесть", "дружба" и т.д.

Показать полностью
[моё] Общество Психология Правда Люди Красота Глупость Деградация Капитализм Рынок Мужчины и женщины Мат Текст
43
8
rotfrontorg
rotfrontorg
20 дней назад

Франчайзинг: неограниченная власть корпораций. Много букв⁠⁠

Франчайзинг: неограниченная власть корпораций. Много букв Франчайзинг, Рынок, Длиннопост

Франчайзинг — это «аренда» товарного знака или коммерческого обозначения.

Крупные корпорации часто используют франчайзинг как инструмент быстрого завоевания рынка.

Эта модель позволяет корпорациям снизить затраты и переложить риски на плечи мелких предпринимателей. Франчайзинг создаёт иллюзию роста для тех, кто стремится к экономической независимости.

Кто несёт издержки?

Например, корпорация планирует создать сеть пунктов выдачи заказов (ПВЗ). Для этого необходимо:

  • найти и арендовать помещения;

  • провести ремонтные работы;

  • установить оборудование: стеллажи, кассовые терминалы, примерочные и т.д.;

  • нанять и обучить персонал;

  • организовать логистику и управление.

В масштабах города или страны требуются колоссальные затраты. Но все издержки и риски можно переложить на мелких предпринимателей — предложить им стать франчайзи.

Франчайзинг преподносят как возможность для мелких предпринимателей стать частью крупного бизнеса. Им предлагается доступ к проверенной бизнес-модели и поддержка со стороны корпорации. За это франчайзи обязаны соблюдать строгие правила, платить взносы и делиться прибылью.

Франчайзи берут на себя все риски, связанные с ведением бизнеса: от колебаний спроса до изменений в законодательстве. А в случае неудачи именно они, а не корпорации, теряют свои вложения.

Таким образом мелкие предприниматели рискуют, вкладывают свои сбережения в развитие бизнеса, который считают своим. А корпорации минимизируют свои издержки и риски.

Франчайзинг может использоваться как механизм вытеснения мелкого бизнеса крупным.

После того как сеть ПВЗ создана и её работа отлажена, корпорация может начать вытеснять франчайзи:

— Правила ведения бизнеса меняются «сверху». Как правило, не в пользу франчайзи. Даже если ПВЗ закроется, на его место найдется достаточно желающих заменить «неэффективного» предшественника.
— Выкуп ПВЗ в собственность. Сумма выкупа также определяется «сверху» и наверняка будет сильно занижена.

Мелкие предприниматели, вложившие свои ресурсы в развитие сети, оказываются выброшенными за борт. И им повезёт, если удастся хотя бы вернуть вложения.

Крупный бизнес использует мелкий в качестве ресурса для роста, а затем устраняет как ненужную «прослойку».

Франчайзинг как инструмент эксплуатации мелкого бизнеса крупным.

Вытеснять франчайзи с рынка необязательно. Иногда корпорациям выгоднее продолжать эксплуатировать мелкий бизнес.

По мере развития бизнеса в регионе растет и число желающих стать «частью чего-то большего». А значит, условия франчайзинга можно ужесточить, а долю прибыли корпораций увеличить.

Дополнительным инструментом извлечения прибыли может быть условие закупки продукции или оборудования только у определенных поставщиков.

В любом случае при франчайзинге большая часть прибыли уходит в карман корпорации. Франчайзи остаются с минимальной маржой и высокими рисками.

Наёмные работники в условиях франчайзинга подвергаются двойной эксплуатации: за счет их труда существует и франчайзи, и владелец бренда.

Такое положение затрудняет и борьбу за свои права. С одной стороны, претензии следует предъявлять франчайзи, как формальному владельцу предприятия. А он, в свою очередь, может сослаться на правила, установленные корпорацией.

Таким образом, франчайзинг — это модель, позволяющая крупному бизнесу эксплуатировать мелкий.

Корпорации используют мелкий бизнес для собственного расширения, а также минимизации издержек и рисков.

Эти дополнительные издержки мелкий бизнес стремиться компенсировать за счет наёмных работников. Трудящиеся на таких предприятиях получают наихудшие условия труда.

Показать полностью
Франчайзинг Рынок Длиннопост
1
3
Chinashopping
Chinashopping
20 дней назад

Другской ответ на вопрос: "Почему китайские товары такие плохие?"⁠⁠

Слушай, понимаю твоё разочарование, но давай разберёмся по-честному. Представь, что ты зашёл в «Ашан» и купил самую дешёвую футболку за 200 рублей — она порвётся через месяц. А потом ругаешь «все российские вещи»? Так и с Китаем.

3 главные причины:

  1. Ты платишь за дешевизну
    Китай делает ВСЁ: от 10-рублёвых зажигалок до айфонов (да, их тоже собирают в Китае!). Если берёшь товар за 300 рублей с AliExpress — это как купить «Ладу» и жаловаться, что она не «Мерседес».

  2. Не все знают брэнды
    Huawei, DJI (дроны), Xiaomi — это тоже Китай. Моя посудомойка Haier работает 5 лет без поломок. Но если покупать «no name» через сомнительный сайт — получишь мусор.

  3. Есть подделки
    Вот пример: купил на рынке «Xiaomi» за полцены? Это фейк. Настоящий Xiaomi стоит как Samsung, но качество топ.

Как не нарваться на хлам:
✅ Ищи голубую галочку «Official store» на AliExpress
✅ Читай отзывы с фото (я всегда фильтрую по оценке 4.8+)
✅ Бери товары с пометкой «Choice» — их редакторы площадки проверили
✅ Для техники: TCL, Lenovo, Baseus — проверенные бюджетные марки

P.S. Мой сосед год назад ругал «китайское барахло», а сейчас сам купил электрокар BYD и хвастается. Секрет прост — перестал экономить на всём 😉

Совет на будущее:
Хочешь кофеварку? Вбей в Google «top 10 best Chinese coffee makers 2024» — узнаешь, что De'Longhi на самом деле итальянский бренд, но делается в Китае, а наши Midea и Bear делают крутые аналоги за полцены.


Если что, я тут как живой пример: 80% вещей в моей квартире — китайские, но ломаются только те, за которые я платил копейки. Выводы делай сам 😊

Показать полностью
[моё] Торговля Рынок Китай Совет
12
0
Chinashopping
Chinashopping
20 дней назад

ATM for eggs - Банкомат для яиц⁠⁠

Китай Торговля Рынок Вертикальное видео Видео Короткие видео
1
2
Chinashopping
Chinashopping
20 дней назад

Почему китайские товары такие плохие?⁠⁠

Другской ответ на вопрос: "Почему китайские товары такие плохие?"

Слушай, понимаю твоё разочарование, но давай разберёмся по-честному. Представь, что ты зашёл в «Ашан» и купил самую дешёвую футболку за 200 рублей — она порвётся через месяц. А потом ругаешь «все российские вещи»? Так и с Китаем.

3 главные причины:

Ты платишь за дешевизну

Китай делает ВСЁ: от 10-рублёвых зажигалок до айфонов (да, их тоже собирают в Китае!). Если берёшь товар за 300 рублей с AliExpress — это как купить «Ладу» и жаловаться, что она не «Мерседес».

Не все знают брэнды

Huawei, DJI (дроны), Xiaomi — это тоже Китай. Моя посудомойка Haier работает 5 лет без поломок. Но если покупать «no name» через сомнительный сайт — получишь мусор.

Есть подделки

Вот пример: купил на рынке «Xiaomi» за полцены? Это фейк. Настоящий Xiaomi стоит как Samsung, но качество топ.

Как не нарваться на хлам:

✅ Ищи голубую галочку «Official store» на AliExpress

✅ Читай отзывы с фото (я всегда фильтрую по оценке 4.8+)

✅ Бери товары с пометкой «Choice» — их редакторы площадки проверили

✅ Для техники: TCL, Lenovo, Baseus — проверенные бюджетные марки

P.S. Мой сосед год назад ругал «китайское барахло», а сейчас сам купил электрокар BYD и хвастается. Секрет прост — перестал экономить на всём 😉

Совет на будущее:

Хочешь кофеварку? Вбей в Google «top 10 best Chinese coffee makers 2024» — узнаешь, что De'Longhi на самом деле итальянский бренд, но делается в Китае, а наши Midea и Bear делают крутые аналоги за полцены.

Если что, я тут как живой пример: 80% вещей в моей квартире — китайские, но ломаются только те, за которые я платил копейки. Выводы делай сам 😊

Показать полностью
[моё] Рынок Торговля Китай Текст
9
AbsurdChronicle
AbsurdChronicle
20 дней назад

Страну накрыло "борщевой инфляцией", или когда даже лук – китайский⁠⁠

Килограмм лука почти за восемьдесят, капуста — не сильно меньше, а картошка уверенно тянет на деликатес. И это не ресторанное меню — это обычный поход в магазин в мае 2025 года. Негода "житница Европы", Россия вдруг обнаружила, что не может обеспечить себя даже самыми простыми овощами. То, что раньше покупалось без раздумий, теперь заставляет считать сдачу и вздыхать у кассы. Страна с миллионами гектаров пашни оказалась в положении импортозависимого потребителя борщевого набора.

Страну накрыло "борщевой инфляцией", или когда даже лук – китайский Экономика, Рост цен, Инфляция, Деньги, Продукты, Овощи, Еда, Картофель, Расходы, Бюджет, Цены, Кризис, Импортозамещение, Рынок, Длиннопост

Цены на продукты растут не просто быстро — они бегут. И первыми в этой гонке оказались не креветки и не пармезан, а самые базовые овощи: те, что всегда стоили копейки. Результат: к середине мая лук в магазинах в среднем продается по 72 рубля за килограмм. Это почти на 87% больше, чем год назад. Белокочанная капуста выросла в цене на 56,8%, достигнув 75 рублей за килограмм. А если кто-то пытался экономить на картошке, то плохая новость — она взлетела на 166,5% за год.

Плохой урожай, плохая погода, плохие новости

Официальные объяснения чиновников — как всегда — сухие и сдержанные. Урожайность упала. В промышленном секторе капусты собрали на 5,6% меньше, чем в 2023 году — всего 873 тысячи тонн. С луком ситуация чуть менее драматична, но тоже неприятная: минус 0,7%, до 1,12 миллиона тонн. На бумаге цифры вроде мелкие, но в реальности это сказывается на полках мгновенно — особенно если учитывать, что и качество овощей ухудшилось.

В сельхозорганизациях лука стало меньше на 9,4%, фермеры недобрали 3,5%. Картину дополняют традиционные “форс-мажоры” — засуха в Волгоградской области, одна из важнейших зон выращивания овощей. Там были перебои с водой, жара и, как следствие, слабый урожай. А еще — банальное удорожание всего: удобрения, средства защиты растений, транспорт. Выращивать лук стало невыгодно. А зарабатывать на его импорте — вполне.

Впрочем, даже если бы не было проблем с погодой и издержками, урожая бы всё равно не хватило. Уже весной 2025 года в Минсельхозе прямо признали: прошлогодние запасы закончились, на прилавках в основном импорт. То есть — страна не в состоянии обеспечить себя луком и капустой. Просто не может. А значит, цены диктуют не отечественные аграрии, а внешние поставщики.

Платят те, у кого нет запаса прочности

Есть важная особенность у подорожания “борщевых” овощей: они всегда были едой бедных. Картошка, капуста, лук, свёкла — это не про изыск, а про то, что можно позволить себе при минимальном бюджете. Когда дорожает говядина — страдают не все. Когда по полтора рубля в день добавляется к цене капусты — бьёт по тем, кто и так на грани. Именно поэтому рост цен на самые простые продукты — это не просто проблема рынка. Это социальная проблема.

Тем временем, согласно данным “Ромира”, доля расходов россиян на еду снова растёт. В апреле 2025 года она достигла 34,6% — максимум за последние пять лет, за исключением локдауна в 20-м. В начале года этот показатель был на уровне 33%, а в апреле 2024 — 28,6%. Расходы увеличиваются, даже несмотря на все усилия ЦБ сдержать инфляцию запредельной ставкой.

Минсельхоз успокаивает

Если верить заявлениям Минсельхоза, в ближайшее время ситуация “будет стабилизироваться”. Расширят посевные площади, увеличат овощехранилища — сейчас они вмещают 9,2 миллиона тонн, что на 147 тысяч тонн больше, чем в прошлом году. Цифры бодрые, заявления уверенные. Но это не отменяет факта: здесь и сейчас россияне переплачивают за капусту и лук, потому что своих овощей в стране не осталось.

Страну накрыло "борщевой инфляцией", или когда даже лук – китайский Экономика, Рост цен, Инфляция, Деньги, Продукты, Овощи, Еда, Картофель, Расходы, Бюджет, Цены, Кризис, Импортозамещение, Рынок, Длиннопост

А еще в ведомстве отмечают, что “в целом рост цен на овощи ниже уровня продовольственной инфляции”. Удивительное успокоение. Особенно если учесть, что лук подорожал почти вдвое. Звучит так, будто и паниковать-то не о чем. Хотя очевидно, что именно удорожание “дешевых” продуктов — самый болезненный процесс. Особенно для тех, кто и до этого жил на пределе.

Вообще, есть подозрение, что в Минсельхозе не в курсе, что оф.инфляция меньше 10%, а продовольственная в районе 11%.

Жить становится дороже

Цены на овощи — это не только про сельское хозяйство и его уровень. Это про качество жизни. Когда человек не может позволить себе килограмм капусты, потому что у него в кармане только шестьдесят рублей — это не повод к обсуждению “мировых трендов на продовольствие”. Это — повод признать: даже самый простой, скромный рацион стал для огромной части населения экономическим вызовом.

Россию не нужно сравнивать с другими странами. Достаточно признать: мы не можем вырастить достаточно еды, чтобы хотя бы борщ стоил вменяемо. В стране с таким количеством земли, аграрных университетов и господдержки — лук завозят из-за границы, потому что своего больше нет. И это не частный случай. Это система.

Подписаться на телеграм – там своя атмосфера

Показать полностью 2
[моё] Экономика Рост цен Инфляция Деньги Продукты Овощи Еда Картофель Расходы Бюджет Цены Кризис Импортозамещение Рынок Длиннопост
28
87
Knitting.Elli
Knitting.Elli
20 дней назад
Сказочная мастерская

Калининград, местные фермеры нас "любят"⁠⁠

Калининград, местные фермеры нас "любят" Цены, Рост цен, Инфляция, Торговля, Продукты, Ценник, Продажа, Жизненно, Рынок, Шок, Длиннопост, Фермерство
Калининград, местные фермеры нас "любят" Цены, Рост цен, Инфляция, Торговля, Продукты, Ценник, Продажа, Жизненно, Рынок, Шок, Длиннопост, Фермерство

А за что так сильно "любят" неизвестно. Но клубника единственный товар в магазине, где цена указана за сто грамм. Наверное стыдно указать полную стоимость. И это местный продукт. Буква "К"- Калининград. Видно что нас очень ценят и нам "скидка, как местным жителям.

А ваши фермеры, вас "любят"?

Для цены за сто грамм как-то дико). В прошлом году удивлялись с цены 800, в этом нас решили впечатлить ещё больше. Шок 😯

Показать полностью 2
[моё] Цены Рост цен Инфляция Торговля Продукты Ценник Продажа Жизненно Рынок Шок Длиннопост Фермерство
100
12
gornal
gornal
20 дней назад

Премиум на грани абсурда: как McDonald’s попытался сделать «люксовый» бургер⁠⁠

McDonald’s — символ простоты и доступности. Но в 1996 году они попытались сыграть в премиум: разработали рецепт за миллионы, сняли рекламу с гольф-клубами и выпустили Arch Deluxe. Бургер для взрослых, от которого шарахались даже дети.

Премиум на грани абсурда: как McDonald’s попытался сделать «люксовый» бургер Бизнес, Предпринимательство, Маркетинг, Факты, Fail, Стратегия, Предприниматель, Стартап, Торговля, Макдоналдс, Рынок, Длиннопост

В 90-е McDonald’s был на вершине. Самый известный фастфуд в мире, Рональд Макдональд — лицо бренда, Happy Meal — магнит для детей. Всё вроде бы шло как по маслу. Но внутри корпорации началась тревога: взрослые не воспринимают McDonald’s всерьез.

Продажи начали проседать, конкуренты наступали на пятки, а бренд прочно ассоциировался с детским весельем, клоунами и шариками. McDonald’s решил сделать нечто противоположное себе: серьёзный, «взрослый» бургер.

Он получил имя Arch Deluxe — и стал самым дорогим фиаско в истории компании.

Зачем McDonald’s вообще нужно было «взрослеть»?

К началу 90-х McDonald’s столкнулся с проблемой, которую до этого мог игнорировать: взрослая аудитория ускользала. У Wendy’s и Burger King были более «взрослые» бургеры, разнообразнее меню и меньше клоунских образов. На этом фоне McDonald’s выглядел как место, где радуются дети, а взрослые терпят.

Исследования, проведенные McDonald's, подтвердили опасения:

  • 76% потребителей считали McDonald's идеальным местом для детей.

  • Но только 18% — что у них хорошая еда для взрослых.

Компания увидела в этом не провал, а возможность для роста. Если дети и так уже с ними, значит нужно расширяться за счёт родителей. Началась работа над тем, чтобы изменить восприятие бренда — без отказа от основ, но с добавлением «серьёзного» меню. Так родилась идея Arch Deluxe: бургера для взрослых.

Попытка решения: Arch Deluxe

Проект решили запустить по-крупному. На разработку рецепта, логистику, обучение персонала и изменение производственных процессов McDonald’s потратил около $100 миллионов. Остальные $200 миллионов ушли на рекламу — самая дорогая кампания в истории фастфуда на тот момент.

Рекламный слоган звучал амбициозно: “The burger with the grown-up taste” («Бургер с вкусом для взрослых»).

Премиум на грани абсурда: как McDonald’s попытался сделать «люксовый» бургер Бизнес, Предпринимательство, Маркетинг, Факты, Fail, Стратегия, Предприниматель, Стартап, Торговля, Макдоналдс, Рынок, Длиннопост

Внутри McDonald’s хотели сделать Arch Deluxe новой отправной точкой. Не просто бургером, а началом эволюции бренда. Планировалось, что он станет первой ласточкой в новой линейке «Deluxe» — с отдельным позиционированием и атмосферой.

Что из себя представлял Arch Deluxe?

Формально Arch Deluxe не был плохим бургером. Даже наоборот — по составу он был продуманным:

  • большая ¼-фунтовая котлета из 100% говядины

  • лист салата, ломтик томата, сладкий лук

  • сыр чеддер (с опцией бекона)

  • булка из картофельного теста с кунжутом

  • сладковатый кетчуп

  • и главное — "Dijonnaise", фирменный соус из майонеза и дижонской горчицы с цельными зернами

Бургер подавался в слегка «премиальной» упаковке, по более высокой цене: $2.59 (в 1996 году), а с беконом — $2.79. Для сравнения: обычный бургер тогда стоил около $1.10.

Уже на этом этапе Макдак промахнулся. Бургер был вкусным, но не настолько чтобы платить в несколько раз больше.

С рекламой ещё интереснее.

Запуск: настоящий сюр

Презентация Arch Deluxe в Radio City Music Hall прошла с размахом, который был ближе к Бродвею, чем к запуску фастфуда.

На сцене — клоун Рональд Макдональд в строгом костюме, с портфелем в руке, танцует с Rockettes. А в перерывах между представлениями людям раздают новые «премиальные» бургеры. Всё это якобы символизировало переход в деловой мир взрослых.

Премиум на грани абсурда: как McDonald’s попытался сделать «люксовый» бургер Бизнес, Предпринимательство, Маркетинг, Факты, Fail, Стратегия, Предприниматель, Стартап, Торговля, Макдоналдс, Рынок, Длиннопост

Но зрители были в замешательстве. Что это — ирония, ребрендинг?

В рекламной кампании путаница только усилилась. Вот лишь часть того, что показывали:

  • Подростки сидят в McDonald’s — девочка заказала Arch Deluxe, мальчик взял обычный бургер. Далее закадровый голос: «Похоже, девочки действительно взрослеют быстрее мальчиков».

  • Повара в фартуках всерьез описывают вкусовой профиль Dijonnaise – смесь горчицы и майонеза.

  • Семейные сцены, где взрослые неожиданно приходят в восторг от Arch Deluxe. Дети морщатся с отвращением и с недоумением смотрят на родителей.

  • И, конечно, Рональд Макдональд, говорящий серьезным тоном о делах, в гольф-клубе, на бизнес-форумах. Но при этом все ещё в образе клоуна.

По идее месседж должен был привлечь взрослую аудиторию: "Дети воротят нос от Arch Deluxe. Потому что это взрослый и серьезный бургер".

Премиум на грани абсурда: как McDonald’s попытался сделать «люксовый» бургер Бизнес, Предпринимательство, Маркетинг, Факты, Fail, Стратегия, Предприниматель, Стартап, Торговля, Макдоналдс, Рынок, Длиннопост

Постер - “Шпинат. Цветная капуста. Теперь еще это.”

Но в реальности сигнал был размытым. Никто не понимал, кому всё это адресовано.

Детям, которые хотят казаться крутыми и взрослыми?

Взрослым, которым надоело есть с детьми?

Или это насмешка над взрослением в целом?

Оставив клоуна Рональда в кадре, бренд будто пытался остаться в старом мире, делая вид, что идёт в новый.

Эффект: обратный

Вместо того чтобы расширить аудиторию, Arch Deluxe начал отталкивать уже лояльных клиентов.

Если детям говорят: «этот бургер не для тебя», то и в сам ресторан идти незачем. А именно дети часто приводили взрослых в McDonald’s.

Получилось, что рекламная кампания против детей — это кампания против собственного трафика.

Взрослые, которых пытались завлечь, не спешили менять привычки. Большая часть целевой аудитории — люди в возрасте 35–55 лет — тогда вообще редко ели фастфуд. А те, кто ел, делали это не ради изысканности.

Проблемы на кухне

Еще одна причина провала — производственный процесс. В 90-х McDonald's еще не внедрил систему сборки по заказу (которую позже назовут Made for You). Архитектура кухни была рассчитана на стандартные блюда.

Arch Deluxe собирался заранее, упаковывался и ждал в тепловом шкафу. Соус размягчал булку, овощи теряли вид, бургер превращался в нечто тяжёлое и вялое.

Учитывая, что его позиционировали как «премиум», это убивало все ожидания.

Продажи? Ну… точно не миллиард

McDonald’s надеялся, что Arch Deluxe принесет компании миллиард долларов за первый год.

Позже CEO McDonald’s в США — Эд Ренци — выпустил мемо, в котором утверждал, что “всё идёт по плану”, продажи даже на 10% выше внутренних ожиданий. А потом внезапно... ушёл в отставку. Так что «план» был примерно как у динозавров накануне падения метеорита.

Спустя годы в McDonald’s признали провал.

В 1997–1998 годах продажи Arch Deluxe свернули в большинстве ресторанов.

В 2000 году Arch Deluxe окончательно убрали из меню. Перед этим пытались сливать остатки через акцию Campaign 55 — бургер за $0.55 (в честь года основания компании, 1955).

Но с подвохом: скидка действовала только при покупке картошки и напитка по полной цене. В самой рекламе это не озвучивалось.

Клиенты приходили попробовать “премиальный” бургер за $0.55, а на кассе им говорили, что нужно купить сет. Поэтому жаловались и чувствовали себя обманутыми. И это только сильнее портило имидж компании.

Почему провалился?

McDonald’s допустил сразу несколько стратегических ошибок:

  1. Противоречие позиционирования. Маркетинг говорил: "Это не для детей". Но именно дети приводят взрослых в McDonald’s. Ударив по ним, компания выстрелила себе в ногу.

  2. Размытый месседж. Клоун в деловом костюме, подростки, повара, странный юмор — рекламные ролики выглядели как коллаж без единой идеи.

  3. Неверная аудитория. Взрослые, которых хотели привлечь, либо уже ушли к конкурентам, либо вообще не интересовались фастфудом.

  4. Цена и формат. Бургер был дороже и неудобен для обычного потребления. McDonald's всегда брал скоростью и доступностью — здесь этого не было.

  5. Проблемы исполнения. Отсутствие системы «сборки по заказу» привело к ухудшению качества на выходе. Продукт не соответствовал заявленному уровню.

Финал: возвращение к истокам

После провала Arch Deluxe в McDonald’s отказался от идеи "взросления" и вернулись к своему ДНК — простоте, радости, ностальгии.

Лично я обожаю Мак и рад, что вкус не меняется.

* * * * *

Спасибо, что прочитали статью. Тут про традиционный бизнес из прошлого, а про стартапы будущего у меня на тг-канале. Подписывайся.

Показать полностью 3
[моё] Бизнес Предпринимательство Маркетинг Факты Fail Стратегия Предприниматель Стартап Торговля Макдоналдс Рынок Длиннопост
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии