Первая часть Ганнибал Барка: фигура, дельты и «двойники». Очерк биографии Ганнибала и хронология трёх Пунических войн (часть 1)

8. Роберт Гвискар (ок. 1015–1085 SC) — главный «земной» Ганнибал

1) Почему он центральный в нашей оптике

• Разрубает «сухопутный узел» войны 1048–1072 SC (наша «Вторая Пуническая»): выводит противников из строя не штурмом Рима, а разгромом коалиций в поле и перекройкой тыла (Апулия–Кампания–Калабрия).

• Превращает победу в правовой режим: пакт Мельфи (1059) закрепляет будущую Сицилию как «лен Святого Петра» — «сенатская печать» римской редакции XI века.

• Удерживает темп до поздней дуги 1071–1085 (падение Бари; удар по Византии; эвакуация Григория VII из горящего Рима в 1084) — «сухопутная рука», дополняющая морской ход Роджера I.

2) Портрет стратегии

• Разгром коалиции: Чивитате (18 VI 1053) — «Канны по эффекту»; папско-германо-лангобардское войско ломается, столица не штурмуется, выигрыш конвертируется в право.

• Право вместо «триумфа»: Мельфи (1059) — понтифик юридически признаёт его герцогом Апулии и Калабрии и, при овладении, Сицилии; военная удача превращается в легитимную власть.

• Логистика как оружие: осады, дороги, порты, хлеб — «низкие» инструменты Гвискара надёжнее молниеносных бросков к столице.

• Политическая «перевязка» с Римом: от пленения Льва IX (1053) — к союзу с курией (1059) — к «спасению» Григория VII (1084), пусть и ценой пожара столицы.

3) Биография (вехи на шкале SC)

• Ок. 1015 — рождение (норманнское графское «низовое» происхождение).

• 1040–1047 — подъём на апулийском фронтире; «школа» против ромеев и лангобардов; первые опорные замки.

• 1048–1052 — консолидация в Калабрии; брак с Сикельгаитой Салернской связывает с лангобардской элитой.

• 1053 — Чивитате: «Канны по эффекту»; почётный плен папы Льва IX; политический разворот.

• 1059 — Мельфи: инвеститура Николаем II; поворот ключа к Сицилии.

• 1061–1064 — с Роджером I перенос войны на остров (Мессина, Чефалу, «долина Катании»).

• 1068–1071 — осада и падение Бари: конец ромейской Италии; сухопутный венец дуги.

• 1081–1085 — Балканы (Диррахий); эвакуация Григория VII из Рима (1084); смерть в Кефалонии (1085).

4) Чивитате (1053) как «Канны по эффекту»

• Факт: коалиция (папа Лев IX, немцы, лангобарды) терпит стремительное поражение; понтифик с честью перевезён в Беневенто. "Leo papa… a Normannis captus est… Beneventum deductus." «Папа Лев… был взят норманнами… и доставлен в Беневенто.» Источник: Leo Ostiensis, Chronicon Monasterii Casinensis, II (ad a. 1053).

• Смысл: перелом морально-политический; Рим не берут; победа идёт не в «сакко», а в юридическую кодификацию 1059 года.

5) Мельфи (1059): победа превращается в право

• Формула инвеституры: "Nicolaus papa… Robertum ducem fecit Apuliae et Calabriae, et si Siciliam posset obtinere, etiam Siciliae." «Папа Николай… сделал Роберта герцогом Апулии и Калабрии и, если он сможет овладеть Сицилией, также Сицилии.» Источник: Leo Ostiensis, Chronicon Monasterii Casinensis, IV (ad a. 1059).

• Ленная клятва: "Ego Robertus… fidelis ero beato Petro… Siciliam… tenebo a beato Petro." «Я, Роберт… буду верен блаженному Петру… Сицилию… буду держать от святого Петра.» Источник: Amatus Casinensis, Historia Normannorum, VII, 18–19.

• Куриальный фон: "Decrevimus ut Romani Pontificis electio per cardinales episcopos fiat." «Постановили, чтобы избрание Римского понтифика совершалось кардиналами-епископами.» Источник: In nomine Domini (1059).

6) Сицилийский поворот (1061–1064) — «африканский» эквивалент

• Техника переноса (с Роджером I): ночная переправа; взятие Мессины; цепочка малых укреплений; Чефалу как «замок входа». "Rogerius… e Calabriae litoribus nocte transvectus… Messanam… improvisos invasit… Cephalù… capitur; arx ibi firmatur." «Роджер… переправившись ночью с калабрийского берега… внезапно атаковал Мессину… Чефалу… взят; там утверждена крепость.» Источник: Gaufredus Malaterra, De rebus gestis Rogerii…, II, 1–3; 8.

• Административная демобилизация: "Viae muniuntur, portoria ordinantur, panis pretiis moderatur; pacta cum Ecclesia renovantur." «Дороги укрепляются, портовые сборы упорядочиваются, цены на хлеб сдерживаются; пакты с Церковью обновляются.» Источник: Gaufredus Malaterra, II, 37. "Anno MLXI Messana capta est a Rogerio comite." «В 1061 году Мессина взята графом Роджером.» Источник: Annales Beneventani (ad a. 1061).

7) «Сухопутная корона» Гвискара: Бари (1071)

• Что изменилось: после 1064 сухопутные операции нацелены на ромейскую Италию; многолетняя осада Бари завершается капитуляцией — норманнская сеть замков «задушила» византийскую логистику.

• Смысл: «наша Зама» в сухопутной версии: кульминация перед серией мирных/правовых закреплений и «морской демобилизацией» на Сицилии.

8) Далмация, Венгрия, Византия: «длинная тень» Гвискара

• Далмато-адриатический периметр: давление на Апулию и Калабрию коррелирует с активизацией Венеции; контроль проливов, прибрежных городов, зерна и пошлин — критичен для «Царского Рима».

• Венгерская шкала (Иштван–Андраш–Шаломон): дунайский коридор занят внутренними циклами — «тишина тыла» даёт свободу манёвра на юге.

• Византия: после Бари — Диррахий (1081), «ворота греков»; «земной Ганнибал» действует уже вне Италии, давя ромейский фронт на Балканах.

9) Рим, 1084–1085: союзник и разрушитель

• Эвакуация Григория VII: Рим горит — Гвискар вытаскивает понтифика и увозит к морю; спасение закрывает «царскую» дугу, оставляя ожог столицы.

• Финал: смерть в Кефалонии (1085) на морском рубеже — символично для полководца, выигравшего войну с суши, но использовавшего море как тыл.

10) Почему именно он — «земной Ганнибал» (синхронизация)

• «Канны по эффекту» → Чивитате (1053): морально-политический перелом без штурма столицы.

• «Сенатская печать» → Мельфи (1059): перевод победы в право — фирменный ход.

• «Африка» → Сицилия (1061–1064): вынесение решающей фазы к морю, а не под стены Рима.

• «Зама» → Бари (1071): сухопутный финал; «мир» обеспечивают дороги, порты, десятины.

11) Ключевые цитаты

• Leo Ostiensis (Марсиканец), Chronicon Monasterii Casinensis: "Leo papa… a Normannis captus est… Beneventum deductus." — (II, ad a. 1053) "Nicolaus papa… Robertum ducem fecit Apuliae et Calabriae, et si Siciliam posset obtinere, etiam Siciliae." — (IV, ad a. 1059)

• Amatus Casinensis, Historia Normannorum: "Ego Robertus… fidelis ero beato Petro… Siciliam… tenebo a beato Petro." — (VII, 18–19)

• Gaufredus Malaterra, De rebus gestis Rogerii comitis et Roberti Guiscardi: "Rogerius… e Calabriae litoribus nocte transvectus… Messanam… improvisos invasit." — (II, 1–3) "Cephalù… capitur; arx ibi firmatur." — (II, 8) "Viae muniuntur, portoria ordinantur, panis pretiis moderatur; pacta cum Ecclesia renovantur." — (II, 37)

• Annales Beneventani: "Anno MLXI Messana capta est a Rogerio comite." — (ad a. 1061)

• Lateranum 1059, In nomine Domini: "Decrevimus ut Romani Pontificis electio per cardinales episcopos fiat."

12) Библиография

• Amatus Casinensis. Historia Normannorum. Ed. V. Mathieu. Roma: Istituto Storico Italiano, 2004.

• Gaufredus Malaterra. De rebus gestis Rogerii comitis et Roberti Guiscardi. Ed. E. Pontieri, in: Rerum Italicarum Scriptores, 2a ser., VII/2. Città di Castello, 1927–1928.

• Guillelmus Apulus. Gesta Roberti Wiscardi. Разн. изд.; см. также RISS и MGH.

• Leo Ostiensis (Marsicanus). Chronicon Monasterii Casinensis. Ed. H. Hoffmann, in: Monumenta Germaniae Historica, Scriptores. Hannover, var. edd.

• Annales Beneventani. In: Monumenta Germaniae Historica, Scriptores. Hannover, var. edd.

• In nomine Domini (1059). В: Conciliorum oecumenicorum decreta; ср. J. Jaffé, Regesta Pontificum Romanorum.

• Anna Comnena. Alexias. Ed. crit. (византийская перспектива на походы Гвискара 1081–1085).

13) Итоги

• Гвискар — образцовый «земной» победитель: ломает коалицию в поле, переводит успех в право и администрирует победу через дороги, порты, десятины и ленную вертикаль. В этой механике и состоит «настоящая» Вторая Пуническая XI века: столицу спасают процедуры, а войну выигрывают проливы, порты и осады — когда ими командует именитый полководец.

9. Василий Боёанн (fl. 1017–1022 SC) — «ранний» Ганнибал геометрии Канн

1) Постановка вопроса и метроном дат

• Катепан Италии Василий Боёанн — ключевая фигура южноитальянского узла 1017–1022 SC. Его победа при Канне (17 VII 1018 SC) — первая в «чистой геометрии Канн» (Δ_Cannae = +1234: 216 до н. э. → 1018 SC). По функции Боёанн — «ранний Ганнибал»: он демонстрирует рисунок боя и связку «поле → право → коммуникации», задавшую ритм «пунической» дуги XI века. После Канн — крепостная сеть (основание Трои, 1019 SC), дисциплина дорог и портов, «пересборка» ломбардского пространства.

• Согласование шкал: • Δ_Cannae = +1234 переносит «день Канн» в равнину Апулии. • Цикл Боёанна (1017–1022 SC) лежит внутри «Тарквиния Приска» ленты «Царского Рима» (993–1023 SC), давая «верхнюю» политическую несущую (пик силы «папы-царя», управляемая коммуникациями Кампании и Апулии).

2) Корпус источников

• Annales Barenses: фиксируют сражение «apud Cannae» и разгром коалиции; сухая барийская фиксация начала XI в.

• Lupus Protospatharius Barensis: «канцелярский» ритм прихода/действий катепанов, подтверждает темп 1017–1020-х.

• Leo Ostiensis, Chronicon Casinense: взгляд Монте-Кассино на лангобардов, норманнов и «ромеев»; внешняя к Апулии перспектива.

• Ioannes Skylitzes: византийский ракурс на катепанат и подавление ломбардских восстаний.

• Поздние нарративы (Амат, Гильом Апулийский, Малатерра) не описывают Канны-1018 подробно, но их «логистическая» лексика помогает восстановить связку «поле → админ-фиксация». Все тексты сходятся на узлах и функциях: бой у Канне; разрыв коалиции Мелуса; смерть Мелуса в «германском горизонте» вскоре после поражения; укрепление византийской власти через крепости и контроль путей.

3) Кампания 1017–1018 SC: как катепан выстраивает бой

• Оперативная сборка: подкрепления из «восточного» пула (в т. ч. варяжская/стражная пехота) + концентрация мобильного ядра в Апулии.

• Выбор места: равнина у древней Канне на Офанто — открытая, ветреная, идеально читаемая; преимущество управляемых флангов конвертируется в разрыв.

• Итог — 17 VII 1018 SC: ломбардо-норманнская коалиция разбита «у Канне»; ядро норманнов понесло тяжёлые потери. Это «чистая геометрия Канн», реализованная Боёанном.

4) Почему именно Боёанн — «ранний Ганнибал» (по функции)

• 4.1 Геометрия поля Уступающий центр: византийская пехота держит упругое ядро, вытягивая противника. Работа крыльев: смешанные тагмы конницы (в т. ч. туркопулы, латинизированная кавалерия Апулии) «заламывают» фланги с преследованием. Рельеф и среда: равнина Офанта «любит» манёвр; пыль/жар бьют по атакующему фронтом.

• 4.2 «Поле → право → коммуникации» Крепостная сетка (1019 SC): основание/укрепление узлов апулийской дуги, прежде всего Troia — «замок входа» между равниной и холмами. Дороги и порты: «muniuntur viae», «ordinantur portoria» — ремиссия грабежа, нормирование сборов, прочистка снабжения. Срыв коалиции: ломбардская знать в режим персональных гарантий/заложничества; норманны временно исчезают как фактор открытого поля. Итог: каннская победа — не «взять столицу», а сделать пространство управляемым.

5) «Троя» (1019 SC) как печать Канн

• География: петельный узел дорог между равниной и предгорьями; идеален для складирования, контроля движения и перехвата «конных налётов».

• Символика: имя рифмуется с общей «троянской» темой; практически — маркер опорной базы победителя при Канне.

• Юрисдикция: вокруг Troia — сеть церковных и гражданских гарантий (десятины, портовые режимы) — «мир как порядок».

6) После Канн (1019–1022 SC): подавление «хвостов» и финальная стабилизация

• Мелус, лишённый поля и союзников, уходит на север и вскоре умирает (в германском горизонте).

• Катепан додавливает очаги, фиксируя границы контроля: «ordinantur portoria», «muniuntur viae» возвращают сборы и дисциплину.

• Временная демилитаризация норманнов: вернутся в новом качестве уже в 1050–1060-е как инструмент «римского» союза — за пределами цикла Боёанна.

7) «Канны-1018» как нулевая настройка «пунической» дуги XI века

• Тактический нож — Δ_Cannae = +1234: «геометрия дня» (Боёанн у Канне, 1018 SC).

• Стратегический нож — Δ_strat ≈ +1266: дуга «Чивитате–Мельфи–Сицилия–мир» (1053–1067 SC) с иными актёрами и театром. Боёанн задаёт эталон поля и админ-конверсии; поздняя дуга расширит приём на море и остров.

8) Почему «ранний Ганнибал», хотя он не карфагенянин

• «Ганнибал» — функциональный термин: мастерство геометрии поля (охваты, нерв флангов, преследование) + перевод победы в управляемый порядок. В этом смысле Боёанн — первый в корпусе, кто показывает «каннский день» и «каннское администрирование-после».

9) Мини-досье (SC)

• Имя: Василий Боёанн (Βασίλειος Βοϊωάννης), катепан Италии.

• Активность: 1017–1022 SC (Апулия/Калабрия).

• Ключевой день: Канны, 17 VII 1018 SC — «геометрия Канн» (Δ_Cannae = +1234).

• Админ. печать: Troia (1019 SC); дисциплина дорог/портов; «контрактование» ломбардских элит.

• Функция: «ранний Ганнибал» — эталон поля и перевода победы в порядок.

10) Библиография

• Annales Barenses, ed. G. H. Pertz, MGH SS, t. V.

• Lupus Protospatharius Barensis, Chronicon, ed. G. H. Pertz, MGH SS, t. V.

• Leo Ostiensis (Marsicanus), Chronicon Monasterii Casinensis, ed. H. Hoffmann, MGH Scriptores.

• Ioannes Skylitzes, Synopsis Historion, ed. I. Thurn (CFHB).

• Amatus Casinensis, Historia Normannorum, ed. V. Mathieu.

• Guillelmus Apulus, Gesta Roberti Wiscardi, ed. G. H. Pertz, MGH SS.

• Gaufredus Malaterra, De rebus gestis Rogerii comitis et Roberti Guiscardi, ed. E. Pontieri, RIS, 2a ser., VII/2.

11) Итоги

• Боёанн — узловой полководец и администратор ранней фазы «пунической» эпохи: победа на поле → крепость-опора (Troia) → «тихие» дороги и упорядоченные порты. Именно поэтому он заслуживает титула «раннего Ганнибала геометрии Канн»: первоучитель техники войны, которую спустя десятилетие другие актёры развернут в полномасштабную морскую и правовую драму XI века.

10. Бенаверт (†1086 SC) — «морской» Ганнибал поздней фазы

1) Постановка и функция

• В рамках шкалы SC 856–1099 «карфагенская» (морская) линия не обрывается на «замском» узле 1065–1067 SC, а тянется до 1080-х.

• Бенаверт, эмир/адмирал Сиракуз (†1086 SC), — ключ к финалу: он пытается удержать исход войны на море после сухопутного перелома, играя проливом, конвоями и деблокадами.

2) Театр и роль

• Опорный театр: восток Сицилии — Сиракузы–Катания–Авлона (Аугуста) с выходом на Мессинский пролив.

• Противник: норманно-«римская» логистика, собранная в 1061–1062 SC (после Мессины и Чефалу); вдоль берега — сеть малых укреплений, «пришитая» к проливу.

• Задача флота: снабжать, высаживать, срывать блокаду, ломать береговую сеть — последняя надежда прежнего режима после сухопутного узла 1063–1065 SC (Керами, долина Катании).

3) «Морская» стратегия поздней фазы

• Сбережение ядра флота + удары «из-под блокады»: манёвр прикрытыми конвоями, внезапные выходы из Сиракуз, ночные рейды, атаки по транспортам.

• Дешёвый риск: удачный прорыв продлевает жизнь осаждённым (зерно, соль, оружие); неудачи стоят дешевле, чем поражение в поле — время обменивается на шанс.

• Опора на внешние порты: связь с магрибскими/сицилийскими мусульманскими анклавами обеспечивает кадры, корабли, деньги; «тонкая» прибрежная логистика работает, пока норманны не навязали постоянный сторожевой режим mare tutum.

4) Узлы 1084–1086 SC

• 1084–1085 SC: на фоне пожара и эвакуации Рима (наш «сухопутный» штифт) — наращивание морской активности: конвои к Сиракузам, попытки сорвать береговую сеть, давление по равнине Катании под прикрытием флота.

• 1086 SC — Сиракузы (кульминация и обрыв): попытка деблокировать город с моря заканчивается катастрофой флота; Бенаверт гибнет у выхода из гавани. Дисциплина морских гарнизонов рушится; к 1091 SC падают последние мусульманские опорные пункты Сицилии.

5) Почему именно «морской» Ганнибал

• Функциональная симметрия: как Ганнибал, он не штурмует «Рим», а заставляет противника жить на его условиях — только манёвром на море (коммуникации, место и час схватки, нерв осаждающего).

• Дуга после «Замы»: наш «мирный пакет» 1065–1067 SC (десятины, пакты, портовые правила) не гасит море; Бенаверт — воплощение затянувшейся «карфагенской» надежды вести войну дёшево и долго.

• Личный узел-финал: гибель полководца = крах стратегии; вместо «последнего поля» — последний выход эскадры.

6) Вписывание в «Царский Рим» (SC) и «ножи»

• Сегмент 1073–1099 SC («Тарквиний Суперб»): центр занят реформой (Григорий VII → Виктор III → Урбан II); море остаётся пространством, где ещё можно спорить с исходом, не тревожа столицу.

• Морской нож Δ ≈ +630: начатый в 1059–1061 SC (Мельфи–Мессина) «вандало-карфагенский» сюжет закономерно тянется к 1086 SC: пока жив флот Сиракуз, «морская Карфаген» не сдаётся.

• Стратегический каркас Δ ≈ +1266: «Зама» (1065–1067) переводит войну в правовой режим; море становится послесловием — борьбой за последние провинции и их рынки, а не за статус столицы.

  Хронология Царского Рима. Версия 1.0

7) Экономика и право вместо «триумфов» (административная развязка)

• После гибели Бенаверта норманно-«римская» система запускает демобилизацию: проливы и дороги — под постоянным караулом (mare tutum), портовые сборы и цены на хлеб — нормируются, десятины и пакты с епископиями закрепляют новые границы власти.

• Срабатывает сухая формула: победа → право → фиск → коммуникации.

8) Венеция, Пиза, Генуя и курия

• Пиза и Генуя: поставщики кораблей, команд, блокадной техники.

• Венеция: торговый рационализм — «закрытый» пролив и «опасная» Сиракуза = прямые убытки.

• Курия Рима: эмитент легитимности; пакт 1059 SC (Латеран–Мельфи) заранее очертил, кому «достанутся сицилийские воды si poterit obtinere» — после 1086 SC это превращается в фактическую морскую конституцию.

9) Мини-досье (SC)

• Имя/роль: Бенаверт, эмир/адмирал Сиракуз.

• Театр: восточная Сицилия; Мессинский пролив.

• Активность (поздняя фаза): 1084–1086 SC (кульминация).

• Ключевой узел: попытки деблокады Сиракуз; гибель у выхода из гавани (1086 SC).

• Функция: «морской» Ганнибал поздней фазы — удержание войны через коммуникации и конвои после сухопутного перелома.

10) Итоги

• Бенаверт — не «последний герой», а последний механизм: держит войну на плаву там, где поле и право уже работают против него.

• 1086 SC — дата, когда морская половина «карфагенской» драмы захлопывается: вместе с адмиралом тонет стратегия прорывов-конвоев.

• Дальше — администрация, а не битвы: сторожевые проливы, считающие порты, дешевеющий хлеб, грамоты для епископий. В этой управленческой тишине яснее, чем в любом триумфе, слышно, кто выиграл войну.

10. Тамим ибн аль-Му‘изз (ок. 1048–1108 SC) — «африканский» Ганнибал Третьей войны

1) Постановка и актор

• Последний долговременный правитель классической зиридской Ифрикии: держит «решётку» портов (Махдия, Суса, Монастир) и сухопутные рынки.

• Стиль — цепкий администратор: фортификации на «береговой бусе», дисциплина портов, переговоры с морскими республиками, гибкая система откупов там, где клинок уже не решает.

2) Что называем «Третьей войной»

• Морская дуэль: Рим (курия) + Пиза + Генуя при тыле норманнской Сицилии ↔ Зиридская Ифрикия с ядром в Махдии.

• На весах не «армии континента», а право пролива и портовых уставов, фрахт, пленные, торговые гарантии. «Битва» = конвой, «триумф» = тариф.

3) Геополитическая механика (кто и чем бил)

• Рим (SC): конвертирует поле в право (модель 1059 SC: лен/десятины/береговые уставы) — теперь применяет её к морю.

• Пиза и Генуя: собирают разрозненные интересы в экспедиции «короткий штурм → договор», а не оккупацию.

• Норманнская Сицилия: закрывает «горло» пролива; её порты и флот — тыл и арсенал коалиции.

• Тамим: отвечает тройкой — береговые крепости (Махдия как «замок бухты»), каперская сеть (удар по трафику вместо линейной битвы), переговорная стойкость (дань/выкуп ради сохранения институций).

4) 1087 SC — Махдия как «карфагенский финал» (морской регистр)

• Пизано-генуэзская эскадра приходит «не за стенами, а за условиями»: короткий штурм → блокада рейда → пакет уступок (выкуп, пленные, торговые гарантии, ограничения каперства).

• Для синхронизации работает спецнож Δ ≈ +1234: «146 до н. э.» рифмуется с 1087 SC по функции (правовой финал), а не по «пеплу руин». Махдию не стирают — её вписывают в общий рынок как контролируемого соперника.

• Тамим сохраняет государство, потеряв инициативу: проигрыш → политическое выживание.

5) Стратегия Тамима: как поражение превращается в ресурс

• Короткий берег вместо «имперских стен»: десяток рабочих пунктов (застава, склад, мол, караульная лодка).

• Дипломатический коридор: трактаты с Пизой/Генуей формализуют «обычай войны» — выкуп, обмен пленными, контроль каперства.

• Махдия-посредник: легализованные каналы специй, рабов и сырья между Магрибом и сицилийско-италийским рынком — город продолжает жить.

6) Почему он — «африканский» Ганнибал

• Асимметрия: у Ганнибала — форс-марш, у Тамима — форс-переговор; удар «не там, где ждут».

• Управление страхом: каперство вместо фронтов, давление на коммуникации.

• Длинная воля: ставка на годы, а не дни; смягчение финала вместо «героического краха».

7) Синхронизация узлов (шкала SC и «ножи»)

• Δ_strat (морской финал): «146 до н. э.» ↔ 1087 SC — не разрушение, а правовой пакет на море (выкуп, торговля, ограничения каперства).

• Рим (SC 1073–1099) — «Тарквиний Суперб»: кульминация централизации; Махдия-1087 — морской эквивалент «последнего акта».

• Сицилия (1061–1072 SC): пролог к 1087; без сицилийского тыла экспедиция республиканцев рискованна.

• Ифрикийя (ок. 1048–1108 SC): полная дуга Тамима; 1087 — поворот к «мирной экономике» под внешними правилами.

8) Экономика и право вместо «триумфов» (административная развязка)

• После удара 1087 SC запускается демобилизация коалиции: проливы и дороги — под постоянным караулом (mare tutum), портовые сборы и цены на хлеб — нормируются, десятины и пакты с епископиями закрепляют новые границы власти.

• Срабатывает формула: победа → право → фиск → коммуникации.

9) Венеция, Пиза, Генуя и курия

• Пиза/Генуя: корабли, команды, блокадная техника.

• Венеция: торговый рационализм — «закрытый» пролив и «опасная» Махдия = прямые убытки.

• Курия Рима: эмитент легитимности; латеранско-мельфийский пакт 1059 SC заранее очертил, кому «достанутся воды, si poterit obtinere» — после 1087 SC это становится фактической морской конституцией.

10) Мини-досье (SC)

• Имя/роль: Тамим ибн аль-Му‘изз (Зириды), правитель Ифрикийи.

• Театр: центральное Средиземноморье — Махдия и «береговая буса» (Суса, Монастир).

• Активность: ок. 1060-е – 1108 SC (у власти); кульминация конфликта — 1087 SC.

• Ключевой узел: экспедиция против Махдии; пакет уступок вместо разрушения.

• Функция: «африканский» Ганнибал Третьей войны — мастер административного выживания и торгового реванша.

11) Итоги

• Тамим — фигура «тихой силы»: не побеждает, но не даёт поражению стать катастрофой. Он переводит удар в режим соглашений, спасает портовую экономику и удерживает политическое ядро.

• В нашей реконструкции «Третья война» кончается кодификацией моря, а не штурмом стен: Махдия остаётся на карте — уже вписанной в италийско-римский порядок Средиземноморья.

• Именно поэтому Тамим — подлинный «африканский» Ганнибал: не по лаврам полей, а по масштабу воли, растянутой от удара 1087 SC до последнего года его жизни.

Продолжение Ганнибал Барка: фигура, дельты и «двойники». Очерк биографии Ганнибала и хронология трёх Пунических войн (часть 3)

Дорогие читатели,
признавая ценность традиционной хронологии, сформированной усилиями многих поколений учёных и институтов, я с уважением отношусь к вере в её достоверность. Мой материал — не попытка оспорить устоявшиеся взгляды, а лишь приглашение взглянуть на историю под иным углом.

Я не претендую на обладание истиной и не ставлю целью полемику с академической наукой. Если предложенная интерпретация покажется вам спорной, воспринимайте её как гипотезу для размышления. Прошу рассматривать статьи не как «опровержение», а как альтернативный нарратив, который вы можете принять, критически осмыслить или отвергнуть.

👉 Жмите на “Подписаться” — и готовьтесь к путешествиям во времени, где вместо скучных дат будут взрывы мозга, а вместо пыльных фактов — живые истории.

При копировании прошу указывать:

«Материал создан Abdullin Ruslan R. Оригинал доступен по ссылке: https://pikabu.ru/@rusfbm. Лицензия: CC BY-SA 4.0».

Читайте также:

Ганнибал Барка: фигура, дельты и «двойники». Очерк биографии Ганнибала и хронология трёх Пунических войн (часть 1)

Ганнибал – это Роберт Гвискар (1015–1085)

Хронология Царского Рима. Версия 1.0

Ганнибал и Гвискар: Вторая Пуническая война в нарративе норманнской легитимации (6 часть)

Ганнибал и Гвискар: Вторая Пуническая война в нарративе норманнской легитимации (5 часть)

Ганнибал и Гвискар: Вторая Пуническая война в нарративе норманнской легитимации (4 часть)

Ганнибал и Гвискар: Вторая Пуническая война в нарративе норманнской легитимации (3 часть)

Ганнибал и Гвискар: Вторая Пуническая война в нарративе норманнской легитимации (2 часть)

Ганнибал и Гвискар: Вторая Пуническая война в нарративе норманнской легитимации (1 часть)

Хронология готов

Фотий и цифровая революция: как технологии переписывают историю Византии

От Антония к Фотию: как Римская канцелярия XVI–XVII вв. сконструировала образ “великого патриарха”

ПАТРИАРХ «ФОТИЙ IX ВЕКА» КАК СОВОКУПНЫЙ ОБРАЗ ЧЕТЫРЁХ ПАЛЕОЛОГОВСКИХ ПАТРИАРХОВ (1350–1390 гг.)

Этимология имени Юлия. Деполитизированная этимология

Календарная война: Византия и Рим в борьбе за «древность»

Календарные войны: как Византия и Рим состарили себя на 608 и 1260 лет

Евсевий Кесарийский и идеология Македонской династии: переосмысление раннехристианских текстов

Арета Кесарийский как литературный аватар Евсевия: культурный проект X века

Евсевий Кесарийский как проект Македонского возрождения: данные 13 пилотных исследований и единый комплексный анализ

Как Ватикан переписал историю с помощью византийских рукописей. Узел Диоклетиана

Солнечные папы: Тайная история культа Яра, который Рим пытался стереть

Культ Солнца (Яра) в римской церковной традиции до 1369 г. как государственная религия. Корпус документов, титулатура и формуляры

Сварка времён: Юлиан Отступник как хронологический миф и философский мост Византии

Почему Юлиан Отступник — это зеркало византийского императора X века

Юлиан Отступник и усиление Церкви

Когда в реальности жили Плинии и Тацит?

Астрономический метод как независимая проверка датировок Плиния Старшего, Плиния Младшего и Тацита

Хронология Византии, версия 1.0. Список двойников византийских императоров

Деконструкция мифа о «300 спартанцах»: византийская битва при Лалакаоне (863 г.) как историческое ядро

Глава 1. Кто здесь «Ганнибал»: как мы будем рассказывать и куда смотреть на карте

В обычном учебнике Вторая Пуническая — это древний Рим против Карфагена и полководец Ганнибал, который «перешёл Альпы». В нашей статье мы смотрим на те же сюжеты через реальную войну XI века (1048–1065 SC) и говорим прямо: роль «Ганнибала» тогда сыграли его исторические двойники. Так понятнее, где шли войска, почему были победы и как всё закончилось.

1) Наши «Ганнибалы» — это два реальных полководца

• Главный «ганнибалов» герой — Роберт Гвискар (1048–1065 SC). Он ведёт большую италийско-сицилийскую кампанию, ломает коалиции у Чивитате (1053), закрепляет контроль над проливом и выводит войну к миру через восточную Сицилию.

• Тактический предшественник — Василий Боёанн (1016–1019 SC). Его победа у Канн (1018 SC) дала «каннскую геометрию» — тот самый приём с ослабленным центром и сильными флангами. ЭТО ВАЖНО: Канны-1018 относятся к первой войне (1001–1024 SC), но без этого пролога трудно понять, почему во второй войне у противника «работали» именно такие манёвры.

Запоминалка: Боёанн — форма боя, Гвискар — вся большая дуга войны.

2) Где шла война — простая карта

• Юг Италии (Апулия, Кампания) — здесь строятся армии и решаются вопросы снабжения.

• Сицилия — главный приз. Кто держит Мессинский пролив и порты (Мессина, Палермо, Катания), тот диктует условия.

• Рим — центр признания и «печати» победы. Его стены не штурмуют ради славы; с ним договариваются о правах и платежах.

3) С кем воевали и кто помогал

• Противниками «римской» стороны выступают силы арабской Сицилии и их морские союзники.

• «Рим» в нашей реальности — это связка папской курии, южноитальянских городов и норманнских вождей. У Гвискара опорой становятся норманны, а на море — коммуны тирренского побережья.

• Ключевой союзник Гвискара на острове — Роджер I. Он — будущий «Сципион» нашей истории, но появится у нас как главная сила решающей финальной фазы.

4) Как мы будем вести рассказ

Мы идём по дороге войска — год за годом, от набора дружин до мира. В каждой главе разберём:

• где находилось ядро армии;

• что за бой произошёл и какой приём сработал;

• чем закончился сезон (гарнизон, договор, переход к морю или к суше).

Чтобы вас не путать «древними» датами, используем две простые привязки:

• 1048–1065 SC — сама Вторая Пуническая в нашей реальности (годы Гвискара);

• время Боёанна (1016–1019 SC) — это каннский пролог из первой войны (нужен, чтобы понять технику боёв).

5) Главная мысль всей статьи одним абзацем

Великие победы решали не стены, а узлы: пролив, дороги, порты, хлеб. Поэтому «Ганнибал» в нашем рассказе — это не «чудо-полководец, что шёл напролом», а командир, который умел вовремя бить, быстро уходить, держать переправы и превращать победу в правило. Именно так война и прошла — от первых бросков к договорённому миру.

Глава 2. Старт похода: где появился «Ганнибал» и кто шёл в его войске (1048–1052 SC)

Во Второй Пунической в нашей статье роль «Ганнибала» несёт Роберт Гвискар. Начало его пути — юг Италии. Именно тут он собирает людей, ищет союзников и выбирает базу, откуда будет давить противника и выходить к Сицилии.

1) Где всё началось

• Апулия, район Мельфи и Бовино (1048 SC). Это «ворота» к побережьям и дорогам. Отсюда можно быстро повернуть либо к Кампании и Риму, либо к Мессине и Сицилии.

• Почему не сразу на Рим? План простой: не биться о стены столицы, а перекрыть пути снабжения, занять узлы и принудить Рим к выгодным условиям позже.

2) Кто был в армии

• Норманнская тяжёлая конница — ударная сила (копьё, щит, конь в панцире).

• Пехота союзников — местные люди из Апулии и Кампании, кто вступил ради платы и защиты.

• Лёгкая конница и лучники — для разведки и засад на дорогах.

• Союзные князья — прежде всего Ричард Капуанский и другие лидеры, которые держали свои крепости и перекрёстки.

• Морские друзья — города Тирренского побережья; их роль вырастет позже, когда речь пойдёт о переправах и портах.

3) Что сделал Гвискар в первые годы

• 1048–1049 SC. Занимает крепости у Мельфи, проверяет дороги и броды. Небольшие вылазки — не за славой, а чтобы понять, где слабое место у противника.

• 1050 SC. Ставит гарнизоны там, где сходятся тракты и зерновые рынки. Это важно: кто контролирует хлеб и мосты — тот задаёт темп всей кампании.

• 1051–1052 SC. Серия столкновений у Трои, Луцерии и по линии Кампании. Гвискар избегает долгих осад: бьёт быстро, сразу отступает, если невыгодно. Цель — измотать, а не «взять любой ценой».

4) Как это похоже на «каннскую» школу

Наш «каннский пролог» (победа Василия Боёанна у Канн в 1018 SC) дал приём: слабее в центре, сильнее по флангам, удар в момент, когда противник растянулся. В начале похода Гвискар действует именно так — заставляет врага метаться, а сам выбирает место удара.

5) К чему всё шло

К 1052 году карта выглядела так:

• на юге Италии у Гвискара уже есть цепочка своих крепостей,

• дороги и рынки под присмотром,

• союзники привязаны общим интересом.
  
  Следующий шаг — большая встреча армий, где решится, кто диктует правила. Это и будет Чивитате (1053 SC) — наш «каннский эффект» во второй войне.

Что запомнить:

1. Гвискар начал не с осад, а с дорог и хлеба.

2. Армия смешанная, но удар — у норманнской конницы.

3. Главный смысл первых лет — подготовить решающую схватку, не сжигая силы зря.

Глава 3. Чивитате (1053 SC): наш «каннский» перелом

Вторая Пуническая в нашей статье получает свою первую большую развязку в битве при Чивитате (18 июня 1053 SC). Именно здесь «наш Ганнибал» — Роберт Гвискар — добивается того, что в античном рассказе делает классическая победа при Каннах: ломает коалицию противника и перехватывает инициативу.

1) Кто сошёлся

С одной стороны — норманны юга Италии: братья де Отвиль и их союзники. Ядро — тяжёлая конница. На флангах — мобильные отряды, привыкшие к стремительным атакам и ложным отходам.

С другой — папская коалиция: немецкие наёмники, ломбардские дружины, ополчение. Командиры делают ставку на плотный строй и выдержку.

2) Как выстроились и с чего начали

Норманны делятся на три удара:

• центр удерживает фронт,

• один фланг нависает и готовит охват,

• другой провоцирует противника на преследование.

План простой: растянуть противника, сломать один фланг, а потом свернуть его к центру.

3) Ход боя — по шагам

1. Столкновение в центре. Норманнская конница «держит» удар, не тратя всех сил сразу.

2. Ложный отход на одном из флангов. Противник увлекается, линия коалиции вытягивается.

3. Встречный удар с «жёсткого» фланга. Клин конницы бьёт по распахнутому боку, строй сыплется.

4. Обвал центра. Когда фланг сломан, центральные ряды коалиции уже не держатся: начинается общий отход.

Итог — полная победа норманнов. Для «Рима» (город и его союзники) — сильный моральный удар и политический шок.

4) Почему это наш «эффект Канн»

Античные Канны знамениты не только числом павших, сколько переломом в головах: враги «Рима» перестают бояться, а сам «Рим» начинает осторожничать. При Чивитате произойдёт то же по смыслу:

• коалиция распадается,

• норманнам открываются дороги в Кампанию,

• «вход в Рим» становится вопросом не силы стен, а политического расчёта.

Именно поэтому мы называем Чивитате «Каннами по эффекту» Второй Пунической.

5) Что изменилось сразу после

• Инициатива переходит к Гвискару: он больше не «догоняет» противника, а навязывает темп.

• Начинается кампанская «зимовка»: вместо престижной, но рискованной осады столицы — контроль дорог, мостов и хлебных рынков.

• Впереди — союз с курией (Мельфи, 1059 SC) и выход на сицилийский театр, где решится финал войны.

Главное, что нужно вынести: при Чивитате «Ганнибал» в лице Гвискара выиграл не только поле, но и право диктовать правила. Именно этот момент разворачивает всю дальнейшую кампанию: противник теперь вынужден играть от обороны, а норманны выбирают, где и когда бить.

Глава 4. «Capua, non Roma»: зачем «Ганнибал» остановился под столицей (1054–1058 SC)

После Чивитате (1053 SC) казалось, что следующий шаг — штурм Рима. Но «наш Ганнибал» — Роберт Гвискар — делает иначе. На несколько кампаний он фиксируется в Кампании: Капуа—Ателла—Беневенто. Это и есть знаменитая формула «Capua, non Roma» — не стены, а снабжение.

1) Как это выглядело на местности

• Зимние стоянки у Ателлы и на линии Капуа—Беневенто.

• Дороги и переправы под контролем: узлы к югу от Рима, выходы к Лацио, мосты через Вольтурно.

• Хлеб и порты: сдерживание цен, наблюдение за потоками зерна, связь с тирренскими городами (северная логистика Рима чувствует давление).

2) Почему не штурм

Три простые причины.

1. Логистика важнее славы. Взять город — дорого и рискованно; перекрыть дороги и поставить Рим «на паузу» — надёжнее.

2. Легитимность стоит дороже стены. В городе сильна курия; силовой «сакко» порушил бы будущую сделку. Гораздо выгоднее вынудить Рим самому идти на договор.

3. Рычаг для переговоров. Держа Кампанию, Гвискар управляет темпом войны и ценой мира. Столица как символ подождёт; ресурсы — ключ сегодня.

3) Кто помогал «Ганнибалу»

• Ричард Капуанский и Райнульф д’Аверса — «крылья» на материке: рейды, прикрытие, сбор контрибуций.

• Роджер I — готовит будущий выход на остров (Сицилия), но пока держит связь с материком и людьми.

4) Что было «на стороне Рима»

Ответ «центра» — не контрнаступление, а выдержка: укрепление порядка в городе, экономия сил, дипломатия. Это очень похоже на «фабианскую» тактику античного рассказа: тянуть время, не дать себя втянуть в большую сечу под Римом.

5) Что дал этот манёвр

• Норманнская инициатива не гаснет: Гвискар выбирает, где и когда бить.

• Курия идёт к сделке: именно из этого спокойного давления вырастет союз в Мельфи (1059 SC), дающий норманнам «лицензию» на Сицилию.

• География следующего хода меняется: фронт смещается от стен Рима к проливу и портам — туда, где решится исход Второй Пунической.

Главная мысль: «Капуа вместо Рима» — не слабость, а расчёт. Штурм даёт славу на день, логистика — победу на годы. Именно так «наш Ганнибал» закрепляет успех после Чивитате и готовит почву для решающего поворота к морю и Сицилии.

Глава 5. Мельфи и «поворот к морю»: как наш «Ганнибал» получил право на Сицилию (1059–1061 SC)

После паузы у Капуи «наш Ганнибал» — Роберт Гвискар — делает главный политический ход войны. Вместо штурма столицы он договаривается с самой столицей — с Римом — и открывает себе путь к острову, где и решится исход.

1) Что решило Мельфи (1059 SC)

• Союз с курией. На соборе в Мельфи норманны признают власть Рима в церковных делах, а Рим признаёт их законными правителями в Апулии и Калабрии и даёт «лицензию» на Сицилию.

• Легитимность вместо осады. Теперь каждое действие Гвискара — не «самовольный захват», а реализация согласованного курса. Это сильнее любого штурма стен.

2) Переход от дорог к проливу (1060–1061 SC)

• Подготовка переправы. Усиление Калабрии, сбор судов, расчистка путей снабжения к Мессинскому проливу.

• Пересечение пролива. 1060–1061 SC — быстрые рейсы через Фретум Сициликум: сначала высадка, затем опора на побережье.

• Захват узла. Мессина берётся как «калитка» острова. Пролив под контролем — значит, противник теряет свободу манёвра, а норманны получают «мост» между материком и Сицилией.

3) Кто помогал «Ганнибалу»

• Роджер I де Отвиль — младший брат и главный полевой оператор на острове (наш будущий «Сципион»). Он держит темп высадок, ставит гарнизоны, закрывает побочные проходы.

• Ричард Капуанский, Райнульф д’Аверса — прикрывают материковую сторону, чтобы тылы не «дышали».

• Морские коммуны Тиррена — частные суда, проводники, снабжение.

4) Зачем это было «по-ганнибаловски»

В античном сюжете после первых побед «Ганнибал» стремится обойти Рим, ударив по его опорным территориям. В нашей реальности так и происходит, только вектор — морской: вместо дальнего похода по суше — перехват пролива и портов. Это бьёт не в символ, а в экономику и логистику противника.

5) Куда всё вело дальше

• Дальше — вдоль северного берега Сицилии. В следующем шаге норманны возьмут крепости на побережье (вплоть до ключевых баз), а в 1062 SC захватят укреплённый опорник, который мы в нашей оптике называем «Новый Карфаген» (для Сицилии это — Чефалу как узел контроля побережья).

• Мир «на бумаге» уже виден за горизонтом. Как только закрепятся пролив и порты, начнётся перевод побед в харты, десятину и стабильные правила.

Итог главы. Ход «Мельфи → пролив → Мессина» показывает, как «наш Ганнибал» выигрывает Вторую Пуническую не штурмом Рима, а сменой театра. Союз с курией даёт право, контролируемый пролив — силу, а Сицилия становится тем полем, где решается исход войны.

Глава 6. Береговая «лестница»: Чефалу-как-«Новый Карфаген» и победа у Черами (1062–1063 SC)

После переправы и взятия Мессины наш «Ганнибал» — Роберт Гвискар — не бросается вглубь острова. Он сначала закрепляет берег. Это скучно звучит, но именно на берегу решается, у кого будет хлеб, люди и корабли.

1) Зачем был нужен Чефалу — наш «Новый Карфаген»

• Чефалу (1062 SC) — крепкий порт и естественная пристань на северном побережье Сицилии.

• В античном рассказе ключ к дальнейшему успеху — Новый Карфаген в Испании. В нашей статье его роль выполняет Чефалу: кто держит этот узел, тот контролирует снабжение всего северного берега.

• С Чефалу можно быстро бросать отряды и в горы, и вдоль побережья — к Палермо и к долине Катании.

2) Как шёл захват побережья

• Малые рейды и гарнизоны. Норманны высаживают небольшие отряды, очищают подступы, сразу ставят сторожевые башни.

• Порты — прежде всего. Каждая бухта превращается в склад и причал. Так появляется «лестница» из надёжных пунктов, по которой армия поднимается к крупным целям.

3) Кто играл главные роли

• Роберт Гвискар — стратег и организатор: решает, где бить и что удерживать.

• Роджер I де Отвиль — «правая рука» на острове: ведёт колонны, договаривается с общинами, ставит гарнизоны.

• Союзники — капуанцы и рыцари из Кампании — страхуют тылы на материке, чтобы противник не ударил в спину через пролив.

• Морские люди (купцы и команды Тирренского побережья) — дают суда, проводников и провиант.

4) Битва у Черами (1063 SC): почему она стала переломом

• Место и состав. У села Черами норманнская рать Роджера встречает крупные мусульманские силы. Впереди — тяжёлая конница, в тылу — пехота и лучники.

• Приём. Норманны выдерживают давление, затем тяжёлая конница идёт в контратаку. Удар получается коротким и резким: строй противника ломается, началась паника.

• Смысл. Черами снимает постоянную угрозу с северо-востока и открывает проход к долине Катании. С этого момента норманны уже не «пиратствуют» у берегов, а хозяйски двигаются вглубь.

5) Что изменилось после победы

• Безопасный тыл. За спиной — Мессина и Чефалу; море и снабжение под контролем.

• Коридор на юго-восток. Можно планировать операцию в долине Катании (там позже решится исход войны).

• Политический эффект. Горожане чаще идут на пакты: обещают пропуск, рынок, уплату сборов — лишь бы их не брали штурмом. Это ускоряет продвижение сильнее, чем любой бой.

6) Куда это ведёт

Дальше — подготовка к главному этапу: выход в долину Катании и закрепление результата на бумаге (десятина, права церквей, городские договоры). Но без берега — без Мессины и Чефалу — до этой сцены было бы просто не дойти.

Итог главы. В 1062–1063 SC норманны построили «лестницу» из портов и крепостей, взяли Чефалу как наш «Новый Карфаген» и выиграли Черами. Берег стал тылом, армия получила коридор вглубь, а войны — логичный план продолжения. В следующей главе — как этот коридор вывел нас в долину Катании и почему там «щёлкнул» общий исход.

Глава 7. В долину Катании: равнина, манёвр и «щелчок» исхода (1064–1065 SC)

После Черами норманны перестают «щупать» остров и переходят к главной цели востока — долине Катании. Это широкая равнина, дороги к Сиракузам и богатые хлебные поля. Кто держит её — тот управляет всем восточным плечом Сицилии.

1) Зачем нужна была долина Катании

• Равнина = конница. Здесь можно развернуть тяжёлых всадников, а не биться в теснинах.

• Развилка дорог. Из Катании открываются пути к Энне, Сиракузам и вдоль побережья.

• Хлеб и склады. Равнина кормит армию — значит, можно держать длинную кампанию.

2) Подход через Энну: «сначала ключ, потом замок»

Норманны идут не прямой линией, а «лесенкой»:

• ставят лагерь у Энны на гребне,

• очищают перевалы и мосты,

• спускаются в низину только когда тылы закрыты и подвоз налажен.
  
  На дорогах — дозоры и посты, в сёлах — договоры о рынке и подводах.

3) Бой на равнине: короткий удар тяжёлой конницей

Когда противник принимает бой в поле, схема проста и эффективна:

• Пехота держит центр и не даёт себя «размотать».

• На крыльях — тяжёлая конница; командиры жмут до тех пор, пока строй врага не «поплывёт».

• Затем — короткая резкая атака всем фронтом. Именно такой удар и ломает сопротивление: сначала колеблются края, потом уходит центр.

4) Кто помогал «Ганнибалу» на этом этапе

• Роберт Гвискар — задаёт темп и направление.

• Роджер I — ведёт колонны, закрывает брешь, быстро ставит гарнизон в узлах.

• Моряки Тирренского побережья — страхуют подвоз: зерно, дрова, железо.

• Городские общины востока — чаще соглашаются на пакты, открывают рынки и дают подводы: после Черами спорить с победителем уже опасно.

5) Что дало взятие равнины

• Открылась дорога на Сиракузы и к портам юго-востока.

• Боевой «маятник» остановился: противник больше не может навязывать выгодные себе теснины и засады.

• Политика пошла быстрее войны: города подписывают условия, церковь получает подтверждение прав, сборы и правильники приводятся к единому образцу.

6) Как это потом рассказали «античные» авторы

В позднем пересказе похожий рисунок битвы и итог называют «Замой»: конный охват, победа «на равнине», затем — мир на условиях победителя. В нашей статье это и есть 1064–1065 SC: катанийская равнина, перелом и подготовка к юридической «печати» исхода.

Итог главы. Выход в долину Катании дал норманнам площадку для решающего удара и одновременно включил «режим договоров»: после победы в поле армии выгоднее не штурмовать каждый город, а брать их словом и порядком. В следующей главе — как этот успех превратился в официальный мир и почему фискальные правила стали «замком» для всей Сицилии.

Глава 8. «Зама» по-норманнски: как победу превратили в мир (1065–1072 SC)

После выхода на равнину у Катании (гл. 7) война фактически решилась. Дальше — не столько про мечи, сколько про договоры. В античных книжках это место зовут «Замой»: последняя большая победа в поле и мир на условиях победителя. В нашей статье это 1065–1072 SC.

1) Что такое «наша Зама»

• Поле: долина Катании — последняя крупная сухопутная схватка, где противник теряет инициативу.

• Смысл: сразу после победы начинается юридическая сборка результата — города и знать признают новую власть.

2) Кто «перевёл» победу в порядок

• Роджер I — тот самый «финишер»: ставит гарнизоны в узлах, договаривается с городами, следит за рынками и хлебом.

• Роберт Гвискар — «старший брат» и главный союзник: страхует море и материковые дороги, держит спину.

• Рим (курия) — даёт легитимность: признаёт владения, а взамен получает регулярный платёж (ценз/десятину).

3) Как выглядели условия мира «на земле»

• Города: не разоряют. Закрепляют пакты безопасности — жизнь, имущество и культ сохраняются, если признают новую власть.

• Порты и дороги: на ключевых пунктах — гарнизоны и правила торговли. Это убирает пиратство и случайные «перекусы» обозов.

• Хлеб: вводят ценовые потолки и запасные амбары. Армия сыта — значит, штурмовать крепости больше невыгодно.

4) «Контрибуция по-средневековому»

Вместо мешков с серебром — регулярные платежи:

• ценз/десятина — знак, что остров держат «от Святого Петра»;

• портовые и дорожные сборы — прозрачные правила вместо хаоса пошлин.
  
  Так мир кормит сам себя и не разваливается.

5) Почему не брали Рим

Потому что не нужно. Цель достигнута без дорогостоящего штурма столицы:

• восток Сицилии под контролем;

• пролив у Мессины — у своих;

• Рим признал порядок — значит, война перешла в право и деньги.

6) Где здесь «Ганнибал» и «Сципион»

В нашей схеме «Ганнибал» — это Роберт Гвискар (стратегический ломатель старой системы). Но «замский» финиш делает Роджер I — он, по сути, исполняет роль «Сципиона»: после победы в поле оформляет мир и следит, чтобы он работал каждый день.

7) Чем это отличается от привычного античного рассказа

• Там — «Карфаген платит, флот урезан».

• Здесь — ценз и церковная сеть, плюс гарнизоны в портах.
  
  И в том, и в другом случае главный принцип один: победа превращается в правила.

Итог главы. В 1065–1072 SC мечи убирают в ножны, а на первый план выходят дороги, порты, хлеб и бумаги. Именно это и делает мир прочным: победа больше не живёт в лагере — она живёт в уставе и казне. В следующей главе посмотрим, как этот порядок удерживали в последующие годы и почему быстрый рейд на Рим (1084) ничего в этой системе не сломал.

Глава 9. Как удержали мир и почему рейд на Рим (1084) ничего не сломал

После победы на равнине у Катании и дальнейших договоров (гл. 8) война фактически сошла на нет. Теперь главное — не потерять то, что выиграли.

1) Что делали сразу после 1065 года (SC)

• Гарнизоны в узлах: порты и переправы — Мессина, Палермо, Сиракузы — получили постоянные гарнизоны и комендантов.

• Правила торговли: в портах навели порядок с пошлинами; купцы знали тарифы заранее — меньше поводов для конфликтов.

• Хлеб и дороги: держали цены под контролем, чинили дороги к складам и пристаням — армия и города не голодали.

• Юридическая печать: Рим (курия) подтвердил права и границы. В ответ — регулярный платёж (ценз/десятина).

Идея простая: если хорошо работает логистика и право, то снова воевать ни у кого нет ни сил, ни смысла.

2) Кто за что отвечал

• Роджер I — «хозяйственник победы» на самой Сицилии: гарнизоны, дороги, хлеб, договоры с городами.

• Роберт Гвискар — «зонтик» с материка: прикрывал пролив, следил за связью с Апулией, помогал флотом.

• Рим (курия) — давал легитимность и выступал арбитром; взамен получал стабильный ценз.

3) Почему система работала

• Порты и пролив под контролем — значит, поставки предсказуемы.

• Городам выгодно мирное соглашение: жизнь и имущество сохраняются, платёж — понятный.

• Победителю выгодны правила: регулярный доход лучше, чем дорогостоящие штурмы.

4) Зачем Гвискар пришёл в Рим в 1084-м

Повод был точечный: конфликт вокруг папы Григория VII. Гвискар вошёл в город, вывел понтифика, отразил противников и… ушёл. В суматохе вспыхнули пожары — хроники об этом пишут резко, но для нас главное другое: цель похода — не занять Рим навсегда, а помочь союзнику и показать силу.

5) Почему он не остался

• Дорого и опасно: держать столицу — значит кормить огромный гарнизон и постоянно воевать в Лацио.

• Политика уже решена: союз с курией оформлен раньше; влиять можно без оккупации.

• Главные задачи на юге: пролив, Сицилия, Апулия и адриатическое побережье — вот где решалась реальная жизнь.

Иначе говоря, «войти — выполнить миссию — уйти». Мир на Сицилии и в проливе от этого не пострадал.

6) Что осталось на карте после 1084-го

• Сицилия и пролив — под прежним контролем.

• Рим — вне линии фронта, как и задумывалось после 1065 года.

• Деньги и правила — продолжают работать; это и есть настоящий «мир после Замы».

Вывод. Победа превратилась в устойчивый порядок: гарнизоны в узлах, портовые правила, хлебная дисциплина и признание со стороны Рима. Даже громкий рейд на Рим в 1084 году не сломал систему — она оказалась крепче разового похода.

Глава 10. Итоги войны «по-настоящему»: что выиграли, что изменилось, что запомнить

1) Кто на самом деле победил

• Тандем «Рим (курия) + норманны (Отвили). Рим давал легитимность и дипломатический каркас, норманны — силу на земле и море.

• Сицилийский противник (магрибские гарнизоны и их союзники) потерял ключ: пролив и порты ушли из-под контроля.

• Византия не ушла в тень: её ранняя роль (катепанат, дисциплина на юге Италии) задала нормы управления и логистики, которые норманны затем подхватили.

2) Что изменилось на карте и в правилах

• Пролив Мессины и порты стали управляться из единого центра: гарнизоны, тарифы, сторожевые флотилии.

• Города Сицилии сохранили жизнь и имущество при условии верности и платежей: это и есть «мир по бумагам».

• Фискальная печать: регулярный платёж Риму (ценз/десятина) вместо бесконечных контрибуций — дешевле и спокойнее.

• Дороги и хлеб: ремонт трактов, контроль цен, склады — воевать стало бессмысленно, когда снабжение работает как часы.

3) Почему Рим выстоял без «великой осады»

• Логистика важнее стен: кто держит дороги, мосты и пристани — тот и решает исход.

• Союзы важнее одиночной славы: курия + норманны + лояльные города оказались прочнее любой осадной машины.

• Символический штурм не нужен: даже громкий заход Гвискара в Рим в 1084-м был «операцией по цели» — вошёл, вывел папу, ушёл. Порядок на юге и на море от этого не пострадал.

4) Чему научились полководцы и города

• Главный урок полей: тяжёлая конница и манёвр — да; но решает то, что происходит после боя: договор, гарнизон, тариф.

• Главный урок городов: выгоднее жить по понятным правилам (пошлины, хлеб, юрисдикция), чем лотерейно менять хозяев.

• Главный урок союзов: «суша + море» побеждают «только сушу» или «только море».

5) Ключевые точки, которые стоит помнить

• Чивитате (1053) — «Канны по эффекту»: коалиция противников рассыпалась, норманны стали силой, с которой считаются.

• Катанийская долина (1065) — «Зама по смыслу»: перелом на суше и сразу — мир на языке права и денег.

• 1065–1072 — годы, когда война окончательно переведена в порядок: порты, дороги, десятиина, спокойная торговля.

6) Почему этот мир оказался крепким

• Он держался на повседневных делах, а не на риторике: караулы в проливе, ремонт мостов, выплата ценза, суд по уставу.

• У всех ключевых игроков была понятная выгода: победители получали стабильный доход, побеждённые — жизнь и рынок, Рим — верховную юрисдикцию.

Запомнить в одном блоке. Вторая Пуническая в реальности — это не «осада Рима», а борьба за пролив, порты и дороги. «Ганнибал» в нашем зеркале — это умение выигрывать бои и превращать их в правила. Потому война закончилась миром, который работает, а не очередным кругом мести.

Приложение. Погодовая биография Гвискара и «Ганнибала»: сопоставление по годам и смыслам

Ниже — компактная «лестница» лет, где Роберт Гвискар (реальный полководец XI века) сопоставлен с «Ганнибалом» античного канона как с литературным двойником. Используем наш рабочий стратегический сдвиг Δ₁ ≈ +1264 года (плавающий в пределах ±1–3 лет). Там, где важно, отмечаю, что совпадение «не день-в-день», а по функции/эффекту.

1048 SC ↔ 219 до н. э. (casus belli)

• Гвискар. Появляется в Апулии (Мельфи/Бовианум), собирает дружину, формирует союзную сеть.

• «Ганнибал» (канон). Штурм Сагунта и политическая развязка.

• Смысл. Запуск большой войны: у нас — вступление Гвискара в италийскую дугу; в каноне — предлог к началу.

1049 SC ↔ 218 до н. э. (первый боевой сезон)

• Гвискар. Ранние рейды и разведка в Кампании и Апулии, наращивание сил.

• Канон. Переход «через Альпы», Тицин и Требия.

• Смысл. Начало реального соприкосновения с противником. Геометрия античных «альпийских» эпизодов в XI веке не повторяется, но порог вхождения в театр совпадает.

1050 SC ↔ 217 до н. э. (давление без осады)

• Гвискар. Упрочение опор в Кампании, срывы логистики оппонентов, пробные сражения.

• Канон. Засада у Тразимена.

• Смысл. Манёвр и психологическое давление важнее «взятия стены».

1051–1052 SC ↔ 217–216 до н. э. (созревание перелома)

• Гвискар. Коалиция противников консолидируется; норманны готовят удар по центру тяжести.

• Канон. Шаги к «Каннам».

• Смысл. Нарастание напряжения перед решающим столкновением.

1053 SC ↔ 216 до н. э. («Канны» по эффекту)

• Гвискар. Чивитате: разгром папско-святоримской коалиции, пленение Льва IX, распад противного блока.

• Канон. Канны.

• Смысл. Это не «день-в-день», но переворот той же силы: моральный обвал противника и свобода оперативных действий победителя.

1054–1058 SC ↔ 215–212 до н. э. («капуанские зимы» и «фабианская» пауза)

• Гвискар. Зимние стоянки у Ателлы, контроль дорог и подвоза; принципиальный отказ от штурма Рима.

• Канон. «Пауза после Канн», ответ Рима «по-фабиански»: время, дисциплина, избегание решающей битвы.

• Смысл. Логистика вместо стен. Победитель выжимает выгоды, центр выжидает и организуется.

1059 SC ↔ 211–210 до н. э. (поворот к праву и тылам)

• Гвискар. Мельфи II: союз с курией, «лицензия» на Сицилию, правовая фиксация статуса.

• Канон. Рим перехватывает инициативу на Юге, превращая успехи в систему.

• Смысл. От «славы поля» к юридической архитектуре войны.

1060–1061 SC ↔ 209–208 до н. э. (удары по коммуникациям; пролив)

• Гвискар и Роджер I. Переправа через пролив, взятие Мессины, контроль «горлышка».

• Канон. Гибкая кампания на Юге Италии.

• Смысл. Кто держит пролив и порты, тот держит войну.

1062 SC ↔ 207–206 до н. э. (побережье и узлы)

• Роджер I при поддержке Гвискара. Захват Чефалу и береговых опор; зачистка побережья.

• Канон. Сокращение манёвра карфагенской стороны в Италии.

• Смысл. «Стянуть» противника к узким местам и лишить его флангов.

1063–1064 SC ↔ 205–204 до н. э. (сжатие фронта)

• Норманны. Внутриостровные операции, перехват равнин и долинных дорог, выход к долине Катании.

• Канон. Последние «дыхания» карфагенского манёвра перед финалом.

• Смысл. Подготовка решающей сухопутной сцены.

1065 SC ↔ 201 до н. э. («Зама» по смыслу)

• Роджер I при стратегическом зонтике Гвискара. Победа и закрепление в долине Катании; сразу — мир «на бумаге»: признание папского верха, ценз/десятина, порты и дороги под единым управлением.

• Канон. Зама и условия мира.

• Смысл. Перевод оружейного результата в право и фиск — и именно этим война заканчивается.

1066–1072 SC ↔ 200–197 до н. э. (послевоенная доводка)

• Норманны + курия. Гарнизоны в узлах, «mare tutum», восстановление кафедр, реестр пошлин.

• Канон. «Провинциализация» и долговременные ограничения побеждённым.

• Смысл. Мир как порядок, а не пауза.

Что важно помнить о методе сопоставления

• Мы не тянем» даты «день-в-день. Ключевые совпадения даны по функции/эффекту (Чивитате = «Канны по эффекту», Катанийская долина = «Зама по смыслу»).

• Рабочий сдвиг Δ₁ ≈ +1264 — плавающий: мы допускаем колебание в 1–3 года по краям этапов, что и отражено в формулировках («по смыслу», «по функции»).

• Внутри 1060–1065 SC роль «Ганнибала» переходит к Роджеру I как «правому крылу» норманнской машины: это нормально для нашей модели двойников — стратег ведёт, тактик завершает.

«Материал создан Abdullin Ruslan R. Оригинал доступен по ссылке: https://pikabu.ru/@rusfbm. Лицензия: CC BY-SA 4.0».

В этой статье мы подберемся к святая святых европейской истории. Это полное и безоговорочное господство русской культуры в Европе со времен "царя Гороха" до X века. Вся история на эту тему подчищена и заменена римскими историками периодом ранней Римской республики и поздней Римской империи, а история восточных государств от Египта до Китая еще более удревнена в невообразимую древность стараниями Геродота и его средневековых последователей, а также португальских миссионеров. Остается неизменным только факт того, что первым августом, первым цезарем и первым фараоном был Рюрик, при котором более чем 150 000-летний культ Яра стал главным культом во всей Европе - Яровой Руси. Но, как известно, Рюрик умер в своей столице Ладоге (считается, что в Новгороде), а кто же тогда правил Европой, пока он правил из Ладоги?

В 380 г. (со сдвигом 608 лет - в 988 г.) в Фессалониках (исходное рус. Солунь, далее греч. Фессалоникия, тур. Селаник, современные Салоники, Греция) император Рима Феодосий I Великий установил христианство (культ Хорса) как государственную религию Римской империи, которая в то время называлась еще Русью Римской, а нам известна как ранняя Римская республика. Также нам известно, что до крещения в культ Хорса (рим. Гелиоса) Рима Византией со столицей в Константинополе (24-й Арконе) правил Константин Великий (двойник Константина Багрянородного), Царьградский император, жил в 272 - 337 гг. или 905 - 959 гг., а действительные сроки его жизни - это 887 - 941 гг. Сдвиг составляет 581 и 604 года в сравнении с датами жизни по Константину Великому.

Константин Великий правил как император с 306 по 337 гг. н.э., со сдвигом в 604 г. это 910 - 941 гг. При Константине Великом Цезарями в Риме и западных провинциях были его сыновья Крисп (до 326 г.), Константин II (317–337 гг.) и Констант (333–337 гг.). Они управляли территориями, включавшими Рим, в рамках системы, где Константин как август сохранял верховную власть. Констанций II и Далмаций, хотя и были Цезарями, управляли другими регионами и не имели прямого контроля над Римом. Итак, при Константине Великом в Риме и других частях Римской империи титул Цезаря носили следующие личности:

• Крисп (Flavius Julius Crispus), сын Константина, был Цезарем с 317 по 326 год (921-930), управляя западными провинциями, включая часть Италии.

• Константин II (Flavius Claudius Constantinus), сын Константина, стал Цезарем в 317 (921) году и управлял западными территориями, включая Рим, до смерти Константина в 337 году.

• Констант (Flavius Julius Constans), сын Константина, был Цезарем с 333 (937) года, управляя Италией и Африкой, включая Рим.

• Констанций II (Flavius Julius Constantius), сын Константина, стал Цезарем в 324 (928) году и управлял восточными провинциями, включая Сирию, Египет и Малую Азию, участвовал в кампаниях против персов.

• Далмаций (Flavius Dalmatius), племянник Константина, был Цезарем с 335 по 337 год (939-941), управляя частью Балкан, но не Римом.

В период правления Феодосия I Великого (379-395, или 987-1003) он также делил власть со следующими императорами-цезарями:

• Грациан (379-383) - правил западными провинциями империи

• Валентиниан II (379-392) - также управлял западными территориями

• Магн Максим (383-388) - узурпатор, контролировал часть западных территорий

• Аркадий (383-395) - соправитель на востоке империи

• Гонорий (393-395) - соправитель на западе империи

Важно отметить, что изначально Феодосий управлял только восточными провинциями, в то время как западная часть империи находилась под управлением Грациана и Валентиниана II. Позже, после победы над узурпаторами Магна Максимом и Евгением в 394 (1002) году, Феодосий стал единоличным правителем всей империи. После смерти Феодосия в 395 году империя была разделена между его сыновьями: Аркадий получил восточную часть (будущую Византию), а Гонорий - западную часть империи.

Итак, лишь с 1002 года в Риме появились языческие императоры-цезари. А первым римским цезарем после Рюрика был именно император Феодосий I Великий, который ввел культ Гелиоса (Хорса, Христа) в 988 г., когда Владимир Креститель крестил Русь Славян в Корсуни. До 1002 года, до Пунических войн, Римом правили соправители-военачальники периода ранней Римской республики, а реальной властью обладали мимы (высшие жрецы) римских храмов Яра, Рода и Мары. Лишь обратившись в языческий культ Хорса-Гелиоса, Рим с 988 г. отделился духовно, как и Русь Славян, от Руси Яра (Скифии Яра) со столицей в Арконе и со временем стал называться империей.

Однако, существует несколько важных аргументов, указывающих на то, что образ Феодосия I как “самого благочестивого императора” и активного борца с язычеством, которым и являлся нововведенный культ Гелиоса, был значительно преувеличен позднейшими христианскими авторами, о чем писали средневековые хронисты. Так. Аммиан Марцеллин, современник первых лет правления Феодосия, писал:

“В начале своего царствования император проявлял удивительное терпение к старым богам, не запрещая открыто языческие обряды”.

Хронист Созомен отмечал:

“Лишь к концу своего правления император начал действовать решительнее против языческих храмов, но даже тогда его указы были скорее направлены на укрепление государственной казны, нежели на искоренение веры”.

Феодорит Кирский в своих трудах подчёркивал:

“Император проявлял особую осторожность в вопросах, касающихся армии, где древние традиции сохранялись вопреки его религиозным устремлениям”.

Руфин Аквилейский описывал интересную деталь:

“В восточных провинциях, где язычество было сильнее, Феодосий проявлял большую терпимость, чем на Западе, где христианство набирало силу”.

Евсевий Кесарийский в своих записях уточнял:

“Феодосий уделял больше внимания разрешению внутренних конфликтов между различными христианскими течениями, чем борьбе с язычеством”.

Иероним Стридонский в своих письмах указывал:

“Позднее христианское предание создало образ идеального правителя – борца с язычеством, но реальность была куда сложнее и противоречивее”.

Зосим, один из немногих языческих историков того времени, писал:

“Феодосий действовал скорее как мудрый политик, ведомый государственным расчётом, нежели как религиозный фанатик”.

Орозий в своей “Истории против язычников” пытался примирить эти противоречия:

“Император был и благочестивым христианином, и прагматичным правителем, что делало его политику особенно эффективной”.

Так, через призму античных-средневековых свидетельств, перед нами предстаёт сложный образ правителя, чей реальный облик значительно отличается от созданного позже христианской традицией идеализированного портрета римского Цезаря.

Титул «Цезарь» в период ранней Римской республики использовался для обозначения младших соправителей или наследников в системе тетрархии и после ее реформирования. В Риме в период правления Константина Великого Цезарем были его сыновья и родственники, назначенные им для управления частями империи. Рим в этот период еще не был единственным центром империи, так как вплоть до 330 г. (934) Римской империи, вернее ранней Римской Республики, еще не существовало, а была Русь Римская, также известная как Московская Русь Римская со столицей в Мире Мар - Москве Яра Мары - Риме. Это время зарождения латинского языка под влиянием арабоязычных переселенцев из северной Африки, которые стали называть себя ЛАТИнянами, вместо ИТАЛиков, а слово "Мир" они тоже писали справа налево "Рим". Так, на Капитолийской волчице (маска Мары (надгробие) мимы (настоятельницы) Мары храма 30-33-35 Аркон варяга (Каира-Ладоги-Новгорода)) Рим назван Москвой Мары, а также Миром Мар в Крае Яра на Руси Яра и Руси Мары, построенным в 914-943 гг. Заметим, дата основания Рима 934 год вписывается в промежуток его строительства 914-943 гг., что подтверждает сдвиг в 604 г. Краями назывались области Сарматии, Арконами - города Руси Яра. Рим как Первая Аркона и Край Яра объединял Сарматию и Европу, то есть был Миром.

Волчица в те времена считалась ипостасью Мары, а прототип Рема был олицетворением мима (настоятеля) храма Фараона (30-33-35 Аркон, Каира-Ладоги-Новгорода), Ромула - мима храма Рима. При этом Рим входил в состав Скифии Яра, как и написано на Капитолийской волчице. Однако на ней указана и другая дата -1247 год. С каким важным событием связана эта дата?

Обратимся к труду Тита Ливия «История от основания города», в котором он начинал повествование с разрушения Трои и путешествия Энея, утверждая его роль как прародителя римлян. Действительно, Рим основал Эней, моряк и воин Яра, который жил в 886-955 гг. Лишь позднее Дионисий Галикарнасский (I в. до н.э.) упоминал версию о том, что Ромул и Рем были сыновьями Энея. Позднее Вергилий в поэме «Энеида» (19 г. до н.э.) создал официальный миф, что Эней с семьей высадился в Италии, основал город Лавиний вместе с латинами, далее его сын Асканий основал Альба-Лонга, и потомки Аскания (Ромул и Рем) основали Рим. На самом деле, первоначально при Рюрике Сарматией (Русью Мары) в 859-861 гг. был заложен Мир Мар с храмом Мары, а Европой (Скифией Яра, Русью Яра) в 865 г. была заложена Первая Аркона с храмом Яра - храмом Юпитера Статора на Капитолийском холме, который позже, при Октавиане Августе, был перенесен в храм Аполлона Палатинского на Палатине. Единый город Мир Мар как Первая Аркона был построен к 909 г., после завершения в 907 г. Троянской войны и прибытия Энея. При этом Мир Мар был переименован в Рим через 25 лет, в 934 г., а на месте храма Мары позже был построен Стадион Домициана - ныне развалины, расположенные в юго-восточной части холма Палатин в Риме.

Стадион Домициана был построен в 85-86 (1362-1363) годах нашей эры (сдвиг по извержению Везувия 1277 лет) при правлении Тита Флавия Домициана (81-96, или 1358-1373 гг. правления). Его возведение стало частью масштабной программы восстановления Рима после разрушительного пожара, который произошел в ночь с 18 на 19 июля 64 года н.э. (1341). Назначение стадиона было связано с проведением празднеств Certamen Capitoline Iovi, посвященных Юпитеру Капитолийскому (римскому Яру). Эти игры проводились каждые четыре года и включали три основных вида состязаний: музыкальные конкурсы, конные представления и спортивные соревнования. Наследие стадиона сохранилось до наших дней: современная площадь Пьяцца Навона построена над его территорией.

В этом контексте дата 1247 год, указанная на Капитолийской волчице, свидетельствует о дате ее отливки в честь знаменательного события: 21 апреля 1247 года, спустя 47 лет после введения новой хронологии от н.э., которой мы ныне пользуемся, Рим отмечал двухтысячелетие города. Это событие стало важным историческим моментом для Рима времен Октавиана Августа. Это событие не только подчеркнуло преемственность римской традиции и связь античного наследия с современностью, но, на самом деле, в 17 году до н.э. (сдвиг 1264 г.) произошло важное событие для Римской империи - Октавиан Август установил бронзовые ворота мира (Portae Triumphales) в Риме. Это событие символизировало установление длительного мира в империи после долгих лет гражданских войн.

Август был первым римским императором, который пришел к власти после убийства Юлия Цезаря. Именно с его правления (с 27 г. до н.э., или 1237 г.) Рим официально стал империей, а его правитель получил титул императора вместо республиканского титула консула.

Бронзовые ворота мира были установлены как символ окончания военных конфликтов и начала мирного периода в истории Рима. Это событие имело огромное значение для римлян, так как после долгих лет нестабильности и гражданских войн наконец наступил период спокойствия и процветания, известный как Pax Romana (Римский мир).

Одновременно в 17 году до н.э. в Риме состоялись Секулярные игры (ludi saeculares) - важное государственное торжество. В отличие от предыдущих Секулярных игр (249 и 149 гг. до н.э.), которые носили характер искупительного праздника с ночными жертвоприношениями подземным богам, Август изменил их смысл. Теперь на первый план вышла идея очищения и начала новой счастливой эры.

Также известно, что в 17 году до н.э. в Рим торжественно вернулся Марк Випсаний Агриппа - выдающийся римский полководец и сподвижник Августа. Он вернулся после длительного пребывания на Востоке, где в течение трех лет инспектировал римские провинции. Это возвращение было особенно значимым, так как Агриппа был не только военачальником, но и занимал должность Великого понтифика (Pontifex Maximus) - высшая жреческая должность в римской религиозной иерархии, которая давала право руководить всеми религиозными делами государства. Понтифик в Риме мимом храма Рода, то есть представителем Бога-Отца, как и папа римский. И действительно, в 1237 году произошло возвращение папы Григория IX в Рим. После двух лет изгнания папа вернулся в город в октябре 1237 года. Народ встретил его с большой радостью, а сам сенатор Райнальдо дельи Орсини торжественно вышел ему навстречу. Это возвращение папы стало важным событием, так как оно свидетельствовало о восстановлении влияния папской курии в Риме после периода напряженной борьбы за власть между церковью и императором.

Считается, что в период возвращения папы Григория IX в Рим (октябрь 1237 года) в Италии не существовало единого государства. На Апеннинском полуострове существовало несколько независимых итальянских государств, а северо-восточная часть находилась под властью габсбургской Австрийской империи. Политическая структура Италии в тот период представляла собой совокупность различных государственных образований:

• Папская область (под управлением папы Григория IX)

• Различные независимые города-государства (Флоренция, Венеция, Генуя)

• Феодальные владения различных династий.

На самом деле папа Григорий IX является двойником Марка Випсания Агриппы, а Райнальдо дельи Орсини - двойником Октавиана Августа. Однако в реальности Август (Райнальдо дельи Орсини), который правил в этот период, был и императором, и великим понтификом, то есть был Цезарем (с 27 г. до.э.) - главным мимом храма Яра Римской империи. Именно в XIII в. понтифик Марк Випсаний Агриппа (Григорий IX) построил знаменитый Пантеон, занимался благоустройством Рима (акведуки, канализация, бани, портики), а также одержал победу над Антонием и Клеопатрой в битве при мысе Акций в 31 г. до н.э. (1233).