"Врачи небрежно занимаются лечением ожирения, это ведёт к росту общего числа заболеваемости," - так сказал министр здравоохранения Михаила Мурашко и отметил, что врачи поддались влиянию бодипозитива.
Я работала терапевтом 15 лет, пациентов с ожирением всегда было много. Терапевтическое лечение состояло из директивных рекомендаций, делаешь - получаешь результат, не делаешь - сам виноват. Рекомендации по питанию тоже всегда были директивные: укладывайся в калорийность, эти продукты используй, эти исключай, и т.д. Авторитарный стиль консультирования имел свои плоды, врач "запугивал" болезнями, пациент слушался, выполнял рекомендации, получал результат в лечении и в снижении веса тоже. Среди общего числа нуждающихся в снижении веса встречались пациенты с РПП (расстройства пищевого поведения). Здесь, конечно, такой подход был небезопасен, это особая категория пациентов. Что я могла сделать как терапевт - провести диагностику состояния здоровья, назначить терапию при наличии соматических заболеваний, направить к психиатру, психотерапевту, специалисту по РПП (которых днём с огнем не найти), "мягко" поговорить о питании, учитывая особенности пищевого поведения. Пациенты с РПП, которые обращались за помощью, всегда имели положительный результат лечения, но как известно, РПП имеет высокий риск рецидива.
5 лет назад решила углубляться в диетологию и психологию пищевого поведения, классическое обучение в ВУЗе дополнила "эксклюзивными курсами" у топовых специалистов, делюсь чему новому меня научили и помогло ли мне это как специалисту.
1. Заменить директивный стиль консультирования на сопровождающий. Даешь варианты решения, спрашиваешь мнение, пациент самостоятельно выбирает то, что ему комфортно, даёшь обратную связь, подсказываешь как лучше - вроде норм, но это не работает! Пациент не чувствует опору, авторитет размыт, в глазах у пациента постоянное сомнение. Пациент пришёл к врачу за решением, а не генерировать его на приеме прямо здесь и сейчас. У многих такое состояние, что просто нет, как модно говорить, "ресурса и пластичности мышления". Сопровождающий стиль в чистом виде - это вред, пусть этим занимаются психологи, прокачивая мышление и гибкость ума. У врача другая задача - быть авторитетом и чётко направлять к цели лечения, а не перекидывать ответственность за принятие решений на пациента. Это всё равно что представить хирурга, который спрашивает: "Вам какой доступ в брюшную полость сделать? Парамедиальный или трансректальный?"
2. "Нет плохой еды, можно есть всё" .
Тенденция пошла из терапии РПП, но как всегда перегнули и решили всем навязать эту идею. Это откровенное заигрывание с пищевыми желаниями пациента. Абсолютное зло для людей с заболеваниями: сахарный диабет, гипертония, атеросклероз, подагра, цирроз, заболевания почек, синдром раздраженного кишечника, жировая болезнь печени, панкреатит, целиакия - самые частые патологии, которые требуют исключения некоторых продуктов. Даже для здорового человека не вся еда полезна, да, вы удовлетворите своё пищевое желание, но избыток сахара, промышленной фруктозы, насыщенных жиров не пройдёт бесследно. Вот и получается, что "вредной еды как бы нет, но всё же есть". По идее некоторых гуру эта попытка усидеть на двух стульях должна успокоить всех худеющих, что у них не будет запретов в еде. Но и это не у всех получается. Как поделилась одна подписчица: "Для меня это провокация, как алкоголику в завязке сказать "от одной рюмочки ничего не будет". Если я начала есть вредную еду, то меня уже не остановить, я буду с "запоем" есть булки, сахар и запивать колой."
3. "Лени и невоздержанности не существует, на это всегда есть причина"
Ищите причину, оправдывая себя, это удобно и совсем не стыдно. Если ты просто ленивый и недисциплинированный, то коучи личной эффективности останутся без работы. А может просто признаться, что "без труда не выловишь ни хрена " и начать уже шевелиться, чем страдать на очередной сессии в поисках "волшебного пенделя".
4. "Ожирение не убивает" - это вишенка на торте. Выступление психолога на медицинской конференции. Надо отдать должное, хорошо подготовилась, привела несколько исследований, что люди с ожирением имели высокие показатели здоровья и продолжительности жизни, а вот бесконечные попытки похудеть и весовые качели приводили к ухудшению здоровья и качества жизни. Жаль Михаил Мурашко не слышал это. Все присутствующие врачи испытали настоящий когнитивный диссонанс. А выход то прост, надо "принять себя" в своем теле и вес сам отвалится, как-то так...
Так действительно ли бодипозитив виноват в росте ожирения? Или куча новых убеждений которыми пытаются напичкать современных специалистов? Кто-то сможет отделить зерна от плевел, включит критическое мышление и сможет найти правильный подход к пациенту. А кто-то станет слепо применять все эти модные методики и получится, то, что имеем. Вера в силу модификации образа жизни теряется, а вот вера в "волшебные" лекарства и бариатрию растёт. Так как на фоне приема лекарств и бариатрии у вас сразу появляется и директивный стиль консультирования, и вредная еда под контролем, и сила воли после потраченных денег и усилий. А ещё, если вы решились на операцию или оземпик, то точно для себя поняли, что ожирение убивает и сильно портит вам жизнь.
Больше о рациональной диетологии здесь