Английский флаг неожиданно оказался главным политическим символом уходящего лета в Великобритании. Англия дружно вывесила белые полотнища с красным крестом святого Георгия еще в июле, радуясь удачному выступлению, а потом и победе футбольной сборной на женском Евро-2025. Никто не был против. Прошел месяц — и флаги вновь появились на улицах. Но на этот раз они вызвали ожесточенные споры и раскололи страну. Почему?

• 9 сентября 2025

Участники организованной через соцсети акции плотно развесили на столбах и мостах английский флаг и британский «Юнион Джек». Наспех намалеванные красные кресты появились на пешеходных зебрах, на белых стенах и вывесках в Лондоне, Бирмингеме, Ньюкасле и в городах поменьше.

Любители флагов утверждают, что ими движет патриотизм и гордость за нацию. Их критики подозревают ксенофобию на грани расизма, попытку расколоть общество на своих и чужих и покушение на одну из главных британских скреп — толерантность и мультикультурализм. Они считают акцию с флагами продолжением антииммигрантских погромов этого лета и прелюдией к следующим, уже более серьезным акциям ультраправых.

Почему из-за невинной на первый взгляд акции поднялось столько шума? Правда ли, что Британия на грани миграционного кризиса? Отчего ультраправым так нравится английский флаг, а либерально настроенные граждане и представители нацменьшинств часто напрягаются при виде креста св. Георгия?

А раньше флаги не вешали?

Британцы — сдержанный народ, и в отличие от американцев флагами улицы не увешивают без особых на то причин. Королевские торжества, спортивные победы, военные парады — вот примерно и все причины.

Во дворе собственного дома — пожалуйста, но тоже редкость. На улице или в окно — только по особым случаям и очень ненадолго. Нынешняя же акция длится уже больше месяца.

С чего все началось?

В июле, когда флаги на улицах были лишь реакцией на удачное выступление женской сборной по футболу, в одной из школ в английской глубинке случился «день культуры». Детям предложили прийти в национальных костюмах вместо формы. Одна девочка оделась в цвета британского флага и собралась было выступить перед одноклассниками с речью о том, что значит быть британкой. Ей запретили.

Школа потом извинилась, но было поздно. Поднялась волна в соцсетях, и на окраине Бирмингема собралась первая «группа гордых английских мужчин, объединенных общей целью показать Бирмингему и всей стране, как мы гордимся нашей историей, свободами и достижениями».

Они первыми и завесили улицы флагами. За ними подтянулись другие.

Почему акция напрягла людей?

Она совпала с протестами и погромами у гостиниц, в которых власти временно размещают нелегальных мигрантов, попросивших убежища. Среди протестующих были ультраправые, укутанные в английские флаги.

Сомнения в том, что акция — безобидный выплеск накопившегося в душе патриотизма, подпитывают и лексика протеста, и личности организаторов, некоторые из которых связаны с ультраправыми English Defence League («Лига английской обороны») и Britain First («Британия превыше всего»).

Первая бирмингемская группа именовала себя «воинами», а сама акция по-военному называется «Операция „Подними флаг“». Аналогичный лексикон использует главный английский борец с иммиграцией Найджел Фарадж — лидер набирающей популярность правой партии Reform.

Этим летом Фарадж оседлал поднятую не без его участия волну недовольства нелегальной миграцией и объявил, что если придет к власти, то вышлет всех.

План депортации сотен тысяч нелегалов он назвал «Операция „Восстановление справедливости“».

Что говорят люди:

«Все это бессмысленно и выглядит очень расистски. Да, флаг символизирует Англию, но я и так помню, что я англичанка и вполне довольна этим. Не нужны мне флаги повсюду, чтобы напоминать об этом». (Жительница поселка Одли в Стаффордшире)

«Мы не расисты, мы просто гордимся тем, что мы — британцы, гордимся тем, что мы — англичане. И просто это демонстрируем. Пока никто не возражал, все нас поддерживают. Когда мы флаги вешаем, нам люди нам хлопают, говорят, что гордятся нами». (Житель окраины Бристоля, назвавшийся Ли)

Страну совсем перестали уважать. За что мой отец погиб на войне? Все забыто, никакого уважения». (Житель поселка Одли в Стаффордшире)

Что говорят власти:

«Мы поддерживаем свободу самовыражения, в том числе вывешивание флагов на частных домах. Однако рисование флагов на общественной собственности незаконно, а в случае с переходами — еще и опасно для пешеходов и автомобилистов. Это — вандализм, и ремонт потребует денег, которые лучше было было бы потратить на более острые нужды». (Муниципалитет Сток-он-Трента)

Есть ли проблема с мигрантами в целом?

Да, наплыв мигрантов в страну налицо. В прошлом году приехали почти 1 млн человек, а за вычетом уехавших получилось 430 тысяч, согласно данным британского статагентства. Это меньше, чем рекордная чистая миграция в 906 тысяч в позапрошлом году, однако намного выше средних до пандемии 200-300 тысяч в год.

Причины наплыва иностранцев разные, но главная — брексит, после которого прежнее правительство консерваторов изменило миграционную политику.

Кроме того, власти временно пустили в страну более 227 тысяч украинцев после российского вторжения, а также вывезли десятки тысяч человек из Афганистана и открыли программу переселения жителей Гонконга.

Насколько серьезна проблема нелегальной миграции?

Ровно половина всех просителей убежища за последний год прибыли в Британию нелегальными путями. Львиная доля на лодках через Ла-Манш — 80%, остальные — в грузовиках и контейнерах на торговых судах.

В прошлом году на лодках приплыли почти 37 тысяч, а только за первое полугодие этого года — около 20 тысяч.

Почти все они просят убежища в Британии. Две трети уже поданных прошений были удовлетворены сходу, а после апелляции эта доля может и вырасти. Нелегалы составляют почти треть всех просителей убежища, и потому в общественном сознании две эти категории (легальные и нелегальные просители) смешиваются.

Власти размещают просителей убежища в гостиницах за казенный счет. Именно эти гостиницы и стали центром притяжения для протестующих против нелегальной миграции.

За первый год у власти лейбористы увеличили темпы депортации преступников-иностранцев на 14%. Они обещают ускорить процесс рассмотрения прошений об убежище, чтобы расчистить гигантский лист ожидания и возобновить возврат нелегальных мигрантов, прибывших из безопасных стран, для чего подписали пилотное соглашение с Францией этим летом.

Все это позволит выселить мигрантов из сотен гостиниц, на оплату которых казна тратила в пиковые месяцы почти 10 млн фунтов в день.

Успокоит ли этот план британцев и убедит ли их снять флаги со столбов до следующего повода?

Вряд ли.

Согласно опросам, 82% британцев сейчас считают, что власти провалили миграционную политику. Еще год назад таких было 54%. А число довольных за год сократилось с 17% до 10%.

Британия может сократить визы для стран, которые отказываются принимать депортированных мигрантов

В Британии рассматривают вариант сокращения количества виз, выдаваемых странам, которые не принимают возвращение мигрантов, не имеющих права на проживание, после переговоров с союзниками, включая США, о том, как усилить контроль над границами.

Об этом пишет Reuters, передает "Европейская правда".

Заметим, что миграция стала доминирующей политической проблемой в Великобритании, затмив беспокойство относительно нестабильной экономики, поскольку страна сталкивается как с рекордным количеством заявлений о предоставлении убежища, так и с прибытием мигрантов на небольших лодках через Ла-Манш.

Перевод с английского

ИСТОЧНИК

Исторический очерк отношений Англии к Афганистану. 1879-й год.
...Англичане переполошились как во времена Виткевича. Они обратили внимание на Шир-Али-Хана, таланты которого стали уже несомненны; завели с ним дружеские связи и даже предложили ему значительную субсидию. В 1868 году лорд Майо, вице-король Индии, пригласил Шир-Али-Хана приехать в Индию для переговоров по серьезным делам, и эмир принял его предложение.
В Пенджабе, в небольшом городке Умбалле, съехались Шир-Али-Хан и Майо. Эмиру был оказан неслыханный почет и всякого рода внимание. Ему были поднесены огромные суммы и сделано все, чтобы привлечь на сторону Англии. При этом был заключен договор, согласно которому эмир обязался содержать в постоянной готовности войска в Герате и Балхе для защиты их от предполагавшегося нападения русских. Каждый солдат должен был оплачиваться Англией по очень высокой цене. Когда условие было заключено, лорд Майо подарил эмиру 15.000 скорострельных ружей и несколько батарей нарезной артиллерии, конечно, понятно против кого.
В то же время англичане завели переговоры с Петербургским кабинетом, что, во избежание опасного сближения границ двух империй, полезно бы оставить между ними нейтральную зону, в которую не имели бы права вступать ни русские, ни английские войска. Эта нейтральная зона должна была состоять из владений Шир-Али-Хана и безлюдных степей, тянущихся западнее, к югу от Аму-дарьи.
При этом англичане желали обмануть наше правительство и успели в этом. В состав афганских владений Шир-Али они включили совершенно независимые владения, лежащие близ Аму-дарьи: Бадакшан, Вахан, Маймеке, Анхой.
Наше правительство согласилось на нейтральную зону, оговорившись, впрочем, что если бы Шир-Али вздумал вести себя враждебным против России образом, то наши войска будут наказывать афганцев в пределах их территории.
Министерство Гладстона не заключило, однако, формальной конвенции с Россией о нейтральной зоне. Но Шир-Али воспользовался признанием своих прав на всю страну, лежащую к северу до Аму-дарьи и последовательно покорил все мелкие независимые княжества к югу от этой реки.


...Около 1875 года между Шир-Али и калькуттским правительством наступает охлаждение. Дело началось из-за того, что англичане, платя Шир-Али-Хану субсидии для содержания войск против России, полагали его уже своим вассалом. Когда в Индию приезжал принц Валлийский, и, при провозглашении империи, ко двору лорда Литтона были вызываемы все вассалы английской короны, то был вызван и Шир-Али-Хан. Но он не поехал в Индию. Англичане стали выдавать ему субсидию неаккуратно. Шир-Али, который так было втянулся в свою роль врага России, что начал укреплять переправы через Аму-дарью, чтобы воспрепятствовать переправе русских войск, вступил в дружескую переписку с генералом Кауфманом. Разность отношений с русскими по сравнению с англичанами не могла не поразить Шир-Али. Независимо от того, вся Азия знает, что русские не платят деньги, но они и не вмешиваются не в свои дела. Без преувеличения можно сказать, что благородство русской политики кажется азиатам даже странным.

Однажды в 1855 году англичане и французы вздумали захватить Таганрог. "Да хули" - думали французы. - "Нас-то 17 000, а в Таганроге пара сотен какой-то там поебени без оружия. Мы им эдак интеллигентно - "пуркуа па, месье", а им сразу и пиздец, поскольку инфаркт получат от бескультурья своего ебучего. А потом нас Боярский в кино сыграет". Англичане вообще ничего не думали. Они курили трубки и называли друг друга "сэр". Французы смотрели на это в ахуе.

И вот, значит, 12 мая 1855 года приплывают эти туристы заграничные в Таганрог. Думая, что там им безвизовый режим. А в Таганроге, прямо скажем, дела хуёво. 400 казаков да 250 ещё ополчения. И артиллерии, будем уж откровенны, хуй. Вот не то, чтобы немного хуй - нет, хуй просто вообще. А напротив - 17 000 злых туристов на 37 кораблях лягушек и стейки жуют. Мне бы лично поплохело.

И в общем, эти зарубежные гости говорят - сдавайте, блядь, нам Таганрог, мы сожжём там все правительственные и военные здания, уничтожим провиант и оружие, и вуаля. Такой вот у нас экстремальный туризм. На что атаман войска Донского Краснов и губернатор Толстой (не, не тот самый, и Чехова и Тургенева с ними тоже не было), отвечают им интеллигентнейше - "Да пиздуйте вы со своими лягушками. Русские своих городов не сдают. Орудий у нас нет, но вы мужики или чо? Выходите на берег, померимся силами, если ваша возьмёт, мы ляжем до последнего".

Тут, конечно, интервенты очень оскорбились столь некультурным и даже хамским обращением. Их чо, эти варвары на слабО берут? Да они самые мужикастые мужики. Они мачо. Они крутая европейская армия. Они выйдут, и порвут всех на британский флаг, причём даже французы. Именно поэтому туристы открыли шквальный артиллерийский огонь по Таганрогу. Обстреливали 6 часов. Били и по церквям, и по госпиталям - прицельно. Ибо они культуру прекрасную несут, а им мешают. А раз мешают, нехуй тогда в госпиталях лечиться. Потом, высадились сто англичан (ибо французы отравились лягушками, и отдыхали под Джо Дассена). Эдакие красавцы. Откромленные стейками. Идут себе, и вежливо переговариваются - хау ду ю ду ю?

"В пизду you" - ответил им отряд ополчения под командой отставного капитана Зигури, отпиздил и сбросил в море. Англичане срочно позвонили в будущее Шерлоку Холмсу, и тот призвал проявлять дедукцию. Поэтому, граждане Альбиона высадили в Таганроге 300 человек. Гордых и мощных. И включают они "Битлов" в наушниках, и идут. Туристы, блядь, вы только на них посмотрите, а? И в общем, тут их опять ебашит штыками ополчение, под командованием пенсионеров, отставных военных, иные без ноги, на костыле. "Да блядский рот! - воззвали приезжие из ЛондОна. - Чо это за война?! Почему нас в ебало наше бьёт не регулярная армия, а какие-то пенсионеры ваще?!". "Домой езжайте, а лучше нахуй" - сурово отвечали им из таганрогского пенсионного фонда. Англичане попытались взобраться на крепость, но оттуда их сбросили местные охотники, также вступившие в ополчение Таганрога. Откровенное негостеприимство, скажу я вам.

И в общем, возвращаются вороги с разбитым еблом обратно на корабли. И говорят, что так они не играют. Была бы там регулярная русская армия, они бы угондошили её в капусту, дескать. Но против них же спецназ применили. Эти pensioner и okhotniks - это ж тайное русское оружие, типа ядерных ракет. Это вообще звери, им и оружие-то не всегда дают. Одним костылём целый взвод сносят, седые ниндзя. Поэтому храбрые союзники попиздовали назад, но 7 июля приплыли снова, и стали мочить Таганрог из пушек с безопасного расстояния. Таганрог всё равно не сдавался, и плюс казаки умудрились один британский корабль сжечь. "Они какую-то мать всё время поминают, - сказал переводчик. - Прям через запятую вообще. Видимо, им помогают женские языческие боги, оттуда и сила у этих грозных пенсионеров. Слуги демонов, короче".

В третий раз англичане и французы приплыли в августе, как раз к финалу курортного сезона, но к тому времени в Таганроге получили пушки. И стали так колбасить культурных туристов, что те подумали сами - "да ну нахуй". И свалили от Таганрога куда подальше, сказав, что не очень-то и надо.

И они вообще не собирались. И достопримечательности там говно, и в ресторанах стейки готовить нормально не умеют. И поплыли к себе в Англию и Францию, думая, как их сыграют Ливанов и Боярский.

За время осады в Таганроге сгорели 209 зданий. 163 защитников наградили орденами и медалями, и на 2 года освободили от налогов. "Да мы их и так не платили, кто в России налоги платит?" - удивились местные купцы. - "У нас всё в конвертах". "Ну тогда, блядь, не платите и дальше, только уже законно" - вывернулся государь император. "Урааааа!" - закричали таганрожцы, не понимая, почему.

А мораль тут такова: плохо у нас всё с иностранным туризмом. Люди приплыли с культурным обменом, а им в ебало. Ну и кто к нам после этого приходить будет? Так из-за этих яростных пенсионеров имидж России пострадал.

* Фото из Русьстаграма - дорогие гости ошарашены русским приёмом в стиле "люди, вот вам хуй на блюде".

© Zотов

https://vk.com/wall736437447_165713

В 1917 Поль Дюкс руководил английской разведывательной сетью в Петрограде: организовывал беспорядки, потравил ядом неизвестное количество народу, завербовал и подвёл под статью кучу народу, внедрился в ЧК, украл кучу золота, и вывез в Англию и благополучно скрылся сам (в отличие от менее везучего Сиднея Рейли).

Так вот что пишет эта фашистская мразь:

Про белых

"В глазах белых, одного подозрения на любого рода сношение кадрового офицера с большевиками было достаточно для предания этого офицера проклятию, без учёта того, в насколько мучительное и безнадёжное положение он был поставлен большевиками.

Мне говорили, что даже сын генерала Брусилова был расстрелян Деникинской армией только за то, что был уличён в службе на красных. В подобную тупость со стороны белых трудно было бы поверить, если бы это не было правдой. [Есть основания полагать, что англичане его и убили]

Главными причинами поражения белых было: полное отсутствие у них программы, более приемлемой чем у большевиков; озвучиваемая (хотя и шёпотом) угроза землевладельцев отнять у крестьян землю в пользу бывших хозяев, после победы белых; прискорбное непонимание последними, что первейшую роль в антибольшевистской войне играет политика, а не военная стратегия.

Об этом свидетельствует история всех белогвардейских движений – Колчака ли, Деникина, или Врангеля, чьё развитие, по большому счёту, шло одним и тем же путём.

Сначала белый триумф, воспринимаемый как освобождение от красного ига. Командование красных в ужасе от того, что красноармейцы перебегают к белым целыми ордами. Интенсивность боевых действий резко снижается на всём протяжении огромного фронта. Затем полная остановка из-за начинающегося в тылу недовольства гражданского населения реквизициями, мобилизациями, междоусобицами, коррупцией среди должностных лиц, мало отличающихся от того, что происходило при красных. Быстрое отчуждение крестьянства, которое начинает восставать против белых так же, как и ранее против красных.

Положение белых армий ухудшается. Первые признаки неудач на фронте сигнализируют – судьба начинает поворачиваться спиной. Поражения следуют одно за другим, окончательную же точку ставит та часть крестьянства, что обращается как против красных, так и белых.

Большинство русских émigrés [фр. «эмигрантов»] нынче признают, что война против так называемой Советской Республики помогла сохранить единство большевистскому руководству, а поражение противников большевизма обусловлено, прежде всего, недостатками их собственных руководителей. Но есть много и тех, кто продолжает перекладывать вину на чужие плечи, в первую очередь, на Англию, упреки в адрес которой небезосновательны, но по совершенно не тем причинам, чем полагают её критики.

О финансировании

Когда Альянс и Америка предприняли военную интервенцию в Россию, Англия была той страной, которая дольше всех и самой большой ценой для себя снабжала контрреволюцию деньгами и материалами. Ошибка Англии и её союзников была в том, что она не предприняла усилий управлять политической – наиболее важной – стороной контрреволюции.

О красных

Гражданские и даже отдельные, хорошо служившие, солдаты так же могут достигнуть высоких армейских постов. Красная армия предоставляет широкие возможности для продвижения по службе при наличии, главным образом, таланта и успешной выслуги. В Белой же армии таковое происходит лишь в соответствии со званием, «кровным происхождением» и социальным положением военнослужащего.

Личные заслуги - единственно признаваемое требование в карьерном росте. Поэтому многие солдаты становятся полковыми командирами, артиллерийскими и кавалерийскими офицерами. Зачастую, именно эти, ранее отсутствующие, возможности продвижения по службе людей решительных и смелых делают из последних убеждённых сторонников существующего режима.

Любой неглупый искатель приключений, приложивший свои таланты к службе в Красной армии и будучи, при этом, членом Коммунистической партии, может подняться очень высоко и сделать блестящую военную карьеру. Если бы русскому народу удалось внушить действительный революционный энтузиазм и преданность нынешним правителям, то Красная армия, при внедряемой Троцким армейской системе, быстро бы стала не только массовой, но и совершенно непреодолимой военной силой.

О Ленине

У всех ораторов революции — а они действительно великие ораторы — свой особый стиль. Образ Троцкого, с выверенными, хорошо законченными, аргументированными фразами, вулканический, огненно-гипнотический; образ Зиновьева, бурлящий, искрящийся дешевыми остротами, лишенный оригинальных идей, но блестящий по форме и выражению; образ Луначарского, неистовый, но в то же время благородный и трогательно впечатляющий, дышащий почти религиозный пыл. Ленин отличается от них всех. Он не знает риторических ухищрений и не заботится о них. Его манеры абсолютно лишены всякого подобия жеманства. Он говорит быстро и громко, даже кричит, а его жестикуляция напоминает демагога, бьющего по ушату. Но у него есть то, чего нет у других. Холодный и расчетливый, он не возбужден в такой степени, как Зиновьев и Троцкий, ядом против политических оппонентов и буржуазии. Напротив, несмотря на свои речи, которые часто являются не более чем необходимостью, потворствующей грубым инстинктам его коллег, Ленин (сам бывший землевладелец) никогда не переставал верить не только в то, что российская буржуазия как класс необходима государству, но и в то, что все российское крестьянство необходимо государству. всегда будет существовать класс мелких фермеров-собственников с психологией мелких буржуа. Правда, в 1918 году была предпринята попытка, главным образом через комитеты деревенской бедноты, насильственно навязать коммунизм крестьянству. Но вскоре от этого отказались, и Ленин возглавил отступление. Поразительно невежественный в мировых событиях и совершенно не согласный с западными рабочими, Ленин сохранил свое положение в России просто благодаря пониманию этой единственной черты характера русского крестьянина и постоянному уступке ей — вплоть до полного временного отказа от коммунистических принципов.

Несмотря на значительное противодействие своих последователей, Ленин публично отрекся от коммунистической системы принудительных реквизиций и восстановил, с некоторыми ограничениями, принцип свободы в покупке и продаже продуктов питания.

О евреях

в 1918 году были убиты еврейские комиссары Володарский и Урицкий [Помимо прочего, Дюкс был ещё и редкостный юдофоб].

*Похожим на Иисуса его назвала одна из завербованных им дурочек.

В интересное время живём.
Прямо сейчас происходящее в мире, хоть и уместится в 1 параграф учебника истории в будущем, но нам - современникам, повезло лицезреть происходящее очно.

Многие сейчас в эмоциональном порыве начинают строчить посты в стиле "А вот Азербайджан то/сё" итд. Многое написано необдуманно.

А сей пост написан из желания структурировать и объединить различные осколки новостей и истории в единое целое.

Для ЛЛ: России и Китаю коллективный запад не хочет давать возможность развиваться. Посмотрим, что будет далее.

На истину в последней инстанции не претендую, а всего лишь делюсь своими мыслями. И если кто поправит - буду благодарен.

Начну с "половцев и печенегов".
Иначе не понять, о чем вообще идёт речь.

В те времена, когда русские войска были на землях современного Ирана был подписан Туркманчайский договор.
Краткое описание которого можно свести к тезисам типа "мы тут и здесь - власть, а вообще - вопросы по землям порешали, тут наше, там наше, а вот там - не наше."
И был мир-дружба-жвачка. У России свои преференции, у Персии свои.

В той же вики есть такие строчки:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Туркманчайский_мирный_догово...
британский историк Питер Хопкинс, который отмечает, что следствием заключения Туркманчайского мира стала потеря Великобританией своего прежнего очень серьёзного влияния в Персии, которое было уступлено нарастающему влиянию Российской империи
....
На протяжении практически двух месяцев переговоров, «за спиной» шаха постоянно находились представители дипломатических кругов Великобритании, имеющие влияние на принятие им решения и ведущие политику, целью которой было максимально ослабить рост влияния России в Персии и, например, не допустить назначения российских консулов в персидские города...

Тут важен момент не того, что написано. А про кого.
Про Британию, которая суёт свой пятачок на территорию Персии.

Спустя немного времени случается пара интересных и важных событий.
Первое:
26 мая 1908 года из скважины в Месджеде-Солеймане забил фонтан нефти — так было открыто одно из крупнейших в мире месторождений черного золота.
https://www.pravda.ru/accidents/33551-oil/

И второе (в той же Вики про договор):
Туркманчайский Договор составлял основу русско-иранских отношений вплоть до Октябрьской социалистической революции. В соответствии со статьёй XI «Договора между Россией и Персией», подписанного 26 февраля 1921 года и ратифицированного 26 февраля следующего года, Туркманчайский мир официально был аннулирован странами-подписантами

Где-то там на фоне ещё первая мировая была, в России убийство царя, революция в Иране и много других событий, которые к данному посту не относятся.

Важен момент - Россия там была. Ну как была. Современный Азербайджан - тогда был частью самой Российской империи.

Была и Британия.
Последняя же варварски и грабительски относилась к очередной колонии в виде Ирана. Впрочем - ничего нового. Почитайте биографию господина Ройтера.
Например немного тут: http://neftianka.ru/iranian-oil-from-reuter-to-churchill/
Да и в целом поинтересоваться как он "купил" целую страну - интересно.

Тут делаем первый вывод - на территориях Персии были движения за власть в регионе. Экономическую/политическую итд. Важно было кто контролирует Каспий, кто возит грузы, чья армия где расположена итд.

Но железную дорогу так никто и не построил.

После был СССР, потом СССР не стало.
И в 2000 году начинают доставать старые планы на будущее.

межправительственное Соглашение о международном транспортном коридоре «Север-Юг», подписанное Россией, Индией и Ираном в Санкт-Петербурге 12 сентября 2000 года в ходе Второй Международной евроазиатской конференции по транспорту
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/1703383/

Весь коридор «Север – Юг» будет иметь протяженность 7200 км, поясняли ранее в компании «Российские железные дороги» (РЖД).

08 августа 2016, 23:11
Коридор соединит Россию (до Санкт-Петербурга) с индийским Мумбаи.

Речь идет о достройке конкретного участка коридора: Решт (Иран) – Астара (Азербайджан) протяженностью 172 км
https://www.gazeta.ru/business/2016/08/08/10110611.shtml

Задача простая: минуя Суэцкий канал дешево и удобно возить грузы из Индии в Россию.
Ну звучит классно, правда?
Всего достроить 170км пути и вперёд!

Кому это ещё надо?
Например Китаю:
«Если Китай увидит, что эта магистраль — самый удобный и быстрый путь на европейский рынок, то китайские экспортеры превратят «Север – Юг» в часть Шелкового пути», — говорит Абзалов.

Бакинский коридор может также рассматриваться Пекином в качестве альтернативы Малаккскому проливу — основной транспортной артерии Китая. В случае обострения отношений со странами Южной Азии Китаю может быть выгоднее пробиваться в ЕС по сухопутному коридору «Север – Юг»,
https://www.gazeta.ru/business/2016/08/08/10110611.shtml

Кароче говоря проект амбициозный, выгодный и интересный.
На строительство железной дороги «Решт-Астара», которая позволит доставлять грузы напрямую из России в Иран через территорию Азербайджана, потребуется как минимум 3-4 года
14 апреля 2025 г.
https://trans.ru/news/na-stroitelstvo-zheleznoi-dorogi-resht...

Ещё немного и грандиозное событие может случиться.
Для понимания как эта транспортная артерия выглядит на карте:

Но... И тут не всё так просто.
У Азербайджана и Армении есть некие конфликты интересов в районе Нагорного Карабаха/Нахичевани.

И есть замечательная такая штука как "Зангезурский коридор". Тоже железная дорога, товарооборот итд.

Если очень кратко:
По словам азербайджанского депутата, экономиста Вугара Байрамова открытие Зангезурского коридора «окажет влияние на экономику тюркоязычных стран и создаст условия для повышения значения транспортных коридоров Восток — Запад и Север — Юг». Этот коридор, согласно Байрамову, «объединит регион, обладающий достаточно большим экономическим потенциалом и природными ресурсами», а также «повысит стратегическое значение Азербайджана
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Зангезурский_коридор

Набираем полную грудь воздуха. И понимая, что дело пахнет деньгами и конфликт надо как-то разрулить, а соответственно дать власть нужным людям и недопустить ненужных... Кто решил вопрос конфликта?

Ответ прост:

Президент США Дональд Трамп сообщил, что декларация о прекращении боевых действий между Арменией и Азербайджаном включает в себя соглашение о Зангезурском (Сюникском) коридоре. Он перешел под управление Соединенных Штатов на 99 лет и получил название «маршрут Трампа ради мира и процветания» (TRIPP).
https://www.kommersant.ru/doc/7956391

Про противостояние США и Китая и рассказывать не надо.

Идём далее.
Не малая часть дороги Север-Юг это Восточный маршрут:
Железная дорога создала дополнительные пути, связывающие Казахстан, Центральные районы России с Туркменистаном, Ираном, странами Персидского залива, Южной и Юго-Восточной Азии и позволяет увеличить транзитный грузовой и пассажиропоток, уменьшает расходы на перевозку, экономит время путешествия и вызывает экономический рост в регионах, по которым проходит дорога, через увеличенное транспортное движение и обеспечение доступности сельских районов
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Железная_дорога_Казахстан_—_...

И получается интересная ситуация:
США контролируют всего 40км пути. Но будут контролировать Туркменистан, Казахстан и самое главное - Китай. Которому точно будет интересен данный маршрут.

Возвращается к Азербайджану и Великобритании.
Через территорию Азербайджана нужно всего проложить 170км пути из 7200км.

Но Британия своего не упустит.
Достаточно просто в поиске написать "Азербайджан Великобритания" и становится все ясно:
26 августа 2025 10:57
Посол Великобритании: Гордимся сотрудничеством с Азербайджаном
https://ru.apa.az/foreign-policy/posol-velikobritanii-gordim...

Британия намерена поднять отношения с Азербайджаном до уровня стратегического партнёрства
https://ru.apa.az/foreign-policy/britaniya-namerena-podnyat-...

И несмотря на то, что Россия занимает 3 место среди внешнеторговых партнеров Азербайджана
https://www.kommersant.ru/doc/7853725
Азербайджан сворачивает торговлю с Россией
https://life.ru/p/1769174

Весь интернет не процитируешь, но думаю вектор движения ясен.

Я просто напомню это:
В 2022 г. Киев отказался от ведения переговоров с Москвой по настоятельному совету тогдашнего британского премьера Бориса Джонсона
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/27/100778...

Вот и получается - никакой добрый-добрый дядя откуда-то оттуда, издалека - из-за океана не придёт и не погладит по головке - какие мы тут молодцы и хорошие ребята.
И не будет заинтересован в том, что бы лишится барыша от эксплуатации Суэцкого канала. Не будет радоваться экономическому росту России, Казахстана или Азербайджана.

Ничего не напоминает?
Кажется я уже где-то видел в исторических справках итоги близких отношений с Британией.


Ну и допом:

В России следует реализовать проект Арктического полигона железных дорог, заявил президент Владимир Путин
https://www.kommersant.ru/doc/7606738

КПП с Грузией могут включить в маршрут международного транспортного коридора Север - Юг
https://tass.ru/ekonomika/21227211

Хуснуллин: объем инвестиций для МТК Север - Юг в 2022-2030 годах составит 280 млрд рублей
https://tass.ru/ekonomika/17777917

По Ирану ещё интереснее.
Если Россия, Иран и Туркменистан будут связаны хорошей транспортной магистралью (Север - Юг это не только железная дорога но и газопроводы), то это позволит контролировать почти 50% газового рынка на планете:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Мировые_запасы_природного_га...

А к этому всему ещё и присоединяется Китай с его производственной мощностью по линии БРИКС.

США и британцы костьми будут ложиться, лишь бы не допустить такого сближения.