Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Излучение

С этим тегом используют

Радиация Наука Физика Здоровье 5G Космос Юмор Все
189 постов сначала свежее
1
AIshnytza
AIshnytza
10 месяцев назад
Серия Гаджеты

Шапочки из фольги от M.I.A.: Защита от излучения или просто стиль?⁠⁠

Шутки-шутками, а американская певица M.I.A. недавно запустила собственную линию одежды и аксессуаров под брендом OHMNI. Одной из самых обсуждаемых новинок стали шапочки из фольги, предназначенные для защиты от излучения Wi-Fi, Bluetooth, мобильных вышек и даже 5G. Этот необычный аксессуар, представленный как "панамка для защиты мозга", стоит около $100, а полный защитный комплект, включающий пончо с капюшоном, можно приобрести за $200.

Технологии и материалы

Шапочки и другие аксессуары из коллекции OHMNI изготовлены с использованием чистых медных и никелевых тканей Faraday. Эти материалы обещают блокировать до 99,9% излучения Wi-Fi, 4G и 5G. По словам M.I.A., эти изделия обеспечивают "100% защиту мозга", защищая пользователей от вредных воздействий электромагнитных полей (EMF).

Миссия и философия бренда

Сама M.I.A. позиционирует OHMNI как "броню современного рыцаря в эпоху технологической войны". Она утверждает, что в современном мире, где технологии все больше вторгаются в личную жизнь, подобная защита становится необходимостью. В своем Нельзяграм и на сайте бренда, M.I.A. подчеркивает важность защиты личных данных и тела от технологических угроз, таких как умные города, нейролинки и всепроникающее слежение.

Реакция и критика

Коллекция вызвала широкий общественный резонанс и привлекла внимание как поклонников, так и критиков. Некоторые эксперты указывают на отсутствие научных доказательств связи между излучением 5G и здоровьем человека, утверждая, что подобные заявления являются необоснованными. Тем не менее, M.I.A. продолжает отстаивать свою позицию и активно продвигает свою продукцию, считая ее вкладом в защиту будущего человечества.

Заключение

Запуск линии одежды OHMNI от M.I.A. — это смелый шаг, сочетающий элементы моды и технологии. Независимо от того, верите ли вы в необходимость такой защиты, эти аксессуары уже стали предметом обсуждения и вызвали интерес широкой публики. Время покажет, станут ли шапочки из фольги новым трендом или останутся лишь любопытным феноменом. Мне вот абсолютно непонятен феномен чехлов с блеском от Хейли Бибер, но это вкусовщина все, конечно. Надеюсь, статья была интересной, присоединяйтесь к нам в телеграм 🍳 - публикуем интересное из мира новых технологий, ближайшего будущего и полезных сервисов

Показать полностью 1
[моё] Певцы Звезды 5G Теория заговора Знаменитости Излучение Мода Технологии Инновации Вертикальное видео Слежка Угроза Мозг Wi-Fi 4G Видео Длиннопост
4
28
A.Kristina
A.Kristina
10 месяцев назад
Интересный AliExpress
Серия DIY Электроника

Собираем дозиметр своими руками⁠⁠

Собираем дозиметр своими руками Дозиметр, Счетчик Гейгера, Электроника, Сборка, Хобби, Пайка, Своими руками, Обучение, Детектор, Излучение, Радиация, AliExpress, Набор, Саморазвитие, Самоделки, Китайские товары, Товары

Интересный набор радиодеталей для самостоятельной сборки и пайки счётчика Гейгера со звуковой сигнализацией. Детектор может обнаруживать рентгеновские, гамма-и бета-лучи. Питание 5V, 1A подаётся через разъём Type-C. Ссылка на набор.

Показать полностью 1
Дозиметр Счетчик Гейгера Электроника Сборка Хобби Пайка Своими руками Обучение Детектор Излучение Радиация AliExpress Набор Саморазвитие Самоделки Китайские товары Товары
13
32
Backfa
Backfa
10 месяцев назад
Юмор для всех и каждого

Излучение 5G⁠⁠

Вот оно, доказательство того, что антенны излучают!

Излучение 5G Юмор, Антенна, Излучение, Облака, Санкт-Петербург, Длиннопост, Фотография
Показать полностью 1
[моё] Юмор Антенна Излучение Облака Санкт-Петербург Длиннопост Фотография
5
7
photodak
photodak
11 месяцев назад
Зелёнка (ландшафтный дизайн)

Маскировка вышек сотовой связи⁠⁠

Фотограф Роберт Войт ещё в 2014 году снял фотоисторию про вышки сотовой связи замаскированные под деревья и кактусы.

С одной стороны - симпатичное решение проблемы. По Подмосковью такие вышки тоже начали появляться.

С другой стороны - страшненькая тенденция направленная на маскировку излучателей.

Моё воображение сразу рисует мультик про птичек загнездившихся на таком "дереве" и воспитывающих двухголовых птенчиков. Или про ребёночка играющего под "деревцем" и удивляющемуся неожиданному выпадению волос и зубок. Типа: "деда! деда! смотри! я теперь совсем, как ты!" )

Маскировка вышек сотовой связи Сад, Растения, Дерево, Сотовая связь, Сотовая вышка, Ландшафтный дизайн, Электромагнитное излучение, Излучение, Маскировка, Технологии, Техника, Связь, Длиннопост
Маскировка вышек сотовой связи Сад, Растения, Дерево, Сотовая связь, Сотовая вышка, Ландшафтный дизайн, Электромагнитное излучение, Излучение, Маскировка, Технологии, Техника, Связь, Длиннопост
Маскировка вышек сотовой связи Сад, Растения, Дерево, Сотовая связь, Сотовая вышка, Ландшафтный дизайн, Электромагнитное излучение, Излучение, Маскировка, Технологии, Техника, Связь, Длиннопост
Маскировка вышек сотовой связи Сад, Растения, Дерево, Сотовая связь, Сотовая вышка, Ландшафтный дизайн, Электромагнитное излучение, Излучение, Маскировка, Технологии, Техника, Связь, Длиннопост
Маскировка вышек сотовой связи Сад, Растения, Дерево, Сотовая связь, Сотовая вышка, Ландшафтный дизайн, Электромагнитное излучение, Излучение, Маскировка, Технологии, Техника, Связь, Длиннопост
Маскировка вышек сотовой связи Сад, Растения, Дерево, Сотовая связь, Сотовая вышка, Ландшафтный дизайн, Электромагнитное излучение, Излучение, Маскировка, Технологии, Техника, Связь, Длиннопост
Маскировка вышек сотовой связи Сад, Растения, Дерево, Сотовая связь, Сотовая вышка, Ландшафтный дизайн, Электромагнитное излучение, Излучение, Маскировка, Технологии, Техника, Связь, Длиннопост
Маскировка вышек сотовой связи Сад, Растения, Дерево, Сотовая связь, Сотовая вышка, Ландшафтный дизайн, Электромагнитное излучение, Излучение, Маскировка, Технологии, Техника, Связь, Длиннопост
Маскировка вышек сотовой связи Сад, Растения, Дерево, Сотовая связь, Сотовая вышка, Ландшафтный дизайн, Электромагнитное излучение, Излучение, Маскировка, Технологии, Техника, Связь, Длиннопост
Показать полностью 9
Сад Растения Дерево Сотовая связь Сотовая вышка Ландшафтный дизайн Электромагнитное излучение Излучение Маскировка Технологии Техника Связь Длиннопост
9
43
Provereno.Media
Provereno.Media
1 год назад

Правда ли, что синий свет от электронных устройств ускоряет старение кожи?⁠⁠

Правда ли, что синий свет от электронных устройств ускоряет старение кожи? Свет, Излучение, Кожа, Старение, Здоровье, Человек, Организм, Красота, Дерматология, Освещение, Косметология, Эксперимент, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Длиннопост

Распространено опасение, что свет от экранов смартфонов, ноутбуков и других гаджетов негативно влияет на кожу, поэтому от него нужна такая же защита, как и от солнечного. Мы решили проверить, обоснован ли этот страх научными данными.

Спойлер для ЛЛ: синий свет действительно приводит к повреждению тканей кожи, но для человека он не сильно опасен. Более того, спрятаться от него, просто отказавшись от гаджетов, не выйдет, ведь HEV-лучи есть в естественном и искусственном освещении

О вреде синего света от экранов пишут бьюти-блогеры и сайты косметических клиник, о потенциальном вреде рассказывают женские журналы и лайфстайл-издания.  Некоторые косметологи в интервью для российских федеральных изданий и развлекательных порталов довольно однозначно заявляют об опасности света от гаджетов для кожи и призывают использовать защитные средства. При этом одни врачи аккуратно говорят, что данных для обоснования таких рекомендаций недостаточно, а другие, не отрицая этого ограничения, советуют подстраховаться. Производители косметики даже предлагают специальные средства от «цифрового старения».

Синим светом или HEV-лучами (high-energy visible light) называется часть видимого спектра с длиной волны от 380 до 500 нанометров. Благодаря синему свету экраны гаджетов яркие, а изображение на них чётко видно. Помимо смартфонов и ноутбуков, HEV-лучи используются в люминесцентных лампах, лампах накаливания и светодиодах. Однако главный источник синего света — не техника и не искусственное освещение, а солнце. Именно благодаря HEV-лучам небо в солнечный день выглядит ярко-голубым.

Синий свет проникает в кожу глубже, чем ультрафиолетовые лучи, поэтому и вызывает опасения у дерматологов. УФ-лучи типа B (они же UVB) имеют самую низкую проникающую способность, затрагивают только эпидермис и поэтому вызывают лишь покраснение кожи и солнечные ожоги. УФ-лучи типа A (они же UVA) проходят через весь эпидермис и влияют на дерму, способствуют преждевременному старению и пигментации, а также могут привести к раку кожи. HEV-лучи, по имеющимся у учёных данным, влияют на ещё более глубокие слои дермы, а загар, полученный от синего света, более выражен и стабилен. Однако человек, который целыми днями сидит за монитором, не выглядит так, будто только что вернулся из отпуска в тропиках.

Правда ли, что синий свет от электронных устройств ускоряет старение кожи? Свет, Излучение, Кожа, Старение, Здоровье, Человек, Организм, Красота, Дерматология, Освещение, Косметология, Эксперимент, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Длиннопост

Источник

Дело в том, что гаджеты излучают крайне небольшое количество синего света. Светодиодный телевизор в среднем имеет мощность 78 мкВт/см2 при просмотре с расстояния в 20 см, а ноутбук — 15 мкВт/см2 (для сравнения, солнце — 7700 мкВт/см2). Исследователи немецкого косметического бренда Biersdorf выяснили, что монитор, размещённый на расстоянии 30 см от человека, за неделю выделяет то же количество синего света, который кожа получает всего за одну минуту, проведённую на улице в солнечный день в середине лета в Гамбурге. Не все держат экран (например, смартфона) в 30 см от лица, но и в этом случае опасения преждевременны. Той же минуте на улице в солнечный день будут эквивалентны 10 часов непрерывного облучения кожи смартфоном, лежащим прямо на ней. Просмотр телевизора, который обычно находится на ещё большем расстоянии от лица, также почти безвреден для кожи. Выводы немецких косметологов подтвердили и французские дерматологи: по их оценкам, мощность излучения синего света от экранов компьютеров и смартфонов в сотни раз меньше, чем у солнечного света. Более того, ежедневное восьмичасовое использование компьютера, находящегося на расстоянии в 20 см от лица, не оказывало никакого негативного влияния на кожу с точки зрения проявления пигментации.

Специалисты из Гарвардской медицинской школы в 2019 году сравнили максимальную яркость iPhone 11, то есть режима, в котором устройство выпускает больше всего HEV-лучей, с освещением в торговом центре. Оказалось, что смартфон в два раза менее яркий, чем свет в магазинах, и более чем в десять раз слабее света, достигающего поверхности Земли от солнца. К похожим выводам в 2016 году пришли британские учёные. Они изучили яркость и количество выделяемого синего света у двух моделей стационарных компьютеров, девяти ноутбуков, девяти планшетов и пяти смартфонов. За 60 минут воздействия все устройства излучали не более 0,38% от дневной безопасной нормы синего света, установленной Международной комиссией по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP). То есть, даже если пользоваться гаджетом в течение 16 часов в день, человек получит лишь около 6% дозы, которая вызывает опасения с точки зрения специалистов.

Вместе с тем многочисленные эксперименты по облучению культур клеток дермы в лабораторных условиях синим светом показывают тревожащие результаты: одни клетки становятся менее активными и меньше живут, другие же синтезируют меньше гиалуроновой кислоты, коллагена и эластина, что негативно сказывается на состоянии кожи. Однако все такие тесты проведены in vitro. Полностью воспроизвести все эффекты, которые будут происходить в организме, при таком дизайне эксперимента невозможно. Во-первых, клетки дермы в организме человека защищены эпидермисом, во-вторых, во многих таких исследованиях мощность облучения превосходила ту, которая исходит не только от экрана, но и от солнечного света.

Отдельные эксперименты на животных также показывают, что синий свет сокращает продолжительность жизни. Учёные из Университета штата Орегон поместили мух-дрозофил в разные условия жизни: часть насекомых в течение суток находилась по 12 часов при свете от синих светодиодов и в темноте, другая — по 12 часов при свете без синего спектра и в темноте, а третья — постоянно в темноте. Мухи из первой группы прожили меньше всего, а к концу жизни страдали от нейродегенеративных заболеваний и испытывали трудности с передвижением. Вторая группа была чуть здоровее, но дольше всех (и лучше с точки зрения функционирования организма) жили те насекомые, которые содержались в полной темноте. Однако авторы эксперимента не спешат переносить свои выводы на людей — дрозофилы, как выяснилось, воспринимали любой свет как фактор стресса, и их организм активизировал экспрессию защитных агентов, которые атаковали в том числе клетки нервной и опорно-двигательной системы. Данных, что у человека есть аналогичный механизм, пока нет. Но даже если и так, вряд ли ради долголетия и вечной молодости многие согласятся на жизнь в полной темноте.

Более того, уберечь свою кожу от синего света с помощью кремов и другой косметики вряд ли возможно. Для средств защиты от ультрафиолетовых лучей Международная организация по стандартизации (ISO) разработала строгий протокол тестирования. Для косметической продукции против HEV-излучения такого стандарта нет — производитель может пообещать надёжную защиту благодаря какому-то секретному ингредиенту и вовсе не положить его или же это вещество просто не будет эффективно. К тому же, как уже было сказано выше, куда большую опасность представляет синий свет, исходящий от солнца, поэтому надписи о защите от «цифрового старения» — не более чем маркетинговый ход.

Отметим, что синий свет активно используется в медицине. Применяемые в ходе дерматологических процедур HEV-лучи улучшают состояние кожи при акне и угревой болезни и могут избавить от актинического кератоза — потенциально предракового состояния кожи, вызванного чрезмерным воздействием солнечных лучей. Также синий свет применяют в рамках фотодинамической терапии онкологических заболеваний — он активирует фотосенсибилизирующие агенты, специальный класс препаратов, которые способны уничтожать раковые клетки. Эффективность этого метода сравнима с хирургическими вмешательствами и химиотерапией, а риск побочных эффектов на порядок меньше.

Наконец, судя по научным данным, процессы старения кожи у людей замедляются. В дерматологии эластичность вычисляется по определённой формуле, и результат может находиться на шкале от 0 до 1, где единице соответствует абсолютно эластичная, то есть моментально возвращающаяся в прежнее состояние кожа. В 1988 году группа французских учёных замерила разные параметры кожи у 123 добровольцев, аналогичные данные можно обнаружить и в исследовании 2022 года. Оказывается, эластичность кожи 25-летних в 1988 году в среднем была равна 0,87, а в 2022-м этот параметр составлял 0,97 у людей в возрасте до примерно 40 лет. В группе 40–60 лет результаты составляли 0,7–0,8 и 0,5–0,87 соответственно, для группы 60–80 лет — 0,55–0,7 и около 0,7. То есть в среднем современные люди выглядят моложе, чем их сверстники в конце 1980-х годов. Если бы гаджеты оказывали столь разрушительное влияние на кожу, вряд ли это было бы возможно.

Таким образом, хотя эксперименты на клеточных культурах и дрозофилах показывают, что синий свет приводит к повреждению тканей кожи и даже преждевременной смерти, для человека он вряд ли настолько опасен. Более того, спрятаться от синего света, просто отказавшись от гаджетов, не выйдет, ведь HEV-лучи есть в естественном и искусственном освещении. Вероятно, жизнь в кромешной темноте дольше сохранит кожу подтянутой, но в таких условиях визуально оценить этот результат невозможно.

Изображение на обложке: Image by StartupStockPhotos from Pixabay

Правда ли, что синий свет от электронных устройств ускоряет старение кожи? Свет, Излучение, Кожа, Старение, Здоровье, Человек, Организм, Красота, Дерматология, Освещение, Косметология, Эксперимент, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Длиннопост

Наш вердикт: большей частью неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Правда ли, что синий свет от электронных устройств ускоряет старение кожи? Свет, Излучение, Кожа, Старение, Здоровье, Человек, Организм, Красота, Дерматология, Освещение, Косметология, Эксперимент, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Длиннопост
Показать полностью 3
[моё] Свет Излучение Кожа Старение Здоровье Человек Организм Красота Дерматология Освещение Косметология Эксперимент Факты Проверка Исследования Познавательно Длиннопост
3
50
Provereno.Media
Provereno.Media
1 год назад

Правда ли, что излучение мобильного телефона во время звонка может вызвать рак мозга?⁠⁠

Правда ли, что излучение мобильного телефона во время звонка может вызвать рак мозга? Телефон, Здоровье, Человек, Мобильные телефоны, Смартфон, Организм, Рак и онкология, Гаджеты, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Излучение, Сотовая связь, Связь, Разговор, Длиннопост, Наука, Ученые, Эксперимент

Существует мнение, что, разговаривая по сотовому, человек подвергается вредному для здоровья облучению, и это может привести к развитию онкологических заболеваний. Мы решили проверить, есть ли основания для подобных опасений.

Спойлер для ЛЛ: на сегодняшний день нет убедительных научных доказательств, что излучение от мобильных телефонов может провоцировать онкологические заболевания

О том, что разговоры по мобильному телефону провоцируют рак, в последнее десятилетие писали многие СМИ (например «Газета.ру», «Коммерсантъ», «Известия», News.ru, РИА «Новости») и другие информационные и развлекательные ресурсы. Встречаются подобные утверждения и на некоторых медицинских порталах, где эксперты советуют при звонках использовать гарнитуру или наушники для снижения негативного воздействия. Правда, в других источниках утверждается, что беспроводные наушники — не панацея и тоже вызывают рак. В Сети можно найти и публикации о том, что опасное излучение от смартфонов исходит постоянно, а не только во время разговора — поэтому, например, для профилактики онкологических заболеваний советуют не класть гаджеты ночью рядом с кроватью.

В 2022 году Международный союз электросвязи ООН заявил, что 73% населения Земли пользуются мобильными телефонами, в странах Европы и СНГ — более 90%. Из-за этого довольно сложно с применением научных методов выявить корреляцию между владением сотовым и появлением онкологических заболеваний — найти контрольную группу, которая много лет не пользуется такими устройствами, в современном мире почти невозможно. Широкое распространение сотовые приобрели относительно недавно, и если они действительно провоцируют развитие рака, логично было бы предположить, что с ростом их числа должно расти и количество онкологических больных. Однако Национальный институт рака США утверждает, что в течение последних десятилетий среднегодовое число новых диагностированных случаев рака мозга и других органов центральной нервной системы оставалось на одном и том же уровне.

Опасения, что мобильники могут вызывать рак, связаны с тем, что эти устройства испускают излучение. В этом и состоит принцип их работы — они сообщаются между собой, передавая радиоволны через вышки связи. Однако речь вовсе не о той радиации, при упоминании которой многие вспоминают про ядерные бомбы или аварию на Чернобыльской АЭС.

Излучение бывает ионизирующим и неионизирующим. Первое действительно способно повредить молекулы ДНК в организме человека, что в свою очередь может спровоцировать рак. К ионизирующему излучению относятся, например, рентгеновские или ультрафиолетовые лучи. Неионизирующая радиация, как считается, повреждения ДНК вызывать не может. К этому типу относится, например, излучение от микроволновых печей, компьютеров, мобильных телефонов и устройств, использующих технологии WiFi и Bluetooth.

Правда ли, что излучение мобильного телефона во время звонка может вызвать рак мозга? Телефон, Здоровье, Человек, Мобильные телефоны, Смартфон, Организм, Рак и онкология, Гаджеты, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Излучение, Сотовая связь, Связь, Разговор, Длиннопост, Наука, Ученые, Эксперимент

Источник: National Institute of Environmental Health Sciences

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Центры по контролю заболеваний(CDC) и Национальный институт наук о гигиене окружающей среды США, а также Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения утверждают, что на сегодняшний день нет научных данных, позволяющих утвердительно ответить на вопрос, может ли излучение мобильных телефонов провоцировать развитие онкологических заболеваний. С этим согласны и эксперты Национального центра рака США, которые провели обзор наиболее качественных исследований в этой области и также не обнаружили сколько-нибудь убедительных результатов, подтверждающих, что излучение мобильного телефона может спровоцировать рак.

В 2018 году эксперты Национальной токсикологической программы США опубликовали результаты эксперимента, в ходе которого лабораторных крыс и мышей на протяжении всей жизни подвергали воздействию излучения. Оно было подобно тому, которое используется в технологиях сотовой связи 2G и 3G. Учёные действительно получили доказательства, что у животных существует связь между облучением и развитием злокачественных новообразований сердца, мозга и надпочечников. Тем не менее, исследователи отмечают, что воздействие на крыс и мышей в ходе эксперимента нельзя сравнивать с тем, которому подвергается человек, используя мобильный телефон. Во-первых, учёные облучали всё тело грызунов, тогда как у людей излучению подвергаются лишь небольшие участки тела. Во-вторых, минимальный уровень воздействия радиации на подопытных грызунов был равен максимально допустимому в США воздействию излучения от телефона на человека. Максимальный же уровень воздействия на животных превышал допустимый для людей в четыре раза. Дольше было и время воздействия — около 9 часов в день. Мало кто из людей каждый день разговаривает по сотовому так долго.

Уровень воздействия излучения от телефона на человека определяется с помощью удельного коэффициента поглощения (SAR). Это мера скорости поглощения радиочастотной энергии телом от измеряемого источника — в данном случае от гаджета. Производители обязаны проводить соответствующие тесты — и для попадания в магазины максимальные значения SAR должны быть ниже тех, что надзорные органы той или иной страны считают безопасными. В 2023 году Национальное частотное агентство Франции запретило в стране продажи iPhone 12 из-за превышения допустимого показателя. Компания Apple заявила, что смартфон действительно мог испускать несколько более интенсивное излучение, но только в том случае, когда он лежал на статичной поверхности и не соприкасался с телом человека, а агентство просто не учло этот нюанс при тестировании. Тем не менее, производитель айфонов выпустил обновление программного обеспечения для французских пользователей, где это нарушение было устранено.

Было бы логично, что обеспокоенные покупатели могут выбирать аппараты с наиболее низкими показателями SAR, чтобы снизить риски, однако этот показатель не отражает реальной картины. Дело в том, что в документацию вносятся только максимальные значения SAR, которые наблюдаются в самых экстремальных условиях эксплуатации. При обычном использовании эти показатели иные — и нет никаких гарантий, что если один телефон показал более низкий SAR во время тестов, чем другой, то и при стандартной эксплуатации его SAR будет также ниже.

Международное агентство по исследованию рака классифицирует воздействие мобильных телефонов на здоровье человека как «возможно канцерогенное», даже несмотря на то, что бльшая часть научных исследований не выявила прямой взаимосвязи и многие авторитетные медицинские организации её отрицают. Впрочем, почти все исследователи сходятся во мнении, что для однозначного ответа на вопрос, может ли излучение от сотового телефона вызывать рак, необходимы обширные дополнительные исследования, в том числе на людях. Их проведение в значительной степени осложнено тем, что регулярное воздействие на людей большими дозами излучения невозможно по этическим соображениям, поэтому основным методом становится статистический, основанный на самоотчетах пользователей. При этом достоверность предоставляемых сведений установить сложно, ведь люди с диагностированным раком и без него могут по-разному оценивать частоту и длительность использования телефона, диагноз может искажать их восприятие. Кроме того, опухоли мозга часто отрицательно влияют на когнитивные функции, что также осложняет опрос больных. Ещё одна сложность проведения исследований состоит в том, что мобильные телефоны постоянно совершенствуются, в том числе с точки зрения безопасности, поэтому данные о воздействии, которое могли оказывать модели начала 2000-х, уже не актуальны для современных смартфонов.

Стоит отметить, что большая часть исследований посвящена воздействию излучения, аналогичного тому, что используются в сотовой связи типов 2G и 3G. Сейчас активно развивается сотовая связь нового поколения — 5G. Её влияние на человека и животных в долгосрочной перспективе пока не изучено. Излучение, которое используется для 5G, более высокочастотное, однако оно всё ещё относится к неионизирующему типу излучения, которое не может разрушать ДНК. Кроме того, высокочастотным радиоволнам сложнее проходить сквозь ткани и предметы, а значит есть основания полагать, что воздействие волн сетей 5G на внутренние органы человека ещё менее вероятно.

Чтобы максимально снизить риски негативного воздействия излучения от сотовых, эксперты CDC советуют пользоваться гарнитурой и громкой связью. Беспроводные Bluetooth-наушники тоже излучают радиочастотные волны, однако их мощность во много раз ниже, чем у мобильных телефонов. С этим советом согласны специалисты ВОЗ, Национального центра рака США и Американского онкологического общества. Кроме того, стоит избегать звонков при слабом сигнале сети, поскольку это приводит к увеличению мощности радиочастотного излучения сотовых телефонов.

Чрезмерное использование смартфонов может быть опасно для здоровья и безотносительно излучения. Например, на аппаратах оседает огромное количество микробов, так как люди пользуются устройствами практически везде — от общественного транспорта до туалета, и дезинфицируют их значительно реже, чем моют руки. Поэтому, вероятно, лишний раз подносить гаджеты к лицу — действительно не самая удачная идея. Впрочем, то же самое касается и наушников — если регулярно их не дезинфицировать, можно занести в уши инфекцию. Кроме того, в 2017 году корейские учёные провели магнитно-резонансную спектроскопию (вид исследования, которое помогает выяснить химический состав мозга) 19 молодым людям с диагностированной зависимостью от смартфонов и интернета, а также их 19 здоровым сверстникам. Выяснилось, что чрезмерное увлечение мобильным телефоном, по всей видимости, вызывает химические изменения в работе мозга, из-за чего повышается вероятность развития депрессии, тревоги и бессонницы. И это далеко не весь список проблем, к которым может привести злоупотребление мобильным телефоном.

Таким образом, почти все авторитетные медицинские организации сходятся во мнении, что несмотря на годы исследований на сегодняшний день не существует убедительных научных доказательств, что излучение от мобильных телефонов может провоцировать онкологические заболевания. Во-первых, частота, на которой они передают данные, слишком низкая и не способна разрушить молекулы ДНК человека (что и вызывает развитие рака). Во-вторых, надзорные органы разных стран устанавливают безопасный уровень излучения, и все аппараты, поступающие в продажу, должны ему соответствовать. Поэтому не важно, сколько процентов зарядки осталось у телефона, подключён ли он к зарядному устройству или насколько хорош сигнал связи, излучение не должно превышать допустимый безопасный предел, в противном случае такое устройство не получило бы разрешительных документов или было бы снято с продажи. Тем не менее, всегда можно дополнительно снизить риски, разговаривая по телефону по громкой связи или через наушники (даже беспроводные, ведь излучение от них всё равно гораздо более слабое, чем от телефона). 

Фото на обложке: pexels.com

Правда ли, что излучение мобильного телефона во время звонка может вызвать рак мозга? Телефон, Здоровье, Человек, Мобильные телефоны, Смартфон, Организм, Рак и онкология, Гаджеты, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Излучение, Сотовая связь, Связь, Разговор, Длиннопост, Наука, Ученые, Эксперимент

Наш вердикт: скорее всего, неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Правда ли, что излучение мобильного телефона во время звонка может вызвать рак мозга? Телефон, Здоровье, Человек, Мобильные телефоны, Смартфон, Организм, Рак и онкология, Гаджеты, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Излучение, Сотовая связь, Связь, Разговор, Длиннопост, Наука, Ученые, Эксперимент
Показать полностью 3
[моё] Телефон Здоровье Человек Мобильные телефоны Смартфон Организм Рак и онкология Гаджеты Факты Проверка Исследования Познавательно Излучение Сотовая связь Связь Разговор Длиннопост Наука Ученые Эксперимент
20
2
DjonicMS
1 год назад

Жертва на поводке⁠⁠

В преступлениях с использованием уникального психотронного воздействия (УПВ) применяется несколько режимов облучения. Самый редкий режим - "открытый пситеррор", при котором жертве дают понять, что она является объектом интересов определённых сил, оснащенных высококлассной аппаратурой, с помощью которой на нее оказывается психофизическое воздействие. И чаще всего этому режиму подвергаются люди, которые будут максимально манипулятивны в данной проблеме. То есть жертва, подвергаясь различным издевательствам посредством дистанционных манипуляций, отчасти теряет разум и начинает выполнять определенные действия своих мучителей, при этом псиоператоры нередко наводят своих жертв на версии, что только государственные спецслужбы обладают спецсредствами для дистанционного облучения граждан. Например, в США имеются различные устройства, которые позволяют на расстоянии различными энергиями оказывать воздействие на людей, но случаи применения подобных технологий отрабатывались на добровольцах, а в реальных условиях использовались в единичных случаях на нарушителях закона. Но мало кто готов выйти за пределы шаблонного мышления и рассмотреть проблему с разных сторон: помимо государственных технологий, существуют разработки неофициальных спецслужб, работающих на интересы западных кланов. Реальность такова, что в мире существует криминальная организация, именуемая психотронной мафией, которая превзошла мировую науку в технологиях дистанционного воздействия на человека.

Когда псиоператоры понимают, что определенную жертву не получиться обманом убедить в причастности правоохранительных органов к облучению, тогда псиопы пытаются различными уловками навести подопытного на то, что его облучают соседи, знакомые и другие люди, чаще всего не имеющие отношения к этим преступлениям. Опять же почти всегда в поведении жертв прослеживается, что преступники применяют к ним дистанционное воздействие и уловки, чтобы облучаемые крайне нелогично пытались добиться справедливости и выставляли себя в дурном свете перед обществом. Важно понимать, что во многих правилах бывают исключения, поэтому какие-то единицы жертв знают своих обидчиков. Псиопы могут себе позволить редко, да метко подвергнуть открытому пситеррору даже умных людей, которые среди множества уловок и массового обмана на тему облучения не смогут предпринять верные действия, чтобы в рамках закона бороться с данным видом преступности.

В сообществе ПБ собрана информация о том, как здравомыслящие люди попадают под облучение в режиме открытого пситеррора, после чего у них снижается интеллект, что мешает им найти верные ответы на происходящий вокруг беспредел. Смотрите публикацию о том, как неглупый человек, подвергаясь "открытому пситеррору", не смог до конца осознать проблему облучения граждан: ТАМОЖНЯ НЕ ДАЛА ДОБРО https://ok.ru/psiterror/topic/152030571650411

Однако и в "скрытом режиме" облучения псиопы способны навести человека на ложный след, чтобы он как бы желал добра и просветления обществу, а по факту свои силы тратил на скрытие преступлений психотронной мафии. Смотрите уникальный материал о том, как хорошо подготовленные псиопы смогли гипнозом и уловками обмануть разработчика поправки в 6 статью ФЗ "Об оружии. Законопроект дополняет статью 6 Федерального закона об оружии положением, в соответствии с которым на территории Российской Федерации запрещается в качестве гражданского и служебного оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного излучения, инфразвукового излучения и ультразвукового излучения https://ok.ru/psiterror/topic/156899594198379 Но сперва рекомендую ознакомиться с краткой публикацией, которая поможет читателю лучше понять информацию касательно психотронного оружия: ОЧЕВИДНЫЕ ПСИ-ТЕХНОЛОГИИ https://ok.ru/psiterror/topic/156968575819115

Показать полностью
[моё] Жертва Эми Излучение Облучение 5G Видео Видео ВК Длиннопост
12
1504
ia.panorama
ia.panorama
1 год назад
ИА Панорама

«Ни дизеля, ни рогов»: первый в Липецке электробус сожгли из-за слухов о том, что он ездит на 5G-излучении⁠⁠1

Первый в Липецке электробус не проездил и полугода – машину сначала бойкотировали неравнодушные горожане, а затем она сгорела на стоянке. До этого по городу распространились слухи о том, что такой транспорт приводится в движение 5G-излучением.

«Ни дизеля, ни рогов»: первый в Липецке электробус сожгли из-за слухов о том, что он ездит на 5G-излучении Транспорт, Электробус, Липецк, Общественный транспорт, Излучение, Конспирология, Сатира, Юмор, ИА Панорама, Поджог

Электробус вышел в опытную эксплуатацию ещё в декабре и тогда не вызвал особого удивления. Однако к концу января в соцсетях и по подъездам начали распространять анонимную заметку под заголовком «На электробусе только в ад». Её автор утверждал, что машина ездит именно за счёт вредоносных невидимых лучей.

«Ни дизеля, ни рогов: а как она едет, кто-нибудь задумывался, или мозги уже у всех промыты? Ау, люди, кто-нибудь верит, что там стоит аккумулятор? Аккумуляторы есть в машинах. Далеко на таком аккумуляторе уедешь? А тут целый автобус с людьми, точнее – с подопытными баранами безмозглыми. Билл Гейтс с того света рукоплещет, его дело живёт», – говорится в тексте послания.

К концу февраля экспериментальный транспорт всё чаще ездил полупустым, а в начале марта и вовсе был выведен из эксплуатации и поставлен «под забор» – в отстойник АТП рядом со списанной и разукомплектованной техникой. Тем не менее, кому-то этого показалось мало и 12 марта машина сгорела. Основной версией случившегося назван умышленный поджог.

Показать полностью
[моё] Транспорт Электробус Липецк Общественный транспорт Излучение Конспирология Сатира Юмор ИА Панорама Поджог
156
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии